RuGrad.eu

22 октября, 14:39
четверг
$77,03
-0,75
91,34
-0,22
19,96
-0,02

«Больверк» ушел в историю

Самарское ООО «Больверк», занимавшееся строительством международного морского порта в Калининградской области стоимостью 7,4 млрд руб., признано банкротом. Информация об этом появилась в системе «СПАРК-Интерфакс». Многомиллиардный контракт с «Больверком» растор­гли из-за нарушения сроков контракта. Позже возникло уголовное дело, в рамках которого руководство компании заподозрили в мошенничестве на 1,6 млрд руб. В деле о банкротстве компании сумма требований кредиторов составляет более 2,5 млрд руб. Юристы допускают, что часть средств может быть списана лично с топ-менеджмента ­организации.

Арбитражный суд Самарской области признал ООО «Больверк» несостоятельным и открыл конкурсное производство. С заявлениями о включении в реестр требований кредиторов компании обратились: ФГУП «Росморпорт» (1,2 млрд руб.), ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (715 млн руб.), ПАО «Восточный экспресс банк» (501 млн руб.), государственное бюджетное учреждение «Комсомольская-на-Амуре набережная р. Амура» (139 млн руб.) и т.д. В 2017 году самарская организация стала генеральным подрядчиком строительства международного морского терминала в Пионерске Калининградской области. Стоимость контракта с ФГУП «Росморпорт» составила 7,4 млрд руб. Гарантом сделки выступил Активкапитал банк. По контракту работы планировалось завершить в октябре 2019 года, однако объект не удалось достроить вовремя, из-за чего государственное предприятие расторгло контракт. Как выяснилось, из полученных 2,3 млрд руб. аванса на возведение объекта было потрачено 2 млрд руб.

По версии следователей, расследующих уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), 1,6 млрд руб. злоумышленники вывели из «Больверка» на счета четырех аффилированных с ним организаций. В дальнейшем, по предположению следователей, часть денежных средств была переведена на счета фирм-однодневок, зарегистрированных в Самарской области. Некоторые из них затем обналичивали деньги.

• ООО «Больверк» зарегистрировано в 2008 году в Самаре. В 2018 году выручка «Больверка» превысила 3,6 млрд руб., прибыль составила 31 млн руб. Организация исполняла крупные государственные контракты в разных регионах страны. В 2017 году «Больверк» заключил восемь госконтрактов на рекордную для себя сумму более 10 млрд руб., среди которых и контракт с ФГУП «Росморпорт».

В начале декабря 2019 года стало известно о задержании троих подозреваемых по уголовному делу: Сергея Шипицина и двух других руководителей компании. По данным источников „Ъ“, ими являются Сергей Петраков и Евгения Фрид.

Практически одновременно с этим арбитражный суд принял к производству иск ООО «Стройинвестпроект» о признании «Больверка» банкротом. На предприятии стартовала процедура наблюдения. Временным управляющим назначили Алексея Паньшина. В середине декабря господин Паньшин направил в суд заявления о привлечении топ-менеджмента компании, банка-кредитора и других организаций к субсидиарной ответственности, размер которой предстоит определить в ходе конкурсного производства.

Временный управляющий предъявил требования к ООО «Спец-Альянс» и бывшему собственнику Андрею Анисимову, ООО «Строй-Альянс» и владельцу Евгению Анисимову, ООО «Транссервис» (один из экс-собственников — Сергей Шипицин), ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций» вместе с Маратом Бикташевым, ООО «Дирекция» с Данилой Догадовым, ООО «Спецстрой» и его прошлому владельцу Артему Ярковому, ООО «Завод металлических конструкций» с Наилем Мустафиным и ООО «СК „Стройтэк“» (принадлежит Сергею Шипицину).

В конце прошлого года «Больверк» обратился в суд с иском к «Росморпорту» о признании недействительным уведомления об отказе от исполнения государственного контракта по строительству морской портовой инфраструктуры. В феврале 2020 года суд отказал в иске. Как сказано в решении, ответчик правомерно расторг контракт, поскольку исполнитель нарушил сроки выполнения работ.

Как поясняет адвокат, партнер юридической компании «Сотби» Владимир Журавчак, в рамках конкурсного производства для расчетов с кредиторами будет реализовано имущество компании. «Если средств окажется недостаточно, долги компании в рамках заявления о привлечении к субсидиарной ответственности могут возложить на лиц, виновных в банкротстве ­организации».

(Нет голосов)