RuGrad.eu

20 января, 04:22
$66,33
+ 0,00
75,58
+ 0,00
17,62
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

2 миллиарда за 10 лет: сколько тратит футбольный клуб «Балтика»

«Новый Калининград» проанализировал финансовую отчетность футбольного клуба «Балтика» и выяснил, что при «молодых технократах» управленческие расходы выросли в четыре раза, а турнирный результат в итоге оказался таким же, как при команде экс-губернатора Николая Цуканова в 2012–2013 годах.

В конце ноября 2018 года правительство Антона Алиханова отказалось раскрывать отчетность футбольного клуба «Балтика» со ссылкой на непубличность акционерного общества, которым является футбольный клуб, и коммерческую тайну. Более месяца назад «Новый Калининград» запросил у футбольного клуба, единственным владельцем которого является областное правительство, положение о перечне информации, которую клуб относит к коммерческой тайне, но ответ в редакцию не поступил.

С точки зрения непубличности акционерного общества чиновники формально правы, но нужно отметить, что непубличным клуб стал сравнительно недавно. В 2014 году в России изменилось законодательство об акционерных обществах. До этого они делились на открытые и закрытые. Открытые общества публиковали стандартизированную отчетность, в которой приводились подробные данные о деятельности компании, источниках доходов, объяснялись расходы, в том числе приводились данные о вознаграждении менеджмента.

Изменения законодательства предполагали, что теперь акционерные общества будут делиться на простые и публичные. В итоге областные власти преобразовали свои акционерные общества из открытых в простые (непубличные) и перестали публиковать отчетность. К непубличным акционерным обществам относится не только футбольный клуб «Балтика», но и Корпорация развития Калининградской области (через нее областные чиновники хотят выкупать Дом Советов за счет областного бюджета). Именно поэтому она публикует свой отчет с большой задержкой и в произвольной форме. Из документа сложно сделать вывод об эффективности работы организации: в нем нет ни данных о сделках, ни о вознаграждениях менеджерам.

Тем не менее ни с Корпорации развития, ни с футбольного клуба «Балтика» никто не снимал обязанности по раскрытию стандартных бухгалтерских документов, в частности, отчета о прибылях и убытках. Они доступны через различные справочные системы.

Отчет о прибылях и убытках — стандартная финансовая форма, по которой сложно детализированно судить о деятельности футбольного клуба, но можно составить общее представление о масштабах расходов и их основном профиле. Главные расходы делятся на три типа: себестоимость продаж (оценка стоимости закупленных товаров и услуг, расходов на его транспортировку или затрат на производство товара или услуги, а также административные расходы), управленческие расходы и прочие расходы.

В среднем за последние 10 лет футбольный клуб «Балтика» тратил по этим статьям 200 млн руб. в год или в общей сложности более 2 млрд руб. Период руководства «Балтикой» со стороны «молодых технократов» характеризовался значительным ростом расходов, и в первую очередь — управленческих. В 2017 году (ставленник Антона Алиханова Теймураз Лепсая приступил к исполнению полномочий в феврале 2017 года) расходы клуба выросли на 58% от среднего размера за предыдущие 10 лет.

Управленческие расходы клуба тогда превысили средние за предыдущие 10 лет в 4 раза и достигли 91 млн руб. В 2016 году они составляли 68 млн руб., а до того как Антон Алиханов стал главой региона и получил контроль над клубом — менее 22 млн руб. (в 2015 году).

Ранее губернатор объяснял рост трат на футбольный клуб «высочайший показателем [„Балтики“] за последние 10 лет» — 5 местом в турнирной таблице ФНЛ по итогам сезона 2017/2018. Но глава региона ошибся. 5 место «Балтика» заняла также по итогам сезона 2012/2013. Более того, управленческие расходы футбольного клуба в 2017–2018 годах в три с лишним раза превысили соответствующую статью трат в 2012/2013 году при одинаковом турнирном результате.

«Балтика» тратит три вида денег: свои (заработанные на продаже билетов), государственные (их выделяет областной бюджет) и спонсорские. Своих денег у «Балтики» немного. Выручка клуба в 2017 году составила менее 48 млн руб.(16% от объема основных расходов). Остальное покрывают бюджет и спонсоры. Причем иногда бывают случаи квазибюджетных вложений, как, например, неожиданная помощь «Газпромбанка» в 2017 году в размере 100 млн руб. Только сначала банк внес их в областной бюджет как пожертвование, а потом власти добавили к ним свои 50 млн руб. и отдали общую сумму «Балтике».

Спонсорами, как правило, оказываются неслучайные компании, которые состоят с областными властями в финансовых отношениях. «Содружество» и «Правдинское свинопроизводство» являлись крупными получателями федеральных сельхозссубсидий, распределяемых через областное правительство. Росатом имел обязательства перед регионом, когда планировал строительство Балтийской АЭС (согласно годовому отчету ФК за 2012 год, он выделил 114 млн руб.). Вероятно, деньги этих спонсоров вполне могли быть потрачены на социальные проекты, реализуемые в области вместо финансирования спортивной команды.

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Flash
Алиханов разве спрашивал народ, хочет ли он тратить миллиарды на такую футбольную команду? Или это нецелевое использование бюджетных средств?
Oleg Makarev
Лучше бы выделили деньги на развитие детских придомовых спортивных команд. На развитие придомовых спортивных площадок.
С профессиональным футболом в России толку не будет. Т.к. Россия северная страна, нам лучше развивать зимние виды спорта.