RuGrad.eu

21 января, 16:59
пятница
$76,44
-0,43
86,82
-0,31
19,21
+ 0,03
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Итоги-2021
выбери планировку

21.01.2022 «Шамбале» из Приморского края разрешили строить казино в Куликово
Одноэтажное здание в рамках первого этапа должно появиться до января 2023 года.
21.01.2022 Структуре «КСК» выдали разрешение на 14-этажный дом в конце ул. Горького
Разрешение для «Западного леса» действует до 2026 года.
21.01.2022 Главы администраций приморских муниципалитетов получили представления за неправильное ведение реестра имущества
Муниципальные власти нарушили законодательство о принципах организации местного самоуправления.
20.01.2022 Правительственный фонд заявил два многоквартирных дома в центре Балтийска
Здания высотой до 8 этажей будут возведены в границах Базарного переулка – ул. Гагарина –  ул. Романова. Планируемый объем инвестиций — 439,4 млн руб.

Суд отказал фонду капремонта в иске к «ЦентрЖилСтрою» об устранении недостатков работ в жилом доме

Калининград: 03.12.2021 15:47

Арбитражный суд Калининградской области отказал областному фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в иске к ООО «ЦентрЖилСтрой» об устранении недостатков выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Решение суда вступило в законную силу. 

В мае 2017 года истец и ответчик заключили договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на ул. Пугачева в Калининграде. Работы были выполнены в полном объеме, приняты и оплачены на основании подписанных между сторонами актов о приемке выполненных работ от 24 ноября 2017 года. 

В декабре 2017 года в адрес фонда поступило обращение собственников жилого помещения по адресу ул. Пугачева, д. 11, кв. 14 о причинении ущерба в ходе производства работ.

Комиссионный выезд по этому адресу состоялся по прошествии почти 3 лет — в сентябре 2020 года. Было установлено, что вопрос о возмещении ущерба с собственниками не урегулирован, о чем составлен акт недостатков. Фонд обратился в адрес «ЦентрЖилСтрой» с претензией с требованием урегулировать данный вопрос. Претензия была оставлена без удовлетворения.

Суд отказал истцу в заявлении, так как последний не предоставил акт недостатков. 

«В судебном заседании истцу было предложено судом предоставить указанный акт. В судебное заседание явка истца не обеспечена, акт не представлен, каких-либо пояснений также не направлено в суд. При этом ответчик оспаривает наличие спорного акта. При таких обстоятельствах истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил достаточных оснований для удовлетворения иска», — резюмировал суд. 


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!