RuGrad.eu

02 декабря, 06:42
среда
$76,32
+ 0,12
91,31
+ 0,11
20,40
+ 0,04

ГИБДД Багратионовска: вымогательство, беспредел?

26 июля 2013 года был остановлен сотрудниками Багратионовского ГИБДД. Инспектор попросил документы, после чего удалился в патрульную машину. Включив свой мобильный телефон в режим видеосъемки, я направился в машину к инспектору. В ней  инспектор мне  сказал, что я пересек сплошную линию, и сейчас он будет выписывать мне временное удостоверение в связи с тем, что это нарушение предусматривает лишение прав. На что я ему предложил продемонстрировать мне  фиксацию данного нарушения, как я полагал, при помощи  технических средств, что поможет установить истину , т.к. каких-либо правонарушений я не совершал. Инспектор ответил отказом и уточнил, что технические средства у него отсутствуют, а  нарушение он установил путем  визуального  наблюдения. Я резонно заметил, что из патрульной машины, стоящей стационарно, на повороте к АЗС, из-за особенностей местности, невозможно определить пересечение сплошной линии где-то на дороге. И попросил его представить схему предполагаемого нарушения ПДД, однако прервав составление протокола и оформление  временного удостоверения, т.к.  всё происходящее я продолжал  снимать на видеокамеру, он вышел из машины. Инспектор предложил мне расписаться в протоколе, я же неоднократно просил его мне представиться (должность, специальное звание), назвать Ф.И.О. и причину остановки, а также пояснить мне  на основании какого правонарушения составляется  протокол. На видео четко видно как я, неоднократно (7-10 раз), просил законно, как участник дорожного движения, в соответствии с действующим законодательством ответить инспектора на мои вопросы, что он категорически отказывался делать. Кроме этого, он не удосужился даже разъяснить мне права и мои обязанности. Затем инспектор остановил машину, выезжавшую с заправочной станции, и  задействовал двух понятых в подтверждение  того факта, что я отказываюсь подписывать протокол, на что я ему ответил, что  как только он разъяснит мне  за что меня остановили, и на каких основаниях был составлен протокол, я сразу это сделаю. Инспектор переписал в протокол понятых и их телефоны, но не ожидал резкого поворота событий со стороны понятых, которые на камеру просили его представиться и указать причину задействования данных граждан в качестве понятых. Инспектор  не говоря ни слова, отдал мне документы на машину, и уехал с места составления протокола вместе с моими правами и временным удостоверением. Я и понятые были в шоке от таких событий, они сразу заявили, что в случае судебного разбирательства по данному поводу будут готовы давать показания в суде. Так я остался на дороге один с машиной и без каких-либо документов на право вождения автомобилем. Копию протокола он мне также не вручил. Почти через час вернулся инспектор и предложил мне почему-то взять временное удостоверение, я сразу начал снимать его на видеокамеру, тогда он остановил машину, вызвал двух понятых, переписал их данные и снова уехал. После этого, около 20 часов  я позвонил на телефон доверия областного ГИБДД и сообщил о незаконных действиях инспектора, а прибыв на попутном транспорте в Багратионовское отделение полиции, написал об этом заявление. Машину мне пришлось оставить на АЗС «Лукойл».
Считаю, что своими действиями инспектор Багратионовской ГИБДД  нарушил мои конституционные права и причинил ущерб моим свободам, ограничив свободу передвижения и доступ к правосудию, а также личную и имущественную неприкосновенность. Кроме того, считаю, что инспектор при осуществлении административных процедур государственной функции, установленных Административным регламентом  и утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 года №185,нарушил пункты 19,20,23,35,43,69,111,114,115,119, которые регламентируют, что сотрудник ГИБДД: осуществляет свои функции  на основании строгого соблюдения законности, четкого исполнения своих обязанностей, убедительного и понятного изложения своих требований, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания; обязан представиться (должность, специальное звание, Ф.И.О.) и обозначить суть нарушения, которую должен ясно и убедительно разъяснить со ссылкой на соответствующие требования ПДД и других актов; производит действия по оформлению процессуальных документов на месте совершения административного правонарушения, с разъяснением лицу какое правонарушение им допущено и в чем оно заключается, а также о его правах и обязанностях ,с обеспечением участия  понятых, и возможностью ознакомления лица с протоколом и вручения ему копии протокола; при контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля должен его размещать в стационарном положении таким образом, чтобы он отчетливо был виден участникам дорожного движения и имелась возможность своевременно пресечь правонарушение. Как известно вышеперечисленный регламент принимался с целью борьбы с коррупцией, в действиях инспектора  усматривается попытка вымогательства. Получается если бы я взял временное удостоверение, значит подтвердил бы факт своего нарушения, которого не было. Как быть, подскажите.
Видеозапись: http://www.youtube.com/watch?v=A3ifSqkBDn4




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
ГИБДД Багратионовска: вымогательство, беспредел?
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
Павел Морозов [morozov39]
ох*евшие, зажравшиеся коты, полностью уверенные в своей безнаказанности.
Интересно, что ответит новый нач.УГИБДД Державицкий?
fox [fox]
Новый начальник УГИБДД пришлет бумагу со следующим содержанием: "в ходе проведенной служебной проверки противоправные действия инспектора Пупкина не подтвердились...", ну или типа: " в ходе служебной проверке не удалось установить личность инспектора, несшего службу на данном участке дороги". Вот так! Вопрос закрыт, пишите письма дальше! А по существу, для начала пишешь жалобу на действия инспектора  его начальнику и одновременно подаешь исковое заявление в суд на неправомерные действия сотрудника полиции.
39 39 [analinik statey]
А в чем собственно вымогательство? 90% того, что до того как Вы включили свой моб. тел. инспектором неоднократно было  предъявлено служебное удостоверение, с указанием звания и должности и т.д. и т.п., разъяснена причина остановки, ст. КоАП РФ... скучно как-то, новый гр. Хилобок или Нижник? Респект инспектору за выдержку. А здесь просто отслеживается "последний крик" утопающего - в последнее время предусмотрена административная ответственность за повторность совершения административного правонарушения, предусматривающая ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами - вероятно Вы и стали одним из таких нарушителей отстаивая таким образом свои "права". Если Вы усмотрели НАРУШЕНИЕ ВАШИХ ПРАВ, почему не вызвали по телефону доверия руководство отдела ГИБДД Багратионовского района, отдела ОВД? Судя по тексту, времени у Вас было больше чем предостаточно!! Видна к сожалению только одна сторона МЕДАЛИ - преподнести обществу свое видения ситуации!! Успехов Вам в суде!!
39 39
Очередная показуха одной стороны медали для общества - наверное Вы "попали" за повторность административного правонарушения, а до этого инспектор раз "дцать" Вам представился, показал удостоверение, разъяснил причину остановки, нарушение...скучно, очередная попытка выкрутиться за счет дезы. А в чем ВыМоГательсво-то? Почему за такое "продолжительное время" ( в чем большое сомнение)   на место не были вызваны руководители ОГИБДД, МВД Багратионовского района? Ведь на каждом Авто ДПС имеется телефон доверия...  Удачи в суде, Истина восторжествует, респект инспектору за выдержку!!
[nash]
"Получается если бы я взял временное удостоверение, значит подтвердил бы факт своего нарушения, которого не было."
Если бы взял, продолжал бы эксплуатировать   а/м. А в это время писал бы в вышестоящие инстанции.Получив отказ, обратился бы в суд за восстановлением нарушенных прав. Сейчас необходимо обратится к врачу для обследования на предмет стрессового состояния.(Моральный, при  справке из больницы, в суде будет больше.)
Rik Riki [Rik-Rik]
Цитата
fox [fox] пишет:
Новый начальник УГИБДД пришлет бумагу со следующим содержанием: "в ходе проведенной служебной проверки противоправные действия инспектора Пупкина не подтвердились...", ну или типа: " в ходе служебной проверке не удалось установить личность инспектора, несшего службу на данном участке дороги". Вот так! Вопрос закрыт, пишите письма дальше! А по существу, для начала пишешь жалобу на действия инспектора  его начальнику и одновременно подаешь исковое заявление в суд на неправомерные действия сотрудника полиции.
Подал в суд на неправомерные действия сотрудника полиции,нарушение конституционных прав+признание протокола незаконным= ответ: отказ в связи с тем, что это административное правонарушение и рассматривается в другом порядке, когда будет рассмотрение административки тогда и представите свои возражения.
Rik Riki [Rik-Rik]
Цитата
[nash] пишет:
"Получается если бы я взял временное удостоверение, значит подтвердил бы факт своего нарушения, которого не было."
Если бы взял, продолжал бы эксплуатировать   а/м. А в это время писал бы в вышестоящие инстанции.Получив отказ, обратился бы в суд за восстановлением нарушенных прав. Сейчас необходимо обратится к врачу для обследования на предмет стрессового состояния.(Моральный, при  справке из больницы, в суде будет больше.)

Написал и в усб и Мартынову=жду ответов
Анастасия Орлова
Уважаемый пострадавший от беспредела! Посмотрела я Ваше видео... Что можно сказать? Я, конечно, не утверждаю, что Вы что-то нарушали, но...
1. Я совсем недавно ездила два раза по этой дороге и заезжала на эту заправку. Так вот, с места, где стояла машина ГИБДД, действительно виден участок дороги (небольшой спуск, если ехать из Калининграда), на котором есть сплошная. И оттуда действительно можно визуально установить факт выезда на встречку.
2. Если ко мне попытались бы обратиться "Альберт", я бы тоже не отреагировала. Стыдно не разбираться в званиях мужчине. Я, например, знаю, что Вы обращались "товарищ капитан" к старшему лейтенанту.
3. Съемка монтированная. Нигде не видно, чтобы Вам представились и объяснили причину остановки. Но нет и гарантии и того, что инспектор не сделал это в то время, когда съемка не велась (или удалена при монтаже).
4. Заявления о вымогательстве, пардон, голословны, так как именно этого в видеоролике нет.
5. Надо не психовать, а, во-первых, не давать в руки инспектору права, если Вы не согласны с тем, что Вы нарушили ПДД, во-вторых, оспаривать действия в суде, а не на дороге и на сайте.
fox [fox]
Анастасия, именно в этом месте промышляют ушлые стражи порядка, собирая бабло с водителей. В прошлом году, при повороте в садовое общество Елочки, один мой знакомый также чуть было не лишился прав заехав на сплошную линии задним левым колесом, только консультация по телефону помогла противостоять беспределу этим вымогателям в погонах. Вы посмотрите на поведение инспектора, к нему обращаются, а он молчит как рыба, даже не поправляя человека, который неправильно называет его звание, следовательно он действительно не представился, остановив водителя. Согласен, не все чисто в этой ситуации, но нормальные полицейские себя так не ведут.
Rik Riki [Rik-Rik]
Имеется полное видео длительностью 1.5 часа, на видео виден заказной характер, инспектор постоянно звонит не стесняясь своему начальнику и консультируется о дальнейших действиях. 2 понятых в присутствии которых инспектор так же не представлялся и на глазах которых я остался без прав и временного удостоверения были в шоке-приедут на суд и помогут. Писал и в суд, там отказали, и во все остальные инстанции. Изучил от корки до корки ПДД, КОАП,разъяснения пленумов Верховных судов, это есть беспредел. Мировые судьи до сих пор не могут определиться с участком, где будет рассматриваться административка
Rik Riki [Rik-Rik]
Цитата
39 39 пишет:
Очередная показуха одной стороны медали для общества - наверное Вы "попали" за повторность административного правонарушения, а до этого инспектор раз "дцать" Вам представился, показал удостоверение, разъяснил причину остановки, нарушение...скучно, очередная попытка выкрутиться за счет дезы. А в чем ВыМоГательсво-то? Почему за такое "продолжительное время" ( в чем большое сомнение)   на место не были вызваны руководители ОГИБДД, МВД Багратионовского района? Ведь на каждом Авто ДПС имеется телефон доверия...  Удачи в суде, Истина восторжествует, респект инспектору за выдержку!!
[QUOTE]39 39 [analinik statey] пишет:
А в чем собственно вымогательство? 90% того, что до того как Вы включили свой моб. тел. инспектором неоднократно было  предъявлено служебное удостоверение, с указанием звания и должности и т.д. и т.п., разъяснена причина остановки, ст. КоАП РФ... скучно как-то, новый гр. Хилобок или Нижник? Респект инспектору за выдержку. А здесь просто отслеживается "последний крик" утопающего - в последнее время предусмотрена административная ответственность за повторность совершения административного правонарушения, предусматривающая ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами - вероятно Вы и стали одним из таких нарушителей отстаивая таким образом свои "права". Если Вы усмотрели НАРУШЕНИЕ ВАШИХ ПРАВ, почему не вызвали по телефону доверия руководство отдела ГИБДД Багратионовского района, отдела ОВД? Судя по тексту, времени у Вас было больше чем предостаточно!! Видна к сожалению только одна сторона МЕДАЛИ - преподнести обществу свое видения ситуации!! Успехов Вам в суде!![/QUOT

никогда не лишался прав, и не привлекался по подобному случаю, на видео видно как инспектор нагло улыбается и прикалывается, спасибо, что разгладили лампасы своему коллеге=)))
Rik Riki [Rik-Rik]
Цитата
39 39 [analinik statey] пишет:
А в чем собственно вымогательство? 90% того, что до того как Вы включили свой моб. тел. инспектором неоднократно было  предъявлено служебное удостоверение, с указанием звания и должности и т.д. и т.п., разъяснена причина остановки, ст. КоАП РФ... скучно как-то, новый гр. Хилобок или Нижник? Респект инспектору за выдержку. А здесь просто отслеживается "последний крик" утопающего - в последнее время предусмотрена административная ответственность за повторность совершения административного правонарушения, предусматривающая ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами - вероятно Вы и стали одним из таких нарушителей отстаивая таким образом свои "права". Если Вы усмотрели НАРУШЕНИЕ ВАШИХ ПРАВ, почему не вызвали по телефону доверия руководство отдела ГИБДД Багратионовского района, отдела ОВД? Судя по тексту, времени у Вас было больше чем предостаточно!! Видна к сожалению только одна сторона МЕДАЛИ - преподнести обществу свое видения ситуации!! Успехов Вам в суде!!

А вымогательство в том, что 2-ой инспектор-жилеточник мой знакомый, ушлый инспектор таким образом думал, что поимеет с меня, честь имею!!!!
Алексей Шабунин [shabunin]
Мне непонятно только, зачем Вы своими многократными повторениями заглушали то, что пытался сказать инспектор. Это не производит хорошего впечатления.
Андрей [apk]
5. Надо не психовать, а, во-первых, не давать в руки инспектору права, если Вы не согласны с тем, что Вы нарушили ПДД, во-вторых, оспаривать действия в суде, а не на дороге и на сайте.
Анастасия , прежде чем давать совет - почитайте ПДД . Водитель ОБЯЗАН передать документы полиционеру . В противном случае Вам вменят в вину неподчинение законным требованиям сотруднику!
кира [kirra]
На видео самый беспредельный сотрудник Багратионовского ГИБДД, самый ушлый, даже представился не своим именем и отчеством...ПОЗОР... НЕ ПО МУЖСКИ!!!!   Будем надеется что больше его не увидим в нашем городе.