RuGrad.eu

28 сентября, 04:11
понедельник
$76,82
+ 0,00
89,66
+ 0,00
19,67
+ 0,00

Областная Дума отказала инициативной группе в регистрации

4 августа областная Дума опросным путем приняла постановление об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума о строительстве Балтийской АЭС на территории Калининградской области




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Областная Дума отказала инициативной группе в регистрации
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
[Woody]
А где результаты опроса?
creedence slade
Цитата
Новость прислал: bistriy
 Сформулируйте новость правильно.Насколько я понимаю,4 августа областная Дума опросным путем приняла решение о том,что вопрос о разрешении в проведении референдума не входит в ее компетенцию,и должен решаться федеральными органами (т.е.набрала 27 подписей из 40 депутатов). ;)
Рустам Васильев [Rustam Vasiliev]
Вот и молодцы, депутаты. Только конкретные дауны могут ставить вопрос о нужности источника энергии, в энергозависимом регионе. С этой паршивой инициативной группы, что возмёшь? Эта группа работала на интересы Литвы, а не нашего региона. Не построим мы АЭС, построят соседи и уж доить нас в таком случае "друзья" литовцы будут по полной.
казачок [kasak]
Цитата
Рустам  Васильев [Rustam Vasiliev] пишет:
Только конкретные дауны могут ставить вопрос о нужности источника энергии,
Конкретные дауны массово будут рождаться после пуска этой АЭС-инвалида.
Рустам Васильев [Rustam Vasiliev]
Цитата
казачок [kasak] пишет:
Конкретные дауны массово будут рождаться после пуска этой АЭС-инвалида.
Дык, Россия большая. Кто держит? Правда и в РФ есть АЭС.
[mataxari]
Цитата
Рустам  Васильев [Rustam Vasiliev] пишет:
Вот и молодцы, депутаты. Только конкретные дауны могут ставить вопрос о нужности источника энергии, в энергозависимом регионе.


95  процентоа  даунов  понимают,что  такое  Чернобыль  и  Фукусима.
А  5  процентов  идиотов  не  могут  этого  понять   ввиду  отсутствия   мозгов.
казачок [kasak]
Цитата
Рустам  Васильев [Rustam Vasiliev] пишет:
Правда и в РФ есть АЭС.
Все эти АЭС были построены в советское время.
И я был бы двумя руками за БАЭС,
если бы её строили строители профессионалы,
а не агрономы на бумагомашинах из ПЖиВ.
Вячеслав Калиничев [SKalin]
может магильники для изотопов в области построим, ведь они самые надёжные даже на РУБЛЁВКЕ собирались строить, а нам чего дрейфить, деньги заработаем и соседий пуганём.
Anatoliy Zverev [Zvean]
Цитата
[Woody] пишет:
А где результаты опроса?

Да! Где все материалы по этому опросу???
[ledaza]
Дак они себя  любимых опросили,большинства не набралось.Каждый боится место потерять.Отсюда и решение об отказе.А Вы рассчитывали,что жителей опрашивать станут.Так им слугам виднее,как господам жить лучше!
Волк Белый [muravej]
даже если наш регион и энерго зависим давайте решать эту проблемму отремонтируем и усовершенствуем гидроэлектро станции наставим ветряков и решим проблемму энергетики раз и навсегда себя обеспечим но продавать не сможем вся проблемма именно в этом они хотят ПРОДОВАТЬ электричество а безопасность как всегда отошла на десятое место
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Цитата
[mataxari] пишет:
Цитата
Рустам  Васильев [Rustam Vasiliev] пишет:
Вот и молодцы, депутаты. Только конкретные дауны могут ставить вопрос о нужности источника энергии, в энергозависимом регионе.


95  процентоа  даунов  понимают,что  такое  Чернобыль  и  Фукусима.
А  5  процентов  идиотов  не  могут  этого  понять   ввиду  отсутствия   мозгов.
Позвольте поправить.Этот озлобленный тип думает костным мозгом.
creedence slade
***
creedence slade
Владимир Хабаров [dkbtxm] пишет:
Извините,Хабаров...Знаю лично Рустама Васильева,как и он меня,Вы знаете меня лично,как и я Вас.По поводу референдума по БАЭС имел дискуссию с Рустамом не только в инете,но и в личных разговорах по телефону с ним.Его не мог переубедить.Может это и хорошо.Однако,занимая с ним непримеримую позицию по строительству БАЭС (я-против,он-за строительство БАЭС)),мы ни разу не перешли с ним грань дозволенного,снисходя до личных оскорблений,в отличие от Вас,Хабаров,чего Вы себе позволяете постоянно,позволяя себе оскорбительные выпады в личном плане тем,которые не разделяют позицию по данному вопросу с Вами.
creedence slade
ХХХ
Олег Иванов
Инициаторы референдума некорректно сформулировали выносимый на обсуждение вопрос. Поэтому и получили отлуп. Так что инициативу следует запустить еще разок. Медвежья областная Дума, конечно же, опять откажет, но уже по другому (политическому) основанию.
Сергей О. [olesay73]
Цитата
Рустам  Васильев [Rustam Vasiliev] пишет:
Вот и молодцы, депутаты. Только конкретные дауны могут ставить вопрос о нужности источника энергии, в энергозависимом регионе.
в КО уже переизбыток электроэнергии. до 40% вырабатываемой УЖЕ продается за границу... так что стр-во АЭС - это чисто коммерческий вопрос, который решает ЕР... сначала пилят бабки при стр-ве, потом делят по оффшорам выручку. а нам то что с этого? кроме риска оказаться в зоне поражения?
Павел Рыжий [Apelsin]
а вы не думаете о том, что надо зарабатывать? странные вы какие-то.. такое впечатление, что каждый из вас стал бы работать за картошку и сало, лишь бы себе хватало. хоть и гуманитарии, а экономическую модель представляете себе очень примитивно. любой регион, если хочет нормально развиваться, должен производить и экспортировать продукцию. наша область вообще никакого конкурентоспособного продукта не может предложить загранице. электроэнергия - это для нас выход. лет через десять она будет на вес золота!
Вячеслав Калиничев
Цитата
Павел Рыжий [Apelsin] пишет:
а вы не думаете о том, что надо зарабатывать? странные вы какие-то.. такое впечатление, что каждый из вас стал бы работать за картошку и сало, лишь бы себе хватало. хоть и гуманитарии, а экономическую модель представляете себе очень примитивно. любой регион, если хочет нормально развиваться, должен производить и экспортировать продукцию. наша область вообще никакого конкурентоспособного продукта не может предложить загранице. электроэнергия - это для нас выход. лет через десять она будет на вес золота!

Через область, а точнее Балтийск топливо идёт составами на танкеры, только деньги в область и в Балтийск, который задыхается и за перевалки
топлива через центр города нечего не имеет и где гарантия, что торговля электричеством принесут деньги. Постройка станции это  только торговля, если бы хотели сделать для области, то за такие деньги  идущие на строительство и ветряков наставили и гидроэлектростанции восстановили бы.
Павел Рыжий
Цитата
Вячеслав Калиничев пишет:
Цитата
Павел Рыжий [Apelsin] пишет:

а вы не думаете о том, что надо зарабатывать? странные вы какие-то.. такое впечатление, что каждый из вас стал бы работать за картошку и сало, лишь бы себе хватало. хоть и гуманитарии, а экономическую модель представляете себе очень примитивно. любой регион, если хочет нормально развиваться, должен производить и экспортировать продукцию. наша область вообще никакого конкурентоспособного продукта не может предложить загранице. электроэнергия - это для нас выход. лет через десять она будет на вес золота!



Через область, а точнее Балтийск топливо идёт составами на танкеры, только деньги в область и в Балтийск, который задыхается и за перевалки

топлива через центр города нечего не имеет и где гарантия, что торговля электричеством принесут деньги. Постройка станции это  только торговля, если бы хотели сделать для области, то за такие деньги  идущие на строительство и ветряков наставили и гидроэлектростанции восстановили бы.
про ветряки и гидроэлектростанции не надо. это пустой разговор. вы для начала почитайте на эту тему специализированную литературу. поймите что это такое на самом деле, какова экономическая эффективность от эксплуатации, а также нагрузка на экологическую систему. вы удивитесь.
станция будет приносить прибыль. это практически стопроцентная гарантия. вероятность всемирного кабздеца тоже существует, конечно, но нельзя жить и постоянно бояться. это не жизнь вообще.
Вячеслав Калиничев [SKalin]
Цитата
будет  прибыль но кому, хорошая прибыль от переработки отходов этих станций можен их тоже сюда?
Павел Рыжий [Apelsin]
Цитата
Вячеслав Калиничев [SKalin] пишет:
Цитата
будет  прибыль но кому, хорошая прибыль от переработки отходов этих станций можен их тоже сюда?
энергосберегающие технологии не менее опасны. пример тому ртутные лампы. на сегодняшний день эта потенциальная бомба есть в любом доме и мало кого это волнует. разбили в доме, вот вам и авария. а ртутные отравления являются наиболее вероятной причиной возникновения серьезных осложнений и раковых заболеваний. про свалки, где эта гадость повсюду, я вообще молчу..
а ядерные отходы хоть в мусоропровод сбрасывать не будут.
Революционер Прав [magnat-loopu@rambler.ru]
прикольная фотка!
евгений лабудин [elabudin]
Нет-выборам без выбора!КПРФ,СР,ЕДРО-долой!В помойное ведро!ПД,ПР,ЛДПР-подстилки жуликов ЕР!До встречи на площади 4 декабря!
Клавдия Кудрявцева [Klavdia]
у меня два вопроса:
"КАКОВЫ ДЕЙСТВИЯ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ДАЛЬШЕ? ЧТО ОНИ БУДУТ ДЕЛАТЬ?"
Можно ли подать в Европейский суд?
Много дурных комментариев, а дельных и объясняющих практически нет! Собачатся как базарные торговки.