RuGrad.eu

28 мая, 22:47
четверг
$71,06
-0,08
77,91
+ 0,12
17,59
+ 0,22
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Техническая ошибка» или занижение статистики смертей

В субботу, 23 мая, количество погибших, по данным официальной статистики, увеличилось до 18.




•••
В пятницу, 22 мая, количество погибших, по данным официальной статистики, увеличилось до 17.





***
Несколько дней на сайтах с федеральной статистикой по коронавирусу в Калининградской области оставалось 11 смертей. В реальности их 18, с понедельника, 18 мая. Интересно, чем вызвано такое искажение статистических данных? Это просто нелепая случайность, или чей-то умысел?

В четверг, 21 мая, количество погибших увеличилось до 14.

Глава регионального управления Роспотребнадзора Елена Бабура объяснила разницу в данных между региональной и федеральной статистикой по числу смертей от коронавируса в регионе технической ошибкой.














Комментарии

Flash
Возможно специально занижают статистику, чтобы был повод снятия ограничений и возможности голосования по поправкам в Конституцию.
creedence slade
Цитата
Flash написал:
Возможно специально занижают статистику, чтобы был повод снятия ограничений и возможности голосования по поправкам в Конституцию.
Похоже на то+проблемы с "денежной подушкой" граждан и ситуация с экономикой,что по-любому должно сказаться на дестабилизации ситуации социальной напряжённости в стране.А это властям надо?)
creedence slade
Цитата
Flash написал:
Возможно специально занижают статистику, чтобы был повод снятия ограничений и возможности голосования по поправкам в Конституцию.
По теме голосования по поправкам к Конституции ,якобы назначенного на 24 июня это навряд-ли.Пока всё тихо среди УИК(вся шняга начинается за 30 дней до голосования).Похоже,перенесут на сентябрь,но не в единый день голосования.Возможно,что и голосования не будет.Если это так,то мы станем свидетелями весьма интересных событий,судьбоносных  8-)  
Алексей Слободских
Каков же целевой показатель занижения данных для достижения указанных уважаемыми комментаторами целей?
creedence slade
Цитата
Алексей Слободских написал:
Каков же целевой показатель занижения данных для достижения указанных уважаемыми комментаторами целей?
Ответ очевиден:В России под предводительством наисветлейшего и наимудрейшего Путина всё идёт в лучшем виде,нежели чем в загневающей Европе,Америке,Китае,Японии.
Читаем.
https://amp.vesti.ru/doc.html?id=3267633
p.s.Ну,это для тех,кто не в теме,т.е. определённая подача "супер-новости" для лохов,коих Президент считает всех нас,простых граждан.
По ссылке прошли?А теперь ещё раз читаем:
Цитата
Новость от седьмого апреля. Китай поставляет в Россию партию фавипиравира для клинических испытаний, который потенциально может лечить COVID-19https://www.newsweek.com/russia-favipiravir-coronavirus-treatment-japan-china-1496517?amp=1
Прошли по ссылкам?А теперь ещё одна ссылка .Здесь пишется, что Glenmark Pharmaceuticals переходит к третьей стадии испытаний фавипиравира. Россия переходит только ко второй стадии клинических исследований того же самого препарата.https://m.timesofindia.com/life-style/health-fitness/health-news/pharma-giant-to-start-favipiravir-c...
Т.е.,если у Вас хватило терпения,то Вы поняли,что речь идёт о препарате фавипиравире,который наши преподносят как препарат против COVID-19 "Авифапир",созданный  якобы впервые в России и по своим свойствам по эффективности превосходящий все другие  в мире  :D
 ссылка на фавипировирhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фавипиравир
А теперь думаем,какие последствия могут быть при озвученной  властями  информации о намерениях уже в конце лета-начале осени вакцинаци против SARS-2 CovD -19 среди группы риска в возрасте от 65 лет?
Извините,мне как-то боязно будет как использовать  такие препараты при лечении короны,так и прививаться подобной вакциной...