RuGrad.eu

19 ноября, 05:58
$59,63
+ 0,00
70,36
+ 0,00
16,57
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Депутаты Облдумы поставили под сомнение эффективность правительственных РЭК и Корпорации развития

Виктор Порембский Фото rugrad.eu

Депутаты Калининградской областной Думы усомнились в необходимости выделять из областного бюджета в 2018 году средства на функционирование “Региональной энергетической компании” и “Корпорации развития Калининградской области”. Полемика по поводу эффективности данных организаций разгорелась на заседании комитета Облдумы по международным отношениям, безопасности и правопорядку 13 ноября.

“Мы за 6 лет в Корпорацию развития 570 млн руб. направили. Вы сейчас предлагаете в 2018 году еще 530 млн руб. с лишним. То есть, выходит, 1,1 млрд руб. на уже седьмой год существования. Скажите, пожалуйста, ну вот если бы такие деньги получил бизнесмен какой-то, разве бы он так к ним относился? За 6 лет, наверное, какой-то результат можно было получить? Ведь никто не знает ни одного отчета о деятельности корпорации. Вы предлагали в этом году [включить] РЭК в программу приватизации, получить за нее миллиард. Сейчас вы говорите, надо еще вложить туда в уставный капитал, чтобы погасить их кредит. Слушайте, это процесс до бесконечности. Социализм какой-то. Это коммерческая организация, пусть идут в банки и занимают там”, — обратился к министру финансов председатель бюджетного комитета Валерий Фролов.

По мнению министра финансов Калининградской области Виктора Порембского, целесообразнее будет “очистить этот актив от обязательств”, что при необходимости повысит шансы на его продажу, поскольку потенциальные покупатели в первую очередь обращают внимание на долговые обязательства организации. “У них есть обязательство перед банком. Если мы хотим иметь хороший, чистый актив без долговых обязательств, то мы, соответственно, можем предоставить ему ресурсы, чтобы окончательно был погашен кредит банковский, и это актив, который уже совсем другое позиционирование будет иметь на рынке, как объект продажи”, — отметил он, добавив, что данные расходы не влияют на баланс, поскольку сокращают объем государственного долга. “Если мы не предусмотрим эти средства, то у нас гарантия останется и будет ограничивать нас по государственному долгу и направлению этих ресурсов на какие-то другие цели”, - предупредил министр.

Председатель Облдумы Марина Оргеева также поддержала Валерия Фролова. “Организации, созданные при министерстве, фактически выполняющие те же функции, что и министерство, — это такая завуалированная история. Дайте нам посмотреть, что РЭК зарабатывает, какая численность у них, сколько зарплата, сколько вкладывается, что в полномочиях учреждений, что в полномочиях министерств. А так, действительно, получается: в прошлом году не продали, в этом опять капитализируем его”, — заявила она.

Председатель комитета по безопасности и правопорядку Александр Мусевич предложил региональному министерству провести экономический анализ активов до и после бюджетных “вливаний”. “Есть ли смысл там на 500 млн руб. делать бюджетные ассигнования, чтобы в результате получить 50 млн руб. дополнительной прибыли? Если мы увидим на этом экране вот этот расчет, я боюсь, что он будет далеко не в пользу вашего бюджета”, — сообщил он.

“Для чего мы создавали эти предприятия? Для получения прибыли. А что мы видим на деле? Вы четко нам доказываете, что бесполезно, государство не умеет заниматься бизнесом. Мы только туда пихаем и пихаем деньги”, — возмутился Валерий Фролов.

Министр финансов обязался представить ко второму чтению законопроекта об областном бюджете информацию о финансовой и экономической деятельности данных организаций.

  • “Региональная энергетическая компания” прогнозной стоимостью 1,2 млрд руб. была включена в план приватизации на 2017 год, однако в октябре объект был исключен из плана.

  • В “Корпорации развития Калининградской области” в конце прошлого года сменилось все руководство. Директором структуры стал экс-министр сельского хозяйства Владимир Зарудный, его заместителями — Олег Скворцов и Наталья Масянова.




Комментарии

creedence slade
Цитата
“Для чего мы создавали эти предприятия? Для получения прибыли. А что мы видим на деле? Вы четко нам доказываете, что бесполезно, государство не умеет заниматься бизнесом. Мы только туда пихаем и пихаем деньги”, - возмутился Валерий Фролов.
Как для чего создавали?Для распила бюджетного бабла.Фролов не мог до конца озвучить свою мысль?