RuGrad.eu

21 августа, 23:04
среда
$66,78
+ 0,18
73,98
+ 0,03
16,94
-0,04
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

ВЦИОМ: На губернаторских выборах за Антона Алиханова проголосуют 76,7 % избирателей

Фото rugrad.eu

На выборах главы региона, которые пройдут 10 сентября 2017 года, за врио губернатора Калининградской области и кандидата от «Единой России» Антона Алиханова готовы проголосовать 66 % от всех избирателей и 77 % от числа опрошенных жителей, которые точно собираются прийти на участки. Об этом сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения.

Около 3 % опрошенных избирателей заявили, что, скорее всего, они поддержат кандидата от КПРФ, депутата областной Думы Игоря Ревина; 2 % респондентов высказались в поддержку другого депутата регионального парламента, представителя ЛДПР Евгения Мишина; 1 % жителей региона готовы проголосовать за эколога, выдвинутого партией «Зеленые», Екатерину Тимофееву. О нежелании приходить на выборы заявили 8 % жителей Калининградской области, еще 18 % затруднились ответить на вопросы.

Согласно электоральному расчету ВЦИОМ, который произведен на основе данных опроса с использованием вероятностной модели поведения избирателей, Алиханов получит 76,7 % голосов, Ревин — 11,4 %, Мишин — 9,5 %, Тимофеева — 0,9 %. Доля намеренно испорченных бюллетеней может составить до 1,5 %.

Расчетный результат Антона Алиханова один из наиболее высоких в сравнении с показателями других врио глав субъектов России, в которых пройдут выборы. Отметим, что, по данным ВЦИОМ, действующие высшие должностные лица получат от 54,1 % (Томская область) до 82,1 % (Республика Мордовия).


  • Опросы ВЦИОМ в регионах России были проведены с 10 по 20 августа 2017 года. В Калининградской области объем выборки составил 1600 человек. Максимальный размер ошибки — 3,5 %. Метод опроса — личные интервью по месту жительства респондента и телефонные интервью.






Комментарии

Flash
Ну 1600 из почти миллиона населения - это конечно много!
серебро фамильное
[TABLE][TR][TD]серебро фамильное04.09.2017 12:27:18
[/TD][/TR][TR][TD]Никаких вторых туров не предусматривает предлагаемая нынешняя линейка кандидатов в губернаторы. Если Алиханов, партия ЕР, их команда и их сторонники малость поднажмут, то недалеко и сверхубедительная победа с 73-80% голосов пришедших на выборы. Отдельные муниципалитеты просядут до 60-67% или около того. Женщина возьмёт в пределах погрешности 2,5-4,5% Политический мертвец Ревин 9% плюс(минус) погрешность. Возможно, чуть меньше этого и плюс(минус) погрешность получит на выборах оставшийся кандидат жириновец. Вот и весь расклад. Алиханов устраивает всех. Маловато опыта, зато молодость позволит быстро всё наверстать, его и стоит поддержать. А то чем занимается Ревин в этот период? Плакаты других кандидатов снимает, по избиркомам с жалобами носится...тряпочный или бумажный кандидат)))

это моё мнение выражено ещё вчера. оно почти совпадает с ВЦИОМ. никакого отношения к ВЦИОМ не имею. только небольшой опыт))
[/TD][/TR][/TABLE]
Ardeurs
Во-первых, социология — наиболее лживая часть современной политической науки. А во-вторых, как говорят, в социологии есть ложь и есть большая ложь. Всю социологию можно спокойно слить, как минимум, в раковину, в умывальник, а может быть, во что-нибудь и похуже. Потому что совершенно непонятно, как всё считается и сколько там процентов. В результате всё равно всегда всё будет выясняться путём исторического сведения счётов. (Гейдар Джемаль) Социология по опросам не может быть правильной, потому что никакие 66% никто не опрашивал. Более того, среди прибалтов идут потоком политтехнологии.  
Макеев Игорь
Цитата
Flash пишет:
Ну 1600 из почти миллиона населения - это конечно много!

1600 - это достаточно высокая (большая) выборка и может быть достаточно репрезентативной (отражающей основные характеристики генеральной совокупности) ,  если в процессе отбора респондентов и опроса последних не была допущена определенная "халтура" со стороны организаторов и исполнителей социологического исследования (опроса) в нашем регионе. Это во первых.
Макеев Игорь
Цитата
серебро фамильное пишет:
[TABLE][TR][TD]серебро фамильное04.09.2017 12:27:18
[/TD][/TR][TR][TD]Никаких вторых туров не предусматривает предлагаемая нынешняя линейка кандидатов в губернаторы. Если Алиханов, партия ЕР, их команда и их сторонники малость поднажмут, то недалеко и сверхубедительная победа с 73-80% голосов пришедших на выборы. Отдельные муниципалитеты просядут до 60-67% или около того. Женщина возьмёт в пределах погрешности 2,5-4,5% Политический мертвец Ревин 9% плюс(минус) погрешность. Возможно, чуть меньше этого и плюс(минус) погрешность получит на выборах оставшийся кандидат жириновец. Вот и весь расклад. Алиханов устраивает всех. Маловато опыта, зато молодость позволит быстро всё наверстать, его и стоит поддержать. А то чем занимается Ревин в этот период? Плакаты других кандидатов снимает, по избиркомам с жалобами носится...тряпочный или бумажный кандидат)))

это моё мнение выражено ещё вчера. оно почти совпадает с ВЦИОМ. никакого отношения к ВЦИОМ не имею. только небольшой опыт))
[/TD][/TR][/TABLE]
Рад за почти полное совпадение мнения своего коллеги! Это во вторых.
Макеев Игорь
Цитата
Ardeurs пишет:
Во-первых, социология — наиболее лживая часть современной политической науки. А во-вторых, как говорят, в социологии есть ложь и есть большая ложь. Всю социологию можно спокойно слить, как минимум, в раковину, в умывальник, а может быть, во что-нибудь и похуже. Потому что совершенно непонятно, как всё считается и сколько там процентов. В результате всё равно всегда всё будет выясняться путём исторического сведения счётов. (Гейдар Джемаль) Социология по опросам не может быть правильной, потому что никакие 66% никто не опрашивал. Более того, среди прибалтов идут потоком политтехнологии.  
Социология (сама по себе) ,  далеко не самая лживая часть современной науки. Старушка "история" ,  "астрология" и, все та же, современная "политология" ,  пожалуй, "даст фору" многим другим наукам по части  так называемой "лживости". Лживыми, более или менее профессиональными могу быть (по некоторым причинам) различные представители тех или иных, в том числе и вышеназванных наук. Остальную часть текста, коллеги Ардеурса: " В результате всё равно всегда всё будет выясняться путём исторического сведения счётов. (Гейдар Джемаль) Социология по опросам не может быть правильной, потому что никакие 66% никто не опрашивал. Более того, среди прибалтов идут потоком политтехнологии"  еще более сложно. Это в третьих.
creedence slade
Цитата
О нежелании приходить на выборы заявили 8 % жителей Калининградской области
Они сами думают,что за цифры озвучивают?По моим опросам,на выборы не пойдут 70% избирателей.А цифры ВЦИОМ по поддержке Алиханова и по желающим проголосовать 10-го сентября просто подготовка нас к фальсификациям,особенно в области,где просто тупо будут писать в протоколах спущенные сверху цифры по явке и процентам голосов,якобы отданные по каждому из 4-х кандидатов.
Макеев Игорь
Действительно цифра в 8% очень спорная...
creedence slade
Цитата
Макеев Игорь написал:
Действительно цифра в 8% очень спорная...
Наконец-то,"социолог" задумался над результатами "опроса" своих коллег из ВЦИОМа☺
Вот интересно,сам-то кучерявый верит в то,что ему  лысый поёт,отчитываясь о проделанной им работе и гарантированных результатов 10-го? :D  
Flash
Да эти цифры ВЦИОМА - руководство для фальсификации в избиркомах
Макеев Игорь
Цитата
creedence slade пишет:
[QUOTE]  Макеев Игорь  написал:
Действительно цифра в 8% очень спорная...[/QUOTE]Наконец-то,"социолог" задумался над результатами "опроса" своих коллег из ВЦИОМа☺
Вот интересно,сам-то кучерявый верит в то,что ему  лысый поёт,отчитываясь о проделанной им работе и гарантированных результатов 10-го?    

Лысый - это более молодой политтехнолог и  так сказать "Социолог" ААА или я старый и не менее лысый "социолог" и тугодум в кавычках? Спасибо, так сказать за хлеб, за ласку!!! "Шутю".
Макеев Игорь
Цитата
Flash пишет:
Да эти цифры ВЦИОМА - руководство для фальсификации в избиркомах
Есть и такая социологическая версия, достойная внимания, проверки и доказательства.
creedence slade
Привет ВЦИОМу!
Цитата
Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.                   ........    Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические данные 74 %.      http://economicsandwe.com/37834826A2A70B71/
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь