RuGrad.eu

24 августа, 01:20
суббота
$65,60
-0,02
72,62
-0,21
16,68
-0,02
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Воищеву не удалось оспорить незаконность продажи 2,7 тыс. кв. м элитной земли за 63 тыс. руб. самому себе (дополнено)

Николай Воищев, фото rugrad.eu
Калининградский областной суд отказал главе администрации Советска Николаю Воищеву в апелляционной жалобе на решение Советского городского суда. Ранее суд первой инстанции удовлетворил иск прокуратуры Калининградской области к главе администрации муниципалитета, председателю Ассоциации муниципальных образований Калининградской области Николаю Воищеву и непосредственно к администрации Советска. Прокуратура подавала в суд, с тем чтобы признать постановление об утверждении схемы расположения земельного участка и договор купли-продажи недействительными и применить последствия недействительности сделки. Решение суда вступило в законную силу. 

В декабре 2015 года администрация Советска в лице главы администрации Николая Воищева продала всё тому же Николаю Воищеву земельный участок в 2736 кв. м на ул. Тильзитской (район элитной застройки). Цена договора была определена десятикратным размером ставки земельного налога и составила 63,6 тыс. руб.

Ранее в августе 2015 была утверждена схема расположения впоследствии проданного земельного участка на кадастровом плане. Участок для строительства индивидуального жилого дома был образован путем объединения соседних земельных участков, один из которых ранее Николай Воищев получил в аренду сроком до декабря 2020 года для строительства ИЖД. Однако, как утверждает прокуратура, на момент объединения указанных земельных участков в августе 2015 года строительство дома на ранее арендованном участке было уже окончено.

В прокуратуре отмечали, что образование нового земельного участка с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома не соответствует фактическому использованию участка — для обслуживания индивидуального жилого дома, что является нарушением законодательства. 

Проверка соблюдения администрацией муниципалитета требований земельного и градостроительного законодательства при распоряжении земельными участками проводилась прокуратурой Советска по заданию прокуратуры Калининградской области. 


ДОПОЛНЕНИЕ

Как сообщили RUGRAD.EU в пресс-службе Калининградского областного суда, судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда согласилась не со всеми основаниями иска прокурора. В решение суда первой инстанции внесены коррективы. Решение Советского городского суда Калининградской области в части признания сделки недействительной отставлено без изменения, выводы о наличии конфликта интересов исключены из мотивировочной части.


От редакции. В первоначальной версии материала содержались некорректные сведения о том, что конфликт интересов в действиях Николая Воищева как главы администрации Советска был подтвержден. Приносим извинения всем пострадавшим сторонам. 

  • В 2011 году Николай Воищев был избран председателем совета депутатов Советска в статусе главы муниципалитета. После выборов совета депутатов Советска в сентябре 2015 года, на которых партия «Единая Россия» получила 14 мест из 19, Воищев был переизбран главой городского округа. В октябре того же года он стал новым председателем Ассоциации муниципальных образований Калининградской области. После чего в ноябре 2015 года Воищев поменял должность на пост главы администрации, предполагающую реальные полномочия. Предыдущий пост Воищева заняла Наталья Сорока, ранее работавшая его личным помощником по связям с общественностью.


  • Об ул. Тильзитской пользователи RUGRAD.EU писали в 2014 году. Так была переименована часть ул. Гоголя. Застройка улицы представляет собой множество особняков, самые большие из которых принадлежат Николаю Воищеву и депутату Облдумы, самому влиятельному бизнесмену Советска Евгению Абарюсу. Отмечалось, что решение о переименовании приняли местные депутаты, к которым с соответствующей инициативой обратились жильцы частных домов этой улицы. Кроме того, аккурат к переименованию, территорию благоустроили за счет местного бюджета, уложив двухслойный асфальт и обустроив тротуары из фигурной плитки вдоль высоченных каменных, кирпичных и металлических заборов.

  • В июле этого года Калининградский центр «Трансперенси Интернешнл – Россия» попросил региональную прокуратуру проверить деятельность комиссии по этике Советского городского округа. 




Отзывы 1 2 След.

Комментарии

solomon
Не уж - то попред президента по СЗФО не посодействует одному из достойнейших представителей партии власти? Ведь другим - то содействует.
slon
Алиханов,должен отреагировать на это,на этого главу,который достался ему в "наследство"от Цуканова,который его и покрывал.И-"благодаря"-Воищеву,жители Советска бегут из города,как стонущего корабля.Все развалил,потенциальных инвесторов отшил,пытаясь поиметь свою долю в их бизнесе и Т.Д....А теперь-Совет депутатов Советска-должны проголосовать за разрыв контракта с Воищевым.Но этого не будет.Там все-ручные.Его-же ставленники.А у города скоро будет статус-ДЕРЕВНЯ.
Проходил мимо
Стонущий корабль. Это красиво.
Иванова Евгения
За последние несколько лет Советск очень изменился в лучшую сторону. При Воищеве общий вид города преобразился: красивые фасады, памятные места, дороги и тротуары. Город чистый, урны, лавочки. Много детей и молодых мамочку с колясками гуляют. Я неисправимый романтик . Люблю наш город! И благодарна за эти преобразования.  
creedence slade
27 соток по цене  меньше 2,5 тыс.руб. за сотку в районе элитной застройки.Круть! Алиханов взялся сделать наш регион  лицом страны,а в регионе правят удельные князьки,что в Советске,что в Светлогорске,что в Пионерском,что в Гурьевске.Этот перечень  может каждый для себя продолжить.Лицом страны ,региона нынче являются не инициативные молодые губернаторы,а представители ПЖиВ,от партии которой и собирается баллотироваться ААА.Тут нынче на ДД1 озабочены ,как придётся содержать стадион после ЧМ -2018(в довесок к СК "Янтарный",КЗ "Янтарь-холл"),т.к. денег в бюджете КО не хватает,а тут представители ЕР сами себе продают землю муниципалитетов за копейки!.Фарисеи,жулики и воры!
Максим Горький
это прокуратура отомстила Воищеву за то, что он их из здания администрации выселил. Причем тоже через суд. Молодец НикНик!!! По фотке ему глубоко наплевать на всю эту мышиную возню.  
slon
Цитата
Иванова Евгения пишет:
За последние несколько лет Советск очень изменился в лучшую сторону. При Воищеве общий вид города преобразился: красивые фасады, памятные места, дороги и тротуары. Город чистый, урны, лавочки. Много детей и молодых мамочку с колясками гуляют. Я неисправимый романтик . Люблю наш город! И благодарна за эти преобразования.  
Выполняете указания своего начальника Воищева,работать на его имидж?Не стыдно за свои действия?Сами  прекрасно видете,что в болото превратился Советск.Детям своим,что будете говорить?Что работали у такого бездаря-руководителя?
slon
Цитата
Максим Горький пишет:
это прокуратура отомстила Воищеву за то, что он их из здания администрации выселил. Причем тоже через суд. Молодец НикНик!!! По фотке ему глубоко наплевать на всю эту мышиную возню.  
Еще один работник администрации появился.У Воищева с прокурором Советска все хорошо.В гости друг к другу ездят домой.
creedence slade
Тока зашёл на личную страничку Николая Воищева в фейсбук.Удивился заменой его аватарки,которая произошла буквально 10 час.назад.На фотке сам Воищев+ георгиевская ленточка+дата 9 мая.Молодца-оперативно реагирует  (если что,скриншот  сделал)
 https://m.facebook.com/photo.php?fbid=126301641254022&id=100016225590981&set=a.10054...
Осталось ждать такого  же оперативного реагирования прокуратуры КО,СК,УМВД по КО ,УФСБ и конечно же ,самого младогубернатора Алиханова на существование удельного княжества в г.Советске.Или рекордные показатели на выборах в данном ОИК за ПЖиВ дают властям г.Советска охранную грамоту на их   беспредел в своих действиях?
P.S.Да тут нечего думать Алиханову,вступать в ПЖиВ,или нет!Немедленно Антону Андреевичу стоит заручиться поддержкой двумя членами  пп "Единой России" и вступить в партию власти!Ярый щук,НикНик & Co только  поимеют от этого долгожданный политический экстаз))
Макеев Игорь
"Нас рать" ,  сказал, как то,  Н.Воищев - А. Пятикопу. И, уже только этим "крылатым выражением" он вошел в историю местной словесности.
Иван Рубцов
Цитата
Иванова Евгения пишет:
За последние несколько лет ...
Всё равно посадят этого вашего вора и уже не в мэрское кресло, а на нары. Город будет ликовать!
Виталий Семенов

На этом сайте размещена недостоверная информация.

Вчера 04.10.2017 коллегия областного суда огласила резолютивную часть определения, вывод Советского городского суда о конфликте интересов у Воищева Н.Н. из решения исключить, в остальной часта решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Всех «доброжелателей» Николая Николаевича Воищева просим воздержаться от оскорбительных комментариев в его адрес.

creedence slade
Цитата
Иван Рубцов написал:
Цитата
 Иванова Евгения  пишет:
За последние несколько лет ...
Всё равно посадят этого вашего вора и уже не в мэрское кресло, а на нары. Город будет ликовать!
Пора Воищеву составить компанию Восковщику?Всё время  при упоминании одного, на ум приходило имя другого.Созвучные фамилии,те же восточные княжества,и члены одной и той же партии. :)  
казачок
Цитата
creedence slade пишет:
[QUOTE]  Иван Рубцов  написал:
[QUOTE]  Иванова Евгения  пишет:
За последние несколько лет ...[/QUOTE]Всё равно посадят этого вашего вора и уже не в мэрское кресло, а на нары. Город будет ликовать![/QUOTE]Пора Воищеву составить компанию Восковщику?Всё время  при упоминании одного, на ум приходило имя другого.Созвучные фамилии,те же восточные княжества,и члены одной и той же партии.    
И крыша у обоих одна- полномочный сварщег.
казачок
Вот они на прогулке:

AVOV56 AVOV56
Цитата
казачок пишет:
Вот они на прогулке:

И ни одного озабоченного лица,проблем
НЕТ!?Усё в ШОКОЛАДЕ!
Маргарита
Цитата
slon пишет:
Алиханов,должен отреагировать на это,на этого главу,который достался ему в "наследство"от Цуканова,который его и покрывал.И-"благодаря"-Воищеву,жители Советска бегут из города,как стонущего корабля.Все развалил,потенциальных инвесторов отшил,пытаясь поиметь свою долю в их бизнесе и Т.Д....А теперь-Совет депутатов Советска-должны проголосовать за разрыв контракта с Воищевым.Но этого не будет.Там все-ручные.Его-же ставленники.А у города скоро будет статус-ДЕРЕВНЯ.
Первое, надо отметить, что кто это опубликовал разбирается в земельном закодательстве и понимает разницу между гражданским и уголовным законодательством, это ещё вопрос!
Второе, всё документы подготавливали специалисты администрации.
Третье, конфликт интересов в данной ситуации отсутствует.
Иванова Евгения
Информационный пост не соответствует действительности. 04 октября 2017 г. Калининградский областной суд изменил решение Советского городского суда по обозначенному вопросу, полностью исключив из него выводы о наличии у главы администрации Н.Н. Воищева конфликта интересов при совершении сделки купли-продажи земельного участка. Следовательно, суд констатировал, что глава администрации не нарушил законодательство о противодействии коррупции и о муниципальной службе.
Сделка купли-продажи была признана недействительной по причине наличия формальных нарушений при формировании земельного участка, допущенных землеустроительной организацией. Следует отметить, что на момент формирования земельного участка, Н.Н. Воищев не занимал пост главы администрации, следовательно, не имел никаких полномочий по решению данного вопроса. Прежде, чем обвинять человека в чем-то, нужно хорошо изучить вопрос, о котором пишете, а не бездумно выхватывать фразы из текста судебных постановлений.
Маргарита
Объединение земельных участков с одинаковым разрешением использованием допускается. В статье указано, что в аренде находился один из участков до 2020 года, а на самом деле оба объединённые  участка были в аренде.
Формальный подход судебной системы к рассмотрению дела в угоду чьих-то интересов.
Каковы последствия постановленного решения, если есть хоть кто-то кроме кнопкотыков, чьи права нарушены объединением участков?
creedence slade
Цитата
Маргарита написал:
Объединение земельных участков с одинаковым разрешением использованием допускается. В статье указано, что в аренде находился один из участков до 2020 года, а на самом деле оба объединённые  участка были в аренде.
Формальный подход судебной системы к рассмотрению дела в угоду чьих-то интересов.
Каковы последствия постановленного решения, если есть хоть кто-то кроме кнопкотыков, чьи права нарушены объединением участков?
Логично.У Воищева кроме тех,кто его ненавидит,должны быть и обожатели.
Сергей Шерстюк
Воищева в отставку!!!
creedence slade
Цитата
Сергей Шерстюк написал:
Воищева в отставку!!!
В одно время был лозунг:Бооса в отставку,Клюйкову под суд!Одно другому не противоречит 8)  
Lilia Sergeeva
Не понятно что-то  с чего вывод такой сделали, где решение суда? Я не нашла.... ,  аууу редакция дайте ссылку на решение суда, или желаемое выдаем за действительное???  
Lilia Sergeeva
А комментарии   выше  кто-то задним числом написал, полгода назад? Долго готовились наверное... Одно из подачи информации ясно  100 %  заказуха.
Катерина Лукина
Ссылка на решение областного суда                                                                                        https://oblsud--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&am...
Решение суда в Советске
Исковые требования заместителя прокурора Калининградской области в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования «Советский городской округ» к администрации Советского городского округа Калининградской области и Воищеву ФИО23 о признании недействительными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворить.

Признать недействительным с момента принятия постановление администрации Советского городского округа Калининградской области № от 3 августа 2015 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане».

Признать недействительной постановку на кадастровый учёт земельного участка из земель населённых пунктов, общей площадью 2736 кв.м. ,  с разрешённым использованием – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Признать недействительным в силу ничтожности с момента заключения договор № купли-продажи земельного участка от 11 декабря 2015 года, заключённый между администрацией Советского городского округа Калининградской области и Воищевым ФИО24, в отношении земельного участка из земель населённых пунктов, общей площадью 2736 кв.м. ,  с разрешённым использованием – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Применить последствия недействительности указанной ничтожной сделки: признать недействительным (отсутствующим) право собственности Воищева ФИО25 на земельный участок общей площадью 2736 кв.м. ,  с кадастровым номером № местоположение: <адрес> ,  с момента регистрации – с 8 апреля 2016 года; обязать администрацию Советского городского округа Калининградской области вернуть Воищеву ФИО26 денежные средства в размере 63613 рублей.

Данное решение является основанием для снятия с кадастрового учёта земельного участка из земель населённых пунктов, общей площадью 2736 кв.м. ,  с разрешённым использованием – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> и для исключения сведений о нём из Единого государственного реестра недвижимости, с восстановлением сведений о ранее существующих земельных участках из земель населённых пунктах с разрешённым использованием — для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>: площадью 1477 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1259 кв.м. с кадастровым номером №, а также прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Воищева ФИО27 в отношении вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №

Взыскать с Воищева ФИО28 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С.Зайцева

Отзывы 1 2 След.
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь