RuGrad.eu

17 июля, 03:28
среда
$62,81
-0,02
70,68
-0,18
16,59
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Росприроднадзор насчитал 150 млн руб. ущерба экологии от калининградского «Водоканала» за 2010 год

Фото rugrad.eu

За 2010 год Росприроднадзор рассчитал размер ущерба, нанесенного калининградским «Водоканалом» Балтийскому морю и прочим водным объектам, в которые предприятие сбрасывает неочищенные стоки, в размере 149 млн руб. Сумма ущерба была предъявлена для взыскания в арбитражный суд Калининградской области.

В тексте решения Росприроднадзор приводит данные лабораторных анализов, полученных работниками лаборатории ЦЛАТИ в местах сброса неочищенных стоков. Всего специалисты проинспектировали 15 выпусков «Водоканала».

Было установлено, что при сбросе сточных вод через выпуск № 1 после механических очистных сооружений в Приморскую бухту Калининградского залива концентрации вредных веществ были превышены в десятки раз. Концентрация взвешенных веществ была превышена в 20,86 раз; ион аммония - в 100,96 раза; фосфат ион - в 49 раз; нефтепродукты - в 31,8 раз; фенолов- в 12,2 раза; формальдегид - 1,93 раза; железо - в 2,3 раза. Аналогичная картина сложилась на остальных 14 выбросах «Водоканала».

Однако арбитражный суд счел недоказанным наличие взаимосвязи между ухудшением состояния водных бассейнов и сбросами «Водоканала». Кроме того, суд отказал в удовлетворении требований Росприроднадзора по причине того, что ведомство не учло наличие негативного влияния на окружающую среду других хозяйствующих субъектов, в частности «Светловского водоканала».

Кроме того, суд учел, что предприятие предъявило отчет о трате 651 млн руб. на природоохранные мероприятия с 2007 по 2010 год. Эти затраты «Водоканал» предъявил к зачету рассчитанного вреда. Исходя из перечисленных соображений суд отказал в взыскании с «Водоканала» 149 млн руб.

Судебный спор федерального ведомства и коммунального предприятия длился около пяти лет, за это время дело прошло три инстанции и было отправлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Калининградской области из кассационной инстанции.

Ранее газета «Дворник» и антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл – Россия» провели собственное расследование о работе очистных сооружений в Калининградской области. Основой расследования послужили лабораторные исследования института «АтлантНИРО». По основным показателям специалисты институа фиксировали превышение предельно допустимых концентраций веществ.




Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь