RuGrad.eu

17 октября, 06:09
четверг
$64,35
+ 0,09
71,05
+ 0,20
16,52
+ 0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Падение производства рыбных консервов в регионе превысило 30%

Фото rugrad.eu

В Калининградской области продолжается сокращение объемов производства рыбных консервов и продукции из рыбы в целом. Производство консервов из рыбы с начала года сократилось почти на треть, пресервов — почти на четверть. Такие данные содержатся в отчете Калининградстата о социально-экономическом развитии региона в январе-мае 2014 года.

Падение объемов производства консервов началось в начале 2010-х годов. Тогда это связывали с логистическими сложностями. Как пояснил RUGRAD.EU президент Союза промышленников и предпринимателей области Андрей Романов, с 2011 года в этом отношении ничего принципиально не изменилось. «Рынок тяжелый, и если брать рыбные консервы, то здесь очень сложная логистика по доставке продукции в другие субъекты России, поскольку перевозка консервов требует определенных температурных режимов. Стоимость этой доставки за счет необходимости арендовать вагоны-термосы достаточно высокая. Этот вопрос не был решен, и я не очень понимаю, как его возможно решить. Для этого нужно вносить изменения в правила перевозки РЖД. Потребуется изменить ГОСТы по температурным режимам, а это невозможно, получается замкнутый круг», - говорит экс-министр сельского хозяйства.

В цифрах темпы падения выглядят внушительно. В 2013 году они, по данным Калининградстата, составили 12,2%, за год в регионе было произведено 177 млн условных банок рыбных консервов. За первые пять месяцев 2014 года на рынок было выпущено 64,6 млн условных банок. Причем сокращение к аналогичному периоду 2013 составило 31,2%. Напомним, что в прошлом году полностью прекратили свою работу структуры банкротящегося калининградского рыбоконсервного комбината. Уход этого производителя не мог не отразиться на общей статистике.

Кроме сокращения выпуска консервов, производство рыбной продукции в целом и по отдельным статьям также падает. Пресервов в январе-мае было выпущено на 23,2% меньше, копченой рыбы — на 31,6%, производство мороженной рыбы упало на 11,6% к аналогичному периоду прошлого года. Исключение составила только продукция из сельди: во всех видах обработки показатели выросли на 11%.

Важно заметить, что в прошлом году рыбная переработка в целом показывала заметный рост. То, что в этом году ситуация изменилась, может быть обусловлено запретом на использование таможенных льгот тем компаниям, которые производят замороженную и охлажденную рыбу. В марте ТПП РФ сочла, что разделка рыбы и шоковая заморозка являются простыми операциями и льготы на такой товар распространяться не должны.

Еще весной сообщалось о том, что один из переработчиков - «Северная компания Калининград» - вынуждена была после решения ТПП закрыть один из производственных цехов. На прошедшем недавно круглом столе Евразийской экономической комиссии президент Калининградской ТПП Алексей Зиновьев сообщил, что одно из предприятий по рыбопереработке в области было выставлено на продажу, поскольку «включение шоковой заморозки в список простых операций свело на нет весь бизнес-план».

В этих условиях, отмечает Андрей Романов, инвесторам становится интереснее производить продукцию не в Калининградской области, а ближе к потребителю, где логистические издержки имеют не столь высокое значение. При этом сырье для производства консервов, нарезок и филе идёт не через порты Калининграда, а через более удобные с транспортной точки зрения логистические пункты.

По мнению президента Союза промышленников и предпринимателей области, в таких условиях оставшаяся в области переработка всё больше ориентируется на внутренний рынок и на поставки товаров в близлежащие регионы автомобильным транспортом. Крупным потребителем калининградской рыбной продукции остается Белоруссия. Правительство области фиксировало рост экспорта по соответствующей статье по итогам 2013 года.




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Падение производства рыбных консервов в регионе превысило 30%

Андрей Романов: Сейчас интереснее доставлять рыбу не через калининградский порт, а ближе к потребителю, и там же ее перерабатывать.
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
[Usmon]
Бред-эти требования по температурному режиму транспортировки, значит на складах хранятся, пофиг с какой температурой, но 10 дней в пути будте любезны обеспечить? Очередной высер Роспотребнадзора
creedence slade
Цитата
[Usmon] пишет:
Бред-эти требования по температурному режиму транспортировки, значит на складах хранятся, пофиг с какой температурой, но 10 дней в пути будте любезны обеспечить? Очередной высер Роспотребнадзора
Для начала советую побыть при нынешней температуре воздуха в тени (на солнце за 40) хотя бы пару часов в обычном крытом вагоне (если он деревянный, а не полностью металлический,Вам будет чуть легче, но крыша и у тех, и у тех одна-металлическая) ,  далее переходите для "передышки" в тентованную фуру.Для полного осознания условий для перевозки рыбных консервов советую затем перейти  в вагон-термос и в фуру-термос, даже если у них не включено охлаждение.Разницу почуствуете сразу, гарантирую.  :D
Сергей О. [olesay73]
практически в 2010 году компания "Русское море" свернула производство пресервов в Ко... а это почти 20-30 млн.банок в год... причин было несколько:
1. короткий срок годности пресервов - 3 месяца, из которых 15-20 суток уходило на оформление документов, отправку и транспортировку готовой продукции из Калининграда до Москвы и СПб. что привело к тому, что торговые сети перестали закупать калининградскую продукцию (из-за короткого срока);
2. высокая стоимость перевозки ГП - рефами- от 70 до 110 тыс.руб. делала калининградскую продукцию неконкурентноспособной по цене (5-7 руб. транспортных затрат на каждую банку).
3. низкая рентабельность бизнеса. сырье - сельдь (в основном из Норвегии) ,  кильку (Швеция, Эстония, Финляндия) необходимого качества приходилось закупать в достаточно больших объемах, что приводило к "замораживанию" значительных денежных средств на длительный период...
5. были и другие причины...
ФТС так и не смогла понять, что пресервы - это скоропорт...
Рефсекциями отправлять пресервы в РФ невыгодно (много причин).
creedence slade
Сергей О. [olesay73]-респект за анализ по ситуации с пресервами, чуствуется, что человек в теме.Пункт 5-й самый объёмный.Чтобы полностью его раскрыть, много времени понадобится)))
Сергей О. [olesay73]
Цитата
creedence slade пишет:
Сергей О. [olesay73]-респект за анализ по ситуации с пресервами, чуствуется, что человек в теме.Пункт 5-й самый объёмный.Чтобы полностью его раскрыть, много времени понадобится)))
а пятый пункт в нашей стране всегда был самым объемным и сложным... :))))))))))
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь