RuGrad.eu

25 ноября, 03:06
среда
$75,81
+ 0,05
89,89
-0,04
20,15
+ 0,02

Комитет по экономической политике Облдумы рекомендовал отклонить поправки «Гражданской платформы» о приостановке закона о капремонте

Фото rugrad.eu

Комитет по экономической политике Калининградской областной Думы отклонил законопроект депутата Аллы Войтовой («Гражданская платформа»), согласно которому предлагалось приостановить действие регионального закона об обязательном взносе за капитальный ремонт жилья в многоквартирных домах.

В пояснительной записке к законопроекту, в частности, предлагалось отложить действие принятого ранее регионального закона о капремонте до 1 января 2018 года ввиду необходимости его доработки или отметить его на федеральном уровне, как противоречащий федеральному закону "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и правам граждан, гарантированных Конституцией РФ.

«Согласно положению статей 35 и 19 Конституции РФ, все граждане имеют право свободно владеть и распоряжаться своим имуществом и все граждане равны перед законом. Однако, согласно новым принятым положениям ЖК РФ и регионального закона о капремонте, государство заставляет граждан ежемесячно откладывать средства на проведение капремонта своего дома на счетах определенных банков в том размере и на тот срок, который устанавливает государственный орган власти, а не сам собственник. При этом на собственников сблокированных домов, коттеджей не налагается обязанность выплачивать по сути установленный государством сбор в отличии от собственников квартир многоквартирных домов. Согласно же правовому статусу, граждане являются равными собственниками недвижимого имущества», - говорится в пояснительной записке.

Таким образом, как пояснила Алла Войтова, региональный закон о капремонте противоречит федеральному законодательству и Конституции РФ. Фракция «Гражданская платформа» в Облдуме полагает, что действие областного закона должно быть приостановлено.

Однако большинством голосов члены комитета — представители «Единой России» Александр Кузнецов, Владимир Рындин, Алексей Зиновьев, Иван Грибов, Алексей Коротков и эсер Павел Федоров проголосовали против предложенной инициативы. «За» предложение Аллы Войтовой проголосовали Игорь Ревин (КПРФ) и независимый депутат Витаутас Лопата. Лидер областного отделения ЛДПР Александр Ветошкин воздержался. Кроме того в заседании комитета участвовали Александр Леушин и Владимир Султанов (оба - КПРФ), которые, не являясь членами комитета, устно высказались против предложенных "Гражданской платформой" поправок.

Напомним, закон «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области» был принят региональным парламентом в декабре прошлого года. Предполагается, что жители будут платить по 5,9 руб. с кв.м. вне зависимости от года постройки здания, какие-либо льготы не предусмотрены.




Отзывы 1 2 След.

Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Комитет по экономической политике Облдумы отклонил предложенные «Гражданской платформой» поправки о приостановке закона о капремонте

Алла Войтова: Региональный закон о капремонте противоречит федеральному законодательству и Конституции РФ.
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
Валерия Гаевская [drobant]
секундочку... и это означает, что подписи жителей зря собирали????
Соломон Гинзбург [solomon]
Нет, не означает.
Валерия Гаевская [drobant]
Цитата
Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Нет, не означает.
а чем комитет мотивировал свой отказ?
казачок [kasak]
Цитата
Валерия Гаевская [drobant] пишет:
а чем комитет мотивировал свой отказ?
Всё оплачено на высшем уровне лоббистами банкирами и прочей мафией.
А наши мелкие думаки просто выполняют указания, спасая свои шкуры.
Валерия Гаевская [drobant]
Цитата
казачок [kasak] пишет:
Цитата
Валерия Гаевская [drobant] пишет:
а чем комитет мотивировал свой отказ?
Всё оплачено на высшем уровне лоббистами банкирами и прочей мафией.
А наши мелкие думаки просто выполняют указания, спасая свои шкуры.
ну это ясно... но обосновывать-то нужно цивилизованно и в правовом ключе... вот мне и интересно : чем мотивировали отказ?
Григорий [grig]
Цитата
Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Нет, не означает.
Соломон, тогда, пожалуйста, поясните.
Соломон Гинзбург [solomon]
Уважаемые коллеги, внятной мотивации от ЕР и фактически поддержавших её СР, ЛДПР, части КПРФ мы не услышали. Хотя Алла Войтова, Ваш покорный слуга, Константин Дорошок, Арсений Махлов привели правовые, социально - политические, финансово - экономические, нравственные аргументы в пользу нашего проекта. Лишь двое - Витаутас Лопата и Игорь Ревин - нас поддержали. Продолжение состоится 3 марта.
Валерия Гаевская [drobant]
Цитата
Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Продолжение состоится 3 марта.

может, пока не поздно, о пикете возле облдумы заявить7
[glabu39]
Цитата
Валерия Гаевская [drobant] пишет:
может, пока не поздно, о пикете возле облдумы заявить7
+1000
Арсений Махлов [makhlov]
Цитата
Григорий [grig] пишет:
Цитата
Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Нет, не означает.
Соломон, тогда, пожалуйста, поясните.
Уважаемый Григорий. Мы собираем подписи (и продолжим их сбор) в первую очередь для оказания воздействия на федеральные органы госвласти. Промежуточной точкой отчета станет заседание областной Думы. Рекомендации "единороссовского" комитета под председательством Кузнецова А.Н. в адрес облдумы по отклонению поправок Войтовой А.С. очевидны. Более того. Депутаты-"единороссы" пытаются отнести рассмотрение поправок Аллы Войтовой на досрочное заседание облдумы - на 6 марта. Цель данного переноса одна - не дать нам времени собрать более 100 тысяч подписей калининградцев. Но эти "обманки" не сработают. Мы продолжим сбор подписей граждан, которые будут представлены в Госдумы РФ, Правительство РФ и администрацию Президента РФ. Кроме того подписи станут нашим мощнейшим подспорьем в Конституционном Суде РФ.
Григорий [grig]
Цитата
Арсений Махлов [makhlov] пишет:
Цитата
Григорий [grig] пишет:
Цитата
Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Нет, не означает.
Соломон, тогда, пожалуйста, поясните.
Уважаемый Григорий. Мы собираем подписи (и продолжим их сбор) в первую очередь для оказания воздействия на федеральные органы госвласти. Промежуточной точкой отчета станет заседание областной Думы. Рекомендации "единороссовского" комитета под председательством Кузнецова А.Н. в адрес облдумы по отклонению поправок Войтовой А.С. очевидны. Более того. Депутаты-"единороссы" пытаются отнести рассмотрение поправок Аллы Войтовой на досрочное заседание облдумы - на 6 марта. Цель данного переноса одна - не дать нам времени собрать более 100 тысяч подписей калининградцев. Но эти "обманки" не сработают. Мы продолжим сбор подписей граждан, которые будут представлены в Госдумы РФ, Правительство РФ и администрацию Президента РФ. Кроме того подписи станут нашим мощнейшим подспорьем в Конституционном Суде РФ.
Арсений, спасибо Вам за разъяснения. Моя семья и все мое окружение, а это как минимум 20 подписей, подписали данное обращение. Пожалуйста, держите нас в курсе происходящих событий, т.к. этот вопрос волнует очень много людей нашего города, особенно пенсионеров и других небогатых слоев населения. Я читал, что в Москве отложили принятие этого Закона. Почему наши депутаты, мэр и губернатор не хотят услышать мнение своих граждан и здравомыслящих людей города?         Они хотят митинга? Они его получат! Мы готовы!
Андрей [apk]
У думаков только одно на уме - выжать как можно больше из нас  ,  как налогоплательщиков. Все их законы сводятся к одному - посадить  ,  отобрать  ,  не дать  ,  увеличить !
Александр Кузнецов
Если органы местного самоуправления города Калининграда продолжат вести себя столь же отстраненно по отношению к населению в части разъяснения ситуации с обсуждаемым законом. то инициаторы сбора подписей будут продолжать дезинформировать людей и по существу закона и по последствиям того или иного решения. Однако журналистам сайта надо бы быть точнее в информации по столь щепетильному вопросу, особенно когда некоторые разыгрывают его для получения политических очков. Мне лично слабо верится, что члены партии миллиардера из вдруг возникшего чувства "сострадания" к малообеспечнным людям стали бороться против закона, объявленного ими как ущемляющего права этих людей. Скорее здесь присутствует голый и циничный расчет.
А в чем суть предложения Войтовой?. Давайте отложим применение закона на ЧЕТЫРЕ года? Так ведь? А какие такие обоснования она привела в пользу четырех лет? Никаких. Нельзя же считать "обоснованием" голословное и безответственное заявление о том, что все депутаты страны, всех регионов, госдумы, Президент... все нарушили Конституцию, приняв соответствующие законы.
А что произошло прямо перед обсуждением предложений Войтовой? Был принят предложенный мной и депутатами  Рындиным и Шлыком проект закона, который фактически устанавливал, что сбор взносов на капремонт начнется через год ( т.е. в этом году их уплачивать вообще не придется - ни 5,90 ни сколько). Но предлагалось продолжить работу над формированием программы капремонта и шлифовкой норм  (если в этом есть необходимость). То есть применение закона в его главной интересной для людей части отложено на год. Именно это предлагал два месяца назад Соломон Гинзбург в ходе обсуждения закона на думе. Сегодня это предложениение реализовано. Конфликт снят. Можно работать?. Нет. Это не выгодно "миллиардерцам". Без конфликта не достичь своих целей. Узнав о нашей инициативе они в противовес вбрасывают новый вариант - теперь четыре года. Так почему на четыре а не на год?
Светлана Копылова [stalker62]
Цитата
Арсений Махлов [makhlov] пишет:
Цитата
Григорий [grig] пишет:
Цитата
Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Нет, не означает.
Соломон, тогда, пожалуйста, поясните.
Уважаемый Григорий. Мы собираем подписи (и продолжим их сбор) в первую очередь для оказания воздействия на федеральные органы госвласти. Промежуточной точкой отчета станет заседание областной Думы. Рекомендации "единороссовского" комитета под председательством Кузнецова А.Н. в адрес облдумы по отклонению поправок Войтовой А.С. очевидны. Более того. Депутаты-"единороссы" пытаются отнести рассмотрение поправок Аллы Войтовой на досрочное заседание облдумы - на 6 марта. Цель данного переноса одна - не дать нам времени собрать более 100 тысяч подписей калининградцев. Но эти "обманки" не сработают. Мы продолжим сбор подписей граждан, которые будут представлены в Госдумы РФ, Правительство РФ и администрацию Президента РФ. Кроме того подписи станут нашим мощнейшим подспорьем в Конституционном Суде РФ.
Арсений,а вы не думали взять и просто собрать нас всех,подписавшихся,в одном месте?Скажем на площади Победы.Ведь это совсем не сложно,по моему,будет сделать.В нашем доме(120кв),если позовёте ВЫ и Алла Войтова,выйдет минимум 30% жителей.Мы когда подписи собирали-промониторили ситуацию.Думаю и в других домах ситуация похожая.Они ведь другого языка не понимают,к сожалению.Или этого в планах нет?
Анатолий Яроц [sokrat7]
Дискутировать с Кузнецовым - себя не уважать.
Виктория Борисова [Boristorija]
Цитата
Светлана Копылова [stalker62] пишет:
Цитата
Арсений Махлов [makhlov] пишет:
Цитата
Григорий [grig] пишет:
Цитата
Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Нет, не означает.
Соломон, тогда, пожалуйста, поясните.
Уважаемый Григорий. Мы собираем подписи (и продолжим их сбор) в первую очередь для оказания воздействия на федеральные органы госвласти. Промежуточной точкой отчета станет заседание областной Думы. Рекомендации "единороссовского" комитета под председательством Кузнецова А.Н. в адрес облдумы по отклонению поправок Войтовой А.С. очевидны. Более того. Депутаты-"единороссы" пытаются отнести рассмотрение поправок Аллы Войтовой на досрочное заседание облдумы - на 6 марта. Цель данного переноса одна - не дать нам времени собрать более 100 тысяч подписей калининградцев. Но эти "обманки" не сработают. Мы продолжим сбор подписей граждан, которые будут представлены в Госдумы РФ, Правительство РФ и администрацию Президента РФ. Кроме того подписи станут нашим мощнейшим подспорьем в Конституционном Суде РФ.
Арсений,а вы не думали взять и просто собрать нас всех,подписавшихся,в одном месте?Скажем на площади Победы.Ведь это совсем не сложно,по моему,будет сделать.В нашем доме(120кв),если позовёте ВЫ и Алла Войтова,выйдет минимум 30% жителей.Мы когда подписи собирали-промониторили ситуацию.Думаю и в других домах ситуация похожая.Они ведь другого языка не понимают,к сожалению.Или этого в планах нет?
+100. Думаю, что у нас в доме ситуация точно такая же. Только ещё этого губернаторского прихвостня - "законотворца" советую пригласить, пусть объяснит людям всё в глаза.А то он мастер, в думке своей или в интернете хорохориться. Жаль только, что обделается он и не придёт.
Дмитрий Мавричев [Mavr]
Боюсь, что этого прихвостня-"законотворца" прийдется тогда там охранять, а то помять бока ему могут не слабо.
Валерий Степанов [petr]
[QUOTE]Александр Кузнецов пишет:
Если органы местного самоуправления города Калининграда продолжат вести себя столь же отстраненно по отношению к населению в части разъяснения ситуации с обсуждаемым законом. то инициаторы сбора подписей будут продолжать дезинформировать людей и по существу закона и по последствиям того или иного решения.

Г-н Кузнецов. Думаю, что здесь есть и другая подоплека. Губернаторы и региональные власти получают личную «поляну» на которой могут обустроить собственное «поле чудес» не потратив на это ни копейки федеральных денег. Все процедуры и размер взноса на капитальный ремонт по данному закону определяют региональные власти. Поэтому как «стричь» свое население будут определять наместники, поставленные на правление.
           Ну а нам, закапывающим свои денежки на «поле чудес в стране ...» Россия под причитания президента и премьера о росте платежей на ЖКХ, воровстве и разгильдяйстве жилищно-коммунальных служб, которые «только деньги собирают», предлагается заняться «общественным контролем».
Александр Кузнецов
Цитата
Анатолий Яроц [sokrat7] пишет:
Дискутировать с Кузнецовым - себя не уважать.
Позиция конструктивная. Но все-так объясните. Почему к моему предложению столь непримиримая позиция - фактически отложить применение сбора взносов на год? И почему надо без программы(и фактически без капремонта с привлечением государственных средств) капремонта надо сидеть четыре года? Вам инициаторы отмены закона все последствия этого шага разъясняют? А Вы людям при сборе подписей тоже всю правду рассказываете?
Александр Кузнецов
Цитата
Виктория Борисова [Boristorija] пишет:
Только ещё этого губернаторского прихвостня - "законотворца" советую пригласить, пусть объяснит людям всё в глаза.А то он мастер, в думке своей или в интернете хорохориться. Жаль только, что обделается он и не придёт.
Виктория, я сожалею, что Вы посчитали приличным высказываться подобным образом. Могу только посоветовать принять на митинге какое-то решение, которое послужит поводом для местных властей (прежде всего, т.к. обсуждаемый предмет относится к их зоне ответственности) и для депутатов облдумы принять соответствующее решение. Отменить закон вообще не нарушив действующее законодательство будет невозможно. А вот попробовать исключить из него г.Калининград в связи с какими-то обстоятельствами можно обсудить. Надо с правовиками советоваться. Решайте сами в городе как будете организовывать капремонт за свои средства . Согласно законодательства - нет программы - нет господдержки. Безусловно ответственность "бывших собственников" (государства) за капремонт на момент приватизации жилья сохраняется и реализуется в соответствии с законом (и решениями судов в случае их наличия). Сегодня на комитете это пытались объяснить Войтовой и Махлову, но у них свои планы.
Александр Кузнецов
Цитата
Валерий Степанов [petr] пишет:
Все процедуры и размер взноса на капитальный ремонт по данному закону определяют региональные власти.
Ну мы же так и переписали первоначальный проект, что право определять размер взноса и "процедуры" будут именно депутаты. Ну и давайте договариваться. На 2014 предполагалось 5рублей 90 копеек. Сейчас эта норма будет дезавуирована тем законом, который уже одобрен сегодня комитетом и в 2014 вообще платить не будем. На 2015  будем устанавливать размер взноса специальным законом где-то  в сентябре- ноябре. Тогда же определимся с размером необходимой господдержки. К этому времени сумеем подготовить программу ремонта (если закон не отменять, конечно). Будет ясно сколько надо вложить. Я лично готовлю поправку по гарантированной на каждый год сумме господдержки. И  размер взноса и размер господдержки - обсуждаемая тема, решения по ним принимать осенью. Где повод для конфликта сегодня? В реализации ст.16 закона о приватизации жилья? Комитет над этим работает. Лично готовлю поправку, которая урегулирует эту проблему. Вырвем жало у провокаторов (они и так знали, что по факту эта проблема решается, но подзуживали всех). Оформим норму, которая, по моему мнению снимет этот вопрос.
Арсений Махлов [makhlov]
Цитата
Александр Кузнецов пишет:
Цитата
Виктория Борисова [Boristorija] пишет:
Только ещё этого губернаторского прихвостня - "законотворца" советую пригласить, пусть объяснит людям всё в глаза.А то он мастер, в думке своей или в интернете хорохориться. Жаль только, что обделается он и не придёт.
Виктория, я сожалею, что Вы посчитали приличным высказываться подобным образом. Могу только посоветовать принять на митинге какое-то решение, которое послужит поводом для местных властей (прежде всего, т.к. обсуждаемый предмет относится к их зоне ответственности) и для депутатов облдумы принять соответствующее решение. Отменить закон вообще не нарушив действующее законодательство будет невозможно. А вот попробовать исключить из него г.Калининград в связи с какими-то обстоятельствами можно обсудить. Надо с правовиками советоваться. Решайте сами в городе как будете организовывать капремонт за свои средства . Согласно законодательства - нет программы - нет господдержки. Безусловно ответственность "бывших собственников" (государства) за капремонт на момент приватизации жилья сохраняется и реализуется в соответствии с законом (и решениями судов в случае их наличия). Сегодня на комитете это пытались объяснить Войтовой и Махлову, но у них свои планы.
Ложь, Александр Николаевич. Ложь! Зачем Вы все время людям лжете?! Вот, ей Богу, уже надоело читать Ваши выкрутасы!  Все "софинансирование" федерального центра на капремонт составит 20-30 млн. рублей в год. Не более. С людей (с житьцов многоквартирных домов) Вы хотите собирать миллиард в год. И за их счет (!) ремонтировать в первую очередь (!) дома, по которым есть решения суда: обязать государство (!) отремонтировать дома в соответствии с Законом "О приватизации"!!!!!!!
Арсений Махлов [makhlov]
Неужели Вы думаете, что люди не видят узаконенную "МММ"?! Когда за счет всех граждан выполняются обязательства государства! Вы сегодня признали, что реальный сбор в сегодняшних деньгах - 22 рубля с кв. метра. И если их не удастся собрать сейчас (!) ,  то каждый отремонтированный дом - это минус 400 рублей на каждые 100 рублей поступлений от жильцов! Вы думаете: люди этого не видят за Вашей казуистикой?! Не понимают?! Когда формально на "счете дома" деньги будут, а в реальности у регионального оператора они кончились. Вы лично - владелец частного дома. Представьте картину: к Вам завтра приходит требование - платить ежемесячно несколько тысяч рублей за Ваши квадратные метры. При этом Вы в своем доме не можете сделать ремонт без разрешения некого регионального оператора, который сегодня тратит Ваши деньги с убытком на ремонт в других домах (соседних). А Вы платите и ждете своей "очереди". А если Вы настаиваете на ремонте сейчас, Вы вправе доплатить до его "полной стоимости" и претендовать на внеочередность!!! Вы согласитесь на такие условия?! Почему Вы решили, что квадратные метры Вашего дома не должны попадать под Ваш нелепый закон, а квадратные метры квартиры калининградца - должны?! Да идите Вы... со своими "законами" и требованиями выплат!
Валерий Степанов [petr]
Цитата
Александр Кузнецов пишет:
Цитата
Валерий Степанов [petr] пишет:
Все процедуры и размер взноса на капитальный ремонт по данному закону определяют региональные власти.
Ну мы же так и переписали первоначальный проект, что право определять размер взноса и "процедуры" будут именно депутаты. Ну и давайте договариваться. На 2014 предполагалось 5рублей 90 копеек. Сейчас эта норма будет дезавуирована тем законом, который уже одобрен сегодня комитетом и в 2014 вообще платить не будем. На 2015  будем устанавливать размер взноса специальным законом где-то  в сентябре- ноябре. Тогда же определимся с размером необходимой господдержки. К этому времени сумеем подготовить программу ремонта (если закон не отменять, конечно). Будет ясно сколько надо вложить. Я лично готовлю поправку по гарантированной на каждый год сумме господдержки. И  размер взноса и размер господдержки - обсуждаемая тема, решения по ним принимать осенью. Где повод для конфликта сегодня? В реализации ст.16 закона о приватизации жилья? Комитет над этим работает. Лично готовлю поправку, которая урегулирует эту проблему. Вырвем жало у провокаторов (они и так знали, что по факту эта проблема решается, но подзуживали всех). Оформим норму, которая, по моему мнению снимет этот вопрос.
  Предлагаю развернуть ситуацию в другую сторону.Нужно наполнить Фонд капитального ремонта деньгами УК, и сделать их заложниками эффективной работы.
Для этого обязать каждую УК, имеющую в управлении хотя бы один многоквартирный дом, внести в Фонд капитального ремонта залоговый взнос в размере двухмесячного платежа на текущее содержание и ремонт дома. Навсегда, пока УК обслуживает этот дом.
Уйдет УК с обслуживания дома, Фонд вернет им залог, и не обеднеет, свято место пусто не бывает, на дом придет другая УК, и залог внесет, бизнес то вкусненький.
Отзывы 1 2 След.
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь