RuGrad.eu

20 февраля, 10:29
четверг
$63,69
-0,08
68,78
-0,31
16,12
-0,06
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Калининградтеплосеть» подало иск к региональному правительству о взыскании 469 млн руб. за «необоснованно заниженный тариф»

Фото rugrad.eu

Сегодня на заседании комиссии по бюджету и финансам городского совета депутатов Калининграда обсуждался вопрос внесения изменений в бюджет областного центра этого года. В частности, речь шла о предоставлении муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» муниципальной гарантии объемом в 400 млн руб. Гарантия необходима, чтобы предприятие смогло взять кредитную линию, которая будет погашаться вплоть до 2016 года. «У МУП «Калининградтеплосеть» сложное финансовое положение, наблюдается кассовый разрыв в осенний период, что имеет особое значение для обеспечения начала отопительного сезона. Планируемый убыток на конец этого года составляет как раз 400 млн руб.», - сообщила председатель комитета экономики и финансов горадминистрации Наталья Дмитриева.

Генеральный директор муниципального предприятия Эдуард Куровский отметил, что служба по государственному регулированию цен и тарифов областного правительства осуществляет несбалансированные расчеты при определении стоимости тепловой энергии для потребителей областного центра, что приводит к дестабилизации деятельности «Калининградтеплосети». «Рост цен на топливо-энергетические ресурсы за последние годы составил от 36% до 77%. Мы же фактически получили ежегодный прирост тарифа в 3,3%, при возможном росте в 9,2% - 9,8%», - сообщил Эдуард Куровский.

Он также добавил, что предприятие подало иск в арбитражный суд к министерству финансов регионального правительства о взыскании 469,4 млн руб. из областного бюджета в качестве компенсации убытков предприятия из-за необоснованного тарифа. «Данную сумму рассчитала экспертная организация, которую мы приглашали. Кроме того, мы планируем подать еще один иск на аналогичную сумму. После обращения в суд нас пригласили для консультаций в правительство области, встреча состоится 7 октября. В правительстве понимают, что им, возможно, придется выплатить эти деньги, поэтому готовы вести диалог», - сообщил Эдуард Куровский.

Что же касается муниципальной гарантии, то председатель депутатской комиссии Ербол Тергубаев отметил, что депутатам для принятия «взвешенного решения» необходимо получить больше информации. «Не нужно принимать решение с кондачка» - заявил председатель комиссии. В свою очередь, заместитель председателя горсовета Андрей Шумилин стал настаивать на том, что решение должно быть принято уже сегодня, так как в ближайшие дни начнется отопительный сезон, за который личную ответственность будет нести глава города Александр Ярошук. Однако Ербол Тергубаев продолжал возражать: «Лично моя рука не поднимется голосовать за «Калининградтеплосеть». В итоге депутаты решили продолжить обсуждение вопроса кулуарно – во вторник на заседании председателей комиссий и в среду - на фракции «Единой России», предваряющей заседание городского совета депутатов.

«Я надеюсь, что 9 октября на заседании городского совета будет принято решение по этому вопросу. Ситуация с убытками вызвана экономически необоснованным, заниженным тарифом», - добавил Эдуард Куровский в беседе с представителями СМИ.

Ранее RUGRAD.EU сообщал, что по состоянию на апрель этого года кредитный портфель муниципального предприятия уже составлял 558 млн руб. Предприятие является стабильно убыточным – 83,17 млн руб. в 2011 году; 246,4 млн руб. – в 2012 году. Добавим, что в мае этого года был запущен процесс приватизации «Калининградтеплосети» - речь поначалу шла об изменении организационно-правовой формы на открытое-акционерное общество. Тогда говорилось, что в качестве перспективного собственника имущества «Калининградтеплосети» рассматривается «Интер РАО ЕЭС».

Также напомним, что тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Калининградского арбитражного суда о взыскании с областного правительства более 200 млн руб. в пользу «дочки» «Янтарьэнерго» - «Калининградской генерирующей компании» как раз за неправомерное тарифное регулирование в 2012 году. Решение суда вступило в законную силу и областное правительство должно выплатить деньги. При этом руководитель службы по регулированию цен и тарифов Наталья Андреева в настоящее время отстранена от работы, поскольку в отношении нее возбуждено уголовное дело в подозрении по превышению полномочий.




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
«Калининградтеплосеть» подало иск к региональному правительству о взыскании 469 млн руб. за «необоснованно заниженный тариф»

Помимо этого муниципальное предприятие просит гарантию в 400 млн руб. из бюджета Калининграда для покрытия убытков по итогам 2013 года.
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Я готов предоставить юристам правительства письменные доказательства мошеннических действий Куровского и его подельника руководителя выдуманного Ярошуком Симплекса по начислению калининградцам незаконных платежей в 2012-2013г. В результате чего эта ОПГ  обогатилась за счет наших карманов возможно даже на большую сумму.
А также доказательство крышевания этих мошеннических действий полицаями во главе с нач.УМВД Мартыновым и прокурором Бурко при соучастии уже нового прокурора области.
Только очень сомневаюсь что они попросят доказательства.НАРОДНЫЕ деньги цукановцы не жалеют. Пилят сами и дают другим откусить свой кусманчик.
[Vanja.Ru]
Цитата
Владимир Хабаров [dkbtxm] пишет:
Я готов предоставить юристам правительства письменные доказательства мошеннических действий Куровского и его подельника руководителя выдуманного Ярошуком Симплекса по начислению калининградцам незаконных платежей в 2012-2013г. В результате чего эта ОПГ  обогатилась за счет наших карманов возможно даже на большую сумму.
А также доказательство крышевания этих мошеннических действий полицаями во главе с нач.УМВД Мартыновым и прокурором Бурко при соучастии уже нового прокурора области.
Только очень сомневаюсь что они попросят доказательства.НАРОДНЫЕ деньги цукановцы не жалеют. Пилят сами и дают другим откусить свой кусманчик.
Полностью солидарен!
Цитата
Мы же фактически получили ежегодный прирост тарифа в 3,3%, при возможном росте в 9,2% - 9,8%», - сообщил Эдуард Куровский.
У нас в регионе самый высокий % инфляции по сравнению с остальными регионами России, и ИМЕННО ЗА СЧЁТ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ ЖКХ!!!
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Прошло уже полчаса  ,  а ни один цукановский "грек" даже не позвонил. И кто теперь посмеет утверждать что иск Куровского не является очередной уловкой для хищения бюджетных средств (НАРОДНЫХ ДЕНЕГ)
[mataxari]
Чисто   внешне   Куровский   подошёл  бы на   роль  Оси  Бендера.   Видимо  он  это  понимает.  
Замашки  тоже  те  же.
[Ten"]
На фото не хватает маленькой детали - наручников.
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Цитата
[Ten"] пишет:
На фото не хватает маленькой детали - наручников.
+1000 . И костюма в полосочку.
[shaman]
Куровский: «Мы же фактически получили ежегодный прирост тарифа в 3,3%».

Теперь освежим память как было на самом деле:
2005 – 842,52 руб./Гкал
2006 - 892,08 - 5,8%
2007 - 983,96 - 10,3%
2008 -1100,94 - 11,9%
2009 -1294,46 - 17,6%
2010 -1377,06 - 6,4%
2011 -1408,92 - 2,3%
2012 -1459,66 - 3,6%
2013 - 1569,40 - 7,5%
Итого с 2005 по 2013 – 65,4 процента, или в среднем за год 8,2 процента.

А если взять в процентах 2013 год к 2005 году получится рост на 86%.
казачок [kasak]
Цитата
[shaman] пишет:
А если взять в процентах 2013 год к 2005 году получится рост на 86%.
Странно а зарплата (точнее денежное довольствие) руководства
выросла в разы больше.
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Цитата
казачок [kasak] пишет:
Цитата
[shaman] пишет:
А если взять в процентах 2013 год к 2005 году получится рост на 86%.
Странно а зарплата (точнее денежное довольствие) руководства
выросла в разы больше.
Не удивляйтесь ,это мистика. А для того чтобы мистика стало "стабильной реальностью" ярошуко-куровские и планируют прихватизацию данной собственности всех горожан.
Анатолий [nhfrnjh]
Куровский: «Мы же фактически получили ежегодный прирост тарифа в 3,3%».

Теперь освежим память как было на самом деле:
2005 – 842,52 руб./Гкал
2006 - 892,08 - 5,8%
2007 - 983,96 - 10,3%
2008 -1100,94 - 11,9%
2009 -1294,46 - 17,6%
2010 -1377,06 - 6,4%
2011 -1408,92 - 2,3%
2012 -1459,66 - 3,6%
2013 - 1569,40 - 7,5%
Итого с 2005 по 2013 – 65,4 процента, или в среднем за год 8,2 процента.

А если взять в процентах 2013 год к 2005 году получится рост на 86%.

а какая стоимость в других регионах России
казачок [kasak]
Цитата
Анатолий  [nhfrnjh] пишет:

а какая стоимость в других регионах России

Вот Саратов: http://www.forexcity.ru/information/zhkh/saratov.html
Как видите все тарифы и газ, и тепло в 2-4 раза ниже
Олег Иванов
Посмотрим, как будет задействована очередная коррупционная схема (с использованием арбитража) по обогащению нескольких чиновников за счет выворачивания карманов покорных сограждан.
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Куровский уже сговорился с министром ЖКХ Федосеевым. Этот сговор подтверждается ответом Федосеева от 18.о9.2013/м/-2 Хабаровой М.В.,которая обратилась с жалобой к губернатору по факту отказа руководителем Жил.инспекции с 18 июня 2013 проводить проверку незаконных начислений за отопление ее квартиры в размере 3143 рублей . Сумма незаконных начислений всех собственников 160 -квартирного дома Литовский вал 87-б составила около 1 000 000 рублей .
Этот "грек"(по определению Цуканова)в издевательской форме инв.1гр. ВОВ сообщил ,что жилишный надзор правительство не осуществляет в связи с тем что проводит реорганизацию службы и формирует новый штат.
После такого ответа разве мы не имеем оснований считать эту мерзкую пародию на министра Федосеева соучастником (крышевателем) осуществления мошеннических действий ОПГ по вымогательству с калининградцев в прошлом отопительном сезоне нескольких сотен миллионов рублей за отопление?
Анри Иванов [profff1963]
Показательным примером является то, что «получив» от службы «несправедливый тариф» на свои услуги, эти предприятия не разу не пытались обжаловать данное решение в арбитражном суде, не предпринимали никаких действий для снижения затрат на производство своей продукции, а просили дополнительные финансовые средства от муниципалитета. В частности, по МУП «Водоканал» служба установила, что предложенные (заявленные для включения в тариф) предприятием потери воды в объеме 16305,3 тысячи м3, означают, что при объеме реализации (доведенной до потребителя воды) 35888,4 тысячи м3, почти половина воды не доводится до потребителя. Это приводит к неправомерно высокому тарифу на водоснабжение, так как тариф представляет собой частное от деления затрат, рассчитываемых для всего объема производства, на объем реализации (Дело № А21-11206/2011 от 28 марта 2012 года). Между МУП «Водоканал» и МУП «Калининградтеплосеть» до сих пор не заключен договор на отпуск холодной воды для целей горячего водоснабжения. По МУП КТС дела обстоят не лучше. Характерно дело № А21- 4434/2011 от 12 мая 2012 года. Из представленных материалов следует, что заявитель (МУП «КТС») не только не может определить потери горячей воды, в порядке, установленном правилами, но также не может определить и коэффициент КПВ (потери воды). Предприятие (МУП КТС) сведений о потерях воды основанных на показаниях приборов учета не представило в Арбитражный суд в связи с тем что у него отсутствуют приборы учета горячей воды на выходе из ЦТП, а также не все потребители имеют приборы учета. Раздельный бухгалтерский учет отпуска тепла и горячей воды отдельно по счетчикам и отдельно по нормативам на предприятии не ведется. В настоящее время, если не осуществить структурную перестройку работы упомянутых предприятий и не подготовить рыночную платформу для работы частных компаний, акционирование к улучшению ситуации с теплоснабжением не приведет
shaman
Цитата
Олег Иванов пишет:
Посмотрим, как будет задействована очередная коррупционная схема (с использованием арбитража) по обогащению нескольких чиновников за счет выворачивания карманов покорных сограждан.
Да как и в прошлом году.

Так было до 24 сентября 2012 года:
Приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 14 декабря 2011 года № 122-01т/11 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию для потребителей МУП «Калининградтеплосеть»
http://www.regionz.ru/index.php?ds=1504836

А так стало с 24 сентября 2012 года после решения арбитражного суда:
Приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 24 сентября 2012 г. № 80-02т/12 «О внесении изменений в Приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 14 декабря 2011 года № 122-01т/11
http://www.regionz.ru/index.php?ds=1846203
Марина Беляева [G_minabel60@gmail.com]
"Калинингрпдтеплосеть" предали в этом году управляющим компаниям теплопункты. Затрарты на их обслуживание должны быть исключены из стоимости 1 ГКал. Поскольку потребители тепла, собственники квартир в МЖД, на прямых платежах с ресурсоснабжающими компаниями, эти деньги должны быть  возвращены управляющим компаниям. По сути передачи и не было, что в принципе МУП "Калининградтеплосеть" и не беспокоит. Сбросили с себя и всё.
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь