RuGrad.eu

09 декабря, 02:19
понедельник
$63,72
+ 0,00
70,76
+ 0,00
16,56
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Суд признал незаконными действия СК по возбуждению уголовного дела против главы администрации Неманского района

Неманский городской суд признал незаконными действия сотрудников Советского межрайонного следственного отдела регионального управления Следственного комитета, которые возбудили уголовное дело в отношении главы администрации Неманского района Сергея Восковщука. Соответствующее решение суда редакции RUGRAD.EU передал глава ассоциации муниципальных образований Сергей Лютаревич.

По версии следствия, глава администрации подозревался в халатности. В феврале 2012 года Сергей Восковщук выдал муниципальному предприятию порубочный билет, разрешавший вырубить 48 деревьев вдоль озера Рагнитское в Немане. Деревья были вырублены - по мнению правоохранительных органов, незаконно - что повлекло материальный ущерб на сумму свыше 1,6 млн руб., достаточный для возбуждения уголовного дела (превышает 1,5 млн руб.)

Как отмечается в решении суда, следователи довольно своеобразно вышли на цифру 1,6 млн руб., позволившую им возбудить уголовное дело. Они взяли расчеты специалиста отдела городского хозяйства администрации Светлогорска, некоего В.В. Щербакова, относительно 64 деревьев, скопировали их и посчитали актуальными и в случае с Восковщуком, хотя Немане было вырублено меньше деревьев, к тому же других видов и размеров. Суд указал на то, что расчеты специалиста из Светлогорска не могли быть взяты за основание для возбуждения уголовного дела в отношении вырубки совершенного другого количества и состава деревьев, и признал решение следователей незаконным.

«Следственный комитет так все представил, как будто мы вырубили деревья под застройку. Данные 48 деревьев были вырублены на площади 6 га на склоне у озера. Это была санитарная рубка гнилых деревьев, чтобы жителем было удобнее отдыхать. В данный момент участок, на котором осуществлялась вырубка, находится в муниципальной собственности, и ни под какую застройку передаваться не будет, и этого не планировалось. У меня есть две версии возникновения желания завести уголовное дело. Во-первых у нас в районе появился новый молодой прокурор Алексей Харитонов, который хотел сделать очень громкое дело. И дело это нужно было завести на главу администрации. В следственном комитете была создана специальная группа из 7 человек для раскрытия «глобального преступления» на территории Неманского района. Во-вторых, мне кажется, что это могут быть звенья все той же цепи с выборами [Сергея] Лютаревича главой ассоциации муниципальных образований. Потому что у нас была единая позиция, и мы поддерживали Лютаревича», - комментирует ситуацию Сергей Восковщук.

Напомним, в середине мая региональный Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Сергея Лютаревича. Как сообщали в СК, в апреле 2012 года представитель Ассоциации «Совет муниципальных образований Калининградской области» представил в Минюст протокол заседания общего отчетно-выборного собрания членов ассоциации. В соответствии с указанным протоколом общее собрание членов Ассоциации приняло решение об избрании нового председателя совета — Сергея Лютаревича. Однако Минюст отказал в государственной регистрации изменений на том основании, что для признания легитимными результатов тайного голосования и принятого на их основании решения не хватало предусмотренного уставом ассоциации необходимого количества голосов. После получения мотивированного отказа Минюста повторное голосование членами ассоциации не проводилось, а протокол заседания отчетно-выборного собрания был сфальсифицирован. Впоследствии фиктивный протокол был представлен в регистрирующий орган с целью внесения сведений в единый госреестр; это и послужило основанием для возбуждения уголовного дела. 4 июня Сергей Лютаревич подал ходатайство в СК о прекращении уголовного дела «в связи с отсутствием состава преступления»; 7 июня он сложил с себя полномочия председателя АМОКО, а 8 июня, был переизбран на пост главы ассоциации большинством голосов. Также напомним, что возбуждение уголовного дела г-н Лютаревич связывал с попыткой давления на губернатора Николая Цуканова, который поддерживал его кандидатуру на выборах главы ассоциации.




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Суд признал незаконными действия СК по возбуждению уголовного дела против главы администрации Неманского района

Сергей Восковщук: «Все это звенья одной цепи».
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
казачок [kasak]
Мэр в законе.
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Цитата
Также напомним, что возбуждение уголовного дела г-н Лютаревич связывал с попыткой давления на губернатора Николая Цуканова, который поддерживал его кандидатуру на выборах главы ассоциации.
Это кто же посмел давить на самого губернатора ? "Зеленый" прокурор" Харитонов или "пожелтевший " главный следователь  Бондаренко ?
Иван Рубцов [Neman]
Прецедент создан. Теперь любой глава администрации через своего придворного судью будет отпускать все свои грехи и объявлять святым себя любимого. Ведь год назад эта же председатель Неманского суда отпустила грехи брату главы, освободив от ответственности за убийство парня, размазанного его пьяным джипом по асфальту на  автобусной остановке.
Mikael [ch26]
Какое  невероятноесовпадение! Шалимова в отставку отправили и "глобальное преступление" как-то само развалилось.
Владимир Хабаров [dkbtxm]
Цитата
Иван Рубцов [Neman] пишет:
Прецедент создан. Теперь любой глава администрации через своего придворного судью будет отпускать все свои грехи и объявлять святым себя любимого. Ведь год назад эта же председатель Неманского суда отпустила грехи брату главы, освободив от ответственности за убийство парня, размазанного его пьяным джипом по асфальту на  автобусной остановке.
Неужели надо ждать чтобы убийцы на джипах передавили половину области ,что бы начать осуществлять ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗМЕЗДИЯ как в отношении подобных отморозков ,так и в отношении фалеевских " придворных судей".
В других областях люди уже начали на подобное довольно жестко реагировать.
Нам нужны судьи по-понятиям ?
Проходил мимо [lookingvla]
Я понял статью иначе: правонарушение имело место, а вот низкий уровень квалификации следователей, не сумевших в суде обосновать сумму нанесенного ущерба, привел к прекращению дела.
Правда, дело для районного начальника мелковато. Всего-то в халатности обвиняли. При желании наверное могли бы найти что и поинтереснее.
казачок [kasak]
Цитата
Проходил мимо [lookingvla] пишет:
низкий уровень квалификации следователей, не сумевших в суде обосновать
Всё правильно. Но....
Вот если бы эта избушка повернулась
ко всем гражданам передом, а к лесу задом.
А то чудеса чудесные происходят только,
когда дело касается едро- чиновников и депутатов.
Тут суд сразу возбуждается,
чтобы беззаконие прекратить.
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь