RuGrad.eu

17 октября, 06:59
четверг
$64,35
+ 0,09
71,05
+ 0,20
16,52
+ 0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Глава НАТО раскритиковал планы РФ по размещению ракет в Калининградской области

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен во время визита в Вильнюс в четверг подверг критике планы России дислоцировать вооружение в Калининградской области.

«Конечно, такие заявления России вызывают тревогу у союзников НАТО. Также я могу добавить, что это пустая трата финансовых ресурсов России, так как укрепляемое вооружение направлена против воображаемого врага, который не существует», – сказал он, пишет Delfi.lt.

«Это пустая трата денег – инвестировать в такое вооружение. Я считаю, что такие деньги можно с большей пользой инвестировать в экономическое развитие, создание рабочих мест в России», – добавил генеральный секретарь НАТО.

По его словам, нет смысла усиливать вооружение в Калининградской области.

«Я бы призвал россиян принять новую реальность. Мы не враги, мы должны быть партнерами», – сказал Расмуссен.

Напомним, 23 ноября 2011 года Дмитрий Медведев сообщил, что в ответ на развертывание системы ПРО в Европе Россия примет комплекс мер военно-технического и дипломатического характера. В частности, сообщалось, что на западе и на юге страны могут быть развернуты современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение евроПРО. Президент также не исключил возможности развертывания в Калининградской области ракетного комплекса "Искандер". 29 ноября в поселке Дунаевка неподалеку от Светлогорска была введена в строй РЛС «Воронеж-ДМ» с радиусом действия до 6 тыс. км., которая позволяет контролировать всю Европу и Атлантику.




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Глава НАТО раскритиковал планы РФ по размещению ракет в Калининградской области

Назвав их «пустой тратой ресурсов против воображаемого врага» и посоветовав России вкладывать средства в экономику и создание рабочих мест.
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
Добрый Малый [good boy]
Искандеры необходимо размещать, и чем быстрей тем лучше.  Обязательно с тактическими ядерными боеголовками, только они способны надёжно поразить шахты с ракетами-перехватчиками. Это один из лучших способов расходовать деньги. Хотелось бы усиления ПВО области современными средствами. Мне бы было спокойнее и комфортнее жить. Обязательно предупредить жителей того польского городка, что они потенциальные смертники. НАТО понимает только язык силы.
Что же Генсек не даёт подобных советов своим американским начальникам. У них ситуация с деньгами похуже будет, чем у нас.
Hr.Trudd [Her Trudd Ltd]
Цитата
«Я бы призвал россиян принять новую реальность. Мы не враги, мы должны быть партнерами», – сказал Расмуссен.
Ну-ну!
Так "друзей", как мой корешок по школе ещё говорил, за .уй и в музей...
Mason [Mason]
Умный человек. Если бы он руководил Россией, а не Дима с Вовой, от России был бы какой-нибудь толк. Главная проблема России - в том, что "интеллект" руководителей - как у комментатора с ником "Добрый Малый". Т.е., мягко говоря, никакой=)))
И заметьте - у "агрессивного блока НАТО" "ситуация с деньгами похуже", а спутники у них не падают=))) И ракеты во время учебных пусков попадают в цель, а не падают, едва взлетев=)))
Provokator_Gapon
Цитата
Mason [Mason] пишет:
Умный человек. Если бы он руководил Россией, а не Дима с Вовой, от России был бы какой-нибудь толк. Главная проблема России - в том, что "интеллект" руководителей - как у комментатора с ником "Добрый Малый". Т.е., мягко говоря, никакой=)))
И заметьте - у "агрессивного блока НАТО" "ситуация с деньгами похуже", а спутники у них не падают=))) И ракеты во время учебных пусков попадают в цель, а не падают, едва взлетев=)))
Так вот Вы кого в президенты прочите :D ! А то Прохоров, Зюганов, а на самом деле оказывается, что Ваш кандидат Андерс Фог Расмуссен ! Ну ну.
Hr.Trudd [Her Trudd Ltd]
Цитата
Mason [Mason]
Умный человек. Если бы он руководил Россией, а не Дима с Вовой, от России был бы какой-нибудь толк.
Толк для кого? Для НАТО или Штатов? Или отдельно взятых масонов?
Ракеты, кстати, у них не только падали, но и сгорали вместе с экипажем. :cry:  А по поводу спутника разберутся - ещё неизвестно, с чьей помощью он упал...  :?:
[sas63]
добрый малый...засунь побольше ракет себе в анус...дебил..от этого крепче спать будешь точно...
Excalibur
Цитата
[sas63] пишет:
добрый малый...засунь побольше ракет себе в анус...дебил..от этого крепче спать будешь точно...
Я смотрю у вас на любой непростой вопрос есть чёткое мнение, кому и что надо делать.
Проходил мимо [lookingvla]
Добрый малый.
Люди с мозгами, остановившимися в развитии в 50-х годах прошлого века, у нас еще есть.
Сергей О. [olesay73]
Цитата
Mason [Mason] пишет:
Умный человек. Если бы он руководил Россией, а не Дима с Вовой, от России был бы какой-нибудь толк. Главная проблема России - в том, что "интеллект" руководителей - как у комментатора с ником "Добрый Малый". Т.е., мягко говоря, никакой=)))
И заметьте - у "агрессивного блока НАТО" "ситуация с деньгами похуже", а спутники у них не падают=))) И ракеты во время учебных пусков попадают в цель, а не падают, едва взлетев=)))
падали, падают и будут падать наши спутники. и вот почему. По разным оценкам в России на 2011 г. полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. В частности, только в столице – московские заводы «Красный пролетарий», им. Серго Орджоникидзе и «Фрезер», координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и «Станкоконструкция».

Пока в стране сохранились и как-то выживают 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это 70% от былых мощностей страны. Но объём их продукции всего 5% от уровня продукции, выпускаемой ранее. Причём половина из неё идёт на экспорт.
Сегодня в Россию завозится в три раза больше оборудования, чем производится внутри страны. Например, в 2008 г. – 11,5 тыс. станков. Из них только 1500 станков с ЧПУ и 250 обрабатывающих центров. Причём львиная доля оборудования поставляется из Китая и Таиланда (дожили!?).
В нашей стране парк механообрабатывающего оборудования, состоящий преимущественно из отечественных станков, за последние 15 лет практически не обновлялся. Он сократился на 1 млн.ед. и составляет сегодня около 1,5 млн. станков. Более 70% этого станочного парка эксплуатируется свыше 15–20 лет при норме в два раза меньшей и находится на грани полного физического износа.
РФ в 1990 г. занимала 3-е место в мире по пр-ву станкостроительной продукции, а сейчас – 22-е. Доля страны в мировом пр-ве составляет около 0,3%. При этом потребность рынка станков в России составляет 1–1,5 млрд. долл. в год.
вот чем Россия и ее руководители должны гордиться?
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь