RuGrad.eu

11 июля, 01:45
суббота
$71,23
+ 0,35
80,27
-0,14
17,98
+ 0,02

Эксперты: Институт резидентства в Калининградской ОЭЗ пока не выгоден региону

По данным RUGRAD.EU, суммарный объем налоговых льгот, предоставленных компаниям, имеющим статус резидента ОЭЗ, в 2010 году составил 2,6 млрд руб., а размер налоговых платежей в бюджеты всех уровней — 2,5 млрд руб.  В качестве льгот резиденты получили освобождение от уплаты налога на прибыль в размере порядка 1,9 млрд руб., и от налога на имущество - в размере около 700 млн руб.

В то же время основная масса уплаченных резидентами налогов была перечислена в федеральный бюджет — 2,3 млрд руб. Региональный бюджет от их деятельности получил всего 135 млн руб., а местные бюджеты - порядка 13 млн руб.

Между тем стоит отметить, что льготы, предоставляемые резидентам ОЭЗ, практически не отражаются на доходах федерального бюджета: налог на имущество организаций полностью зачисляется в региональный бюджет, а доля зачисления налога на прибыль в федеральный бюджет составляет всего 10% от суммы собранных налоговых платежей, остальное должно перечисляться в региональный бюджет.

По мнению экспертов, опрошенных RUGRAD.EU, причиной того, что институт резидентства в данный момент работает «в минус», является сложная структура бизнес-контуров калининградских компаний. «Суть в том, что наиболее крупные резиденты ОЭЗ, которые находятся в списке регионального минпрома, как бы это ни преподносили чиновники, не являются самостоятельными компаниями. Они входят в один бизнес-контур с предприятиями, которые существовали до начала работы в 2006 году нового закона об ОЭЗ, который вводил термин «резидента» и давал право на получение налоговых льгот. Параллельно эти же компании используют льготы таможенные, предусмотренные переходным периодом 2016 года. По духу закона об ОЭЗ в Калининградской области так делать нельзя, но многие поступают именно так. Если говорить о размере льгот, то важным является вопрос о том, откуда резиденты получили столько прибыли, чтобы от нее можно было освободится? Как правило, она образуется следующим образом: сборочная компания или перерабатывающая импортное сырье компания создает производственный комплекс и регистрирует его как самостоятельного резидента. Затем арендует у этого резидента данное производственное оборудование. Причем чем выше цена аренды — тем лучше, так как компания-сборщик, не имеющая налоговых льгот, увеличивает свои расходы и сокращает налогооблагаемую базу. В результате вся прибыль через арендные платежи концентрируется на предприятии-резиденте, которое от налогов на прибыль и имущество освобождено на первые 6 лет своей деятельности и будет уплачивать лишь половину налоговых отчислений в течение последующих 6 лет (итого 12 лет льготного налогообложения). Примерно так и выглядит схема оптимизации налогообложения, которую дает возможность создать институт резидентства. При этом важно отметить, что когда в 2016 году будут отменены таможенные льготы, существование заводов, которые просто сдают свое имущество в аренду компаниям-сборщикам, станет бессмысленным, и заявления властей о том, что предоставление льгот резидентам дается «на то, чтобы они встали на ноги», никогда не осуществятся», - на условиях анонимности рассказывает один из калининградских экономистов .

«Ситуация пока нехорошая для региональной экономики. Мы получаем от резидентов менее 200 млн руб. налогов и при этом идут огромные выпадающие доходы, - соглашается чиновник регионального правительства. - Однако в 2012 году начнут платить часть налогов первые резиденты, зарегистрированные в 2006 году».

Впрочем, некоторые эксперты не считают ситуацию такой уж однозначной. «Говоря о построении сложных бизнес-контуров, которые используют калининградские компании, нельзя забывать, что чтобы стать резидентом, нужно вложить значительные средства в производственные мощности - 150 млн руб. Да, возможно, эти вложения делались с целью увеличения мощности «прокачки импорта» через Калининградскую область до 2016 года, но они были сделаны именно под гарантии того, что им дадут использовать схемы налоговой оптимизации с использованием льгот резидентов ОЭЗ. Если бы власти в свое время это гласно или негласно запретили, этих инвестиций могло и не быть. Другой вопрос, когда данные компании начинают говорить о своих издержках и просят дополнительные послабления. Как правило, они заявляют о своих огромных расходах на одной компании и не показывают обороты по резиденту. Обороты резидентов знают только в министерстве промышленности, но кто же вам о них расскажет — это «коммерческая тайна», - резюмирует один из экспертов, опрошенных RUGRAD.EU.

Кроме того, отдельными специалистами высказывается мнение, что возможность аккумулирования дополнительной прибыли за счет применения двух параллельных льготных режимов дает компаниям гипотетическую возможность увеличивать зарплаты, и как следствие, налоговые отчисления в местные бюджеты.




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Эксперты: Институт резидентства в Калининградской ОЭЗ пока не выгоден региону

Причиной этого является использование калининградскими предприятиями специфических схем оптимизации налогообложения.
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
[MaximK_39]
А ещё резидентам грёбанным надо запретить принамать на работу бывших сотрудников таможни занимавших руководящие должности - плохому учать сцуки
[ToT]
Пользуются нашей областью как хотят! Ну ничего, скоро первые 6 лет закончатся и им придется платить!!!
Владимир [stalker]
Не все так просто. Слушайте и смотрите, выводы делайте сами.  
http://www.youtube.com/watch?v=OXxYL5eviE8&feature=player_embedded
SLONIKk SLONIKk [SLONIKk]
дааа, ситуация конечно интересная, надо как то что то менять, иначи они нас так скоро съедят, коммерсанты всегда находят лозейки как и на чем заработать при минимуме затрат
Алексей Шабунин [shabunin]
Ну, а что ж Вы думали? Закон об ОЭЗ 2006 года, продвинутый Боосом, являет собой пример оптимального "пылесоса" - Москвы "пылесосит" регионы, а потом упрекает их в том, что они "дотационны". Можете сравнить вариант закона, разработанный правительством Егорова, с результатом закона Бооса - Боос убрал, например, обязанность резидентов устраивать на работу жителей Калининградской области (не менее 70% от персонала) и ещё многое другое.
[Trolem]
SLONIKk SLONIKk [SLONIKk]
Скоро ситуация наладится, после того, как  выйдет новый закон об ОЭЗ.
Всем Запилю [zapilil]
Цитата

Владимир [stalker]:пишет
Не все так просто. Слушайте и смотрите, выводы делайте сами.
http://www.youtube.com/watch?v=OXxYL5...r_embedded
Сладкая ложь, красиво говорить может каждый. Явлинский не может ничего кроме, как выложить видео на ютюб, заплатить Владимиру [stalker] за пиар и читать "написанный" текст. Не позорились бы, в 21 веке живем. Люди - не бараны
[ToT]
Цитата
Сладкая ложь, красиво говорить может каждый. Явлинский не может ничего кроме, как выложить видео на ютюб, заплатить Владимиру [stalker] за пиар и читать "написанный" текст. Не позорились бы, в 21 веке живем. Люди - не бараны
Плюсую!
Alexander T [Alexander T]
Иллюстрация к статье.
Примеров «тесного сотрудничества» компаний, работающих в рамках переходного периода (старого закона, освобождающего от таможенных пошлин), и компаний-резидентов, работающих по новому закону об ОЭЗ (без уплаты в первые 6 лет налога на прибыль), – немало.
ООО «Балтийские Автомобильные Заводы» - резидент ОЭЗ,  а ЗАО «Автотор» работает в переходном периоде и арендует у первого производственные мощности. См. документ
"....ООО «Балтийские Автомобильные Заводы» являются собственником земельного участка, площадью 43263 кв.м., расположенном г.Калининград, Транспортный тупик, 10...
...Между ООО «Балтийские Автомобильные Заводы» (Арендодатель) и ЗАО «Автотор» был заключен Договор №4/01-10 от 01 января 2010г. аренды производственных мощностей, расположенных по адресу: г.Калининград, Транспортный тупик,10..."
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь