RuGrad.eu

30 мая, 12:11
суббота
$70,75
-0,35
78,55
+ 0,29
17,64
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Суд отменил решение о включении ЗАО «Аэропорт Храброво» в резиденты Особой экономической зоны

Фото rugrad.eu

13 арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга отменил решение Арбитражного суда Калининградской области о включении ЗАО «Аэропорт Храброво» в реестр резидентов Особой экономической зоны. Как сообщал RUGRAD.EU, региональное министерство промышленности отказало компании, которая реализует инвестиционный проект «техническое перевооружение и строительство здания аэровокзала аэропорта «Храброво» в статусе резидента, но ЗАО «Аэропорт Храброво» сумело оспорить это решение в суде. Однако министерство подало на это решение апелляционную жалобу.

В своей апелляции министерство указывает, что проект не соответствует требованиям, которые предъявляются к резидентам ОЭЗ. Это выражается в том, что основные средства, которые были сформированы компанией до регистрации в реестре резидентов, не могут вноситься в основную стоимость проекта. Кроме того, министерство сослалось на противоречие сведений в инвестиционной декларации, а также на отсутствие необходимого участка для строительства аэропорта.

В результате рассмотрения апелляции суд поддержал позицию министерства. Было установлено несоответствие финансовых показателей бизнес-плана инвестпроекта с теми, что были отражены в инвестиционной декларации. В частности в одной документации было указано, что в лизинг приобретается оборудование на сумму 43,4 млн руб., в другой - 51,3 млн руб. В инвестиционной декларации было указано, что на новое строительство предполагается потратить 1,7 млрд руб., в то время как из других документов следовало, что данные средства предполагается вложить в уже существующие здания и сооружения.

Кроме того, суд признал, что у «ЗАО «Аэропорт Храброво» отсутствуют права на земельные участки, на которых можно было бы построить аэровокзал, а также согласование строительства такого объекта с региональным правительством.

Отметим, что планируемая стоимость проекта по техническому перевооружению и строительству здания аэровокзала была заявлена в сумме 2,1 млрд руб, срок реализации — более 12 лет.




Комментарии

RuGrad.EU [rugrad]
Цитата
Суд отменил решение о включении ЗАО «Аэропорт Храброво» в резиденты Особой экономической зоны

Установлено несоответствие финансовых показателей бизнес-плана проекта с теми, что отражены в инвестиционной декларации.
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
[ledaza]
Я так поняла одно.Эта страшная коробка под названием Аэропорт Храброво Таковой же и останется и китайцы ничего вкладывать и строить не будут??
Александр Шацкий
Вот реально не хотел никак комментировать, данную статью. Однако не удержался))) да и знакомые попросили, чтоб я озвучил свое мнение по данному поводу публично))). Во первых, подобное решение 13 арбитражного суда, равно как и притязание истца в ЗАО "АПХ" , заключающиеся в том, что по сути, ЗАО "АПХ" реально лукавит и крутиться как угорь на сковородке, ради получения федеральных средств. Достаточно понятно, ничего сложного в этом нет. Признаться, я искренне не понимаю, как у протеже банка "Санкт-Петербург" рука поднимается, писать заявку об участии в ОЭЗ?

По частям:
Полулегальное предприятие ЗАО "Аэропорт Храброво" не имеет в аэропорту никакого собственного имущества. Это же самозваное предприятие, ранее возглавлялось, осужденным на пять лет колонии строгого режима господином миназовым и стоматологом по профессии Галкиным, яркими представителями некогда забытой орехово - зуевской группировки.

Кроме персональных сведений, подтверждающих  полулегальное положение оператора наземного обслуживания. Есть объективные причины, для отказа такому предприятию в участии в ОЭЗ.

В феврале настоящего года, руководство ЗАО "АПХ" обратилось в Минэкономразвития с плачущим письмом о необходимости поднять стоимость наземного обслуживания. среди прочего, руководство ЗАО "АПХ" в своем письме сравнило состояние предприятия с предбанкротным. И после этого, можно претендовать на участие в ОЭЗ?
ЗАО "АПХ" не только не способно инвестировать ничего никуда, оно даже на зарплату работников обращается за кредитами.

У ЗАО "АПХ" нет и никогда не было в собственности не только одного см. земли аэропорта, но даже  элементарных приборов. Все чем пользуется ЗАО "АПХ" есть ни что иное как собственность, обанкроченных банком "Ссанкт -Петрбург" ОАО "КД авиа" и ЗАО "МАК".
Ну и в заключении, я, совершенно солидарен с решение 13 го арбитражного суда и с иском администрации региона. ЗАО "АПХ" равно как и  Банк "Санкт -Петербург" нельзя допускать на пушечный выстрел ни к какому участию в развитии Калининград и области. Пусть валят в преисподнюю, туда откуда пришли))))( злая шутка)

В общем разумное решение, справедливый иск. Я и множество других людей поддерживаем истца и судебное решение. Нечего делать питерским самозванцам в нашем регионе, нечего заявляться в ОЭЗ не имея не гроша за душой. Вот такое у меня мнение по данному поводу))
Александр Шацкий
Цитата
[ledaza] пишет:
Я так поняла одно.Эта страшная коробка под названием Аэропорт Храброво Таковой же и останется и китайцы ничего вкладывать и строить не будут??

Извините, возьму на себя, инициативу ответить на ваш вопрос.

Коробка действительно страшная, не могу не согласиться. Кстати, еще два года назад, все строилось, росло, и назывался ныне зацветший плесенью аэропорт, не Храброво в честь ближайшего поселка и подчеркнуто деревенского уровня. Этот аэропорт, побыл некоторое время, динамично развивающимся, не местным а МЕЖДУНАРОДНЫМ аэропортом не Храброво а города Калининграда. Затем пришло ворье присланное кремлем и убило даже надежду на развитие . Были поставлены к управлению преступники а не управленцы и пошло поехало. Какие китайцы? Не стоит даже думать об этом, это не более чем очередной нелепый флирт региональной власти с жителями. Китайским инвесторам, равно как и любым другим, совершенно понятно, пока аэропорт продают самозванцы им тут делать нечего. Да и кроме того, ну на кой им, капашиться тут за гроши? Китайцы не столь глупы,чтоб лезть в заведомо провальные проекты. Вобщем вы правильно поняли, китайцы не собирались и не будут ничего строить. Но , коробка такой же не останется, она станет хуже.))) Хотите знать больше? приглашаю вас почитать - http://kd-problem.ucoz.ru посмотреть - http://www.youtube.com/watch?v=JcND8NexHaw&feature=player_embedded и узнать - http://kd-problem.ucoz.ru/news/2010-06-10-150 Спасибо за проявление интереса к данной теме.
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь