Компаниям из Рязани, Нидерландов и Швейцарии не удалось запретить собрание кредиторов «Союз-М»

Фото rugrad.eu

Арбитражный суд Калининградской области отказал в принятии обеспечительных мер в отношении проходящего процедуру банкротства ООО «Союз-М». Соответствующие ходатайства подали ЗАО «Фирма Инфорум-пром» из Касимова Рязанской области, зарегистрированный в Нидерландах производитель растительных масел и жиров Bunge Loders Croklaan B.V., а также Olenex Sarl Limited Liability Company из Швейцарии (производство пищевых масел и жиров). Определения суда подлежат немедленному исполнению. 

В мае 2021 года в отношении калининградской дочки корпорации «Союз» была введена процедура наблюдения. Собрание кредиторов было назначено на 10 сентября 2021 года. За день до этого, 9 сентября, через систему подачи документов в электронном виде от ЗАО «Фирма Инфорум-пром» и компании Bunge Loders Croklaan B.V. в суд поступили письменные ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения данного собрания кредиторов. 

Заявители полагали, что есть основания для принятия обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить собрание кредиторов, назначенное на 10 сентября 2021 года, до рассмотрения требований компании Bunge Loders Croklaan B.V. на 1,064 млрд руб., а также ЗАО «Фирма Инфорум-пром» на 27,4 млн руб. 

Суд посчитал, что данные требования не являются решающими и не смогут повлиять на принятие решений собранием кредиторов, а запрет на проведение собрания кредиторов фактически означает запрет собранию кредиторов на осуществление своих полномочий, предусмотренных законом о банкротстве.

«Истребуемые обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов должника противоречат смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение других лиц возможности осуществлять свои права, предоставленные законом о банкротстве», — сказано в судебном определении. 

Похожее определение суд вынес и в отношении заявления Olenex Sarl Limited Liability Company, которое ходатайствовало о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить голосование на собрании кредиторов по вопросам: об образовании комитета кредиторов, об определении количественного состава комитета кредиторов, об избрании членов комитета кредиторов, об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

По мнению заявителя, голосование по этим вопросам может нарушить его права потенциального кредитора в деле о банкротстве. Суд счел, что требование Olenex Sarl Limited Liability Company в общей сумме 526,9 млн руб. также не является решающим и не сможет повлиять на принятие решений собранием кредиторов.

Обеспечительные меры в виде запрета проводить на первом собрании кредиторов голосование по вопросам повестки дня фактически приводит к приостановлению процедуры банкротства и деятельности временного управляющего, в результате чего могут быть нарушены права кредиторов, а также увеличены расходы по делу о банкротстве. 

Помимо этого, как указал суд, Olenex Sarl Limited Liability Company опоздало с заявлением. Оно было подано 9 сентября, а рассмотрено в день проведения собрания кредиторов, «что не приведет к исполнимости судебного акта».

  • Ранее Сбербанк оставили кредитором «дочки» корпорации «Союз».

  • Вторую калининградскую «дочку» корпорации «Союз» признали банкротом.