RuGrad.eu

11 декабря, 17:12
среда
$63,58
-0,15
70,39
-0,12
16,42
-0,05
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Увеличения взносов за капремонт объяснили сложностями подрядчиков

Фото rugrad.eu

Депутаты Облдумы одобрили повышение взносов на капитальный ремонт. Соответствующее решение приняли во вторник, 5 ноября, члены комитета по экономической политике регионального парламента. 

«Это повышение назрело уже давно. Все понимают, что это достаточно непопулярное решение, которое нужно принимать», — отметил заместитель председателя комитета Андрей Тащук («Единая Россия»), предложив парламентариям «взять на себя ответственность» и поддержать решение, чтобы региональный «Фонд капитального ремонта» «мог нормально существовать». 

«Если есть желание постоянно принимать популярные решения, то надо в поп-звезды идти», — заявил в свою очередь депутат Андрей Колесник (ЕР).

Министр ЖКХ и строительства области Сергей Черномаз в качестве обоснований повышения взноса стал рассказывать о сложностях компаний, которые занимаются ремонтом домов по этой программе. «С 2015 до 2020 года такого объема ухода с объектов подрядчиков, который мы зафиксировали в 2019 году, не было. Люди выходят, начинают контрактоваться, и к моменту, когда переваливают за половину срока выполнения контракта, "оборотки" собственной не хватает… Я вижу, что он на объекте выставляет сначала 50 человек, потом 30 человек, потом 15, а заканчивают 3. Это говорит о том, что весь его фонд съедает вначале еще всю его прибыль. Заканчивается это всё тем, что подрядчик уходит с объекта», — отметил он. Министр также пожаловался, что у его ведомства иногда не с первого раза получается найти нового подрядчика для таких «брошенных» объектов.

Против увеличения взносов выступал другой заместитель председателя комитета Павел Федоров («Справедливая Россия»). «Лучше добавить сумму из бюджета, чем [собирать] с людей. Прозвучало предложение: увеличить на рубль. Следующий год — 1,5, потом еще 1,5. Все, в принципе, согласны, что надо увеличить. Но увеличить и из бюджета деньги, и увеличить [сборы] от населения. И пусть этот рубль зафиксирован на 5 лет», — заявил Федоров, добавив, что подрядчикам, «чтобы они разбежались», лучше добавить деньги из бюджета, а «не с людей».

Андрей Колесник попытался донести до Федорова, что бюджет тоже формируется из «денег людей», но «справедливоросс», кажется, его не услышал.

«А пятилетняя история по увеличению нагрузки на бюджет безвозвратными субсидиями? Эту проблему никто не обсуждал, не поднимал? А она есть!» — попытался сбить пафос выступления Федорова Сергей Черномаз.

Министр также заявил, что новый тариф — 6,9 руб. за квадратный метр — не является экономически обоснованным. «Согласен. Но если мы будем поднимать выше, то у нас будет падать собираемость», — отметил Федоров.

«Субсидией мы, по сути дела, финансируем тех людей… Кому-то это и не нужно вообще. У человека есть 120 квадратов и миллион рублей дохода. И мы ему даем такую же субсидию, как многодетной семье», — заявил председатель комитета Александр Никулин, добавив, что взносы за капремонт надо поднимать, потому что власти не могут «бесконечно накачивать фонд бюджетными деньгами».

«В среднем России, чтобы вы представляли, вставка минимального взноса — 7 руб. 59 копеек. Мы поднимаем до 6,90 руб. Мы даже до средней по России не дотягиваем. Пока», — подчеркнул Никулин.

В результате большинство членов комитета поддержали решение поднять взносы за капитальный ремонт. Против голосовали только двое депутатов: Павел Федоров и Егор Анисимов (ЛДПР).

  • Минимальный размер взносов планируется увеличить с 2020 года. Так же сообщалось, что власти в дальнейшем ежегодно планируют менять величину платежей. Размер минимального взноса на капитальный ремонт в Калининградской области составляет 5,9 руб. с одного квадратного метра жилой площади. Он не менялся с 2015 года. При таком размере взноса в регионе ежегодно собирается около 1 млрд руб. Сергей Черномаз считает, что этих средств недостаточно для выполнения всех необходимых работ в предусмотренные сроки.

  • Решение о повышении взносов вызвало у экспертов неоднозначную реакцию. В частности член общественной палаты региона Соломон Гинзбург заявил, что решение является «политически ошибочным». «В той ситуации, которая сложилась сегодня, делать то, что предлагается, политически ошибочно, экономически безграмотно, социально преступно и морально безнравственно», — комментировал он.




Комментарии

Iosif
Обиженки из числа подрядчиков - а качественно ремонтировать не пробовали? Что бы не срывало утепление фасада через год после сдачи объекта, а подрядчика уже и нет - банкрот.
creedence slade
Цитата

Это повышение назрело уже давно. Все понимают, что это достаточно непопулярное решение, которое нужно принимать», — отметил заместитель председателя комитета Андрей Тащук («Единая Россия») ,  предложив парламентариям «взять на себя ответственность» и поддержать решение, чтобы региональный «Фонд капитального ремонта» «мог нормально существовать».

«Если есть желание постоянно принимать популярные решения, то надо в поп-звезды идти», — заявил в свою очередь депутат Андрей Колесник (ЕР).

Министр ЖКХ и строительства области Сергей Черномаз в качестве обоснований повышения взноса стал рассказывать о сложностях компаний, которые занимаются ремонтом домов по этой программе.

Всё идёт в соответствии с законами развития общества.Депутаты от партии власти реально потеряли связь с реальностью.Они уже никто,просто винтики,хоть и сделанные не из стали.
Flash
Все идет к тому, что люди перестанут платить кровные. Мало того, что ремонт только косметический, фасадный, мало того, что где-то в 2040 г. ,  дай Бог, к ремонту  домов собственников приступят, так ещё и на комфортное существование Фонда капитального ремонта деньги дерут.
казачок
Партия сказала "Надо"...
едро-думаки ответили "Есть".
Iosif
"Люди выходят, начинают контрактоваться, и к моменту, когда переваливают за половину срока выполнения контракта, "оборотки" собственной не хватает… Я вижу, что он на объекте выставляет сначала 50 человек, потом 30 человек, потом 15, а заканчивают 3. Это говорит о том, что весь его фонд съедает вначале еще всю его прибыль."   не понятно кто кого съедает? А я наивный думал, что подрядчик выполняет работы, а затем получает деньги, а оно вон  как. Тогда что мешало подрядчику сдать газопровод в Балтийск? Деньгу ведь получил сполна, а теперь даже документов найти не могут. ЧудИса в решете
creedence slade
Цитата
Flash написал:
Все идет к тому, что люди перестанут платить кровные
Похоже,всё будет серёзнее....
solomon
Полагаю, общество должно честно себе ответить, нужна ли ТАКАЯ облдума?
Калима Скалима
С подрядчиков калининградские чиновники  требуют откаты и подрядчики не укладываются в сметы, появляются сложности, поэтому надо увеличивать взносы - анаша Едросня из Облдумы как обычно козлом отпущения сделала своих избирателей калининградское население....
papapsih
создавайте личные счета для своего дома! эти м... не насытятся НИКОГДА!
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь