RuGrad.eu

20 июля, 16:23
суббота
$62,87
+ 0,04
70,79
+ 0,19
16,62
+ 0,07
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Суд обязал «Единую систему обращения с отходами» расторгнуть договоры на доставку квитанций за вывоз мусора в 2019 году

Фото rugrad.eu

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» незаконно и вопреки экономическим интересам раздробило закупку услуг на выполнение расчетов с абонентами и доставку квитанций за вывоз мусора. К такому выводу пришел Арбитражный суд Калининградской области. Дело по заявлению регионального управления Федеральной антимонопольной службы суд рассмотрел в конце июня. 

Как следует из текста судебного решения, в конце прошлого года «Единой системе обращения с отходами» потребовалось заключить договоры на рассылку квитанций жителям области и расчеты с ними. Предварительно госпредприятие провело анализ рынка, чтобы установить начальную максимальную цену контракта. Свои ценовые предложения региональному оператору направили три компании, разброс цен составил от 6,9 млн руб. до 8,1 млн руб. за работу с платежками в течение одного квартала. Их среднее значение составило 7,5 млн руб. 

Однако на портале госзакупок в декабре прошлого года ЕСОО разместила четыре извещения с начальной максимальной ценой договора, равной самому «дешевому» предложению — 6,9 млн руб. Таким образом, оператор искусственно занизил начальную цену договоров и получил возможность провести закупку в формате запроса котировок. 

«Дробление закупки привело к отсутствию у потенциальных участников запросов котировок четкого понимания, каким образом возможно оказание услуг на протяжении столь короткого промежутка времени, а также неопределенность объема необходимых услуг, поскольку фактически в течение трех месяцев услуги могли оказывать несколько исполнителей – победителей запросов котировок (с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.07.2019 по 30.07.2019, с 01.10.2019 по 30.10.2019). .<...> Конкуренция при проведении запросов котировок отсутствовала. Вследствие чего в запросах котировок принял участие только один хозяйствующий субъект, а снижение стоимости составило 0 %», — говорится в решении арбитража. Поскольку получить экономию в ходе такой закупки было невозможно, то, предположили в антимонопольном ведомстве, «Единая система обращения с отходами» сделала невозможным и снижение тарифа для жителей области.

Единственным участником запроса котировок оказалось ООО «Рефайди Балтия» из Советска. С ней и были заключены четыре договора, пересекающиеся по срокам исполнения. 

В судебном заседании ответчики — ЕСОО и «Рефайди Балтия» — попросили не применять последствия ничтожности сделки, то есть не расторгать все четыре договора, пояснив, что частично они уже исполнены. В итоге суд признал недействительными все четыре договора на общую сумму 27,6 млн руб. Расторгнуть стороны должны только три из них — те, что касаются доставки квитанций и расчетов с потребителями во втором, третьем и четвертом кварталах 2019 года (с 1 апреля текущего года по 30 января 2020 года).

«Там было 4 закупки на печать платежек на 28 млн руб. Их отдали одной компании. Нам кажется, что это была договоренность. Если здесь будет оборотный штраф, то это 7-8 млн руб., который придется платить и ЕСОО, и подрядчику», — комментировал в интервью "Новому Калининграду" глава регионального управления ФАС Артур Демкин.

В течение месяца решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. 

  • В начале года у регионального оператора по обращению с отходами, несмотря на заключенные договоры, возникли проблемы с доставкой квитанций. Некоторые абоненты получили по две квитанции, некоторые не получили их вовсе. В ЕСОО объясняли это «техническим сбоем». 



  • В 2018 году ООО «РефайдиБалтия» занималось печатью и доставкой платежных квитанций по заказу ОАО «Янтарьэнергосбыт» и регионального фонда капремонта.

    Учредителем и генеральным директором компании «Рефайди Балтия» является Надежда Ромашко. 


    Выручка компании по итогам 2017 года составила 8,5 млн руб. 






Комментарии

MaximK_39
Вот вам ицифровая экономика - 27 лямов в квартал, только за доставку бумажки, не считая затрат на саму бумагу, распечатку, упаковку и т.д. - А возможности оплатить из личного кабинета - как у ЯнтарьЭнерго, РегионГаз и т.д. до сих пор нет.... От бумажных квитанций давно пора отказаться вообще, за редким исключением, ну по крайней мере по желанию.....
Maestro
Цитата
MaximK_39 пишет:
Вот вам ицифровая экономика - 27 лямов в квартал, только за доставку бумажки, не считая затрат на саму бумагу, распечатку, упаковку и т.д. - А возможности оплатить из личного кабинета - как у ЯнтарьЭнерго, РегионГаз и т.д. до сих пор нет.... От бумажных квитанций давно пора отказаться вообще, за редким исключением, ну по крайней мере по желанию.....
27 лямов в год. Вы плохо читаете. Скажите про личный кабинет бабулькам и дедулькам :D  
Виталик
Резолютивная часть решения суда по данному делу принята с нарушением всех норм и правил ведения арбитражного судопроизводства. При оглашении в заседании суда объявлена одна версия, при выполнении резолютивной части в форме электронного документа на сайте суда опубликована 25.06.19 другая версия, а при выполнении решения в форме электронного документа в полном объеме резолютивная часть на сайте суда опубликована 11.07.19 в третьей версии.
Кирилл Иванов
Цитата
MaximK_39 пишет:
Вот вам ицифровая экономика - 27 лямов в квартал, только за доставку бумажки, не считая затрат на саму бумагу, распечатку, упаковку и т.д. - А возможности оплатить из личного кабинета - как у ЯнтарьЭнерго, РегионГаз и т.д. до сих пор нет.... От бумажных квитанций давно пора отказаться вообще, за редким исключением, ну по крайней мере по желанию.....
Прикольный комментарий. Вы это сами придумали? Зайдите в ЕИС и почитайте, что включает в себя договор. Там 20 пунктов различных видов услуг, включая начисление,  формирование квитанций, конвертование и разноску. За все это всего 6,90 за квитанцию. Сейчас уже цен нет таких. Симплексу по Калининграду за 16 рулей носят. А в квартал цена вопроса 7 млн, а не 27 - инсинуатор вы наш. Платить можно с любых личных кабинетов банков. Со Сбера онлайн заплатить не проблема.
Excalibur
ворье поганое
MaximK_39
Цитата
Кирилл Иванов пишет:

Цитата
 MaximK_39  пишет:
Вот вам ицифровая экономика - 27 лямов в квартал, только за доставку бумажки, не считая затрат на саму бумагу, распечатку, упаковку и т.д. - А возможности оплатить из личного кабинета - как у ЯнтарьЭнерго, РегионГаз и т.д. до сих пор нет.... От бумажных квитанций давно пора отказаться вообще, за редким исключением, ну по крайней мере по желанию.....
Прикольный комментарий. Вы это сами придумали? Зайдите в ЕИС и почитайте, что включает в себя договор. Там 20 пунктов различных видов услуг, включая начисление,  формирование квитанций, конвертование и разноску. За все это всего 6,90 за квитанцию. Сейчас уже цен нет таких. Симплексу по Калининграду за 16 рулей носят. А в квартал цена вопроса 7 млн, а не 27 - инсинуатор вы наш. Платить можно с любых личных кабинетов банков. Со Сбера онлайн заплатить не проблема.
Послушайте милейший, видимо сотрудник ЕССО! Дело не каких-то деталях, а в целом - нам навязывют переплату за ненужные услуги закладывая её в тариф. Сейчас уже с Налоговой, да что там с Таможней (ну почти) можно без бумаг общаться, возьмите приме с ГосУслуг - настройками в Л/К можно отказаться от бумажного документо оборота. Что касается вашего л/к - нафига он тогда нужен если чтобы оплатить нужно сначала зайти в него получить данные квитанции, а потом заходить в л/к сбербанка, вот поскольку деньги за квитанции уже заложены в тариф, перестаньте их печатать 100% - допилите на эти средства л/к. Но смотрите только на премии начальству не потратьте, как там дело УК то движется?
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь