RuGrad.eu

21 сентября, 18:02
суббота
$63,85
-0,37
70,60
-0,34
16,24
-0,10
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Новым колесам» не удалось обжаловать свое закрытие, Рудников ищет формат нового медиа

Фото rugrad.eu

Верховный суд РФ оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение Калининградского областного суда о закрытии газеты «Новые колеса». Решение облсуда оставлено без изменений.

В феврале этого года областной суд удовлетворил иск регионального управления Роскомнадзора о закрытии газеты. Поводом для иска стали два предупреждения, которые СМИ получило от ведомства. Сотрудник редакции Юрий Грозмани рассказывал, что оба предупреждения были вынесены с разницей в несколько дней.

Бумажная версия «Новых колес» перестала выходить с апреля 2018 года, когда типография холдинга «Западная пресса» отказалась печатать СМИ Игоря Рудникова. Все новые материалы с этого времени публикуются на сайте «Новых колес», который не зарегистрирован в качестве СМИ. Таким образом, сегодняшнее решение Верховного суда никак не должно повлиять на данную схему, и сотрудники редакции «Новых колес» смогут продолжить публиковать новые материалы в интернете. «Количество посещений у сайта, к сожалению, не составляет такую значимую цифру, которая позволила бы Роскомнадзору требовать его регистрации в качестве СМИ, а потом блокировать. Пока ключевые статьи закона о СМИ не отменены, ничто не мешает зарегистрировать нам еще одну газету «Новые колеса», что было уже в 2006 году», — рассказал RUGRAD.EU один из учредителей газеты Игорь Рудников.

Бывший депутат Облдумы отметил, что рассчитывает на то, что продолжит заниматься издательской и журналистской деятельностью. Но не будет делать конкретных шагов, пока не вступит в силу приговор по его уголовному делу: Рудников обвинялся в вымогательстве 50 тыс. долларов у руководителя регионального Следственного комитета генерала Виктора Леденева. 17 июня Московский районный суд города Санкт-Петербурга переквалифицировал его действия со статьи «Вымогательство» на более мягкую «Самоуправство». После этого издатель «Новых колес» был освобожден в зале суда. Но у стороны обвинения есть возможность оспорить этот приговор. Защита Рудникова считает, что их оппоненты воспользуются этим правом. «Не хочу опережать события. Скорее всего, прокуратура будет обжаловать приговор, и на это потребуется два с лишним месяца. Думаю, что апелляция будет рассматриваться в сентябре», — заявил Игорь Рудников.

Отсутствие депутатского мандата, как считает Рудников, никак не повлияет на его издательскую деятельность. По словам самого издателя, депутатский статус был «дополнительным инструментом», который позволял ему выносить на обсуждение регионального парламента те или иные проблемы, освещением которых занималась газета. 

Как заявил Рудников, для него газета «Новые колеса» была единственным источником заработка. В Облдуме он не получал зарплату. «Я вышел 3 дня назад из СИЗО и думаю об этом. Рассчитываю зарабатывать тем, что я умею делать. Считаю, что это востребованная в Калининграде и России профессия. Люди готовы оплачивать работу журналистов, размещая рекламу и приобретая газету», — заявил издатель. Рудников подтвердил, что в последние годы существования газета приносила ему доход.

Учредитель «Новых колес» также отметил, что типографии и точки распространения отказывали газете в услугах «под давлением силовых структур». Но, поскольку сейчас суд снял с Рудникова обвинения в вымогательстве, он надеется, что «формальные причины для преследования газеты и журналистов отпадут даже в косвенном порядке».

В настоящий момент учредитель ищет формат, в котором его новое медиа могло бы существовать. «Формат, который будет удобен нашим читателям, и тот, который обеспечит рентабельность издания и экономику», — пояснил Рудников, добавив, что у нового СМИ обязательно будет интернет-версия.




Комментарии

MaximK_39
Конечно, это вам не Дуров....
creedence slade
    "Новые колёса",имя Рудникова получили определённую раскрутку,известность всвязи с уголовным делом по  Леденёву как в регионе,так и на федеральном уровне,а потому надо крепко задуматься над форматом новой газеты,чтобы выйти на более высокий качественный уровень,т.к. сто пудово публикации в новой газете будут отслеживаться как федеральными властями,структурами,так и федеральными СМИ(о регионалах и неговорю).Думаю,с новой газетой будет всё нормально и Рудников понимает,что планка будущей газетыдолжна быть поднята на более высокий уровень и этот уровень надо будет держать.По тому,что интернет-версия газеты   "НК" не набирало такое количество просмотров,чтобы зарегистрировать её в качестве СМИ,это  и понятно-не каждые бабушка и дедушка имеют компьютер,интернет.Удачи Рудникову,коллективу новой-старой газеты в их важном и востребованном деле!
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет: ...По тому,что интернет-версия газеты   "НК" не набирало такое количество просмотров,чтобы зарегистрировать её в качестве СМИ,это  и понятно-не каждые бабушка и дедушка имеют компьютер,интернет.Удачи Рудникову,коллективу новой-старой газеты в их важном и востребованном деле!
То есть, по сути, смирился с мнением Руграда, что "целевая аудитория" "Новых колёс" "пожилого и предпенсионного возраста",которые "уверены,что Рудников оказался на скамье подсудимых потому,что "писал правду"?

Хотя, честно говоря,

вообще быть дедушкой не страшно,
страшнее с бабушкою спать...
creedence slade
Цитата
Valeri * написал:
То есть, по сути, смирился с мнением Руграда, что "целевая аудитория" "Новых колёс" "пожилого и предпенсионного возраста",которые "уверены,что Рудников оказался на скамье подсудимых потому,что "писал правду"?
Не надо всё в кучу))Когда я стоял в одиночных пикетах-анонсов по митингу в поддержку Игоря Рудникова ,то старые печатные выпуски НК разбирали в основном бабульки и дедульки,а продвинутая молодёжь и так была в курсе,т.к. она с интернетом "на ты".Что  "потому,что "писал правду",то сия фраза,написанная Алексеем Щеголевым,требует времни не в одну-две минуты,чтобы пояснить моё мнение на этот стёб :D  
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет: ... Что  "потому,что "писал правду",то сия фраза,написанная Алексеем Щеголевым,требует времни не в одну-две минуты,чтобы пояснить моё мнение на этот стёб
Краткость - сестра таланта...

Как говорится,

где не дотянем интеллектом,
там вся надежда на инстинкт...
creedence slade
Цитата
Valeri * написал:
Краткость - сестра таланта..
К сожалению,данным талантом не наделён :oops: .Если коротко,то предложение
Цитата
"целевая аудитория" "Новых колёс" "пожилого и предпенсионного возраста",которые "уверены,что Рудников оказался на скамье подсудимых потому,что "писал правду"?
надо разделить на две составляющие ,ведь вторая часть сложно-подчинённого предложения вовсе не означает прямую следственную связь с первой частью.Тут намеренное лукавство и намеренная подмена причинно-следственной связи,т.е. если ты пожилой и предпенсионного возраста,значит ты уверен,что Рудников оказался на скамье подсудимых из-за того,что " писал правду".Это не допустимо писать так для журналиста.Это коротко.
 Да,а почему Алексей Щеголев взял слова "писал правду" в кавычки,это его личное оценочное суждение,или он обобщает мнение всех людей пожилого и предпенсионного возраста?Может Алексей взял слово "правду" в кавычки потому,что он считает,что Рудников вовсе никогда и не писал правду?
Я ,например,перешёл уже в разряд людей пожилого возраста(хотя никак с этим не могу смириться))),читал в последнее время газету "НК" регулярно,однако у меня совершенно другое мнение в отличие от Щеголева,что Игорь Рудников оказался на скамье подсудимых потому,что он "писал правду".
 А что там с фигурантами дела о покушении на Рудникова в кафе "Солянка",в отношении которых дело выделено в отдельное производство,всё у них тип-топ,не считая Васюка?  8)
Valeri* пишет:
Цитата
вообще быть дедушкой не страшно,
страшнее с бабушкою спать...
:D Молодца,респект!!!
p.s.Чтобы было понятно,о чём идёт речь,читаем публикацию Алексея Щеголева по ссылке
https://rugrad.eu/news/1124736/
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет: ... Тут намеренное лукавство и намеренная подмена причинно-следственной связи,т.е. если ты пожилой и предпенсионного возраста,значит ты уверен,что Рудников оказался на скамье подсудимых из-за того,что писал правду.Это не допустимо писать так для журналиста.Это коротко.
Да,а почему Алексей Щеголев взял слова "писал правду" в кавычки,это его личное оценочное суждение,или он обобщает мнение всех людей пожилого и предпенсионного возраста?Может Алексей взял слово "правду" в кавычки потому,что он считает,что Рудников вовсе никогда и не писал правду?
Я ,например,перешёл уже в разряд людей пожилого возраста(хотя никак с этим не могу смириться))),читал в последнее время газету "НК" регулярно,однако у меня совершенно другое мнение в отличие от Щеголева,что Игорь Рудников оказался на скамье подсудимых потому,что он "писал правду".
Недопустимо указывать журналисту, который излагает своё видение ситуации. Это шаг к цензуре.
Скорее всего, слова "писал правду" заключены в кавычки как цитата, услышанная от "людей пожилого и предпенсионного возраста" на одном из митингов или в суде. И разве это далеко от истины?

Цитата
creedence slade пишет: А что там с фигурантами дела о покушении на Рудникова в кафе "Солянка",в отношении которых дело выделено в отдельное производство,всё у них тип-топ,не считая Васюка?  
Не в курсе, откуда инфа? Или енерал решил активно "грехи замолить"?
Прям как про него и его соратников пишет интернет-поэт:

...хоть всё хреново получалось,
работа спорилась у них...
creedence slade
Цитата
Valeri * написал:
Недопустимо указывать журналисту, который излагает своё видение ситуации. Это шаг к цензуре.
оп-па!Т.е.я,простой юзер цензурирую журналиста?А я-то думал,что журналист должен свои публикации  выставлять,не идя поперёк мнению своего работодателя)))
Цитата
Скорее всего, слова "писал правду" заключены в кавычки как цитата, услышанная от "людей пожилого и предпенсионного возраста" на одном из митингов или в суде. И разве это далеко от истины?
Это Ваше мение.У меня по этим словам в кавычкам сложилось своё мнение.
Цитата
[TABLE][TR][TH]Цитата[/TH][/TR][TR][TD]creedence slade пишет: А что там с фигурантами дела о покушении на Рудникова в кафе "Солянка",в отношении которых дело выделено в отдельное производство,всё у них тип-топ,не считая Васюка?  [/TD][/TR][/TABLE]Не в курсе, откуда инфа? Или енерал решил активно "грехи замолить"?
Прям как про него и его соратников пишет интернет-поэт:
На это не могу дать ответ,т.к. данная часть комментария весьма затруднительна для того,чтобы понять её смысл)))
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет: оп-па!Т.е.я,простой юзер цензурирую журналиста?А я-то думал,что журналист должен свои публикации  выставлять,не идя поперёк мнению своего работодателя)))
То есть, журналист не должен собственное мнение публиковать, а с оглядкой на работодателя?
Почти по Грибоедову: ... не должно сметь / Своё суждение иметь...
Это ли истинные либеральные ценности, смахивающие на совковые? Не ожидал...

Цитата
creedence slade пишет: Это Ваше мение.У меня по этим словам в кавычкам сложилось своё мнение.
Какое, если не секрет?

Цитата
creedence slade пишет: На это не могу дать ответ,т.к. данная часть комментария весьма затруднительна для того,чтобы понять её смысл)))
Моего коммента, или собственного - "А что там с фигурантами дела о покушении на Рудникова в кафе "Солянка",в отношении которых дело выделено в отдельное производство,всё у них тип-топ,не считая Васюка?"
Я лишь поинтересовался - откуда известно, что дело в отдельном производстве? И предположил, что активность проявил Леденёв.
Какие трудности в осмыслении?

Как говорится,

готов признать свои ошибки,
но только нет их у меня...
 
creedence slade
Цитата
Valeri * написал:
Я лишь поинтересовался - откуда известно, что дело в отдельном производстве? И предположил, что активность проявил Леденёв.
По памяти.Дело было выделено в отдельное производство вроде-как 10-го декабря 2016 года,через 10 дней СК  дело закрыл.Об этом стало известно только в мае 2017 года.Если-что,гугл в помощь))
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет:  По памяти.Дело было выделено в отдельное производство вроде-как 10-го декабря 2016 года,через 10 дней СК  дело закрыл.Об этом стало известно только в мае 2017 года.Если-что,гугл в помощь))
Понял. Я думал, движуха по делу пошла...
creedence slade
Цитата
Valeri * написал:
Понял. Я думал, движуха по делу пошла...
https://youtu.be/aoMQTVo70u8
ага,пошла...рассмешили)))))
Посмотрел видео,освежил память).Дело было возбуждено 7 декабря 2016 г.,а не 10-го.Уже 17-го декабря 2016-го дело закрыли.
.Да,уверен,теперь движуха по-любому пойдёт :)  
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет: ...Да,уверен,теперь движуха по-любому пойдёт
Вряд ли до апелляции...
creedence slade
Цитата
Valeri * написал:
Вряд ли до апелляции.
Ты видишь суслика,нет?А он есть)))
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет: [QUOTE]  Valeri *  написал: Вряд ли до апелляции.[/QUOTE]

Ты видишь суслика,нет?А он есть)))
...с твоим умом, ещё и скромным –
невыносимо трудно быть...
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь