RuGrad.eu

31 мая, 01:36
$70,75
+ 0,00
78,55
+ 0,00
17,64
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Бывший министр строительства обнаружил в своем уголовном деле «заказной характер»

Амир Кушхов. Фото rugrad.eu

Центральный районный суд начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего министра строительства Калининградской области Амира Кушхова и инженера «Регионального управления заказчика капитального строительства» Сергея Трибунского. Обоим инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (речь идет о мошенничестве в особо крупном размере). По версии следствия, экс-министр Амир Кушхов (на момент событий — и. о. директора государственного казенного учреждения «Региональное управление заказчика капитального строительства») и его подчиненный — ведущий инженер по надзору за строительством управления Сергей Трибунский — причастны к хищению более 752 млн руб. бюджетных средств. Деньги были якобы украдены при проведении инженерных работ на острове Октябрьском, которые проводились для строительства калининградского стадиона.

На то, чтобы зачитать обвинительное заключение по данному уголовному делу, у государственного обвинителя Антона Давыдова ушло около получаса. Хотя сотрудник прокуратуры и читал документ очень бегло.

Начал он, впрочем, не с Кушхова и Трибунского, а с пересказа истории группы «Сумма» и братьев Магомедовых, которые, по версии следствия, создали в Москве организованное преступное сообщество, чтобы осуществлять «систематические хищения». Хищения на калининградском стадионе — один из эпизодов этой большой истории, в которой есть место острову Крестовскому в Санкт-Петербурге, реконструкции аэропорта Храброво в Калининграде и другим. Следствие полагает, что действия преступного сообщества принесли бюджету ущерб в общей сложности примерно на 2,3 млрд руб. Амир Кушхов и Сергей Трибунский, как полагает следствие, хоть и причастны к одному из эпизодов в этой истории, в преступное сообщество не входили.

В 2014 году компания «ГлобалЭлектроСервис» (ГЭС) занималась инженерной подготовкой участка площадью 22 га на Октябрьском для строительства стадиона. Руководителем компании следствие считает некого Нагаплова (согласно данным ЕГРЮЛ, у компании в 2008 году был гендиректор с такой фамилией, но потом ГЭС руководили другие лица). Действовал он якобы по распоряжению братьев Магомедовых. Впоследствии к этой истории были привлечены Кушхов и Трибунский.

В результате на объект поставлялись «инертные материалы» (к ним относятся, в частности, песок, керамбит или гранитный щебень), которые по качеству заведомо не отвечали предъявленным требованиям. Амир Кушхов согласовывал «недостоверные сведения» о якобы выполненных «ГлобалЭлектроСервис» работах и подписывал соответствующие акты и отправлял документы в бухгалтерию.

Ведущий инженер по надзору за строительством Сергей Трибунский, по версии следствия, также согласовывал недостоверные сведения о работах, выполненные «ГлобалЭлектроСервис». Инженер подписал акты приемки выполненных работ (справка по форме КС-2) по распоряжению Кушхова, а тогдашний руководитель управления заказчика подписал форму КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат).

Ущерб от этой схемы составил более 752 млн руб. Следствие считает, что и Кушхов, и Трибунский знали, что работы «ГлобалЭлектроСервис» были выполнены некачественно и не в полном объеме. «Ввиду недопоставки инертных материалов и ненадлежащего качества [поставки]», — отметил государственный обвинитель.

«Таким образом, Кушхов и Трибунский совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой в особо крупном размере», — закончил прокурор

Ни Амир Кушхов, ни Сергей Трибунский своей вины не признали. «В течение судебного следствия мы поймем всю абсурдность и заказной характер всего обвинения», — заявил бывший министр строительства после того, как обвинительное заключение было полностью озвучено. Но показания экс-чиновник согласился давать уже по итогам стадии судебного следствия.

Его адвокат Дмитрий Косенко был куда более многословен и назвал обвинение, предъявленное его подзащитному, «абсурдным» и «нелепым». «Почти 5 лет прошло с момента [этих] событий… А мне до сих пор непонятно: так работы выполнены или не выполнены? Если не выполнены, то в чем и на чем это основывается? Судя по обвинению, похищено 752 млн руб. — вся сумма контракта. Значит, работы не выполнены? Я не знаю, я ставлю большой вопрос», — иронизировал защитник экс-министра.

Он также отметил, что ему непонятно, почему в обвинительном заключении уголовного дела Амира Кушхова и Сергея Трибунского речь идет о преступном сообществе, куда оба обвиняемых не входили, и других преступных эпизодах, которые приписываются сейчас братьям Магомедовым и их подручным, вплоть до каких-то криминальных историй, связанных с экспортированием зерновых грузов. «Считаю, что ссылка на организацию преступного сообщества — это обстоятельство, не имеющее никакого отношения к строительству футбольного стадиона», — отметил он. Адвокат полагает, что подобные ссылки и упоминания из предъявленного обвинения должны быть исключены. Уже одно упоминание в документе преступных эпизодов, к которым были причастны иные лица, а не сам Кушхов, по мнению адвоката, свидетельствует о «необъективности и незаконности» предъявленных обвинений.

«Не ясно, на чем основывается обвинение, утверждая, что преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору либо в составе организованной группы», — продолжал Косенко.

Адвокат фактически намекал на то, что следствие могло неправильно квалифицировать преступление. И речь идет не о законченном преступлении, а лишь о покушении на него. Законченным мошенничество, по его словам, можно было бы считать, только если бы деньги поступили на счет компании «ГлобалЭлектроСервис». Следствие же моментом окончания преступления указывает снятие денег со счета «Регионального управления заказчика капитального строительства».

Сергей Трибунский заявил, что ни в каком хищении и сговоре он не участвовал. «Выполнял свою работу в установленном порядке…», — отметил он. Инженер также согласился давать показания уже после того, как окончится стадия судебного следствия.

Его адвокат Виктор Лисевич предъявленные обвинения назвал «незаконными и необоснованными». На этом первое судебное заседание было закончено.


Текст: Алексей Щеголев





Комментарии

nash
если бы наш суд был бы независимым и вынес оправдательный приговор, то и дело братьев развалилось, но..
этого допустить нельзя и срок будет, какой?
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь