RuGrad.eu

21 октября, 19:15
$65,81
+ 0,00
75,32
+ 0,00
17,49
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Из-за «потерявшейся» жалобы Игорь Рудников остается в СИЗО

Фото rugrad.eu

Калининградский областной суд продолжает рассматривать апелляционную жалобу стороны защиты издателя газеты «Новые колеса» и бывшего депутата Облдумы  Игоря Рудникова. Центральный районный суд оставил Рудникова в СИЗО до марта 2019 года. В областной суд были поданы жалобы от самого обвиняемого и его адвокатов.

О том, что новое заседание по апелляционной жалобе Рудникова и его адвоката Тумаса Мисакяна закончится тем же, чем и прошлое (то есть новым перерывом на несколько дней), можно было догадаться еще за несколько минут до начала. Адвокат Олег Вышинский спросил у Рудникова, вручали ли ему жалобу еще одного его адвоката Анны Паничевой. Рудников ее не видел, а Вышинский получил только вчера. На прошлом заседании примерно такие же проблемы были с жалобой Мисакяна. Судья Андрей Буданов тогда решил сделать в судебном заседании перерыв, чтобы Олег Вышинский мог ознакомиться с жалобой другого защитника издателя «Новых колес». Логично было предположить, что в этот раз судья поступит точно так же.

«Завтра очередной митинг проводим — «Свободу Игорю Рудникову»!», — махал руками на экран видеоконференцсвязи депутат Облдумы и лидер местного отделения «Патриотов России» Михаил Чесалин (Рудникова не этапируют из СИЗО на каждое заседание, в суде он участвует по установленной связи). Чесалин — единственный коллега Рудникова по региональному парламенту, пришедший его поддержать после лишения мандата. В 2016 году «Патриоты России» включили Рудникова в свой выборный список на выборы в городской совет депутатов Калининграда. Рудников избрался как одномандатник в Облдуму, а с Чесалиным у него даже возникло что-то вроде конфликта, из-за которого он отказался вступать во фракцию «Патриотов».

«Так что попроси там, чтобы тебя выпустили. Слово предоставим!» — продолжал кричать Чесалин.

Когда заседание началось, стало понятно, что в областной суд жалоба Анны Паничевой тоже не поступала. Олег Вышинский ходатайствовал об отложении дела. Он также указал, что в процессе отсутствуют московские адвокаты Рудникова. На прошлом заседании судья указывал, что защитники сами отказались от участия в деле и что у них не заключено соглашение с обвиняемым. Но Тумас Мисакян объяснял, что о судебном заседании их команда узнала всего за день до его начала. «Я думаю, что [следовало] заблаговременно уведомить адвокатов, которые находятся в Москве, о дате и времени судебного заседания», — заявил Олег Вышинский.

«Оба защитника извещались. Они пояснили, что в данном судебном заседании участвовать не желают. Вы хотите, чтобы мы их заставили участвовать?» — удивился судья.

«Я хочу, чтобы это было заблаговременно урегулировано», — возразил Вышинский. Кроме того, он еще раз напомнил Андрею Буданову о жалобе Анны Паничевой. Рудников также отмечал, что он с жалобой Паничевой ознакомлен не был.

Судье потребовалось около 10 минут, чтобы уточнить, действительно ли в аппарат Центрального районного суда поступала жалоба от Паничевой.

Пока был объявлен перерыв, Игорь Рудников рассказывал собравшимся о том, как, по его версии, выглядит его же уголовное дело. Рудников считает, что имеет место борьба разных силовых ведомств, надеется, что калининградский суд сможет вызвать на допрос руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастыркина и заявляет, что в деле фактически нет доказательств, кроме показаний потерпевшего — руководителя регионального управления СК Виктора Леденева. Рудников назвал имя еще одного «силовика» Евгения Мартынова — бывшего руководителя регионального УМВД, к которому руководитель регионального СК якобы обратился, когда захотел решить вопрос с негативными публикациями в «Новых колесах».

Судья Андрей Буданов, вернувшись в зал, подтвердил, что жалоба от адвоката Анны Паничевой в суд действительно поступала. В судебном процессе снова был объявлен перерыв, теперь до 16 октября.

  • Игорю Рудникову предъявлено обвинение в вымогательстве в особо крупном размере. Следствие полагает, что издатель газеты «Новые колеса» вымогал у руководителя регионального управления Следственного комитета 50 тыс. долларов США. Вторым фигурантом этого уголовного дела является экс-заместитель полпреда президента РФ в СЗФО Александр Дацышин. Следствие определяет его как пособника. Кроме того, Игорю Рудникову предъявлены обвинения по ст. 330.2 УК РФ. В данном случае речь идет об обвинении в том, что бывший депутат Облдумы не уведомил соответствующие органы о виде на жительство иностранного государства.

  • Рудников находится в СИЗО с ноября 2017 года. Столько же времени находится под домашним арестом Александр Дацышин. Последний раз меры пресечения продлевались обоим обвиняемым 26 сентября. Защита Дацышина решила не оспаривать постановления суда первой инстанции. Им удалось добиться для своего клиента серьезных послаблений.







Комментарии

Ardeurs
Сергей О.
и этот суд когда то называли самым гуманным судом в мире????
Иван

А провокатор Поп Гапон в пагонах на свободе.

Андрей Семаков
Судя по сегодняшним расценкам, аренда особняка обошлась бы ему в 300 тысяч, но конечно же, он не главный коррупционер области, а просто работает у друзей...
love yourself

А личные машины премиум класса. Но он не предприниматель и не ученый!!!! Это машины друзей?

Константин
Надеемся увидеть Леденева на скамье подсудимых.
creedence slade
Цитата
«Завтра очередной митинг проводим — «Свободу Игорю Рудникову»!», — махал руками на экране видеоконференцсвязи депутат Облдумы и лидер местного отделения «Патриотов России» Михаил Чесалин (Рудникова не этапируют из СИЗО на каждое заседание, в суде он участвует по установленной связи).
Не ожидал от Вас такого,Алексей (Щеголев).Связь с СИЗО была отвратительная,звук был ели слышен,на что справедливо жаловались в зале суда пришедшие поддержать Рудникова слушатели.Самое интересное было во время перерыва,когда удалился из зала суда Буданов.По качеству связи сами можете убедиться,пройдя по ссылке.С 13:20 мин. стоит послушать,что говорил Игорь.Рудников сказал чётко-коротко,сжато и понятно о том как и почему вся эта история произошла.Слышно плохо,но расслышать и понять речь Игоря Рудникова можно.Надеюсь,Алексей Малиновский выложит полный текст речи Игоря в фб.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1091796427643241&id=100004386824611
creedence slade
И ещё..
Цитата
Из-за «потерявшейся» жалобы Игорь Рудников остается в СИЗО
Алексей,Вы так на самом деле думаете?Я в этом не уверен,скорее всего данный заголовок придуман не Вами.Умные люди всё понимают.Ждём начала судебного процесса о "вымогательстве"  $50,000 у главы СК генерала Леденёва.
 Кстати,сегодня Рудников озвучивал во время перерыва заседания суда,что в уголовном деле есть показания прораба,строившего дом на берегу Верхнего озера,где нынче живёт Леденёв, что именно Леденёв руководил строительством(достройкой дома) и лично давал указания строителям.Ну,и прочее)))
creedence slade
Коротко Алексей Малиновский о сегодняшнем заседании суда.Ну,уж слишком коротко.И всё же...
https://www.facebook.com/groups/727819987558593/permalink/748199265520665/
creedence slade
А вот это уже бомба!
Цитата
http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29415
Катерина Тулкина
Цитата
Константин пишет:
Надеемся увидеть Леденева на скамье подсудимых.
Думаю, что можно не надеяться, а уже быть уверенным, что так и произойдёт!  
creedence slade
Генеральная прокуратура РФ
Начальнику управления по надзору
за расследованием особо важных дел
Юдину Владимиру Петровичу
от Рудникова Игоря Петровича

Заявление о преступлении в порядке ст. ст. 144 и 145 УПК РФ

В мае 2018 закончено расследование уголовного дела №11702007706000116 по обвинению меня в вымогательстве денег у руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Калининградской области генерала Леденёва В.А. В августе 2018 года уголовное дело вместе с обвинительным заключением направлено в прокуратуру.

Следствием установлено, что я, Рудников И.П. ,  журналист и редактор газеты, разоблачил Леденёва В.А. в противоправной деятельности с использованием служебного положения, что подтверждается материалами “Контрольного производства отдела служебных проверок Управления кадров СК РФ по обращению депутата Рудникова И.П. в отношении Леденёва В.А.” (том №1, страницы 35, 50 (пункт 3) ,  102, 223, 236-238, 239-243, 247-248, 249-250) ,  а также уголовного дела №11702007706000116 (том №5, листы дела 63-66, 81, 89).

В частности, в ходе оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) ,  проведённого сотрудниками ФСБ, был зафиксирован разговор Леденёва В.А. с представителем коммерческой компании, в отношении которой возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на сумму более миллиарда рублей. Расследованием дела занимается подчинённое Леденёву В.А. следственное управление, однако Леденёв даёт советы, подсказывает как избежать ответственности за нарушение закона и добиться прекращения уголовного дела. Более того, в обмен на “вознаграждение” (взятку) Леденёв обещает не допустить взыскания со счетов коммерческой компании денег - в счёт погашения долга по налогам.

Таким образом, Леденёв В.А. действует в интересах нарушителя закона и наносит ущерб государству в особо крупном размере (том дела №2, л.д. 42-69, т. №13, л.д. 162-180).

creedence slade
[TABLE][TR][TD][/TD][/TR][TR][TD]Бывший заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Дацышин А.Я.[/TD][/TR][/TABLE]

В ходе следствия, во время допроса, а также на очной ставке с Леденёвым В.А. ,  бывший заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Дацышин А.Я.сообщает о противоправных действиях Леденёва В.А.:

- Том 5, л.д. 63. Дацышин говорит: “Леденёв сообщил мне, что он занимается каким-то бизнесом… Леденёв сообщил также на условиях конфиденциальности, что дом, в котором он живёт, и о котором писали в газете “Новые колёса”, в действительности принадлежит ему лично, что он, Леденёв, когда-то продал какой-то ресторан, кажется, за 40 миллионов рублей, бизнес-компанию за 50 миллионов рублей и какие-то деньги собрал “по мелочам” с других активов, а на вырученные деньги купил дом, о котором шла речь в публикации, но оформил его на другого человека”.

- Том 5, л.д. 64. Дацышин говорит следователю: “Леденёв постоянно давал мне понять, что он человек небедный, дом в Калининграде на ул. Береговой, 17 “г” принадлежит лично ему, но он не может официально в этом признаться и оформить дом на себя, так как не имеет официальных источников дохода и не сможет объяснить происхождение средств для его приобретения”.

Показания Дацышина А.Я. подтверждаются материалами “Контрольного производства СК РФ”:

- Том 1, л.д. 247-248. Прораб сообщает, что деньги на строительство дома на ул. Береговой, 17 “г” в Калининграде он получал из рук Леденёва В.А. ,  контроль за стройкой вёл Леденёв, а мнимого владельца Зеленина С.В. он ни разу не видел за три года строительства.

- Том 1, л.д. 249-250. Проектировщик дома сообщает, что его нашёл и нанял Леденёв В.А. ,  с ним он согласовал проект, а с мнимым владельцем дома Зелениным С.В. никогда не встречался.

- Том 1, л.д. 236-238. Леденёв В.А. признаётся, что это он нашёл и нанял прораба и проектировщика дома, подтверждает, что он оплачивал строительство, закупал строительные материалы, вёл контроль и принимал работы, приобретал мебель для дома.

creedence slade

для дома.

Однако следователь СК РФ капитан юстиции Кошелев А.Ю. ,  который руководил расследованием уголовного дела №11702007706000116, скрыл эти факты, не выделил их в отдельное производство, как того требует закон, и не передал материалы в уполномоченный орган для дальнейшего расследования.

Считаю, что Кошелев А.Ю. умышленно скрывает факты противоправной деятельности Леденёва В.А. ,  так как с 2013 по 2017 год он находился в подчинении Леденёва и обязан ему повышением по службе.

В течение 7 месяцев, пока велось расследование, все мои заявления и обращения к Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ, директору ФСБ РФ, председателю Следственного комитета РФ, где я сообщал о фактах противоправной деятельности Леденёва В.А. ,  почему-то оказывались у следователя Кошелева, а он отвечал Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ, директору ФСБ РФ, председателю Следственного комитета РФ, что “заявление Рудникова И.П. не подлежит регистрации в книге регистраций сообщений о преступлении и не требует проверки в порядке ст. ст. 144 и 145 УПК РФ, так как оно не содержит сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления”.

Следствием также установлено и также скрывается тот факт, что Леденёв В.А. ,  опасаясь, что вышеизложенная информация приведёт к возбуждению против него уголовного дела, инициировал и организовал действия, которые позволили ему сфабриковать против меня уголовное дело, добиться моего ареста - и таким образом заткнуть мне рот. Что подтверждается следующими материалами уголовного дела №11702007706000116 и вещественными доказательствами:

creedence slade

- Том 1, л.д. 56. Так, 17.08.2017 г. Леденёв обратился “за помощью в мирном урегулировании вопроса” к Дацышину А.Я.

- Том 1, л.д. 91. Леденёв говорит, что “сам предпринял действия в сторону мирного урегулировании данного вопроса”.

- Том 2, л.д. 30, том 13, л.д. 146. Леденёв говорит, что он выступил инициатором: “Тут ходоки не пошли, тут я уже пошёл, как решать вопрос”.

- Том 4, л.д. 106-107. Леденёв говорит: “Я ждал посредников Рудникова на меня, но… вынужден был сам предпринять действия в сторону мирного урегулировании данного вопроса”.

- Том 2, л.д. 30. Леденёв не требует опровержения сведений, опубликованных Рудниковым: “Я не говорю, что он там должен опровержение какое-то написать”.

- Том 2, л.д. 27, том 4, л.д. 105, том 13, л.д. 142. Леденёв спрашивает Дацышина о Рудникове: “Ради чего он это? Чтоб деньги получить?”

Дацышин отвечает: “Нет. Какие деньги? Его задача переквалифицировать всё это, что он считает” (речь идёт о переквалификации уголовного дела о покушении на Рудникова в марте 2016 года, - прим. ред.).

[TABLE][TR][TD][/TD][/TR][TR][TD]Председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И.[/TD][/TR][/TABLE]

- Том 2, л.д. 31, том 13, л.д. 146. Леденёв говорит об указании Председателя Следственного комитета России Бастрыкина А.И.: “Если мне шеф сказал, что ты сам не можешь решить с каким-то депутатом. Я так понимаю, что это прямым текстом мне сказано: погаси проблему”.

- Том 2, л.д. 35, том 13, л.д. 151. Леденёв говорит про дом-взятку: “Я не требую опровержения. Нет. Абсолютно”.

- Том 2, л.д. 39. Леденёв просит Дацышина: “А вот эту часть тогда мы уже как-то, ну, я имею ввиду вторую, финансовую, как-то уже с вами будем… Я не думаю, что он, Рудников, со мной это будет обсуждать”.

Дацышин отвечает Леденёву: “Это не будет обсуждать… Я постараюсь его убедить: напиши прокурору области”.

- Том 2, л.д. 165-167. Рудников просит у Леденёва документы о переквалификации уголовного дела о покушении на его убийство на ст. 277 УК РФ, и Леденёв обещает передать их в папке - через помощницу.

creedence slade

- Том 2, л.д. 180, том 13, л.д. 201-202. Леденёв передаёт папку с документами помощнице Рудникова. Однако между документами он тайком подкладывает деньги.

- Том 3, л.д. 139-141, 160-161. Протокол осмотра папки с документами, которую Леденёв передал помощнице.

- Том 13, л.д. 140. Леденёв о разговоре с Бастрыкиным: “Что ты, б…ь, не можешь разобраться с каким-то депутатом областной Думы там на месте?”

- Том 13, л.д. 151. Леденёв говорит Дацышину, что готов на всё: “Вы тогда ему (Рудникову) просто сейчас объясните, что я готов, я готов идти на разговор… Всё. Готов решать вопрос так, чтобы его закрыть”.

- Том 13, л.д. 154. Дацышин говорит Леденёву: “Я-то сказал ему (Рудникову) ,  что меня попросила Генеральная прокуратура”.

[TABLE][TR][TD][/TD][/TR][TR][TD]Генерал Мартынов Е.В. , бывший начальник УМВД по Калининградской области[/TD][/TR][/TABLE]

- Том 13, л.д. 177. Леденёв говорит генералу Мартынову Е.В. ,  бывшему начальнику УМВД по Калининградской области, о приказе Председателя СК РФ Бастрыкина А.И.: “На месте закрывай вопрос, чтобы вот эта писанина вся прекратилась… Я говорю: ладно, хорошо. Я решу его самостоятельно”.

- Том 4, л.д. 103-104. Леденёв обращается к Мартынову, затем - к Дацышину “за помощью в мирном урегулировании вопроса с негативными публикациями”.

- Том 5, л.д. 89. Дацышин говорит следователю: “Я не убеждал Леденёва платить деньги, он сам меня просил сделать то или это. Он прекрасно понимал, что и как он хочет сделать”.

- Том 4, л.д. 115. Леденёв говорит: “Я позвонил Рудникову и попросил его о встрече… Вечером после 18 я, участвуя в оперативном эксперименте под контролем ФСБ, подъехал к кафе, снова позвонил Рудникову… Когда я зашёл в кафе, то Рудникова там не было, я вышел на крыльцо, чтобы его подождать”.

- Том 4, л.д. 136. Леденёв говорит о причинах публикаций в газете: “Рудникову никто не заказывал публикацию клеветнических статей в отношении меня…”

- Том 4, л.д. 139, том 5, л.д. 87. Леденёв признаётся и говорит о причинах сотрудничества с ФСБ - его разоблачили в попытке подкупа журналиста.

creedence slade

- Том 4, л.д. 140. Леденёв говорит: “Все дальнейшие встречи с Дацышиным и Рудниковым проходили под контролем технических средств”.

- Том 4, л.д. 141. Леденёв письменно уведомляет следователя, что отказывается от привлечения Рудникова к уголовной ответственности за клевету”.

- Том 5, л.д. 64. Дацышин говорит: “Леденёв не только просил, чтобы я встретился с Рудниковым… но и намекал на то, что сам готов заключить с Рудниковым любое неформальное соглашение за прекращение публикаций”.

- Том 5, л.д. 64. Дацышин говорит: “Рудников ничего не требовал ни от меня, ни от Леденёва, и не угрожал в случае невыполнения каких-либо требований какими-то неблагоприятными последствиями для Леденёва”.

- Том 5, л.д. 65. Дацышин говорит: “В ходе разговора с Рудниковым он не говорил мне, что в случае невыполнения его (Рудникова) условий, он будет публиковать позорящую Леденёва информацию… Он (Рудников) высказал мне свою личную позицию о том, что Леденёв “не чист на руку”, имеет неофициальные источники дохода и живёт не по средствам… Из разговора с Рудниковым я сделал вывод, что он (Рудников) ,  на мой взгляд, уверен в незаконности неких действий Леденёва”.

- Том 5, л.д. 66. Дацышин говорит: “Последующие действия Леденёва… я расцениваю как намеренную провокацию с целью обелить себя за счёт других”.

- Том 5, л.д. 89. Дацышин говорит: “Я не убеждал Леденёва платить деньги, он сам просил сделать то или это. Он прекрасно понимал, что и как он хочет сделать”.

- Том 5, л.д. 90. Дацышин говорит: “В отличие от Леденёва, я 12.09.2017 г. Доложил эту ситуацию Ведерникову М.Ю. ,  который курирует все силовые структуры… А Леденёв уехал в отпуск, и я считаю, что благодаря моей информации, раскрыт преступный замысел”.

- Том 7, л.д. 8. Леденёв о встрече с Рудниковым: “Данный личный приём (Рудникова) был контролируемый, мой кабинет был оборудован аудио и видеозаписью, был отработан сценарий моего поведения”.

- Том 8, л.д. 185-189. Показания свидетеля обвинения Березовской С.В. ,  которая получила папку с документами из рук Леденёва, но не знала, что внутрь он подложил деньги.

creedence slade

- Том 11, л.д. 200-241. Протокол осмотра документов (“Контрольное производство отдела служебных проверок управления кадров СК РФ” в 2-х томах) - по дому Леденёва и расследованию покушения на убийство Рудникова И.П.

- Вещественное доказательство: аудиозапись беседы Леденёва с Дацышиным 15.09.2017 г.

005.11_47_43-1305-51 на 38-й минуте 45-й секунде Леденёв говорит Дацышину: “Я ему заплачу”.

Всё вышеизложенное подтверждает: действия Леденёва В.А. являются местью, спланированной операцией, а поведение Рудникова И.П. нельзя расценивать как вымогательство.

Однако бывший подчинённый Леденёва, а ныне руководитель следственной группы по данному уголовному делу Кошелев А.Ю. игнорирует факты и доказательства, таким образом прикрывая коррумпированного генерала Леденёва.

В связи с вышеизложенным, при решении вопроса по уголовному делу, прошу не утверждать обвинительное заключение, поскольку дело в отношении меня подлежит прекращению.

Прошу также изучить материалы, подтверждающие факты противоправной деятельности Леденёва В.А. ,  и добиться возбуждения в отношении него уголовного дела.

06.08.2018 года                                                                                                               И.П. Рудников
creedence slade
Интересно,после всего этого  какая обстановка будет царить в следственном комитете в понедельник,первый рабочий день недели 15-го октября,когда большинство сотрудников наверняка будут уже в курсе  данной публикации в "Новых колёсах"?Практика показывает,что весь коллектив будет ожидать кардинальных перемен в руководстве,нежели заниматься выполнением своих прямых обязанностей.Т.с.,Аннушка уже пролила масло 8)  
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь