RuGrad.eu

19 сентября, 06:47
среда
$67,75
-0,44
79,17
-0,18
18,41
-0,08
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Директор «Калининградтеплосети»: Мы не в состоянии поддерживать материально-техническую базу при утвержденном тарифе

Фото klgd.ru

За период 2012–2017 годов убыток «Калининградтеплосети» от операционной деятельности составил почти 912 млн руб., а от регулируемой – около 1,75 млрд руб. Речь об этом зашла в четверг, 13 сентября, в ходе рабочей встречи главы города Алексея Силанова и руководства муниципального предприятия.

Как отметила заместитель директора «Калининградтеплосети» по экономике и финансам Елена Исаченко, основная причина убытков предприятия – утверждение Службой по государственному регулированию цен и тарифов региона экономически необоснованного тарифа. За последние 6 лет разница между ним и экономически обоснованным составила более 2,16 млрд руб.

«При том тарифе, который нам утверждают, и при том объеме средств, которым мы можем оперировать, мы не в состоянии ежегодно проводить нужные объемы работ для поддержания материально-технической базы. По срокам ее эксплуатации мы уходим всё ниже и ниже», – подчеркнул директор предприятия Эдуард Куровский.

Убыток от регулируемого вида деятельности «Калининградтеплосети» частично компенсируется за счет субсидий из городского и регионального бюджетов. В 2012–2017 годах власти муниципалитета выделили предприятию около 1,2 млрд руб., а областное правительство – 365 млн руб. В текущем году эти суммы составляют 27,1 млн руб. и 50 млн руб. соответственно.

К настоящему времени у «Калининградтеплосети» отсутствуют кредитные обязательства на операционную деятельность. Открыты кредитные линии в Сбербанке и «Энергострансбанке», сохраняется крупная задолженность предприятия перед «Европейским банком реконструкции и развития» в сумме 481 млн руб. Ее размер меняется в зависимости от курса евро.




Комментарии

Сергей Шерстюк
Вывод один, провести финансовый и технический аудит с привлечением федеральных компаний, рассмотреть возможность получения части тепла от КТЭЦ-2 и поменять менеджмент компании. Эта история длится уже который год и выгодна только муниципальным чиновникам и руководству теплосетей. По новой методике "альтернативной котельной" стоимость Гкал не должна превышать 1500-2000 рублей.
vik777
Сергей Шерстюк, наверно, калькулятор имеете.
Берём в руки и считаем.
- газ: 146 м3/Гкал, 146 Х 6,2 руб = 905,2 руб.;
- электричество: 200 руб/Гкал;
- ФОТ: 400 руб/ГКал
- текущее обслуживание, аварии и пр.: 100 руб.
- ХВП, операционка и пр.: 50 руб.
ИТОГО: 1655 руб/ГКал - себестоимость.

Теперь мозг:
1500-2000 руб/ГКал.
Вы считаете на минус 155 руб. или на плюс 350 руб. можно ремонтировать сети?

Вывод: поэтому Вы никогда не будете Министром ЖКХ.
Хватит популизма на людях ...  
Hercule Poirot
Цитата
Сергей Шерстюк пишет:
Вывод один, провести финансовый и технический аудит с привлечением федеральных компаний, рассмотреть возможность получения части тепла от КТЭЦ-2 и поменять менеджмент компании. Эта история длится уже который год и выгодна только муниципальным чиновникам и руководству теплосетей. По новой методике "альтернативной котельной" стоимость Гкал не должна превышать 1500-2000 рублей.
Совершенно верно и не просто поменять, а вообще пересмотреть всю сетку управленческого состава, которую можно спокойно сократить раза в два, если не в три.
Проходил мимо
Администрация города вполне способна взять на себя и оплатить стоимость аудита теплосети. Для этого нужна лишь ее воля.
Oleg Makarev
В Калининграде существует большая проблема. На работу принимают людей не по деловым качествам, а "по  знакомству" и родственников . Когда работников "по знакомству" становится слишком много, предприятие разваливается, т.к. работать некому, кругом одни "блатные".
vik777
Цитата
Oleg Makarev пишет:
В Калининграде существует большая проблема. На работу принимают людей не по деловым качествам, а "по  знакомству" и родственников . Когда работников "по знакомству" становится слишком много, предприятие разваливается, т.к. работать некому, кругом одни "блатные".
Совершенно верно. Виктор О. поставил Максима Ф. на пост министра ЖКХ.
Максим Ф исправно отработал на гос. заказах и плохо "ушёл по собственному".
Теперь на месте Максима Ф. сидит бывший юрист Виктора О.
Вопрос: можно ли ждать перемен в ЖКХ?
Сергей Шерстюк
vik777, Вы ошибочно думаете о моих амбициях на должность министра, у меня другие планы, а насчёт себестоимости производства тепловой энергии Вы вводите народ в заблуждение, так как именно здесь кроется главная причина высокой цены. Теплосети используют сомнительные цифры по удельному расходу газа и электроэнергии, а также большие сомнения в объёмах выработки тепла. Сравните стоимость с северными регионами и всё станет понятно.Менеджмент предприятия совсем не занимается снижением внутренних расходов в надежде на постоянный рост тарифов. И внимательно изучите методику по альтернативной котельной, именно там указаны пределы стоимости Гкал.
Андрей Палий
Серая организация. Как то столкнувшись увидел, что закупки Теплосетями делаются с непонятными условиями, при которых выигрывают одни и те же, по завышенной в 2-3 раза стоимости. Когда спрашиваешь, что так шикуете, отвечают - мы же свои деньги тратим. Тратим - откатим.
Перепутали господа свой карман с общественным. Антимонопольная служба бьется с ними, но им то что, хорошие юристы тоже оплачены за наш счёт.
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь