RuGrad.eu

19 февраля, 16:37
понедельник
$56,36
+ 0,00
70,65
+ 0,00
16,99
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Исследование: За каждый полученный голос на выборах губернатора Алиханов заплатил 39 руб.

Фото rugrad.eu

На выборах губернатора Калининградской области один полученный голос обошелся Антону Алиханову в 39 руб. Об этом сообщает «Центр исследований политической культуры России» в докладе, посвященном эффективности избирательных кампаний.

Представитель КПРФ Игорь Ревин потратил на каждый голос в свою пользу около 64 руб., а кандидат от ЛДПР Евгений Мишин — 149 руб.

Общие затраты избирательного фонда Алиханова составили 10,01 млн руб., Ревина — 1,78 млн руб., Мишина — 2,57 млн руб. Кандидат в губернаторы от партии «Зеленых» Екатерина Тимофеева потратила на кампанию 542 тыс. руб.

В среднем Антону Алиханову на завоевание одного голоса хватило 2 агитационных материалов. Каждый голос обошелся представителю КПРФ в 18 материалов, а ЛДПР — в 13.

  • Выборы губернатора Калининградской области прошли 10 сентября 2017 года. По их итогам действующий глава региона Антон Алиханов получил более 81 % голосов.






Комментарии

Valeri *
Можно подумать, все они платили из своего кармана?
Лучше бы подсчитали, сколько макулатуры было произведено - в тоннах. И сколько мусора и грязи добавилось на улицах и в подъездах домов...
creedence slade
Цитата

На выборах губернатора Калининградской области один полученный голос обошелся Антону Алиханову в 39 руб. Об этомсообщает «Центр исследований политической культуры России» в докладе, посвященном эффективности избирательных кампаний.

Представитель КПРФ Игорь Ревин потратил на каждый голос в свою пользу около 64 руб. ,  а кандидат от ЛДПР Евгений Мишин — 149 руб

Центр исследований в данном случае не до конца исследовал данную тему.Это любой старшеклассник может получить данный результат,поделив официальные затраты кандидатов на количество полученных за него голосов.С данными по Ревину и Мишину ещё можно согласиться,а вот по Алиханову нет.Навряд ли фальсифицировали протоколы в пользу Мишина и Ревина,а вот в пользу Алиханова фальсификации точно были.Да и админресурс Мишиным и Ревиным не был задействован,не говоря уже появление в новостях на региональных  каналах  Алиханова фактически ежедневно в различных "новостях дня" и т.д.,которые оплачивались фактически из бюджета.Так-что 39 руб./голос обошедших Алиханову это чисто воды обман.
Макеев Игорь
А мне никто ни чего не платил. Поэтому на выборы и не ходил в последний раз. Безобразие!
Макеев Игорь
Цитата
creedence slade пишет:
[QUOTE] На выборах губернатора Калининградской области один полученный голос обошелся Антону Алиханову в 39 руб. Об этом [URL=http://cipkr.ru/2017/11/23/effektivnost-funktsionirovaniya-partijnyh-izbiratelnyh-mashin-na-primere-regionalnyh-vybornyh-kampanij-10-sentyabrya-2017-goda-analiticheskij-doklad/]сообщает[/URL]  «Центр исследований политической культуры России» в докладе, посвященном эффективности избирательных кампаний.  Представитель КПРФ Игорь Ревин потратил на каждый голос в свою пользу около 64 руб.  ,   а кандидат от ЛДПР Евгений Мишин — 149 руб [/QUOTE]Центр исследований в данном случае не до конца исследовал данную тему.Это любой старшеклассник может получить данный результат,поделив официальные затраты кандидатов на количество полученных за него голосов.С данными по Ревину и Мишину ещё можно согласиться,а вот по Алиханову нет.Навряд ли фальсифицировали протоколы в пользу Мишина и Ревина,а вот в пользу Алиханова фальсификации точно были.Да и админресурс Мишиным и Ревиным не был задействован,не говоря уже появление в новостях на региональных  каналах  Алиханова фактически ежедневно в различных "новостях дня" и т.д.,которые оплачивались фактически из бюджета.Так-что 39 руб./голос обошедших Алиханову это чисто воды обман.
Точно - обманывают всех нас.
Valeri *
Цитата
creedence slade пишет:  Центр исследований в данном случае не до конца исследовал данную тему.Это любой старшеклассник может получить данный результат,поделив официальные затраты кандидатов на количество полученных за него голосов.С данными по Ревину и Мишину ещё можно согласиться,а вот по Алиханову нет.Навряд ли фальсифицировали протоколы в пользу Мишина и Ревина,а вот в пользу Алиханова фальсификации точно были.Да и админресурс Мишиным и Ревиным не был задействован,не говоря уже появление в новостях на региональных  каналах  Алиханова фактически ежедневно в различных "новостях дня" и т.д.,которые оплачивались фактически из бюджета.Так-что 39 руб./голос обошедших Алиханову это чисто воды обман.
В отношении фальсификации протоколов в пользу Алиханова я не стал утверждать так безапелляционно. Разве такие факты были выявлены и подтверждены?
А во всем остальном, особенно по использованию адм.ресурса, полностью согласен. Не уверен, что Мишин и Ревин не воспользовались бы такой же возможностью, если бы располагали. В этом и преимущество действующего кандидата.
Очевидно, что Алиханов мог и не тратиться на пиарщиков, и не напрягать муниципалов. Ему для избрания достаточно было того, кто его двинул в губернаторы...
Для того чтобы оставить свой комментарий — пожалуйста авторизуйтесь