RuGrad.eu

26 июня, 23:03
среда
$62,52
-0,39
71,23
-0,37
16,73
-0,12
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Владимир Абрамов: Предложенная тройка кандидатов — это модель работы Медведева на своей должности

О ситуации с назначением нового губернатора, рейтингах «Единой России» и гражданском обществе региона беседуют политолог, доцент РГУ им. И.Канта Владимир Абрамов и начальник отдела мониторинга и анализа управления по внутренней политике регионального правительства, социолог Алексей Высоцкий. Беседа состоялась в рамках встречи с участниками калининградского дискуссионного клуба «Янтарный Кант».

Владимир Абрамов: Что касается проблемы, что у нас будет пятый губернатор за 19 лет. Мне кажется, тут есть две причины, причем обе эти причины постоянно игнорируются. Первая, это сам характер формирования нашего социума, то с США сравнивают, то с Сибирью. Мне Сибирь как-то больше нравится, на США мы не похожи. В том плане, что местное население сформировано переселенцами, на подъем всегда легки наиболее «шубутные» элементы. У нас, по сравнению с Россией, короче социальные связи, слабее, но и глубже. Второе, это фактор последних 20 лет: открытые границы, западные опыт, вестернизация.
Формирование списка кандидатов в губернаторы в его окончательном виде стало достаточно неожиданным. Дурную шутку сыграл технократизм Георгия Бооса. Боос - технократ, в том плане, что он считает, что есть глобальная задача, мы ее решаем, и это автоматически снимает все проблемы. Это очень хорошая версия для тех, кто привык долго ждать и в условиях всеобщего экономического подъема. Как только возникают социально-экономические проблемы, эта схема тут же обрушивается, начинается падение популярности. Рейтинг Георгия Бооса до 2008 года был очень приличным. Все изменилось в последние полтора года, не сам губернатор изменился, а изменилось восприятие. Люди поняли, что мечта о сладкой жизни приказала долго ждать. А без надежды всегда тяжело, власть всегда за это отвечает. Так и должно быть.
Предложенная тройка кандидатов - это модель последнего года работы Медведева на своей должности. В системе Путина все было ясно, не было сомнений, и ошибиться было невозможно. Медведевская схема иная, называется сразу несколько сильных игроков, и выбор между ними чаще всего бывает неожиданным для внешних наблюдателей. Еще один момент, Кремль таким решением снял проблему калининградского сепаратизма. Калининградский сепаратизм – это такое социально-политическое Лох-Несское чудовище. Его в свое время аккуратно развивал Юрий Маточкин, для того чтобы сказать: «Вот если вы меня не поддержите, то знаете, тут такие люди есть, абсолютные звери, на улицы страшно выйти! Они спят на тевтонском шлеме с рогами и фамилии свои пишут латиницей». Это действительно была выдумка. Наш сепаратизм - это чаще всего обида на действия центра, который регулярно забывает про Калининградскую область. То есть принимают решение, а в Калининграде оно приводит к очередному экономическому коллапсу. Именно чувство обиды, тут для этнического национализма нет почвы. В такой большой и разнообразной стране как Россия население все-таки должно само выбирать, кто ими будет управлять в данном регионе.

Алексей Высоцкий: Все были уверены, что Георгий Боос останется еще на 5 лет. Мне не кажется вероятным, что при принятии этого решения учитывалось общественное мнение. Во-первых, с конца апреля до середины июля произошла определенная, не революционная коррекция. Рейтинг калининградского губернатора не был сильно отличим от рейтингов других, не вполне успешных губернаторов субъектов РФ. С другой стороны, мне видится, что логика принятия такого решения имеет корни в марте 2012 года и больше ни в чем. То есть довлела исключительно федеральная рамка, а калининградцы и их общественное мнение не имели никакого значения.
В Иркутской области также прошли волнения, там тоже прошел митинг, там основания, чтобы убрать губернатора настолько железобетонней ситуации в Калининградской области, что считать здешние обстоятельства чьим-то давлением я бы не осмелился. Ответы нужно искать в ситуации марта 2012 года, мы можем сколько угодно рассуждать, что у нас тандем, но там обсуждается масса вариантов. Я свечку не держал, но там есть конфликт.

В.А.: Конфликт неизбежен при такой конфигурации, потому что какие бы не были договоренности в начале, на самом деле Президенту нравится его должность, а если она нравится, то продумывается вопрос о том, чтобы дальше продолжить оставаться на ней, причем на 6 лет, а не на 4.
Говорить о том, что произошло у нас рано, пока не понятно кем будет Георгий Боос, какое место он получит. Кроме контекста 2012 года, есть еще более близкий контекст это выборы московского мэра. Явно с Лужковым надо прощаться. Московская проблема гораздо больше калининградской, это проблема, решение которой определит дальнейшую политическую интеграцию страны в целом. У калининградцев есть преувеличение собственной значимости. Для тех, кто играет в игры на федеральном уровне это не так. Меньше 1% населения, меньше 0,5% ВВП. Что это? У вас там какие-то проблемы есть? Решим в рабочем порядке, хотя в рабочем порядке проблема только раздувается. Вот когда остальные фигурки начнут двигаться в этой комбинации, тогда можно будет что-то понять в ситуации, а пока мы только домысливаем.

А.В.: Каналы коммуникаций (комментарии, блоги, слухи) оказались настолько забиты, что на определенный период произошла тотализация, в этом смысле сложилось представление, что Георгия Бооса все не любят, «Единую Россию» все ненавидят, рейтинг Путина падает. При этом рейтинг «Единой России» в целом по орегиону вполне рабочий. Последний результат по данным фонда «Общественное мнение» по области- 42 %, по городу Калининграду - 33%.

В.А.: Если губернатором будет назначен человек, который способен выступить «локомотивом», прибавить «Единой России» процентов, тогда получается, что факт популярности учитывался.

А.В.: Население вполне себе лояльно к «Единой России». Через полгода на пострефлексии Георгий Боос будет человеком несомненно полезным, приятным, и вообще его будет очень жалко.
Протестные митинги в Калининграде зимой являются признаком развитой здоровой социальной общности. Это произошло потому, что члены общности признали ее своей. Происходит точная самоидентификация. В этом смысле Георгию Боосу надо говорить огромное спасибо.

В.А.: Георгий Боос разбудил гражданское общество Калининградской области. Наконец-то гражданское общество перестало походить на альянс соискателей западных грантов. Если верить отчетам по грантам, у нас гражданское общество построено раз 20. А до этих событий ничего реального не было.

А.В.: Та социальная общность, которую представляют собой калининградцы существенно превышает степень развитости и тип вопросов, которые обсуждают так называемые представители оппозиции. Тема Бооса была отрефлектирована в январе окончательно. Отрефлектирована и положена на полку. В общественном мнении это перестало быть по-настоящему важной темой. Люди стали обсуждать иное: ЖКХ, авиабилеты и т.д.

В.А.: Это то, что называется горизонтальной самоорганизацией, когда идет стихийное создание локальных групп, ставящих перед собой ясные конкретные цели и не только обсуждающие эти цели, но и принимающие меры по их достижению.

А.В.: Происходила эскалация и инфляция обещаний, которые выдавал Георгий Боос, на очень низком уровне исполнения. При этом обещания растут, и рейтинг растет по данным социологического барометра. Потом население обнаруживает, что все очень недурно, даже супер, если смотреть «Каскад» и «ГТРК Калининград». А живется то хреново. В итоге обещания растут, а рейтинг падает. В какой-то момент эта схема взрывается и люди просто выходят из когнитивного диссонанса.

В.А.: У нас на российском уровне одна и та же колода тасуется десятилетиями, есть такое явление как психологическая усталость, когда просто надоедает. Это беда российской политики. Появляется Жириновский в телевизоре, вы прекрасно можете телевизор отключить и сказать за него что-нибудь. Попадете на 99%. Зюганов – аналогичная картина. Грызлов - то же самое. Это страшно.

А.В.: Та оппозиция, которая делает митинг 21 августа, для меня стала глобальным разочарованием.

В.А.: Активисты очень легко предпринимают действия, которые политически неэффективны и, мягко говоря, являются городским скандалом, а не политическим действием. Для КПРФ и «Патриотов России» митинг 21 августа совершенно правильный митинг. Они начинают избирательную компанию, молодцы, полгода осталось.

А.В.: В региональном парламенте 40 мест. Половина выбирается по партийным спискам, половина по одномандатным округам. Нет основания считать, что по одномандатным округам «Единая Россия» проведет меньше чем 17-18 кандидатов. Также нет оснований считать, что «Единая Россия» возьмет меньше 9-10 мандатов по спискам, а так я думаю, что 12.
Система взаимоотношений в Облдуме изменится. Сейчас все пишут, что надо «победить монополию «Единой России» . Об этом сейчас надо забыть Кто именно будет побеждать монополию? Покажите мне! «Единая Россия», как и коррупция, это системообразующий элемент.
Губернатором Калининградской области станет Николай Цуканов. Решение уже принято, просто мы его не знаем. При этом его нельзя называть «преемником» Георгия Бооса.

Редакция RUGRAD.EU благодарит Калининградский дискуссионный клуб «Янтарный Кант» за содействие в подготовке публикации.

(Голосов: 32, Рейтинг: 3.77)

Комментарии

RUgrad.EU [rugrad]
Цитата
Владимир Абрамов: Предложенная тройка кандидатов — это модель работы Медведева на своей должности

О ситуации с назначением нового губернатора, рейтингах «Единой России» и гражданском обществе региона беседуют политолог Владимир Абрамов и социолог Алексей Высоцкий.
Читать материал полностью

Сообщение создано автоматически
моё [alibi]
даааааа, вот это фраза А.Высоцкого мне ооочень нравится -  "«Единая Россия», как и коррупция, это системообразующий элемент." и главное пользы от нее столько же...

и вот эта фраза:
"Губернатором Калининградской области станет Николай Цуканов. Решение уже принято, просто мы его не знаем. При этом его нельзя называть «преемником» Георгия Бооса."
бука [bukagav]
Канешна принято! А то. Что, Медведев должен был 10 дней их фото рассмативать и биографии изучать? Ему верные люди подсказали, он и согласился. Цуканов, значит, Цуканов.
Нам что будет с этого? Не пойму, чего на него многие окрысились. Ведь чего хотели? Своего, немосковского, доморощенного. Вышедшего из самых муниципальных низов. Вполне успешно (послушайте гусевцев) развивашего свой город. Чего еще? Плохо, что не Чесалин-Гинузбург-Дорошок? Представляю, если бы они...
Рассудительный [sud]
Губернатор Гинзбург - это круто. Но его же текучка заест, когда он свои умные мысли по разным сайтам и прочим СМИ будет брильянтами рассыпать? Нет уж, пусть побудет простым историко-политологом. А губером пусть попашет тот же Цуканов, может, весь большой Калининград сделает как маленький Гусев?
Александр Дмитриевский
Цитата
Алексей Высоцкий.: Население вполне себе лояльно к «Единой России». Через полгода на пострефлексии Георгий Боос будет человеком несомненно полезным, приятным, и вообще его будет очень жалко.

Да, позабавил паренек :D  Одно слово - начальник отдела мониторинга и анализа управления по внутренней политике регионального правительства. Это наверно как раз он Боосу перед митингом 30 января предсказал, что соберуться не более 500 человек, после чего ГВБ спокойно улетел на Мадейру :)
Андрей Передня [Andre82]
По моему предложенный Единой Россией список свидетельствует о полной деградации существующей системы… Политическое поле настолько расчищено, что на нем, кроме сорняков ничего не прорастает. Это уже первые признаки политического кризиса. Разрешить который можно только путем ликвидации монополии Единой России и возвращения в России института выборов.
Яна [kotka]
Я под лояльностью к ЕР понимаю точку зрения, что 2я буду голосовать за ЕР,потому что больше не за кого", потому что вряд ли найдутся люди, кроме партийцев, которые так горячо ее любят. Вот в итоге и получается, что голосуют за нее. А за кого голосовать? КПРФ уже не то, что раньше, а Жириновский так вообще смешно.
Остались единицы, кто еще обсуждает этот митинг 30 января, большинство действительно забыли, и "положили на полку". Да и какой он уже имеет смысл, кандидаты другие, а проблемы никуда не уходят. Лично я с Абрамовым и Высоцким согласна.
creedence slade
Кто им платит деньги за то,что они говорят?То-то!..Потом своим работодателям надо "умно" объяснить,почему их прогнозы не сбылись... :D
Александр Дмитриевский
Цитата
Яна [kotka] пишет:
Я под лояльностью к ЕР понимаю точку зрения, что 2я буду голосовать за ЕР,потому что больше не за кого", потому что вряд ли найдутся люди, кроме партийцев, которые так горячо ее любят. Вот в итоге и получается, что голосуют за нее. А за кого голосовать? КПРФ уже не то, что раньше, а Жириновский так вообще смешно.
Остались единицы, кто еще обсуждает этот митинг 30 января, большинство действительно забыли, и "положили на полку". Да и какой он уже имеет смысл, кандидаты другие, а проблемы никуда не уходят. Лично я с Абрамовым и Высоцким согласна.

Убийственная логическая цепочка  :o У меня аж мозг на пару минут вынесло. А я все думал, кто же еще кроме чиновников и членов их семей голосует за ЕР.
Владислав Светлов [Vladislav]
Эти два горе-предсказателя хоть сами поняли, что они сказали? Бредятина, да и только!
Рассудительный [sud]
Цитата
Александр Дмитриевский пишет:
Убийственная логическая цепочка  У меня аж мозг на пару минут вынесло. А я все думал, кто же еще кроме чиновников и членов их семей голосует за ЕР.

Увы, увы, увы... Голосуют, и еще как. Знакомая, честный человек, член избирательной комиссии говорит, что просто обалдела, когда увидела бюллетени (на прошлых выборах). Стопроцентно неподделанные, и - в большом количестве за ЕР.
Подделки и прочие "художества", конечно, были. Скажем, вместо 35 - 40 процентов, или что-нибудь подобное. Но в принципе ЕР альтернативы на сегодня реальной НЕТ!
Лучшее, на что могут рассчитывать, например, "свежие" партии - проходные 5 или 7 процентов.
Можно по этому поводу рассуждать и сокрушаться, но это сегодня ТАК.
Владимир [stalker]
Вот и Рассудительный ТРОЛЛЬ Едираст проявился. Учи уроки, читай про своих сподвижников.http://www.ds.ru/ss1.htm
Виктор Ильюшин [Viktor Iliushin]
Высоцкий не умеет себя вести не только в аудитории

врет, пытаясь выдать очевидный провал за случайность -

"Все были уверены, что Георгий Боос останется еще на 5 лет. Мне не кажется вероятным, что при принятии этого решения учитывалось общественное мнение"  

- ну-ну, так можно рассуждать если все рейтинги "на коленке" делать


но и с обычными гражданами и ветеранами

http://www.youtube.com/watch?v=6iNKHkwpjT8&feature=channel

но куда ему представляться каким-то ветеранам, он думает  наверное как остаться на работе в администрации,обозванной для понтов правительством,  как зализать поглубже Цуканову, так как другие его на работе врядли оставят
creedence slade
Цитата
Рассудительный [sud] пишет:
Знакомая, честный человек, член избирательной комиссии говорит, что просто обалдела, когда увидела бюллетени (на прошлых выборах). Стопроцентно неподделанные, и - в большом количестве за ЕР
Так то ж,на прошлых выборах!Время идет,все меняется! :D
creedence slade
Цитата
Виктор Ильюшин [Viktor Iliushin] пишет:
Высоцкий не умеет себя вести не только в аудитории

врет, пытаясь выдать очевидный провал за случайность

Врезалось в память,когда я дал коммент на ветке Абрамова в адрес Высоцкого,где они вели между собой дискуссию,недели 1,5-2 назад.Речь бала о том,что я разговариваю с людьми разных профессий,разных сословий и могу на основании этого проследить определенную тенденцию в изменении мнения своих собеседников на протежении последних 2-3 лет.В ответ на это,г.Высоцкий ответил,что для чистоты результатов надо делать опрос минимум среди 400 респондентов,что он член РАН,и что он зря потратил время на комментарий к моему посту!...Мне,аж неудобно стало,что такого уваждаемого человека отвлек я, простой чел с кучей недостаков, от его государственных дел!...До сих пор,чувствую дискомфорт... :oops: .
[mataxari]
Цитата
creedence slade пишет:
Врезалось в память,когда я дал коммент на ветке Абрамова в адрес Высоцкого,где они вели между собой дискуссию,недели 1,5-2 назад.

Вот и мне Высоцкий после этого обширного комментария представился крайне ограниченным человеком.Выучившим много умных слов,крайне амбициозным и не очень умным.Затыкал рот какими-то фразами типа многочлена и бинома Ньютона.Что-то там ляпнул про пенсионеров-типа я умный, а они на лавочке сидят.
И набор фраз,давящих на психику.
Я бы поостереглась с ним вести дела.Ненадежен.
Сергей Иванов [al99999]
Что вы хотите от беседы начальника аналитического отдела областного правительства с начальником аналитического отдела городской администрации ? Вы бы еще Бооса пригласили в аналитики... Эти щелкунчики всё прощёлкали.
creedence slade
Цитата
[mataxari] пишет:
Затыкал рот какими-то фразами типа многочлена и бинома Ньютона.
Верх пилотажа была дискуссия,вернее,даже не дискуссия,а спор с "булгариным" на блоге Тё.Спор в том,кто может заковыристей выдать сложно-подчиненное предложение,используя максимальное количество слов,непонятных для среднеобразованного пользователя сайта Руград.Еу.Найдите это и ознакомьтесь,не пожалеете.Какой самый жестокий вид спорта?Правильно,шахматы!?У них спор был намного жестче!На фига мне такой умник,член РАН?!Тем,более который пудрит мне мозги за мои же деньги?
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy]
Добрый день.
Вот, заглянул, узнал про себя много нового :)
Вы чудные респонденты.
[mataxari]
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
Добрый день. Вот, заглянул, узнал про себя много нового :) Вы чудные респонденты

Заглядывай почаще-еще не то узнаешь.
creedence slade
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
Добрый день.

Вот, заглянул, узнал про себя много нового :)

Вы чудные респонденты.
Добрый вечУр!Кто,к кому заглянул,это большой вопрос!Вы не в зоопарк зашли! :D
creedence slade
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
Добрый день.

Вот, заглянул, узнал про себя много нового :)

Вы чудные респонденты.
Лучше на НьюКалининград зайдите,там люди попроще...Многого узнаете не только о себе,а и о том,что люди думают о власти,токо будьте попроще,они там заумных не любят!Да...,тролли там тоже есть,в основном с "молодой гвардии"....Удачи Вам...Вперед,окунайтесь в Рассейскую действительность с прусским отливом! :D  :D  :D
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy]
О! Наконец-то!
Чистый зоопарк.

creedence slade: Без лести, полагаю Вас редким вменяемым человеком здесь.
Вы меня непременно хотите загнобить? унизить? обучить чему-то?
У меня позиция, у Вас позиция. Что за упырская методика обсуждать содержание в коммунальной перебранке? Чего тогда удивляться, что всех вас (по типу) держат за тысячи километров от принятия решений и пользуют как кому угодно?
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy]
Стало быть, здесь люди "посложнее"?
Озадачили Вы меня.
[mataxari]
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
О! Наконец-то! Чистый зоопарк.

creedence slade: Без лести, полагаю Вас редким вменяемым человеком здесь. Вы меня непременно хотите загнобить? унизить? обучить чему-то? У меня позиция, у Вас позиция.
О! Наконец-то! Заговорил человеческим языком.
И это - НАША ПОБЕДА.
Сейчас заплачет.НЕ переношу,когда мужики(а он мужик?) плачут.
Владимир [stalker]
Алексей Высоцкий попал в зоопарк, только зашел и видит хмыря, думает, вроде обезьяна, но какой то не такой.
Подходит служащая и говорит, мужчина чевойто Вы перед зеркалом стоите, небось в Зоопарк прищли.
creedence slade
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
Вы меня непременно хотите загнобить? унизить? обучить чему-то?
Ни в коем случае!Для того,чтобы принять решение,надо владеть более-менее объективной информацией!Информация не может быть априори объективной,исходя из субъекта,поставляющего ту или иную информацию.Однако,более-менее объективная информация позволяет принять более-менее верное решение,исходя из сущности субъекта,который принимает решение(учитывая его адекватность).Адекватность принимаемых решений влияет на важность и ответственность последствий,которые наступают вследствии принятия решений данного субъекта! :D Люди,занимающие государственную должность,априори должны понимать груз ответственности принимающих им решений!....Не запутал ли Вас?! :oops:
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy]
Блин, ну это хоть разговор.

Информационное сопровождение принятия решений - ясное дело. Я работаю на гос. службе с июня с.г., тем и занимаюсь. Например, сегодня доволен собой, поскольку совершенно точно спрогнозировал "митинг".

Штука в том, что у большинства Ваших коллег даже <говнометание> какое-то слабое. Ну, вот что мне обсуждать с несчастной матахари, кроме её личных проблем? :)

Если (вдруг) хотите общения - честного, то хватит коммуналки.
[mataxari]
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
<говнометание>

У говномета сел Высоцкий
И заряжал его весь день.
Кричал при этом словно Троцкий.
Стрелять говном ему не лень.
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy]
Умно. В ПТУ научили?
Я над Вами издеваюсь, а Вы так серьёзно...
creedence slade
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
Если (вдруг) хотите общения - честного, то хватит коммуналки.
Разговаривая так с людьми простыми,не такими образованными,как Вы,Вы тем самым способствуете скорейшему крушению этой коррупционной власти,СПАСИБО ВАМ,за ваши комментарии на данном сайте!Спасибо,за Ваше высокомерное общение с пользователями Руграда.Еу,в частности,со мной! :D Удачи России,ее народу,каждому из нас!
[mataxari]
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
Умно. В ПТУ научили? Я над Вами издеваюсь, а Вы так серьёзно

А откуда Вы знаете про ПТУ?Я только сейчас вспомнила,что мы за одной партой сидели.Видите,как Вам повезло-из ПТУ прямо в правительство.
А я вот тут стишки серьезные пописываю.
А Вы все над народом издеваетесь,издеваетесь.Сразу видно,что с чувством юмора у Вас...Ну,не очень.Поэтому чиновник и получился.
Александр Дмитриевский
Цитата
Алексей Высоцкий [a_vysotskiy] пишет:
Блин, ну это хоть разговор.

Информационное сопровождение принятия решений - ясное дело. Я работаю на гос. службе с июня с.г., тем и занимаюсь. Например, сегодня доволен собой, поскольку совершенно точно спрогнозировал "митинг".

Штука в том, что у большинства Ваших коллег даже <говнометание> какое-то слабое. Ну, вот что мне обсуждать с несчастной матахари, кроме её личных проблем? :)

Если (вдруг) хотите общения - честного, то хватит коммуналки.

Чиновник Высоцкий, это даже и хорошо что у вас такое качество прогнозов/предсказаний. Вот Боос тоже отсылал бодрые победные отчеты в маскву, что у нас в КО все хорошо   ...и где он (Боос) теперь? :D
Анатолий Яроц [sokrat7]
Высоцкому. Я очень сожалею, что такие как Вы,  сегодня работают в Правительстве КО. Ваша манера общения, кроме возмущения, ничего не вызывает.
Люба Люба [qwe]
Цитата
Анатолий Яроц [sokrat7] пишет:
Ваша манера общения, кроме возмущения, ничего не вызывает.

+1

Цитата: "А.В.: Та оппозиция, которая делает митинг 21 августа, для меня стала глобальным разочарованием..."

Что фразу-то сократили... неужто стыдно стало? Иль подсказал кто? Иль редакторы постарались? Смягчили...
Сергей Пасько [Argus]
Мне интересно, почему политолог и доцент не пишут о главном. О том, что наши Дума и губернатор - самозванцы?
boris rhjgjnrby [1Gifj26]
Меня одно удивляет. Вместо того чтобы вдуматься в суть диалога, где А.Высоцкий называет главную причину, такого разворота к назначению Бооса. Это выборы в марте 2012 года, и  рассматривать данную ситуацию надо, как очередную "российскую особенность". Мнение простых людей, пусть их будет абсолютное большинство, останется за рамкой "федеральных" интересов. Эту же причину называет и Арсений Махлов в своей колонке.
На самом деле, в данной ситуации, вероятно, не все понимают проблемы и драмматизм в нашем обществе.
А почему набросились на А.Высоцкого. Он наглядно, даже слишком прозрачно, обозначает основную тему своего выступления. Зачем коментаторы, начинают обсуждать совсем другую тему, по принципу сам дурак.
Мне, понравился диалог, в нём я нашёл подтверждение своим мыслям.
СПАСИБО.
boris rhjgjnrby [1Gifj26]
Меня одно удивляет. Вместо того чтобы вдуматься в суть диалога, где А.Высоцкий называет главную причину, такого разворота к назначению Бооса. Это выборы в марте 2012 года, и  рассматривать данную ситуацию надо, как очередную "российскую особенность". Мнение простых людей, пусть их будет абсолютное большинство, останется за рамкой "федеральных" интересов. Эту же причину называет и Арсений Махлов в своей колонке.
На самом деле, в данной ситуации, вероятно, не все понимают проблемы и драмматизм в нашем обществе.
А почему набросились на А.Высоцкого. Он наглядно, даже слишком прозрачно, обозначает основную тему своего выступления. Зачем коментаторы, начинают обсуждать совсем другую тему, по принципу сам дурак.
Мне, понравился диалог, в нём я нашёл подтверждение своим мыслям.
СПАСИБО.
creedence slade
Да,пущай,Алексей Высоцкий не думает,что когда он дает свой коммент на данном сайте,он вбрасывает своего "жука" в калининградский муравейник(см.бр.Стругацких). :D
Александр [nevseravno]
Господа, товарищи, как вам будет угодно.Внимательно, дважды прочитал ваши мнения, написано красиво, но извините-трептология. Вы настолько далеки от людей, от их проблем, что создается впечатление - либо вы приезжие, либо печатаете свои личные раздумия не выходя на улицы, в кабинете. А если калиниградцы, то совершенно не обладаете чувством, которое называется опасность. А он очень велика и не только в Калининграде, в области - понесут!
Область нашпигована моряками, отставниками всех видов войск, в том числе МВД. Очень не глупыми работягами.
Информации кто есть кто, предостаточно.

ПРО "ДУБОВ" И "ЛИПУ".
УНИВЕРСИТЕТЫ НИКОЛАЯ ЦУКАНОВА
(Опубликовано в газете "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИЗВЕСТИЯ" № 10 (69) от 31 марта 2005 года)

На фоне тяжелой информационной войны в Светлогорске, Зеленоградске и Балтийске, выборы в Гусеве обещали быть тихой гаванью... Намеренно употребляю здесь прошедшее время. Обещали быть...
Несколько дней назад спокойствие жителей Гусева было прервано весьма необычным или нет, весьма циничным, хотя и традиционным для "черного пиара" способом. Рано утром гусевский электорат и завтрашние потенциальные избиратели обнаружили в своих почтовых ящиках любопытный документ под названием "Мер бандюга. Это по-нашему" (орфография сохранена, - прим. ред.). Героем подметного листка стал один из кандидатов на пост главы администрации - Николай Цуканов. Тот, о чей скорой и неизбежной победе успели раструбить местные печатные СМИ.
Скажем сразу, никакой Цуканов не бандит. Он не бродил с обрезом по окрестностям Гусева и не чистил карманы у загулявших прохожих. Не строил финансовых пирамид, не покупал на народные деньги футбольных клубов и не утаивал природную ренту. Нет никаких доказательств, что, как написано в той прокламации, "будучи "камсой", прикарманивал себе часть взносов рабочих", "находился в розыске за подделку денег" или что "была попытка изнасилования" (стиль и орфография оригинала сохранены полностью) Нет, пожалуй, выразимся осторожнее - никто Цуканова на этом за руку не ловил. Пока... Конечно, Николай Николаевич не ангел, у него нет крыльев. Но он свято чтит Уголовный кодекс. Настолько свято, что стал членом Международного детективного клуба. Данный факт подтверждает его членский билет за номером 239. А на сайте клуба фотография лидера гусевских соцопросов размещена сразу после снимка популярной поп-певицы Аниты Цой. Есть там и маленькая анкета, буквально в несколько строк. Она-то и заставила усомниться редакцию "Региональных известий" в законопослушности кандидата. По крайней мере, в достоверности сведений, представленных им в избирком. Нет, не подумайте, что Цуканов как член клуба занимался чем-то предосудительным. Просто он любит на сон грядущий почитать страничку-другую про подвиги Шерлока Холмса, комиссара Мегрэ... Невиннейшее занятие. Но недаром говорил один частный сыщик: "Свято соблюдая закон, нет-нет, да где-нибудь его и нарушишь". Итак, на сайте клуба наш любитель детективов проходит как "выпускник КГУ". Хотя диплом ABC 0973097, представленный им в избирком, утверждает другое. А именно то, что в 1999 году Николай Цуканов окончил Высшую школу приватизации и предпринимательства в Москве по специальности "юриспруденция". Досадная ошибка, скажете? Возможно, что и так. Ну, напутали создатели сайта, с кем не бывает. Только уж слишком много несоответствий открылось в документах об образовании кандидата в главы гусевской администрации. Да таких, что это стало предметом судебного разбирательства. Ради Бога, не подумайте, что уважаемый юрист и кандидат психологических наук Цуканов купил свой диплом о высшем образовании где-нибудь "в переходе метро на Тверской". Как установил Гусевский городской суд, диплом подлинный.... То есть подлинным является сам бланк диплома. Со всеми необходимыми водяными знаками и средствами защиты. И вуз такой существует. Негосударственный, правда, но имеющий, по крайней мере на сегодняшний день, государственную аккредитацию и лицензию на право ведения образовательной деятельности. И диплом имеет подлинный регистрационный номер - ВЮ 0000257. Короче, все в ажуре. А что касается того, что там написано... Вот здесь и начинается путаница вроде того анекдота: "И сарай настоящий, и слово нужное на нем намалевано... а в нем дрова лежат". Дуб с липой. Но давайте по порядку.
В 1988 году выпускник СПТУ ь 17 Коля Цуканов поступил в Калининградский филиал ЛСХИ (Ленинградский сельхозинститут) на агрономический факультет. Где и проучился до 1993 года. Потом был отчислен за ..."академическую неуспеваемость" (приказ 24-С от 7.05. 1993 года). За время учебы успел изучить кучу предметов, аж целых 12 штук, сходить в "академку" и благополучно из нее не вернуться. Почему не сложился его роман с агрономией, сейчас гадать бессмысленно. Может, разочаровался в профессии или в знаменитой Продовольственной программе, или подвели интеллектуальные способности. Науке это неизвестно. Зато известно другое.
Уже в 90-е, когда зуд предпринимательства всерьез обуял нашего героя, решил он восполнить пробел в своем образовании и получить престижную профессию юриста. Выбор его пал на ту самую Высшую школу. Почему не в любой другой более солидный вуз? Подозреваю, прельстило извечное соотношение цены и качества, а точнее, цены и затраченных на учебу усилий (кстати, стоимость одного года обучения в этой школе составляет порядка 4 тысяч долларов!) . Благо таких, с позволения сказать, вузов тогда (да и сейчас!) водилось и водится в изобилии. И за будущих бизнес-студентов они ведут борьбу не на жизнь, а на смерть, потому и поступить
туда особого труда не составляет. Плати и учись, если хочешь. А если нет... договоримся. Видимо, все взвесив, Цуканов туда поступил, представив в качестве "предыдущего документа об образовании академическую справку Ленинградского сельхозинститута с перечнем тех самых 12 прослушанных предметов. Ничего другого под рукой в тот момент, надо думать, у него не нашлось. "Состава преступления нет", - скажет любой администратор вуза. Такая справка действительно может удостоверять "предыдущее образование" Может, но только в том случае, если вы переводитесь из одного учебного заведения в другое и на родственную специальность. А если вас (не дай Бог!) выгнали, то поступайте заново и извольте нести аттестат! Если он у вас, конечно, есть...
Как вы понимаете, у Цуканова был именно такой случай. К тому же, агрономия столь же похожа на юриспруденцию, как ворона на письменный стол. А на запрос Гусевского городского суда об академической справке, выданной Цуканову в 1997 году, из Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (правопреемник ЛСХИ) пришел ответ, что "за период с 1989 года по 1992 год Цуканов Николай Николаевич не проходил обучение по очной форме". И далее - "в книге регистрации выдачи академических справок за 1997 год его фамилии не значится". Это действительно так, потому что справка выдана калининградским филиалом института, но, вот незадача, в ней указано, что Цуканов проходил обучение в ЛСХИ, и ни слова о филиале. Что, спишем на извечный бюрократический заговор!?
Надо полагать, руководство московского вуза сумело разглядеть недюжинные способности Цуканова-абитуриента или столь же недюжинную платежеспособность. И не ошиблись в
нем. Откуда что взялось? Николай Николаевич разделался с высшим образованием просто шутя. Пятилетний курс обучения он прошел всего... за два года и получил вожделенный диплом. А уже практически через год... сумел защитить диссертацию (!) по специальности 19.00.03 "Психология труда. Инженерная психология, эргономика" и стать кандидатом психологических наук (автореферат датирован 2000 годом). Для тех немногих, кто никогда не пытался осуществить что-нибудь подобное, поясню: есть утвержденная процедура допуска до защиты. Потому за какой-то год наш новоявленный ученый должен был успеть: сдать кандидатский минимум, выполнить план публикаций и, наконец, написать саму работу. Организационные хлопоты в расчет не берем. Блин, титанический труд, учитывая его загруженность в бизнесе!!! Хотя, знаем, мир не без добрых людей, и любой аспирант всегда рад подзаработать... Ну а поскольку существовать в мире большого бизнеса в последнее время без диссертации все равно, что прийти на прием к английской королеве без фрака, этот вид заработка будет еще очень долго востребован "акулами большого бизнеса". При чем тут Цуканов, спросите вы? Как понимаете, увы, абсолютно ни при чем. Как и многие другие кандидаты с докторами...
К счастью, сегодня эта эпоха "первоначального накопления образования" постепенно уходит в прошлое. Закрываются "липовые" вузы, существенно ужесточена процедура защиты диссертаций. Да и многие дипломы, что направо и налево раздавались в 90-е годы, сегодня уже признаны недействительными, точнее не соответствующими государственному образовательному стандарту. Вот только что делать с "липовыми" специалистами, пока не знают. Пока!!!
Ну а диплому Николая Цуканова
вскоре предстоит экспертиза в Министерстве науки и образования РФ. Запрос уже послан. Какой будет вынесен вердикт, гадать не буду. Скажу только, что, на мой взгляд, даже беглый взгляд на скромную синюю корочку заставляет усомниться в ее подлинности. Вот только несколько примеров. Существенно расходится между действующим на тот момент стандартом и приложением к диплому количество часов, отведенных на освоение специальности "юриспруденция".
Около 1300 часов недополучил студент Цуканов. Есть отличие и в списке дисциплин. К тому же, новоявленный юрист не был ни разу на производственной практике. А это также нарушает стандарт... В приложении не указана специализация... но это интересно скорее специалистам. Хотя, может, это заинтересует и Гусевский, а позже и областной избирком?!
Что до вас, дорогие читатели... Понимаю, что не диплом делает человека и что юрист "по диплому" и юрист "по жизни" - две большие разницы. Более того, я готов поверить на слово, что Николай Цуканов - хороший человек, но "хороший человек" - не профессия.
Вот что беспокоит. Не слишком ли часто мы стали наступать на одни и те же грабли? Такое уже было. Вспомните хотя бы бывшего главного налоговика области Виктора Васильева, или заместителя губернатора Егорова Анатолия Хлопецкого. И тому, и другому игры с высшим образованием стоили должности, карьеры и репутации.
И это только те, кто на слуху. Им-то что, а вот регион получал за это (в который раз?) славу самого коррумпированного края России, то есть "черной дыры". Теперь это может случиться
и в Гусеве, если все, о чем я написал, подтвердится в Генеральной прокуратуре РФ, куда тоже сделан соответствующий запрос. А пока все идет, как идет...
Однако, может, не надо опять на те же грабли?!
ОТ РЕДАКЦИИ: Все мы не безгрешны, все в молодости совершали ошибки, шалили, и большинство из нас экспериментировали с законом. Однако не все потом идут во власть...
Предупреждаем читателя, что позиция редакции не во всем совпадает с мнением автора статьи. Тем не менее, в соответствии с законом РФ "О СМИ" мы публикуем данный материал для размышления, возможности проведения дополнительных проверок.

Виктор НИКОНОВ,
«Новый караван» (Калининград),
№ 33 от 17.8.2010
Александр [nevseravno]
Интересно окончание дискусии:

Губернатором Калининградской области станет Николай Цуканов. Решение уже принято, просто мы его не знаем. При этом его нельзя называть «преемником» Георгия Бооса.

Ну ты смотри, как ЕРовцы за нас всех подписываются? Сильны ребята. Знаем кто такой Цуканов и вчера и сегодня.
Alex Seemann
Цитата
Александр   [nevseravno] пишет:
Господа, товарищи, как вам будет угодно.Внимательно, дважды прочитал ваши мнения, написано красиво, но извините-трептология. Вы настолько далеки от людей, от их проблем, что создается впечатление - либо вы приезжие, либо печатаете свои личные раздумия не выходя на улицы, в кабинете. А если калиниградцы, то совершенно не обладаете чувством, которое называется опасность. А он очень велика и не только в Калининграде, в области - понесут!

Область нашпигована моряками, отставниками всех видов войск, в том числе МВД. Очень не глупыми работягами.
Не глупыми, нет.
Но в основной своей массе абсолютно аполитичными. А что касается отставников... их положение не так уж плачевно, как кажется. Идет полным ходом строительство жилья, пенсии - не самые маленькие. Этим людям, конечно, обидно за развал армии, но это их мнение скорее стереотип. Кроме язвительных слов в адрес министра обороны им, как правило, добавить нечего - сплошь ностальгия по старым порядкам. Мир изменился, все изменилось и боле не нужны подлодки с ядерным оружием на Балтике и много чего еще...
Так кто кого и куда понесет?
Андрей Фёдоров [fsfan]
Удивительное дело искать причины отставки ГВБ в политике!
Просто он впал в "НЕМИЛОСТЬ" после того как прокололся на 2 селекторных совещаниях у президента.Перый раз он был за границей иза него отвечал Клебанов,второй раз когда после беседы Президента с отцом мальчика из Калининграда,т.е.Президент имел информацию из первых рук,говорил про политические происки конкурентов.
Медведев аж головой повел.Третий раз когда отсутствовал в области улетев по личным делам.Президент на мой взляд сделал вывод о том что на ГВБ нельзя положится и принял кадровое решение.Если я прав то ГВБ ничего не светит в Федеральных структурах.
Alex Seemann [traumstern]
Цитата
Андрей Фёдоров [fsfan] пишет:
Удивительное дело искать причины отставки ГВБ в политике!
Странный образ мышления.
Несомненно, причины отставки кроются в нижнем белье. Вот где правда-матка сокрыта. Разве допустимо причины отставки политика искать в политике. Да вы что, боже упаси!