RuGrad.eu

14 ноября, 15:04
четверг
$64,20
+ 0,35
70,67
+ 0,25
16,49
+ 0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

«Как мог, так и отомстил»

Как дефицит бюджета благотворительного фонда, банкротство экс-главы Багратионовска и просьба Олега Шлыка поспособствовали тому, что Борис Образцов оказался на скамье подсудимых.


В Ленинградском районном суде продолжается процесс по делу издателя газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова, которого обвиняют в вымогательстве в особо крупном размере. По версии следствия, Образцов требовал деньги за прекращение негативных публикаций о деятельности компаний «Стриктум» и «К-Поташ Сервис» (проект калийного рудника в поселке Нивенском Багратионовского района). В 2016 году Образцов был задержан сотрудниками ФСБ. Теперь прокуратура требует для него 8 лет колонии строгого режима.

Сам издатель «Тридевятого региона» заявлял, что деньги (1,1 млн руб.) предназначались на программы «Фонда развития Багратионовского района» (якобы у организации были финансовые проблемы). По версии Образцова, инвестор сам вызвался поучаствовать в финансировании деятельности возглавляемой им организации. Кроме того, в суде Образцов настаивал, что встречи с представителями компаний организовывались не по его инициативе. RUGRAD.EU рассказывает, как поиск денег для своей благотворительной организации, банкротство экс-главы Багратионовского района Олега Иванина и просьба экс-депутата Облдумы Олега Шлыка поспособствовали тому, что издатель «Тридевятого региона» оказался на скамье подсудимых.


Борис Образцов считает себя не виновным в инкриминируемом ему преступлении

До начала судебных прений Борис Образцов рассказал корреспонденту RUGRAD.EU, что рассчитывает на полное оправдание. Издатель газеты «Тридевятый регион» считает, что в его действиях нет того состава преступления, совершение которого ему вменяется. Сама формулировка статьи «Вымогательство» подразумевает наличие в действиях конкретных признаков состава преступления. Образцов пытался доказать в суде, что они в его случаях отсутствуют.

Издатель считает, что во время своих разговоров с представителями компаний «Стриктум» и «К-Поташ Сервис» он не заявлял никаких конкретных требований. По его словам, это фактически подтвердили и те люди, которым Образцов должен был выдвигать требования, — Олег Шайтан (бывший административный директор «Стриктума») и Кирилл Сюндюков, который работал в «К-Поташ Сервис». Впрочем, сам Образцов не отрицал, что действительно просил деньги у коммерческих структур, но ключевое слово здесь, видимо, именно «просил». Требований, по его словам, не было.



Образцов заявил, что никому не угрожал

Вымогательство предусматривает также угрозу со стороны преступника. Речь может идти об угрозе насилия, порче имущества или, как вменяют это Образцову, распространении информации, которая могла бы нанести вред. Издатель «Тридевятого региона» считает, что угроз с его стороны не звучало. Угроза должна содержать в себе прямую взаимосвязь: жертва не совершает определенные действия, которые от нее требуют, — далее для нее наступают негативные последствия. «Если они дадут хотя бы лям… Ну я говорю, вот реальные деньги... Ну хотя бы лям. До сентября они меня не увидят, не услышат и вообще слово «Стриктум» и прочие вещи я забуду ...», — вспоминал на процессе Борис Образцов свою собственную цитату. Из его показаний следовало, что издатель «Тридевятого региона» готов был взять деньги у коммерческих структур, чтобы решить финансовые проблемы своего благотворительного фонда. В качестве ответной меры Образцов был готов «молчать». Но никаких угроз в этих словах, по его мнению, не было.

«Здесь просьба дать денег есть», — признался он на процессе. Но лингвистическая экспертиза посчитала, что раз Образцов намекает своим собеседникам, что в случае передачи денег прекратит свои публикации, то возможна и обратная ситуация: если деньги не будут переданы, то негативные публикации продолжатся. Образцов в ответ утверждал, что такого не говорил и считает вывод эксперта «ни на чем не основанным». «Это всё равно что сказать: друзья, если мы скинемся деньгами и построим дом, то мы будем жить в хорошем доме долго и счастливо. А по мнению эксперта, это таким образом выглядит: если вы сейчас не дадите денег, мы будем бомжами и умрем в ближайшее время», — заявил на суде обвиняемый. По его словам, эксперт посчитал угрозой пожелание, «чтобы у нас всё было хорошо». «Давайте каждый день так друг другу угрожать», — иронизировал обвиняемый в суде.

Более того, в суде Образцов заявил, что в обвинительном заключении следствие не приводит его прямых цитат, в которых могли бы содержаться угрозы.


Потерпевшие не обращались к Образцову с предложениями опубликовать право на ответ и не пытались судиться с издателем газеты

Еще один аргумент обвиняемого. В постановлении о привлечении Образцова в качестве обвиняемого сказано, что издатель публиковал информацию о ситуации в Нивенском и собирался продолжать публиковать«негативные материалы». «Не компрометирующих, не жутких, а негативных. Друзья, мы не книга отзывов и предложений, мы газета «Тридевятый регион». Мы не обязаны всех хвалить... Мы иногда кого-то ругаем. Это нормальная работа прессы», — заявил Борис Образцов. По его словам, у «Стриктума» и «К-Поташ Сервис» было право требовать у «Тридевятого региона» опубликовать право на ответ. Или в крайнем случае — обратиться в суд. Но коммерческие структуры этой возможностью не воспользовались. В результате Образцов попросил суд принять решение о его невиновности.


Первоначально Образцов не планировал освещать проблему противостояния жителей и калийных инвесторов

Образцов сначала не собирался ввязываться в эту историю, так как у него не было эксклюзивных источников информации. Однако в 2014 году к нему обратился с просьбой бывший глава Багратионовского района, на тот момент — депутат Облдумы Олег Шлык, который попросил Образцова «помочь» тогдашнему председателю районного совета Тамаре Брагиной. Она избиралась от Нивенского и заявляла в свое время, что слушания по проекту оценки воздействия на окружающую среду ГОКа были проведены с нарушениями. Шлык дал Образцову телефон председателя совета.

«Тамара Ивановна, я от Шлыка. Шлык попросил вам помочь. Давайте мы с вами проведем какие-то интервью. Узнаем вашу позицию. Как официального лица. Как члена партии «Единая Россия», — вспоминал во время суда Борис Образцов детали первого разговора с бывшим председателем совета. По его словам, все публикации осуществлялись на бесплатной основе. Всё кончилось тем, что Брагина лишилась своей должности. Ее место занял Олег Иванин.



Образцов занимался Фондом развития Багратионовского района, осуществлявшим социальные проекты

С 2011 года в муниципалитете работал Фонд развития Багратионовского района, которым занимался Борис Образцов. У фонда было несколько направлений деятельности: в рамках его программ поощрялись лучшие ученики района (им вручали подарки), закупались семена, которые потом раздавались населению, проводились спортивные соревнования, детям покупали спортивную форму, фонд помогал местным командам КВН. Кроме того, Образцов рассказал про достаточно амбициозный проект по привлечению в район молодых людей (люди — это единственный капитал, на котором, по мнению обвиняемого, мог строить свое развитие муниципалитет). Речь, в частности, шла о строительстве коттеджных поселков. Программа была разработана по примеру молодежно-жилищных кооперативов, что должно было снизить стоимость недвижимости. Но реализовать проект помешал кризис 2014 года.

Помимо того, что фонд занимался благотворительными программами, для конкретных людей он стал определенным трамплином в их политической карьере: заход экс-президента фонда Виктора Вобликова (в настоящий момент он является заместителем главы администрации городского округа по территориальным управлениям) в муниципальную власть начался именно с этого фонда. Фактически политики могли использовать фонд как организацию для самопиара.

Годовой бюджет фонда, по словам обвиняемого, составлял около 2,5–3 млн руб. При этом в суде Борис Образцов подчеркнул, что «не был бедным человеком» и что его годовой доход мог доходить до 12 млн руб. В общей сложности он подсчитал, что на проект было потрачено порядка 19 млн руб.


«Стриктум» якобы пытался наладить контакт с Образцовым, но стороны не смогли поначалу договориться

Впервые Олег Шайтан и Борис Образцов созвонились в 2015 году (обвиняемый утверждал, что административный директор «Стриктума» сам позвонил ему на редакционный телефон). Обсуждали, как вспоминал Образцов, «добрые дела», которые бы позволили компании улучшить свой имидж в муниципалитете. После состоялась их личная встреча в кафе «Амстердам». По словам обвиняемого, Шайтан пытался выяснить, почему «Тридевятый регион» стал площадкой для Тамары Брагиной и других противников деятельности компании. И даже якобы намекал издателю, что компания готова была давать рекламу в его газете. «Не для кого [из СМИ] не секрет, что очень часто, если ты кого-то ругаешь к тебе вдруг приезжают представители и говорят: «Давайте рекламу у вас дадим». Для того, чтобы тебя обезоружить. Ты же не можешь на одной странице рекламировать клиента, а на другой его же ругать. Как-то это совсем уже шизофренией пахнет», - рассказал Образцов.

Но от прямой рекламы издатель отказался. Он якобы заявил Шайтану, что не будет хвалить производственную деятельность компании, но если «Стриктум» займется социальными проектами, то «почему не похвалить вас за это?» Представитель «Стриктума» в ответ заметил, что ему были бы интересны совместные проекты с Фондом развития Багратионовского района: к примеру, проводить соревнования по футболу на призы «Стриктума» или раздавать семена, где на упаковках будет логотип компании. Против совместной работы над благотворительными проектами обвиняемый тоже не возражал.

Отношения в тот момент так и не сложились. Через какое-то время Шайтан позвонил издателю «Тридевятого региона» и предложил опубликовать на платной основе материал о том, как «Стриктум» привез в Нивенское команду ветеранов ФК «Спартак» на мастер-класс. Издатель отказал: он посчитал, что это не благотворительный проект, а профанация.



Борису Образцову были нужны деньги, чтобы закрыть финансовые проблемы его благотворительного фонда

Проблемы у Образцова, по его словам, начались после того, как он связался с экс-главой Багратионовского района Олегом Иваниным. Иванин вышел на Образцова через бывшего президента фонда Вобликова. На встрече Иванин сразу заявил Образцову, что все проблемы у Фонда развития Багратионовского района «были делом его рук» (в частности, он писал запросы в прокуратуру). Но теперь глава района был настроен не на конфронтацию, а на сотрудничество.

Как рассказывал Образцов, Иванин четко обозначил свой интерес в этом проекте: в состав правления фонда нужно было ввести «его людей», фактически весь пиар-эффект от деятельности фонда должны были получить именно эти люди, а сам издатель должен был «уйти на второй план». (Образцов предполагает, что таким образом их готовили на выборы депутатов). В обмен Образцову пообещали увеличение финансирования программ фонда, подарки должны были стать дороже, вместе с семенами должны были раздавать калийные удобрения. Все подарки должны были вручать те люди, которых определил Иванин. Образцову предложили зарплату в 100 тыс. руб. в месяц, но он в суде заявил, что отказался. Бюджет установили на уровне 6 млн руб. Иванин рассказал Образцову об источниках финансирования, их было три: первый — собственные средства Иванина, второй — деньги «Стриктума» (в этом списке должен присутствовать и представитель данной компании) и средства тех интересантов, которых Образцов должен был пустить в свой фонд. Каждый месяц фонд должен был получать 600 тыс. руб в месяц. Образцову также поставили условие: больше не поддерживать Брагину и противников «Стриктума».

Как заявляет Образцов, с первых месяцев Олег Иванин не выполнял свои финансовые обязательства (в первый месяц, по словам Образцова, фонд получил только 70 тыс. руб). За 6 месяцев фонд получил в общей сложности только треть от обещанного. Образцов начал сокращать программы, но от некоторых дорогостоящих историй он уже не мог отказаться: они были анонсированы, и организация понесла бы серьезные репутационные потери. Кроме того, Образцов открыл еще два фонда: Фонд развития Полесского района и Фонд развития Славского района. В результате у фонда в Багратионовске образовался дефицит около 1,3 млн руб

В 2016 году Образцов узнал, что в отношении Иванина подан иск о банкротстве.


Образцов не скрывает, что хотел позлить бывшего главу Багратионовского района

Глава фонда считал, что экс-чиновник «втравил его в эту историю», а «потом бросил». У Образцова было желание его «позлить». В результате «Тридевятый регион» начал поддерживать политических соперников Иванина. К примеру, в газете на первую страницу поставили тогдашнего депутата Облдумы Ивана Грибова (в газете был размещен его отчет). Образцов считал, что экс-глава района за что-то не любит Грибова. «Такая наша маленькая журналистская мстя», — прокомментировал он этот поступок. Но этого издателю показалось мало, и он перепечатал материал инициативной группы, которая протестовала против ГОКа (из-за Грибова в район газета должна была уйти повышенным тиражом). «Как мог, так и отомстил», — отметил в суде Образцов.

В результате всё кончилось тем, что Образцов позвонил Шайтану с целью «пожаловаться на Иванина», тот ответил ему, что уже уволился из компании. Через какое-то время Образцов получил предложение о встрече, потом в этой истории появился Сюндюков, а затем, как считает обвиняемый, вместо помощи была осуществлена «провокация».


Текст: Алексей Щеголев
Фото: RUGRAD.EU



(Голосов: 9, Рейтинг: 3.7)