RuGrad.eu

25 июня, 10:50
понедельник
$63,24
+ 0,00
73,72
+ 0,00
17,06
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Дьявол в деталях

Как прошло судебное заседание, на котором прокуратура потребовала для Бориса Образцова 8 лет колонии строгого режима за  вымогательство у калийщиков из Нивенского.


В пятницу 18 мая в Центральном районном суде состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении редактора газеты «Тридевятый регион» Бориса Образцова, который обвиняется в вымогательстве крупной суммы денег у компаний «Стриктум» и «К-Поташ Сервис», занимающихся разработкой калийно-магниевого месторождения в поселке Нивенское. Поддержать издателя газеты пришло довольно много людей. «Улыбайтесь, господа, это раздражает», — обратился он к присутствующим, оглядывая зал.

До начала судебных прений Борис Образцов попросил судью приобщить к делу несколько документов. Речь шла об ответе генерального директора ООО “К-Поташ Сервис” Сергея Антонова от 21 декабря 2017 года на запрос жителей Багратионовского района, в котором сообщалось, что предприятие по добыче калийно-магниевых солей будет строиться с учетом санитарной зоны в 1 км. Также обвиняемый попросил учесть информационное сообщение на сайте правительства от 18 апреля 2018 года, где отмечалось, что без выполнения ряда требований инициативной группы инвестор не получит одобрение правительства. Пресс-служба сообщала, что на данный момент компания приняла условия по соблюдению санитарно-защитной зоны в 1 км от горно-обогатительного комбината.

Как пояснил издатель “Тридевятого региона”, суть противостояния жителей поселка Нивенское и компаний “Стриктум” и “К-Поташ” заключалось в том, что организации планировали вести добычу и обработку калийно-магниевых солей всего в 200 метрах от поселка. Жители настаивали на переносе производства в санитарную километровую зону. Газета “Тридевятый регион” также публиковала материалы об опасности такого близкого соседства.

По словам адвоката Бориса Образцова, в формулировке обвинения говорится о том, что вымогательство совершено им под угрозой распространения сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевших. “Практика показывает, что как раз интересы жителей были законными, а действия горно-обогатительного комбината - незаконными. Поэтому производство было перенесено за километровую зону. То есть то, чего жители добивались, то, против чего они в течение 4 лет выступали и их поддерживал подсудимый, оказалось правдой и законными интересами. А мы полагаем, что у ответчика в данной части были интересы незаконные, что подтверждает сложившаяся ситуация”, - заключил представитель защиты.

Согласно обвинительному заключению, в конце января 2015 года издатель газеты “Тридевятый регион” узнал о конфликте жителей поселка Нивенское Багратионовского района и компаний ООО “Стриктум” и ООО “К-Поташ Сервис”, планирующих на данной территории разведку и добычу калиево-магниевых солей. В период с 30 января по 10 сентября 2015 года в подконтрольной ему газете “Тридевятый регион” было размещено 8 статей и одна заметка о данном противостоянии, в которых содержалась “негативная и дискредитирующая предприятия информация”. В частности, это были сведения об опасности горно-обогатительного комбината для жизни и здоровья населения, а также об угрозе такого производства экологической безопасности.

В августе 2015 года к Борису Образцову обратился (на тот момент) административный директор “Стриктума” Олег Шайтан. Он попытался выяснить причины негативных публикаций о калиево-магниевом руднике, а также узнать о возможности освещения деятельности компаний в положительном ключе. По версии следствия, в июне 2016 года главный редактор “Тридевятого региона” позвонил Олегу Шайтану и сообщил о предстоящем выходе номера газеты с негативной статьей о деятельности ООО “Стриктум” и ООО “К-Поташ Сервис”. Далее “в подтверждение серьезности своих намерений” он опубликовал в газете статью “Нивенский ГОК: разбираемся без эмоций” (выпуск №9 от 3.04.16 года), где рассказывалось о конфликте организаций с жителями Нивенского и подвергалась сомнению законность результатов аукциона на получение лицензий на разработку месторождения.

Затем Борис Образцов якобы договорился с Олегом Шайтаном встретиться лично и обсудить условия, на которых издание не будет публиковать подобные материалы. Шайтан передал эту информацию генеральному директору “К-Поташ” (на тот момент им был Павел Яковлев).

9 июня 2016 года обвиняемый встретился с Шайтаном в кафе “Амстердам” и, по версии следствия, потребовал 1–1,4 млн руб. за временное прекращение публикаций негативных статей в газете.

По информации обвинителя, такие условия возмутили Яковлева, и он подал заявление в ФСБ, поручив взаимодействовать с Образцовым Кириллу Сюндюкову, который с 22 марта 2016 года занимал в “К-Поташ” пост административного директора. 13 июня 2016 года Сюндюков встретился с Образцовым в кафе “Фёст”. По данным прокуратуры, издатель газеты сообщил о готовности прекратить негативные публикации, увеличив размер требуемой суммы денежных средств до 1,2 млн руб. “Положительный пиар компании в результате переговоров был отложен на период после выборов, а пока была достигнута договоренность о нейтралитете и прекращении помощи оппонентам из “Резонанса”, - добавила представитель обвинения.

На следующий день в кафе “Амстердам” Образцов получил от Сюндюкова 1,1 млн руб. “Образцов передал ему расписку, в которой было отражено, что Образцов получает 1 млн руб. на нужды фонда, на что он ответил, что в расписке указана неверная сумма, не соответствующая действительности, и что этого делать не нужно, поскольку это джентльменское соглашение”, - зачитала прокурор.  После этого Борис Образцов был задержан сотрудниками ФСБ.

“В ходе предварительного следствия Образцов давал достаточно противоречивые показания, не признавая себя виновным. Пояснил, что денежные средства не вымогал и не намеревался вымогать взамен обязательства не размещать в газете “Тридевятый регион” публикации, содержащие информацию, которая могла бы причинить вред компании и ее директору Яковлеву. Самого Яковлева никогда не видел, не общался с ним и никаких переписок с ним не вел”, - отметила представитель обвинения, добавив, что Образцов считает действия Сюндюкова провокацией, а передачу денежных средств - личной инициативой, не согласованной с ним.

По словам прокурора, в ходе судебного следствия Образцов признал себя виновным частично, “что не свидетельствует о его раскаянии в содеянном, а указывает лишь на способ его защиты, который выразился в введении суда в заблуждение, желании уйти от ответственности”.                             

Она также обратила внимание на то, что публикации в газете нанесли предприятию значительный ущерб.  “Из-за возросшего негатива данная проблема обсуждалась на совещаниях губернатора, где была создана специальная комиссия по взаимодействию органов власти и “Стриктума” по урегулированию вопросов, связанных с протестным движением. Параллельно с этим с мая 2015 года была развернута деятельность по распространению в СМИ достоверных сведений, была организована общественная приемная в поселке Нивенское, где с населением велась разъяснительная работа. Всё это привело к дополнительным затратам”, - уведомила суд прокурор, сообщив, что только за I полугодие 2016 года компания была вынуждена потратить “на объективное информационное сопровождение” около 1,9 млн руб.

В качестве смягчающих обстоятельств представитель прокуратуры выделила частичное признание подсудимым своей вины, “достаточно положительные” характеристики и нахождение на иждивении престарелой матери. Также она указала, что Образцов юридически считается несудимым и активно занимается благотворительной деятельностью. В качестве наказания гособвинитель запросила для Бориса Образцова 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима. “Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую стороной обвинения не усматривается”, - подчеркнула она.

Поскольку вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу должны быть уничтожены, обвиняемый должен будет вернуть представителю потерпевшего - ООО “Стриктум” и ООО “К-Поташ Сервис” 1,1 млн руб.  При этом гособвинитель потребовала оставить без рассмотрения иски компаний “Стриктум” и “К-Поташ Сервис” с требованием о возмещении вреда, причиненного их деловой репутации негативными публикациями в газете “Тридевятый регион”. Также прокуратура посчитала необходимым отменить арест принадлежащего редактору нежилого помещения стоимостью 3,7 млн руб. в поселке Гастеллово Славского района.

После выступления представителя обвинения в зале заседания послышался неодобрительный ропот. “Человек двух детей убил, и ему дали меньше, а тут…”, - возмутилась одна из женщин. “Это Россия”, - обреченно вздохнул кто-то с задних рядов.

Стоит отметить, что еще перед началом прений Борис Образцов взял слово, чтобы дополнить ранее данные показания. Он рассказал, что не собирался перепечатывать материалы “Резонанса”, председателя инициативной группы Тамары Брагиной или печатать какие-либо собственные материалы по горно-обогатительному комбинату: его оппоненты сами решили, что планируются дальнейшие публикации, сами инициировали встречи и определяли условия этих встреч. По словам Образцова, на повторяющиеся вопросы Олега Шайтана о том,  “как остановить эту тему”, он отвечал: “Прежде всего вменяемость руководства”, — полагая, что речь идет не об его издании конкретно, а о реакции масс-медиа в общем.

“Поняв, что мои собеседники заинтересованы в непубликациях в моей газете и на сайте, в моем несотрудничестве с “Резонансом”, с Брагиной и готовы за это оказать помощь фонду, я, не собираясь осуществлять никакие подобные публикации, не стал их разубеждать в их собственных заблуждениях, чем обманул их, в надежде на то, что они профинансируют деятельность Фонда развития Багратионовского района хотя бы в какой-то части”, — заявил он. — Сколько бы я им ни рассказывал о фонде, о невыполненных обязательствах Иванина, их это не очень интересовало. Они меня перебивали и говорили: “Вот есть вопрос”, “Не могу не задать вопрос, как остановить эту тему”.

Издатель “Тридевятого региона” пояснил, что рассчитывал получить до 1 млн руб., поскольку и Сюндюков, и Шайтан говорили, что именно эта сумма согласована руководством. “Именно на эту сумму я и подготовил расписку, когда вдруг внезапно Сюндюков позвонил мне и предложил встретиться через полтора часа для передачи денег. Не имея никаких других способов пробить чек или каким-то другим способом оформить эти документы, я написал расписку на 1 млн руб. Более чем 1 млн руб. я не намеревался получить и не надеялся”, - добавил Образцов.

Также он рассказал, что 1 июня позвонил Олегу Шайтану, чтобы пожаловаться ему на бывшего главу Багратионовского района Олега Иванина (он был посредником между фондом и компанией “Стриктум”), не выполнившего свои обязательства в части финансовой помощи фонду.  “Я сообщил, что меня Иванин обманул, денег не дал, это какой-то кошмар. В этот самый момент он тут же сказал: “Борис, я очень спешу - у меня тут собеседование. Во-вторых, я уже никакого отношения к “Стриктуму” не имею, я был уволен в декабре 2015 года”. Я говорю: “Вы представляете, сейчас идет волна негатива, будет куча публикаций в разных СМИ, “Резонанс” набирает силу, они делают свою газету”. И он говорит: “Потом, потом, потом”. Мы очень коротко пообщались: наше общение составило всего лишь 131 секунду”, - отметил издатель газеты.

На вопрос судьи о том, почему он не предупредил Шайтана о намерении напечатать статью, Образцов ответил, что, по его мнению, перепечатка статьи двухмесячной давности из газеты инициативной группы “Резонанс”, причем, “самой нейтральной” из того, что было в резерве активистов, не могла нанести существенного вреда “Стриктуму”: это была “месть” Иванину за то, что он прекратил финансирование программ фонда и перестал отвечать на звонки.

“Это уже были те новости, которые давно перестали быть новостями. И, кстати, это же мне подтвердил в разговоре Шайтан, когда мы встретились с ним вместе, сели за стол, и он смотрел по его просьбе принесенную газету. Он тогда и сказал: “А, ну тут ничего нового. Что, они до сих пор не понимают, кто такой мистер Стриктум?” Это было еще одно подтверждение того, что моя перепечатка статьи двухмесячной давности могла быть неприятной для Иванина и с этой целью и делалась, но не несла угрозы для “Стриктума”, - объяснил он, подчеркнув, что его целью было “щелкнуть по носу Иванина”. Кроме того, Образцов рассказал, что встреча с Шайтаном была для него полной неожиданностью, поскольку разговор 6 июня “совершенно не предполагал дальнейшего развития”: Шайтан сообщил, что уехал в Москву и устроился на новую работу.

После прочтения обвинительного заключения прокурора судья дала слово обвиняемому. После продолжительной паузы он обратил внимание на то, что говорить ему будет тяжело, и заранее извинился за это. “После такого требования прокурора довольно трудно любому человеку держать себя в руках и как-то осмысленно произносить какие-то вещи. То, что сегодня потребовал гособвинитель, является требованием, которое обычно предъявляется каким-то убийцам, террористам, насильникам, то есть к лицам, явно наносящим очевидный и мощный ущерб нашему обществу…”, - сбиваясь, проговорил он.

Судья уточнила, может ли он выступать в прениях или ему требуется время, поскольку он “неоднократно заявил, что его потрясла речь прокурора”.

Борис Образцов ответил, что очень плохо себя чувствует, и попросил отложить заседание, чтобы “осознать весь кошмар ситуации”. Адвокат также подтвердил, что состояние его подзащитного ухудшилось и ему необходимо принять лекарства.

“Вы сейчас нуждаетесь в медицинской помощи?” - поинтересовалась прокурор.

“Если я упаду, то буду нуждаться. Пока что я стою, но, вы знаете, очень не хотелось бы…”, - обратился к ней издатель газеты.

Суд принял решение перенести заседание на 9 утра 21 мая.

Комментируя позицию прокуратуры, Борис Образцов отметил, что в обвинительном заключении было много “негативных неточностей”. “Дьявол кроется в деталях”, - сказал он, подчеркнув, что не совершал того, в чем его обвиняют.

“Мы все переходим дорогу на красный свет. Мы иногда не доплачиваем налоги. Мы иногда не пристегиваемся ремнем. Но я точно знаю, что я не совершил никаких преступлений, за которые я должен быть лишен свободы, а тем более на столь чудовищный, столь… я даже не знаю, как это назвать, срок. 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Друзья, у нас за убийство дают в 2 раза меньше, если на машине кого-то сбиваешь. Я всегда считал, что та деятельность, которую я веду (и коммерческая, и благотворительная), позволяет мне надеяться на справедливое отношение ко мне со стороны общества. Я постоянно доказывал каждым своим действием на протяжении последних 7–8 лет, что я точно полезен для общества как гражданин, налогоплательщик, как человек, который потратил более 19 млн руб. личных доходов за последние 7 лет на благотворительность. Я не знаю, что происходит в этом мире”, - добавил издатель “Тридевятого региона”.


Текст: Марина Кошечкина                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         



(Голосов: 3, Рейтинг: 2.94)

Комментарии

creedence slade
Цитата
По версии следствия, в июне 2016 года главный редактор “Тридевятого региона” позвонил Олегу Шайтану и сообщил о предстоящем выходе номера газеты с негативной статьей о деятельности ООО “Стриктум” и ООО “К-Поташ Сервис”. Далее “в подтверждение серьезности своих намерений” он опубликовал в газете статью “Нивенский ГОК: разбираемся без эмоций” (выпуск №9 от 3.04.16 года) ,  где рассказывалось о конфликте организаций с жителями Нивенского и подвергалась сомнению законность результатов аукциона на получение лицензий на разработку месторождения.
По версии следствия,июнь стоит в календаре раньше четвёртого месяца года?))
creedence slade
Цитата
по версии следствия, потребовал 1–1,4 млн руб
Цитата
По данным прокуратуры, издатель газеты сообщил о готовности прекратить негативные публикации, увеличив размер требуемой суммы денежных средств до 1,2 млн руб.
Теперь уже прокуратура считает,что 1,2 млн.руб. это больше,чем 1,4 млн.руб.
Похоже с математикой и в прокуратуре,и у следователя как-то не очень...
creedence slade
Цитата
"...Я не знаю, что происходит в этом мире”, - добавил издатель “Тридевятого региона”.
Страна превращается просто в дурдом...
creedence slade
Как я понял,в заседании суда объявлен перерыв до завтра,22-го мая до 9час.30 мин.
https://leningradsky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&...=
Борис Образцов
Сегодня я разнес в клочья все обвинение и доказал на основе материалов дела свою полную невиновность!
creedence slade
Цитата
Борис Образцов написал:
Сегодня я разнес в клочья все обвинение и доказал на основе материалов дела свою полную невиновность!
На Ньюкале  пишут,что ты выступал в прениях аж 6 часов.Я даже этого представить не могу!Удачи тебе и верю,что справедливость должна восторжествовать!
Сергей Словеников
Цитата
creedence slade пишет:
Теперь уже прокуратура считает,что 1,2 млн.руб. это больше,чем 1,4 млн.руб.
Похоже с математикой и в прокуратуре,и у следователя как-то не очень...
Все просто должно повернуться в более выгодно свете для следствия. Видно поставлена определенная задача, под нее все и сопоставляют, точно также, как и по Рудникову было, вот статья хорошая https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/14/74917-ot-morya-do-morya . Описаны эти схемы, уже не впервые проворачиваемые  :(  
love yourself

Каждый раз не устаю удивляться этой теме, как и зачем люди так вот пытаются решать свои проблемы?! Про этот коттедж в элитном районе я вообще молчу, как плевок для людей. Денег же это все стоит немыслимых, за всю жизнь не заработать!
И да, действительно удачи. Это дело уже не только конкретного случая. Если получиться доказать невиновность, то это послужит отличным толчком в решении подобных историй и может уже наконец положит конец всей этой травли и беспределу.