RuGrad.eu

22 ноября, 02:24
пятница
$63,84
-0,18
70,70
-0,15
16,47
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Анна Пласичук
отзывы: 3
Спасти неспасаемое
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Калининград в желаемое завтра (видео)
Мария Пустовая
отзывы: 3
О кипятке и безразличии
Екатерина Ткачева
отзывы: 7
Как я портила статистику
Газета "Дворник"
отзывы: 0
Город Памяти
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Соломон Гинзбург
отзывы: 13
От прислужничества - к народовластию
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Сергей Шерстюк
отзывы: 10
Региональное правительство упорно не хочет снижать тарифное бремя для жителей региона
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Первая калининградская "Редколлегия"
Гражданский проект
отзывы: 2
Резиновое общежитие: процесс
Беник Балаян
отзывы: 0
Об эффективной защите наших берегов от размыва
Марина Гартман
отзывы: 34
Отсутствие финансовой грамотности как основной фактор бедности
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

annargu ( 13 ) + 1
O.E. ( 90 )
dontausam ( 256 )
Oko Solomonovo ( 10 )
annabele ( 17 )
GazetaDvornik ( 194 )
ecopatrul ( 2 )
gderkach ( 1 )
loverad ( 18 )
nikkuz ( 9 )
grazhproekt ( 7 )
pirobalt ( 921 )
akimow ( 101 )
Benik Balayan ( 1 )
mgartman ( 1 )
med39 ( 2 )
BorisObraztsov ( 127 )
Ivan3000 ( 0 )

Сергей Корниенко

  • Архив

    «   Ноябрь 2019   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  

Закон об «Утилизационном сборе с иномарок» – вне закона!

  Не прошло и года, как бывший кандидат В.Путин клялся со всех TV-каналов улучшать жизнь россиян, как став Президентом он дал поручение о введении нового сбора! Как стало известно, Государственная Дума, до ухода на каникулы, планирует принять Закон об Утилизационном сборе при ввозе иномарок.
 Видимая тишина в обществе, скорее всего, объясняется тем, что большинство наших граждан просто не в курсе – какими цифрами жонглируют слуги народа. А цифры, точнее предполагаемые суммы поборов, если и не космические, то всё равно, впечатляют своим размахом!  
 Так предлагается ввести Утилизационный сбор для ввозимых иномарок в размере от 40 до 270 тыс. рублей в зависимости от объема двигателя. А, если речь идет о легковом автомобиле возрастом старше семи лет, то Утилизационный сбор составит  от 82 до 614 тыс. рублей. Для ввозимых коммерческих и грузовых автомобилей сбор будет определяться в зависимости от массы автомобиля, и будет составлять от 40 до 600 тыс. рублей. Не следует искать в этих цифрах логику – её там нет.  
На наших глазах совершается очередное всероссийское беззаконие, а по-простому говоря – обман и мошенничество. Причём российская власть сама этого не скрывает... Согласно принятым на себя обязательствам, Россия, вступая в ВТО,  обязана снизить таможенные пошлины на иномарки. Но прогнозируемое уменьшение таможенных платежей российская власть решила компенсировать прямым изъятием рублей из карманов своих граждан, вводя утилизационный сбор. Это первое и очевидное государственное лукавство «про вступление в ВТО». Снижение цен россиянам не грозит, а повышение - уже приготовлено!
  Второе. Срок жизни любого автомобиля может быть от нескольких дней до нескольких десятков лет.  Причём те, сохранившиеся, рабочие автомобили, возраст которых перевалил за 30-50 лет не то, чтоб утилизировать,  их продавать не каждый владелец готов! Ведь стоимость таких авто растёт с каждым годом и порой достигает миллионов долларов! При чём здесь тогда утилизация?
  Третье. Исходя из того, что срок жизни автомобиля разный, за это время автомобиль может поменять нескольких своих владельцев. Возникает закономерный вопрос – почему за утилизацию должен платить первый - тот, кто ввозит этот автомобиль.  Где логика?  Получается, что тот, кто ввозит автомобиль, оплачивает услугу утилизации за того «десятого» хозяина, который будет добивать этот автомобиль, когда то в будущем?
 Четвёртое. Предлагаемая схема взимания утилизационного сбора вступает в прямое противоречие с действующим законодательством – государство заставляет гражданина оплачивать услугу, которую  оно не предоставляет тому, кто за неё платит!!!
 Пятое. Ввозимый автомобиль, отработав какой-то период на территории России, впоследствии может быть точно так же вывезен обратно - продан, разбит или утерян за пределами РФ.  За что тогда был взыскан сбор при ввозе? Получается, государство навязывает гражданину оплачивать те услуги, которые гражданину не нужны или которые он не получит!
 Шестое. Государство, вводя этот сбор-побор, по совершенно не логичным основаниям, тем самым создаёт дискриминационные условия для разных участников автомобильного рынка. Вступление государств в ВТО имеет как раз обратные цели – снижение преград на пути товаров от разных производителей! Видимо, российская власть уверена, что другие государства, входящие в ВТО не додумаются вводить аналогичный сбор на российский автопром, который так же должен экспортироваться и расширять свою географию.
  Седьмое. Принятие этого закона в очередной раз даёт старт новому скачку цен на все товары и услуги в России. Следует отметить, что россияне и без того, покупая различные товары и продукты, платят значительно больше, чем более состоятельные европейцы или американцы.
   Восьмое.  Готовящийся к принятию «Закон» вступает в прямое противоречие с действующим законодательством РФ, так как нарушает права гражданина как потребителя, и осмелюсь предположить – будет противоречить и правилам, принятым в ВТО.  
    Я обращаюсь ко всем, кто способен выступить против принятия этого лживого и обременительного для каждого россиянина закона – не молчать! Мы не должны допускать, чтобы власть залезала в наш карман по любому поводу, не предоставляя взамен ничего!!!
    PS:  Всё изложенное выше в равной степени относится и к юридическим лицам, осуществляющим ввоз автомобилей иностранного производства.

МИТИНГ "За честные выборы, против фальсификаций на выборах"

  Так получилось, что давно не размещал на этой страничке никаких материалов. И вот решил. Что удивило - оказывается, последний мой пост посвящён ровно этой же теме, только был написан  в контексте региональных выборов в марте с.г. Совпали и числа - 17 апреля и 17 декабря. Тенденция однако, сказал бы чукча.

Читать подробнее...

Фото:

Митинг против фальсификаций на выборах под лозунгом "Фальшивые выборы -фальшивая власть"

Митинг состоится в воскресенье 17 апреля 2011 в 13.00 в Южном парке (40-летия ВЛКСМ).        Проезд любым транспортом по проспекту Калинина до центрального входа в парк. Приглашаются все граждане Калининграда и области!!!        Власть ворует наши голоса не для того, чтоб кого-то из нас облагодетельствовать. Их цели не новы- лоббирование своих корыстных интересов за счёт обдирания граждан!

      Цены на продукты и тарифы ЖКХ у нас  растут не от грибного дождя. Мы все с вами дружно оплачиваем коррупционную составляющую! Иначе чем объяснить тот факт, что у наших соседей - Польша, Германия, Литва - цены на продукты ниже в разы!!! И это при том, что они, а не мы, вынуждены покупать нефть! И это при том, что цены на топливо у них в два раза выше наших российских...
      Молчать нельзя! Медицина де факто уже стала полностью платной. Сейчас готовится закон, чтобы сделать платным и школьное образование!
      Такие антинародные законы способны принимать только лжедепутаты от "Единой России" - лжезащитники народа!
      Другого способа защиты своих прав власть нам не оставляет! Мы вынуждены выходить на улицу, если нам не безразлична судьба своя, своих детей и своих внуков!

Снятое с эфира выступление Михаила Ефремова на телеканале Дождь

Протест в Калининграде есть, только власть его прячет…

       В субботу, 26 марта, в Калининграде  планировался пикет от движения «Солидарность» посвящённый 11 летнему пребыванию у власти В. Путина.  Согласно поданному уведомлению в администрацию Калининграда  местом проведения пикета была выбрана одна из центральных улиц Калининграда. Количество участников – два человека. Цель пикета – чисто информационный.  
И всё.
   Однако власть отказала в месте проведения пикета, сославшись,  что  «пикетирование на ограниченном пространстве тротуара сопряжено с повышенной опасностью для граждан и участников мероприятия».
   
Законопослушные граждане от движения «Солидарность» не стали "рисковать" своим и чужим здоровьем и подали соответствующее заявление в суд. Но фишка не в этом, а в дальнейших действиях властей на поданное уведомление от «Солидарности».  
  Чтобы не допустить «несанкционированного» пикета в указанном месте и в указанное время власть проявила завидное внимание и учтивость. На само место предполагаемого пикета прибыли (со слов пикетчиков):
-полковник милиции Курбатов    - УВД Калининграда ;
-полковник милиции Куртев       - УВД Калининграда;
-полковник милиции Лаврентьев - УВД Калининграда;
-капитан милиции Скиба - пресс-секретарь УВД;
-капитан Алхазов     - УВД Калининграда;
-капитан милиции Денис  - из Центра по противодействию экстримизму;
-лейтенант Смутчак   - из Центра по противодействию экстримизму;
-еще три  милиционера, фамилии, которых не известны - из Центра по противодействию экстримизму;
-еще два незнакомых капитана милиции…;
-и три «штатных» провокатора, один из которых ранее служил в милиции, сейчас на пенсии, но с профессией видимо не расстался…
   Итого в сухом остатке получается:
- Три полковника милиции;  
- Девять штатных офицеров милиции ;
- Три «штатных провокатора».
    Итого пятнадцать (!) человек защищающих прохожих от двух (!) пикетчиков, которым запретили там стоять, чтоб не мешать прохожим ходить...
  С двумя пикетчиками от «Солидарности» всё понятно, про них обывателю можно сказать, что, мол, им делать нечего, вот и стоят…. Но чем объяснить, что мы налогоплательщики должны платить  за тоже  стояние пятнадцати офицерам милиции!!!  Или в государстве так много бюджетных денег, что уже не получается  найти им более полезного применения, чем  увеличение денежного содержания  «полиционерам»,  «караулящим» пикетчиков.  Других, поважнее задач, нет?
  PS: Не так давно, в период избирательной компании в областную Думу по всем домам и квартирам  Калининградцев ходили «ходоки» от «Единой России» (именуемой в народе не иначе как партии воров и жуликов),  которые платили по 500-1000 рублей за правильное «голосование»...  Об этом знал и знает весь город, кроме «полиции»!!!  Согласно вступившему с 1 марта 2011 года закону «О полиции»,  «…действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан».   Вот нам и понятно стало, что массовый подкуп населения не интересует  ни полиционеров и никого из власти, в то время как рядовой информационный пикет от «Солидарности»  вызвал у власти переполох,  сравнимый, разве что, с публично объявленным местом совершения теракта…!!!

ВЫБОРЫ: «Без денег – голосовать не буду»!!!

Продолжая раскрывать тему прошедших выборов в Калининграде, замечу, что в предыдущих заметках мною уже писалось о том, насколько массовым было явление подкупа избирателей в Калининграде, когда  ходоки от «Единой России» побывали с предложениями у каждого, точней почти у каждого калининградца...  Не обошлось и без курьёзов на эту тему.
       Так, 13 марта, в день выборов, на один из участков поступает звонок от пожилой женщины с просьбой прислать к ней выездную комиссию на дом для голосования. Причина – старость, болезни и живёт женщина на 10 этаже...
      Как и положено, по закону к ней домой убыла выездная комиссия по голосованию. Приехали, достали бюллетени, дают бабульке и просят заполнить их и опустить в ящик. В ответ бабулька заявляет – а деньги где!? - Что Вы, бабушка, какие деньги, все голосуют бесплатно и по своей доброй воле...  Ярость и возмущение бабульки нарастало - Как это без денег, ко всем моим соседям пришли, дали по 500 рублей, а мне значит – без денег??!!! Ей объясняют, что то про что она говорит, это незаконно, неправильно, это подкуп… что надо вот так то и так…  
     В общем,  закончилось тем, что бабулька категорично заявила членам комиссии – или даёте деньги, или голосовать – не буду!!!  …денег ей, понятно, не дали, за что она и выгнала комиссию, оставив избранную власть ещё без одного голоса, который должен был бы упасть за «Единую Россию».
       Теперь, можно гарантированно сказать, к бабке не ходи, что на ближайших федеральных  выборах, народ  уже потребует увеличения «ставок для  голосования».  Ведь появилась такая редкая возможность  «отжать своё» у «Единой России»…

Несовершенная Российская демократия, о которой так много говорит Президент РФ, получила своё подтверждение на выборах в Калининграде!!!

Состоялись выборы в региональный парламент. Чуда не произошло и «Единая Россия» нарисовала своё будущее!
Свои, условные 50 % у ЕР распределяются примерно так:
-10 % за счёт открытого и безнаказанного подкупа избирателей;
-10% -за счёт административного  ресурса и давления;
-10% за счёт открытого несоблюдения закона о выборах (агитация в воинских частях, массовая агитация в день перед выборами и в ходе голосования и много др.);
-10% - за счёт массового и открытого вброса бюллетеней в урну за кандидатов от ЕР;
-10% - за счёт выживших из ума отдельных старичков, и не набравших ума молодых людей;  
Теперь несколько серьёзнее. Вот наиболее видимые и характерные  причины  «несовершенной демократии», говоря словами Президента РФ:
1. Для оппозиции нет не просто равного доступа к телевидению, а нет этого доступа вообще!!!
2. То же эфирное время, которое предоставляется по закону о выборах - это обычная «нарезка секунд» - по факту не имеет никакого значения, так как показывается в основном  в рабочее время и в рабочие дни, в то время как «реальные дела» Единой России показываются без каких-либо ограничений!  
3. Государство, в лице органов власти, избиркомов, милиции-полиции, судей, прокуроров по факту целиком и полностью работает в интересах одной партии власти – «Единой России» и на все нарушения со стороны членов ЕР - нет адекватной реакции…;  
4. Денежные ресурсы партии власти при проведении выборов практически не имеют ограничений, фактически в расход идёт бюджет страны, у оппозиции же таких возможностей нет;
5. Обнаружились  некоторые и законодательные откровенные «дурилки». Так, по закону, агитация в воинских частях кандидатам в депутаты запрещена! В то же время военнослужащие строем приходят на участки для голосования на выборах в региональный парламент.  То есть, призвали в армию человека откуда-нибудь из Тамбовской области на годик и заодно наделили его правом выбирать на пять лет Калининградскую Думу.  Кто скажет - «Это нормально»? Кто этим ресурсом может пользоваться? Только власть, у которой «несовершенная демократия»;
6. Есть и помельче причины «успеха» ЕР.  Это когда, к примеру, избирателей нет в списках целыми домами! (новые подвиги Управляющих компаний, не предоставляющих эти данные). И люди вынуждены выстраиваться  в очередь по 20-30 человек на запись к секретарю… Многие чертыхаясь разворачивались  и уходили...
7. Информирование о самих выборах, местах - участках для голосования, оборудование самих участков для голосования – всё это ниже уровня критики... Раньше за такую «организацию» обычно снимали с должностей, сейчас это выгодно для партии власти... Явка на выборы – не в интересах «Единой России»! Ведь именно те 60-70 % не ходящих на выборы, таким образом, и демонстрируют свой протест и полное неприятие существующих «правил игры» в «несовершенную демократию»…
Вывод: Несовершенную демократию, кто то должен совершенствовать, поэтому  предлагаю следующее. Необходимо внести изменения в законодательство, которые гарантировали бы:
- равный доступ всех кандидатов к СМИ и прежде всего – телевидению! При чём, этот принцип должен действовать не только в период избирательных кампаний, а постоянно;
- обязательное  для всех кандидатов в «слуги народа»  участие в открытых  и реальных теледебатах;
- внесение ограничений для использования финансовых ресурсов на выборах. Например, для кандидата в областную Думу установить финансовый бюджет не менее 50 тыс. руб. и не более 500 тыс. руб. (к примеру!). Смысл в том, что бы исключить экстремальное(!) расхождение в использовании финансов во время проведения избирательной кампании. Под смысл такой, что если кандидат готов выкладывать за место в Думе миллионные суммы, то логично предположить –  для чего он туда так рвётся!  Уж точно не для того чтобы облагодетельствовать  нуждающихся россиян…  Элемент борьбы с коррупцией!
При наличии в стране всего лишь политической воли, осенние выборы в Государственную Думу могли бы стать более совершенными!











Защита Отечества – звучит гордо и свято! А что за словами…

 

Читать подробнее...

"Слышать людей" - лозунг "Единой России", но дело не в плохом слухе "Единой России"..

В Черняховске произошла неприятная история.  Из размещённого на ютубе ролика стало известно, что....    
Да впрочем, посмотрите сами, там всё понятно, похоже на банальный обман...

Агитация "Единой России" - лицемерие напоказ!!!

Едросовская агитация: хоть стой, хоть падай
Понятное дело, что рейтинги непопулярной "Единой России" бьют рекорды падения, и надо как-то срочно спасать положение в преддверии региональных выборов 13 марта.

И вот непопулярная партия власти избирает в буквальном смысле слова сногсшибательную тактику: переворачивает все с ног на голову, присваивая себе достижения оппозиции и лавры борцов за права народа. Вот один из лозунгов, который партия сейчас продвигает на региональных выборах в Калининграде - не падайте:



Опа! Оказывается, это "Единая Россия" добилась снижения транспортного налога в Калининграде!

Все, естественно, помнят многотысячный митинг протеста, состоявшийся в Калининграде 30 января 2010 года, где люди протестовали как раз против повышения транспортного налога. Посмотрите фотографии митинга - что-то там не видно ни одного едросовского флага.


Зато калининградцы хорошо помнят, кто в конце 2009 года голосовал за то самое приснопамятное повышение транспортного налога - фракция "Единая Россия" в областной Думе в полном составе.  (Список голосовавших ЗА повышение налога см. ниже)
И после этого хватает наглости делать рекламные листовки с текстом "Мы добились снижения транспортного налога".

Но на этом партия власти не останавливается: они, оказывается, и над уборкой снега не покладая рук трудятся, и тарифы ЖКХ снижают! Вот молодцы-то какие!


В общем, красавцы.

Калининградцы, голосуйте 13 марта против лжецов из "Единой России".



30 ноября 2009года на заседании, посвященном законопроекту о транспортном налоге, при подсчете голосов председательствующий насчитал 6 голосов против, что и было зафиксировано в протоколе. Однако при поименном опросе депутатов было выяснено следующее: всего в Думе — 40 депутатов, присутствовали 29, проголосовали ЗА — 22, против — 7. Кроме того, из 11 отсутствующих двое прислали заявления, что они против, что позволяет регламент Думы.
То есть в итоге: 22 — за, 9 — против.

Эти "НАРОДНЫЕ СЛУГИ" голосовали ЗА ПОДНЯТИЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА:
1 Поляков Константин Иванович (Единая Россия) - ЗА
2 Вуколов Владимир Александрович (Партия пенсионеров) - ЗА
3  
4  
5 Фролов Валерий Витальевич (Единая Россия) - ЗА
6 Находкин Юрий Владимирович (Единая Россия) - Отсутствовал
7 Святохо Валентина Терентьевна (Единая Россия) - ЗА
8 Бакалин Владимир Александрович (Единая Россия) - ЗА
9 Башкатов Вячеслав Сергеевич (Единая Россия) - ЗА
10 Никитин Владимир Анатольевич (Единая Россия) - ЗА
11 Баталин Борис Сергеевич (Единая Россия) - ЗА
12 Акулов Виктор Александрович (Партия пенсионеров) - ЗА
13 Алексеев Феликс Евгеньевич (Единая Россия) - ЗА
14 Андреев Николай Иванович (Единая Россия) - ЗА
15 Болычев Олег Николаевич (Единая Россия) - Отсутствовал
16  
17 Давидов Денис Михайлович (Единая Россия) - ЗА
18 Дорофеев Владислав Юрьевич (Единая Россия) - ЗА
19 Дударев Михаил Сергеевич (Единая Россия) - Отсутствовал
20  
21 Зайнашев Амир Дамирович (Единая Россия) - ЗА
22 Зиновьев Алексей Владимирович (Единая Россия) - ЗА
23 Каневский Александр Анатольевич (Единая Россия) - ЗА
24  
25 Козлов Сергей Дмитриевич (Единая Россия) - Отсутствовал
26 Кононов Сергей Вадимович (Единая Россия) - Отсутствовал
27 Кузнецов Александр Николаевич (Единая Россия) - ЗА
28  
29 Моисеева Зинаида Васильевна (Единая Россия) - ЗА
30  
31 Оргеева Марина Эдуардовна (Единая Россия) - ЗА
32 Орехов Александр Юрьевич (Единая Россия) - ЗА
33  
34  
35  
36  
37  
38 Шацких Александр Михайлович (Партия пенсионеров) - ЗА



оригинал отсюда: http://v-milov.livejournal.com/316690.html#comments

Открытое письмо по реформе образования

Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В. Грызлову
Министру образования и науки Российской Федерации А.А. Фурсенко

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Господин Президент!
Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр!

Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы.
В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору).
Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)).
Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.

Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана.
Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:

– объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;

– объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;

– объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни, выстраивать стратегию жизненного поведения.

И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.

Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Шолохова, Солженицына...
Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт.

Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, саккумулированным в литературе.
Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.

Мы требуем от вас, как от руководителей страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевода в статус предметов по выбору ее главных дисциплин.
Мы требуем созыва представительного совещания педагогических работников страны, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования – это будущее каждого из нас и России в целом.

ПОДПИСИ

1. Сергей Владимирович ВОЛКОВ, главный редактор газеты «Литература» («Первое сентября»), учитель Центра образования №57 г. Москвы.

2. Алексей Леонидович САВЕЛЬЕВ, главный редактор газеты «История» («Первое сентября»), член Союза журналистов.

3. Евгения Семеновна АБЕЛЮК, заслуженный учитель РФ, учитель Лицея №1525 «Воробьевы горы».

Процедура подписания письма проста: укажите свое имя-отчество, фамилию и дальше, что сочтете необходимым: место работы? должность? звание?

Эти данные нужно послать на адрес Сергея Волкова: lupus00@mail.ru

Политика "Единой России" в сказке про Чиполлино

Проснитесь, гражданин! часть-2

Проснитесь, гражданин!

«Верните нам школу…» или первые итоги реформы образования…

«Верните нам школу! Мы её очень любим, и благодарны ей за всё…» - эти детские строки остались на дверях заколоченной, и отреформированной  Чеховской школы.  Кто не знает, школа находится в Калининградской области, территориально - в  Багратионовском  районе, но местный Чеховский сельсовет уже в Гвардейском районе, к сожалению, есть и такая реформенная неясность…
          Чехово - обычный посёлок, в котором  практически не осталось рабочих мест,  посевные и уборочные давно забыты, кто-то живёт на пенсию, питаясь варёным картофелем с хлебом, кто-то ездит в Калининград на заработки, в общем, живут  и выживают как могут...  
          Но очаг жизни в посёлке был. И какой!  Школа!!!  Да-да, именно местная Чеховская школа, которую сельская ребятня  обожала и жила с ней одной жизнью.
          Надо ли объяснять, что вместе со школой жил и посёлок.
          У школы был свой талисман – дракон Чехоша (Чеховская школа), чей деревянный силуэт, на видном месте перед школой, всегда радовал глаз. И дети его искренне любили... Школа участвовала во всех проводимых  областных Олимпиадах и Зарницах  и всегда выступала с отличными результатами.  И успех этот, во многом объяснялся гордостью ребят за принадлежность к своей Чеховской школе!
       Беда пришла нежданно. Началась реформа образования. Национальный проект! Калининградская область - пилотный регион, на котором обкатываются нововведения.
      Если отбросить словесную шелуху, то по факту суть реформы – подушевое финансирование школ...  
     Что это такое.  Устанавливается тариф – количество рублей за урок на одного ученика.…  В результате получается, что «школа» становится кровно заинтересованной в наполняемости учениками настолько, насколько только можно впихнуть селёдку в бочку. Больше учеников на уроке – больше зарплата учителя, больше денег получает школа.  Вот суть нацпроекта!!!  А мы-то наивные  о качестве думали...  
      Первыми под нож реформы попали сельские школы. Учеников там мало,  денег мало, «нерентабельно», зачем содержать – надо закрыть. Других аргументов нет...
      Вот так и Чеховская школа попала в разряд «нерентабельных». Два года учителя и ученики бились за свою родную школу... Победила реформа. Сначала школу лишили самостоятельности и сделали её филиалом другой сельской школы. Затем уже «головная» школа, объявила о ненужности «филиала». Вот так просто и не стало школы.
      А между тем, эта школа, как намоленное место, ей 113 лет! И ещё при немцах, в этом же здании была школа.  Выпускники тех лет не раз приезжали посмотреть и вспомнить свои школьные годы…  Ну а прочность самого здания даст фору многим современным ещё на век вперёд.
    До начала «реформы» учителя получали в среднем около 10 тыс. руб., после «реформы» от  3-х до 5-ти тысяч…
    Я долго разговаривал с учителем математики Виктором Владимировичем, сейчас он преподаёт в другой школе, три дня в неделю, получает около 3800 рублей. Его коллега – по семь уроков и каждый день – получает около 8 тыс. рублей.  Без комментариев...
    Вот такая получается картина маслом.
    Закрываются традиционные сельские школы, вместо них по замыслу должны вырасти современные школы-монстры, в которые автобусами, каждый день должны свозить учеников со всей округи...
         Что получаем на выходе:
«ПЛЮСЫ» реформы:
1.Экономия средств на содержании школьных зданий;
2. Экономия средств на содержании учителей;
3.Облегчение работы для чиновников от образования – проще собирать информацию, организовывать проведение конкурсов, соревнований  и т.д.
4. По замыслу  должны появиться современные, хорошо оснащённые школы, но  пока это  только   в теории.  Сельская школа это же не Олимпиада-2014 и не ЧМ по футболу-2018…  Пиар на них не сделаешь,  больших денег не заработаешь,  а ячмень для пива к футболу  вырастет и на чужих полях…
«МИНУСЫ» реформы:
1. Частичное разрушение и разграбление закрываемых школьных зданий;
2. Снижение уровня жизни «выброшенных» учителей и что самое обидное – принижение их общественно-значимого статуса…;
3. Существенно увеличивается время на дорогу в школу и обратно, и занимает не менее 1.5 часа для школьников;
4. Не востребованность учителей, рост безработицы в этой категории;
5. Появляется новая статья расходов на содержание автопарка школьных автобусов и водителей автобусов;
6. Возникает разобщённость среди школьников, все из разных посёлков и деревень встречаются только в школе;
7. Нарушается система воспитательного процесса…;
8. Полное отсутствие внешкольной и внеклассной работы. Школы работают от автобуса до автобуса;
9. в «общих» школах снижается уровень патриотического воспитания т.к. пропадает понятие «моя школа»,  «моя деревня», «моя страна»…;  
10. Отсутствует контакт с родителями, многие живут за 15-20 км и дальше…;
11. Увеличение численности учеников в классах, объективно ухудшает качество обучения…и самое главное, чиновники от образования, директора школ и учителя, все становятся заинтересованными в малом количестве учителей и большом количестве учеников…;
12. Происходит увеличение учебной нагрузки на детей, включая первоклашек, которые так же вынуждены ездить на убогих автобусах по российским дорогам…,  ухудшается здоровье учащихся…;
13. У школят отсутствует желание учиться в «чужой» школе…
       
          Что следует из сказанного? Следует то, что из-за мнимой экономии средств, в жертву приносится обучение, воспитание и здоровье детей. Кому нужна школа-монстр, где с нежеланием работают учителя, где с нежеланием учатся дети,  где все  бегут на автобус, как только прозвучит последний звонок. Это уже сегодняшняя реальность. Причём, следует учесть, что Калининградская область, это территория достаточно компактного проживания населения. А как это будет выглядеть на российских просторах!? Означает ли это, что вместе с реформой образования, будут похоронены все деревни и сёла, где последними очагами жизни и были сельские школы!
        Два года, которые шла борьба, сельские учителя неоднократно предупреждали и требовали – не трогать сельские школы! Их не то чтоб не услышали, их не слушали… Московские эффективные менеджеры от «Единой России» губернатор Г.Боос и его министр образования Шерри сделали своё «дело», разрушили сельские школы и покинули область... Возможно, их совесть чиста, а село ждёт катастрофа...
      Вот результат реформ ради реформ при полной безответственности чиновников всех уровней. Всё это называется антинародной и преступной политикой власти партии «Единая Россия».
    «Малокомплектная» школа на селе всегда была больше чем школа, это и культурный и духовный центр, и надежда на будущее…  
    Какое будущее у сёл и деревень без школ - ответ очевиден...  


    Отдельное спасибо  фотокорреспонденту газеты «Коммерсант» Борису Регистеру за сделанные фотографии.  
















Реплика к проекту закона об образовании

Опубликован проект закона об образовании в Российской Федерации, открываем страничку и читаем:  
Статья 94. Общеобразовательная организация

1. Общеобразовательная организация – это тип образовательной организации, создаваемой в целях ведения образовательной деятельности по реализации основных образовательных программ общего образования.
             
  Прочитав  эту статью,  я сразу вспомнил фразу Яна Арлозорова: «Мужик, ты сам-то понял, что сказал…». В связи с этим у меня вопрос к другим читателям – а вы поняли, что здесь написано и для чего? Какую оценку «законописцам» поставил бы учитель русского языка?  
  Признаюсь честно, читать эту галиматью (проект закона), я дальше не стал... Замечу лишь, что  в 2007 году Калининградская область уже стала пилотным регионом, в котором  в течение последних лет «обкатывают» основные постулаты готовящейся реформы российского образования... Небольшой, но показательный  материал по этому вопросу будет мною опубликован в ближайшее время…

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!