RuGrad.eu

21 мая, 19:36
понедельник
$61,94
+ 0,00
73,18
+ 0,00
17,03
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Мария Пустовая
отзывы: 0
Профессиональное любопытство против пресса воспоминаний
Борис Образцов
отзывы: 0
Суд Ленинградского района пытается посадить Бориса Образцова на 8 лет
Газета "Дворник"
отзывы: 14
Враг народа: Открытое письмо губернатору Калининградской области А.А. Алиханову
Дулов Владимир
отзывы: 1
Государственные и муниципальные закупки в Польше
Сергей Шерстюк
отзывы: 17
Кому хочу, тому даю
МП "КТС"
отзывы: 2
Горячее межсезонье
Соломон Гинзбург
отзывы: 32
Оправдание политики
Вадим Еремеев
отзывы: 1
Электромагнитное излучение на Советском
Арсений Махлов
отзывы: 7
Про ценности журнализма
Дмитрий Сабирин
отзывы: 198
План революции
Владимир Саускан
отзывы: 16
Как решать социально-экономические проблемы в новых геополитических условиях?
Мария Пустовая
отзывы: 0
Ни одной новогодней ярмарки, зато 4 продуктовых
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Монастырь выселил из гостиницы
Анна Пласичук
отзывы: 4
Попасть на остров. Любой ценой
Александр Адерихин
отзывы: 0
Космос наш

annabele ( 4 ) + 1
BorisObraztsov ( 114 ) + 2
GazetaDvornik ( 136 )
akimow ( 41 )
loverad ( 11 )
dontausam ( 230 )
Dulov ( 45 )
Teploset39 ( 3 )
pirobalt ( 891 )
eremeev ( 2 )
Y_R ( 48 )
Victor.Koshelev ( 26 )
Alex_kld ( 58 )
Victor_Mars ( 174 )
sabirin ( 9 )
sauskan ( 1 )
aandry39 ( 13 )
pustovajam ( 8 )
Ardeurs ( 0 )

Региональные чиновники бойкотируют мероприятие общественников и депутатов

Региональные чиновники бойкотируют мероприятие общественников и депутатов

С 2015 года в Калининградской области происходит необоснованный рост  тарифов, практически, на все коммунальные услуги и по всем муниципальным образованиям. Рост тарифов происходит с грубейшими нарушениями федерального законодательства, органами власти игнорируются все рекомендации, постановления правительства и даже Указы Президента РФ. Служба по тарифам, практически, утратила свою основную функцию, как регулятора,  нарушая при этом законодательство по установлению тарифов, пересматривая их по два раза в год, не проводя оценку их доступности для потребителей, не проводя качественной экспертизы.

Слаборазвитая коммунальная сфера, особенно в сельской местности, и невыполнение программы  по газификации, отсутствие программы по модернизации коммунальных предприятий приводит к тому, что качество и стоимость этих услуг постоянно растёт, и в ближайшем будущем в лучшую сторону не изменятся. Сложившаяся ситуация с резким ростом тарифов во всех муниципалитетах говорит о серьёзных недостатках в проводимой региональной политике в сфере ЖКХ.

В калининградской области растет социальная напряженность именно из-за проблем ЖКХ, потому что чиновники не хотят учитывать  падение реальных доходов населения, и неспособность населения оплачивать постоянно растущую стоимость коммунальных услуг по тарифам, которые установлены не правомерно и гораздо выше средних  тарифов по Северо-Западу России. В результате, падает уровень жизни населения и растёт задолженность перед коммунальными организациями.

29 января 2018 года в областной Думе состоялось заседание «круглого стола» по теме: «Оценка региональной тарифной политики и предложения по ее совершенствованию в целях обеспечения социальной защиты, сохранения уровня благосостояния населения и недопущения негативных социальных последствий  в Калининградской области».

Для участия в заседании круглого стола  были приглашены: Федосеев М.В., Майстер А.В., Серая Е.Б., Юткин К.А., Боброва О.А., депутаты областной Думы, председатель «Ассоциации «Совет муниципальных образований Калининградской области» Воищев Н.Н., главы администраций муниципальных образований Калининградской области. Региональные и муниципальные чиновники  отказались общаться с общественниками и экспертами на мероприятии, где предлагалось обсудить причины резкого роста тарифов на услуги ЖКХ и совместно выработать предложения по улучшению качества и уменьшению стоимости этих услуг. Несколько удивило отсутствие на значимом мероприятии представителей областных профсоюзных органов. Кто, как ни они должны быть заинтересованы в социальной защищенности работников.  Видимо, кто-то дал им команду не принимать участие в этой встрече. Да и представитель региональной общественной палаты активного участия в работе круглого стола не принимал. Таким образом, чиновники объявили бойкот не только всем собравшимся в зале областной думы представителям общественных организаций, экспертному сообществу, но и простым жителям  области, чьи представители тоже были на этом мероприятии.  Это в очередной раз говорит о том, что органам власти глубоко наплевать на проблемы, волнующие граждан , указывает на  отсутствие  в нашем регионе взаимопонимания и позитивного взаимодействия  общества и власти. Правительством Калининградской области не воспринимаются конструктивные предложения общественных институтов, игнорируется общественное  мнение.  

Участники круглого стола признали сложившуюся ситуацию в региональном ЖКХ нетерпимой и критической, проводимую политику тарифообразования  необъективной и закрытой. Участники мероприятия призывают органы власти предпринять все усилия для возвращения  нашего анклава в правовое пространство Российской Федерации, так как на всех уровнях местном и региональном идет неисполнение отдельных требований Федерального Законодательства в сфере ЖКХ и тарифообразования.

 Все единогласно поддержали выработанные рекомендации и предложения  для правительства Калининградской области с целью принятия срочных мер для нормализации ситуации в сфере ЖКХ и снижения социальной напряжённости. Хотелось, что бы губернатор перестал смотреть на состояние дел в регионе через розовые очки и больше прислушивался к мнению экспертного сообщества и представителей общественности. Теперь общество ждёт активных действий со стороны органов власти. Как говорится, шар - на вашей стороне, господа чиновники.  

Предложения по результатам работы круглого стола.

1)  Отменить Указ Губернатора Калининградской области от 28 декабря 2017года N140 и установить индекс роста платы жителей муниципальных образований  за коммунальные услуги на уровне индекса роста, установленного федеральным центром на  2018 год.

2)   Провести с участием общественности, научного сообщества и экспертов анализ системы  тарифообразования на коммунальные услуги в особенности теплоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения  с целью  снижения тарифов.

3) Разработать и принять региональную программу по модернизации коммунальных, муниципальных предприятий с целью улучшения качества коммунальных услуг и снижения их стоимости.

4)    Провести независимую экспертизу установленных тарифов на услуги МП «Калининградтеплосеть», МП «Водоканал», ОАО «Калининградгазификация», занимающих монопольное положение на рынке коммунальных услуг.

5)   На площадке областной Думы провести широкое обсуждение с участием  регионального Правительства, областной Думы и представителей общественности предложений по совершенствованию региональной  системы  субсидирования по оплате жилищно-коммунальных услуг для жителей Калининградской области.

6) Разработать программу по переводу малых угольных и мазутных котельных в муниципальных образованиях Калининградской области на местные виды топлива (торф), особенно в тех районах, которые не подлежат газификации.

7)  Разработать программу по реализации тепловой энергии, производимой на КТЭЦ-2, для отопления и горячего водоснабжения много квартирных жилых домов  и промышленных объектов г. Калининграда в объеме выработки тепла этим источником.

8)   Разработать региональную программу по  обеспечению жителей сельских районов качественными и доступными коммунальными услугами.

9)  На базе ЦСМ создать независимую лабораторию по определению качества коммунальных услуг с возможностью проведения инструментальных замеров и составления соответствующих актов.

10) С целью проведения независимой и объективной экспертизы принимаемых тарифов упразднить Центр по экспертизе цен и тарифов, действующий при Службе по государственному регулированию цен тарифов, и выставить услуги по экспертизе на аутсорсинг.

11)  Принять срочные меры по улучшению качества питьевой воды в проблемных муниципальных образованиях Калининградской области.

12)  Установить для членов садоводческих обществ Калининградской области тарифы на электроэнергию на уровне тарифов  для населения, проживающего в сельской местности.

13)    Обязать муниципальные предприятия, предоставляющие коммунальные услуги для населения, публично отчитываться о доходах своих руководителей и прибыли предприятий.

14)    Пересмотреть тариф на услуги по передаче электрической энергии ОАО «Янтарьэнерго» , включив в тариф  только нормативную часть технологических потерь электроэнергии в сетях на уровне средних потерь по ПАО «Россети».

15) Для защиты прав и интересов всех потребителей жилищно-коммунальных услуг в регионе создать институт Уполномоченного по правам потребителей в сфере ЖКХ.

16)  На площадке областной Думы  27 февраля 2018 года с участием  регионального Правительства, областной Думы и представителей общественности провести обсуждение мер, принятых Правительством Калининградской области по реализации предложений круглого стола.

Страницы: 1  2  
0
татьяна
06.02.2018 21:46:04
беспредел с тарифами
ЖЭУ7 ПОДНЯЛО НА ВСЕ В ШЕСТЬ РАЗ МОП СОБИРАЕТ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ ЛИФТА НА РУБЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ НАДО .сТО ТЫСЯЧЬ В ГОД ОТМЫВАЕТ С ДЕСЯТИЭТАЖКИ
Ответить Ссылка 0
0
08.02.2018 14:41:49
ЖЭУ никакие "тарифы" не устанавливает. Цены на услуги ЖЭУ результат общего собрания собственников помещений в МКЖД. Кроме случаев, когда собственники-дебилы подписали договор, который предусматривает различные компенсационные схемы. В этом случае собственнику никто не запрещает обратиться в суд и оспорить заключение такого договора. Быть дураком и должно быть дорого.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевипч
09.02.2018 22:47:29
Умник!!!
А у нас есть суд? Есть нормальные для понимания законы? И в конце концов, в стране есть понимание справедливости?
Нет ничего из перечисленного. Все в стране должны быть юристами, экономистами, менеджерами, еще не знаю кем, просто будучи гражданами
этой долбанной страны-системы!
Все иски, касающиеся ЖКХ на 99,9% проиграны заведомо всеми гражданами этой страны - суды НИЧЕГО от граждан не принимают без ПЕЧАТИ этих ЖЭУ!
Это то же самое как с ГАИ - суды "верят" только им. И бесполезно что либо в таких судах доказывать!
Законы сделаны такими, чтобы обычный гражданин был в НУЛЕ! Мы - никто в этой стране.
Здесь рулят только сенаторы типа Керимова, ввозящий во Францию от 500 до 700 млн евро наличкой в чемодане или дипломате и за таких ХОДАТАЙСТВУЕТ  генпрокуро Росси Чайка, а затем - председатель совфеда Матвиенко.
Какие суды, уважаемый? Не издевайтесь над "тупым" народом здесь!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 12:12:24
Суды с УК собственники чаще всего выигрывают. Так что не гадьте в штаны от страху загодя. И, да, если хотите не быть обманутым, то хоть немного нужно разбираться в правовых и экономических аспектах владениям своей собственностью.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
10.02.2018 22:14:44
Суды по ЖКХ в России
Добрый день, уважаемый! В прошлом много раз был в судах, включая ВАС, обжалование (письменное) - в ВС. А уж калининградские суды начиная с приватизации
90-х прошли с товарищем все снизу доверху, документы делали в правительстве РФ, и где только не делаи. И позже уже после приватизации тоже часто приходилось быть в судах индивидуально (без юристов и адвокатов) по ЖКХ и прочим вопросам. Иски и отзывы на них готовил сам.
Поэтому знаю, о чем говорю. Много было выигранных, но и немало проигранных. Тоже опыт.
Впервые слышу, что собственники суды с УК чаще выигрывают. Вопрос - по каким искам? Если они касаются услуг ЖКХ, то это не очень похоже на правду, поскольку наше законодательство ОДНОЗНАЧНО НАПРАВЛЕНО ПРОТИВ ГРАЖДАН! Оно ужесточалось каждый год после развала СССР, как и так называемый Трудовой кодекс в отличие от советского КЗОТ, где права трудящегося были ЖЕЛЕЗНО защищены!
Статистика говорит обратное - 99%, ну может, 95%, судов граждане ПРОИГРЫВАЮТ! Суды их аргументы не принимают, говорят примерно так: вот составили Акт отсутствия или некачественных услуг, который подписал весь подъезд, а принесите Акт, подписанный УК!  Ивсе, на этом конец всем судам в России. Можно тратить без конца деньги, время, нервы - ничего ну е будет. У меня таких примеров хоть отбавляй, правда, устаревших, быть может, поскольку давно перестал туда ходить за бесполезностью. Так-то вот, уважаемый знаток...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 13:40:43
Вы валите всё в кучу: и суды с УК, и суду, по услугам ЖКХ.
Да, если жителям дома некая РСО не оказала услугу должным образом, это должно быть подтверждено представителем УК. Не вижу тут никакой проблемы. Не УК же оказывает услугу, а РСО. Поэтому у УК нет никакого конфликта интересов в данной ситуации и представители УК обычно подтверждают факт того, что услуга собственникам оказана РСО некачественно. Другое дело, что собственникам нужно самим палец о палец ударить -- вызвать представителя УК, а если он ортачится, то и в жилинспекцию обратиться. В РФ же типична ситуация, когда истец-собственник предъявляет претензию совсем не к тому, с кем у него договор. А потом возмущается, что суды плохие и кругом заговор.
Вот как раз татьянин вопль выше из этой оперы: жэу ей тарифы поднял и с мопа обирает. Интересно узнать как ЖЭУ 7 это делает.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 15:18:12
Не УК же оказывает услугу, а РСО. Поэтому у УК нет никакого конфликта интересов в данной ситуации и представители УК обычно подтверждают факт того, что услуга собственникам оказана РСО некачественно.
Справедливости ради должен сказать, что  по  постановлению правительства РФ №354 исполнителем коммунальных услуг определены именно УК, ТСЖ (ЖСК), а РСО  определены только поставщиками этих услуг к границе ответственности (стена дома или ближайшая задвижка).  Поэтому все претензии РСО легко и обоснованно перенаправит именно к УК, ТСЖ )ЖСК), так как почти  все проблемы предоставления ЖКУ ,как правило, находятся внутри дома (трубы, краны, фильтры, неорганизованность или злоупотребления в УК или самих собственников и пр), а  РСО легко может доказать, что она коммунальный ресурс поставляет к границе разделения ответственности нужного качества, в нужном количестве и вовремя. Доказать обратное довольно трудно. Поэтому я бы не сказал, что нет конфликта интересов. Он может быть..и довольно часто. Ведь, по сути, в данной ситуации  именно исполнитель должен судиться с РСО по некачественной поставке услуги и доказывать факт низкого качества...Но верно также то, что УК, ТСЖ (ЖСК) объективно всегда будут на стороне собственников в их желании судиться именно с РСО и помогать им в поиске доказательств поставки  некачественной услуги исполнителю именно от РСО, даже если вина лежит на них  самих. :))  Только зачем это собственникам, если УК ближе, доступнее  и ненавистнее, как правило..:))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 17:42:04
К сожалению, на практике эта норма чаще всего не соблюдается: к примеру, у РСО есть прямые договоры с собственниками квартир. К тому же её и вообще собираются отменить (отменили уже). Т.е. теперь, насколько я понимаю, никакой другой формы поставки ресурса/услуги, кроме как прямой договор с РСО для собственника квартиры предусмотрено не будет. Это ещё больше запутает всех участников процесса.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 19:08:19
 Не со всеми РСО эта норма работает -это правда. Всё запутано..Но  оплата поставленного коммунального ресурса в МКД осуществляется по общедомовым приборам учёта, а разница между суммой показаний квартирных ИПУ и показаниями ОДПУ раскидывается на всех жильцов в пределах норматива. Всё, что выше норматива оплачивает УК, ТСЖ (жск) или по решению собрания тоже раскидывается на всех собственников.  Про принятое решение о переходе на прямые договора "собственник -РСО" я знаю, но пока действует тот порядок. о котором я сказал.  Есть только одно НО  в этой схеме, где эта норма не выполняется на практике и которое заставляет переходить на прямые договора - это борьба с неплательщиками за ЖКУ. Если все долги за коммунальные услуги повесить и истребовать с исполнителя услуг (УК, ТСЖ, ЖСК), которому согласно постановлению, поставляется услуга, как требует постановление, то  все УК, ТСЖ (ЖСК) вмиг обонкротятся и всё рухнет. Сами УК с должниками не справляются и этим за определённую плату  занимаются некоторые РСО (теплосети например). Но эта проблема , учитывая масштабы неплатежей,  становится не только проблемой исполнителя, но и проблемой для всех остальных  (государства, РСО и т.д). Поэтому, на мой взгляд,  и принимается решение о прямых договорах, позволяющих быстрее и проще через суд взыскивать с неплательщиков силами РСО..Хотя Путин объяснил этот переход тем, что якобы УК, получая деньги с жильцов за КУ,  не переводят их в полном объеме в РСО. Думаю, что или его неправильно проинформировали или масштабы проблемы сильно преувеличены или это лукавство. :))   Думаю, что дело в масштабах неплатежей.. Но, тем не менее,  РСО никогда не согласятся нести ответственность за проблемные инженерные сети конкретных МКД по которым их ресурс доставляется ( или плохо доставляется) конкретным собственникам. Это ответственность, как ни крути, УК, ТСЖ (ЖСК) или самих собственников. Что действительно запутывает ситуацию..
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:02:58
На РСО в этом случае и не накладывается обязательство принимать на свой баланс внутредомовые сети. Тут просто выстраивается такая цепочка: между РСО и конечным потребителем есть целый ряд различных контрагентов, в их число теперь добавятся и УК, или ТСЖ, которые представляют владельца общедомовых сетей. Многие этого не понимают, в том числе и в профильных комитетах той же Гос. Дуры.
К примеру типичная цепочка поставки в квартиру МКЖД электричества состоит из: электростанция (некий частный собственник) -> общефедеральный оператор ЭНС (Россети) -> региональная электросетевая организация (где-то это тоже Россети, где-то нет) -> транспортный оператор последней милли (редко где есть) -> оператор общедомовых сетей (УК или другой представитель коллективного собственника) -> квартира потребителя. Как конечный потребитель покупает электроэнергию? Он заключает договор с местным энергосбытом. Энергосбыт закупает электроэнергию на оптовом рынке у некой энергогенерирующей организации, а затем заключает договоры на транспорт энергии с каждым участником описанной выше цепочки (и добавляет небольшой процент за свои услуги представителя на оптовом рынке и за расчётно-кассовой обслуживание). Кроме, да, оператора общедомовых сетей. Он оказывается обделённым, хотя вроде как должен нести затраты по обслуживанию сетей, т.е. оказывает услуги транспорта всё тому же энергосбыту. А энергосбыт по нынешней схеме за эти услуги, получается, не платит. Эта составляющая из тарифа выпадает. Поэтому мне не очень понятно за какие шишы и зачем УК или ТСЖ предоставлять услуги транспорта по своим сетям в квартиры МКЖД. Ведь тут как получается: электросетевая (траспортная по сути) организация доставила энергию до ввода в дом, т.е. до границы своих сетей, получила за это деньги, но кому она эту энергию передала? По факту в общедомовые сети. А вот что дальше происходит -- тёмный лес. По идее, оператор общедомовых сетей должен эту энергию принять, какую-то часть потратить на общедомовые нужды, какая-то часть уйдёт на потери в общедомовых сетях (воровство, огрехи учёта), а дальше передать в квартиры. И взять, в том числе, плату за осуществление транспорта (т.е. за эксплуатацию сетей). Как это теперь будет происходить я пока не представляю. Будь я руководителем УК я бы отказался в нынешних условиях транспортировать ресурсы в квартирные сети, до прояснения ситуации. Абсолютное большинство представителей УК (или ТСЖ) и прежную схему себе и близко не представляли, а с нынешней будет вообще полный завал.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:23:57
А вот что дальше происходит -- тёмный лес. По идее, оператор общедомовых сетей должен эту энергию принять, какую-то часть потратить на общедомовые нужды, какая-то часть уйдёт на потери в общедомовых сетях (воровство, огрехи учёта), а дальше передать в квартиры. И взять, в том числе, плату за осуществление транспорта (т.е. за эксплуатацию сетей). Как это теперь будет происходить я пока не представляю. Будь я руководителем УК я бы отказался в нынешних условиях транспортировать ресурсы в квартирные сети, до прояснения ситуации. Абсолютное большинство представителей УК (или ТСЖ) и прежную схему себе и близко не представляли, а с нынешней будет вообще полный завал.
Согласен, что тёмный лес..Получается, договор заключён, по которому  одна сторона обязуется оплатить ресурс, а другая сторона обязуется гарантированно  доставить его куда-то примерно рядом с МКД или в МКД, а вот дойдет ли этот ресурс  до конкретной квартиры собственника она не уверена и гарантировать это не может.. :))  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:30:48
Э, нет. Всё ещё хуже. В договоре между поставщиком и потребителем указано место поставки: и это ввод в квартиру. Но вот та сторона, которая распоряжается средством доставки от границы дома и до границы квартиры в нём никак не представлена. Пока всё спасает то, что УК пофиг на все эти тонкости, т.к. типичная УК покрывает эти издержки (и слихвой) за счёт банального мошенничества.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:57:15
Не обязательно за счёт мошенничества. Это общедомовое имущество и исправность его поддерживается  вполне легально за вполне легальные деньги, которые сдают жители  по статье на"обслуживание жилья.".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 21:12:04
Дело в том, что если оказывать эти услуги, то их рентабельность не позволит покрыть убытки от "непонимания законодательства". Т.е. УК может выйти в прибыль, только если будет собирать деньги за то, что не делает.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 08:44:27
Т.е. УК может выйти в прибыль, только если будет собирать деньги за то, что не делает.
Есть ещё варианты выйти в прибыль: ну например:-  доказать (обосновать) невозможность за существующие деньги это сделать в нужном количестве и с нужным качеством  и убедить собственников в необходимости поднять тариф на обслуживание жилья. :)  Это трудно или даже практически невозможно в нынешних условиях , но пробовать нужно.. Я уже не говорю о снижении издержек в самих УК, хотя и  это без нормальной  конкурентной среды  нереально  сделать  (а зачем, если можно собирать и не делать..?).
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:57:50
И ещё один момент. Почему я для примера выбрал поставку электроэнергии. Дело в том, что как раз рынок поставки электроэнергии -- по сути, единственный из всех коммунальных услуг -- в РФ активно реформировался. Его, не всегда безуспешно, пытались демонополизировать. В ряде регионов это удалось. Кал. область в их число не входит, увы. В чём отличие от, скажем, водоснабжения или теплоснабжения -- игроков больше и они, где реформа удалась, находятся в явном конфликте, что способствует складыванию эффективных рыночных механизмов. Т.е. генерация отделена от траспорта, а траспорт отделён от продажи (а это очень разные бизнесы, с разными подходами). Элетростанциями владеют одни, сетями -- другие, а продают электроэнергию третьи. Где такая схема сложилась -- всё чики-пуки, нет никаких долгов и неплатежей (тут я несколько упрощаю ситуацию: ещё одним важнейшим индикатором является доля "бытового сектора" в структуре потребления, если она выше 30--35%, то шансов нет, а в Клд. она, насколько я помню, уже несколько десятилетий не снижается ниже 40). Но, опять же, это не про Клд. область.
С тем же, что обслуживается МУПами всё совсем плохо, там нет никакого просвета. МУПы и генерируют ресурс, безальтернативно; и доставляют его; и продают. Причём имеют мощнейшие рычаги политического влияния на федеральный уровень. Идеальная мишень для региональных ОПГ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 08:46:51
С тем же, что обслуживается МУПами всё совсем плохо, там нет никакого просвета. МУПы и генерируют ресурс, безальтернативно; и доставляют его; и продают. Причём имеют мощнейшие рычаги политического влияния на федеральный уровень. Идеальная мишень для региональных ОПГ
Это конечно же так.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:11:12
... Чтобы было понятней. Купили вы диван, за доставку дивана та контора, у который вами диван был куплен, заплатила только до подъезда. С какой радости вам, скажем, работники УК должны тащить купленный вами диван на ваш -дцатый этаж. Пока получается как-то так.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:25:53
Ну и я примерно о том же чуть выше..
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
11.02.2018 17:48:22
"Не вижу проблемы"
Ок! Прочитал, спасибо. Удачи...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 12:16:51
Какой ужас, без печати не принимают, ой-ой-ой. Ну так получите эту печать, если она так уж нужна. Не дают? Берите с собой свидетелей из прочих собственников.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
10.02.2018 22:21:34
Без печати
И это проходили, уважаемый. Собирали подписи всем домом, подъездами - благо, истек срок исковой давности у УК, Теплосети, Водоканала. На этом основании только им было отказано. Я же пытался уговорить судью рассмотреть иск по-существу, имея все эти подписи собственников, как Вы говорите.
Судья даже не стала их смотреть, эти документы, включая письма и Акты санэпидстанции, инспекции по ЖКХ и прочие сторонние документы.
Так что не учите жить и судиться! Все это пройдено давно...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 13:42:27
Потому что процедура нарушена. Чего тут рассматривать-то. Вы пытались играть в какой-то свой футбол по каким-то своим правилам. С предсказуемым результатом.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
11.02.2018 17:56:18
Процедура - что тут рассматривать!
Ничего не нарушено, все по процедуре.
Просто государственные т. н. суды не желают судить по-сути государственные же УК.
Это объединенная система против граждан и все.
Судьи назначаются президентом, им платит он же, льготы  и прочее.
Судьи должны избираться как это было в последние годы сов. власти (ор. 89-91 гг.)
А законы не должны лепиться олигархической системой  и ее холуями в т. н. думе.
УК также созданы этой же системой.
Ладно. Лично мне давно все ясно. Спасибо, удачи...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 20:24:46
Каким боком УК вдруг стали государственными? Да, зачастую бизнес УК строится на связах в городских администрациях и, зачастую, в прокуратуре. Ну просто в силу того, что это наболее спаянные с криминалитетом структуры. А мошенники всегда процветают там, где лохов больше. Но этот бизнес, по крайней мере, в типичных калининградских условиях, пока не требует такой существенной эскалации: закон оператором редко нарушается явно и грубо, а если нарушается, то суды чаще всего встают на сторону собственников. Другое дело, что собственники в своём абсолютном большинстве адекватностью не отличаются.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
11.02.2018 22:27:06
Государственные - частные - криминальные структуры
Поясняю: нынешние УК в форме ООО - разумеется частные по форме, но государственные по сути, поскольку созданы т. н. государством, которое, в свою очередь, по сути прихватизировано группой частных лиц. Эта мысль понятна?
Прошлые советские государственные по-сути и по форме организации - ЖЭУ и домоуправления - хоть и тоже не без греха, но были все же ближе к народу, можно было вызвать мастера, пожаловаться куда-то, пусть даже в партаппарат или просто в Горсовет, горисполком, толку было больше. Сейчас при протечке, например, кровли и отсыревания по этой причине стены дома, квартиры ждем реакции месяцами. И ее до сих пор нет. В суд уже не пойду - уверен: бесполезно.
При тех, советских законах еще можно было как-то добиться правды и справедливости. Были Правила предоставления коммунальных услуг и нормативы ГОСТ. И было само государство какое-никакое. Теперь всего этого нет. Например, отсутствие услуги в течение 8 часов - Акт, не оплата. Попробуйте сейчас не оплатить что-либо такое! Практически 100% проигрыш в суде. У меня более 15 лет висели долги по разным ком. услугам. Три организации поочередно (УК Лен. района, Водоканал, Теплосеть), наконец, подали на меня в суд. Суд отклонил иски лишь по истечению срока исковой давности. Если бы не это, я бы стопроцентно проиграл, хоть и принес пачку документов-доказывающих мою правоту. Судья никаких этих документов даже не стала принимать, не захотев рассматривать дело по-существу. Ее слова:  Акты - не заверены ЖЭУ и прочими, а они не могли быть заверены, поскольку претензии к этому ЖЭУ, Водоканалу, Теплосети - они же не враги самим себе, чтоб против себя заверять - это очень простая мысль...
Связка ООО (УК) т. н. бизнес, местная власть - вот Вам и государство в форме частного.
В остальном Вы правы - мошенники, криминальные структуры. Насчет лохов (народа) - как обычно, плохой народ... Что поделать, все ругают свой народ. Это не ново.
Да в советское время привыкли, что было государство! Во что-то верили. Но согласитесь, что ж нам только и заниматься тем, что ходить и доказывать очевидные вещи с утра до ночи? Нанимать юристов, тратить нервы, вести бесконечную переписку, когда весь дом свидетель, что, например, нет воды, или затоплен подвал, нет тепла и прочее? А работать и зарабатывать когда на зарплату всем этим слугам народа?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 11:21:35
Уважаемый, как вы легко обходите тот момент, что в советское время КВАРТИРЫ ПРИНАДЛЕЖАЛИ ГОСУДАРСТВУ, а не вам.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
12.02.2018 13:56:55
Частная - государственная собственность на жилье
"Уважаемый, как вы легко обходите тот момент, что в советское время КВАРТИРЫ ПРИНАДЛЕЖАЛИ ГОСУДАРСТВУ, а не вам."
Не обхожу и все прекрасно понимаю.
НО: советская государственная собственность была более надежна, чем сегодняшняя формально частная!
Отбирают эту частную собственность сплошь и рядом - в Сочи, в Калининградской области и по всей России те земли, которые вдруг оказались в зоне газопроводов.
При этом владельцы имеют все законные документы. Просто т. н. государство ГАЗПРОМ вдруг увеличила зоны отчуждения и в судах все выигрывает.
Вплоть до того, что людей самих за свой счет ЗАСТАВЛЯЮТ сносить своими руками построенные дома. И еще штрафуют ни в чем невиновных людей. А Вы вводите людей в заблуждение и ввергаете их в расходы, советуя им обращаться в суд!
У нас в Балтийске отбирают землю сплошь и рядом, ту землю, которую давала нам десятки лет назад советская власть, люди обрабатывали ее, используя по сады и огороды, строили по мере возможности, есть к ней те документы, которые выдавались тогда по тем законам - например, Государственные Акты, планы землепользования, выкопировки домовладений. Этой землей ФАКТИЧЕСКИ люди пользовались по 40-50 лет. Никто их (сов. власть при отсутствии частной собственности) НЕ ТРОГАЛ и не собирался.
По-сути - это ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЗЕМЛИ, которую все время охаивают по ТВ. У немцев эта земля придавалась к дому (я живу в немецком 2-хквартирном доме довоенной постройки) и никто у них землю не отбирал.
У нас при этой власти все можно!
В последние годы сов. власти было также пожизненное наследуемое владение. Лично мне этого вполне достаточно! Если ты прописан, тебя НИКТО НИКОГДА НЕ ТРОНЕТ. Государство гарантировало каждому, что он не будет жить на улице, тем более, если прописан. При этом, думаю Вы знаете, жилье все-равно продавалось, был тот же рынок жилья.
Давало бесплатное жилье. Права граждан были защищены. Сегодня простой люд - бесправное быдло для них (власти).
Поэтому, по-сути, уважаемый именно тогда жилье принадлежало мне! Без всякой формальной частной собственности.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.02.2018 23:11:59
Лескову. На перо. Не буду обсуждать вашу позицию. Единственно, увы, машины времени ещё пока не создано.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.02.2018 16:46:20
Мне другое не ясно: коль вы так хотите оказаться в светлом прошлом, ну так расторгните договор о приватизации своей квартиры и передайте её назад муниципалитету, а сами опять станьте квартиросъёмщиком. Или продайте, а на вырученные деньги снимайте жильё. И не будет больше у вас этого бремени, которое вас так тяготит. Зачем вы квартиру покупали/приватизировали?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
18.02.2018 21:52:59
Светлое прошлое -  Что-нибудь по-существу можно?
Добрый вечер, уважаемый!
Прошлое - есть прошлое, его не вернешь, это понятно. Речь ведь о другом - плюсы-минусы того времени и сегодняшнего дня, сравнение,
но жизнь идет вперед, нравится это или нет.
Поэтому написанное Вами - глупость полная. Неужели я похож на идиота?
Тогда давайте возвращать и ту систему, ее законы и принципы!
Вы знаете, и при той системе были просто разные люди, так сказать, РАЗНЫЕ ПОРОДЫ! Они и сейчас есть, только вот одна порода - хапуг и жуликов - у власти теперь.
Вот Вы говорите - верни квартиру, а живи в капитализме и снимай жилье! Лихо!
С какой стати? И кому? Так называемой мэрии, чтобы она продала своим...
При советах я жилье не снимал: когда учился, всегда жил либо в бесплатном или почти бесплатном жилье, а также в жилье, полученном моими
родителями также бесплатно от государства! И оно перешло мне.
Поймите, важна не форма, а СОДЕРЖАНИЕ! Хоть горшком назови (то бишь, частной собственностью, только в печь не ставь!
В общем, от этого т. н. государства, прихватизированного бандой жуликов, я ничего не получал.
Поэтому, пожалуйста, не пишите бред... Что-нибудь по-существу можно?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 00:59:43
Как раз по самому что ни на есть существу. Вы утверждаете, что квартиру дали вашим родителям бесплатно и вы в ней бесплатно жили. Так вот, её вашим родителям никто бесплатно не давал -- они её снимали у государства, платили за это деревянными (довольно символически). В совке единственной формой собственности на жильё, когда оно становилось, тоже довольно условно, вашим это участие в жилищном кооперативе. За вашу же квартиру платили всем "колхозом" -- государство это не санта-клаус, у него нет волшебного мешка с даровым подарками, даже у такого распрекрасного, как СССР. Т.е. государство построило квартиру, которую ваши родители снимали, а затем в один прекрасный день вам её отдали на халяву, действительно бесплатно. Причём массовое жил. строительство в СССР было либо оплачено нефтяными деньгами, либо западными кредитами, которые уже нынешняя РФ погасила только несколько лет назад. Т.е буквально в середине нулевым вам не пойми с какой радости дали за здорого живёшь недвижимость. И это было большой ошибкой. Что давать вашим родителям квартиру, т.е. тратить ресурсы государства совершенно, как оказалось без отдачи, что зачем-то дарить её вам, который вообще никак боком к факту её строительства не причастен, а получив -- даже собственником себя не ощущает, а мечтает "чтобы квартиры давали бесплатно, жили в них бесплатно, обслуживало их государство само как-нибудь, но чтобы сами квартиры можно было наследовать и продавать". Хлебало от запросов не порвётся, а?
Вообще, вы похожи не на идиота (идиот это просто соц. статус в греческом полисе), а на невполне умственно полноценного, уж извините.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
19.02.2018 10:06:41
Снимали у государства?
Доброе утро!
Это Вы мне все про меня и мою семью рассказываете?
Это всего лишь Ваша трактовка событий. Можете оставить ее при себе. Мне достаточно лет, чтобы иметь по этому поводу СВОЕ мнение.
Про кооперативы - тоже зря  рассказываете. Для Вас совок - для меня нет!
Мне какая разница, снимаю я или "владею" (в кавычках). Я свое ЕДИНСТВЕННОЕ жилье продавать не собирался. Другое дело - Вы видимо, риэлтор от рождения!
Так вот, Ваши единомышленники и либеральных СМИ, когда им говорят о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ все время начинают ПУГАТЬ НАРОД "советами", что у него начнут ОТБИРАТЬ КВАРТИРЫ!
Так вот, ничего подобного НИКТО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ!
Наличие у народа жилья у миллионов мелких  собственников - это НОРМАЛЬНО!
Речь о национализации природных богатств и стратегических отраслей. Это возврат через выкуп за разумную обоснованную цену таких отраслей. А также возврат
того, что ушло через так называемые "ЗАЛОГОВЫЕ АУКЦИОНЫ" по Чубайсу и Ельцину.
Поэтому еще раз повторяю - то что Вы, извините, несете - полный бред! И не рсссказываейте, что и кто "при совке" там платил.
Кстати, Вы забыли упомянуть, что "при совке" мы имели не только бесплатное жилье,  но и бесплатное образование, медицину, доступные или бесплатные путевки в санатории, детсады,
не было безработицы, Были проблемы, которые и надо было решать, но не разрушая государство, как сделали Ваши единомышленники.
Вот оно и лопается сейчас. Судьба России нынешней - развалиться на куски. Народ будет постепенно возвращаться в свое изначально ХОЛОПСКОЕ СОСТОЯНИЕ как было при
"наших" иностранных государях. И в головах этого народа будет то, что им втюривают в наших сегодняшних "отечественных" СМИ!
А мои родители, на самом деле, ничего БЕСПЛАТНО НЕ ПОЛУЧАЛИ! За все заплачено. И мой отец - потомственный смоленский хуторянин, который всегда стремился получить.
И он ее получил ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Правда, сейчас. власть нынешняя ЭКСПРОПРИИРУЕТ часть этой земли в Балтийске!!!
И давайте на этом закончим - Вы при своем мнении, я при - своем...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 12:14:49
Проблема совка была в том, что совковый народец "советское" государство, так же как и вы сейчас квартиру, своим, плодом своих трудов не воспринимал, а воспринимал исключительно как лечинка мясной мухи труп дохлой собаки. Одни за так получили заводы и месторождения, другие за так получили квартиры и зем. участки. Результат же, в общем, одинаков.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
19.02.2018 12:38:28
Это Вы о Вашем народе? Мой другой...
Как я и мои родные воспринимали квартиру, дом, землю - не Ваше с...е дело! Успокойтесь!
Повторяю - я и мои предки умершие всегда и все зарабатывали честным трудом и на своем рабочем месте, и у себя на земле на приусадебном участке.
А либерасты всегда и все воровали, так было и при "совке"... Это порода такая!
Она и развалила страну.
Моя мать и бабка, блокадники, не за такую страну терпели лишения. А ветераны, погибшие на фронте, а не сидевшие зав и начпродами в тылу, или
трудившиеся в том же НКВД, в штабах, торговавшие из-под полы, не за такую жизнь, как сейчас, проливали кровь. Такая порода людей все изгадила.
Вот и получили фальшивых олимпийцев (с мельдонием), фальшивые продукты (с ГМО, соей, прочим), фальшивых солдат и героев, гибнущих за олигархический режим, а не за нормальное государство.
Кстати, на Донбассе Ваш режим угрохал Мозгового и Беднова - лидеров, воевавших как раз за справедливое общество. Они мешали. Их угрохал тот же небезизвестный Вагнер, организатор гибели в Сирии наших людей за нефтепергонный завод олигархов. Наши олигархи в этом НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ от украинских.
Ладно, отдыхайте все же...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 13:44:00
В том-то и дело, что все эти "бабки-блокадницы" да "дедки-ветераны" не на что, кроме как "терпеть лишения" оказались неспособны. Вот мне не ясно, каким это образом в мозгах подобных вам "претерпевания лишений" вдруг должны конвертироваться в "светлое будущее", а? Объясните.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
19.02.2018 13:51:02
А Вы, оказывается, обычная рядоваяч мразь...
Ошибся, думал, что с человеком спорю...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 14:24:08
Потомственному рабью свойственно свою никчёмность привычно из поколения в поколение оправдывать (самим себе, прежде всего) "претерпеванием ради" будущего рая (христиании, коммунизма, перерождения в более высокую касту, сисястыми гуриями). На деле же терпение это всегда выбор -- т.е. можно говорить, что люди нечто терпят, только когда они могут и не терпеть, -- раб же не терпит, а просто оправдывает свою судьбу, потому что не терпеть он принципе не может, хозяин не позволит.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 14:28:49
Вы Вальяжный Иполит переходите границы дозволенного, не трогайте святое для кождого разумного человека!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 22:01:26
Ой, да бросьте вы. Интересно же ощупать тело нынешнего обывателя. И нет у него ничего святого. Кроме его пещеры для эскапизма, которую он выстроил из невежества, телевизора и трупов своих (мифических) предков, где и прячется от действительности, в которой ничего не понимает и понимать в принципе не хочет.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 11:45:30
Проблему того, что в ВАШЕМ доме течёт крыша должны решать ВЫ сами, т.е. собственники этого дома. Просто интересно услышать версию того, кто же должен вам вашу крышу чинить и на каких основаниях? Общество благотворительного вспоможения? Роль УК, если дом управляется УК, в этой ситуации периодически проводить осмотры дома и по результатам этих осмотров знакомить собственников с состоянием их собственности, т.е. оповестить собственников, что крыша стала протекать и что нужно сделать то-то и то-то, что собственникам обойдётся, скажем, в 100 000 рублей. Собственники могут сами нанять кого-то делать крышу, если посчитают, что цена, предложенная УК, высоковата, или воспользоваться услугами самой УК по проведению ремонта крыши, оплатив ей эти самые 100 000 рублей.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 12:25:47
Это так и не так...УК не только делает осмотры и доводит их результаты до собственников, но и выполняет (должна по крайней мере) мелкий и текущий плановый ремонты и устраняет разные неисправности. Неожиданная протечка крыши вполне может оказаться такой неисправностью. Я бы , для начала,  посмотрел договор с УК, а в договоре перечень работ и услуг из которого вытекает утверждённый тариф. Ну и акты сезонных осмотров конечно.  Если для устранения протечки  не требуется  капитального ремонта, а плановый текущий ремонт крыши УК не спланировала и не согласовала с собственниками заранее в конце предыдущего года, то нужно безусловно требовать чтобы они устранили проблему без всяких дополнительных сборов денег.  Или в суд  ! Ну, а  если требуется не устранение мелкой протечки, а ремонт крыши , и УК по результатам осмотра доводила до собственников эту проблему и предлагала спланировать этот ремонт  ( увеличить тариф на сумму ремонта), а собственники не согласились, тогда да   - это их проблема.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
12.02.2018 14:19:02
100 000 руб.? С видом знатока...
Нанять кого-то за 100000 руб? Спасибо за совет! Такие советы я и сам могу дать бесплатно.
Текут швы дома, а не кровля. Как Вам версия?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.02.2018 16:48:55
В вашем доме текут ваши швы. И это ваша проблема. Решайте её, посколько иначе цена вашей собственности будет только падать.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
18.02.2018 21:59:44
Текут швы...
Опять открытие сделали - цена собственности падает... Вы не риэлтор случаем? Такая разведка по ходу дела...
Не переживайте, дом не слишком старый, в очень приличном месте недалеко от центра, в тихом районе, не спальном...
Так что на цену это не шибко влияет.
Да и продавать не собираюсь, если Вы об этом...
А швы - это стопроцентная забота ЖЭУ-7, уважаемый.
Опять Вы вводите в заблуждение. Не учите...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 01:03:00
Если УК внесла такого рода ремонт в план текущих ремонтов и владельцы согласились на ценник, то -- да, это дело УК. Если же УК информировала жильцов, что нужны регламентные работы, а собственники от них отказались, то это проблема собственников. В любом случае все ситуации с собственностью это проблемы собственников.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 11:56:34
... Если же УК осмотром состояние дома не занималась своевременно, в результате чего пострадала собственность нанявших её владельцев собственности, то имеет смысл судиться с УК о восполнении понесённого ущерба в результате бездействия УК. УК должна протоколы составлять по каждому периодическому осмотру и подписывать эти протоколы у представителя объединения собственников, или письмом рассылать каждому собственнику. Если этого нет, а крыша течёт, то смело идите в суд.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
12.02.2018 18:14:19
Смело идти в суд?
Да, есть брать пример с кого...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 13:22:27
Попробуйте сейчас не оплатить что-либо такое! Практически 100% проигрыш в суде. У меня более 15 лет висели долги по разным ком. услугам. Три организации поочередно (УК Лен. района, Водоканал, Теплосеть), наконец, подали на меня в суд. Суд отклонил иски лишь по истечению срока исковой давности. Если бы не это, я бы стопроцентно проиграл, хоть и принес пачку документов-доказывающих мою правоту. Судья никаких этих документов даже не стала принимать, не захотев рассматривать дело по-существу.
А вы как хотели ? Суд абсолютно прав.    Вы же неправы изначально.     Прочтите ст 153 ЖК РФ - ваша обязанность оплачивать ЖКУ возникает с момента приобретения права собственности. Вы же пятнадцать лет пользовались услугами (пусть некачественными), но пользовались .  Или Вы 15 лет жили без воды и тепла и других услуг ?
Далее цитирую  то, с чем абсолютно согласен и Вам рекомендую внимательно прочесть и задуматься.  (нет времени писать)
 

Ваши отношения с управляющей компанией регулируются договором по управлению многоквартирным домом, договором лично с вами и много чем еще. В действии и закон о защите прав потребителей и правила оказания коммунальных услуг (Пост-ие правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354).

Статья 29 закона и пункт 33 постановления не дают права не оплачивать некачественную услугу. Можно требовать проверки услуги, перерасчёт, уменьшения цены, устранения недостатков. Поэтому лучше требуйте проверки качества услуги, составления акта и перерасчета.

Даже, не зная законов, подумайте: разве можно отказаться от оплаты услуги, если она оказывается. Пусть некачественная, но есть. Вы же собираетесь поступить, как будто вам её вовсе не оказывают.

Принцип прост - сначала плати, потом фиксируй недостаток и судись. Всё для вас.


И что здесь не так ?  :))   А вы тут тень на плетень наводите, произнося  много слов про плохое государство, криминал  и пр.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
12.02.2018 14:08:31
Пользовались услугами
Ну Вы уважаемый, извините, даете...
Значит я должен заплатить за отсутствующую услугу, а потом доказывать, что ее не было годами...
В то время, 15 или даже более лет назад, еще были кое-какие документы (например, были другие Правила предоставления ком. услуг, нормативы Госстроя),
по которым если нет услуги - не плати!
Так вот о том и речь, что народ зажали до такой степени, что все это отменили. Независимо от того, есть у тебя гор. и холю. вода, тепло, содержатся ли подвалы дома
в соотв. санитарном состоянии - ПЛАТИ! Но я не платил, когда это было еще допустимо, те законы так трактовали наличие либо отсутвие услуг.
Потом изменили до упора ВСЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, чтобы обирать людей.
Поэтому подавляющее большинство людей за редким исключением, ПРОИГРЫВАЮТ СУДЫ! А Вы тут блистаете знанием законов! Кому это нужно, дорогой?
В многоквартирном доме (это уже Калининград) течет с потолка над окнами на каждом этаже дома. Предположительно, текут швы. За это, уважаемый, отвечает
ЖЭУ-7. И они несколько лет назад их заделывали. Теперь опять что-то течет.
Вы тут нас все поучаете, раскручиваете жильцов на 100 тыс. А я не хочу платить за то, за что уже оплачено.
Не дурите людям головы...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 14:41:48
Значит я должен заплатить за отсутствующую услугу, а потом доказывать, что ее не было годами..
Нет, отсутствующую услугу не оплачивают . И даже не начисляют деньги. .Вы хотите сказать, что услуга по обеспечению вашей квартиры водой и теплом (водоканал и теплосеть) не оказывалась вовсе, а вы пятнадцать лет в этой квартире жили без отопления и воды ? Но с вас при этом требовали оплату ?  Это как ? Может быть, это вы дурите здесь людям голову, а не я ? :))  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
12.02.2018 15:02:03
Услуга УК
Как бы Вам это объяснить? был длительный период еще при Савенко, когда у нас в доме на Некрасова очень часто не было воды - то холодной, то горячей. То подвал парит и кишит комарами, то не убирают прид. территорию, не вывозят мусор.
Это не разовые случаи, повторяю, а можно сказать, регулярно.
Меня и многих других это возмутило, поскольку, как не позвонишь в ЖЭУ-8, они не приходят, чтобы зафиксировать и составить Акт. Что делать?
Составил Акты я сам и собрал десятки подписей. Написал заявление в ЖЭУ-8 о перерасчете. А в ответ - тишина! Написал еще много раз в разные инстанции - водоканал, теплосеть.
Мэрию, тому же Савенко, управление ЖКХ и прочие инстанции.
Везде откровенный футбол!
Опять - что делать?
Если помните, тогда при Савенко только появился Симплекс. В общем, я стал оплачивать услуги частично пропорционально моему пониманию и составленным Актам наличия их.
Сколько дали - столько и получили. Они говорят - обращайтесь в суд. Здесь подвох!  Это ОНИ ДОЛЖНЫ ОБРАТИТЬСЯ на меня в суд.
Так вот я ждал этого 15 или более лет. Дождался. Долг списали через истечение искокой давности по решению 3-х судов, фактически. Там были и другие формулировки. Но суть одна.
Потом Симплекс эту лавочку прикрыл - запретил принимать частично оплаченные квитанции. Вот и все. Так что это долги по давно прошедшим годам, висели более 15 лет.
А документов у меня была куча - с печатями СЭС (болото в подвале, комары), нерегулярный, в нарушение графика вывоз мусора, заключение инспекции ЖКХ - была такая.
Но суды это не рассматривают, если нет печати ВИНОВНИКА всего этого: УК, или ЖЭУ, Водоканала, Теплосети или еще кого-либо!
Но Вы же должны понимать, что виновник НИКОГДА НА СЕБЯ НИЧЕГО НЕ ПОДПИШЕТ, в противном случае, он сам все решит полюбовно и не будет смысла идти в суд!
Наверное, ЭТО ПОНЯТНО!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 22:27:48
Наверное, ЭТО ПОНЯТНО!
В целом понятно..Вы сутяжник со стажем, разочарованный в нашем правосудии..:)  Шучу, ибо сам сознательно много лет не платил за жилищные услуги (обслуживание жилья, так называемое), судился довольно много  и примерно по тому же поводу..писал во все инстанции, встречался с депутатами и т.д. Но за коммуналку, вывоз мусора и за лифт платил исправно !  В те годы был действительно "футбол" - подтверждаю. Но и законодательная база была сырой, мы были наивнее и безответственнее и виноватых было труднее найти. Сейчас многое изменилось..  Естественно,  в суде я тогда проиграл , но я был готов к этому потому что знал, что неправ в части неуплаты и преследовал этим другую цель. скажем так, познавательно-исследовательскую. В вашей истории мне непонятно до сих пор,  какой, конкретно,  документ суд требовал заверить в УК, Водоканале и теплосетях ? Вот если бы вы мотивировочную часть судебного решения или отказа в рассмотрении искового заявления разместили , было бы замечательно и более понятно. Пока же утверждаю по-прежнему- в любом случае нужно платить, а затем доказывать неполный объем или плохое качество услуги. Это логично, правильно и законно. При этом нельзя ссориться сразу со всеми и со всеми сразу судиться - если судишься с РСО , то  УК (управляющую компанию) желательно иметь в союзниках и наоборот. То есть спокойно , последовательно , системно и без демагогии. . Борцов "со всем плохим за всё хорошее" , как правило и заслуженно не любит никто и нигде  и они заслуженно проигрывают, разочаровываются во всём сразу, а затем обижаются на весь мир. Удачи и вам..
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
13.02.2018 10:37:54
Какой документ суд требовал заверить
Акты отсутствия услуг, подписанные всем подъездом, например. А заключения СЭС, инспекции ЖКХ на Больничной, письма органов ЖКХ мэрии (они часто оказывались в мою пользу),
нормы Госстроя, Правила предоставления услуг, Постановления ВАС и ВС разные, уж не помню в деталях всего этого,
многое другое - судья просто не рассматривала. Она вообще отказалась рассматривать дело ПО-СУЩЕСТВУ! В какой-то степени это понятно, поскольку, зная, что прошло более 15 лет,
ей легче закрыть дело по этому основанию.
Однако, она заявила конкретно, что "плевать" (примерно так) хотела на мои Акты с подписями жильцов.
Я много раз общался с юристами Теплосети, УК Ленинградского района, Водоканала - пытался понять их позицию, решить вопрос списания договорным путем.
Пытался также заключить индивидуальный договор с ними - было такое время!
Но ничего не проходило. Полный футбол. Поэтому стал по-тихоньку недоплачивать частично, не полностью, за не предоставленные услуги.
Поверьте, просто не было другого пути.
И это не потому, что я профессиональный сутяжник. Просто возмущению нет предела от того, что творилось и продолжает твориться. Сейчас просто эта УДАВКА затянута окончательно, народу не рыпнуться никуда.
Ссориться со всеми - да они по-сути все проводят одну и туже политику, хотя когда к ним приходишь, валят все друг на друга. Я это, разумеется использовал, но в суде все бесполезно, если суд отказывается рассматривать все это по-существу.
Насчет разместить решения судов - где-то лежат, попробую поискать.
Но все, что я рассказываю, это в разговоре с судьей (обсуждение).
По поводу решений судов, что осталось, могу выслать, но не публично на сайте, а лично Вам, поскольку там личные данные.
Дайте адрес куда...

Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.02.2018 11:44:51
Акты отсутствия услуг, подписанные всем подъездом, например
:D Понятно. К сожалению, подписей под любым подобным актом у нас можно собрать сколько угодно. В этом смысле наши жители всегда  "за любой кипиш, кроме голодовки", как говорится, проголосуют и подпишут петицию. . :)) А также кроме личного конкретного и конструктивного участия в делах дома и личной ответственности за свою собственность и за свою долю в общедомовой.  Поорать, помитинговать,  бумагу подписать - это не делом заниматься. Поэтому и я бы на месте суда к этим бумагам относился критически и как минимум выслушал бы противоположную сторону.   Ваша задача была доказать, что вы оплатили отсутствующую или плохого качества услугу и потребовать перерасчёт на основании доказательств. Но вы (и я тоже в своё время) не платили и сразу поставили себя в трудное положение.  Суд не имеет права создавать прецедент выигрыша в суде человека, который произвольно толкует наличие или отсутствие услуги, её качество и полноту и заведомо принимает решение не платить, ещё ничего не доказав, но продолжая пользоваться услугой. Завтра полстраны перестанет оплачивать только потому, что кому-то  что-то не понравилось...вода не так течёт, одному холодно, а другому жарко, одному нравится как дворник убирает. а другому нет, один выбрасывает мусор прямо из окна. а другой фотографирует этот мусор на земле и отсылает коллективное письмо и снимок в жилинспекцию (реальный пример из жизни) , чтобы наказали УК за плохую уборку территории  и так далее.   Поэтому  "не удавку надели" на народ, как вы говорите, а поставили  всех  в правовое поле и прекратили вакханалию со всех сторон. В этом задача государства и заключается.Понятно, что всех проблем не решили этим и монополисты (РСО) остались в более выгодном положении, но это уже можно отрегулировать...А вот когда все творят, что хотят - это бардак и неразбериха, а также  благодатная почва  для болтунов, сутяжников,  демагогов, прохиндеев и воришек.
Скинуть, если захотите, можно сюда    tomich52@mail.ru
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
13.02.2018 12:05:59
Свидетели в суде
Опять не так, Александр. Опережаете события, трактуете все в пользу власти, предполагая априори всех рядовых граждан жуликами, демагогами, любителями спрятаться за чужой спиной, не платить! Нехорошо. Это разумеется, присутствует в некоторой части нашего "электората", воспитанного торговцами из под полы в советское время еще, есть такая порода людей. Но не в моем случае.
Так вот, из десятков подписей я готов был привести в суд "живых" свидетелей. И напрасно Вы так считаете, что реальных оснований у людей не платить - нет!
Лично я делал все, как написано было в бумагах - нормативах на тот момент. И стремился это ДОКАЗАТЬ В СУДЕ! А не обмануть и прикрыться чьей-то спиной.
Главное - я тоже не жулик, стремящийся не полачивать услуги нахаляву под прикрытием отсутствия!
В этом Ваш прокол - подозревать всех и вся в нечестности. Это, якобы СУТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ!!! Обмануть...
Эта суть и привела к развалу Союза - жулики и воры заполонили страну и пришли к реальной власти. И Вы туда же...
Так вот, есть еще много реальных судебных дел, когда я приводил в суды людей, свидетельствовавших в мою и общую пользу.
Людей порядочных, достойных, облеченных доверием других.
Не надо лить грязь, уважаемый, не зная сути и деталей!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.02.2018 12:36:40
Опережаете события, трактуете все в пользу власти
Я бы уточнил - не в пользу власти, а в пользу порядка и законности. Это не всегда и не всем нравится, но без этого не будет и справедливости. Не все граждане жулики (я этого не говорил) но вижу, что большинство собственников осознали пока только счастье обладания собственностью, а вот с пониманием того,  что вместе с этим счастьем обладания собственностью они приобрели и обузу в виде ответственности за её содержание, а также за содержание доли в общедомовой собственности и придомовой территории, пока дела обстоят плохо. И только об этом я говорю. Это даже не вина чья-то, а беда наша общая..Почему думаете за пределами наших квартир -подъезды. подвалы, территория у дома в таком жутком в целом состоянии по всему городу?   Потому что УК плохо работают  ? Ну да, отчасти возможно и так..Или, всё-таки,  потому, что большая часть жителей плюют , бросают мусор, , загаживая  подъезды, лестничные площадки и подвалы ? Думаю. что второе ближе к истине..И делают они это  не потому, что они плохие люди, а , потому что считают, что  это общее, а значит ничьё, а значит можно всё  - от загаживания подъездов и подвалов любым мусором до загаживания тротуаров и скверов на улице экскрементами своих  любимых собачек так, что пройти невозможно ? Я вот об этом :))  Как я могу лично вас в чём-то подозревать и обвинять , если сам действовал примерно также в своё время и вас лично не знаю?  Не могу и не делаю так..Я о другом..
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
13.02.2018 13:06:54
Алесею Жаркову
Ок! Прочитал - понял...
Некоторые юристы говорят: зачастую суть кроется в деталях!
Удачи!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
13.02.2018 13:07:41
Извините!
Александру Жаркову, разумеется!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
12.02.2018 14:24:59
Требовать можно
Да требовать-то можно, чего угодно.
И только этим быть занятым.
А тебя там пошлют подальше и все на этом...
Повторяю, в период 2000-2010 гг. все это проходилось, фиксировалось, накапливалось. Приглашались соотв. контролирующие органы.
Результат - 0. Суды не рассматривают все это.
Поэтому, уважаемый ЗНАТОК ЗАКОНОВ и ПОСТАНОВЛЕНИЙ, можно все это засунуть в известном направлении...
И еще раз прошу Вас - не ввергайте в соблазн людей идти в суды и что-то доказывать по ЖКХ! Это нервы, время, бесплодные надежды и большие расходы!
Не обманывайте их.
Удачи...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 13:37:54


Умник!!!
А у нас есть суд? Есть нормальные для понимания законы? И в конце концов, в стране есть понимание справедливости?
Нет ничего из перечисленного. Все в стране должны быть юристами, экономистами, менеджерами, еще не знаю кем, просто будучи гражданами
этой долбанной страны-системы!
Ну ЖЭУ, действительно , никакие тарифы не устанавливает  ! Вы хотя бы это можете понять или выяснить самостоятельно ?! Для этого не нужно быть большим специалистом.  Ведь из этого ложного утверждения весь ваш пафос возмущения становится ложным  и смешным. А г-н Шерстюк, вместо того, чтобы вам это разъяснить или помочь разобраться , поощряет подобное горлопанство и занимается пустой ерундой ,самопиаром и зарабатыванием дешевого авторитета.  Или сам мало, что понимает в этом, что вполне вероятно, судя по его способностям вычислять тариф на обслуживание жилья. :))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 19:08:39
Вы, Жарков Александр, ревизор что ли, всем сразу даёте оценки и вешаете ярлыки. Я же не привожу публично свои сомнения в ваших умственных способностях. Поэтому прошу или вести обсуждение корректно, или подобные заявления будут удаляться. Пишите по существу, а не разлогольствуйте.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
10.02.2018 22:29:31
Умнику с амбициями знатока! Крупному специалисту по судам...
Уважаемый, Вы что-то несете несуразное, извините! Я уже давно многие вещи понял и только резюмировал их - ходить и судиться с системой, которая заведомо направлена против гражданина, бессмысленно. Нужно менять что-то в условное наверху и менять законы, делать их понятными, справедливыми, суды делать доступными для граждан. Вот и все. И только после этого можно возвращаться в эти самые суды. И никакого пафоса. Где Вы его узрели? Просто изложил свое убеждение.
А Вы вдруг о тарифах...
И оскорбляете попутно других участников дискуссии... Поговорили бы в таком тоне с судьей...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 22:54:24
А у нас есть суд? Есть нормальные для понимания законы? И в конце концов, в стране есть понимание справедливости?
Нет ничего из перечисленного. Все в стране должны быть юристами, экономистами, менеджерами, еще не знаю кем, просто будучи гражданами
этой долбанной страны-системы!
Все иски, касающиеся ЖКХ на 99,9% проиграны заведомо всеми гражданами этой страны - суды НИЧЕГО от граждан не принимают без ПЕЧАТИ этих ЖЭУ!
Это то же самое как с ГАИ - суды "верят" только им. И бесполезно что либо в таких судах доказывать!
Законы сделаны такими, чтобы обычный гражданин был в НУЛЕ! Мы - никто в этой стране.
Здесь рулят только сенаторы типа Керимова, ввозящий во Францию от 500 до 700 млн евро наличкой в чемодане или дипломате и за таких ХОДАТАЙСТВУЕТ  генпрокуро Росси Чайка, а затем - председатель совфеда Матвиенко.
Какие суды, уважаемый? Не издевайтесь над "тупым" народом здесь!
Да какой я умник и знаток.   И не претендую даже ...:Умник и крупный знаток  судов с амбициями - это как раз вы, судя по речам...:))  Только "умник" с амбициями может истерически восклицать вот это (см выше). Да и всё остальное, что вами изложено не лучше.   Пафос я узрел    во множестве восклицательных знаков, в безапелляционных  суждениях больше похожих на лозунги митинговые и в бездоказательных и пустозвонных обвинениях всех и вся. (страны-системы).:))              Можете спокойно и конкретно сказать -  что вам конкретно ЖЭУ7 повысило в шесть раз ??
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
10.02.2018 23:35:06
"Знаток" без амбиций.. Тарифы в 6 раз
Тарифы в 6 раз мне НИКТО не повышал. Наверное, Вы меня с кем-то путаете. Я такого нигде не писал.
Моя вышеприведенная Вами цитата - это для меня, во всяком случае, - неоспоримый ФАКТ, действительность, а не пафос.
Вы другого мнения, но это Ваше мнение и проблемы...
Есть люди, которые призывают идти в суды за справедливостью, разрешением споров, однако, этим вводят людей, которые идут в суды первый раз, В ЗАБЛУЖДЕНИЕ! Люди тратят деньги, нервы, время все впустую. Это и называется введение в заблуждение.
Восклицательные знаки - да, от эмоций отсутствия права в стране - и это мое искреннее убеждение. Вы его нисколько не рассеяли.
И вообще - позвольте Вам не верить, уважаемый. Можно?
Удачи... (многоточие).
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 06:59:19
Тарифы в 6 раз мне НИКТО не повышал. Наверное, Вы меня с кем-то путаете. Я такого нигде не писал
Да,действительно, не вы это писали, а некая "татьяна"...:) Извините..  Но зачем вы тогда, не зная ситуации и сути дела, по которому Иполит , совершенно справедливо поправляет её и советует  идти в суд, разразились тирадой про невозможность что-то доказать в суде !??  Значит у вас была подобная ситуация ? А если  не было и вы не в курсе, то зачем весь этот ор про несправедливый суд ?  Или была подобная ситуация , но вы проиграли ?  Расскажите о ней, пж-ста нам - мы обсудим, послушаем..Или ничего подобного го у вас не было , но  вы просто так поорать захотели и потому выступили, назвав Иполита   "умником", себя никем, страну долбаной, народ тупым и приплетя сюда Керимова, ГАИ  и т.д??  Я -то подумал, что вы, как и татьяна, с ЖЭУ -7 тоже дело имеете или в одном доме живёте и в курсе событий про повышение чего-то в 6 раз..?))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
11.02.2018 11:47:25
Жаркову
Ок! Прочитал...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 12:47:42
Судя по вашему ответу и по молчанию некой "татьяны" весь "пар", как всегда, ушёл в гудок, как говорится,  и сказать ( пояснить или возразить ) хоть что-то конкретное ни вам,  ни ей просто нечего..:))  Вот в этом и есть проблема..
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич
11.02.2018 17:57:20
Молчание
Ок! Прочитал...
Спасибо, удачи...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.02.2018 16:08:16
Губернатор Алиханов должен уйти! Человек выделил 15 миллионов на развитие в области организованной преступности - так называемых казаков (которые к этничексим казакам не имеют отношения). Это деньги налогоплательщиков! В FIFA должны знать, что история с Сочи, когда гостей Олимпиады избивали казаки, повторится и на ЧМ 2018. После такого обсуждать его деятельность в сфере ЖКХ просто смешно. Губернатором в Калининградской области стал человек с низкой социальной ответственностью и серьезными проблемами в умственном развитии.

Как можно было допустить эту коммунальную и социальную катастрофу, в которую сейчас попал регион за каких-то два-три месяца? И это накануне Чемпионата Мира и выборов Президента! Я был в Калининграде два дня назад и ужаснулся тому, насколько у вас выросли цены в сравнении с Москвой. Вы уже Москву опередили по дороговизне продуктовой корзины и коммуналки! И все эти бредни, что на острове жизнь должна быть дороже, чем на материке - спекуляции Единой России.

Нам не нужен губернатор-шлюха и губернатор-олигофрен!
Ответить Ссылка 0
0
Логично
07.02.2018 17:50:06
Пусть вернётся Зиничев!
Хотя бы на год-полтора...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.02.2018 22:14:32
Нет, не логично. Ни под Зиничева, ни под Алиханова инвесторы денег не дадут. Губернатора надо выбирать такого, чтобы он деньги в дом приносил, а не распугивал инвесторов своей инфантильностью. А у нас вор за вором, вор за вором и цепочка эта не прерывается. Человеку, который выделил 15 миллионов неизвестно на что, денег никто не принесет... С таким же успехом выделяются деньги на православную церковь. Потому что ни у казаков, ни у церкви нет строгих форм отчетности. И такая благотворительность - это форма воровства бюджетных средств. У нас что казачество - коренное население области? Почему не выделяется 15 миллионов для создания инфраструктуры для ветеранов восстановления Калининградской области? Просто в очередной раз нужно украсть деньги и лучше Торбы с его казачеством этого никто не сделает
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Логично
07.02.2018 23:04:28
Это относится к заключительной фразе: "Нам не нужен губернатор-шлюха и губернатор-олигофрен!"
Поэтому Зиничев крайне необходим, чтобы почистить авгиевы конюшни на ДД.1, ПП.1 и вокруг, а также в федеральных структурах региона.
А в остальном - какой губернатор предпочтителен для развития области - возражений не имею...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2018 16:17:29
Я уже нашел слабое место. Отсутствует обоснование этой суммы в 15 миллионов. Если в исконно казачьем Краснодарском крае на финансирование реестрового казачества в 2017 году выделено всего 2 миллиона рублей и каждый год финансирование сокращается... (это связано с тем, что этнические настоящие казаки не желают финансировать реестровых ненастоящих)... то откуда такая бешеная сумма в 15 миллионов взялась в Калининграде? Это при том, что ни один правоохранительный орган не представил документального запроса о том, что нуждается в помощи казаков. У нас нет лесов, которые могут охранять казаки без специальных навыков и знаний, которыми обладают сотрудники МЧС. Общественный порядок - с ним полиция справляется. Единственными нарушителями общественного порядка являются сами реестровые казаки...
Если такая огромная сумма не обоснованна, но уже выделена, то это нецелевое расходование средств государственного бюджета...  Это воровство государственных денег... И теперь ясен секрет долголетия Торбы в администрации области... Человек предлагает схемы вывода средств из бюджета. С этим надо кончать...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
08.02.2018 16:25:52
Выборы губернатора и все другие
Уважаемый! Губернатор фактически назначается, а не избирается, президентом. О каких выборах Вы толкуете? Желаемых? Депутат Госдумы от КПРФ абсолютно правильно сказала, что в России НЕТ ВЫБОРОВ!
С другой стороны, Алиханов, назначенный президентом, выполняет главную задачу, поставленную ему - провести чемпионат мира. И он это сделает любой ценой! Даже такой ценой, как олимпиада в Сочи...
Какие там инвесторы? Америка и Европа будут инвестировать в нас только тогда, когда мы прогнемся под них. Вы предлагаете прогнуться? Проходили это при Ельцине... И то обманули.
Надо идти каким-то другим путем. Например, как в совхозе у Грудинина. А еще лучше - так как предлагает Зюганов: вкладывать в свою промышленность, производство. Вернуть в госсобственность
сырьевую ренту - и вот Вам инвестиции, поднятие уровня жизни населения, а не Миллера и Сечина (получают по 5-6 млн руб. в ДЕНЬ!).
А на сегодня, как сказал Рогозин - даже наш космос отстал от американского в 9 раз!
И вообще, решать региональные проблемы в отрыве от проблем всего государства абсурдно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2018 16:31:28
Речь идет о том, что и свои инвесторы рубля не дадут под этот киндер сюрприз
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевич!
08.02.2018 16:44:41
Инвесторы
Так они и под Путина ничего уже не дают. Ну уйдет Алиханов, заработав себе стаж губернаторский. Также точно был тут БООС, хапнул, уничтожил МСЧ, назначил себе и свой компашке нехилые выходные пособия - вернулся в Москву!  То же - Цуканов...
Придет другой и будет опять та же песня. Что-то в консерватории надо менять...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.02.2018 17:00:28
В следующий приезд, Дмитрий, готов с Вами повстречаться. Есть ли у Вас возможность разместить мои статьи о проблемах в региональном ЖКХ и энергобезопасности в федеральных СМИ?
Ответить Ссылка 0
0
07.02.2018 22:08:27
Я не работаю в федеральных СМИ, и, как человек проработавший в СМИ боле десяти лет, скажу вам, что статьи ничего не решат. Сегодня запрещены не только уличные формы протеста, но и медийные. Не говоря уже о том, что федеральные СМИ ЖКХ отдельно взятой Калининградской области мало интересуют. Осталась только одна действенная форма протеста - обращение в правоохранительные органы и в частности в суды. Если вы оформите ваши статьи в виде заявления в Генеральную прокуратуру, то в этом случае вам гарантирован хотя бы ответ. Работа с правоохранительной системой - это интерактивный процесс. Вы задаете вопросы - вам отвечают. А статья в СМИ ничего не гарантирует...
Я вот вынужден в ближайшее время как налогоплательщик Калининградской области обратиться в Генпрокуратуру за разъяснением мне законности выделения 15 миллионов на развитие так называемого казачества. Если там все законно, заставлю прокуратуру контролировать каждую копейку расходования этих средств...
Буду рад с вами встретиться. Извещу вас заранее
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2018 01:29:07
я могу в федеральные сми разместить
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2018 11:12:39
Sovest Dmitrii прошу сообщить, как Вам передать материалы.Буду очень благодарен.
Ответить Ссылка 0
0
08.02.2018 13:47:52
Я Вам позвоню, как буду в Калининграде
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2018 20:33:20
Бдем готовить материалы сначала в правительство, а потом и в генеральную прокуратуру по стоимости работ по строительству всех индустриальных парков в нашей области и системы электроснабжения индустриального парка
«Храброво», а так же  о расходах и сроках на строительство причала для плавучего терминала СПГ и о его техническом состоянии. Общественники готовят материалы. Много чего интересного проявится.
Ответить Ссылка 0
0
Духless
10.02.2018 16:51:28
А строющуюся новую котельную в Советске не хотите проверить? Сметы ... хотя бы запросить аналогичные у альтернативных поставщиков. Обещаю ОРГОМНОЕ удивление ... хотя и так все знают)))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 00:30:59
Спасибо, взял на заметку.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2018 22:29:55
ЖКХ
Игнорирование министерскими чиновниками мероприятия - свидетельство того, что ЖКХ в глубоком кризисе. Чиновничество, обязанное организовывать надлежащую работу в сфере ЖКХ, не имеет достаточной квалификации. При рассмотрении жалоб граждан, зачастую  чиновники оказываются на стороне РСО. Правоохранительные органы могли, бы при желании, провести глубокую проверку в Янтарьэнерго, Теплосети, Водоканале и установить возможные коррупционные схемы  между РСО и чиновниками. Выявить корни массовых жалоб населения на неудовлетворительную работу этих бюджетных организаций. Был бы я губернатором, спросил бы чиновников почему проигнорировано приглашение для обсуждения важных вопросов ЖКХ на площадке законодательного органа области.  
Ответить Ссылка 0
0
09.02.2018 20:56:39
К сожалению, губернатору его замы и помощники повесили розовые очки, и как заправские ораторы рапортуют о своих успехах на ниве ЖКХ,а, вот, неугомонные общественники несут всякую чушь и пишут свои опусы. Но жизнь доказывает именно нашу правоту, осталось дождаться, когда губернатор прозреет.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николаевипч
09.02.2018 22:52:40
Да уж прозреет! Только надо ждать... 20-25 лет уже ждем... Неужели Вы, дожи до такого возраста, ничего не видите и не понимаете?
Ваши статьи никому не нужны. Это видимость кипучей деятельности, извините!
Кстати, Вы к Балтфлоту и к 24 ГТУ Балтийска не имели никакого отношения? Знакомая фамилия...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 02:18:18
Напрасно Вы так относитесь к печатному слову. Правду просто необходимо доносить до людей и возраст здесь ни причём. Кстати, Вас же статья затронула. Что касается флота, то Вы видимо помните моего отца, он в своё время был главным энергетиком БФ, а я командовал электросетью в Таллинне.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Александр Николавевич
10.02.2018 11:55:53
Печатное слово
Прошу извинить за некоторую резкость... Просто безысходностью веет от нынешнего времени в целом.
Куда и зачем идем? Ничего не понятно. Балтийск во что превратился, система ЖКХ - какой-то грабеж населения, одни поборы и просвета не видно.
Помните хотя бы парк имени Головко? Каким он был в советское время? В городе, как мы сейчас понимаем, был порядок по сравнению с нынешним временем.
Печатное слово, конечно, нужно. Но в тонкости нынешнего законодательства подавляющее большинство людей не вникает или не может вникнуть, поскольку оно так запутано, что и профессионалам бывает не разобраться. Не может быть каждый человек юристом, технологом, экономистом, бухгалтером, химком-биологом одновременно. Этими функциями должно заниматься государство, как это было в советское время.
Ощущение, что законы ЖКХ специально запутаны на федеральном уровне, чтоб никто не разобрался.
В прошлые времена много приходилось бывать в судах, в том числе, по ЖКХ. Сейчас просто вижу, что ситуация с судами стала значительно хуже.
Туда практически нет смысла обращаться. Слышали наверное, про судью с Хахалеву из Краснодара? такой же суд, например, и в Калининграде, и в Балтийске.
А разбираться в беспределе ЖКХ, конечно, надо. И хорошо, что хоть Вы в Калининградской области это делаете.
Только в стране нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ, чтобы положить этому беспределу конец. Некому защитить народ. На пути к крепостному праву обратно движемся, назад в феодализм... Хотя технологии непрерывно идут вперед.
Мой отец много и часто по работе вспоминал Вашего отца, так как работал в той системе и непосредственно с ним.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Духless
10.02.2018 16:49:19
Подождите, "Газэнергострой-Балтия" (заключившее концессию на теплоснабжение) поднимет тариф ещё, плюс 20 млн. дотаций ежегодных из бюджета.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.02.2018 16:13:29
Если вам так уж нравится развлекать публику своим возмущённым пердежом в лужу, то зачем это тут-то делать? Тут восторженные зрители подобного уже перевелись. Скучно читать из раза в раз один и тот же бред: валите в кучу муниципальные предприятия с бюджетными и акционерными обществам, РСО и организации, которыми ими и близко не являются. К тому же ещё и предлагаете некоему чиновнику что-то там налаживать и проверять. И что самое печальное 95% дебилов точно так же считают, что где-то есть добрый чиновник, который там что-то должен для них организовывать и всех вокруг на предмет не пойми чего "проверять". Себя сначала на умственную полноценность проверте.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Жора
09.02.2018 17:00:51
Куда отправлять документы по состоянию ЖКХ в нашей области

08.02.2018 20:33:20


"Бдем готовить материалы сначала в правительство, а потом и в генеральную прокуратуру по стоимости работ по строительству всех индустриальных парков в нашей области и системы электроснабжения индустриального парка
«Храброво», а так же  о расходах и сроках на строительство причала для плавучего терминала СПГ и о его техническом состоянии. Общественники готовят материалы. Много чего интересного проявится."


Уважаемый Сергей,мне кажется,что лучше было бы направить документы в Контрольное управление Президента Рф и в Генеральную прокуратуру одновременно,да с нарочным,а не почтой(Подковырин?).
Ответить Ссылка 0
0
Александр Николаевипч
09.02.2018 22:55:05
Все это бесполезно, куда ни направляй - ничего не изменится. Система не воспринимает ничего, кто против нее.
Если Вы - за систему, но хотите  что-то подправить в ней, результата не будет.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Духless
10.02.2018 16:52:33
Сегодня ЖКХ области в руках одного человека, увы и Губернатор его слушает(((
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.02.2018 17:57:21
Спасибо, Жора, хорошее предложение.
Ответить Ссылка 0
0
10.02.2018 00:11:37
podcovyrin@mail.ru это моя почта. Я могу занести ваши заявления. Я сейчас как раз пишу донос на областного калининградского прокурора, который не привлекает полицейских к уголовной ответственности за сокрытие преступлений, а называет полицейских преступников "братьями" (Братья они ему оказывается, эти товарищи из УВД по городу Калининграду, которые скрывают тяжкие и особо тяжкие преступления)... и еще один донос в Счетную палату на Алиханова в связи с 15 лимонами выделенными на казаков. Могу и ваши документы разнести заодно... я просто боюсь, что раньше мая в Калининграде могу не появится...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 02:19:24
Спасибо, Дмитрий, обязательно воспользуюсь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Духless
10.02.2018 16:53:21
Сергей, у Вас есть что рассказать интересного, уверен ...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
жора
12.02.2018 17:29:05
Благодарность автору статьи и Александру Николаевичу за его посты к ней
Вопросы,поставленные в статье уважаемого Сергея Шерстюка,думаю, нужно обсуждать всем неравнодушным гражданам,потому,что такие статьи заставляют власти задумываться о своем будущем...Нельзя не уважать мнение общественности...Тут некоторые " диванные теоретики" пытаются увести обсуждение статьи  в другую сторону,но,спасибо УВАЖАЕМОМУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ,который  дал им достойный отпор. Будучи полностью с ним согласным,(чувствуется,что каждое его слово  добыто тяжелой практикой), желаю ему всего наилучшего и доброго здоровья. Таких бы людей- да побольше!  
Ответить Ссылка 0
0
12.02.2018 21:49:48
Таких бы людей- да побольше!  
Жора  успокойтесь, вас , таких "практиков" и так пока большинство..Потому и бардак такой в этой сфере. :))  Я лично жду с нетерпением, когда адекватных и ответственных собственников станет больше. чем подобных "практиков". И таких собственников становится, хоть и медленно, но  всё больше , что вселяет некоторую надежду..
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 18:07:04
Полностью согласен с Жорой, Александр Николаевич более близок к поднимаемым темам, он не теоретик, в отличии от некоторых, а практик. Действительно, походы наших граждан в суды ни к чему хорошему не приводят. Более того, суды разных районов выносят диаметрально противоположные решения. Представители из других губерний РФ, когда ознакомились с положением дел в системе правосудия нашей области, были в шоке. Наша область выпадает из правового пространства России, так как идёт тотальное нисполнение федеральных законов. А это уже компетенция губернатора и представителя Президента РФ.
Ответить Ссылка 0
0
Робин
15.02.2018 15:51:25
Встреча Путина с прокурорами
Сергей, сегодня для прокуроров президент говорил практически твоими словами...
Ответить Родитель Ссылка 0

Страницы: 1  2  

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!