RuGrad.eu

22 ноября, 07:22
пятница
$63,84
-0,18
70,70
-0,15
16,47
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Анна Пласичук
отзывы: 3
Спасти неспасаемое
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Калининград в желаемое завтра (видео)
Мария Пустовая
отзывы: 3
О кипятке и безразличии
Екатерина Ткачева
отзывы: 7
Как я портила статистику
Газета "Дворник"
отзывы: 0
Город Памяти
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Соломон Гинзбург
отзывы: 13
От прислужничества - к народовластию
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Сергей Шерстюк
отзывы: 10
Региональное правительство упорно не хочет снижать тарифное бремя для жителей региона
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Первая калининградская "Редколлегия"
Гражданский проект
отзывы: 2
Резиновое общежитие: процесс
Беник Балаян
отзывы: 0
Об эффективной защите наших берегов от размыва
Марина Гартман
отзывы: 34
Отсутствие финансовой грамотности как основной фактор бедности
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

annargu ( 13 ) + 1
O.E. ( 90 )
dontausam ( 256 )
Oko Solomonovo ( 10 )
annabele ( 17 )
GazetaDvornik ( 194 )
ecopatrul ( 2 )
gderkach ( 1 )
loverad ( 18 )
nikkuz ( 9 )
grazhproekt ( 7 )
pirobalt ( 921 )
akimow ( 101 )
Benik Balayan ( 1 )
mgartman ( 1 )
med39 ( 2 )
BorisObraztsov ( 127 )
Ivan3000 ( 0 )

WISDOM OF CROCODILES: в "тиши" глухой европейской провинции России - Сообщения с тегом "Мерзляков"

  • Архив

    «   Ноябрь 2019   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  

Балтийский Артек: Не кочегары мы, не плотники, но сожалений горьких нет...

Именно эти слова, написанные в далеком 1957 году, легко вспоминаются, стоит лишь услышать  о новом молодежном лагере «Балтийский Артек»Грандиозная идея, благосклонно принятая прежним губернатором, продолжает развиваться. Сам проект молодежных сборищ на природе довольно неплох, ведь по нашим временам повальной интернет-коммуникации реальное общение  — довольно ценная штука. Свежий воздух, новые лица, мощная эмоциональная нагрузка — всего этого так не хватает в городе, мягко говоря, не предоставляющем молодым людям возможности пообщаться иначе как в ночных клубах и кабаках, где обстановка зачастую  не совсем здоровая (с психологической и моральной точек зрения). И очень важно, чтобы молодежь общалась внутри своего круга, потому что только так возникают те сложные социальные связи, которые позволяют нашему обществу выживать, несмотря ни на какие перипетии последних лет. И, тем не менее, "ОДНАКО,..."!
Молодым везде у нас дорога…
Однако распиаренный во многих региональных СМИ и на местных интернет-форумах «Балтийский Артек-2011» вызвал сомнения у людей, которые, будучи налогоплательщиками, посчитали себя вправе эти свои сомнения громко озвучить.
Итак, 21 июля 2010 года на калининградском побережье Балтийского моря открылся международный молодежный лагерь «Балтийский Артек», собравший около 500 юношей и девушек из десяти стран мира. В основном, конечно, молодое поколение было российским, но присутствовали и представители из нежно любимых нами трех соседских прибалтийских республик, не менее любимых союзных держав Украины и Беларуси, а также просто обожаемых (по причине шенгенской недостижимости) Польши, Германии и Австрии. Георгий Боос, явно полагавший, что «Балтийский Артек» станет мощным инструментом в плане привлечения внимания со стороны Москвы («Очень радует, что у нашего проекта есть поддержка и своя строка в Федеральной целевой программе»), надеялся и на то, что лагерь превратится в одну из жемчужин его концепции развития туризма в регионе («Для иностранцев  это возможность изучить русский язык и культуру, осознать свой путь, свою жизнь вместе с Россией, а для россиян — увидеть будущее вместе с Европой и строить его вместе»).
Спустя год мы видим, что без такого «мощного двигателя», как Боос, лагерь надежд не оправдал. К чести губернатора Цуканова, ныне правящего эксклавом, нужно отметить, что он отнесся к «Балтийскому Артеку» серьезно, но пока не сформулировал своего ясного видения места лагеря в региональной «системе ценностей», ограничившись пожеланием молодежи определиться с мнением о том, какой она хотела бы видеть Калининградскую область в будущем, а это, как вы понимаете, вовсе не стратегический посыл. Туристы про «Балтийский Артек» толком не знают, а у Москвы есть свои молодежные площадки, которым — по странному стечению обстоятельств  — тоже нужны бюджетные средства. А деньги «Балтийскому Артеку» необходимы немалые, ведь, как рачительно отметил тот же Георгий Валентинович, проинспектировавший открытие первой смены прошлогоднего лагеря, полтысячи «артековцев» только за обедом умудряются съесть 130 литров супа. Представитель правительства области, презентовавший открытие «Балтийского Артека» в 2010 году, сообщил журналистам, что «…приготовление пищи происходит на специально оборудованных кухнях и в течение двух часов доставляется на территорию “Балтийского Артека” 3—4 раза в день». Кроме того, каждому находящемуся в лагере человеку  полевая кухня в любое время дня подаст чай или кофе, а для особых ценителей, развивших свои гурманские потребности в «Макдональдсе», всегда находится в режиме боевой готовности фритюрница. C учетом необходимости за бюджетный счет предоставлять лагерным постояльцам сухие пайки и фрукты «для перекуса», реальная смета на еду должна выглядеть явно неприлично. Уж всяко больше, чем цена питания социально незащищенных ветеранов, пенсионеров и бомжей, направляемых структурами городского комитета социальной поддержки населения в бесплатную столовку при МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения в городе Калининграде», что на Ольштынской.
Этот центр, в свое время очень интенсивно развивавшийся усилиями бывшего министра, а ныне депутата Галины Янковской, совсем недавно был сброшен в объятия городской администрации Калининграда под предлогом того, что на его финансирование у областных властей нет то ли денег, то ли полномочий… В результате богадельня, играющая огромную роль для тысяч социально незащищенных стариков, еле-еле выживает на скудные финансы города, пожертвования предпринимателей и прочих калининградцев, а у областных властей появилась возможность поддержать «Балтийский Артек».
Впрочем, если все средства общества тратить на поддержку сирых и убогих, рано или поздно начнет развиваться социальное иждивенчество. И с этой точки зрения вкладывание денег в молодежь выглядит вполне моральным и обоснованным. Поэтому то, что деньги на работу лагеря найдены, как раз-таки свидетельствует о нравственной и моральной полноценности областных властей, искренне полагающих, что и в социальной сфере средства надо тоже разумно распределять между настоящим и будущим. В прошлом году на лагерь было направлено около 17 млн бюджетных рублей, в этом году собираются потратить примерно 21,5 млн. В принципе, если вычесть средства, потраченные на берегоукрепление в зоне расположения «Балтийского Артека», то выяснится, что лагерь этого года обойдется примерно так же, как и прошлогодний,  — максимум на миллион дороже. Это  — если вдруг не случатся поступления от крупных предприятий-спонсоров, неожиданно проникшихся идеями молодежной тусовки.
Однако, как замечают вредным голосом вездесущие блогеры из ставшего широко известным в последнее время калининградского клуба «Амберкант»,  если в прошлом году за месяц государство потратило 17 млн на 2 000 человек, т.е. в среднем примерно по 8 500 рублей на человека, то в этом году за тот же месяц истратят без малого 18 млн на 1 500 человек, или примерно по 11 900 рублей на каждого приехавшего. Таким образом, только бюджетное содержание в расчете на одного «артековца» в этом году выросло почти на 40 процентов.
По словам Галины Греченко, возглавляющей в областном правительстве агентство по делам молодежи, «артековцы» будут питаться на сумму около 300 рублей в день, что занимает около четверти их дневного содержания. Оставшиеся средства, включая те 2 тыс. рублей, которые каждый участник обязан заплатить в лагерную кассу (а это еще 3 дополнительных млн к тем почти 18, что выделены из бюджета), пойдут на полезные дела. Как отмечают блогеры, среди этих, вне всякого сомнения, общественно-полезных дел, насыщенных идеями духовного роста молодежи, к примеру, имеются и такие, как «церемонии открытия и закрытия смен», оцениваемые в 500 тыс. рублей. Неужели подобные мероприятия, организуемые в лагере вроде бы «инновационно» настроенной молодежи, требуют таких серьезных финансовых вливаний? Неужели их нельзя провести на «голом» энтузиазме участников?
Селигер на Балтике?
Впрочем, возможно, инновационный потенциал юной калининградской поросли, любовно взращиваемой в «БалтАртеке», и заслуживает таких вложений. Давайте взглянем на официальный сайт лагерного движения http://baltartek.ru — какими новыми идеями гордятся устроители лагеря? В конце марта 2011 года в мотеле «Балтика» был проведен региональный сбор молодежного актива «Поехали!», который стал, по сути, предварительным этапом в процессе подготовки открытия лагеря. К слову, обошлось мероприятие в 600 тыс. целковых. По уверениям организаторов, размещенным в ЖЖ, сбор проводился не на «бюджетные», а на снятые с неких «других программ» средства.
По результатам трехдневного «мозгового штурма» участники собрали свои идеи в 24 инновационных проекта, из которых лучшим был признан проект «Дворовые отряды», посвященный работе с детьми на дворовых территориях Зеленоградского района. Вне всякого сомнения, Анна Баранова — «Активист года» и член молодежного правительства Калининградской области, разработавшая сей инновационный документ, была лучшей, поскольку остальные ей явно уступали по новизне и качеству. Например, Евгения Лучникова, молодой специалист администрации Янтарного городского округа, разработала проект «Создание информационного центра при правительстве Калининградской области» (второе место), предполагающий выпуск журнала тиражом 100 тыс. экземпляров с подпиской на него 25 тыс. молодых людей и распространением раздаточного материала (до 100 тыс. экземпляров). Третье место заняло инновационное предложение «Школа русского языка», тоже за авторством члена молодежного правительства области. На четвертом месте — проект «Выйди из сумрака!». А самым интересным, сообщает сайт лагеря, по мнению экспертов, оказалась инновационная программа «Правильный выбор». Теперь «Балтийский Артек» будет искать механизмы реализации разработанных проектов. Вполне возможно, что месяца и 21,5 млн бюджетных рублей окажется достаточно для того, чтобы эти самые механизмы найти.
Вообще идеологическое прикрытие лагеря представляет собой странную смесь конфликтующих мировоззрений. Те же блогеры с удовольствием цитируют размещенные в интернете сведения: мол, «традиции русского скаутинга тесно связаны с православием» и «прежде, чем зажечь традиционный костер, участники лагерной смены произносят клятву с именами великомученика Георгия Победоносца и святой равноапостольной княгини Ольги» . Причем, судя по тому, какие «заморские» гости от Питера до Москвы присутствовали в 2010 году, появились на мартовском «Поехали!» и собираются наведаться этим летом, калининградский «Балтийский Артек» духовно близок «Селигеру», патронируемому Москвой.
А надобно заметить, что закрытие «Селигера» в прошлом году было отмечено скандалом, от которого до сих пор не может отмыться Федеральное агентство по делам молодежи. Речь идет о том, что перед 6 000 подростков, посетивших этот лагерь, организованный движением «Наши», были продемонстрированы 13 отрезанных голов, насаженных на колья. И все это в обрамлении фашистской символики. Мол, с этими, кому головы отрезали, «нашим» не по пути. Головы были искусственные, а скандал — настоящий. С тех пор у меня сомнения в том, что в скаутских лагерях «а ля рюс» имеет быть нечто доброе, светлое и тем более — православное. Хотя, может, я сурово отстал от жизни и ничего не понимаю в местных инновациях?
Каждому россиянину — по персональному менеджеру!
Кто-то (к примеру — один уважаемый мной человек из правящего большинства), прочтя эту статью, возможно, воскликнет, что, мол, критиковать все горазды — предложите что-то иное, свое и новое. На это сразу отвечу штампом. Все новое — это хорошо забытое старое. Для многих время, проведенное в студенческих стройотрядах, стало неплохой школой человеческого общежития и реального производственного опыта. Старшее поколение помнит, с каким уважением относились к людям, умеющим работать не только языком, но и руками. У нас аграрный регион. Губернатор объявил, что одним из основных политических векторов его правительства будет «возрождение села». Как известно, сегодня сельские районы не способны аккумулировать человеческий ресурс для развития своих сел и деревень. Так, может быть, потратить эти огромные средства, выделенные бюджетом, на организацию работы хотя бы нескольких стройотрядов и направить их на подъем деревни? В конце концов, если внимательно просмотреть статьи расходов «Балтийского Артека», можно увидеть, что там есть выполнение работ по устройству умывальников летних и душевых кабинок с навесом (за почти полмиллиона рублей) и по прокладке водопровода и канализации (на более чем 300 тыс.), а также ограждение лагеря забором из «рабицы» (почти за 400 тыс.). И еще отсыпка и прокладка дороги, электроснабжение, благоустройство территории, покупка палаток, снаряжения и прочая, прочая… Миллионы на ветер.
Еще, видимо, стоит поинтересоваться, по какой причине выполнять все работы будут одни и те же фирмы и по какому принципу они отобраны. Знаете, сколько потратили в прошлом году на палатки и всяческие коврики для лагеря? Почти 2 млн рублей! А во сколько обходится хранение этих палаток от одного сезона до другого? 200 тыс. в год. За год таких средств, включая "повторяющиеся траты "на обустройство" по моим расчетам уходит более 2,4 млн. Кто будет отвечать за то,  что так неэффективно тратятся средства бюджета? Почему нужно гробить деньги на благоустройство участка временного размещения лагеря на богом забытом холме, если, разбив его в каком-нибудь селе, можно выполнить все те же работы там? А после окончания лагерных смен передать по акту все построенное, отсыпанное, электрифицированное местной администрации? И в следующем году взяться за новое село — в таком случае не потребуется строить стационарный лагерь, в который явно тоже вбухают сотни миллионов.
Прекрасно, что оргкомитет «БалтАртека» пытается сделать что-то хорошее для молодежи. Но в чью голову пришла идея, что совершеннолетние парни и девушки должны отдыхать и кормиться за казенный счет?  Молодежь на таких мероприятиях должна объединяться не возле кормушки, а в рамках реальных дел — вот и восстанавливайте село. Пусть это станет нашей региональной национальной идеей. В конце концов, вспомните традиции студенческих отрядов и комсомола — работайте руками, а не горлом.
Короче говоря, идея лагеря изначально деструктивна: молодежь старше 14—16 лет должна работать, а не отдыхать за счет бюджета. И для нее нет лучше отдыха, чем работа.  Строить деревянную дорожку для здоровых лбов?  Сделайте дорогу в деревне, чтобы бабушки не грязь месили, а ходили по деревянному настилу. Но скорее всего эти слова останутся неуслышанными: организаторы лагеря уверены, что стоят на правильном пути. Дескать, молодежь не надо учить работать руками — ее нужно учить руководить, делать из молодых людей менеджеров. Один из руководителей «БалтАртека» так сказал об идее привлечения молодежи для восстановления села: «Ваше желание поиметь молодежь как бесплатную рабсилу для восстановления деревень выходит из далекого советского прошлого. Это популистское заявление ничего общего не имеет с изменением реальной ситуации на селе. Вы до сих пор не понимаете, как и другие, предлагающие подобные решения — “поработать руками”, что единственное, от чего зависит уровень и качество жизни как на селе так и в стране —это качество управления. Именно управлению территориями, проектами, организациями, заводами, фирмами надо учить молодежь».
Ну, что ж. Надеемся, что за 20 с лишним млн и за 10 дней, отведенных для каждой из смен с красивыми названиями «Молодежь будущего», «Бизнес и инновации будущего», «Общество будущего», организаторы успеют научить молодежь, «вышедшую из сумрака», всему, что так необходимо в жизни. Осталось только придумать, кто будет работать руками на территориях, фирмах и заводах, которыми будут управлять «артековцы»-выпускники. А больше, в общем-то, и сказать нечего.
http://kld.gazeta39.ru/component/content/article/636.html?ed=94

П.С. Насколько мне известно, в ближайший четверг (14-04-2011)  в клубе "Амберкант" пройдет дискуссия по между сторонниками (организаторами) лагеря "Балтийский Артек" и активными противниками траты на этот лагерь бюджетных средств. Предварительно местом встречи обозначен "Дредноут" на ул. Генделя, 18.30. Но расписание может и измениться.

Вырубка зеленых зон: на очереди "Гора фиалок"?

В Калининграде есть одно историческое место (как обычно заброшенное людьми и освоенное природой). Старое название этого места - Гора Фиалок. Несмотря на романтический флер, возникающий при звучании сих слов, указанное место получило свое название в честь тех фиалок, которыми городские палачи присыпали пятна крови на месте казни преступников. Потом лобное место куда-то переместилось вместе с плахами, виселицами и палачами, все забылось, затем на этом клочке земли разместилось городское кладбище, впрочем кладбищ в нашем городе тоже много (а вот Гора Фиалок одна). Во время войны на кладбищенской Горе Фиалок располагались военные укрепления, их руины еще кое-где проглядывают на поверхности. Кладбище после войны забросили, неоднократно раскопали в поисках мифических сокровищ в могилах немецких бюргеров, оно самостоятельно заросло деревьями. Когда-то эти деревья были маленькими, сейчас они стали великанами и не всякий взрослый человек сможет обхватить ствол такого дерева руками. Тропинки на горе Фиалок стали незаметными и исчезли, а в провалилвшихся могилах стали жить бомжики - в конце концов их в нынешние времена развелось столько, что общество явно не сможет придумать как их расселить. Вот они и расселяются сами - где могут. Живут т.с. на грани жизни и смерти. Впрочем, речь сейчас не об этом. На генеральном плане города оно является т.н. "зеленой зоной" и располагается на пятачке земли между ул.Горной, ул. Дм.Донского, областной детской больницей и заброшенным дачным обществом, основанным вагонзаводом. параллельно этой зеленой зоне - на другой стороне ул. Дм.Донского - располагается так называемый "Центральный парк", который постепенно ветшает в отличие от своей застраиваемой окраины, там где "Ледовая арена", чуть далее обретается футбольное поле, учреждение с подозрительным названием "Балтэкспертиза" и школьное здание. Еще дальше проклятая водителями кольцевая развязка, на которой вечно происходят заторы. И вот еду я сегодня по рабочим делам с ул.Дм.Донского на Московский проспект и неожиданно замечаю, что обстановка резко изменилась. Зеленая зона со стороны ул. Горной вырублена, стоит стандартный веселенький сине-белый заборчик, огораживая строительную площадку, на которую идет дорога шириной больше чем не самая узкая в городе ул. того самого Дм.Донского. Я канеш все понимаю, что живя в городе надо идти на определенные жертвы в плане экологи и т.п. подобных вещей ради комфортности проживания. Но возникает вопрос почему именно эта зеленая зона, которую на генплане считали неприкасаемой в смысле строительства из-за а) заброшенного кладбища - моральный аспект; б) санитарно-защитной зоны железной дороги - аспект, перебивающий все моральные вопросы. Кроме того, на участке идут коммуникации - прям посреди стройплощадки есть широченный трубопровод, а поблизости есть тонкая желтая труба, намекающая на газовое содержимое.  Как минимум стоит поинтересоваться как и куда сливаются технические стоки этой автостоянки - неужели в речную сеть? Почему именно в центре города напротив школы нужно строить новую автостоянку или что там строится (дело в том, что на заборе отсутствует указатель с пояснением того, что там намереваются делать, когда это начато и когда намерено закончиться). Самое обидное то, что власти отказываются санкционировать приватизацию садовых участков, мотивируя это тем, что на землю наложены соответствующие ограничения, вызванные наличием железной дороги поблизости, а такую милую деятельность как вырубка зеленой зоны и строительство на кладбище вблизи коммуникаций и школы как-то выпустили из виду. Ну ладно там федеральный росприроднадзор - судя по частоте проходящих (с учетом предстоящих в в ближайшем будущем)  на ул. Офицерской проверок товарищу Цыбину скоро светит "переход на новое место работы" ну или какое другое занятие (уж и не знаю как московские товарищи обзовут волчий билет для генерала-защитника песчаных дюн, застроенных гостиницами и частными коттеджами), а областные надзорные органы? они куда смотрят? Ну и самое любопытное, это то, как городская власть будет смотреть в глаза избирателям, которым она искренне обещала, что "ялтинский парк" не повторится, мол, научены горьким опытом. И что? канеш все это очень печально. жаль этих деревьев, которых там вырубили на глаз примерно штук двадцать, не считая тех кустарников, что так приятно радуют глаз проезжающих мимо водителей и закрывают автомойку от школы. Жаль той зелени, которая разбавляла воздух, отравленный интенсивным движением по Московскому проспекту, и  позволяла дышать детям в детском саду на ул. серж. Колоскова. Жаль тех людей, которым город столько лет запрещал строительство дачных домиков в санитарно-защитной зоне (выборочно канеш - некоторые там такие двух-трехэтажные особняки-дворцы построили напротив парка Победы и в ус не дуют: никто их не трогает и никаких предписаний не дает) и так просто разрешил кому-то "из своих" порушить стихийный парк. И конечно жаль Гору Фиалок, которую сейчас укатают под асфальт и забудут навсегда. П.С. Может я канеш отстал от жизни и эту проблему уже обсудили на городских форумах, но я только заметил происходящее и весьма им опечален.

P/S/ Получил ответ от уважаемого мной специалиста в сфере градостроения и архитектуры. Вынужден признать, что в данном случае видимо все чисто - не подкопаешься... (ответ процитировал в комментах).
и таки все равно вырубка деревьев явно опечалит не одного меня, такое ощущение, что это только начало.  кажется, что никакие компенсационные посадки не возместят этого ущерба - ведь там были такие деревья, действительно, больше чем в один обхват огромные деревья стоят по парку ...  :( неужели нельзя было придумать подъезд к автомойке и торговому центру со стороны Московского проспекта? да и давно пора принять решение по захоронениям на Горе Фиалок - являются они местом погребения или нет.

правда о нарушениях на избирательном участке "Автотора"

(по поводу новости specialist'a о нарушениях на избирательном участке "Автотора";)
Новость, ссылка на которую размещена на главной странице Руграда http://rugrad.eu/public_news/419179/ , состоит из надерганных и притянутых за уши фактов. И поскольку я был наблюдателем на этом самом избирательном участке (УИК №292 в административном здании "Автотора", расположенном в пос. Космодемьянский), то вынужден просто-напросто изложить свои представления о том, как же все было организовано.
итак, по порядку.
Самое поразительное событие произошло на избирательном участке №292 в Калининграде на заводе «Автотор», собирающем огромное количество автомобилей, но практически не платящее налоги в местные и областной бюджеты (они составляют всего 0,3% от оборота фирмы).
поскольку проходя на участок, я решил взглянуть на наглядную агитацию и пропаганду на стендах "Автотора", то скажу, что на одном из них приведены цифры удельного веса налоговых поступлений от "Автотора" в бюджете области. В 2010 г. эта цифра составила, если мне не изменяет память, 40%. Не знаю, сколько это составляет в масштабах самого "Автотора", но согласитесь, что если областной бюджет почти наполовину наполняется поступлениями от одного предприятия, то это либо бюджет совсем маленький, либо все-таки "Автотор" что-то платит. Правда отмечу, что цифра в 40% - на совести самого "Автотора", поскольку взята не из официальных источников.

За это обстоятельство руководство фирмы решило отблагодарить родную партию. И это у неё получилось.
Самого избирательного участка №292 в Калининграде изначально не было. Но в начале января 2011 года руководство ООО «АВТОТОР Холдинг» обратилось с просьбой в избирательную комиссию: «в связи с невозможностью уменьшения продолжительности смен» просим создать участок прямо в административном здании «Автотора», чтобы типа не ущемлять прав граждан на осуществление своего гражданского долга. Избирательная комиссия охотно пошла навстречу несмотря на протесты общественности. Всё-таки «Автотор» - охраняемая территория, как там проверить справедливость голосования? Неужели нельзя никак проверить, было ли голосование честным?!
значит так. я когда шел на участок, также полагал, что территория охраняемая, объект почти режимный и вход на него по пропускам. тем не менее, ворота весь день были открыты, никто ни у кого не спрашивал пропусков или каких-либо удостоверений. охранница на входе в здание сидела за стеклом и из-за стекла старалась кажется не высовываться, размахивая рукой в направлении помещения для голосования. делала она это так эффективно, что я понял где находится участок без ее слов. впрочем таблички с указателями также давали просто и легкое понимание направления, в котором надлежало двигаться. короче, комиссия была на первом этаже за углом. когда я зашел в помещение, комиссия была уже в сборе и нервно поглядывала на часы, за столом сидело несколько наблюдателей и один из кандидатов (проф. Берестнев, выдвинутый одномандатником от КПРФ), ск оторым мы тут же познакомились и довольно неплохо пообщались, несмотря на то, что я был наблюдателем, назначенным одним из его соперников. До начала голосования избиратели находились в коридоре, ведущем к помещению для голосования и ворчали, что в этой стране очереди даже на выборах. Помещение для голосования было выбрано довольно просторное, урны были хорошо обозреваемы, в само помещение народ запускался небольшими группами - исключительно в целях профилактики столпотворения. Это кстати вполне нормально, поскольку по сообщениям с других участков именно такие толпы стали причиной скандальных новостей о вбросах и тому подобных нарушениях. Замечу также, что комиссия была небольшой - семь человек, наблюдателей от партий и кандидатов-одномандатников было гораздо больше. К моменту моего появления наблюдатели были от всех партий кроме "ЕР", "Яблоко" и "СР". Каких-либо замечаний у наблюдателей подготовка участка для голосования не вызвала, прозрачные урны были опечатаны у них на глазах и установлены на месте, исключающем неожиданный прыжок из-за занавески с кучей бюллетеней в руках. Хочу отметить, что один из довольно нервных наблюдателей от Самаркина, кандидата в депутаты окрсовета от КПРФ, все время боялся пропустить вброс бюллетеней (ему в какой-то момент померещился звук падения пачки бюллетеней в урну) и поэтому он практически все время дежурил возле урн, внимательно следя за движениями рук избирателей. Наблюдатель, назначенная кандидатом Гинзбургом, вместе с коллегами от КПРФ стабильно контролировала ручки в кабинах для голосования, отслеживая "исчезающую пасту". Так уж вышло, что никто ручек с сюрпризами не принес. Я собственно говоря увидел сразу одно обстоятельство, которое можно было бы счесть нарушением, но поскольку комиссия сразу же отреагировала на мою просьбу, то заявление я писать не стал. Дело в том, что после того, как членам комиссии были выданы бюллетени для голосования, остатки бюллетеней были спрятаны в сейф, находившийся в соседней комнате. Я попросил принести этот сейф в помещение для голосования, для того, чтобы он находился на глазах у наблюдателей. Председатель комиссии и его заместитель принесли сейф сразу же. Сейф простоял закрытым в углу весь день, к нему никто не подходил. Таким образом проблема кражи бюллетеней из неконтролируемого никем помещения практически была снята. Сразу замечу, что практически во всех комиссиях сейфы стояли в других помещениях - видимо это общая практика. В общем в нашей комиссии оказались вменяемые люди, которые несмотря на то, что организовывали работу участка впервые в жизни, были вполне объективны и действовали исключительно по букве закона. Еще одно нарушение усмотрел Берестнев - ему показалось, что члены комиссии не дают самим избирателям возможности записывать свои паспортные данные в книги регистрации выдачи бюллетеней. После обращения к тексту закона о выборах, мы все (комиссия и наблюдатели) пришли к выводу о том, что член комиссии при выдаче бюллетеня должен спрашивать согласие избирателя на внесение данных членом комиссии (как человек, работавший в избиркомах, я знаю, что избиратели склонны допускать ошибки при внесении своих паспортных данных, создавая лишний геморой для избиркомов. Поэтому повсеместная практика выглядит так - член комиссии берет на проверку паспорт, сверяет данные с книгой регистрации, сам записывает паспортные данные и потом дает избирателю возможность расписаться в книге. И даже в этом случае некоторые граждане умудряются промахнуться. Но поскольку закон предлагает альтернативу, то мы все сошлись на том, что член комиссии должен спрашивать согласия избирателя на то, чтобы записать все самому и аккуратно :) ). Больше на первых порах, да и впоследствии никаких нарушений, и тем паче - серьезных, не было.
Интересно, что по данным одного из региональных сайтов, который послал своих наблюдателей на «Автотор», «по состоянию на 12:00 из 2517 человек проголосовали более четырёхсот. По словам председателя избирательной комиссии, выборы проходят без нарушений».
я вот счас пытаюсь вспомнить наблюдателей от "одного из региональных сайтов" и никто мне в голову не приходит. может какая ошибка вышла? был там один чел, представившийся журналистом газеты "Гражданский голос". Посмотрел на пустые увеличиенные формы бюллетеней с указанием числа бланков, имеющихся у комиссии. Поболтал с наблюдателями от Самаркина. Что-то поспрашивал у председателя комиссии. По-моему ушел разочарованный. А собственно больше никого и не было. Были кандидаты - Берестнев, Самаркин постоянно крутился вокруг, Гинзбург, Мусевич заходил. Приезжали федоровцы с самим Федоровым (удивишегося отсутствию своего наблюдателя и пообещавшего исправить ситуацию - наблюдатель таки не приехал) и коммунисты с Ревиным, мрачно бродившим по залу, и каким-то здоровым депутатом Госдумы от КПРФ (фамилию называли, но я ее сразу забыл - у меня фотка осталась), который зашел громко вопрошая, мол, где тут у вас нарушают. Когда ему сказали что, мол, нигде, то он не расстроился и продолжал спрашивать какую-то ерундистику :) потом господа коммунисты уехали, видимо уверенные, что нарушения есть, но тайные и им их точно не покажут. Еще пару раз приходил директор "Автотора", который проголосовал сам и поспрошал у председателя комиссии, все ли на участке нормально и мол не нужно ли чего. Вот собственно все посетители участка (ажиотажа не было).
Всего на участке №292 зарегистрировано 2194 избирателя. По официальным данным ГАС «Выборы» на 17:00 явка составляла 11,74%, а уже в 19:30 была 55,65%. Получается, что 963 избирателя проголосовали за 2,5 часа.
сразу скажу что у меня вызывает сомнения в этой информации. в соответствии с установленными правилами информация о явке передается каждые два часа. т.е. в 10, в 12, в 14, в 16, и в 20.00. Как система ГАС "ВЫБОРЫ" умудрилась дать specialist'у в этой ситуации информацию о явке на на 17.00 и на 19.30 - мне, честно говоря, непонятно :)


Оказывается, можно.
Всего на участке №292 зарегистрировано 2194 избирателя. По официальным данным ГАС «Выборы» на 17:00 явка составляла 11,74%, а уже в 19:30 была 55,65%. Получается, что 963 избирателя проголосовали за 2,5 часа. Или - в пересчёте: 6,4 голоса в минуту, 1 голос каждые 10 секунд. Как на конвейере.
Насколько это реально, подумайте сами, вспомните, сколько вам понадобилось времени на голосование. Никак не меньше 2 минут. Неудивительно, что «Автотор» полнится слухами о массовом вбросе бюллетеней.
Интересно, что по данным одного из региональных сайтов, который послал своих наблюдателей на «Автотор», «по состоянию на 12:00 из 2517 человек проголосовали более четырёхсот. По словам председателя избирательной комиссии, выборы проходят без нарушений». Заметим, что как от «2517 избирателей» по версии Калининград.ру, так и от официального числа в 2194 избирателя «около четырёхсот» составляют от 15 до 18% явки. А по официальным данным, это число было достигнуто только после 17:00. P.S. В спешке внося данные о голосовании, на «автоторовском» участке №292 даже спутали цифры, так официально явка на 10:00 составляла 4,34%, в 14:00 выросла до 57%, а на 17:00 она вдруг упала до 11,74%.
P.S.2 Лишние люди на «Автоторе» вполне могли случиться. Как писала газета «Дворник», «военная прокуратура Балтийского флота выявила, что командиры некоторых частей сдавали личный состав в аренду... В частности, матросы одной из воинский частей вместо боевой подготовки помимо всего прочего собирали мотороллеры на предприятии «Автотор».
это жонглирование цифрами далеко от действительности.
на участке проводилось три разных голосования. 1. голосование по единому избирательному округу за партии в облдуму, 2. голосование по единому округу №1 за одномандатника в облдуму, 3. голосование по Косме за одномандатника в окружной совет. В голосовании принимали участие как жители Космы, работающие на "Автоторе" - они получали все три бюллетеня, так и жители округа №1 (Косма, кусок Центрального района) - им выдавалось два бюллетеня - и жители других районов города и области (был народ из Полесска, Немана, Гусева, Славска и др. тридевятых земель) - им давался один бюллетень. Представитель от Самаркина философски заметил по этому поводу, что таким образом избирателей поставили в неравные права - мол часть избирателей не сможет осуществить свое законное право на выбор тех или иных депутатов. Я же уверен, что любое удобство, созданное для избирателей, чтобы они могли реализовать свое конституционное право на выбор - на пользу демократии. Другой вопрос, что организовано это удобство было малость замудрено и в принципе имелись пути для махинаций, которые надо пресечь в будущем - например, если избиратель подал заявление о желании проголосовать на "Автоторе" в свой рабочий день, вдруг хотел голосовать где-нить у себя в районах области, то ему давали возможность проголосовать у себя дома, а председатель "домашней" комиссии звонил председателю "УИК№292" и сообщал об этом. После чего человека вычеркивали из списков для голосования. В этом есть что-то неправильное. И хотя в целом эта ситуация для выборов оказалась несущественной - таким макаром вычеркнули около сотни человек (речь шла о тех гражданах, которые получали только один бюллетень "за партии";), тем не менее на будущее надо с этим что-то решить. "Телефонный" способ передачи такой информации заранее ущербен. Правильным оказалось решение о том, чтобы воспретить дополнительные списки на "Автоторе" для голосования по открепительным удостоверениям - это также почва для возможных нарушений, которые, слава богу, не состоялись. Кстати, несмотря на то, что люди писали заявления о том, чтобы им дали возможность проголосовать на "Автоторе" без отрыва от работы, и тем самым через областной избирком их вносили в списки на голосование, тем не менее некоторые "особо умные головы" в участковых комиссиях по месту жительства выдали некоторым из избирателей еще и открепительные удостоверения. Я лично насчитал три таких случая, может быть их немного больше. Понятно, что и это не оказало особого влияния на результат выборов, тем не менее это ситуация, которую необходимо предусмотреть на будущее, чтобы она не повторилась.
В остальном, цифры были такие. Всего бюллетеней за партии комиссии было выдано 2270 бюллетеней. Таким образом цифра в 2517 мне представляется мягко говоря странной. К окончанию голосования после вычеркивания в списках осталось 2194 человека. Кроме того еще были люди получившие по два бюллетеня (комиссии было выдано 600 бюллетеней, в списках к концу голосования оказалось 578 человек), и по три бюллетеня (комиссии было выдано 500 бюллетеней, в списках к концу голосования оказалось 482 человека). Ошибка в данных (сначала проголосовало больше, потом меньше и т.д. - описанная в сообщения specialist'а "пляска с цифрами";), подаваемых в вышестоящий избирком объясняется очень просто. Во-первых, вышестоящая комиссия не смогла толком сформулировать, что она конкретно хочет узнать от УИКа. Поэтому поначалу ей отвечали сколько выдано бюллетеней, потом когда комиссия одумалась, то ей подавали инфу про то, сколько проголосовало человек (а это как вы понимаете с учетом того, что одним давали один бюллетень, а другим - три, все-таки цифры разные). Еще надо учесть, что каждый раз информацию из вышестоящего избиркома спрашивали разные люди и отвечал им также не один и тот же человек. И делать из этого всемирный заговор может только чел, который не в курсе того бедлама в котором работаю избирательные комиссии. Поэтому прежде чем расписывать кровавые подробности голосования на "Автоторе", следовало бы узнать, почему наблюдатели от оппозиционных партий и кандидатов, так и не подали ни одной письменной жалобы на действия УИКа или на нарушения в ходе выборов, а члены УИК с решающим голосом от оппозиционных партий не приложили к протоколу ни одного мотивированного особого мнения. То, что рост числа проголосовавших на участке "Автотора" отличается от других участков области должно быть понятно даже школьнику - поскольку "автотор" - предприятие с непрерывным конвейерным производством, то отпускали голосовать людей по какому-то графику остановок производства на небольшое время. А уж насчет "арендованных " матросов Балтфлота - это избиркома не касается. Замечу однако, что для того, чтобы проголосовать этим матросам заблаговременно нужнго было бы написать заявление о возможности проголосовать на "Автоторе", массовые заявления матросов от одной из частей Балтфлота явно не остались бы незамеченными и информация о подобном уже давно гуляла бы в Интернете. А мы чай тоже не слепые. Поэтому specialist'у если не стыдно откровенно врать и дезинформировать и так расстроенных результатами голосования людей, должно быть стыдно за отсутствие логики в собственных рассуждениях.
Конечный результат такого «конвейерного голосования» для «единороссов» прекрасен: 60,5%, «Патриоты России» набрали на участке №292 5,82% голосов, ЛДПР - 12,52%, «Справедливая Россия» - 4,68%, КПРФ - 12,12%, Яблоко - 1,45%.
Примерно такую же поддержку (60%) оказали партии «Единая Россия» избиратели Озёрского района Калининградской области, где в отличие от «Автотора» безработица составляет 40% трудоспособного населения. Так за что голосуют эти люди?
относительно процентов, продиктованных в сообщении у меня возник вопрос, правда потому, что я считал с округлением удельный вес проголосовавших к сумме действительных бюллетеней, которых на 292м участке оказалось 1202 штуки.
Итак, во избежание всяких кривляний со стороны specialist'а сообщаю результаты голосования на участке "Автотора" в натуральных показателях (в голосах избирателей):
По спискам или "за партии"
всего бланков бюллетеней - 2270
выдано комиссией - 1240
погашено невыданных - 1029
(невыданных должно было быть 1230, но одного бюллетеня не хватило: потерялся и был списан, мы решили,, что скорее всего кому-то из избирателей было выдано два "слипшихся" бюллетеня, но поскольку один бюллетень на фоне тысячи погоды не делает, то его списали по акту и скандала устраивать не стали ,в том числе и представители оппозиции).
недействительных (незаполненных, или с отметками в двух и более "квадратиках", или с надписями, в том числе матерного содержания и аналогичными рисунками, не попадающими в "квадратик";) - 36
действительных бюллетеней, поданных за:
ЛДПР - 155 (12%)
ПР - 72 (5%)
Яблоко - 18 (1%)
КПРФ - 150 (12%)
СР - 58 (4%)
ЕР - 749 (62%)
В сумме бюллетеней в урне было обнаружено 1238 штук.
По одномандатникам в облдуму:
всего бланков бюллетеней - 600
выдано комиссией - 381
погашено невыданных - 219
недействительных (незаполненных, или с отметками в двух и более "квадратиках", или с надписями, в том числе матерного содержания и аналогичными рисунками, не попадающими в "квадратик";) - 36
действительных бюллетеней, поданных за:
Мусевича (ЕР)- 200
Бельденинова (ЛДПР) - 35
Гинзбурга (самовыдвиженец) - 61
Берестнева (КПРФ) - 48
В сумме бюллетеней в урне было обнаружено 380 штук.
По одномандатникам в окрсовет:
всего бланков бюллетеней - 500
выдано комиссией - 320
погашено невыданных - 180
недействительных (незаполненных, или с отметками в двух и более "квадратиках", или с надписями, в том числе матерного содержания и аналогичными рисунками, не попадающими в "квадратик";) - 52
действительных бюллетеней, поданных за:
Колесника(ЕР)- 136
Макаревича - 25
Лысенкова - 46
Самаркина(КПРФ) - 60
В сумме бюллетеней в урне было обнаружено 319 штук.

Обратите внимание, что помимо "потерявшегося" бюллетеня "за партии", разница между выданными и найденными в урне бюллетенями составляет 1 комплект бюллетеней. Очевидно, что кто-то "стащил" свой комплект домой, не бросив его в урну. Такое бывает и ничего в этом такого нет. Кроме того, во время голосования наблюдатель от Гинзбурга нашла возле кабинки для голосования один чистый незаполненный бюллетень за партии, который в присутствии всех был порван и положен в мусорную урну. Для меня очевидно, что это скорее всего был один "из слипшихся" бюллетеней, потерянных во время работы комиссии. На предложение одного из наблюдателей достать этот бюллетень из урны и присоединить к "недействительным" мы с наблюдателями от Самаркина ответили решительным протестом. Поэтому в протоколе так и осталась разница на 1 потерянный бюллетень. Еще был тонкий момент такого рода: в процессе подсчета был обнаружен бюллетень, вызвавший сомнения в его действительности - на бланке были аутентичные подписи, признанные членами комиссии, их поставившими и оттиск краешка печати. После непродолжительной дискуссии, под хмурые и подозрительные взгляды наблюдателей от Самарикна членами комиссии было решено признать бюллетень действительным, в чем сразу была сделана надпись на оборотной стороне бюллетеня. По крайней мере его действительность проистекала из здравого смысла. И только потом мы догадались посмотреть на результат голосования - в бюллетене была проставлена галка в квадратике "за самаркина". Я канеш пожалел, что не стал иезуитствовать, но в конце концов воля избирателя была выражена очевидно. Был еще один бюллетень из числа тех, что "за партии", действительность которого была под сомнением. Избиратель перечеркнул крестом бюллетень и что-то матерное написал и нарисовал, т.с. "для подтверждения". Крест перечеркнул нижний квадратик. Исходя из текста закона бюллетень был признан действительным, т.к. формально отметка была только в одном из квадратиков. Кажется внизу был квадратик "Яблока", поэтому существенного влияния на результат выборов этот бюллетень не оказал.
В общем, с учетом того, что комиссия на "Автоторе" работала впервые и члены комиссии ранее не имели дела с организацией выборов, я считаю что сами выборы на "Автоторе" прошли просто идеально, насколько идеальными могут быть выборы вообще. Причины идеальности в том, что изначально явно были заданы "высокие стандарты". Как человек, видевший все своими глазами хочу сказать, что сравнительно с выборами прошлых лет - эти выборы, я имею в виду участок "Автотора" были организованы так, что подкопаться под них очень сложно. Понятно, что комиссия вряд ли смогла бы определить степень воздействия на избирателей обстановки в коллективе - очевидно, что в коллективе шла агитация, и скорее всего за "Единую Россию", поскольку руководитель одной из крупнейших компаний региона явно является ее активным членом (правда - судя по его разговорам -сочувствующим одной из оппозиционных партий). Но, во-первых эта степень воздействия должна быть доказуемой, а во-вторых у каждой партии в этом смысле были довольно таки обширные условия для агитации. Замечу, что выборы - это состязательный процесс, конфликтный. И ждать, что кто-то будет создавать для тебя условия наибольшего благоприятствования и ты на чужом горбу въедешь в думу - глупо. Ножками надо ходить, стучаться в двери, приставать к людям в общественном транспорте. Сомневаюсь, что Ленин наподобие нынешних коммунистов жаловался бы на царизм, не предоставивший ему равных возможностей по доступу к избирателю. Чтобы партия была живой, надо жить, а не жиреть в тиши облдумовских кабинетов :) Что-то я прям развитийствовался, все это канеш не важно. Важно то, что на "Автоторе" выборы прошли честно и без существенных нарушений вопреки "жареным фактам" из новостей specialist'а, а результаты были подсчитаны быстро (с двойной проверкой - пересчет и суммирование проводились сразу же) и без последующих распаковываний, "пережевываний и пересчитываний" под аккомпанимент скандальных подвываний. Контрольные цифры сошлись сразу, сомнений у наблюдателей не вызвали. Чего еще можно желать в нашей стране - стране победившего, прости господи, демократического формализма? Так что, specialist, вам стоит выбрать для умственных упражнений иной участок, на котором было хоть что-нить интересное и скандальное. К примеру, до нас в день голосования донесся слух, что какой-то дядя пытался прямо в помещении для голосования себя поджечь - еле удержали. Может быть таким образом кто-то пытался отвлечь внимание от урн?
P/S/ Чуть не помер пока написал этот длиннючий пост... :evil:

и самое главное забыл:
Конвейер подтасовки: «Автотор» выдал 60% «единороссам» - по 6,4 голоса в минуту
участок, начиная с 08.00, отработал 12 часов. делим 749 голосов за "ЕР" на 12 часов и потом еще на 60 минут. получаем 1,04 голоса в минуту. че врать-то даже в таких мелочах? я не активный сторонник действующего режима, но меня смущает необходимость прибегать к таким мелочным ухищрениям в оправдание собственной позиции. будьте честными и правда останется за вами. а так, жонглируя лживыми аргументами, вы ничем не отличаетесь от тех, против кого вроде бы работаете :)Честным людям не нужно лгать и придумывать страшилки для подтверждения своих взглядов, поскольку все что происходит - происходит к лучшему для них. Куда бы жизненный путь не вырулил :)

Что, душа, ты скажешь богу, с чем придешь к его порогу?

Твердили пастыри, что вреден
и неразумен Галилей,
но, как показывает время:
кто неразумен, тот умней.

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.



И он, садясь с женой в карету,
свершив предательство свое,
считал, что делает карьеру,
а между тем губил ее.

За осознание планеты
шел Галилей один на риск.
И стал великим он... Вот это
я понимаю - карьерист!

Итак, да здравствует карьера,
когда карьера такова,
как у Шекспира и Пастера,
Гомера и Толстого... Льва!

Зачем их грязью покрывали?
Талант - талант, как ни клейми.
Забыты те, кто проклинали,
но помнят тех, кого кляли.

Все те, кто рвались в стратосферу,
врачи, что гибли от холер,-
вот эти делали карьеру!
Я с их карьер беру пример.

Я верю в их святую веру.
Их вера - мужество мое.
Я делаю себе карьеру
тем, что не делаю ее!

Евтушенко (1957)

...


Униженьями и страхом
Заставляют быть нас прахом,
Гасят в душах божий свет.
Если гордость мы забудем,
Мы лишь серой пылью будем
Под колесами карет.

Можно бросить в клетку тело,
Чтоб оно не улетело
Высоко за облака,
А душа сквозь клетку к богу
Все равно найдет дорогу,
Как пушиночка, легка.

Жизнь и смерть - две главных вещи.
Кто там зря на смерть клевещет?
Часто жизни смерть нежней.
Научи меня, Всевышний,
Если смерть войдет неслышно,
Улыбнуться тихо ей.

Помоги, господь,
Все перебороть,
Звезд не прячь в окошке,
Подари, господь,
Хлебушка ломоть -
Голубям на крошки.

Тело зябнет и болеет,
На кострах горит и тлеет,
Истлевает среди тьмы.
А душа все не сдается.
После смерти остается
Что-то большее, чем мы.

Остаемся мы по крохам:
Кто-то книгой, кто-то вздохом,
Кто-то песней, кто - дитем,
Но и в этих крошках даже,
Где-то, будущего дальше,
Умирая, мы живем.

Что, душа, ты скажешь богу,
С чем придешь к его порогу?
В рай пошлет он или в ад?
Все мы в чем-то виноваты,
Но боится тот расплаты,
Кто всех меньше виноват.


Помоги, господь,
Все перебороть,
Звезд не прячь в окошке,
Подари, господь,
Хлебушка ломоть -
Голубям на крошки.

Евтушенко (1996)

Томас Карозерс: "...Для общества, которое стремится к тому, чтобы обеспечить верховенство права, самую серьезную угрозу представляет его элита, которая не желает подчиняться закону", и потому настроение канеш поганое....

И выборы как-то по дурацки закончились (общество де продемонстрировало свою зрелость, хотя на мой взгляд тут скорее не зрелость, а старческое отсутствие логики), и "интрига" осталась, потому как выборы не решили главную задачу - не показали истинную расстановку сил. Мы увидели только тот факт, что а) победили кандидаты, на которых работали умельцы, б) общество настолько заморочено, что не отделяет слов от дела, а потому отдает предпочтение распиаренным болтунам, игнорируя тех, кто действительно работает на пользу этому самому обществу, и в) людей, которых волнует будущее страны, а следовательно власть в своем собственном доме, существенно меньше маргинализированного населения, воспринимающее поставленную бутылку водки и уважение к себе как тождественные понятия.
Сколько там у Единой России? Меньше 50%? Это уже хорошо! Значит, другие движения, объединившись, смогут реально противостоять единогласному принятию решений. Это же прекрасно, господа!
Вообще-то 60. а с учетом формальной оппозиции в лице ЛДПР, СР, пассивных и не вмешивающихся ни во что более менее серьезное КПРФ и ПР, очевидно и в последующем намеревающихся игнорировать заседания думы Лопаты и Рудникова, Гинзбурга, занимающегося в основном теоретическими построениями и либеральными размышлениями о свободе, Дорошка, по видимому не понимающего чем должны заниматься депутаты облдумы и призывающего всех вести "неформальную работу за стенами думы" - то и все 100% ничего не изменилось, господа, товарищи и гости нашего города. все остается по прежнему - неясным в своей неопреденности. Т.с. над Гримпенской трясиной опять туманно.

Я действительно опечален - ожидал наконец-то правильного ответа, а оказалось что в решение внесло лишь путаницу и в бумагу и в головы... Лягнул бы от избытка душевной горечи лишний раз демоническую козлицу Дарью Кортунову, но полагаю что оне как раз-таки где-то уже в канаве отмечают свою победу в соответствующем состоянии, упившись до положения "без разницы с кем". Я же мрачно глядя в монитор всемирной паутины буду дуть в одиночестве свою пару стаканов медовухи и думать о том, что судя по происходящему моя страна даже умирает как-то недостойно. В общем-то и писать в прессу не особенно охота - ради чего?
А покамест, всем предлагаю интервью http://www.openspace.ru/society/russia/details/21031/?expand=yes#expand дюже уважаемой мной старушки, мизинца которой не стоит вся судебная система Калининградской области (за некоторым исключением канеш :) не без этого - есть у нас в судах вполне мудрые, приличные и пристойные судьи, не задирающие полу мантии перед каждым чинушей или торгашом, "захотевшим" причаститься таинства судебной ветви власти.
Морщакова : "...Независимый суд нужен власти, только если она опасается возможности своей смены. Только в таких условиях власть начинает быть заинтересована в независимом суде. Пока нет угрозы того, что кто-то придет на смену правящей элите, — тем, кто власть имеет, не нужен независимый суд. Потому что он нужен только для того, чтобы с ними не расправились, когда они власть потеряют..."

«Причисляющая себя к группировке «Яблоко»

В Питере продолжают составлять «списки неблагонадежных». Теперь к этой работе решили подключить вузы

Летом прошлого года «Новая газета» рассказывала, как в Петербурге усилиями Центра «Э» составляют «списки неблагонадежных»: оппозиционные активисты ставятся на «профилактический учет» как якобы состоящие в «экстремистских организациях» и отдаются под негласный надзор полиции (тогда еще милиции).15 февраля проректор Санкт-Петербургского государственного университета по учебной работе Николай Каледин подписал служебную записку проректорам по направлениям.

В связи с письмом из прокуратуры Центрального района он просил «в кратчайшие сроки предоставить информацию о совершеннолетних и несовершеннолетних обучающихся, причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности, либо привлекавшихся к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях». После чего менеджер учебного управления СПбГУ Олеся Крылова разослала студентам высшей школы менеджмента университета письма, где требовала до 18 февраля представить сведения, запрошенные прокуратурой.

Скандал (все эти документы получили огласку) вышел нешуточный.

Ректор СПбГУ Николай Кропачев (выяснилось, что аналогичное письмо он получил еще из прокуратуры Василеостровского района) ответил прокуратуре категорическим отказом в подобном сотрудничестве.

Выявление, постановка на учет и профилактическая работа с членами неформальных молодежных объединений «безусловно, не относится и, я уверен, никогда не будет относиться к компетенции образовательного учреждения», сообщал он в своем письме. Ректор заявил, что сотрудники университета, занявшиеся сбором запрошенных персональных данных, будут наказаны, а комментируя прошедшие в знак протеста около главного здания СПбГУ студенческие пикеты, заметил, что «если бы не был ректором и не имел полномочий принимать решения в этой ситуации, сам бы вышел с плакатом».

В итоге прокуратура Василеостровского района отозвала свой запрос, но кто поручится, что не последуют новые попытки?

Впрочем, только что в Петербурге был создан важный прецедент, когда через суд удалось признать незаконным включение в «списки неблагонадежных». В конце февраля вступило в силу решение Московского районного суда по заявлению известного юриста и члена питерского «Яблока» Ольги Покровской, которая после визита участкового милиционера узнала, что состоит на «профилактическом учете в качестве лица, входящего в неформальные молодежные объединения экстремистского толка».

Покровская, имеющая взрослую дочь и двух маленьких внуков и никогда не нарушавшая законов, обратилась в суд, куда был представлен список, присланный в милицию из Центра «Э». В нем числились 128 человек, «склонных к экстремистской деятельности, участников неформальных молодежных объединений, движений», проживающих в Московском районе, и среди них — Покровская, как «причисляющая себя к группировке «Яблоко».

С каких пор легальная партия стала относиться к неформальным молодежным экстремистским группировкам, представители ГУВД объяснить в суде так и не смогли. Суд признал действия милиции незаконными. Теперь и другие, причисленные в Петербурге к «экстремистам», могут пойти по этому же пути.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/023/07.html

Вирусы в политике

Довольно спорная, но тем не менее интересная статья, которая претендует на объяснение непонятного. http://news.km.ru/virus-revolyutsii-i-zakony-tokvilya

Одна правдивая история

Некоторым образом вызывает сожаление тот факт, что граждане упертые глубоко уверены в том, что стоит поменять единороссов в областной думе и окружном совете на другие светлые личности, к примеру чесалина, озабоченного медициной, или селезнева с ревиным, вообще неизвестно чем озабоченных - уж больно у них все расплывчато- как сразу им будет море разливное из молока в кисельных берегах и тому подобное. Неоднократные размышления неупертых граждан (включая мои) на этом форуме почему-то отрезвления не вызывают. Оценка происходящей истерии с обеих сторон (одни боятся, что не наберут 51% и не смогут оправдаться за растраченный с помпою бюджет, другие истерят, то ли боясь утеряться в исторических перспективах мрачной и туманной будущности, то ли подозревая партию власти в элементарной жадности - зарплаты, фонды, содеражания и пенсионные заначки таки у освобожденных женщин и детей востока - депутатиц и депутатов то бишь, откровенно антинародны) весьма однозначна - калининградский мир погружается в алогичный бред, и избирателей как всегда обманут, обеспечив им любимое занятие стонать и ныть еще минимум пятилетку. С другой стороны разглядывание обещаний политической партии "Единая Россия" (начиная со снижения тарифов ЖКХ, поднятых членами любимой и родной партии - руководителями управляющих компаний, и заканчивая рывком всей России в космос - на страх врагам и зависть соседнему китаю, которому только и останется собирать "огрызки природных ресурсов" в предоставленных ему в аренду Путиным землях Дальнего Востока и Сибири) - очень полезное занятие. Потому что пусть лучше поздно дойдет, чем никогда. Тем паче, что Россия как энергетическая держава (так высокопарно обычно называют наш огромный сырьевой придаток к странам Евросоюза и Китайской Народной республике) имеет весьма туманные перспективы. Взять хотя бы нашу глобальную транснациональную корпорацию "Газпром" (ловко притворяющуюся народным достоянием и нагло заявляющей об этом в рекламе про "мечты сбываются" - они правда честно не уточняют чьи именно мечты имеются в виду). С учетом успехов в освоении месторождений сланцевого газа (есть такие битумные - или, как их называют геологи, "вонючие" - сланцы, в которых содержатся огромные запасы природного газа и битумоидов типа асфальта) перспективы у компании чисто конкретные - либо демпинговать на мировом рынке, руша компании, добывающие сланцевый газ, либо пилить в "склоково" и придумывать технологии, которые позволят этот газ технологически использовать - ведь если без денег останутся огромные массы населения на крайнем севере, то отрасль тупо исчезнет в связи с бегством народа. ну или придется снова вводить крепостное право, удерживая народ на севере. на земле так сказать.
впрочем, я отвлекся. я хотел историю рассказать поучительную. вот те упертые граждане с выпученными глазами утверждающие, что достаточно прийти на выборы и проголосовать за каких-нить коммунистов и патриотов и все устроится, обязательно должны эту историю прочесть. потому что в отличие от тех же моих соображений ,что любая партия победившая на выборах станет генетической двойняшкой "ЕдРа", эта история звучит интересно и развлекательно. несмотря на глубокий философский смысел, который как я разумею, должен обнаружить каждый, кто миновал возраст пятиклассника. итак, в XII в. приключилась такая история - профессор медицины, читая лекцию, сказал студентам, что, мол, кто будет месяц питаться одними баклажанами, тот лишится рассудка. Через месяц на лекции того же профессора поднялся студент и громко, гордо объявил, что вот он целый месяц ел одни баклажаны, а рассудка не лишился. После чего он спустил штаны и показал профессору задницу. Профессор спокойно попросил студентов найти в конспектах фразу про баклажаны и подчеркнуть. Вот собственно все, что я сегодня хотел поведать миру Спокойной ночи или доброго времени суток

К вопросу о честных выборах.

Поскольку тут некто К. Дорошок выступает с проповедями о честных выборах, то наверное имеет смысл процитировать соответствующие статьи законов Калининградской области, которые неоднократно нарушались и без "входит-выходит" по отношению к комитету «За честные выборы». А то складывается впечатление, что оппозиционность К.Дорошка проявляется исключительно по отношению к оппозиционным партиям, а в остальном у него превалирует здравый смысл :)
Итак, найди нарушение конфликтующее с той или иной буквой закона и возьми с полки пирожок (блин с вареньем).
Информация взята по адресу http://www.kaliningrad.izbirkom.ru/
Закон К-дской области "О муниципальных выборах в Калининградской области".
Статья 30. Ограничения, связанные с должностным или служебным положением

1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами, журналистами, другими творческими работниками организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей и представляют в избирательную комиссию, осуществившую их регистрацию, заверенные копии соответствующих приказов (распоряжений) не позднее чем через пять дней со дня регистрации. В избирательном округе с численностью не более 5000 избирателей зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной службе, на время их участия в выборах могут не освобождаться от выполнения должностных или служебных обязанностей при проведении выборов в представительный орган муниципального образования.
3. Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в период избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения кандидата, муниципального списка кандидатов и (или) избрания кандидатов.
4. Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Законе следует понимать:
1) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, муниципальных списков кандидатов и (или) избранию кандидатов;
2) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, муниципальных списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам, избирательным объединениям не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
3) использование телефонной, факсимильной и иных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций независимо от формы собственности, за исключением указанных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование политических партий, для проведения предвыборной агитации, если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда;
4) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, муниципальных списков кандидатов и (или) избранию кандидатов. Данное положение не распространяется на лиц, пользующихся указанными транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной охране;
5) сбор подписей избирателей, ведение предвыборной агитации лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися главами местных администраций, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в ходе служебных (оплачиваемых за счет средств соответствующего бюджета, средств соответствующей организации) командировок;
6) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях сбора подписей избирателей, ведения предвыборной агитации, если иным кандидатам, избирательным объединениям для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с законом;
7) агитационное выступление в период избирательной кампании при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий;
8) обнародование в период избирательной кампании в средствах массовой информации, в агитационных печатных материалах отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда.
5. Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями.

Далее, Уставный Закон К-дской области "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ"
8. Основаниями отказа в регистрации кандидата являются:
13) неоднократное использование кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения;
10. Основаниями исключения кандидата из заверенного списка кандидатов являются:
4) неоднократное использование кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения;
Статья 48. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением
1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами, журналистами, другими творческими работниками организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей и представляют в соответствующую избирательную комиссию заверенные копии соответствующих приказов (распоряжений) не позднее чем через пять дней со дня регистрации.
3. Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в период избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения кандидата, списка кандидатов и (или) избрания кандидатов.
4. Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Уставном законе понимается:
1) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидата, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов;
2) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидата, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам, избирательным объединениям не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
3) использование телефонной, факсимильной и иных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций независимо от формы собственности, за исключением указанных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование политических партий, для проведения предвыборной агитации, если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда;
4) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидата, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов. Данное положение не распространяется на лиц, пользующихся указанными транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной охране;
5) сбор подписей избирателей, ведение предвыборной агитации лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися главами местных администраций, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в ходе служебных (оплачиваемых за счет средств соответствующего бюджета, средств соответствующей организации) командировок;
6) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях сбора подписей избирателей, ведения предвыборной агитации, если иным избирательным объединениям для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", настоящим Уставным законом;
7) агитационное выступление в период избирательной кампании при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий;
8) обнародование в период избирательной кампании в средствах массовой информации, в агитационных печатных материалах отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда.
5. Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями.
6. Должностным лицам, журналистам, иным творческим работникам организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, если указанные лица являются кандидатами либо их доверенными лицами или уполномоченными представителями по финансовым вопросам, доверенными лицами или уполномоченными представителями избирательных объединений, запрещается участвовать в освещении избирательной кампании через средства массовой информации.


ЗЫ. Успехов Дорошку в борьбе с губернатором. А не только с теми, кто ответить ему не может :)

Вести с избирательных полей: Песня плачущего медведя

Калининград
Этому городу партия власти уделяет особое внимание. Куратором по выборам от «ЕР» был назначен известный депутат Александр Хинштейн. За последнее время в Калининграде побывали Борис Грызлов и Владимир Путин. На выборах работает сборная команда пиарщиков, люди, ранее хорошо себя зарекомендовавшие на региональных выборах — в частности, известно, что туда пригласили «специалистов» из Самары.
«Единая Россия» в этом городе выступает и с «оппозиционными» темами. В частности, протестует против роста цен на бензин. Вот как описывает такую акцию, прошедшую 3 марта, один из местных блогеров: «Депутат Госдумы Юрий Савенко приехал на пикет против высоких цен на топливо на своем Майбахе. Кричал, что монополисты совсем оборзели».
.....
Ассоциация «Голос», занимающаяся наблюдением за выборами, опубликовала краткий 24-страничный отчёт (полный занимает 200 страниц) о ходе этой избирательной кампании. Специалисты общественной организации констатировали несколько новых для России явлений.
Первое, что бросается в глаза — сокращение числа «паровозов». В некоторых регионах во главу партийных списков «Единой России» не стали ставить губернаторов — и, как предполагают в «Голосе», из-за низких рейтингов этих глав регионов.
Второе — продолжающееся массовое снятие независимых кандидатов. В первую очередь — непартийных. Кроме того, повышаются «барьеры» для прохождения в законодательные органы — практически везде они «подтянуты» до 7%. Да и распределяются места не совсем честно — скажем, набравшая 7% партия может не получить ничего, зато набравшая 5% — получит одно кресло согласно поправке, защищающие «малые партии».
....
Остаются зачистки тех, кто наиболее бесправен — то есть самовыдвиженцев и кандидатов от непарламентских партий. Есть установка, что непарламентские партии надо допускать — по крайней мере на региональном уровне — но всех остальных по возможности санировать. На муниципальном уровне «санируют» уже и представителей парламентских партий.
По ряду регионов есть города, где более половины самовыдвиженцев выбыли между выдвижением и регистрацией. При этом надо понимать, что речь стоит вести о наиболее значимых выборах. ЦИК может давать обобщенную информацию о всех более чем трех тысячах кампаниях, и эти цифры ничего не говорят — там смешано и важное, и неважное. Есть выборы в маленьких сёлах, где нет серьёзных бизнес-интересов и нет мотивов кого-то существенно отсеивать. И есть значимые города, где идет борьба, где очень хорошо видно, как работает эта система, кого пускают на выборы, а кого нет.
.....
Есть территории, где эти тенденции проявляются ярче — в городских советах это Сыктывкар, Ставрополь, Владимир и Калининград. На выборах заксобраний - республика Коми, Калининградская, Курская, Тверская области. В Сыктывкаре на выборах горсовета из 52 самовыдвиженцев зарегистрировано только 18, в Ставрополе — из 40 прошли только 15, там же, кстати, отказали всем 4 выдвинувшимся «яблочникам». В Калининграде в горсовет из 50 выдвиженцев зарегистрировали 23.
Во Владимире из 74 независимых кандидатов допущены 37, в том числе даже действующего мэра, поссорившегося с «Единой Россией», не зарегистрировали по совершенно идиотскому поводу: его паспорт признали недействительным из-за отметки ФМС о гашении ранее выданного загранпаспорта и потому, что в его подписных листах внизу были указаны сведения о заказчике и об изготовителе подписного листа, о том, что он оплачен из избирательного фонда.
Комиссия сочла, что это неустановленная форма подписного листа. Кроме того, в подписном листе место работы и должность указаны: Администрация города Владимира, глава города. А надо якобы «Администрация города Владимира, глава города Владимира». Так, мол, у него написано в трудовой книжке. Цензурными словами такие основания для лишения гражданина права баллотироваться характеризовать сложно.
Дело в том, что во Владимире идёт очень серьёзная политическая зачистка города на фоне конфликта между «Единой Россией» и местными элитами — там фактически идёт захват города при явной поддержке регулирующих и контролирующих выборы структур, включая избирательную комиссию.
....
Все понимают, что власть и «Единая Россия» — это одно и то же, поэтому ставка делается на статус-кво.
Пускай будут люди неизвестные, но зато не раздражающие. Вялый позитив лучше негатива.
При этом они пытаются аккумулировать разные куски админресурса. Нет губернатора, значит, в списке будет много глав городов и районов. В Тверской области Зеленина в списке нет, но там стройными рядами идут главы городов и районов.
Даже пытаются мириться с теми, с кем до этого активно ругались — в той же Тверской области под выборы в список вынуждены были включить бывшего мэра Твери, которого команда губернатора выжила с этого поста, против него заводилось уголовное дело. А сейчас надо собирать голоса по кусочкам — поэтому взяли в список не только бывшего мэра Твери, но и бывшего мэра Вышнего Волочка Марка Хусаинова, которого тоже выжили со всех должностей.
Одновременно с этим делается всё, чтобы другие политические силы не имели доступа к избирателю. В массовом порядке местная пресса в ряде регионов вообще не участвует в освещении выборов. Не предоставляет ни платно, ни бесплатно площади под публикации — просто не подали вовремя заявки в избиркомы, и, соответственно, по закону не имеют права участвовать в кампаниях. Это происходит в Тверской, Калининградской областях, в прочих регионах. Это массовое явление.
В результате партии стараются выпускать собственные газеты, всё меньше вообще обращаясь к зарегистрированным СМИ. Использование регулярной печатной прессы на выборах — исчезающее явление. Используют по инерции, ставку на это никто не делает.
«СП»: — В том числе и «Единая Россия»?
— Партия власти тоже выпускает собственные газеты — или нечто похожее по формату. Но у «ЕР» это компенсируется кампаниями косвенной агитации — когда освещается «деятельность партии» или связанных с нею должностных лиц. Все прекрасно понимают, что реклама деятельности власти как таковой, её решений, визита в тот или иной регион федеральных чиновников воспринимается как агитация за «ЕР».
В ряде регионе такая агитация носит предельно циничный характер. Например, в Кировской области стояли рекламной щиты абсолютно одинаковые с виду, где был изображён медведь в шарфике расцветки государственного флага, но на одних щитах был символ «ЕР», на других — нет. Понятно, что официально партией оплачивались только первые.
В республике Коми шла массовая рекламная кампания, якобы социальная - проекты «Единой России» под лозунгом «ПрисоЕДИНяйся». Кампания велась несколько месяцев. Вообще, массовая псевдосоциальная реклама в пользу партии власти это не ново, это было и в прошлые годы.
....
В оппозиционных партиях говорят о беспределе со стороны администраций и партии власти. Теперь «Единая Россия» — не только самая крупная политическая сила, но и самая угнетённая. Конкуренты стали столь сильны, что могут угрожать жизни и здоровью членов «ЕР» — по крайней мере, такое впечатление стремятся создать её пиарщики.
Секретарь ЦК КПРФ по информационной политике Сергей Обухов рассказал «СП» о самых курьёзных провокациях против коммунистов.
«СП»: — Можно ли считать, что эта кампания ведётся традиционными методами, или есть серьёзные отличия от прошлых выборов?
— Реанимированы все грязные технологии середины 90-х. Даже более — администрации создают банды «спортсменов», которые физически мешают агитаторам, в том числе и за КПРФ. Об этом можно говорить на примере Нижегородской области.
Вторая особенность — это выпуск, как это деликатно называет ЦИК, «контрафактных газет». Регионы просто завалены агитацией, выпущенной якобы КПРФ, ЛДПР, «Справедливой Россией». Или вообще беспартийные газеты.
Один пример — нижегородская газета «Трибунал», явно подложная, разместила фальшивое письмо Зюганова в «Русгидро» о том, что он якобы поручает своему помощнику Тарнаеву затопить Нижегородскую область и сам Нижний Новгород подъёмом воды в Чебоксарском водохранилище. Причём тут же приводятся коллажи с затопленными храмами.
«СП»: — Если вспомнинать 90-е, то это римейк газеты «Не дай Бог»?
— Я бы сказал, что это похлеще. При этом сама «Единая Россия» пытается выглядеть в глазах избирателя всеми обижаемой и мордуемой. Например, депутат Государственной думы Сергей Неверов обвинил КПРФ в «предвыборном терроризме». Песня плачущего медведя — это очень смешно, и недостойно партии власти.
Одного из членов избирательной комиссии от КПРФ обвинили в «заминировании вокзала». Позже выясняется, что его задержали, изъяли мобильный телефон, и после этого с него было сделано несколько звонков.
http://svpressa.ru/society/article/39895/

Бывший заведующий больницей поставил крест на районном здравоохранении

Государственные больницы в приморской глубинке влачат жалкое существование

Думаете, в Калининграде здравоохранение особенное? На самом деле оно везде такое - больное. Вот пример с "другого края вселенной" - ВЛАДИВОСТОК, 24 февраля. мнение частнопрактикующего врача Александра Криницкого, в недавнем прошлом - заведующего больницей в поселке Зарубино Хасанского района: "В плачевном состоянии отечественного здравоохранения виновны не только профильные чиновники, но и сами медработники, соглашающиеся работать за гроши". Криницкий обратился к коллегам с открытым письмом, текст которого публикует агентство PrimaMedia.

Миллиарды на развитие, копейки - на зарплату

"На медицину ежегодно выделяются миллиарды. По крайней мере, если верить заявлениям правительства, - скептически отмечает Александр Криницкий. - Вот только беда - о том, сколько выделено, мы узнаем из любой газеты, а дальше... Много это или мало? Кем, когда и на что потрачено? Этих сведений вы не найдете. Но одно дело, когда покупается новая техника, а другое - новый "лэнд крузер" для чиновничьего аппарата. Кстати, его цена равна полугодовому бюджету небольшой районной больницы. Так что "купил лэнд крузер - закрыл больницу", будете проходить мимо стоянки любой администрации - посчитайте сами...

Зарплата хирурга в районной больнице - 5350 рублей, а у уборщицы в офисе, через дорогу от больницы, - 6000. Санитарка получает 1600 рублей. Кто же идет работать на такую зарплату? Сумасшедшие? Святые? Да и да, и - никто.

Кадровый голод - чудовищный, основная организационная работа у заведующего - заставить персонал выполнять работу бесплатно, - делится собственным опытом Александр Криницкий. - Например, на больницу по нормам не положена диетсестра. То есть работа, которую необходимо выполнить, есть, а оплачивать ее не положено. Что делать? "Убеждаем" - давим, упрашиваем... Для чиновников - экономия, для врачей, медсестер и санитарок - рабский труд.

Впрочем, и на те вакансии, что предусмотрены и оплачиваются, найти сотрудников нереально - снова приходится упрашивать, чтобы кто-то взял работу на себя. Но ведь это оплачиваемая работа, почему же приходится уговаривать? Потому что оплатят только половину работы. Представим, что есть работа - таскать ящики по 100 килограмм. Из-за маленькой зарплаты, я с трудом нахожу одного грузчика, но необходимы трое - иначе работа встанет. Приходится таскать по три ящика, но за дополнительные два ящика чиновники платят уже в два раза меньше - вроде как по пути подбросил, трудно что-ли?! Трудно. Люди сгорают на работе как спички, - инсульты, инфаркты. Обычные болезни вроде гриппа и прочих все переносят на ногах - ушедшего на "больничный" заменить некем. Когда кто-то увольняется и уезжает, приходится его работу делить между оставшимися. Насильно.

На больницу положено 0,5 ставки стоматолога (2600 рублей в месяц) и 0,25 ставки медсестры стоматологического кабинета (700 рублей в месяц). То есть врач работает половину дня, в течение всего времени при нем должна трудиться медсестра - однако оплачивать положено из расчета, как будто там была только половина медсестры. "Недочеловек".

Лечил больных, за что был оштрафован

"Если городские и краевые больницы действительно переоснащают, - признает Александр Криницкий, - то в районных медучреждениях большая часть оборудования списано еще 15-20 лет назад. То есть оно изношено запредельно, ведь официально его не существует более 10 лет.

Врач-стоматолог работает на оборудовании, которое либо было списано, либо куплено им за свой счет. Поскольку стоматологу осталось трудиться до пенсии полгода, а, уходя, он личные вещи заберет, стоматологического оборудования в больнице не останется вовсе.

Впрочем, даже в больницах Владивостока позитива мало. Все помнят раскрученное "дело онкологов", однако никто не знает, как заведующий онкологическим отделением Полежаев годами безрезультатно выбивал, выпрашивал бронхоскоп - прибор первейшей необходимости в легочной окохирургии. К примеру, нейрохирурги одной из больниц краевого центра давно уже часть оборудования закупают сами, так как на том, что есть, нормально, качественно работать невозможно.

Об очередях в больницах и поликлиниках знают даже еще неродившиеся дети. Причина столпотворению - не только нехватка кадров. К примеру, в Хасанском районе - 30 тысяч человек застрахованного населения (реально, конечно, больше). По нормативам на них положено 1,8 ставки хирурга, то есть меньше двух врачей. Это не мало - это ничто, ноль. Врач не только зажат в очень жесткие временные рамки (на прием первичного пациента хирургу отпущено 17 минут - за это время не только операцию провести, но и толком пациента осмотреть, ознакомиться с его историей болезни невозможно). Есть еще план: недовыполнишь - оштрафуют.

Получаются "забавные" курьезы - так, заведующий неврологическим отделением одной из больниц Владивостока месяц вел больных в одиночку, за что был оштрафован. В отделении положено три врача (и план соответствующий), реально же только два, включая заведующего. И когда один доктор ушел в отпуск, план оказался недовыполненным (а выполнить его в одиночку нереально - это 55 пациентов в отделении). Врача оштрафовали. То есть он работал в два раза больше, а денег получил меньше. И это - норма.


Перевыполнение плана тоже наказывается рублем - принятых сверх нормы пациентов государство не оплачивает. Чиновники говорят: принимайте их платно. Но постойте! Это же застрахованные граждане, имеющие право на бесплатную помощь! Получается, когда чиновники с телеэкрана говорят о бесплатности и общедоступности медицины, они врут? Да, врут - нагло и цинично. Граждане России, вопреки существующему убеждению отдавая налоги государству, не платят врачам. Они отдают деньги "кому-то", взамен получают от чиновников ничем не обоснованные обещания. Врачи, в частности, и медицина, в общем, не имеют к этому никакого отношения. Они - заложники лжи и воровства чиновников. Мы часто слышим, что пациентам в больницах приходится покупать медикаменты самим, хотя они положены бесплатно... Очередная чиновничья ложь - на самом деле, в день пациенту положена некоторая, весьма скромная сумма на лекарства, которой хватает только на дешевые препараты, и то, в ограниченном количестве. Но цены растут, а финансирование снижается.

Существует миф о приличных доходах врачей благодаря платным услугам. Прием у врача-хирурга стоит от 100 рублей, из которых ему положено 20%, то есть 17 рублей 50 коп. После уплаты подоходного налога. Даже не учитывая того, что при всем желании врач не способен принять платно больше трех человек в день (не хватит времени), задайте себе вопрос: что вы готовы сделать за 17 рублей 50 коп.? Готовы за 17-50 провести операцию, взять моральную и юридическую ответственность за чужую жизнь и здоровье?"

Нищета, безысходность и героизм врачей

"Сегодня у нас нет медицины, - резюмирует Александр Криницкий. - Нам рассказывают о миллиардах, вкладываемых ежегодно в здравоохранение, - это ложь. Речь идет о миллиардах, которые будут украдены под видом их вложения в медицину. Они пойдут на откаты при закупке оборудования и медикаментов. Нам рассказывают о коррупции среди медработников - в ней наша вина и наши нищета и безысходность. Человек, которому вы доверяете самое дорогое - ваше здоровье, не может зарабатывать в месяц меньше, чем попрошайка за день. Те врачи, которые еще работают в государственных клиниках, дорабатывают стаж до пенсии, либо имеют низкую квалификацию и согласны работать даже за такую зарплату (помните советскую "шутку": они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем).

Конечно, в государственных медучреждениях работают и высококлассные профессионалы, действительно спасающие жизни и здоровье - это так называемые коррупционеры, о которых гневно брызжут слюной с трибун упитанные чиновники. Это профессионалы, любящие свою работу и ценящие свои знания и труд. Их зарплата также ничтожна, как и у других медработников, однако "поборы" позволяют им работать для нас. К сожалению, их мало и становится все меньше - уходят на пенсию, падают жертвами "борьбы с коррупцией" (проще схватить врача, который взял 200 рублей мимо кассы за платный прием, чем посадить чиновника, укравшего миллиарды). За фасадами учреждений "бесплатного здравоохранения" нет ничего - только нищета, безысходность и героизм еще оставшихся врачей и медработников. Чудес не бывает, за "ничего" можно получить только "ничего". В лучшем случае".

На новый год, впервые за много лет, в больницы поступили новые, в красивом твердом переплете руководства для врачей. Руководства по заполнению справок о смерти. Новый Basis medica...

"Коллеги, развал и разрушение системы здравоохранения, ничтожные, нищенские зарплаты врачей, медсестер, санитарок - это и наша вина, - говорится в открытом письме Александра Криницкого. - Соглашаясь работать за нищенскую подачку вместо зарплаты, мы предаем и себя и коллег, обрекая их идти на преступления, чтобы спасти от голодной смерти свои семьи. Каждый день, проведенный нами в молчаливой тоске терпения, чиновники воруют деньги у вас и ваших пациентов, больницы безвозвратно теряют квалифицированных специалистов, которых некем восполнить, а больные умирают не получая квалифицированной помощи. Я для себя выбор сделал - спокойно смотреть, как сгорают от непосильного труда, теряют интерес к любимой работе, превращаются в зомби живые люди - не намерен. Заставлять людей делать выбор между нищетой и преступлением - преступно само по себе"

http://primamedia.ru/news/show.php?id=147615&printmode=1

П.С. в других государствах из-за неполадок в сфере доступного государственного здравоохранения рушились правительства. реформирование здравоохранения в сторону снижения доступности по сути могло стать причиной слома политической системы вообще. у нас же судя по всему - только утрутся. не было мол медицины - и не надо. как мерли - так и будем умирать, все равно лекарства все понарошечные :) а от осложненной после свинячьего гриппа пневмонии рекомендуют (в 21 веке-то) пить теплое молоко и закусывать настоянной на меду редькой. наверное малаховщина в стране не от дремучести населения, а от безысходности. вроде как поцеловал жабу (от ангины), запил мочой (от остальных болячек) и стал как все (идиотом), вроде и не обидно даже. а всевозможные даши кортуновы нас убеждают - и правильно! надо быть как остальные - не высовываться. потому как есть такое понятие - родина! (надеюсь что сей анекдот про червяков в дерьме всем известен и его-то уж цитировать без надобности).

Новые планы по Кавказу

Правительство приняло новую программу развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, в основу которой положены планы расселения по всей России и трудоустройства безработных и неимущих кавказцев. Как признали в Белом доме, выделение региону значительных средств из бюджета не дает положительного эффекта.
На прошлой неделе на совещании по социально-экономическому развитию Северного Кавказа стратегию, разработанную Минрегионом, Национальным агентством прямых инвестиций и консалтинговыми компаниями Strategy Partners и AV Investment Consulting Company, одобрил премьер-министр Владимир Путин, сообщает газета "Маркер". За разработку стратегии по поручению главы правительства отвечал полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин.

- Путин нарисовал картину превращения Северного Кавказа в процветающий курорт
- Россия построит на Северном Кавказе пять новых горнолыжных курортов
В документе предлагается создать Агентство трудовой миграции, которое будет трудоустраивать кавказцев в других регионах России, а также следить за соблюдением их прав. Нуждающихся жителей СКФО будут брать на работу прежде всего в крупные государственные строительные проекты. Как предполагают авторы стратегии, принятые меры помогут сократить безработицу на Северном Кавказе, а занять до 10% рынка иностранной рабочей силы России. Пока на Северном Кавказе уровень безработицы самый высокий по стране - 16%.

Кроме того, для реализации программы будет создано Агентство льготного ипотечного кредитования. Предполагается, что стоимость ипотечных кредитов будет составлять 5% годовых на 20-40 лет (против не менее 11% годовых по всей России). Следить за сельским хозяйством в регионе будет Центр трансферта технологий. Он будет организовывать закупку оборудования, заниматься отбором и внедрением агропромышленных технологий на территории СКФО.

По замыслу правительства на Северном Кавказе будут расширены и созданы зоны территориального развития. Речь идет не только о таможенных льготах, но и о предоставлении бюджетных ассигнований Инвестфонда в приоритетном порядке, госгарантий по кредитам, упрощенную аренду госсобственности, субсидии на оплату услуг ЖКХ. Как предлагают разработчики стратегии, большинству продуктов, произведенных на Северном Кавказе, будут предоставляться привилегии на госзакупках.

Налоги в области нефтедобычи будут заменены на дополнительный доход. Также предлагается временно отменить экспортные пошлины на нефть. Туристическим объектам правительство предоставит налоговые льготы на ближайшие годы. СКФО планируется сделать центром лечебно-оздоровительного и горнолыжного туризма.

Благодаря таким мерам, в правительстве надеются, что Северный Кавказ скоро станет привлекательным регионом для жизни. Предполагается обеспечить рост валового регионального продукта на 7,7% в год, рост промышленности - более чем на 10% в год. Как прогнозируют авторы стратегии, до 2025 года средняя зарплата на Северном Кавказе вырастет в 2,5 раза.

В то же время стратегия предполагает значительные инвестиции в регион. Так, уже одобрено финансирование проектов программы на сумму 242 млрд рублей до 2013 года, среди них строительство фабрики по переработке шерсти, нефтеперерабатывающего комплекса в Чечне, комплекса по развитию фотоэлектронных и нано-микротехнологий и изделий в Северной Осетии. Ожидается принятие решения по проектам еще на 160 млрд рублей.
====
Стартовала «программа Хлопонина» по переселению северокавказцев в Центральную Россию
Первыми их примет Пенза. Каждый переселенец обойдётся в 330 тысяч рублей.

Программа переселения жителей Северного Кавказа добралась до Пензы. В регион перевезут несколько сотен дагестанцев и ингушей. Как сообщает ИА «Пенза-Пресс», их переезд запланирован в рамках реализации на территории региона программы по переселению трудоизбыточного населения.Сначала Хлопонин собирался строить предприятия на Кавказе, чтобы занять безработное население. Но в последний момент почему-то было решено ничего на Кавказе не строить, а просто переселить кавказцев в Центральную Россию.

Как отметила заместитель председателя правительства Пензенской области Елена Столярова, муниципальные образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жильё, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов.

Чтобы обеспечить переселенцев жильём, главам муниципальных образований, принимающих новосёлов, губернатор Пензенской области Василий Бочкарёв предложил реорганизовать в общежития здания расформированных малокомплектных школ.

Северный Кавказ перенаселён — считают демографы. Самая большая проблема — безработица, например, в Ингушетии, по разным данным, не трудоустроено от 53 до 57% населения. В Пензенской области ощущается нехватка рабочих рук, особенно на селе. К примеру, в Наровчатском районе коэффициент естественной убыли населения составляет 13,4.

«У нас уже въехали 104 человека из Дагестана, расселились в семи районах. Ещё 175 человек мы приняли по программе по содействию переселению соотечественников — в основном это выходцы из стран СНГ, но есть и дальнее зарубежье», — говорит начальник отдела трудовой миграции управления государственной службы занятости населения Пензенской области Александр Лебедев.

«СП»: — Теперь в дополнение к возврату соотечественников у вас новая программа по расселению Северного Кавказа?

— Мы заключили соглашение с представителями Ингушетии, чтобы люди из трудоизбыточных регионов приезжали и поселялись здесь, в Пензенской области. Это даже не отдельная программа, а мероприятие антикризисной программы, в частности, Дагестана, на 2010-2011 год, «Оказание адресной поддержки незанятому населению республики для трудоустройства в другой местности».

Как это работает: заключается договор между безработным, районным центром занятости населения Дагестана и местным, пензенским работодателем. Из средств федерального бюджета центр занятости выделяет деньги на проезд, командировочные — 100 рублей в сутки, и компенсации за аренду жилья — 550 рублей в сутки. Такая помощь планируется на 3 месяца. В итоге получается сумма 58500 рублей, плюс билеты туда-обратно.

Человек может приехать, поработать, через 3 месяца вернуться на родину, если ему здесь понравится — остаться. Мы стараемся их здесь закрепить, помогаем арендовать жильё.

«СП»: — Куда стараетесь направлять — в сельскую местность или в город?

— И программа переселения соотечественников, и реализация мероприятия по Кавказу ориентированы на сельскую местность.

«СП»: — Эти люди расселяются компактно, ингуши к ингушам?

— В основном у нас задействовано 4 района, каждому выделено финансирование по 10 миллионов рублей на выкуп жилья, чтобы давать его в аренду переселенцам.

«СП»: — Сколько людей вы можете принять?

— В этом году было 104 человека, в следующем году примем где-то 50 человек из Дагестана и 100 из Ингушетии.

«СП»: — Люди остаются или возвращаются?

— В основном остаются. Кроме того, к нам люди приезжают, услышав об этой программе, мы тоже их возим по районам, показываем, куда можем их трудоустроить. Кому-то нравится, кому-то нет. Основной поток заинтересованных из республик Кавказа ждём весной, но не тех, кто едет по линии Минтруда, а кто самостоятельно к нам обратится.

«СП»: — Не вызывает это переселение социальной напряжённости — «приехали, отнимают наши рабочие места»?

— У нас в области к этому относятся толерантно, никаких конфликтов не было. У нас в области 7-8% — мусульмане, самое крупное татарское село в Европе находится в нашем регионе.

Программа оказания помощи трудовым мигрантам получается недешёвой. Во-первых, каждому участнику программы на руки выдают около 60 тысяч рублей «подъёмных». Это на три месяца — и после этого человек может вернуться домой, чтобы повторно (третий, четвёртый раз) участвовать в этом мероприятии. К тому же, только в Пензенской области бюджет выделил 40 млн (по 10 млн на район-«приёмник») для выкупа жилья. Если власти планируют, что годовой поток будет около 150 человек, то получается, что на каждого будет потрачено ещё около 270 тысяч рублей, то есть, в итоге, примерно 330 тысяч на одного трудового мигранта.

Понятно, что создатели рассчитывают вернуть часть средств — выкупленное жильё будет использоваться многократно, а оплачивать аренду мигрант будет из «подъёмных», и, в будущем, заработанных денег.

Но программа, в которую вкладываются такие деньги, имеет все шансы провалиться. По крайней мере, так считает Абдул-Муталип Богатырев, экс-полномочный представитель республики Ингушетия в Свердловской области. По словам лидера ингушской диаспоры, аналогичное мероприятие в Екатеринбурге и окрестностях фактически, опозорило власти республики. Из заявленных 220 человек в регион приехали 32 человека, а удержались — всего четверо.

Более того — ингуши, приехав, фактически попали в рабство к недобросовестным работодателям.

«СП»: — Как происходило расселение ингушей?

— Всё началось 15 июля, когда сюда приезжал президент республики Юнус-Бек Евкуров, с ним ещё несколько человек из состава правительства. Я на тот момент был полпредом, но меня об этом никто не предупредил. Первые переселенцы — 10 человек — и для меня, и для правительства Свердловской области стали большим сюрпризом.

Мне звонят — вот, люди сидят на вокзале. Мы едем на Уралмаш, нашли квартиру, где их временно разместил один из членов нашей диаспоры. Говорят: «нам выдали по 53 тысячи, сказали, что здесь есть работа, вот мы и приехали».

Мне Евкуров объяснил, что меня он от работы отстраняет, ставит нового человека — Курейша Аушева. Мне объясняют, что людей сюда пригласил какой-то Фирзаули, кто это такой — мы до сих пор не знаем, ни разу его не видели.

Когда переселенцы приехали на место, выяснилось, что работы нет, жилья нет. Эти 10 человек разбрелись — пятеро практически сразу уехали. Остальные нашли работу — какому-то частнику сделали крышу на коттедже, и после этого, осенью, тоже вернулись в Ингушетию.

6 сентября приехала ещё одна группа из 10 человек. Пятеро уехали на второй день. Ночью его привезли ко мне, рассказал, что его обманули, не заплатили. Я говорю — «езжай на стройку, потребуй денег». Там его избили, он попал в больницу — били молотком по голове. «Я не знаю, кто меня бил, какой-то кавказец». Остальные остались там работать. После этого я и заявил, что ингуши в Свердловской области попали в рабство.

«СП»: — А сейчас кто-то остался вообще в области?

— Из второй десятки осталось 4 человека. Им сняли квартиру, какой-то грязный бомжатник. Остальные увидели, что всё это враньё, и уехали.

На самом деле, смысл всей этой программы не в переселении. Происходит следующее: те, кто этим занимается, в республике рекламирует — приезжайте, тут много работы, зарплаты 30-40 тысяч, жильё есть, выдают подъёмные, и так далее. Люди берут деньги, и, видимо, при этом с них берут откат — должны давать 53, а дают, скажем 30-35, «тебе и этого хватит».

А многие просто берут деньги и никуда не едут. Насколько мне говорили приезжавшие ингуши, сюда, начиная с 15 июля, должно было приехать более 600 человек — столько ингушей получили эти 53 тысячи. А на самом деле, здесь были только 32, максимум 33 человека, из которых 25 уехали сразу.

Мне звонят из министерства соцзащиты Свердловской области: «нас тут губернатор дёргает, в прессе пишут, что сюда приехало 220 человек, где эти люди? Найдите нам этих людей!» Я им дал списки тех 32, которых я знаю, потому что больше людей нет.

20 августа Евкуров докладывет Медведеву: 220 ингушей трудоустроились в Свердловской области, работают в том числе и в администрациях. Наберутся опыта, приедут домой, будут хорошими управленцами. Да ни один человек здесь не трудоустроен! Получается, уже Евкуров обманывает президента, но не по своей воле, конечно. Мне Евкурова жалко, получается, что его назначенец Аушев его подставил. «СП»: — А вообще идея расселения людей из республик Северного Кавказа, в том числе и ингушей — она правильная?

— Покойный Черномырдин сказал золотые слова — «хотели как лучше, а получилось как всегда». Любую идею можно загадить.

Идея сама по себе хорошая. В Ингушетии 57% безработицы — это страшно. От этого происходят и теракты, и всё остальное, это социальный протест. Фактически идёт война. Люди обозлённые — молодые, крепкие парни, готовые работать даже за 5-10 тысяч рублей. Но они не имеют этой возможности. Мои племянники этим летом работали на стройке, получили по 5 тысяч рублей, и радовались.

А что будет через 5, 10, 15 лет? Россия — наша общая страна. Как на лодке — если три человека встанут на нос или на корму, она перевернётся. Всё равно придётся расселяться, разъезжаться, где-то жить и работать.

Это снимет вопрос безработицы. Никакого терроризма, ничего не будет. В 60-70-х годах 73% населения Чечено-Ингушетии выезжало на заработки. Вплоть до того, что в селе курицу некому было зарезать — у мусульман это только мужчина может сделать, а ни одного мужчины не оставалось.

Народ обозлённый, скученный. Конечно, надо их вывозить, расселять компактно. А сейчас эти пустующие земли китайцы захватывают. И не только на Дальнем Востоке, но и у нас, в Свердловской области. Пусть лучше бы наши граждане выезжают. Сразу несколько вопросов бы решилось — вопрос демографии, вопрос толерантности, терроризма, и так далее. Заселили в депрессивный район, поставили заниматься сельским хозяйством или ещё чем-то. Люди бы прижились, работали.

«СП»: — Сейчас, после опыта в Екатеринбурге, будут заселять и в Пензенскую область.

— Я, как услышал, сразу сказал — у нас в Свердловской области обкакались, теперь и в Пензенской области обкакаются. Если делать, надо делать по-нормальному, а то тут всякие уже пишут на заборах «Ингуши — убирайтесь», - сообщает сайт “Свободная пресса”.

Интервью Кашина

губернатор Мишарин в плане своих контактов с прессой - человек если не совсем закрытый, то гораздо более закрытый, чем Россель. Просто потому, что зачем ему поддерживать связь с обществом через прессу, если все равно решение о том, будет он у власти или нет, принимают конкретные люди в Кремле и ему важнее иметь коммуникацию с ними, а не с газетами, журналами и так далее? В моем родном регионе, в Калининграде, такая же история, новый губернатор Цуканов не дал вообще, по-моему, ни одного интервью. Собянин, новый мэр Москвы, - то же самое. То есть, прессы в его пищевой цепочке, нет, у него есть подчиненные, у него есть начальство в Кремле, а журналистам даже элементарно подойти к нему во время, как к Лужкову, субботних объездов московских строек нельзя, просто нет такой опции у людей.

http://www.ura.ru/content/urfo/21-02-2011/articles/1036256151.html

Амберкант и ЛДПР: Стереотипы, будь они неладны!

Во первых строках (немного рекламы :D  :D ) надобно сразу отметить, что заседания-обсуждения-встречи клуба «Амберкант», анонсированные на rugrad.eu, проходят еженедельно по четвергам и начинаются примерно в 18.30-18.45.
Собираясь на прошлой неделе окунуться в атмосферу уже привычного «Скромного обаяния буржуазии» (хотя некоторые и говорят, что, мол, мало пространства  и вообще надо бы найти территорию побольше, я уверен, что по большинству  параметров лучше места, чем «обаяшка» канеш мы не найдем, даже если постараемся), я, что вполне естественно, был переполнен ехидством, а также моральным и нравственным превосходством.  Ну как же – встреча планировалась с представителями мирового зла, коими, как опять таки известно, являются члены Либерально-демократической партии России. Даже несмотря на отсутствие у последних внешне различимых рогов и копыт, и мало-мальски живая фантазия способна их моментально дорисовать при необходимости, а большинство населения нашей страны славится отличным воображением.
Вообще, к слову сказать, ЛДПР для каждого более-менее честного и порядочного человека является чем-то вроде жупела. Еще с момента ее возникновения стало понятно, что голосистый Владимир Вольфович Жириновский (до получения паспорта – Эйдельштейн http://www.lovehate.ru/Vladimir-Zhirinovsky/7) взял название для своей партии исключительно по критерию благозвучности и, может быть, еще руководствуясь модой. Ведь что такое либеральная демократия? Это такая система представительной демократии, при которой власть большинства ограничивается правами меньшинства. Хорошая ли это штука  - либеральная демократия? Несомненно. Имеет ли какое-то представление Жириновский о либеральной демократии? Конечно! (он все ж таки доктор философских наук, защитившийся в МГУ, а МГУ это какой-никакой, а знак качества на уровне страны - это я так ехидничаю, извините 8) ). Но является ли ныне 64 летний Жириновский и его партия выразителями идей либеральной демократии? Ни в коем случае. О том, как быстро меняется позиция Жириновского –человека, прославившегося своими твердыми жизненными принципами – известно давно. Взять хотя бы его поддержку ГКЧП, озвученную 19 августа 1991 г., и его поздравление Борису Ельцину, прозвучавшее 21 августа 1991 г.  ;) Впрочем, даже если в его партии и есть народ, который согласен с идеями либеральной демократии, то он - народ т.е. - об этом молчит в тряпочку на фоне громогласных заявлений ВВЖ о том, как глубокоуважаемый политик будет развешивать кого-то там на столбах, отправлять «в последнем вагоне на север”, посылать солдат мыть свои сапоги в индийском океане. Я уже молчу про такие выходки, как, к примеру, вцепиться в волосы женщине (известный ролик, в котором Владимир Вольфович в пылу страстей пытается «отрегулировать» прическу коллеги-депутата Евгении Тишковской, кстати уже после того, как метким ударом сбил с ее лица очки) или – притча во языцех – облить соком Бориса Немцова на ТВ. В общем, отношение к ЛДПР, более известной как «партия Жириновского», - это стереотип. Клоуны, дураки и скандалисты, но смешные. Вот та, замечу, довольно мягкая характеристика, которой большинство из нас может определить свое отношение к «жириновцам» (это слово встречается чаще, чем "лдпр-овцы" :)). Стереотип? Стереотип… а куда деваться, ведь мы слышим и знаем об этой партии только по зомбоящику, который с удовольствием демонстрирует клоунаду человека, родившегося всего на полгода позже известного пенсионера-юмориста Петросяна. Телеаудитория и у того, и у другого примерно одна и та же. Представителей указанной аудитории я и ожидал увидеть на встрече – ну а кто еще может вступить в эту партию, а потом не краснеть и не заикаться в приличном обществе, пытаясь ответить на вопросы "как же так????!!!" и «почему????!!!!».  8)
Так уж вышло, что со встречи я ушел одним из последних, что канеш для меня не характерно. Мне было стыдно и неловко за свои "убеждения".  :oops:  Потому, что для того чтобы осознать пещерность собственных представлений, нужно было всего лишь сходить и посмотреть на предмет своих стереотипов. Оказалось, что ЛДПР состоит не только из телеиконного образа ВВЖ и неких стандартных братков с шарпейными загривками, но и из вполне адекватных, довольно умных и образованных, вполне дружелюбно настроенных людей, интересных в общении и способных не только извещать окружающих о собственной точке зрения, но и слушать, слышать и воспринимать мнение собеседников – ценное качество, не свойственное большинству политических и общественных деятелей, как уже пьющих кровь из жителей нашей области, так и готовых к этому занятию приступить. Завсегдатаи «Амберканта» смогли пообщаться с двумя членами партии – Александром Ветошкиным, представившемся координатором «молодежных» проектов партии в Калининграде и «ответственным за выборы», и Алексеем Калининым, в свою очередь представившемся «юристом» - что сразу вызвало ассоциативные связи с «сыном юриста», возглавляющим ЛДПР. Ребята начали с того, что рассказали о своих впечатлениях от только что прошедших муниципальных выборов, что у меня, как у члена избирательной комиссии с совещательным голосом (УИК 145, МО «Переславское сельское поселение»,Зеленоградский р-н) вызвало вполне сочувственное отношение – сам все эти нарушения в ходе выборов видел и понимаю, что воля избирателей к конечному результату выборов имеет очень косвенное отношение. Ветошкин рассказал о партии, о молодежи, о том, какие отношения существуют между центральным (московским) офисом партии и ее калининградским отделением, о том как финансируется партия, на что тратятся средства и чем на самом деле занимается партия. Хотя у нас у всех в голове опять таки сидит издевательский стереотип лубочной картины вроде «депутаты Селезнев и Хорава «радеют» о простом народе». После того, как один из присутствующих в довольно-таки агрессивной форме возопил об отношении ЛДПР к акции «Калининград – узник Европы» и потребовал участия в намечающемся пикете у какого-то из консульств, я ожидал аналогичной экспрессивности от гостей, поскольку происшедшее им явно не понравилось. Но удивительное дело – оба вполне дипломатично ответили шумному «узнику», тот малость успокоился и беседа потекла дальше. Находясь под впечатлением от «эпизода», я выслушал рассказ Ветошкина о его учебе в РГУ им. Канта. Александр  - гуманитарий (точнее историк), рассказал, что частенько ему приходилось конфликтовать с преподавателями, знавшими о его членстве в ЛДПР, тем не менее, умудрился все подводные камни обойти так, что покидая стены университета держал в кармане защищенный диплом. При этом, мы все знаем, что преподаватель, не способный доказать студенту, что тот не прав- плохой преподаватель (еще один стереотип  :D  ).
Алексей порадовал историей о том, как, не вложив в свою избирательную кампанию финансовых ресурсов (за исключением мелочи), умудрился прийти вторым на выборах в малознакомом районе, всего лишь используя все те же самые человеческие стереотипы. Под конец встречи я думал уже о том, что вся проблема стереотипов заключается в том, что их существование позволяет управлять даже вполне разумными людьми. Сколько раз я отмахивался от информации, не укладывавшейся в уже привычные рамки образов, поселившихся у меня в голове. Как много людей делает выбор на основе стереотипа, не имеющего ничего общего с действительностью? Как много людей голосует за ту же ЛДПР, на самом деле не зная о ней ничего, и как много людей отдает свой голос за партию власти, просто испытывая внутреннее стеснение за свое желание проголосовать за ЛДПР?
В общем, опосля этой встречи я сделал для себя несколько выводов. Во-первых, после общения с представителями политических партий прошедших через «водо-чае-пиво-кофепитие» в Амберканте, только ребята из ЛДПР вызвали желание пообщаться вновь (от  Чесалина, символизировавшего «Патриотов России», к примеру , осталось только впечатление человека, выходящего из себя по любому поводу и плохо скрывающего свои гнев и раздражение. И это уже не говоря о его ораторских способностях, которые нужно использовать как оружие массового поражение – я, сидевший за столом в один из амберкантовских четвергов прямо напротив него и сжатый с боков другими слушателями, а потому лишенный возможности удрать, знаю о чем говорю!!!  :D  :D ). Так что, скорее всего я вступлю в эту партию (если канеш они сочтут нужным меня принять  :) :) ), несмотря на свое негативное отношение к Жириновскому и его богадельне в Москве. Ведь вполне очевидно, что стереотип «партия – это люди, а не идеология» можно выкрутить в любую сторону – мне понравились именно люди, представляющие ЛДПР в Калининграде. И я имею в виду не относительно публичных Селезнева с Хоравой, а гораздо большее число людей, стоящих на этой политической площадке, ведь Ветошкин и Калинин не первые представители ЛДПР, что заставили меня крепко поразмыслить о моих привычных воззрениях. Во-вторых, несмотря на Интернет и вроде бы вполне доступную информацию из разных источников, мы все-таки очень и очень ограничены в информации о местной политической жизни. А потому, мы  - рабы стереотипов. О каком гражданском обществе можно говорить, если мы элементарно не информированы об участниках политического процесса? Кто-то рассказывает нам сказку, имеющую мало отношения к действительности, и мы на основе ангажированной информации делаем выбор (или вообще теряем интерес к выборам). Усматриваю в этом прямую вину политических партий, поскольку на мой неискушенный взгляд,  информирование населения их прямая социальная  ответственность. Как исправить ситуацию с информацией до следующих выборов – непонятно. Завтра вот пойду глянуть на Соломона Гинзбурга. Не скрою, что мне он оч не нравится (по разным причинам), с другой стороны я его лично никогда не видел и свое отношение сформировал заочно. Опять стереотипное восприятие, от которого попытаюсь отказаться, но в данном случае не уверен что получится :D   :D  :D Впрочем, как широко известно, депутату Гинзбургу глубоко наплевать на отношение к себе конкретных избирателей, его больше волнуют массовые настроения, и это, в общем-то, правильно. :)
П.С. Кстати на встрече было неожиданно много народа: Валентин Бианки тихо обретался у края стола в отдалении от "центра беседы", внимательно наблюдая за присутствующими, и также тихо слинял в конце, Лабудин приходил, рядом со мной сидел "нацбол, рвущийся во власть" - мне оч понравилось это инетовское клеймо :) Всего было человек 20-25, модерировал встречу Надршин, который к слову сказать постоянно стеснялся заткнуть буянствующих граждан, пытавшихся в оглушительной манере растечься мысью по древу. Короче ему надо вырабатывать командный голос, что несомненно улучшит демократичность и свободный дух обсуждений в амберканте. Я вообще искренне рад за Александра и Алексея в том плане, что им удаются такие публичные мероприятия, и надеюсь, что у них будет хорошее будущее как у политических организаторов. Должен сказать, что это заседание еще обернулось для меня сменой негосударственного пенсионного фонда - из "Алмазной осени" я перешел в "Лукойл", представитель которого убедил меня в довольно существенной доходности своей конторы. Вот так я изменил алмазникам и свалил к нефтяникам. Впрочем, пенсионные деньги все равно не мои, а государственные, хотя ощущение участия и того, что от тебя хоть что-то зависит все равно приятно.  :D  :D  :D

Точка расхождения

происходящее в настоящий момент почему-то заставляет задуматься о том разделе фантастики, что получил название альтернативной истории. понятно, что ничего такого не случилось - ну, уволили лужкова, ну и что? с другой стороны, если кто помнит уроки прошлого времен людовика XI из рода валуа и карла бургундского (смелого), то сейчас происходит нечто подобное. (пример канеш не совсем удачный, но я отношу это на счет дурного влияния дмитрия подковырина, размахивающего тут портретами французских монархов). правильнее канеш было бы обратиться к бюрократическому протоколу времен византийских императоров, но мне лень лезть ковыряться в соответствующих книжках - уж больно там все было запутанно и плохо вспоминается. так вот к чему я. всем нам совершенно ясно, что "правительство москвы", а более верным термином было бы "грабительство москвы", не зависит от лица градоначальника. созданная в последние десятилетия система вполне жизнеспособна и совершенно не изменится с приходом нового градоначальника - кем бы он ни был и в какие одежды бы ни рядился. ибо система совершенна и пусть рано или поздно она войдет в неразрешимое противоречие с интересами граждан, но учитывая, что она от этих самых граждан зависит крайне мало, то ее слом произойдет гораздо позже и в рамках более глобального поворота российской истории. поэтому вполне ясно, что назначение нового московского губернатора ничего совершенно в жизни горожан, а также всех остальных граждан российской империи не изменит. что же собственно говоря поменялось? таки собственно и таки говоря,  я вижу только некоторые осложнения для семьи госпожи батуриной в смысле извлечения капиталов, интенсивно задействованных в городском хозяйстве москвы и московской области.  возможно кредиторы компании «интеко» переживут несколько тяжелых лет ежедневно ожидая ее банкротства. возможно (причем подчеркну - возможно!) улучшится положение журналистов до сей поры стабильно проигрывавших городской власти все суды в москве (http://www.compromat.ru/page_22503.htm http://www.compromat.ru/page_29805.htm). впрочем, как я уже сказал - это не факт. плюсом наверное будет являться вполне очевидное снижение рейтинга единой россии в москве и стране (связанное не столько с тем, что лужков проворачивал свои дела под крылом партии и был одним из ее руководителей, сколько с тем, насколько легко сия партия сдала лужкова - "решение президента не обсуждается" (человек грызлов), - что в глазах большинства россиян, воспитанных на "понятиях", является смертным грехом гораздо более тяжким чем убийство) ,  а следовательно и сокращение числа спящих толстосумов и алчных "государственников" в государственной думе по результатам очередных выборов. впрочем это все не так важно. важно другое, как бы развивалась история россии, если бы это событие не произошло?  как я написал уже выше – для грабительства москвы ничего не изменится – грабили, грабят и будут грабить.
"...Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное..." Л.Н. Толстой (о впечатлениях от современной ему Москвы) "Записки христианина" - как видим мало что изменилось в этом городе спустя более чем сто лет  :D  :D  :D
в настоящий момент изменения возможны только эволюционные.  если к этому процессу подойти с позиций революционного правосудия, то развесив московских чиновников по фонарям, за которые г.в.боос получил государственную  премию в области культуры (за наружное освещение москвы) , правительство утратит контроль над мегаполисом и будет только хуже. а вот история самой россии неуловимо изменилась. и пусть говорят, что медведев сделал этот шаг по согласованию с хитроумным путиным и только для того, чтобы во главе москвы встала правая (железная) рука путина.  политическое убийство священной коровы лужкова доказало совершеннолетие медведева на манер ритуальных убийств в полинезийских и африканских  племенах, после которых мальчики становятся мужчинами и получают право спать с женщинами.  а  вот если бы медведев лужкова не снял, то наверное совершеннолетие пришлось бы доказывать другим способом. хотя по совести сказать, я бы на месте медведева предпочел бы довести юрия михалыча до инфаркта, ну или отравить в лучших традициях системы самым бессовестным образом. но я не на месте медведева. :D
а что до калининградской области, то нам канеш все равно, а правительству КО даже лучше от падения столпа лужкова - получается, что все московские проекты, за исключением принадлежащих парням в штатском, остаются без крыши. а следовательно наши чиновники с голоду не помрут, да и работа по переделу собственности в смысле батуринских конезаводов и прочих свинарников отвлечет начальником от попыток заняться устройством жизни населения.
http://vz.ru : "Президент Дмитрий Медведев прокомментировал свое решение отправить в отставку успевшего во вторник сдать партбилет Юрия Лужкова, подчеркнув, что он не собирается работать с вышедшими из доверия главами регионов. Так что аналогичная судьба, добавил глава государства, впоследствии может ждать и других губернаторов." - вот так расценивает правящую партию ее бывший рулевой :)
и еще немного о "Единой России" и Лужкове.
«Я не знаком с текстом заявления, чем аргументировал Юрий Михайлович свой выход, но у меня и, я думаю, у очень многих людей, создается ощущение, что партия «Единая Россия» нужна была Юрию Михайловичу лишь как инструмент. Он был готов находиться в партии до тех пор, пока это соответствовало его личным интересам. Так, как он написал заявление о выходе из партии, обычно выбрасывают старые ненужные сапоги, порвавшиеся ботинки. И это свидетельствует о том, что партия как таковая была нужна Лужкову только как инструмент для достижения его личных целей. Оказывается, чтобы выяснить реальное отношение даже столь крупного чиновника к партии, в которой он состоит, необходимо его просто снять с работы. И это очень грустно», – заявил депутат Госдумы Андрей Макаров.
По-моему же это очень весело  :evil:
«…Мы стремимся к тому, чтобы и глава государства, и правительство, и народные избранники работали по-настоящему вместе – на благо России, ее столицы Москвы и москвичей. Да, можно сказать москвичам повезло больше, чем жителям многих регионов страны. Сегодня тысячи россиян едут в столицу, как в заграничный вояж. Все это потому, что здесь есть крепкая система хозяйствования, сильная исполнительная власть и профессиональные парламентарии, защищающие интересы горожан в государственной Думе, члены партии «Единая Россия». (Лужков о "Единой России" и себе перед выборами в 2004 г.)

(Лужков - в центре, Г.В. Боос - слева от Лужкова - второй в первом ряду)

префект Северного административного округа столицы Олег Митволь в своем микроблоге на сервисе Twitter привел хронику реакции столичного правительства и лично мэра Москвы на появившийся указ.

«В 9.00 поздравляли мэра с днем рождения. Он был готов к указу. Сказал, что в пенсионеры не пойдет. Много вопросов у него осталось к ЕДру», – написал сначала Митволь в своем микроблоге.

«Партия, которую он создавал и в которой он член Высшего совета, наплевала на него. Он сказал, что напишет заявление о выходе из нее. И кстати, будет бороться за возврат выборов мэра. Ему хлебная должность не нужна (http://www.compromat.ru/main/luzhkov/licemer.htm#gl2), ему за державу обидно», – заступился Митволь за теперь уже бывшее начальство.


по результатам проверок Контрольной счетной палаты (КСП) Москвы в 2009 году в финансово-бюджетной сфере города было выявлено нарушений на общую сумму в 82,54 млрд рублей, сообщал глава КСП столицы Виктор Двуреченских на заседании бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы
:D  :D

«Сейчас прямо во время заседания правительства мужчина с коричневым портфелем принес указ о снятии мэра. Делается все с максимальным унижением. Последнее время все делается в Китае. Даже отставка Лужкова...», – резюмировал префект.

В самой «Единой России», как и в остальных представленных в Госдуме партиях, поддержали решение президента, заявив, что мэр сам виноват в ошибках, приведших к потере доверия главы государства.
неужели Единая Россия снова развалится? на те части, которые в свое время объединились - "Отечество-Вся Россия" и "Единство" ? Но как приятно наблюдать за процессом...  :D  :D  :D

ну и судя по всему одиночество ходорковского закончилось. скоро прибудет смена?
один из комментов: эпизод третий - "Месть Ситхов".
Лужков теряет доверие учителя всех настоящих Джедаев, выходит из состава ЕдРо, примыкает к оппозиции и становится на темную сторону силы. Осталось только посмотреть на поведение клонов.

Скромное обаяние Амберканта

Заинтересовавшись приглашением Надршина, размещенным на Руграде, решил я посетить организационное собрание клуба "Амберкант". Собрание намечалось на 18.30 в местечке с многообещающим названием "Скромное обаяние буржуазии". Уже наверное никто не помнит старый фильм "Le Charme Discret De La Bourgeoisie", но возникшие у меня ассоциации пробудили ностальгические чувства, которые, собственно говоря, и заставили выпрыгнуть из кресла, вырвавшись из дремоты, в 18.15 и пометавшись по дому, одеться и доехать до места встречи. Место назначения, в полном соответствии со своим названием вгрызшееся в бок современному капитализму в лице ТЦ "Маяк", было найдено практически  мгновенно (я там к стыду своему ранее никогда не был). Официантка, узнав, что я прибыл на какое-то собрание, не глядя ткнула рукой  себе за спину. Миновав занавеску я обнаружил сдвинутые столы и переговаривающихся меж собой людей в количестве 4 человек (потом их стало больше - 12-13). Представившись и будучи опознанным по нику на Руграде, сел за стол и попытался вникнуть. Войти в курс было просто, ибо собрание было организационным. Жесткого структурирования и партийной дисциплины (типа "все молча слушают владимира вольфовича или исключаются из партии"), как я понял, в клубе нет, разговоры участников напоминают свободные дискуссии в стиле прогулок перипатетиков, однако с учетом того, что никто по садам не гуляет (как все знают, благодаря лучшим людям "ЕР" в центре города никаких садов и парков у нас не осталось) - все сидят за столом, изредка отвлекаясь на официантку. Клубная демократия заключается в том, что все свободны в разговоре, но при этом более-менее слушают друг друга, правда преимущество получает тот, кто говорит громче (Костяев, к примеру  :evil: ). Впрочем, тот же Костяев, несмотря на повторения, не забалтывает окружающих, а потому и не вызывает негативных ощущений. Вообще мне понравилось именно то, что люди собрались довольно вежливые: высказанная кем-то мысль с разделением лютеран и протестантов не вызвала ехидных подколок, один из участников мягко поправил мыслителя и обсуждение двинулось дальше. В какой-то момент я почему-то подумал о том, что будет митинговщина в стиле "народников". Ошибся - не было не только митинга, не было даже попытки его организовать, что вызывает симпатию к участникам клуба. Сказать, что "страшно далеки они от народа" ("они" - т.е. "скромные обаяшки-буржуи") не могу. Но и что полностью "выражают чаяния и печали" на манер большевиков - тоже (и слава богу, замечу). Рука у клубящихся однозначно "на пульсе" - был приятно удивлен тем, насколько просто, коротко и понятно мне объяснили расклад по событиям в горздраве. Думаю, кстати, что расправе над чиновниками от медицины в стиле отрезвляющей статьи "головокружение от успехов" или ярошуковскому "перетрахиванию кадров" в манере лукашенко надо будет посвятить какое-то обсуждение. "Чтобы, значить, как-то обозначить..."  :D
Несколько смутило канеш то, что уважаемые клубители до сих пор находятся в поиске. С одной стороны, вроде, позиционируют себя как политическую дискуссионную площадку. При этом сразу объявляют о своем внеполитическом статусе и контексте - дескать независимые и вообще в любой ситуации всегда сверху и немного сбоку для лучшего обозрения. С другой стороны обозначился такой момент как возможное участие в пикетировании (пока неизвестно чего) с заявлениями на внешнеполитическую тематику (евровизы, будь они неладны!). Надеюсь, что "лучшие люди" клуба постепенно придут к мысли о необходимости какой-то координации - эволюцией экспериментально доказано, что выживают исключительно координируемые (не хочется употреблять это слово - управляемые) сообщества, поскольку иные формы организации всегда приводят к коллективной безответственности и соответствующим печальным последствиям.
Что-то я тут разлился мысью по древу, буду закругляться. Главное что мне понравилось - отсутствие ангажированности. Это серьезный плюс, особенно учитывая наличие в составе "постоянных членов совета" представителей откровенно полярных политических сил. Сразу вспомнились заседания Дискуссионного клуба Академгородка в Новосибирском госуниверситете в 90-х годах. Время было политически бурное, во время студенческих дискуссий юные коммунисты обещали развесить оппонентов на фонарях и ломали мебель, молодые демократы стучали кулаками по столу и по головам оппонентов, тоже грозились фонарями. Времена естественно изменились и стали как-то "буржуазней". Калининградский вариант дискуссионного клуба - это трезвые оценки, несмотря на имевшее место на столе пиво, и рассудительные речи, несмотря на опять-таки имевший(для фурсенков - имевшее) место на столе кофе. Возможность выслушать новости из первых рук (уст) - завсегдатаи наметили вполне приличную программу на будущее с приглашением ньюсмекеров. Причем среди тех, кого намерены пригласить организаторы не только (и не столько) местные политические лидеры, что опять таки утешает, учитывая способности последних к дискуссионным и прочим интерактивным формам общения. Я более всего возрадовался мысли обсудить положение визовых дел с несколькими европейскими консулами, которые без пафоса в стиле "калининград - узник европы" смогут донести европейское видение проблемы до тех, кто хочет слушать и слышать. Кто-то возжелал пригласить на встречу Гинзбурга с Дорошком, отдельные граждане ерничали насчет приглашения умных людей из правительства и предлагали послушать Плюхина, кому-то более понравилась идея прилюдной встречи Образцова и Махлова, впрочем последнюю идею отмели как провокационную. Я лично попросил позвать госпожу Кондакову, ибо люблю послушать умных людей и профессионалов в своем деле. Кондакову сразу записали в какой-то список вместе с консулами. В общем, судя по всему, хоть сезон и начинается с поиска тематики для дискуссий, организационный момент состоялся - собрания намечены по четвергам "на том же месте, в тот же час".

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!