RuGrad.eu

01 июня, 23:19
понедельник
$70,75
+ 0,00
78,55
+ 0,00
17,64
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Соломон Гинзбург
отзывы: 1
Насущные уроки пандемии
Анна Пласичук
отзывы: 0
Нонсенс в благоустройстве
Екатерина Ткачева
отзывы: 0
Как из националистов не сделали террористов
Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Болит спина, глаза. Телефон не выдерживает»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Социальные уроки эпидемии, cоциальная несправедливость разрушает наш регион и всю Россию (видео)
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Сергей Шерстюк
отзывы: 132
Что день грядущий нам готовит?
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Алексей Елаев
отзывы: 2
«За соблюдение норм Конституции я бы поставил твердую тройку»
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Обвинительные клоны
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 3
Обращение по оплате ТКО
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга

annargu ( 17 ) + 1
Victor_Mars ( 178 ) + 1
loverad ( 20 )
pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 206 )
dontausam ( 264 )
Oko Solomonovo ( 23 )
sabirin ( 5 )
bovchinnikov ( 4 )
stopstop ( 14 )
grazhproekt ( 8 )
O.E. ( 95 )
akimow ( 102 )
Benik Balayan ( 2 )
elaev ( 2 )
mgartman ( 0 )
nikkuz ( 10 )

Виталий Лавринович

  • Архив

    «   Июнь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30          

"Референдуму - ДА" - ПЕРЕЗАГРУЗКА

События последней недели и в особенности первая  суббота октября, предоставили массу поводов для серьёзного анализа ситуации сложившейся вокруг инициативы проведения регионального референдума по вопросу строительства БАЭС. Но я глубоко убеждён, что этот анализ и соответствующие выводы, каждый должен сделать сам. В крайнем случае, этим можно заняться в узком кругу единомышленников. Публично же понося друг друга, заявляя, что это именно они внесли основной вклад,  вчерашние товарищи по борьбе представляют жалкое зрелище, обнаруживают свою слабость и какие то личные, далёкие от осуществления задуманной идеи, интересы. Поэтому не собираюсь выставлять оценки и публично высказываться в чей бы то ни было адрес. Что сделано, то сделано. Ничего не изменить. Главное - извлечь уроки. Свои выводы я сделал, и обязательно доведу их до сведения тех, кого они касаются непосредственно.
Важнейшим итогом своей деятельности по этому вопросу за последнюю неделю, считаю то, что мне всё-таки удалось привлечь в наше движение за референдум новых людей, людей известных в регионе, поддерживающих саму идею, но до последнего времени остававшихся несколько в стороне. Это позволило придать новый импульс нашей инициативе и , на мой взгляд, перевести возможность её реализации на новый, более качественный и высокий уровень.
В результате этой работы и смогло  появиться на свет обращение к жителям области по сбору подписей в поддержку референдума :

Уважаемые Калининградцы и жители области!
Мы говорим о необходимости народного референдума в Калининградской области, по вопросу строительства Балтийской атомной электростанции (БАЭС).
Мы - это и сторонники, и противники возведения БАЭС.
Мы – жители Калининградской области!
К сожалению, "единороссовским" большинством, депутаты областной Думы отклонили идею проведения референдума, утверждая, что мы с вами не имеем права принимать участия в решении вопросов благосостояния, безопасности и благоприятной окружающей среды миллиона жителей нашей области. Но власть не у депутатов, а у народа, избравшего их! Поэтому, именно к людям мы обращаемся с предложением поддержать референдум.
Власть не желает слышать людей и уверена в том, что мы подвержены страхам, не в состоянии разобраться в ситуации и не услышим её доводов. Так пусть, власть, наконец, хотя бы, произнесет эти доводы в ходе подготовки к референдуму!
Если есть экономические плюсы в запуске БАЭС, то каждый калининградец должен понимать эти плюсы и видеть выгоды для себя, согласившись подвергнуть свою жизнь и здоровье дополнительному риску.
Если речь идет об энергобезопасности региона, то жители области должны понимать, что будет происходить с энергетикой области, каковы будут тарифы на электроэнергию в ближайшие 10-20 лет. Если нас убеждают в защищенности от аварий "современной" ядерной станции, то пустых заверений от чиновников мало, мы не верим словам людей, которые не понесут завтра за них никакой ответственности. Мы не верим труду гастарбайтеров и проектам неизвестных разработчиков, мы видим сегодняшнее количество техногенных катастроф в России.
Мы не хотим, чтобы корпус ядерного реактора, по соседству с которым мы будем жить, производился "экспериментально" на заводе бумагоделательного оборудования...
Мы считаем, что власть должна взять на себя документальные гарантии перед жителями области с предусмотренной ответственностью конкретных лиц за их соблюдение.
Мы считаем, что крупнейшая энергокомпания России "ИнтерРАО" (собственник строящейся атомной станции) способна и должна заключить внятное инвестиционное соглашение с правительством области, пункты которого должны быть известны и понятны каждому калининградцу.
Мы считаем, что контроль за качеством строительства должна осуществлять авторитетная международная организация, например МАГАТЭ (международное агентство по атомной энергии), членом которого Россия является и в задачи которого входит контроль за безопасностью ядерных объектов во всем мире.
Мы знаем, что только взяв на себя реальную ответственность, строители атомной станции вправе просить нашего согласия на свою стройку.
Мы хотим услышать аргументы! И воспользоваться своим правом: принять или отклонить их на референдуме.
Сбор подписей инициирован депутатами областной Думы — Константином Дорошком, Соломоном Гинзбургом, учредителем газеты «Дворник» - Арсением Махловым, зам. председателя КРОО «Справедливость» — Виталием Лавриновичем, председателем Калининградского Областного Союза «Чернобыль» - Михаилом Ойсбойтом, издателем газеты «Светлогорье» - Константином Рожковым и др.
Мы начинаем сбор подписей жителей Калининградской области за проведение референдума.
Если Вы согласны с нашей инициативой, мы призываем Вас поддержать идею проведения референдума своей подписью.

                                                                                                                                                                                                                                        Именно этот текст я и должен был озвучить  1го октября. Но, по известным всем причинам, сделать этого не смог. Я благодарен Константину Дорошку, что он не растерялся, взял инициативу на себя и спас ситуацию. Но ведь для этого и существуют друзья. Сделал он это, по моему, отлично:


http://www.youtube.com/watch?v=GB1aBXv2i_w&feature=player_embedded#!

Я очень рад, что движение в поддержку референдума, выросшее из огромной работы, которую провела инициативная группа за последние пол года, приобретает "второе дыхание".

Страсти "по митингу", или "Место встречи изменить нельзя" !!! (добавлено)

Множество различной и противоречивой информации появилось в последнее время в интернете, по поводу акции намеченной инициативной группой на 1го октября в поддержку областного референдума. Обсуждается "раскол" в самой инициативной группе, говорят о попытке "слива" митинга отдельными её представителями, а тут ещё знаменитый казак - оппозиционер Лабудин подлил масла в огонь, заявив буквально следующее " падающее знамя референдума, подхватила "Другая Россия", при этом не забыв обозвать все политические партии (кроме ЕР, естественно) самыми последними словами. Какое знамя? Куда оно хотело упасть и кто его надоумил "подхватывать", а самое главное, что он с ним (со знаменем) собирался делать, вопрос, конечно, риторический.... Что бы прояснить, для всех интересующихся, ситуацию - объясню всё по порядку.... Итак.

22 августа: инициативная группа по проведению референдума принимает решение о проведении акции протеста 1го октября 2011 года.

http://rugrad.eu/communication/blogs/lavrinovich/in-a-referendum-rejected-return-move/

Начинаются консультации с политическими партиями по вопросу поддержки акции, разрабатываются макеты листовок, начинаются переговоры с иностранными СМИ и правозащитными организациями по вопросу их участия в акции и пр.

16 сентября: подаётся уведомление в Мэрию г.Калининграда о проведении мероприятия - митинг, в сквере у монумента "Родина Мать" 1го октября в 13 часов 30 минут.

http://rugrad.eu/communication/blogs/lavrinovich/action-quotreferendum-yesquot-to-an-active-phase-of-/

Начинается распространение листовок, определяется форма участия политических партий, решаются организационные вопросы и пр.
21 сентября: происходит очередное заседание организационного комитета по организации акции.
На этот момент нам известно, что администрация Калининграда акцию не согласовала и отправила нас в парк "Южный". На заседании комитета, единогласно,  принимается решение -  не соглашаться на условия Мэрии и проводить мероприятие без согласования.
http://www.svobodnykaliningrad.com/mestovstrechi/98-nezavisimo-ot-reakcii-chinovnikov-miting-sostoitsya-massovyy.html

22 сентября: поступает телефонный звонок Михаилу Костяеву от руководства Калининградского отделения "Росэнергоатома" с предложением членам инициативной группы  прибыть на станцию 23 сентября к 14.00, где для нас будут собрано руководство станции и её проектировщики, которые ответят на все интересующие нас вопросы, касаемо как строительства, так и эксплуатации БАЭС.
Подготовка к акции идёт своим ходом.
23 сентября: выезжаем на станцию - общаемся.
Версия М.Костяева: http://rugrad.eu/communication/blogs/Maikl_Kostayev/
Версия "Каскада"  : http://kaskad.tv/vnews/index.php?day=7
Моё мнение : Руководство строительства попыталось продемонстрировать открытость и желание идти на диалог с общественностью. Надо признаться, им это удалось. Ни один наш вопрос не остался без ответа. Жаль, что "Каскад" не посчитал нужным озвучить задаваемые нами вопросы. Директор строительства, г-н Власенко Евгений Иванович, произвёл на меня впечатление грамотного специалиста и открытого, откровенного человека, болеющего за то дело, которое ему поручено (кстати, он оказывается строил Ростовскую АЭС и не только её). Обменялись контактами, договорились, что будем продолжать диалог по мере поступления вопросов, волнующих жителей КО. Но всё это, вопросы строительства, а наша тема - нарушение конституционных прав граждан, поэтому - к теме.

26 сентября: состоялось очередное заседание организационного комитета по подготовке акции.
На этот момент стало ясно, что полноценный, несогласованный митинг ( как это было 24 сентября на пл.Василевского) нам провести не дадут. Во первых, не позволят пользоваться звукоусиливающей аппаратурой. Во вторых, не дадут развернуть плакаты и лозунги. Также стало ясно, что не все политические партии готовы выйти 1го октября на несогласованную акцию. Однозначно заявил о своём участии, только Михаил Юрьевич Чесалин. Он так и сказал мне : " Это важный для людей вопрос и мы, "Патриоты России", там будем в любом случае, вы обязательно увидите наши флаги на вашем мероприятии". Встал вопрос о целесообразности проведения такого мероприятия. Мнения разделились. Основная часть инициативной группы (не из числа представителей партий), заявила, что независимо от решения, они завтра самостоятельно подадут уведомление на пикет в том же месте и по той же тематике и всё равно выйдут, чем бы это для них не закончилось, при этом они сообщили, что присоединят к требованиям о референдуме, требования политического характера, касающиеся первых лиц области и государства и что под объективами иностранных СМИ , это будет очень к стати. Михаил Костяев, Владимир Султанов, представители партий СР и ЛДПР, склонялись к тому, что необходимо перенести мероприятие. Подготовиться более тщательно, добиться согласования и совместно со всеми партиями, провести его на высоком уровне.

По моему мнению, как первый, так и второй варианты являются неприемлимыми:
Распространено определённое количество листовок, сам вопрос референдума вызвал достаточно широкий отклик среди Калининградцев. Тема широко и довольно давно муссируется в интернете. Значит определённое количество людей, людей с активной гражданской позицией, оставив свои дела, придёт в субботу к монументу "Мать Россия". Пусть их будет не тысячи, а сотни. Но они придут. Придут не для того, что бы узнать о переносе мероприятия, разочароваться и почувствовать себя обманутыми. Я думаю, что мы не так богаты на людей, что бы себе это позволить. Поэтому пришедшие на мероприятие люди, должны получить то, для чего они оставили свои дела - общение с единомышленниками. Почуствовать себя частью целого. И пусть их будет 200 человек, но ведь и митинг 30 января 2010 года, получился таким, каким мы все его помним , в том числе, и потому, что до него прошло несколько, значительно менее массовых мероприятий.
Поэтому вопрос переноса акции, лично для меня, отпал сам собой. Но на самом заседании орг.комитета, нам так и не удалось прийти к общему мнению. Уже после самого собрания, общаясь с наиболее радикально настроенной частью инициативной группы, мне удалось (во всяком случае на время) убедить их не делать скорополительных выводов и не совершать опрометчивых поступков. Мы договорились, что я сам, 27 сентября, подам уведомление на пикет. На то же время и по той же тематике и попробую убедить администрацию Калининграда согласовать этот пикет. Попробую объяснить чиновникам тупиковость запретительных мер и невыгодность их, в данном случае, в том числе, и для них самих.

27 сентября: с самого утра , в интернете появляется информация, что "падающее знамя референдума, подхватила "Другая Россия" и лично атаман Евгений Лабудин", что он уже подал уведомление на проведение пикета 1го октября в том же месте, в то же время и по той же тематике. Евгений Лабудин, который никогда не был членом инициативной группы и орг.комитета митинга, не присутствовал на последнем собрании 26 числа, "подхватил падающее знамя", выскочил, как "чёрт из табакерки".Само собою разумеется, о том, что у казака Лабудина получится согласовать мероприятие, никто всерьёз не помышлял.
Независимо от информации о "деятельности" атамана, я начал консультации с представителями администрации о возможности согласования пикета в поддержку референдума (ведь выйти без согласования мы всегда успеем). Как я и предполагал, в администрации оказалось не мало людей, которые, хотя и находятся "по другую сторону баррикад", но мыслят адекватно и вполне рационально.
Однако все мои усилия по согласованию мероприятия - провалились. Возобладала, вполне обычная и уже ставшая обыденностью точка зрения - НЕ ПУЩАТЬ.  В конце концов (сегодня), мне объяснили, что коль уже подана заявка на проведение пикета от гр. Лабудина, то моя заявка не может быть даже рассмотрена. Для этого решения, потребовалось три дня. Ну и ладно, я сделал  всё, что мог, для того, что бы  мероприятие прошло в рамках закона, организованно и спокойно . Дальше от меня ничего не зависит. Те члены инициативной группы, которые чувствуют ответственность за происходящее и не собираются разачаровывать тех людей, которые придут на акцию, готовят плакаты и транспоранты. Будет ли власть столь лояльна, как 24 сентября на пл.Василевского, не знаю.  Встретимся 1го октября , в 13.30 у монумента "Родина Мать" - посмотрим. У иностранных телевизионщиков, которые обещали приехать на мероприятие (первый канал Литовского ТВ, и второй канал Германского ТВ),  может получиться интересное кино. Если поживём, то увидим.
Фото:

Акция "Референдуму - Да", переходит в активную фазу...

Вчера, 16 сентября 2011 года, в администрацию г. Калининграда , представителями инициативной группы по проведению референдума по вопросу строительства БАЭС, поданы уведомления о проведении массовых мероприятий 1го  октября 2011 года. Видео отчёт о собрании инициаторов массового мероприятия:
http://www.youtube.com/watch?v=yL0U2ikan-c
Следует особо отметить тот факт, что данная тема опять, как в "добрые" времена 2010 года, смогла объединить практически все из зарегистрированных политических партий (КПРФ,ЛДПР,Патриоты России, Справедливая Россия, Яблоко), которые вновь выступают общим фронтом, против произвола партии власти.
Так же,  подтвердили своё участие в мероприятии противники строительства атомных станций в Европе из Литвы, Польши , Беларуси. Под вопросом участие противников АЭС из Германии.
Это подтверждает нашу уверенность, что мероприятие будут действительно массовым и все вместе, мы сможем заставить эту власть наш услышать.
Информация к  размышлению: http://atom39.ru/

В референдуме отказано . Что дальше?

Итак, усилиями "компании", которая страстно желает "слышать людей", инициативной группе отказано в проведении референдума по вопросу строительства БАЭС. Мотивировка отказа проста как апельсин - коль решение о строительстве принималось федералами, то и отменить его (в случае чего) не в компетенции областного референдума. Подтекст такой, что для прекращения строительства надо проводить общегосударственный референдум. Т.е., надо спросить у жителей, например, Якутии (при всём уважении к якутам) стоит ли строить АЭС в Калининграде. По-моему это "гениально". Получается, что если завтра , в целях государственной необходимости, федеральная власть решит постричь всех Калининградцев на лысо, или заключит договор на захоронение у нас ,скажем, отходов химического производства со всего мира, то хотим мы этого, или нет - у нас не спросят. Т.е., право на благоприятную окружающую среду, мы, как бы, имеем (ст.42 Конституции Р.Ф.), а вот решение вопросов связанных с огромными рисками по её ухудшению находится не в нашей компетенции. При этом выгоды от строительства и последующей эксплуатации объекта (даже работающего в штатном режиме) для жителей области - это набор мифов:

Миф первый : Только атомная электростанция позволит обрести нашей области энергетическую                самодостаточность.

Уже сегодня, после ввода ТЭЦ-2, мы производим больше электроэнергии, чем потребляем. Причем, в среднем по году, значительно больше. Вот мнение руководителя Янтарьэнерго:

http://www.klops.ru/news/Ot-pervogo-lica/43854/Letom-TEhC2-otdaet-polovinu-ehlektroehnergii-Litve.html
Миф второй: При строительстве и последующей эксплуатации будет создано огромное количество новых рабочих мест, в первую очередь для жителей близлежащих территорий.

В поисках людей, работающих на строительстве, мы объехали массу населённых пунктов, находящихся в непосредственной близости от строительства и выяснили, что на стройке работают единицы. Так кто же строит? Местные жители нам всё объяснили. Строительство, в основном, ведётся вахтовым методом, силами стройбригад из "большой" России. Их привозят на месяц, а потом меняют на других. И это происходит, когда необходимы работники строительных специальностей, а что будет , когда потребуются инженеры, для обслуживания станции? Наверное их будут набирать в Краснознаменске.

Миф третий: Налоговые отчисления при строительстве и эксплуатации станции позволят значительно пополнить Областной бюджет.

Как генподрядчик и основные субподрядчики при строительстве, так и владелец будущей станции, а равно и будущий продавец полученной электроэнергии, увы , зарегистрированы и имеют юридические адреса отнюдь не в Калининградской области (думаю догадываетесь где?), а следовательно и налоги будут поступать в соответствующие бюджеты. Как говорится " мимо носа носят чачу, мимо рота алычу".

И всё это происходит на фоне того, что полностью  отсутствуют не только  соответствующие высоковольтные линии , для  передачи энергии потенциальным покупателям (хотя пока никто всерьёз не заявил о желании покупать вообще и появятся ли желающие неизвестно), но даже проекты подобных линий не разрабатываются. А ведь кроме того, что  проектирование, строительство и испытание подобных линий занимает не один год, оно по стоимости сопоставимо со строительством самой станции. А уж если представим  себе эту высоковольтную линию, всё таки проложенную от Советска, скажем, до Багратионовска  и зону отчуждения вокруг неё, то сколько "мелких" интересов наших жителей будут принесены в жертву интересам государственным, представить невозможно.
Отдельным вопросом стоит тема финансирования этого проекта. Как известно, 49% необходимых средств, государство , в лице Росатома, намеревается привлечь со стороны. За счёт иностранных инвестиций. Но что то пока не видно желающих выложить 2млрд. евро ( и это без учёта строительства линии электропередач) для участия в этом проекте. И появятся ли они - неизвестно. А что будем делать если не появятся? Полезем в бюджет? Или стройку остановим? Вопросов масса.....

Так что принесёт это строительство для жителей нашей области в итоге ? Благо, или беду?
Готовы ли мы все, взять на себя риски? А ведь риски очень серьёзные. Одна транспортировка ядерных отходов по железной дороге, через всю область в Балтийск (вероятно через Калининград, другого пути ,я например, не знаю) и  выгрузка-перегрузка на пароходы, чего стоит (кстати, жителей Балтийска тоже никто не спрашивал, что они думают по этому поводу, но об этом ниже). Ответить на этот вопрос, по нашему мнению, должен каждый житель сам, ведь это касается всех, без исключения. Именно для этого и была проявлена инициатива по проведению референдума, с тем, что бы в процессе его подготовки и проведения, были озвучены различные мнения, сопоставлены риски и целесообразность строительства. Обозначены ясные и понятные всем людям государственные интересы, была чётко обоснована и раскрыта вся схема, вплоть до плана эвакуации (не дай бог) жителей в случае аварии ( а то ведь сегодня, огромная масса жителей, не только виз не имеет, но и самих загранпаспортов у них нет и при закрытом воздушном пространстве, а в случае аварии оно закрывается, они куда денутся?). Что бы представители Росатома объяснили, убедили, доказали нам необходимость и целесообразность этого строительства. Но, к сожалению, власть пошла по другому пути. Не считают они жителей области за тех, с кем стоит разговаривать и к мнению кого, надо прислушиваться. Электорат мы с вами, но сейчас ведь не март. Опросным путём, даже без организации заседания Думы, было принято решение об отказе нам в нашей инициативе. Кстати, мы до сих пор не можем получить копию этого опросного листа, что бы посмотреть, кто из депутатов особенно остро желает "слышать людей"? Нам сообщили, что раньше чем через месяц, мы его не получим. Вероятно опрос, в ряде случаев, происходил по телефону, ведь у депутатов каникулы и многие находятся за пределами области и этого документа, возможно, пока и в природе нет. И, может, нежась под лучами багамского солнышка, или слушая шелест волн в Ницце, потягивая коктейль или глотая, обжигаясь, Гавайский ром, отдыхая от трудов праведных по улучшению нашей жизни, народные избранники лениво промычали в телефонную трубку свой "одобрямс", искренне удивляясь , что их беспокоят по такому пустяковому вопросу - не знаем. Знаем только, что за проведение референдума точно выступили: из партий  Патриоты и ЛДПР. С коммунистами и СР - непонятно. Коммунисты вроде "за" и решение их обкома даже было, но потом вроде кто-то из них против референдума голосовал, известно только, что Султанов - "за". Из независимых точно знаем, что за референдум подписались Гинзбург и Дорошок.  Но это уже не важно. Мы хотели пойти тем путём, к которому нас всегда призывала власть - цивилизованным путём открытого диалога. Не получилось........И это не наша вина.

Теперь мы выбираем другой путь. И наши дальнейшие действия будут выглядеть следующим образом:

1. Мы начинаем активную подготовку к массовым акциям протеста на действия Областной Думы и партии власти, в поддержку идеи проведения областного референдума. Первая такая акция будет проведена 1 октября. Сейчас формируется орг.комитет мероприятия. Всех желающих принять участие в его подготовке и проведении, просим присылать свои контакты на адрес : referendumu-da@mail.ru, или звонить по тел.:  8-952-792-95-80, 77-06-10.  В ходе подготовки и проведения этих акций, мы будем информировать, всеми доступными способами, жителей области о том, как ведётся строительство, какие потенциальные риски несёт этот объект и как, на самом, деле желает их слышать партия власти. А может она желает слышать "людей", а их за таковых не считает? (все наши действия будут происходить в строгом соответствии с законом ФЗ № 54).

2. Готовятся судебные иски на решение областной Думы и избирательной комиссии. Судиться будем вплоть до суда в Страсбурге и не важно, сколько это потребует времени и сил.

3. К нам обратились жители Балтийска с просьбой помочь им подготовить пакет документов для подачи в избирательную комиссию, по вопросу проведения референдума в Балтийске. Они хотят провести местный референдум по вопросу транспортировки через их город ядерных отходов. Будем им помогать.



Это, пока, всё. Спасибо тем, кто дочитал до конца. Ещё раз наш контакт-referendumu-da@mail.ruтел. 8-952-792-95-80, 77-06-10

"Единая Россия" - молчит, как настоящий партизан "народного фронта".

Обращение инициативной группы по проведению референдума ( http://rugrad.eu/communication/blogs/lavrinovich/otkrytoe-pismo/) к партии "Единая Россия", пока , остаётся без ответа. 15 июля , инициативная группа  повторно обратилась к партии власти и направила второе письмо:

Руководителю исполнительного комитета ПП "Единая Россия"
в Калининградской области
Хаймурзиной Эльмире Абдулбариевне
236000, г.Калининград, ул. Карла Маркса 19
от инициативной группы по проведению референдума

Уважаемая Эльмира Абдулбариевна !

Более месяца назад ( вх. № 2/270 от 07.06.2011 года) на ваше имя, в адрес регионального отделения
политической партии "Единая Россия" мною, от имени инициативной группы, было направлено  обращение с просьбой озвучить официальную позицию регионального отделения вашей партии
по вопросу актуальности проведения референдума о строительстве Балтийской АЭС. До настоящего времени, никакого ответа нами не получено. Многократные телефонные звонки и  общение с вашим секретарем, ситуацию не прояснили. Кроме того, что решение этого вопроса
(со слов секретаря) поручено некоему господину Максименко, связаться с которым не представляется  возможным, нам ничего выяснить не удалось.
Уважаемая Эльмира Абдулбариевна, следует ли считать, что мы не дождемся ответа на поставленный  вопрос, а данная ситуация является следствием прямого игнорирования нашего обращения и  сознательным сокрытием позиции Калининградского регионального отделения партии "Единая Россия",
по волнующему подавляющее большинство населения вопросу?


От имени инициативной группы, Виталий Лавринович.

15 июня 2011 года.
( Вход. № РИК / 2-340 от 15.07.11г.)


Посчитает ли нужным партия страстно  желающая "слышать людей" - ответить людям?

Если поживём, то увидим !

Избитый депутат Александр Лакеев заявляет - русские не сдаются ! ! !

По просьбе депутата Гурьевского совета Александра Лакеева, на которого было совершено бандитское нападение, размещаю его обращение к общественности и СМИ.

Открытое письмо инициативной группы по проведению референдума к региональному отделению партии "Единая Россия".

Руководителю исполнительного комитета ПП «Единая Россия»
в Калининградской области
Хаймурзиной Эльмире Абдулбариевне
236000, г. Калининград, ул. Карла Маркса, 19
от инициативной группы по проведению референдума

Уважаемая Эльмира Абдулбариевна!

В Калининградской области создана инициативная группа по проведению референдума, по вопросу необходимости строительства Балтийской АЭС. По нашему мнению, строительство и возможная последующая эксплуатация Балтийской АЭС, так или иначе, затрагивает интересы  и угрожает нарушением конституционного права  на благоприятную окружающую среду (ст.42 Конституции РФ) всех жителей Калининградской области, а не только жителей тех районов, где проводились общественные слушания по данному вопросу.
Партия «Единая Россия» шла в марте 2011 года на выборы под замечательным лозунгом - «Слышать людей» , мы считаем, что проведение референдума по волнующей подавляющее большинство населения теме, как нельзя лучше отвечает реализации этого лозунга. Создание лидером Вашей партии, В.В.Путиным «Общероссийского Народного фронта» , как гаранта участия широких слоёв общественности в последующем формировании Государственной Думы, также вселяет в нас надежду на то, что Ваша партия не на словах, а на деле желает учитывать мнение граждан при принятии и реализации решений, по остро волнующим всех жителей вопросам. Ведь партия «Единая Россия», как раз и надеется на поддержку, в том числе той самой общественности, которая озабочена строительством БалтАЭС.
Инициативная группа уже дважды подавала документы на регистрацию в Областную избирательную комиссию и дважды получала отказ в регистрации, по формальным признакам. В настоящее время готовится третий пакет документов, а также подана жалоба в ЦИК, на действия Облизбиркома.
Уважаемая Эльмира Абдулбариевна, мы просим Вас озвучить официальную позицию регионального отделения партии «Единая Россия» относительно необходимости проведения референдума по столь важному для всего региона вопросу.

Инициативнвя группа по проведению референдума обратилась к лидерам всех политических партий, представленных в региональном парламенте, с предложением озвучить их  позицию по  актуальности проведения референдума.

Круглый стол "О важности учёта общественного мнения при строительстве БАЭС" Итоги , выводы и вопросы.

30 мая в конференц-зале гостиницы «Калининград», инициативная группа по проведению референдума по вопросу строительства АЭС в Калининградской области провела круглый стол с рабочим названием: «О важности учёта общественного мнения при строительстве БАЭС». Необходимость проведения подобного мероприятия была вызвана желанием членов инициативной группы скоординировать свои взгляды на проблемы строительства БАЭС и актуальность проведения референдума с представителями общественных организаций КО, а также получить пояснения по некоторым волнующим жителей вопросам от представителей «Росатома» и правительства КО. Для реализации этих задач к работе круглого стола были приглашены представители общественных организаций АНО «Новый мир», КРОО «Справедливость», ОО «Наш город», Независимый профсоюз студентов, неформального объединения "Зелёный город", Союз сторонников справедливой России, неформального объединения «Зелёный город», Международного альянса янтарных клубов «Согласие и содействие», неформального объединения «Комитет общественной самозащиты» и др., а таже представители Областной избирательной комиссии, областной Думы, уполномоченный по правам человека, представители правительства КО, администрации Неманского района и корпорации «Росатом».
Заинтересованность к участию в работе круглого стола выразили все приглашённые, за исключением правительства, «Росатома» и администрации Неманского района. Видимо предвыборные лозунги «Слышать людей» , так рьяно и многократно повторенные нашим Губернатором, так и остались лозунгами. Ну не интересно государственным и муниципальным чиновникам знать общественное мнение по тем делам, которые они продвигают, не говоря уж о его учёте. Таким образом, отсутствие представителей правительства и «Росатома", не позволило реализовать вторую часть задачи, которую ставили перед собой организаторы встречи. Ну не желают чиновники никому и ничего пояснять, а может и пояснить-то ничего не могут, потому, что сами ничего не понимают? Оставим это на их совести.
Отсутствие чиновников никоим образом не помешало реализовать первую часть задачи. Я пояснил собравшимся, что, по мнению инициативной группы, строительство АЭС на территории области, так или иначе затрагивает интересы всех жителей, а не только тех, кто проживает в Неманском районе. Именно этим , по моему мнению, и обусловлено как само создание группы, так и необходимость проведения референдума. Житель Черняховска, а в 2009г., во время проведения т.н., слушаний в г.Немане , депутат Черняховского района Вера Сафонова, рассказала о том, как эти слушания проводились. По её мнению, налицо прямое нарушение закона и игнорирование общественного мнения. Она заявила, что в даже в официальную зону отчуждения входят территирии 4х районов области. Так почему же слушания проводились только в одном? А как относятся ,например, жители Балтийска к тому, что через их порт будут вывозиться ядерные отходы? Или их это не касается? Уполномоченный по правам человека в КО, Ирина Вершинина, говоря о важности учёта общественного мнения, привела в пример страны Европы, где, по её словам, практически к каждым выборам, причём выборам любого уровня, приурочивается референдум, на который выносятся вопросы по которым власть, хочет знать мнение граждан. Видимо там власть хочет «слышать людей» на самом деле. Депутат областной Думы Константин Дорошок считает, что результаты референдума очевидны, большинство жителей против строительства и поэтому правительство приложит все усилия, что бы не допустить его проведения. Председатель ОО «Союз сторонников Справедливой России» Константин Гнатенко(кстати, он выступает за продолжение строительства) также поддчеркнул важность учёта общественного мения и необходимость референдума с тем, что бы придать лигитимность этому строительству. Сциолог, к.ф.н., доцент , депутат Большеисаковкого поселения Игорь Макеев, который по просьбе инициативной группы проводил социалогический срез в Гурьевском районе, представил результаты своей работы. Итоги проведённого опроса однозначно доказывают, что вопрос строительства АЭС волнует практически всех жителей и все они хотят, что бы их мнение было учтено. Итог встречи подвёл председатель ОО «Наш город» Михаил Костяев, он акцентировал внимание на необходимости проведения референдума по вопросу строительства АЭС, при этом он обратил внимание на то, что референдум необходим как противникам, так и сторонникам строительства и ещё неизвестно, кому он необходим больше. Сможет ли это понять правительство КО и Губернатор, или они, используя административный ресурс, не допустят проведения референдума, а всю ответственность за возможные последствия взвалят на себя и сами будут отвечать за них перед своими детьми и земляками( Росатом то смоется и ищи-свищи Кириенко с его чиновниками, а Губернатор то наш - Калининградец) - покажет ближайшее будущее.
Будет ли зарегистрирована облизбиркомом инициативная группа, или опять найдутся формальные признаки для отказа в регистрации? Это всё и прояснит.

Балтийская Атомная - кого интересует общественное мнение ?

Не надо быть " семи пядей во лбу",  что  бы с ходу угадать самый популярный ответ - никого!!!

Сразу напрашивается следующий риторический вопрос : А как же тогда знаменитая фраза премьер-министра, подхваченная руководителями регионов и ставшая, по сути, слоганом выборной компании ЕР в марте - "Слышать людей" ? Или страстное желание" слышать людей" появляется только перед выборами?
Или жители Калининградской области это не те люди,  которых  имел в виду премьер?

                                  В какой мере законными  были  общественные слушания проведённые в г.Неман в июле 2009 года и какая часть жителей Неманского района смогла высказать своё мнение - разговор  отдельный. Как это выглядело с точки зрения журналиста агенства "DELFI" Галины Рагузиной, можно посмотреть здесь:
   http://ru.delfi.lt/news/live/article.php?id=23297877&rsslink=true
Но ведь даже школьнику понятно, что радиус возможных негативных воздействий на экологию при работе АЭС (даже работающей в штатном режиме, не говоря уж о ,не дай Бог, аварии), отнюдь не ограничивается Неманским районом. Радиус этих воздействий может оказаться несоизмеримо большим. Вот лишь несколько заявлений позволяющих мне это утверждать:

Замдиректора концерна «Энергоатом» Сергей Бояркин заявил, что отработавшее ядерное топливо с Балтийской АЭС будут транспортировать через всю область в военный порт Балтийск, а оттуда по Балтийскому морю в порт Санкт-Петербурга. В том случае, если это правда, считают экологи, такое намерение, во-первых, должно быть подробно описано в ОВОС, а во-вторых, общественные слушания должны быть проведены по всему маршруту ядерной транспортировки. При транспортировке через порт Санкт-Петербурга, ОЯТ будет перевозиться через городской район Автово, где уже несколько лет идут протесты населения против перевозки зарубежных радиоактивных отходов.
По словам Бояркина, далее отработавшее ядерное топливо будет транспортироваться в Красноярск, где осуществляется его переработка. Однако в ядерном центре Красноярск-26 происходит лишь хранение ОЯТ, а строительство завода по переработке было прекращено около двух десятилетий назад. подробнее : http://www.inoforum.ru/forum/lofiversion/index.php/t5808.html

Ученый, кандидат геолого-минералогических наук из ФБУ имени Канта Геннадий Аносов:
- Согласно требованию МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) за три года до начала строительства в районе будущей АЭС надо установить не менее трех сейсмологических станций для исследования сейсмического фона. Но это строителями БАЭС не было выполнено. Сейсмический фон толком не изучен, а строительство уже идет: нарушено геотехническое равновесие геологической среды, и, как поведет себя земная кора после начала работы станции, неизвестно. подробнее : http://kosmonomika.blogspot.com/2011/03/blog-post_5852.html

Виктор Иванович Гнатюк -академик Российской академии естественных наук, доктор технических наук, профессор. Руководитель научной школы, автор свыше 330 научных трудов :
".. На мой взгляд,очевидна абсурдность решения о строительстве в КО АЭС, которое не вписывается ни в какие научные рамки. И если о строительстве ТЭЦ-2 ещё как то можно рассуждать и дискутировать, то в отношении АЭС все специалисты лишь дружно пожимают плечами, улыбаются и молча разводят руки. И только диву даёшься, как можно принимать решения о расходовании многих миллиардов евро без консультаций со специалистами и без каких-либо вразумительных научных проработок. И дело здесь, конечно же, не в том, что станция именно атомная, а в том, насколько абсурдные параметры закладываются в базовый источник регионального генерирующего комплекса, насколько они разительно (в разы) расходятся с научно обоснованными цифрами..." По материалам медиапортала EnergyLand.info

А вот мнение наших соседей:
"Обе АЭС рядом с Литвой Россия намерена охлаждать не водами закрытого бассейна, а проточными водами Вилии (Нерис) и Немана (Нямунаса), которые впадают в Балтийское море. Не нужна даже авария: прогретая вода разрушит всю существующую экосистему. А если еще произойдет авария и утечка радиоактивных вод… Обе российские АЭС не имеют не только резервных систем мощностей, но и соединений с Западом, куда могли бы передавать избыток энергии.."
подробнее : http://www.inosmi.ru/baltic/20110507/169160859.html

Вопросы, вопросы, вопросы...и это лишь ничтожная часть возможных вопросов. Не сомневаюсь, что сторонники и организаторы строительства найдут достаточно аргументов для ответов на эти и множество других возникающих вопросов. Насколько эти ответы смогли бы удовлетворить слушателей, зависит от их компетенции. Но парадокс (или они вообще страх потеряли) заключается в том, что инициаторы строительства даже не пытаются широко озвучивать возможные ответы на подобные вопросы. Создаётся впечатление, что вполне понятные тревоги и опасение жителей, им вообще по барабану. Пресс-центр стройки не работает до сих пор, внятные ответы по волнующих жителей темам - получить невозможно.  Но очевидно одно - строительство АЭС в Калининградской области затрагивает интересы и угрожает конституционному праву  на благоприятную окружающую среду(ст.42 Конституции РФ)  всех жителей Калининградской области, а не только жителей Неманского района.  Соответственно и выбор между энергетической независимостью, рабочими местами, бизнес-проектом по продаже энергии  и связанными с работой АЭС рисками по негативному воздействию на окружающую среду и угрозе экологической безопасности, по нашему мнению, должны сделать все жители Калининградской области.
Именно с этой целью и была создана инициативная группа по проведению референдума по вопросу строительства АЭС (подробнее:  http://rugrad.eu/communication/blogs/lavrinovich/3382/ ). 18 мая инициативная группа повторно сдала документы о регистрации в ОблИзбирКом (в первый раз мы получили отказ по формальным причинам). Видимо кому-то очень не хочется услышать мнение жителей, а возможно кто то даже боится этого.
В рамках своей работы инициативная группа приняла решение о проведении круглого стола с рабочим названием "О важности учёта общественного мнения при строительстве БАЭС".
Приглашены представители госкорпорации "Росатом", правительства КО, администрации Неманского района, депутаты областной Думы, уполномоченный по правам человека в КО, лидеры общественных организаций, представители Областной избирательной комиссии, СМИ. Мы приглашаем принять участие в обсуждении проблем связанных со строительством БАЭС всех желающих.

Круглый стол пройдёт 30 мая с 16.00 до 18.00 в конференц-зале гостиницы "Калининград".

Контакты инициативной группы: e-mail: spravedlivost-help@mail.ru тел. 77-06-10

Чернобыльской катастрофе — четверть века ! Извлечены ли уроки?

Чернобыльской катастрофе — четверть века !
В результате аварии на Чернобыльской АЭС
Погибло - Международное агентство по изучению рака, структурно входящее в ООН, пришло к выводу, что наиболее вероятным количеством скончавшихся в результате аварии можно считать 16000 человек, в то время как, согласно подсчётам Российской Академии Наук, к настоящему моменту на Украине и в Белоруссии скончалось 140000 человек и 60000 в России. Государственная комиссия Украины по радиации называет цифру в 500000 погибших.
Пострадало — общее количество, так или иначе, пострадавших в результате аварии исчисляется миллионами человек.
Начиная с 1990 г. распространённость рака в Беларуси возросла в 18 раз, а в наиболее загрязнённой Гомельской области в 28 раз, в Брянской области России - в 9 раз, в том числе в Клинцевском районе – почти в 48 раз, в Украине – в 4,8 раз (в Киевской области – в 9,8 раз).
Загрязнение не ограничилось 30-километровой зоной. Было отмечено повышенное содержание цезия-137 в лишайнике и мясе оленей в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции. Официально загрязненными признаны 43 500 кву.км в Беларуси, 59 300 кв.км в России и 37 600 кв.км на Украине. По оценкам правительства Республики Беларусь потери за 30 лет после аварии составят 235 млрд. долларов США. Правительство Украины оценило ущерб за период с 1986 по 2000 г.г. в 148 млрд. долларов США..
Спустя 25 лет после аварии, правительство Украины обращается к мировому сообществу с просьбой о помощи, речь идёт о сотнях миллионов евро для строительства нового саркофага.
В соответствии со ст. 13, 27.1 ФЗ № 1244-1 от 1991г., - денежная выплата гражданам-инвалидам, получившим или перенёсшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, в следствии чернобыльской катастрофы, или с работами по ликвидации последствий катастрофы в настоящее время составляет 1236 рублей.
В соответствии со ст.ст. 3, 32 Конституции Р.Ф , уставным законом Калининградской области и ст.4 Закона Калининградской области «Об областном референдуме в Калининградской области», в Калининграде создана инициативная группа по проведению референдума по вопросу строительства АЭС на территории Калининградской области. В настоящее время проведено собрание членов инициативной группы, назначены уполномоченные, поданы, соответствующие закону, документы в областную избирательную комиссию.
В составе инициативной группы (25 человек) представители различных общественных организаций и движений, четыре действующих депутата различных уровней, люди различных политических взглядов. Объединяет всех этих людей одно — все они считают, что строительство АЭС на территории Калининградской области существенно угрожает Конституционному праву граждан на благоприятную среду обитания, поэтому выбор между энергетической независимостью и возможными угрозами жизни и здоровью людей и их экологической безопасности, должны сделать сами жители области на референдуме.
Выскажи своё мнение!
Контакты инициативной группы:
Сайт www.spravedlivost.org e-mail: spravedlivost-help@mail.ru тел. 77-06-10
Мы ждём твоё мнение (желательно контактные данные).
Инициативная группа по проведению референдума.

Как получить деньги и не замарать совесть....

На сайте http://13marta.ru/ появилась, на мой взгляд, забавная и актуальная статья. Ну а фотка там вообще отличная. Позволил себе перепостить её без купюр:

Как получить деньги и не замарать совесть…(на хитрую попу есть х… с резьбой).

Предвыборная агитация – горячая пора. Некоторые из действующих депутатов, которые уже срослись со своими мягкими креслами и уютными кабинетами, и не представляют себе жизнь без них – пускаются во все тяжкие, что бы удержать в руках ускользающий, но такой желанный мандат. Они неожиданно вспомнили, что на их округах оказывается живут люди, а у этих людей на удивление, масса проблем. Пять лет они не вспоминали об этом, видимо решали важные государственные вопросы, а сейчас, перед выборами, вспомнили…и понеслись их гонцы по квартирам с обещаниями манны небесной, если выберут их доверчивые граждане на очередной срок.

Но если пустым обещаниям граждане уже не верят, то устоять перед откровенным подкупом многим не под силу, да и неудивительно, сумма предлагаемая нечистоплотными кандидатами за «голос» достигает 3500 рублей (видимо не теряли депутаты времени даром, находясь при власти, если готовы потратить на подкуп миллионы украденных у нас с вами рублей). Ну и как устоять человеку получающему пенсию, скажем 6000 рублей, и еле сводящему концы с концами, от такой суммы? А мы и не предлагаем отказываться – эти деньги украдены у нас, и забрать их обратно, святое дело.

Как же и деньги получить, и проголосовать по совести:

Посланники жулья практикуют различные схемы, самая распространённая их них такова: Вам предлагают немедленно получить задаток (на переулке Краснодонском сумма задатка достигала 1000 рублей), оставить свои контактные данные, а в день голосования перед избирательным участком вам вручат мобильный телефон с фотокамерой, вы должны зайти в кабинку для голосования, поставить в нужном квадратике галочку, сфотографировать это «торжество демократии», опустить бюллетень в урну, выйти на улицу, продемонстрировать фотку посреднику и получить основную сумму(на том же Краснодонском переулке озвучивалась сумма в 2500 рублей).

Всё просто как грабли. Способы противодействия:
1. Заранее приготовьте маленький кусочек ниточки синего цвета (примерно 1 см.), войдя в кабинку аккуратно сложите ниточку в виде галочки в нужный жуликам квадратик, сфотографируйте, после этого проголосуйте по совести.

2. Приготовьте маленький квадратик ровной прозрачной плёнки (полиэтилен, целлофан, фолия и пр.) на нём заранее проставьте галочку. В кабинке для голосования, аккуратно положите плёнку с галочкой на требуемое жуликами место в бюллетене. Сфотографируйте. Далее по п.1.

3. Если не хотите отдавать свой голос ни за кого, а деньги получить желаете, то после фотографирования нужного «пейзажа», можете поставить ещё одну галочку в любом квадратике или просто написать на бюллетене послание жулику, типа «Вот хрен вам кандидат Пупкин, а не мой голос.» В этом случае бюллетень признают недействительным и совесть ваша будет чиста.

Другие нечистоплотные «умники» предлагают в качестве подтверждения «правильного» голосования лист бумаги, размером с бюллетень, и копирку. Вас обязывают подложить листок с копиркой под бюллетень. Поставить в нужном жуликам месте галочку, спрятать бумагу в карман, а бюллетень опустить в урну. Выйдя на улицу, вы должны продемонстрировать листок посреднику между «властью и народом» и получить деньги. В этом случае, всё ещё проще – вам необходимо подложив листок с копиркой под бюллетень поставить галочку в нужном квадратике авторучкой, которая не пишет, или любым острым предметом, можно даже ногтем. Потом убрать копирку с листком и воспользовавшись нормальной авторучкой проголосовать по совести.

В любом случае Вы пополните свой семейный бюджет, жульё потеряет свои деньги и не попадёт снова во власть, а Ваша совесть будет чиста.
Если же Вы столкнулись с какими то новыми схемами, то убедительна просьба, немедленно сообщать о предлагаемых вариантах по телефону горячей линии движения «За честные выборы» 50-86-11

В борьбе за власть "они" методов не выбирают.

Как сообщили общественные активисты движения "За честные выборы", сегодня ночью был "атакован" и лишён работоспособности сайт    
  http://13marta.ru
По заявлению организаторов сайта, атака была произведена по всем правилам хакерского "искусства" с подключением мощного ресурса. Видимо призывы прийти на выборы и проголосовать по совести - кому-то не нравятся.....
В настоящий момент ведётся работа по восстановлению работоспособности сайта.

Общественные активисты зарегистрировали новый сайт

Общественные активисты движения "За честные выборы" зарегистрировали новый интернет сайт 13marta.ru
Как сообщила один из организаторов сайта Д.Мироненко, сайт создан для популяризации весенних выборов, увеличения явки избирателей, освещения новостей связанных с выборами и предоставления интернет площадки для кандидатов в депутаты всех уровней. Главным информационным партнёром определён портал rugrad.eu

Защитники зеленых зон просят помощи

По просьбе инициативной группы защитников Ялтинского парка размещаю их обращение к жителям Калининградской области

"За честные выборы" Обстановка накаляется

Вышел в свет следующий (второй) номер нашей газеты "За честные выборы" - против монополии на власть партии "Единая Россия".

 http://spravedlivost.org/news/important/ibid113

Газета вызвала очень широкий резонанс, причём даже на самом верху! Как мы и предполагали, нам пытаются мешать.Продажные журналисты и просто отдельные едросовские подпевалы и даже  некоторые из "городских сумашедших"  прикрываясь красивыми словами поливают нас грязью. Из чего можно сделать вывод - то, что мы делаем очень кому то не нравится. Это нас очень радует. Значит мы делаем то, что следует. Особенно нас радует то, какой массовый отклик вызвало наше обращение, сколько людей откликнулось. Из Багратионовска, к примеру, пришло письмо, в котором целый дом (6 семей) решили принять участие в движении "За честные выборы". Всем огромное спасибо.Начинает формироваться реальная, боевая команда по контролю за выборами.

"За честные выборы" - от слов к делу. Газета № 1.

Общественное движение "За честные выборы" выпустило первый номер газеты "Наш город Калининград" - "За честные выборы" - против монополии на власть партии "Единая Россия". Читайте газету в электронном виде, если случайно не оказалось её в вашем почтовом ящике. http://spravedlivost.org/upload/docs/gazeta.pdf

"За честные выборы", стратегия общественности.

 "За честные выборы". Вот написал и стало как то грустно.Вроде как за "мир во всём мире", красивый посыл, но, кажется совершенно  нереальным.А возможно ли действительно добиться честных (без грубых нарушений) выборов? Что нужно сделать для этого? Давайте попробуем разобраться, из чего складывается "нечестность" и как этому можно противостоять? Проанализируем весь процесс выборов, от начала и до конца. Попробуем понять, что может противопоставить гражданское общество (и может ли вообще) "грязным" предвыборным и выборным технологиям? Итак - "этапы большого пути".
1. Регистрация кандидатов.
На этом этапе у избирательной комиссии сущетвует масса способов недопущения "неугодных" до избирательной компании. Это и преднамеренная выдача устаревших или просто несоответствующих действующему законодательству бланков подписных листов и предвзятое отношение к их проверке и многое другое. Не стану подробно останавливаться на этом, эта методика хорошо известна и отработана. Здесь стоит только отметить, что подобные пассажи избирательных комиссий были бы невозможны, во всяком случае серьёзно затруднены, если бы суды не становились, с такой лёгкостью, на их сторону.
2. Предвыборная агитация.
Здесь основными приметами "грязных" технологий является привлечение административного ресурса и откровенное, порой очень жесткое, давление на неугодных кандидатов с помощью силовиков и криминала с попытками заставить их снять свои кандидатуры. Также интересным представляется вопрос работы с предвыборным фондом кандидата. Правила его создания, работы с ним и отчётность настолько запутанны и противоречивы, что порой позволяют избиркому без особого труда находить "нарушения" и снимать кандидатов с дистанции.
3. Выборы и подсчёт голосов.
Кульминация процесса и здесь, как говорится, все средства "хороши":
-попытки недопущения в состав комиссий неугодных членов, как с правом решающего, так и совещательного голосов;
-ограничение (под любым предлогом, а порой используя низкую юридическую грамотность) законных прав наблюдателей;
-попытки массового вброса избирательных бюллетеней как в урны для голосования, так и при подсчёте голосов;
-вынос бюллетеней с участка и попытки сбора по всему району (как правило это асоциальные элементы) желающих за деньги "проголосовать" так "как надо";
-подвоз "своих" избирателей по договорённости и опять же за деньги:
-скрытая и явная агитация в том числе и с использованием административного ресурса;
-использование административного ресурса при проведении выборов в следственных изоляторах, воинских частях, кораблях и т.д.;
-попытки подмены и порчи бюллетеней при проведении подсчёта голосов;
-нарушение правил ведения протоколов и попытки отражения в протоколах недостоверной информации;
- и т.д., и т.п.;
Буду благодарен пользователям за дополнения о возможных махинациях.
Так можем ли мы (гражданское общество) эффективно противостоять этому?
Я считаю, что не только можем, но и обязаны.Во-первых, мы знаем как они это делают - значит мы сможем организованно этому противодействовать. Во-вторых -кто, если не мы - гражданское общество. В целях реализации данной задачи, на базе пяти общественных организаций, создано гражданское,не политическое движение "За честные выборы".
Цели:- Обеспечение высокой явки избирателей на весенние выборы в Областную   Думу и городской совет Калининграда;
- проведение избирательной компании и выборов в соответствии с действующим законодательством;
В рамках достижения этих целей, мы намерены привлечь к контролю за выборами (на всех этапах) широкие массы населения, имеющие активную гражданскую позицию и не желающие мириться с существующим порядком вещей,создать, постоянно действующую группу юристов. Организовать массовое обучение будущих наблюдателей и членов комиссий.Создать активную, грамотную  и неподкупную общность граждан, озабоченных будущим нашей области и готовых проявить свои лучшие качества Гражданина и патриота.
Мы намерены организовать постоянные "горячие" линии,как на время предвыборной компании и регистрации кандидатов, так и на время выборов. Опираясь на неангажированные СМИ и широкую общественность мы намерены активно реагировать всеми (законными) доступными  способами на любое нарушение закона, на всех этапах, доводить до широкой общественности кому,какому кандидату (конкретно) и кто пытается помешать осуществить свои права, а также на кого (конкретно) это объективно работает.
Мы приглашаем присоединиться к нам общественные организации, любых форм и видов деятельности. Любые группы и объединения граждан, готовые активно участвовать в нашем движении. Мы приглашаем к сотрудничеству всех жителей нашей области, которые не потеряли надежду на справедливость, которые имеют чувство самоуважения и не желают быть "электоратом". Приглашаем к сотрудничеству будущих кандидатов в депутаты любых уровней, которые заинтересованы в честных выборах. Приходите к нам, звоните, пишите на электронный адрес = ВМЕСТЕ МЫ СИЛА.    
Создание движения "За честные выборы" инициировали :
КРОО "Справедливость"
ОО "Наш город"
АНО "Новый Мир"
Калининградский Независимый профсоюз студентов
КРОФ Социальной поддержки и правозащиты

Выразить своё желание участвовать в определении будущенго нашего региона Вы можете: придя в офис на ул.Гостинная 22/28, позвонив по телефону 772583, написав на электронный адрес: spravedlivost-help@mail.ru
Наши интернет ресурсы:
http://spravedlivost.org/
http://vkontakte.ru/club20590418
http://vibor-klgd.livejournal.com/
http://twitter.com/vibor_klgd
Мы ждём Вас - активных, неравнодушных граждан нашей области. Настоящих Калининградцев.

"Калининград - узник Европы" Первые итоги, провокации, саботаж.

 Первые итоги

Проходящая в Калининграде акция "Калининград - узник Европы" или "Европа наш общий дом", за упрощение визового режима, вызвала уже довольно широкий резонанс как среди Калининградцев, так и у руководителей димпломатических миссий европейских стран. История этой темы не нова. Рустам Васильев с поразительным упорством занимается ею уже не первый год.Новое качество придало этому процессу активное подключение газеты "Дворник" и Алексея Шабунина, а также КРОО "Справедливость". На сегодняшний день собрано более двух тысяч подписей Калининградцев (сбор подписей продолжается). 1639 пописей отправлены редакцией газеты "Дворник" в Брюссель в адрес президента Европейской Комиссии Хосе Мануэля Баррозо. Проведено два пикета у дипломатических миссий (Литва, Польша). Поданы уведомления и будут проведены ещё два пикета (Латвия, Германия). Всерьёз обсуждается возможность выезда в Брюссель с целью пикетирования у зданий Еврокомиссии и Европарламента. Уже проведённые пикеты были широко освещены в средствах массовой информации (Евроньюс, агенство "Рейтер", "Калининградская правда", ТВ "Каскад", Первый городской канал и др., а также на многочисленных местных и зарубежных интернет порталах). Как результаты пикетирования прозвучали довольно оптимистические заявления руководителей дипломатических миссий Литвы (Вацлав Станкевич) и Польши (Марэк Мария  ГОЛКОВСКИ), а также министра иностранных дел Литвы (Аудронюс Ажубалис). В общем процесс набирает обороты. Прогнозировать результаты этой работы я лично не берусь, да и не это является целью данной статьи. Я хотел бы остановиться на том, что объективно мешает достижению результата.

Провокации

1. " Организаторы акции предьявляют претензии и хотят оказать давление на дипломатические миссии и  руководство Евросоюза так как считают их главными виновниками создавшейся ситуации"

Заявлять такое могут люди либо ангажированные властью, с целью переложить ответственность и сформировать образ внешнего врага, либо те, кто совершенно не владеет информацией и не знает, даже поверхностно, историю вопроса. Мы не относимся ни к тем ни к другим. К кому нам предъявлять претензии за то, что образ Россиянина у Европейцев (как правило) ассоциируется с хамством, нарушением законов, преступностью, ленью и безответственностью? Это мы с Вами сформировали такой образ. Мы сделали это, когда воровали полотенца в "Миколайках" (думаю, что у могих дома такие есть), это наши с Вами соотечественники устраивали "беспредел" на дорогах Польши, это наши с Вами "родные" чиновники устраивают "головную боль" приезжающим европейцам (как туристам, так и инвесторам). Давайте смотреть правде в глаза, это мы всегда стараемся нарушить, извернуться, выкружить, обойти, "подмазать" и откупиться. Наша задача здесь попытаться разрушить этот образ. Доказать, что Калининградцы уже не такие (я очень надеюсь на это). Мы хотим последовательно и настойчиво, а главное цивилизованно доносить до европейцев и руководства Евросоюза, что их принципы свободы человека нам близки и понятны, что наш менталитет близок европейскому, что мы ценим и уважаем общеевропейские ценности и правила построения свободного общества. И если нам удастся этого добиться, если Европа поймёт, что мы не представляем для них угрозы, то половина дела будет сделана. Поэтому если мы и предъявляем кому то претензии, то только самим себе и той власти, которую мы с Вами и выбрали.

2." У организаторов акции сепаратистские взгляды и они мечтают отделить Калининградскую область от России"

Большего абсурда нельзя себе и представить. Да, нас многое не устраивает в существующем положении дел в нашей стране, да мы недовольны уровнем эффективности управления как государства в целом, так и нашей областью в частности, да нас возмущает уровень коррумпированности представителей всех уровней власти, но повод ли это для сепаратизма? Мы говорим - нет. Это земля России, она полита таким количеством крови наших отцов и дедов, за неё заплачена такая высокая цена, что даже мысли об отделениии, на наш взгляд, являются кощунственными. Но мы заявляем - дальнейшее игнорирование объективных условий жизни и предпринимательства Калининградцев при принятии федеральных законов и международных соглашений(вспомните коллапс на наших границах спровоцированный принятием соглашения о таможенном союзе, без учёта наших реалий)  может привести к стремительному росту центробежных настроений в нашей области. Последствия таких процессов непредсказуемы. Эти процессы на руку тем, кто стремится привести Россию к развалу. Мы против этого.

Саботаж

Как я уже говорил, наша акция довольно активно освещается многими СМИ,но иногда мы сталкиваемся с негативным отношением к ней со стороны некоторых журналистов. Вначале нам было удивительно, почему образованные, активные и владеющие информацией люди, разделяющие, в принципе, наши взгляды отказываются либо вообще об этом писать, либо готовы описывать происходящее опираясь на провокации из предыдущего пункта. Причём здесь я не имею в виду тех, которые явно ангажированы и выполняют конкретный заказ. С ними всё ясно. Я говорю о свободных (насколько у нас журналист вообще может быть свободен) не ангажированных журналистах. Почему некоторые из них (их меньшинство) откровенно саботируют акцию или извращают её цели и смысл? Ответ стал понятен после откровенного разговора с корреспондентом.....условно назовём его Иваном. Так вот, Иван пояснил нам, что он как журналист имеет бесплатную, годовую Шенгенскую визу, часто ездит в Европу и даже сейчас иногда теряет время на границе. Дальше я цитирую его слава:" А если весь этот быдлостан ломанётся в Европу, то очереди будут такие, что "нормальный" человек вообще не проедет". Нам стало всё понятно.... и грустно. Пусть подобное отношение к землякам будет на их совести. Мы считаем, что вопросы упрощения визового режима и вопросы обустройства и эффективной работы пунктов пропуска находятся в совершенно разных плоскостях. А то, по их мнению, получается как у Жванецкого - "Нас много-самолётов мало, нас много - гостиниц мало, нас много - квартир мало. Я думаю здесь один выход - нас должно быть меньше!!!" По нашему мнению организационные вопросы связанные с обустройством и эффективной работой пунктов пропуска ни в коем случае не могут являться причиной ограничения и ущемления наших с Вами прав.

                         
В заключении хочется поблагодарить всех, кто поддерживает наши усилия, всех кто поставил свою подпись под нашим обращением к Евросоюзу, тех, кто считает, что его личное ощущение свободы и самоуважения неотъемлимо от возможности действительно свободного перемещения как в границах нашей страны, так и по нашему общему дому - Европе.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!