RuGrad.eu

07 декабря, 07:30
суббота
$63,72
-0,09
70,76
+ 0,03
16,56
+ 0,02
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 0
“Оторванные куски”
Соломон Гинзбург
отзывы: 11
Калининград: лик желаемого будущего
Oko Solomonovo
отзывы: 0
XIX съезд ЕР - съезд партии народа или партии марионеток? (видео)
Екатерина Ткачева
отзывы: 0
Медицина на колёсиках
Анна Пласичук
отзывы: 5
Спасти неспасаемое
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Сергей Шерстюк
отзывы: 10
Региональное правительство упорно не хочет снижать тарифное бремя для жителей региона
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Первая калининградская "Редколлегия"
Гражданский проект
отзывы: 2
Резиновое общежитие: процесс
Беник Балаян
отзывы: 0
Об эффективной защите наших берегов от размыва
Марина Гартман
отзывы: 34
Отсутствие финансовой грамотности как основной фактор бедности
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

GazetaDvornik ( 196 )
Oko Solomonovo ( 11 )
annargu ( 14 )
O.E. ( 90 )
dontausam ( 256 )
annabele ( 17 )
ecopatrul ( 2 )
gderkach ( 1 )
loverad ( 18 )
nikkuz ( 9 )
grazhproekt ( 7 )
pirobalt ( 921 )
akimow ( 101 )
Benik Balayan ( 1 )
mgartman ( 1 )
med39 ( 2 )
BorisObraztsov ( 127 )
Ivan3000 ( 0 )

Гмырин - Сообщения с тегом "выборы"

Есть ли жизнь после выборов?

В силу стечения обстоятельств и неотвратимости судьбы к нам приближаются выборы. Вернее, то, что этим завлекательным словом именуют наши политвожди. На самом же деле российский электорат ожидает некое массовое действо – театрализованное зрелище, в котором весело и беззаботно мешаются в одну кучу зрители и актеры, но никакого отношения к решению реальных жизненных проблем не имеющее. Однако от изменения сути это «нечто» не становится менее любопытным.

Предполагаемый спектакль, конечно, лишен накала шекспировских страстей. Вопрос «Быть или не быть» не стоит ни перед одним из участников. Так, мелкая зыбь на просторах величавого океана, способная, правда, потопить одну-две дырявые лодчонки. Трудяги сейнеры немного поборются, чтобы перевыполнить собственные планы по вылову рыбы-избирателя, а флагманский крейсер пройдет своим курсом, снисходительно покачиваясь на безопасных для него волнах.

Начавшаяся официально предвыборная компания не добавила интриги. Расстановка сил, кажется, яснее ясного, споры в заказных опросах населения идут «о процентах», а не «о местах». Первое, безусловно, с большим отрывом отдается нынешней партии власти, и это признают даже записные оппозиционеры. А сами они, сгрудившись в далеком низу табели от рангах, толкаются локтями, рассчитываясь на «второго-третьего-четвертого». Коммунисты, правда, имеют смелость заявлять что-то по поводу  возможности «захвата власти демократическим путем», во всеуслышание говоря о первых шагах «Красного Кремля». Иногда нечто подобное исходит из уст Жириновского, который с такой же смелостью (или наглостью?) вещает о «действиях» ЛДПР в случае победы. Но, похоже, они сами не верят в то, что говорят, и эти залихватские фэнтези рассчитаны на непритязательную публику.

Вместе с тем, политический расклад на безбрежных просторах России  оптимизма не вызывает. После оглушительного провала идеи правой партии, ничего свежего на политическом горизонте не предвидится, а нынешнюю ситуацию иначе как застой уже никто из здравомыслящих политиков не называет.

Как бы ни относиться к правящей партии, даже горячо и искренне любя ее, нельзя не видеть, что отсутствие серьезной конкуренции губительно сказывается и на политической ситуации в целом, и на положении самой «Единой России». Даже ее лидеры не устают повторять, что у «ЕР» - масса серьезнейших проблем. Это и «примазавшиеся», которые в принципе неизбежны для любой партии, стоящей у власти, но число которых у «ЕР» сегодня просто зашкаливает. Это и отсутствие бойцовских качеств у политиков, не привыкших в честном и, главное, равном споре отстаивать свою точку зрения. Это и разъедающая уже партийные ряды коррупция, зловещими метастазами проникшая из пораженного ею госаппарата. Это и много еще чего, которым, к сожалению, весьма робко и неумело пользуется оппозиция.

Оппозиция, к слову, даже вся «в одном стакане» никак не может набрать необходимый ее статусу вес. Тем более отдельно взятые партии. Ближе всего к безусловному лидеру приблизились коммунисты, достаточно внятно и последовательно формулируя и отстаивая свои идеи. Однако идеологическая база и основная масса сторонников, объединенных аляповато раскрашенными, но все же явно устаревшим лозунгами, вряд ли могут стать основой для «второй партии власти», которая бы на равных конкурировала с существующей. Как ни крути, но время коммунистических идеалов безвозвратно ушло, и если может что-то прорасти на этой почве, то это будет совсем не похоже ни на КПСС, ни на КПРФ. И уж Зюганову, точно, там места не найдется.

Об ЛДПР много чего писано-говорено. С чем-то можно соглашаться, с чем-то нет, но однозначно говорить о ней как о партии одного лица я бы поостерегся. В последнее время Жириновский сформулировал некие основополагающие идеи, вокруг которых сторонники ЛДПР сплачиваются искренне. Еще немного времени, и партия может зажить собственной жизнью, и при наличии достойного преемника, она сможет существовать и, так сказать, «после» Владимира Вольфовича.

А основополагающая идея, тиражируемая на предвыборных плакатах улыбающимся Лидером – патриотизм на грани национализма. Надо отдать должное, Жириновский очень чутко, возможно, на подсознательном уровне улавливает запросы общества, и нынешние проблемы «понаехавших» ложатся на унавоженную почву.

К «Справедливой России», как к виртуальной картинке, ярлыки не клеятся. Сергей Миронов, лишившись третьего поста в государстве, не стал от этого рьяным оппозиционером, а остался, как и был, в рамках «конструктивного диалога». Позиционируя себя социал-демократами, эсэры, наверное, могли бы занять соответствующую нишу, но им недостает харизматичного и более решительного Лидера.

О «Правом деле» и «Яблоке» говорить, увы, нечего. Даже если каким-то невероятным образом, с благословения правящей партии, их представители и попадут в Госдуму, ничего революционного они там не совершат. Так, будет несколько голосов когда «против», когда «за», но общую картину они не испортят. Наверное, потому власти особо и не заморачивались по поводу «недопущения» их на выборы, действуя по принципу: чем бы дитя не тешилось, лишь бы…
В результате, получается, что никаких мало-мальски приемлемых вариантов действий для вменяемого человека попросту нет. Тупик. А есть ли жизнь после выборов?

Выборы: размышления у выхода с избирательного участка

Трезвый взгляд на ситуацию высказал господин Костяев, почему-то причисляемый к категории чуть ли не экстремистов. Он правильно подметил, что ЕР не проиграла, а оппозиция – не выиграла. Идя дальше в этих рассуждениях, надо признать, что «выигрыш» или «проигрыш» противоборствующих политических сил – не самоцель. В выигрыше должны оказаться в итоге люди, избиратели. И в проигрыше оказываются – они же.
Что бы ни говорила и чего бы ни желала системная, внесистемная и всякая прочая оппозиция, реальный расклад сил – в результатах выборов.
Да, были грязные технологии, были, наверное, вбросы и подкупы. И что? Они, как исключения из правил, только подтверждают тот факт, что «ЕР» является формально и по сути правящей партией.
А достойной ее оппозиции  пока, увы, в стране нет. Ну, нет такой силы, которая могла бы организовать равные по силе воздействия «чисто-честную» пиар-кампанию или эффективные - хоть черные, хоть серобуромалиновые! – приемы политтехнологий. Нет ни личностей, ни идеологии, ни финансовой поддержки бизнеса. Его, скажете, запугали? А почему оппозиция не может, коль дело так далеко зашло, воспользоваться таким же приемом и «запугать» (хотя бы привлекая криминал) свободный бизнес, поддерживающий правящую партию?
С удивлением читаю отдельные высказывания, например, яблочников (единой стройной программы нет, практически, ни у кого), которые явно не согласуются с идеями свободного рынка, конкуренции, демократии. «ЕР» ругают за то, что она… не допускает госрегулирования цен, поддерживает конкуренцию, отказывается от вмешательства государства в дела бизнеса. Так ведь это истинно демократические принципы!!! Понятно, когда подобная позиция звучит из уст коммунистов, но когда люди, называющие себя демократами, такое говорят…  Уж не беру во внимание призывы полусумасшедших голосовать «против единороссов» дружным каганом, всем в  обнимку – от коммунистов до членов «Яблока». Извините, ваша идеология в том, чтобы «против власти»? Тогда топоры надо брать и революцию делать. Вспомнить 17-й и действовать.
Признаем, что ЕР, президент и правительство реализуют откровенно демократическую, социально-ориентированную рыночную идеологию. Можно ее проводить по-другому? С другими акцентами, с несколько иными векторами направлений? Безусловно! Реальная, здравомыслящая конструктивная оппозиция и должна нащупать такой путь, поправлять правящую партию, критиковать отдельные ее действия, предлагать свои варианты. Но не более того!  Призывы к радикальной смене власти, к революционным преобразованиям не только неуместны, они вредны. Они уводят людей от решения насущных проблем в пучину митинговых страстей, когда разум затуманивается звучными лозунговыми, но по сути пустыми слоганами (типа «ЕДРО – в помойное ведро». А что, трудно сочинить подобную нескладушку в отношении любой другой политической силы? Суть этого «лозунга» какая? Свалить одну партию и на ее место поставить другую?)
Подобная «политика», говорят, рассчитана на малообразованных, подверженных воздействию толпы людей. Не совсем так. Опасность подобного «упрощения» в том, что «эффект толпы» воздействует и на нормальных, здравомыслящих (в другой обстановке) людей. История знает примеры, когда вполне добропорядочные немецкие бюргеры вдруг (вдруг ли?) поддались экстремистским призывам  маниакальных вождей, бросили свое налаженное, вылизанное  хозяйство, схватили автоматы и пошли жечь русские деревни... А что говорить о нашем неустроенном, издерганном народе?
Я бы под суд отдавал за «революционные» призывы смены власти, исторгающиеся из уст некоторых суперсмелых политиков. Они, подозреваю, сами не понимают, какую бомбу подкладывают под само существование государства и русского народа. Опомнятся, когда под гильотину положат, да поздно будет…
Впрочем, результаты прошедших выборов обнадеживают. Большинство наших граждан, слава Богу, далеки от экстремистских вожделений отдельных «городских сумасшедших». А оппозиция – она еще вырастет, оперится, станет реальной силой. Надо только ее не подгонять, не пытаться искусственно создавать – все должно идти естественным путем.

Нет выбора в родном Отечестве


Впору приглашать в область знаменитого испанского осьминога-предсказателя Пауля, чтобы наконец-то прояснить ближайшую судьбу калининградцев. Будут они жить-поживать при благословенном губернаторе Георгии Боосе, или прозябать под гнетом некоего «неизвестного»?
Яркая картинка из последних «встреч с народом» губернатора. Разгоряченная жительница Чкаловска, ломая заготовленный сценарий с танцорами и певцами, вламывается в разговор с провокационным вопросом: «А вы пойдете на второй срок, Георгий Валентинович»? Но дальше, не дождавшись ответа, она перешла ко вполне конкретным просьбам «за жизнь». Получается, что ремарка о «втором сроке» была лишь запевкой, этаким ритуальным заклинанием, который способствует тому, чтобы тебя просто услышали? А уже потом можешь говорить, о чем угодно. Конкретно о том, что тебя лично волнует.
Так значит, «второй срок» нашего губернатора – вопрос не из первостепенных?
По большому счету, для большинства жителей области, никогда лично не общавшихся с Георгием Валентиновичем, вопрос и на самом деле не такой уж и важный. Если лично не соприкасаешься с высоким начальством, то какое тебе дело, кто верховодит в Красном доме по ДД,1? Жизненно важно это для ближайшего окружения, да «околоближнего, а затем еще и оптимальноудаленного» кругов. Вспомним, как со сменами губернаторов целые полчища «политиков-профессионалов» ударялись в жесткую оппозицию, вмиг превращаясь из рьяных  ревнителей государственности в анархистских либералов-демократов. Подозреваю, что и сейчас, в случае замены Георгия Бооса на кого-нибудь другого, полку оппозиционеров изрядно прибудет.
Но все же гражданин области, интересующийся, помимо цены на колбасу, еще и некими общегосударственными, политико-экономическими вопросами, ближайшее кадровое решение не может не волновать. К сожалению, демократические выборы губернаторов отменены, и как бы это, с моей точки зрения, ни было нехорошо, приходится смириться. А тему оставить для обсуждения в другое время…
Итак, что имеем на сегодняшний день? Есть действующий губернатор Георгий Боос, которого – худо бедно – за время работы в области изучили. Он теперь – не «сюрприз» в черном ящике, а вполне предсказуемая, внятная, понятная политическая фигура. И есть… А нет ничего! Не видно на горизонте достойной кандидатуры, по масштабам деятельности подходящей на губернаторское кресло. Вот если таковая появится, и нам (народу) дадут право хотя бы пообсуждать… Тогда и видно будет.
Вот какая получается петрушка. Выбора у нас нет ни формально (выборы как институт демократии в отношении губернаторов отменены), ни фактически, потому что якобы победившая на выборах правящая партия никакого своего мнения не имеет, а на мнение народа ей вообще наплевать. И что остается делать думающему человеку? Поднять повыше руку да опустить, приправив непечатным словечком?

Тараканы в банке

Интернет у нас шибко свободный и жутко демократический. Почище всяких там майданов, которые сейчас, кажется, вообще исчезают с лица земли. Наш московский арбат с ручными медведями и генеральскими папахами времен СССР нынче даст сто очков вперед киевскому толковищу.
Но калининградское интернет-пространство – это нечто особое. Начитаешься с вечера: ну, все, завтра вздохнем с облегчением. Жить нынешней власти осталось считанные часы, если не минуты. Завтра же стряхнем со здоровых своих калининградских корней московскую коросту в виде губернатора-«мандарина». Облегчимся, так сказать.
Утречком приходишь на работу, интересуешься: как там, новые назначения уже пошли? Может, тайно мечтаешь, и тебе какое теплое местечко достанется? Ан не! Оказывается, номенклатурная революция откладывается на неопределенное время. И Георгий Валентинович по-прежнему бодр и здоров, и все его помощники на месте, и на ДД-1 никаких трещин в здании (хотя прозорливые политпредсказатели наяву видят раскол между, например, первым лицом в области (губернатором) и вторым - в федеральном округе (зам. полномочного представителя самого Президента). В общем, получается, что жизнь в Интернете течет по своим законам, а на улице – по своим.
Вот ведь удивительно: митинг с десятью или пятнадцатью тысячами (да неважно, в конце концов, сколько на самом деле было с точностью до гражданина, главное – много), с резкими лозунгами об отставке и бурлящим напором толпы смести с лица земли существующую власть  - реальность. Объективная, от которой не скроешься и не замолчишь. Но вот, уже после митинга, встречи Бооса с населением Советска, Полесска… Двери  в дома культуры были открыты, милиция либо какие другие органы никакого селективного отбора входящих не производили – пришли все, кто хотел. И при желании могли сказать также все. А – не сказали! Не было практически никаких резких выступлений, отдельные недовольства были, но и только. Может, боятся? Ну, тогда, кого же и винить? И вот это – тоже реальность.
А давайте-ка незамыленным глазом глянем, например, на экономику. Развалилась гордость калининградской советской промышленности – заводы ЦБК? Да, и в областном центре, и, что еще более ужасно, в Советске и Немане. Но... там же открылись новые высокотехнологичные производства, которые выпускают продукцию мирового класса. А под Неманом вообще собираются строить АЭС, как к ней ни относись (представляю, какая бы это была ударная комсомольская стройка в СССР!) И то, и другое, и третье, и десятое – тоже реальность, наше, так сказать, сегодня.
А вот битое-перебитое здравоохранение, которое в качестве трамплина для политических телодвижений используют оппозиционеры (и правильно, замечу, делают). Закрыли больницы моряков и ветеранов, роддома? Да. А сколько в то же время закупили по области разных мудреных аппаратов, пусть даже с нарушениями, как злополучный томограф? А реально, получал ли когда-нибудь в благословенное советское время врач столько же, сколько таксист или официант в ресторане? (Это только пожилые люди помнят – вполовину не получал!)
Так что же это такое? Стакан пуст наполовину, или на ту же половину полон? А это под каким соусом посмотреть. Объективно – все это наша жизнь, с ее многообразием, многоцветием, многовкусием, многовариантностью…
И эта жизнь только тогда и имеет развитие, когда разные взгляды на нее, разные оценки, диаметрально противоположные суждения  высказываются открыто, имеют, так сказать, «право быть». Вот в этом живом бульоне только и может существовать и развиваться нормальное общество, иначе застой, после которого непременно крышку сорвет и по головам ударит. И существующую власть надо в первую очередь ругать не за высокие тарифы и непомерные налоги (это само собой разумеется), а за то, что к мнению народа не прислушивается, за то, что высказать открыто это мнение не дает.
И потому главные претензии – к правящим политикам, к партии власти, которая, по идее, должна обеспечить нормальные условия для демократического существования государства и достойной роли в нем гражданского общества. А что мы видим у себя в области? Присутствие других политических партий – минимальное (если не сказать обидно – ущербное). А ЕдРо, надуваясь от собственной важности, все больше напоминает КПСС в самые худшие годы. Там хоть была многодесятилетняя история, оживленная серьезными «проверками на прочность» (подполье, революция, ВОВ), а у ее фактической наследницы - «ЕР» - того и в помине нет. А есть только абсурдная ситуация, когда партия не пришла к власти демократическим либо революционным путем, а изначально  существовала в ней, во власти родимой, вылупилась из яйца как в инкубаторе, в комфортных условиях. И на что она сейчас, такая, способна?
Медведи нынче напоминают тараканов в банке, которые грызутся за каждую корочку. Посмотрите на выборы, которые нас ожидают в марте. Это прямо-таки дешевый голливудский боевик, но с лейблом «Сделано в России-Сделано в Калиинграде». В нем события (порой кровавые) разворачиваются не между партиями-кланами, как прописано классическими сценариями, а внутри одной «мафиозной семьи». И чего же хорошего от такой «политической конкуренции» ожидать?
И вот такая партия, занятая под завязку внутренними интригами, может ли развернуть открытую дискуссию по поводу животрепещущих для калининградцев тем? Да Боже упаси! Ей бы внутри себя разобраться, своих собственных «оппозиционеров» задавить. Чего уж там о народе говорить, с его тарифами и налогами. Не до него.
Да и нет в ЕдРе ярких личностей, которые бы, скажем, могли выйти на площадь и зажечь многотысячную толпу яркими призывами (Георгий Валентинович, например, обезоруживающе признался, что никогда на митинги не ходил – к бизнес-вершинам и полит-высотам добирался другими путями). И если попервоначалу в партии власти трибуны и природные лидеры, может, и были – их впоследствии «задвинули». У «ЕР» другие методы работы – кулуарно, втихую... Говорят, есть некий главный партийный функционер в области, о котором известно лишь то, что он приходится родственником министру областного правительства. Больше того, злые языки болтают, что он даже всенародно избранный  депутат  от некоего города на окраине области, но сами избиратели об этом даже не догадываются. Главное, мало кто в глаза, вживую, так сказать, этого депутата-партлидера видел,  да это ему, похоже, и ни к чему. Политтехнологии с подкупами, с лжеШегедами и прочим штучками-дрючками публичности и не требуют – чем меньше люди обо всей этой кухне и ее кашеварах знают, тем лучше.

PS. А за обвинения в адрес  Интернета приношу извинения – погорячился. Вот ведь данный размышлизм ни где-нибудь, а именно во всемирной паутине, дай Бог ей здоровья и процветания, размещаю.

Кто возглавит борьбу с черным пиаром?

Удивительно, но судя по имеющейся информации до сих пор ничего не прояснилось по поводу «клонирования» кандидатов в Зеленоградске. Не верится, хоть убей, что в небольшом городке (впрочем, как и в небольшой области) невозможно найти «заказчиков» этого странного предвыборного действа. А ведь явление отвратительнейшее, ставящее под сомнение сами принципы демократии. Как после этого убедить избирателя придти на участок и проголосовать? Какими доводами агитировать в пользу «всеобщего избирательного права», когда сама атмосфера выборной компании у нас так дурно пахнет?
И вот что поражает больше всего. Не хочу бездоказательно никого обвинять, но ведь ясно – каким политическим силам невыгодно избрание кандидата, против которого развязана грязная возня. Или я, как и многие калининградцы, заблуждаюсь? Тогда тем более «подозреваемые» должны стать во главу бескомпромиссной борьбы с черным пиаром, разоблачить и потребовать наказания инициаторов-виновников.    
Давно известно, что прямой подкуп избирателей более эффективен и дает большую (в отдельных случаях практически стопроцентную) гарантию, чем официальная, легальная агитация. Можно, конечно, сокрушаться по поводу низкой политической культуры наших сограждан, но кто и какими способами ее воспитывает? Напомню, что на прошлых выборах все (ВСЕ, подчеркиваю) претензии предъявлялись одной партии, партии власти. Да и действительно, какие возможности, кроме легальных, имеются, например, у «Яблока? Или у «Патриотов России»? Они бы, может, и готовы были купить своих избирателей, или какие-то супертехнологии применить, да, во-первых, ресурсов нет, а, во-вторых, за ними ой как строго следят. Не дай Бог малейшее нарушение – тут же слетят с предвыборной дистанции (что и происходит сплошь и рядом даже в отсутствие реальных нарушений - достаточно бывает надуманных).
С тревогой замечаю, что от выборов к выборам идет перевес к незаконным методам предвыборной борьбы. Все меньше честной, официально-легальной агитации, и все больше неких «черных штучек», вроде истории с кандидатами-клонами. Кстати, такая ситуация подтверждается резким снижением в последнее время роли СМИ – кандидаты предпочитают не размениваться на агитационные материалы, с лихвой «компенсируя» их различными выдумками ловких политтехнологов. Ленятся даже заполнять газеты компроматом на противника, предпочитая иные приемы и способы нечистой политической борьбы.  
Мне кажется, сейчас необходимо «поднять» историю с зеленоградскими подставными кандидатами до уровня федеральной. Привлечь внимание высших должностных лиц России, как сделали с прогремевшим на всю страну митингом против транспортного налога. Если не остановим выборный беспредел, на этом конкретном примере, то и о демократии в нашей области можно будет забыть. У нас ее, увы, и так не много осталось.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!