RuGrad.eu

17 сентября, 12:13
вторник
$63,83
-0,64
70,67
-0,86
16,32
-0,14
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Самое передовое в режиме полного дня»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Имитация или содержание? (видео)
Гражданский проект
отзывы: 1
Резиновое общежитие (видео)
Соломон Гинзбург
отзывы: 6
О «злобной» оппозиции
Беник Балаян
отзывы: 0
Об эффективной защите наших берегов от размыва
Мария Пустовая
отзывы: 2
Беседа с культовым режиссёром города К. Аллой-Татариковой Карпенко
Сергей Шерстюк
отзывы: 2
Калининградская область – часть России или удельное княжество?!
Марина Гартман
отзывы: 36
Отсутствие финансовой грамотности как основной фактор бедности
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Никита Кузьмин
отзывы: 33
Об Иване Голунове
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Анна Пласичук
отзывы: 1
Проблемный парк
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 11
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

GazetaDvornik ( 190 ) + 1
pirobalt ( 920 ) + 1
O.E. ( 87 ) + 1
akimow ( 101 )
grazhproekt ( 6 )
Benik Balayan ( 1 )
annabele ( 15 )
dontausam ( 253 )
mgartman ( 1 )
loverad ( 17 )
med39 ( 2 )
BorisObraztsov ( 127 )
Ivan3000 ( 0 )
nikkuz ( 8 )
Dulov ( 46 )
ludmila007 ( 1 )
elaev ( 1 )
Victor.Koshelev ( 27 )

Сервилизм по-калининградски

Сервилизм по-калининградски

«Тот, кто становится пресмыкающимся червём, может ли затем жаловаться, что его раздавили?»
(Иммануил Кант)

Сервилизм (от латинского « servus » - раб, невольник, слуга) – угодливость, прислужничество, раболепие, подобострастие, низкопоклонство, пресмыкательство, угодничество.

Это неприятное поветрие типично как для калининградской, так и российской недоэлиты. Сервилизм наряду с цинизмом – одна из несущих скреп, армирующих, цементирующих как административно-политический, так и бизнес-классы.

Точны русские пословицы: «И нашим и вашим – всегда спляшем», «Попал в стаю – лай не лай, а хвостом виляй», «Чьим умом живём, того и песенку поём», «У лести нет чести», «Лесть – дьяволу честь», «Лучше умная хула, чем дурная похвала», «Густо кадишь – святых зачадишь».

У граждан с чувством достоинства, самолюбием холопствование младших по положению, подчинённых перед начальником вызывают брезгливость, презрение. Холую не присущи совесть, стыд, приличность, мораль, чувство справедливости. Повсеместные чинопочитание, фетишизация, точно лепра, инфицировали Отечество. Будто в наркотической дуроте недоэлита воздаёт хвалу до боли мерклым, пожухлым персонам лишь потому, что они занимают высокие посты. Пушкорылая, крадливая власть усидчиво поощряет маргинализацию, зомбирование, обыдление «одноразового» народа – электората.

Повальный сервилизм – знак низкого качества национальной политэлиты и человеческого капитала.

Блистательные русские мэтры БЕССМЕННО обличали низкодушие угодничанья и сервилизма.

Александр Пушкин: «Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды: ярмо с гремушками да бич».

Пётр Чаадаев: «Горе народу, если рабство не смогло его унизить. Такой народ создан, чтобы быть рабом».

Фёдор Тютчев: «Взойдёшь ли ты когда, свобода, над этой тёмною толпой непробуждённого народа?»

Иван Тургенев: «Нам во всём и всюду нужен барин… Новый барин народился – старого долой! То был Яков, а теперь Сидор; в ухо Якова, в ноги Сидору! Кто палку взял, тот и капрал».

Василий Розанов: «О, рабья страна, целуешь кнут, который тебя хлещет по морде».

Максим Горький: «У нас в жилах течёт дурная, холопская кровь, мы – изнутри рабы».

Антон Чехов: «Нигде так не давит авторитет, как у нас, русских...Пора выдавливать из себя по каплям раба».

Николай Бердяев: «Россия – страна, лишённая сознания прав личности и не защищающая достоинства личности». По Н. Бердяеву, чтобы вырваться из такого застоя требуется «закал личности».

Ныне, в антураже единоличия, одномыслия, бессрочности власти, капитализма «для друзей», перекривления законов и Конституции РФ, липовых выборов, доморощенный сервилизм переживает ренессанс. Сервилизм – гвоздевая несущая теперешнего государственно-плутократического режима.

При этом сервилизм принимает гротескно-аномальные формы.

Чего, к примеру, стоит недавняя буффонада с данными президентского рейтинга от ВЦИОМа, который после кремлёвской нахлобучки аж за сутки вырос в 2,2 раза! Не зря считают, что социология – самая точная наука, мол, сколько заплатишь, столько получишь.

Образчик сервилизма – расхваливание, «одобрямс» нынешней внешней политики Смоленской площади, наводимой Кремлём. Российская внешняя политика ныне бездарна, ополошна. Она приводит к неутешному положению РФ в мире. МИД малосостоятелен: отсутствуют стратегия влияния, план действий, сообразные шаги. Скатываемся в изоляционистскую траншею и к обретению бренда мирового изгоя, отщепенца, парии. Величие Отечества определяется не дрязгами, афёрами и лязганьем ядерной берданкой, а числом друзей, геополитических соратников, инвестициями в экономику, новыми рабочими местами, качеством здравоохранения, образования, уровнем жизни, состоянием человеческого капитала. Вражда с ЕС с плеча бьёт по экономике региона. Утрачен режим МПП с Республикой Польша. Падает покупательная способность. В январе-марте 2019 года объём инвестиций в регионе в основной капитал составляет на 5,4% меньше, чем в первом квартале 2018 года. При этом в январе-марте 2018 года инвестиции, в сравнении с первым кварталом 2017 года, падают на 33%. Реальные доходы калининградцев, скорректированные на индекс потребительских цен, сокращаются на 2%. На 1% увеличивается доля расходов на оплату взносов и обязательных платежей. Разрыв между уровнем доходов и расходов среднего жителя области не покрывает даже прирост среднемесячной зарплаты на 6,1%. Ко второму кварталу 2019 года, с начала года, цены на продтовары выросли на 2,8%, на тарифы, услуги – на 2,7%. Стоимость минимального продовольственного набора в 2019 году растёт на 7,2% (за аналогичный период 2018 года – на 5,5%). Доходы калининградцев в основном складываются из зарплат и пенсий. Их рост – драйвер сдерживания падения реальных доходов. Увы. По итогам I квартала 2019 года снижение реальных зарплат – 0,4%. В апреле 2019 года размер зарплаты в области на 1,2% меньше, чем год назад. Годовая инфляция - 5,8%. В 2018 году реальный размер средних пенсий в области уменьшается на 5,2%. Среднедушевые денежные доходы уменьшились на 2%. По данным Росстата, смертность превышает рождаемость в области на 40%. По расчётам Агентства стратегических инициатив, за последний год наш регион теряет 15 позиций в рейтинге инвестклимата России.

По данным замдиректора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александра Широва, с 2017 года цена на нефть выросла на 60%, реальные доходы населения упали почти на 2%, курс рубля – на 13%.

По данным РАНХ и ГС, чистый отток капитала из России в январе-апреле 2019 года составляет 34,7 млрд. долларов США, что почти на 100% выше аналогичного показателя 2018 года. Отток составляет 50% от всего объёма вывезенного капитала в 2018 году - 63,3 млрд. долларов США.

В 2018 году фиксируется максимальный показатель оттока прямых иностранных инвестиций из капитала российских кампаний за всю историю статнаблюдений. Приток иностранных инвестиций в 2018 году в 3 раза ниже по сравнению с 2017 годом. Эта динамика – результат ухудшения настроения иностранных инвесторов в связи с конфликтами с ЕС и США.

В 2015 – 18 годах РФ привлекает иностранных инвестиций на 0,2% ВВП. Этот показатель ниже Украины (2,7% ВВП), Венесуэлы (0,5% ВВП) и Нигерии (0,3% ВВП).

Особые поздравления первозванному министру Сергею Лаврову!

Несколько хрестоматийных рецидивов тутошнего сервилизма.

- Холуйство ТИКа, ОИКа, когда в 2016-2017 годах их представители, беря на себя функции ответчиков, защищают в судах напёрсточный результат наколупанный цукановскими технологами для «едросса» Александра Мусевича, являющегося главой комитета по правопорядку, что испоганивает законность и народовластие.

- Вылизывание ТВ «Каскад» и «Россия – Калининград» власти за бюджетные деньги, на что тратятся десятки миллионов рублей налогоплательщиков; отсутствие плюрализма мнений на данных каналах, дабы не огорчать власть.

- Предательство большинством облдумы настоящего народного избранника Игоря Рудникова, снятие с него депутатских полномочий до решения суда, что де-факто санкционирует политрасправу.

- Всовывание всякоразными, в том числе неблаговидными, методами в Госдуму РФ технического «народного» избранника Алексея Силанова в целях обретения им депутатской неприкосновенности.

- Непротивление неэффективному фейковому представительству области в Совете Федерации РФ Олегом Ткачём (с января 2004 года) и Алексеем Коротковым (с октября 2016 года).

- Вступление губернатора области, которому следует, находясь над общественно-политическими ристаниями, представлять интересы всех калининградцев, в «Единую Россию».

- Отказ от собственного решения со стороны крупнокалиберных боссов туземных бизнес-сообществ поддерживать кандидатуру Георгия Дыханова на пост уполномоченного по вопросам предпринимательства лишь потому, что его персона не устраивает руководство области.

- Их же отказ от инициирования законодательных актов в целях продвижения малого и среднего бизнеса на уровнях региональном и федеральном.

- Их же раболепность перед «Единой Россией», насыщение её парткассы из соображений имманентного холуйства и перманентного лакейства.

- Угодничанье большинства облдумы, вопреки мнению калининградцев, непрекословно поддерживающего антинародную пенсионную реформу летом 2018 года. Оскопление летом 2019 года думскими экс-комсомольскими аппаратчиками законопроекта об общественных советах при органах госвласти области в целях недопущения эффективного общественного контроля на практике.

- Дело директора Музыкального колледжа Светланы Грибовской, оказывающейся подсудимой в связи с кражей миллионов бюджетных рублей в ходе капремонта колледжа, фактически берущей на себя вину и выгораживающей отвечающих за данный ремонт экс-вице-премьеров Алексея Силанова и Александра Богданова, ныне видных столоначальников.

- Отсутствие чувств достоинства, совести у руководителей бюджетных организаций, обеспечивающих «Единую Россию» кадрами, голосами, мероприятиями, зачастую путём давления на возглавляемые ими коллективы.

Примеров сервилизма несть конца.

Пока сервилизм, бесчувственность пофигизм будут присущи большинству земляков, полноценного гражданского общества не сложится. На фоне такого скверного букета власть развращается, социально-экономическая деградация нарастает.

Так, в 2019 году в России рождается на 20% детей меньше, чем в 2016 году. Снова на «эхо войны» спишем? Даже Минтруда РФ связывает этот тренд «прежде всего с экономикой, с уровнем дохода наших семей, который за последние годы не растёт». Падение доходов калининградцев – результат экономической политики руководства страны. По данным Росстата, в   I квартале 2019 года рождается 355,2 тыс. человек (коэффициент рождаемости – 9,8 на 1000 человек). В I квартале 2016 года аналогичные показатели были на 20% выше (родилось 458,2 тыс. человек, коэффициент рождаемости – 12,6).

По мнению экспертов ВШЭ и РАНХ и ГС в 2019 году реальные денежные доходы россиян продолжат падение. Предпосылок для их роста нет. С 2013 года реальные доходы падают на 8,3%-10,9%. Директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХ и ГС Татьяна Малева: «Рост доходов населения – это то, ради чего существует экономика. Более важной цели, чем рост благосостояния народа, в сущности нет». Ныне за чертой бедности живут около 20 миллионов россиян.

Сервилизм правящего политкласса ведёт к «совершенствованию» методики статрасчётов, а не к созданию условий для экономического роста. Вместо реальной работы – имитация деятельности, осязаемых результатов – дутая отчётность (Недовертикаль в экономике нацпроектных решений – «Независимая газета», 30 мая).

По данным исследовательского холдинга РОМИР, доля сограждан, которые ни на чём не экономят за последний год сокращается с 24% до 17%. С 17% до 24% растёт доля экономящих на обычных продтоварах. С 2018 года доля урезающих расходы на одежду и обувь растёт с 9% до 23%. Впереди – подорожание бензина и услуг ЖКХ.

Президентские выборы позади. Поэтому «накачки» бюджетного сектора не будет. Бюрократия удальски сражается со статистической, а не с подлинной бедностью.

По данным Счётной палаты РФ, «оптимизация» здравоохранения приводит к снижению качества медпомощи и росту заболеваемости. По подсчётам Центра экономических и политических реформ, с 2000 по 2015 годы количество больниц сокращается в 2 раза: с 10,7 тысяч до 5,4 тысяч, количество больничных коек уменьшается   на 27,5%, на селе – на 40%. По итогам недавнего опроса ФОМа, 53% полагают, что в здравоохранении дела обстоят плохо (в 2015 году – 32%). Врачам не доверяют 34%. Перманентны жалобы на дороговизну лечения, лекарств, расширение платной медицины.

По данным Центробанка РФ, инфляция в нашей области одна из самых высоких на Северо-Западе РФ.

Сотворяется замкнутый круг. С одной стороны, калининградцы, многие россияне недовольны уровнем и качеством жизни. С другой, сервилизм утягивает Отечество в омут гниения и деструкции.

Чем быстрее общество избавится от равнодушия, пресмыкательства, благоговейного трепета перед властью, то и знай, представленную жуликами: «патриотами», «родственниками», «друзьями», иными «доверителями», тем быстрее оно покончит с пребыванием в стойле «новой российской деспотии» и хотя бы дерзнёт спасти свою честь.
Страницы: 1  2  
0
03.07.2019 12:36:59
Корни сервилизма
Ув. С.И.! Из Вами сказанного   прихожу к выводу: гниение России, продолжающееся более четверти века, -  результат трагической ошибочности взятого "младореформаторами" т.н. "рыночного" курса. Миллионы граждан России убедились, что для  России самое приемлемое общественное устройство - это социализм, который вывел отсталую, темную Россию к мировым вершинам. И те тревожные, снижающие социально важные показатели, тенденции, которые Вы привели в публикации - лишнее тому доказательство.  Капитализм, "рынок" - это не для России. Лизоблюдство, пресмыкательство, угодничество - обязательные спутники и качества холопа  перед хозяином. Вряд ли Вам стоит приводить в пользу позорной буржуазной системы эксплуатации, мошенничества, серых схем банковского капитала, примеры  Швеции, Норвегии, Финляндии и проч. стран, - все они, так или иначе, берут свое начало от грандиозных социальных завоеваний октября 17-го.
Ответить Ссылка 0
0
03.07.2019 15:11:19
Практика и идеи социал - демократии, думаю, уважаемый коллега, требуют на нынешнем этапе нового
осмысления.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.07.2019 18:53:06
Это нешуточная агрессия была в октябре 2018 года. Это серьезные преступления врачей по Калининграду.
Вас Соломон Гинзбург через интернет хотели выманивать! Гейдар Джемаль очертил круг преступников в Калининграде.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.07.2019 23:15:09
Стараюсь не вестись на провокации.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Денис
04.07.2019 01:45:31
Общество молодых и настойчивых в конце 80х выбрало путь капитализма. Капитализм пришел и установил свой порядок. Советский патернализм с капитализмом не совместим. Можно конечно пытаться здесь что-то выдумать, но всё одно - раздвоение личности, опасно) При капитализме гос-во это регулятор и всё, так это и надо воспринимать, остальное дело каждого. Опять, не надо включать стоны по советскому государственному крылышку, которое убережет, накормит, оденет...Сейчас другое устройство.
И еще, напомню, при советах квартиры кому принадлижали? Правильно - государству, а человек ее арендовал...А что сделала РФ, когда власть изменилась? А РФ эти квартиры подарила!!! Просто взяла и подарила людям. И те, у кого ничерта не было в кармане получили от РФ по $100тыс(стоимость 2шки на 2012). А могла новая власть также как и советы на аренду поставить, или вовсе забрать, ну, капитализм же) Так, что нечего на власть вешать! А то, что кто-то где-то при Советах работал и честно получил ордер, так это же ордер, его как дали так и взяли. Надо уметь быть благодарным.
Я от Советов ничего не получал, я честно сам заработал в России и на жилье и на хлеб, и всегда понимал, что рассчитывать надо прежде всего на себя и свою семью.
По статистике: проели статистику в конце нулевых и начале десятых! Насмотрелись голливудского кино и проели, захотели красиво пожить, чтоб сразу...и много. Квартиры, машины, одежда, отдых..кто-то в заксобрания пошел..а платить по счетам? А, потом...Вот и счета пришли...когда сыто было, надо было работать, а не отдыхать и расслабляться...
Ответить Ссылка 0
0
04.07.2019 07:39:53
А насчёт сервилизма?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.07.2019 08:03:08
Это слово в словарном запасе ЕГЭ не предусмотрено.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.07.2019 08:14:50
Но тем не менее - в поддержку г-на Дениса - мы с БК долждны заметить, что т. н. "сервилизм" (в интерпретации автора) является прямым следствием и неотъемлемым атрибутом любых иерархических структур. В том числе и капитализма, который склонен перерастать в свою империалистическую (олигархическую) форму. О какой-то "свободе" можно еще рассуждать на ранних стадиях развития капиталистического способа производства. Но это очень быстро проходит.
Так что замечание вышло некоторым образом "в строку". Хотя сам уважаемый Денис, видимо, все же не считает "сервилизм" неотъемлемой капиталистической атрибутикой. И недопонимает также, что "честно" заработать при том же капитализме - решительно невозможно. Это будет или "жалованье", или "прибыль" (то есть результат присвоения). С понятиями чести все это связано почти что никак. "Люди гибнут за металл" (с), и честь тут решительно ни при чем.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Денис
04.07.2019 19:25:49
По вашему любая прибыль бесчестна? Вся коммерция, весь бизнес строится вокруг прибыли. Самые прогрессивные западные экономики - бесчестные спекулянты? Ок, тогда поразмыслив, пусть, произойдя у них порыв, они отказываются от прибылей и начинают работать, ну, допустим в '0', что мы тогда имеем...а имеем мы вот что: сначала стагнация, потом регресс, потом деградация, потом хаос и...каменный век. Отличная картинка мира без прибыли, картина маслом " антиутопия мир без прибыли")))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.07.2019 08:36:11
Вы сделали логически безупречный и правильный вывод. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно (с) - а в нем именно так и написано. Честь не имеет неотъемлемой связи с бизнесом и его атрибутами. И это есть объективная реальность. Надеюсь, Вы неоднократно слышали такое высказывание: "Только бизнес, ничего личного"?
А честь - это исключительно личное.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.07.2019 08:18:56
Мы с БК имеем еще пару тезисов о, но изложим их позже. Наш канал связи по не зависящим от нас причинам станет для данной планеты на некоторое время недоступен.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.07.2019 10:20:22
Ожидаем, затаив дыхание.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
10.07.2019 20:22:01
Всем привет, мы опять на связи.
Так вот, касательно "сервилизма"... Из титульного текста недвусмысленно вытекает, что "сервилизм" (иначе, что понятнее - прислужничество) - это фу, фи, моветон и вообще - плохо, недостойно и не соответствует "роли интеллигенции, ее значению" (с).
Посыл весьма сомнительный и категорически антидиалектичный.
Почему?
Во-первых, сервилизм сам по себе не хорош и не плох. Сервилизм, как мы с БК уже упоминали - это свойство социума, системы общественных отношений. Отсюда следует. что избавиться от сервилизма (как от коррупции в системе административной иерархии) - решительно невозможно. Таким образом, автор ставит нереальную задачу и призывает к невыполнимому. "И зачем?" (с)
Хотелось бы более диалектических построений, что ли...
Далее, если говорить в категориях "Что такое хорошо и что такое плохо" в сервилизме, то тут вполне уместна максима Абдуллы, непревзойденного военно-идеологического и кинематографического оппонента товарища Сухова: "Кинжал хорош для того, у кого он есть - и плох для того, у кого не оказался в нужную минуту" (с).
Оч-ч-чень правильная мысль!
Показывающая, что "качество" сервилизма есть отношение исключительно в пространстве субъектности. Хорош для одних, плох для других.
И тут нам с БК хотелось бы процитировать самого классика - устами г-на Молчалина:

"Мне завещал отец:
Во-первых угождать всем людям без изъятья;
Хозяину, где доведется жить,
Начальнику, с кем буду я служить,
Слуге его, который чистит платья,
Швейцару, дворнику, для избежанья зла,
Собаке дворника, чтоб ласкова была." (с)

Скажите на милость, чем плох такой "сервилизм"? Что до нас с БК - так очень даже хорош: способствует росту консолидации и общественного согласия, взаимодействию и взаимовыручке, снижению конфликтности. И наоборот, антагонистический тезис от дуралея Чацкого "Служить бы рад - прислуживаться тошно" - приводит последнего (расплевавшегося буквально со всеми) в логический и нравственный тупик, "в глушь, в Саратов, где оскорбленному есть чувству уголок" (с).
При этом прочие "сервилисты" главного героя искренне жалеют (кто больше, кто меньше), понимая, что сие проистекает исключительно от избытка "уму".

С нетерпением ждем продолжения прениев!

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.07.2019 00:59:22
С благодарностью, в ожидании!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.07.2019 08:38:18
В ожидании - чего? Торжества всемирного "вперед к победе сервилизма"?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.07.2019 23:06:35
Реакции почтенных комментаторов на Вашу блестящую эскападу.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
13.07.2019 10:19:37
Да не будет особой реакции, не обольщайтесь. Аналитика сервилизма никому не интересна, его неотъемлемое присутствие для большинства - очевидно. Дуралея Чацкого считали таковым... пожалуй, не менее половины числа нонешних уже пенсионеров. Впрочем, тут я могу ошибаться, конечно - в деталях.
Мы с БК всего лишь взяли на себя труд озвучить очевидное.
А вот "если бы сейчас была дискуссия" (с) - то это значило бы, что "пара тезисов" спорны, есть обо што стучать лысиной по паркетам.
Но коль стука не слыхать... то "что и требовалось доказать" (с).

:D  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.07.2019 10:48:02
Маститые сервилисты без стука не обходятся.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.07.2019 10:40:26
Капиталисты - доброхоты...
"А РФ эти квартиры подарила"!, - повествует Денис... Надо же, какая совестливая каста появилась в России! Да, да, строили, строили, капиталисты, олигархи на свои деньги, и, вдруг.., пришли рыночные мошенники, банковские маклеры, приватизаторы, (воспитанные известно где и кем!)   и "подарили" по 50тыс. за кв м  на приобретение хомута  на шею семьи за т.н. "ипотеку" - на всю жизнь. Зри в корень и не смеши людей, Денис! Начитаны, насмотрены на дежурных "десоветизаторов", "десталинизаторов", "декоммунизаторов", которые бросили Россию в экономическую яму и отбросили ее на мировые задворки минимум на полвека!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Денис
04.07.2019 19:13:42
Власти РФ именно, что подарили квартиры, которые люди получили по ордерам во времена Советов! Дело в том, еще раз об'ясню, что квартиры не пренадлежали людям, они арендовались. А новая власть их отдала (позволила приватизировать=подарила). А могла этого не делать, могла аренду держать, могла аренду поднять и прочее.
Ипотека...а что в ней плохого? Это возможность и она доступна...ах да, это же надо работать, а как вы хотели...бесплатно, получи-распишись?)))))  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.07.2019 11:44:57
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.07.2019 10:50:37
Да, да, стая "младореформаторов"  строила, строила, на свои деньги (а где не хватало своих - на доллары Сороса!) кварталы, города, и, подарила жилье бесплатно гражданам России! Не смешите людей!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.07.2019 19:01:46
...принадлежали...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
04.07.2019 18:46:15
Скатываемся в изоляционистскую траншею и к обретению бренда мирового изгоя, отщепенца, парии.
Дальше можно не читать. Вернее, дальше читать не нужно.
Ибо написанное здесь - в очередной раз пропаганда, и в очередной раз пропаганда лживая.
Годится только в качестве объекта исследования для узкого круга специалистов этой гадости.

Как там у Йозефа, нашего, Геббельса: "Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды"?
И точно - не входит. Ни интеллектуальной, ни простой правды здесь не найдёте. Значит, и читать незачем.
Ответить Ссылка 0
0
04.07.2019 23:58:59
Без навешивание ярлыков способны опровергнуть, опираясь на факты, данные статистики и прочие рациональные аргументы, авторский тезис?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.07.2019 05:44:05
способны опровергнуть..?
:D
И не подумаю.
Свою диссертацию Вы тоже так защищали?
Дескать, " я тут что-то брякнул с перепугу, а вы докажите, что это не так"!

Бремя обоснования даже лженаучных выводов лежит на соискателе (авторе труда), и Вам это отлично известно.
В данном случае, как и во многих других случаях (да почти всегда), Вы пренебрегаете этим правилом, выдавая за истину всякую бездоказательную чушь, опровергать которую - себя не уважать.

Когда и если Вы как автор статей озаботитесь тем, чтобы хоть как-то аргументировать свои филиппики, - "вот тогда и приходите, вот тогда поговорим" (с).
А пока Ваши изыскания подпадают под термин "пропаганда" с обязательным эпитетом  "неправдивая".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.07.2019 08:06:27
Отутюжили Ваши мозги киселёвы со скобеевыми. Пару лет назад с Вами поинтереснее было.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.07.2019 10:11:22
В который уже раз по существу - ничего.
Скользкий Вы, как чеховский налим.
В этом суть.
РС: А с киселёвыми Вы одного поля ягода, только чешут они более складно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.07.2019 10:34:06
Дружище, тролль! Все налимы, угри, прочие скользкие вьюны с Вами вместе. С ЕР, её вассалами, иными лакеями. Вы их обслуживаете.Охраняете шуваловых, сечиных, кадыровых и прочих  матвиенок. Воруете, ползаете, жрёте друг друга, соревнуясь, кто лучше отполирует башмак Хозяина. Превратив Россию, страну талантливую, богатую, достойную, в пугало, актора третьего мира, стремитесь к тому, чтобы эта буффонада во главе с несменяемым Вождём продолжалась бесконечно. Увы, не выйдет. Ваша подкупно - продажная власть, скрепами которой являются цинизм и холуйство, непременно закончится. Даст Бог, бескровно.
И тогда, хлопая себя по жирным ляжкам, восторгаясь новым Хозяином, Вы, дорогой мой, стуча по клавиатуре (разумеется, анонимно) искренне проклянёте ВВП, ДАМа вместе с их клевретами. Возможно, заметят и предложат новый информационный заказ.
О сервилизме - про вас. Но Отечество переживёт всю вашу холуйскую массу. Оно выздоровеет и станет СВОБОДНЫМ.
Прощайте и меняйте Ваше тролльское погоняло.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.07.2019 19:04:06
Если Вы сами в состоянии выделить из своего текста пару содержательных тезисов - можно попробовать их обсудить.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.07.2019 09:29:22
Алексей, то, что посчитал нужным, уже сформулировал.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.07.2019 09:53:11
Рядом с верхним озером сидел человек, который был в наушниках. Он сказал, что каждый крутится как может. Круг как приспособление - это некий круг среди деревьев, среди которых есть его отсутствие.
Но это путешествие мимо незнакомцев. Витражи это дань по части скрытности именно тем, кто прикрылись масками психологов. Но если в них была сила, то они подпитывались от инферно. То есть сила могла быть далеко не эдемской, где были эти не созданные раньше птицы. Если это имеет связь с Германией, то корона Сигизмунда покатилась при том, что он не ходил на турниры, не соревновался на лошадях, то есть после не состоял ни в одном престоле. В тех домах уже сейчас стоят серванты с белыми тарелками, и сами те, кто в этих особняках сбегают от не явной воли. Отсутствие этой воли - дух Германии, который заменился рисунками на тарелках, обманом доверчивого, знаком бессилия, который ставят на человека. Ясно, что несколько рубинов, который были в короне Сигизмунда - они создали не ясные в смысле речи отражения, которые хотят ездить в поисках чего-то им нужного. Но к ним приведен расчет классов, когда там рядом мелькают другие, одетые, ну что ли в зеленые камзолы. В Германии не осталось тех особняков, где сейчас были бы эти красоты бесед, обмен письмами, выезды князей на прогулки. Поддельные письма могли быть такими по причине того удара, а затем при сотворении для себя наемников. С ними играет свет, который отразился от короны, и они как бы вошли в антигерманский реализм. Рядом с теми домами - теперь менее отчетливые тона Германии. Компьютерный зал ''Паладин'' закрылся и там улица света. После Священной Германии уже совсем другие тезисы. Два с половиной года в регионе шли конфликты и захваты людей. Беззаконие как предприятие именно приезжих людей в Калининграде.

В Альбертине были собраны готические книги герцогов. Сейчас она изменена в учреждение ловких людей, и там проходят интересные мероприятия. Но туристы туда не ходят. Альберт создал сам орден или что-то вроде ордена, с храмовниками, любителями латыни, сейчас Кафедральный Собор украшен надписями на латыни.
Там еще есть эти открытки с собором. Но рядом уже после ходили деловые люди, и там я рассказывал о замещении модерна тем, что близко к другому традиционализму. С ремонтом во Фридрихсбургских воротах есть памятные экспонаты кораблей. Я сам их рассматривал, люди говорили, что двинутся шхуны, и дальше там песни.А может, не было никаких песен. Так, например, свет ложной тиши играет с нами, когда мы слышим их. И песни те скорее всего были, но астральные.
Как если белые ферзи стали в зыбкой пшенице. И где-то там есть проход мягкий, а дальше статуя Артемиды. И если поискать в пшенице, то можно найти знаки. Я слышал, что иногда поздно вечером как бы слышен тайный звон, и может это васиштха как кинжал. Этот вид кинжала играет с отражением, когда нововечерний закат приходит.

Когда-то это был город-сад, город фонтанов, нивы и зеленые луга. Время Кёнигсберга, модерна исчезло для Оттокара и Гогенштауфена и для священной римской империи. Надо же, 1000 лет ведь прошло. Германия иногда называлась Allemagne, земля всех людей, повсюду простирались зеленые леса. И Гогенштауфен переплыл реку в Италию, когда Констанца встретила на дороге странствующих рыцарей. С тех пор леса изменились, Германия стала намного меньше, а письма перестали писать магической латынью. Надо же, столько времени прошло. Кенигсберг становится городом тоски, туманов, невидимых странников с озера Нижнее, которые стали искателями... То есть время модерна изменилось. Модерн находился во временной спирали, а папы римские запрещали университеты. В гербе города звезды сулят удачу, как известно. Но как удача будет, если нет ни то что программ, а интернациональной среды, которая в том числе конструирует нечто, не хвалится ресурсами. Но есть возможность вернуться к модерну Германии и не к заклинаемой империи. Возвращение к модерну Германии может быть как стихийным. Теперь - снесение традиционализма. Классы идут по большому сопротивлению и маргиналы. Через сайты идут ходы любые. Вообще снесение традиционализма - создание противников исторического, местного и немецкого. Люндендорф и Гансы прошли по немецкой земле как сопротивленцы и гады. Поэтому королевский замок, да теперь на месте его дом советов. Два молотка и пшеница - это был их символ. Региональные письменники начали вступать в конфликт. Город несколько раз в регионе объехали на манах. Здесь важны объяснения нижнего мира. Он по возможности зовет героев. Там монтированы гравюры и разные трудные работы. Ильхам Алиев выкрикнул три суры, чтобы спасти себя, все правильно.

Так германская ли эта область? В чем-то. Но если вести разговор о темной руке. В области беспредельные действа были со стороны разных наемников. Если были люди-врачи - да их не было, как нет правды для больного. Рядом с парком осенним мерцал свет. Давайте скажем про семьи, семьи получили сильнейшие удары.  
Ответить Ссылка 0
0
DK
06.07.2019 15:58:43
не очень понятно, это очередная претензия к «обществу» или посыпание головы пеплом и исповедь в сервилизме?
Ответить Ссылка 0
0
06.07.2019 16:37:49
Диагноз, распознавание болезни. Общественная санация без верной диагностики невозможна. Предложил свою субъективную версию.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.07.2019 18:06:01
Если я правильно понял, суть в том, что люди, обладающие на разных уровнях властью и собственностью (а также примыкающая к ним "холуйская масса") в силу низких нравственных качеств поддерживают действия (бездействие) и установки верховной власти, приводящие к ухудшению социально-экономического положения в стране.

Так?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.07.2019 19:43:59
Отчасти, разумеется, так. Закупорены социальные лифты, блокирована система прозрачности в кадровой политики в том числе.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
13.07.2019 10:48:41
Это ничего! Давно назревшие репрессии вопрос поправят!

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
13.07.2019 10:50:41
Вопрос лишь, разумеется, в том, чтобы оказаться на Правильной Стороне.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.07.2019 17:43:14
Она там, где ты в данный момент.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.07.2019 08:42:00
Вот она, кристально выверенная позиция настоящего либерала-государственника!

Без шуток. "Бывают два мнения: мое и неправильное" (с), "И пусть весь мир подождет" (с), "Не стоит прогибаться" (с) и так далее.
Снимаю шляпу и бросаю в галактическую пыль. А БК - тот и вовсе под столом, у него случился мозговой паралич.

Но что делать, если мир таки прогнется - и не под тебя, а под тобой? Вот как с аффтаром тезиса и случилось, кстати.

Однако, здравствуйте - и лучше не ищите справедливости, ибо можете ее и получить (и вам она стопудово не понравится). Ищите лучше верности - в смысле как "учение Маркса", а не как лизоблюдство с подхалимажом.
А насчет Правильной Стороны... Она на самом деле нам, где тренды исторического процесса как объективной реальности. Просто угадать (предсказать) надобно - и желательно заранее.
И "либерализм" сейчас, увы, уже не рулит. Ресурсов свободных на планете нетути. Нет его, либерализма, кончился весь - вместе с т. н. "свободным рынком" столетие тому назад. Или, пожалуй, даже ранее.
И наоборот: рулят как раз сервилисты - согласователи позиций и усреднители мнений.
Те, кому довелось угадать правильно - согласуют с этими угадавшими.
Кому не довелось - либо согласуют с "правильными", либо норовят потянуть Ткань Мироздания на себя (что чревато, простынку тупо разодрать можно).
В общем, обычная история. Победитель получает все (с), а опоздавшему - кости (с).

"Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое темный ужас начинателя игры..." (с)

Ку.

8)

P.S. БК вот сухим остатком (очухался, болезный) поясняет: типа, рулить будет консерватизм, и это есть медицинский факт. Вариантов два (для России, ессно - либеральный "третий" вариант с расчленением не будем рассматривать, ибо он исключительно в интересах третьих лиц): либо левый (условный СССР-2), либо правый (условный юбер аллес).
"Выбирай, но осторожно! Но - выбирай!! (с)
Куда изволите? Налево, направо? Идти прямо никак не можно: на этом камне писано "голову сложишь".
 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.07.2019 09:24:06
Вчерашние московские события - первые всполохи.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.07.2019 08:20:45
Проблема данных "событий" в том, что они также не несут в себе конструктивного начала. Потому и поддержки an mass - не прогнозируется. "Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!" (с)

8)

P.S. Пусть изучают марксизм и особенно ленинизм - хотя бы ту часть, которая посвящена теории государственного переворота. А то сплошные двоечники собрались.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.07.2019 08:22:29
Мы с БК ждем других индикаторов, реально весомых и имеющих значащую поддержку среди электорариев.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.07.2019 08:26:09
Поясняю в цифрах. Вот тут не так давно в КО были массовые митинги с масштабами свыше 10 тысяч голов. Это да - для Калининграда с его полумиллионным населением.
Для Москау оппы должны возбудить тысяч 200 хотя бы. Есть это?

Нет (увы или ах - даже и не знаю, что лучше).

Еще вопросы есть? Мы с БК постараемся поработать просветителями.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.07.2019 08:37:31
Могу, кстати, предложить четкий индикатор, показывающий тренды: ситуация с пенсионной реформой.
Сама реформа в нынешнем варианте - есть проявление типично правого действа, антинародного и антигуманного.
Возникло противоречие: население массово не поддерживает (пожилое, ессно - которое понимает), а властя гнут себе свое.
Ежели не будет перемены курса в данном вопросе - значить, четко вправо, убер аллес, хайль и все такое.

Что-то не слыхать, чтобы эти суетливые оппы занимались данным вопросом по-взрослому.
Только Зюган отпиарился, насколько мы с БК помним (безрезультатно, ессно - так как КПРФ уже давно не торт и лет 15 только видимость делает).

Какие-то хоть лозунги провозглашались этими "всполохами"? Просветите, плиз. А то пресса пишет, что исключительно огульное и незаконное требование пустить детишек к власти, точка. Потому что они все в белом, красивые и пушистые.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.07.2019 09:29:11
Нет страха. Заразительно. Горизонт 22 - 26 месяцев.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
13.07.2019 10:35:54
А тем временем момент "М" неотвратимо приближается... Напоминаю наш с БК десятилетний прогноз: 2018, плюс погрешность три года. Это означает 2021 - как крайнюю точку.
И Говорящие Головы уже начинают озвучивать помаленьку. Хто по собственной дурной инициативе - а хто в соответствии с указанием и поручением:
https ://  utube .com /watch?v=TexCyEH5d0E

Поручу БК затариться попкорном. Пожалуй, что уже пора.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.07.2019 10:49:25
Не сомневаюсь в точности прогноза.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
13.07.2019 10:22:00
Это всего лишь "Над седой равниной моря Гордо реет буревестник" (с)...

8)

P.S.
Черной молнии подобный.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.07.2019 10:50:36
Пристальный взгляд распознаёт парящего птеродактиля.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
13.07.2019 10:24:55
Вот ежели б Буревестник
Наваял народам тексты
Как полезным людям сделать
Проявленье сервилизьму...
То тогда - оно конечно.

Ну а так - лишь остается
Реять смело и свободно...

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.07.2019 17:45:21
Буревестник - прошлый век. Как пылесос «Буран» или Т - 34.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.07.2019 08:16:56
Вот именно. А чем Вы тогда изволите заниматься, собственно говоря? Титульная статья - сплошное буревестничество, не несущее ни грана конструктивизма.
Сплошные "взвейтесь" да "развейтесь", изредка перемежаемые смутными "доколе".

:)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.07.2019 09:25:44
А надо как?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
17.07.2019 20:30:19
Мы с БК не можем давать прямых указаний и технологий. Если Вас устроит парочка косвенных местных примеров характерных деяний аналогичного свойства и их последствий - тогда извольте...

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.07.2019 23:09:35
Разумеется. Готов внимать.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.07.2019 11:45:46
Извольте.
Я позволю себе привести для начала широко известный и хрестоматийный пример: свержение монархического строя в России и установлении там же парламентской республики РСФСР (впоследствии - парламентской конфедерации СССР) на основе совершенно новой управленческой технологии "Советская власть".
Автором и главным исполнителем затеи является небезызвестный В.И.Ульянов (Ленин) - ученый мирового уровня, непревзойденный политтехнолог и вообще философ. Ну и его товарищи-подельники, ессно.
Разберем его лозунги "Да здравствует советская власть!" и "Долой министров-капиталистов!", а также сравним с лозунгом текущей статьи "Долой сервилизм - этот гадкий модус вивенди всех пресмыкающихся!" (мы с БК позволили себе кратко свормулировать, поскольку уважаемый автор старательно уклонялся от строгих определений и четких формулировок.
Целью настоящего примера является демонстрация актуальности идей (лозунгов), а также применимость к реалиям политического момента, конструктивность (деструктивность) и конечная польза (вред) для популяции от всего последующего веселья.

Не будет возражений по данному примеру?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
20.07.2019 14:02:04
Видите ли, коллега, лозунгами столь сложную задачу не решить. Рассуждаю не о политтехнологических находках, а о том как обрести гражданственность, перестать быть электоральной хлопушкой, стать ответственным за свои поступки.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
21.07.2019 11:36:00
"а о том как обрести гражданственность, перестать быть электоральной хлопушкой, стать ответственным за свои поступки"
---
Ну вот, опять... Я бы осмелился заметить сразу же - аргументация чотко в стиле младо-оппы ("сам дурак", напор на эмоции и образы, все такое бурляще-гормональное). Неужли Вы сами за собой такого не замечаете? Или как раз - именно так и запланировано, сугубо на контекстах методичек по рекламному процессу?

Зачем (допустим, не Вам - а обобщенному электорарию РФ) "обрести гражданственность"? Что это за "гражданственность" такая? Почему не просто гражданство (то есть присяга на верность, со всеми плюшками и колотушками, чисто в тысячелетних традициях исторического процесса)?
БК вот влез с комментом: "гражданственность" есть фикция, морок и девиатор по схеме Овертона. Типичнейшая подмена понятия ответственного - на похожее, но совершенно безответственное и потому страшно притягательное "для школоты" (с).
Имеете что возразить - по существу, ессно, а не в рамках гормонального дисбаланса?

Далее: "электоральная хлопушка". Что это, Бэрримор? ©
Серьезные и ответственные понятия обсуждаются в рамках прежде всего строгой терминологии. Не хотите строгой терминологии, хотите совать куда ни попадя свои термины, запутать (а не раскрыть) понятия, деструктировать (а не уточнить) определения?

Вот и говорю: сплошное буревестничество.

Впрочем, не смею настаивать: не хотите - как хотите (с). Но ежели имеете интерес - мы с БК готовы продолжить и показать, чем деятельность ВИЛа с его соратниками, подельниками и просто попутчиками - принципиально отличается от буревестничества и в итоге оказалась социально востребована. На наш с БК прихотливый взгляд - даже и сейчас, и интерес крепчает.
ВИЛ - он умел и достигал результатов, а также учился на собственных (и особенно - чужих) ошибках. Единственный же результат от "буревестническва" - это деструкция окружающего социопространства и организация мутного болота вместо прозрачного исторического потока.
Не смею даже и помыслить, что Вы желаете именно этого)))

Итак?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.07.2019 14:10:49
Затаив дыхание (из последних сил), продолжаю истово внимать!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
21.07.2019 15:00:34
Можно выдохнуть и дышать в обычном ритме. Сейчас у нас с БК на хозяйстве штатный техрегламент, срочные работы. После них - разберем анонсированный пример. Никаких агиток не обещаем. Будем рассматривать явление с точки зрения постановки задачи и ее выполнения/невыполнения/частичного выполнения, проанализировав стратегию, тактику и технологию.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.07.2019 18:17:37
С благодарностью перевожу дух. Признателен за великодушие.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
23.07.2019 23:20:42
Снова на связи и продолжаю.

Мы с БК потрудились совместно: он пахал в качестве галерного раба, я (после всего) сказал: "Приглажу и ссылки вставлю" ©. Но, поскольку речь пойдет в общем и целом о практической и успешной реализации принципа социальной справедливости в одной, отдельно взятой, стране - будет справедливо, пожалуй, если предоставить слово непосредственно самому основному аффтару. Я же - подключусь в процессе диспута, буде означенный воспоследует. Итак...
-----
Согласно преамбуле, содержанием примера будет деятельность г-на В.И.Ульянова (Ленина, aka Ильич, aka ВИЛ) на ниве установления социосправедливости в России. По крайней мере, как он это понимал, ессно... впрочем, исторически народы Руси и прочие с ним в итоге согласились. В целом.
Как он этого достиг?
Прежде всего через понимание а) чего надо; б) как надо; в) и для кого, ессно.
Не для себя (любимого), что принципиально отличает Ильича от большинства вождей данной планеты. Для него пролезть в элитарии вовсе не было целью. Скорее, тяжелой и опасной работой. Миссией.
Отметим еще, что ВИЛ любил и умел резать правду (мать): вдоль, поперек и по диагонали - так что все подельники и оппоненты были в курсе его устремлений и методов. Публиковался густо, широко и с удовольствием, умудрялся даже за счет своей литературной (хе-хе) деятельности насчет будущего и прочего - сводить концы с концами и не опухнуть с голоду, когда пребывал в бегах примерно с 1905 по 1917 годы.
Специально отметим: четкость целей, задач и звенящая ясность мышления - необходимые условия для успеха любого начинания, касающегося широких масс "человеческих жертв" ©. Ибо "сила - в правде" ©, как было сказано задолго до, равно как и несколько после.
Как Ильич докатился до жизни такой?
Несомненно, прежде всего семейное: его непутевый и старший братец тоже искал справедливости на Руси, и даже как-то поучаствовал... увы, неудачно. Цель была хороша, однако способ негоден: недообразованные "рэвлюцьонэры" полагали, что Система (самодержавие, опирающееся на властную "вертикаль") вполне себе еще ничего. Только вот царь плох, а бояре-дворяне его ишшо хужее. Попытались грохнуть, их замели, братца казнили.
Ильич по поводу официально выдал: мы, типа, этим путем не пойдем. Снег башка может попасть, мертвый будешь! Мы другой путь пойдем, правильный!
И - затих в политическом пространстве на ненадолго. Правда, не вполне: и из универа выперли, и присесть удалось ненамного. Однако кое-что уяснил: нужен Метод и Решение. Объективный Метод и работающее Решение - то есть соответствующие объективной реальности, обои два.
А не из пальца высосанные или с потолка притянутые, типа вот сервилизьма этого самого...
Метод вылепился чуть ли не сразу: конечно, для политической борьбы нужна политическая партия. Причем партия, работающая за интересы трудящихся быдломасс, еще не ставших революционным пролетариатом. Все прочие партии, бывшие до - не подходили, ими занимались буржуи и, ессно, трудящемуся там ловить было совершенно нечего. Классовая борьба, сэр!
Ильичу удалось замутить то, что он назвал партией нового типа: политическую структуру, опирающаюся на трудящихся. Не спрашивайте, как это ему удалось, мы с масса хозяином сами до конца не понимаем. Наверное, просто задурил всем мозги и тупо подавил силой умища. Но факт есть факт: партия возникла, окрепла, даже участвовала в Думе, организации двух революций и одного переворота. По двум последним пунктам - преуспела.
Теперь - о лозунгах. "Власть - Советам!" - это еще о методе. "Долой министров-капиталистов" - это насчет субъектности и - в обобщенно-иносказательном виде - цели. Типа, классово правящие структуры - интересы классов же и обслуживают. Хотите обслужить трудящихся - правящая структура тоже должна быть таковой же. Ну то есть не феодальной вертикалью, надоевшей всем за тысячи лет (со всеми прибабахами типа непотизма, казнокрадства и просто коррупции) и к интересам трудящегося решительно равнодушной.
Вы ведь не думаете, что коррупция цветет и пахнет оттого, что "народ не торт"? Не-е-ет! Народ - он всегда не торт, своя рубашка ближе к шкуре, нельзя держать в пасти печень врага и не попробовать, ну и все такое. Вот оно и процветает. Системная причина коррупции - властная вертикаль, построенная по принципу единоначалия, точка. Занес начальнику или мелкому чину - и вопрос решен. А тот, в свою очередь, немного укрепил Вертикаль (поделился с шефом). И так далее.
Но - подумайте сами: вот "купить" одного единоначальника относительно просто и недорого. А как насчет "купить" руководящий коллектив (то есть какой-нить Совет)? Тоже, конешно, можно... но сильно дороже и гораздо, гораздо труднее. Почти что нереально, да!
Вот вам и главная причина эффективности управления Советов, непревзойденных темпов роста и остальной крутизны бытия. И так продолжалось, пока было не утрачено "имя действия" (с).
На этом по коррупции - пока все. Но г-н Ленин, имея в виду справедливость, имел и коррупцию тож. И поимел в итоге, кстати. Как же?
А через то, что предложил совершенно новую (не побоюсь этого слова - революционную) управленческую технологию, на данной планете ранее невиданную. Лозунг "Власть - Советам!" - это как раз оно. Ильичу удалось продавить идею построить управление Россией на основе иерархии коллегиальных органов управления, снизу и доверху. Эти самые Советы и есть.
Откуда он это взял? Никому неведомо. Известно лишь, что саму идею стал продвигать где-то в начале прошлого века, опираясь на практику заводского самоуправления (ивановские ткачи, например). Но мы полагаем, что теоретически у него сам концепт еще не оформился должным образом на тот момент, вот и вышел облом с революцией №1 (1905). Советских структур, способных перехватить власть у царской вертикали, тогда не возникло.
Однако сам лозунг - уцелел и был использован многократно, и в конце концов успешно. Мысль четкая и незамысловатая, следовало лишь сделать ее материальной силой.
Но тогда пришлось для начала тикать в зарубеж.
Потусовавшить там и насмотревшись на общеевропейские ценности (в частности, на тамошние формы самоуправления - например, в Швейцарии... Вот где советская власть цветет и пахнет! В капиталистической стране, сотни лет, и вымирать вовсе не собирается. И успехи "швейцарских гномов" весьма впечатляют), Ильич вывел концепт формирования новой элиты. Понятно же, что ежели методы власти иные, то и элита должна быть иной, не основанной на принципе присвоения и подавления, отъема и раздела. Получалось у него разно, но в итоге "диктатура пролетариата" © воцарилась и была принята решительным большинством элиты старой. Почему ведь, думаете, большевикам удалось тупо разгромить европейских партнеров и собственных особо упоротых буржуев? Да потому что на их стороне в итоге оказались лучшие умы России "из бывших".

Все тут знают, что второй "подход к снаряду" был совершен в 1917 году.
Сейчас модно приписывать ВИЛу все кровавости процесса, возлагая ответственность на него и на его товарища Сталина, а также на остальную "революционную мафию"... Конечно, так-то оно так, но не вполне и в итоге совершенно наоборот.
Царя непутевого, Николая Последнего, сдали в первую очередь свои же, поборники общеевропейских ценностей, любители держать капиталы за границей и шибко не любящие лапотное население. Прощай, немытая Россия, ну и все такое. Они же - настоящие виновники последующих безобразий.
Это когда после из Эуропы шибко выдвинулись майданообразующие силы, замутили свержение-отречение и быстренько соорудили колониальные органы власти - т. н. Временное правительство.
Вот примерно как в 90-е, лет 30 назад.
Углубляться здесь в детали не будем, отметим лишь, что В.И.Ленину со своей бандой удалось поломать все антантовские ништяки и наметившийся было огульный грабеж Расеи (матери) с ее же дележом. Кинул всех и вся, отжал власть, разгромил инсургентов, установил Советы и учредил СССР.
Каковой СССР успешно продвинулся по истории, разгромил последующих агрессоров, ликвидировал безграмотность, продвинул науку с техникой, а до кучи - вывел человечество в Космос.

В общем, Красный проект опирался на правильные лозунги и потому был успешен.
Практика его реализации, несомненно, есть наилучший пример "делать жизнь с кого". В смысле как выбрать правильную цель, не просрать инициативу, привлечь массы и успешно понизить локальную энтропию в социуме.
---

Можно задавать вопросы.
Еще добавлю, что - до кучи - можно рассмотреть и второй пример успешного политического проекта: разрушение СССР, ликвидацию советской власти и 150-летнюю историческую реакцию социума - во мрак Вертикали, засилье коррупции, боярства, графства, снобства, нищеты и убожества. Где до сих пор "мы все и процветаем" ©

8)

 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
24.07.2019 00:24:02
Как полагаете, вменяемая оппозиция возьмёт на вооружение учение  ВИЛа?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
24.07.2019 22:37:38
Позвольте уточнить: что есть "вменяемая оппозиция"? Или дайте парочку примеров в студию, для понимания аналогии.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
24.07.2019 23:13:43
К примеру, А. Нечаев, Д. Гудков, И.Яшин.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
25.07.2019 20:34:43
Отлично! Действительно ВМЕНЯЕМАЯ оппозиция. И вменяемость ее прежде всего в том, что она а) хорошо управляется; б) знает края (за которые низзя, ибо зарэзать могут... как вот этого зарезали, как его... по набережной с тёлкой гулял, и вот на тебе).
Теперь - вот еще что: БК предлагает внимательно просмотреть ролик с участием непревзойденного г-на Хазина. Свежачок-с! Тут лежит:  https ://www .youtu be.com/ watch?v  =CMHH2TwU2nE
И название даю: "Михаил Хазин о взаимоотношении либеральных и консервативных идей", можно по названию пробить.

Ну а потом, если останутся вопросы насчет ленинизьму (применительно к), равно как и возникнут новые, то мы с БК готовы обсуждать. Равно как ответить на первопроставленный, ежели ответ на него сам не всплывет как следствие из.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
28.07.2019 12:07:25
И - не могли бы Вы дать в студию еще примеров? Для пущей объективности и непредвзятости?

Упомянутая Тройка - безусловно, вполне себе уважаемые люди и вменяеммые оппы... увы, в прошлом.
Их, видимо, все же кто-то намедни грубо обманул: хотят слухи ( ссылки не даю, найти несложно), что на последнем Митинге В Защиту Всего, случившемся вот только что в Москау (несмотря на несогласованность)... Душители Свободы и Сатрапы замели и упаковали почти что полтыщи (сведения от МВД - 430, причем список продолжает возрастать) Воинов Света и Носителей Разума.
Говорят еще, что не только за несанкционированность сборища. Сама по себе несанкционированность - это, конечно, незаконно и неправильно. Но она сама по себе не несет общественной опасности массового членовредительства (хотя, конечно, содержит риски). Однако - ежели Воины Света начинают кидаться в Сатрапов и прочих ДС взрывпакетами...
Судачат, что до гранат и снайперского огня дело не дошло. Рискну предположить - по причине оперативной работы Сатрапов и ДС.

В общем, упомянутые граждане, по мнению БК, через данный факт утратили свою принадлежность к оппозиции вменяемой.
Поэтому - нужны свежие примеры, эти как-то сломались, увы.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
28.07.2019 21:41:52
Грядёт заваруха.  Бессмертные доигрались.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
30.07.2019 08:29:10
Пусть сильнее грянет буря, значить? Как интересно!..

БК по моему указанию посылал туда парочку дронов с заданием: вычленить основные лозунги мероприятия. В докладе сообщил, что сборище странное: лозунгов никаких нет-с. Как будто сборище хулиганов какое-то, прости Господи.
Имел в виду, конечно, лозунги как вербальные и текстуальные словоформы, выражающие тенденции и устремления народонаселения в целом. То есть - поясняю - что-то типа "ПутинУходи" через фильтры БК не проходило, так как сродни с лозунгом непутевого старшего братца ВИЛа (царь плохой, система хорошая - концепт, значитца, бессмысленный и бестолковый для ширнармасс).

Может быть, БК недоглядел что? Может быть, Вы сумеете пояснить по данному вопросу?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.07.2019 09:57:47
Людей лишили права на выбор. Сильные кандидаты не допущены. Что же здесь непонятного?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
31.07.2019 08:16:43
Все непонятно.

"Лишили право на выбор" - выбор между кем или чем? Между дерьмом и калом, извиняйте за такую вольную аллегорию? Или, более политкорректно - между Ширлями и Мырлями?
Вы не ответили на вопрос о лозунгах. Мы с БК так и не уяснили, за што конкретно эти благородные создания борются (во има народа, конечно же).
Будут лозунги - можно проанализировать и вывести хоть что-то. Типа, за что боролись, и стоило ли.
В то же самое время - инструменты и способы боротьбы высветились в протоколах задержания. Вот, полюбопытствуйте: https: //www.ko mm ersant.ru/d oc/4047088#id1777755

"Сильные кандидаты не допущены" - какие такие "сильные"? Которые даже внятно не смогли нужных подписей понарисовать приемлемо за себя, любимых? Как там было сказано в одном из произведений одной местной писательницы (не дословно): если ты занимаешься такими делишками, то ты должен быть в этом вопросе чертовски хорош, иначе ты недостоин, чтобы жить дальше.
В суд эти благородные люди, конечно же, не пошли - видимо, доказательства отказа столь безупречны, что судиться просто бессмысленно. А полезли сразу хулиганничать, прихватив (наверное, по рассеянности) перцовички, молотков железненьких и еще что-то колющее и режущее.

Таки хотелось бы лозунги в студию. Давайте в чисто ленинских объемах, то есть все четыре, общенародного значения.
Например: "Мир - народам!", "Земля - крестьянам!", "Фабрики и заводы - рабочим!", "Власть - Советам!".

Итак?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
30.07.2019 08:44:25
И осмелюсь напомнить еще раз: рулить будет консерватизм, если говорить о сохранении государственности и относительно мирного неба над неразумными бошками электорариев, конешно.
Вопрос лишь в том, какой он будет: левый или правый.
Левый - это Советы и все такое, правый - это гитлерюгенды и прочая обвязка нациков.

Выбирайте: красная таблетка или коричневая?

Об "альтернативах" сразу же скажу: никаких "синих", "зеленых", "голубых" или вовсе "радужных" таблеток, о них - в реальном (полезном для населения) политпроцессе речи нет и быть не может. Вся эта политфарма означать может лишь одно: навязывание правого либерализма, по классификации г-на Хазина ("Умри ты сегодня, а я завтра" ©). Ну или левого... Почему сперва правого - да потому что спонсоры соответствующие имеются, буржуины всех мастей. Ибо ежели спонсоров не было бы, то все поехало бы влево ("Анархия - мать порядка" (с)).
То есть - для обывателя ровно ничего хорошего. Никаких интересов за болящих, ветеранствующих и протчих, о которых Вы упоминали в одном из своих роликов, вопроса даже и лежать не будет.

:D  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.07.2019 10:00:47
Извиняйте, конечно, но между чумой и холерой выбирать нельзя.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
31.07.2019 08:32:41
Все же исключительно узколобо смотрите на отдельные вопросы, несмотря на мощное исторически-профессиональное образование!
Конечно же, крайности нереальны в реальной жизни. Ибо на границах (какие бы они ни были) - Жизнь Бытия сразу же прекращается и превращается в Вечность Мироздания.
На самом деле не все так трагично.
Красная таблетка - на самом деле будет красно-желтенькой такой, если за "желтый" принять средний цвет политического спектра. Просто всего лишь основные категории будут окрашены в нужный цвет. Апеллируя к лозунгам эпохи - что-то навроде "Советов, но без коммунистов".
Коричневая таблеточка - соответственно. Не будет в реале юбер аллес и хайль фюрер. С сохранением основного принципа (диктатура корпоративного капитала, жесткая регламентация Свободного Труда - труд ведь освобождает, не так ли) - но без излишнего членовредительства. Эдакий радужно-коричневый фон "с человеческим лицом" ©. Образно выражаясь, конечно.

И еще третье: Вы не находите, что и чума, и холера не могут быть проблемами, если у населения имеется мощный и соответствующий иммунитет? Так что - никаких коммуняк в Советах (будут там буржуи, будут!), или же никаких фюреров юбер аллес (вместо них - какая-нить корпоративная Директория с узко-коллегиальным управлением, эдакий "фюрерский Совет")..

Так что - мы с БК искренне рекомендуем выбрать. Ибо отсутствие выбора - чотко гарантирует неизбежную политическую смертушку.
А Свободный Мир на данной планете обустроить уже не получится. Профессиональный историк просто обязан такое осознавать. Все уже поделено. Более того, этого "всего" уже тупо не хватает.
Кстати, несколько дней назад закончился очередной Экологичкеский Год, и планета опять продолжает жить в кредит и в счет будущих поколений.

Разве что если население шарика вдруг уменьшится раз эдак в сто... Тогда оно да, Свобода, Равенство и Братство. Можно будет себе позволить.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.07.2019 08:54:35
Отлично. Предлагаю продолжить наш обмен мнениями завтра, после нового текста. Благодарю за понимание.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.07.2019 10:09:27
Ответить Ссылка 0
0
11.07.2019 00:39:16
Видео канал Соломона Гинзбурга, первая подача:  https://www.youtube.com/watch?v=3ABBvOChzbU&list=PLaUBs3o4PHUk9mOe7Fl35i3BqTwoqLHvQ&...  
Ответить Ссылка 0
0
11.07.2019 01:00:37
Подписывайтесь на наш канал, друзья. Здесь не врут.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.07.2019 17:42:55
"Око Соломоново" - ну, хоть не Саурона. Название броское, может, это и главное.

Честно просмотрел рекламный ролик. Воздержусь от оценок - оценивать, собственно, с содержательной стороны особо нечего.

В своё время убедился, что пропагандистская заданность (с соответствующим знаком) что ЦТ,
что "Эха Москвы", примерно одинакова.

Одна деталь:

Cреди дружественных комментаторов к ролику Александр Кошелев.

Фраза из его (надеюсь, не ошибаюсь) статьи в сети о состоянии здравоохранения в России:

"Медицинская мафия, базирующаяся главные образом в Израиле и Соединенных Штатах навязывает всему миру свои порочные методы, свои ядовитые медикаменты и свою бесчеловечную, аморальную медицинскую практику".

Без иронии: Соломон Израилевич, господина Кошелева не протестировать ли на антисемитизм с антиамериканизмом, а то накоммментирует - народ распугает.

Надеюсь, моё право на собственное мнение в части вышеизложенных оценок, несмотря на ожидаемое несогласие с ними, не будет ставиться под сомнение. Я за Вашу свободу слова - в расчёте на взаимность.

 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.07.2019 23:37:46
Как Вам видится, Алексей, механизм тестирования?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.07.2019 23:51:35
Отдаю должное умелому применению старого армейского принципа - нагрузить инициатора организацией исполнения. Впредь буду аккуратнее с непрошенными советами.

Или непрошеными? Нету уже духу лазить по словарям.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.07.2019 08:28:20
Понимаю Вас.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
хорхе вальдано
11.07.2019 09:05:13
*
Александр Глебович Невзоров  был прав, в одной из недавних передач, он как то сказал что этот режим разлагаться будет долго так как у него хорошие сиделки в виде рабоплетствующей элиты которая будет выхаживать больной режим до последнего......  зависит от степени прогрессирования болезни...  случай с юристом цуканова показывает, что те которые внутри элиты далеко не дураки ...  все они понимают...  думают они о том куда в случае чего свалить.... юрист цуканова далеко не слепой,видел что вокруг элита я думаю готовит запасные аэродромы....
Ответить Ссылка 0
0
Юрий
12.07.2019 20:29:38
Сервилизм  (от латинского « servus » - раб, невольник, слуга) – угодливость, прислужничество, раболепие, подобострастие, низкопоклонство, пресмыкательство, угодничество. Это всё в точности  поведение либералов в России, раболепие перед Западом, западопоклонство. Так что это пора выдавливать из себя по каплям раба Запада, либералы.  

Обратимся к «Идиоту» Достоевского.

«…Во-первых, что же есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.

Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все».

«Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!).

Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять: но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное».

«…Никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…» —говорит герой романа «Идиот».

«…Я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал».

Ответить Ссылка 0
0
12.07.2019 23:08:12
Познавательно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.07.2019 19:48:47
если вы хотите обратится к произведению достоевского вы уточняйте кто что и кому сказал, иначе героем цитируемого романа достоевского можете стать вы
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.07.2019 21:28:48
Трудно не согласиться.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.07.2019 05:38:41
там еще второй вопрос был. я вас не защищаю, я вас не понимаю. вам люди доверили столько, что вы унести не смогли и теперь за это эти люди стали рабами и любыми другими нпотребностями, которыми вы их обзовете. Дорошок. я не готов платить в бюджет, а вот зарплату из него получать даже и не стыдно
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.07.2019 05:52:02
там еще второй вопрос был. вы почему в цензуруемом тоталитарном мире людей рабами называете? кто вам дал такое право? дорошок. я не готов платить налоги, но зарплату с бюджета поимею. вроде за свободу вроде правильный, жаль вас то самое ГКЧП не добило, я был за них, майданщики. развалили страну а теперь жалуетесь. точнее даже я был за легитимную, как это теперь модно говорить, советскую власть, которая нахер выгнала поганого некомпетентного кгбшника, а вы из него президента сделали. вы устроили госпереворот, вот на разрухе и живем
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.07.2019 10:22:30
Прямой вопрос - прямой ответ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.07.2019 09:08:29
Соломон Гинзбург видео: смотреть - https://www.youtube.com/watch?v=cnHJTE-XHEk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0qFnct36gGPE...
"На днях наши законы вступят в силу. Общественные Советы при органах власти будут! Не семеним, а шагаем. Продолжим совершенствовать механизм общественного контроля. После санации власти такой контроль будет крайне востребован."
Ответить Ссылка 0
0
16.07.2019 09:24:33
Посмотрите, коллеги.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.07.2019 19:51:21
Посмотрели.

"Первые в стране..." В Ленинградской области Закон об общественном контроле принят в 2015 года, статьи с 6 по 10 посвящены общественным советам.

Вековая спираль совершила поворот и в России вновь востребован тип встроенных во власть диссидентов-морализаторов.

"Здесь не врут."
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.07.2019 00:24:16
Отдельный закон принят впервые. В нём - механизм запуска ОС при органах власти. 1 августа распишу его.
Ответить Родитель Ссылка 0

Страницы: 1  2  

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!