RuGrad.eu

16 июля, 03:26
вторник
$62,83
-0,19
70,86
-0,15
16,58
-0,05
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 10
Основа новой застройки
Сергей Шерстюк
отзывы: 7
Контроль с коррупционным запашком
Соломон Гинзбург
отзывы: 63
Сервилизм по-калининградски
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Никита Кузьмин
отзывы: 31
Об Иване Голунове
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Мария Пустовая
отзывы: 2
Война с колбасной аркой
Гражданский проект
отзывы: 7
Психоневрологический интернат (видео)
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Анна Пласичук
отзывы: 1
Проблемный парк
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

loverad ( 17 )
med39 ( 2 )
GazetaDvornik ( 186 )
dontausam ( 251 )
BorisObraztsov ( 127 )
Ivan3000 ( 0 )
akimow ( 98 )
nikkuz ( 8 )
Dulov ( 46 )
annabele ( 13 )
pirobalt ( 920 )
grazhproekt ( 5 )
ludmila007 ( 1 )
elaev ( 1 )
Victor.Koshelev ( 27 )
annargu ( 13 )
O.E. ( 84 )
Victor_Mars ( 175 )
Ardeurs ( 8 )

Овцепасы и стада

Овцепасы и стада

«Стиль жизни манипулятора базируется на четырёх китах: ложь, неосознанность, контроль и цинизм»
(Эверетт Шостром)

Не думаю, что этот текст погрузит читателей в блаженную негу. Но от цели, ввести аудиторию в состояние дионисийского экстаза, совершенно далёк. Делюсь тем, что считаю уместным и наболевшим.

Единовластники, жаждущие сидеть на престоле по гроб жизни, не собирающиеся ни за что разлучиться с властью, жонглируют, манипулируют внушительной частью общества, некритически воспринимающего впрыскиваемую в него информацию.

Чтобы не допустить повальной неудовлетворенности в связи с непрерывным оскудением уровня жизни, убыванием реальных доходов, власть с помощью, первее всего, подконтрольного ТВ занимается шквальной пропагандой, попросту огаживая общественное «сознание». Дабы защищаться от такой интоксикации, вырабатывая действенное противоядие, следует распознавать методы высокоранговых манипуляторов, истово, до посинения, холопствующих перед режимом.

Метод первый. ОТМАНИВАНИЕ.
Это отвлечение, отрыв, отстранение, уход, разлучение с действительностью. Люди теряют связь с реальностью. Телевизор вытравливает, аннигилирует нацию, растлевая общественное сознание. Информационное пространство безустанно запруживается псевдозначимыми фактами и событиями. Актуальные социальные проблемы – за кадром. Внимание переключается на третьестепенные, либо фейковые темы.

Пример 1. Население РФ за 2018 год сокращается на 100 тысяч человек. Растёт смертность. Эти негативные тенденции – результат фиаско здравоохранения, ухудшения матположения, сжимания возможностей на должном уровне лечиться, питаться, отдыхать. Чтобы отвести, оторвать от данной темы, прикормленные телеведущие, распучивая истерию, вздувая осатанение, клеймят Украину, втаптывая в грязь братский народ.

Пример 2. По данным Росстата, 80% российских семей с трудом приобретают необходимый минимум товаров, едва укладываясь в доходную сумму. С 1 апреля 2019 года пенсии индексируются на 2%. Средняя пенсия по старости увеличивается аж на 182 рубля и составляет 9 266 рублей в месяц (по курсу – 125 евро). Ежедневно Минфин РФ покупает иностранную валюту на 11,6 миллиардов рублей. Власть каждочастно капает на мозги о патриотизме, позывая деловых людей вернуть капиталы из оффшоров на Родину. Одновременно покупаются доллары. Можно ли полагаться на государство, если ему не верит даже своё правительство? Оттого-то, чтобы отвлекать людей от социально-финансовых трудностей, ТВ круглосуточно пригвождает к позорному столбу жизнь и порядок в США, Евросоюзе. Эффект отманивания очевиден!

Метод второй. ОДРЕМУЧИВАНИЕ.
Это укоренение косности, местечковости, заплесневелости. Невежетвенными захолустными, ретроградными подручнее манипулировать. В образование, общественную жизнь, культуру, быт привносятся обскурантизм, мракобесие. Охват широк: от вдалбливания поповщины до противостояния калининградским хомлинам. Тем, кто мыслит нетривиально, критически громоздят всяческие загородки. Вместо морали, нравственности подпихиваются всевозможные эрзацы, типа «духовных скреп».

Поощряются стайность, стадность. Дурашлёпство, пошлость, цинизм одобряются. Как и пребывание в большинстве, рое. Нежелающие быть в таком тренде объявляются «пятой колонной», «пособниками антинациональных сил», «иностранными агентами». В политике навязываются чёрно-белые тона.

Дремучие, косные, невежественные не задумываются над тем, почему вместо того, чтобы жить хорошо, мы живём всё хуже и хуже?

Пример. С власти нет серьёзного спроса, когда лишь по итогам 2018 года, при постоянном снижении доходов жителей региона, продтовары в Калининграде дорожают на 5,3%, промтовары – на 4,6%, услуги – на 4,3%. Цены на хлеб возрастают на 16%, яйца – на 35%, мясо – на 14%. Циклопическое сооружение стадион «Калининград», на возведение которого уходят десятки миллиардов рублей, нуждается в спасении (Остров тонет. Rugrad.eu , 31 марта).

Метод третий. ЗАКОМПЛЕКСОВАНИЕ.
Неуверенным в себе, тормознутым, квёлым, вялым, убеждённым в виновности в своих неудачах, злополучиях, недостатке способностей, умственных возможностей проще управлять манипулировать. Закомплексованных легче убедить в том, что они не готовы к демократии, прямым выборам, свободному выбору политсудьбы. В такой ситуации человек склонен не к замене социально-экономической системы, режима, неоправдывающего его надежд, а к хандре, апатии, фрустрации, пришибленности, удручённости, аутосадомазохизму, самоуничижению.

Повальное самобичевание не позволяет обществу стать на путь демократии, отстаивать личные гражданские и социально-политические интересы. Человек в данной ситуации – объект прессинга, электоральная заготовка, болванка, полуфабрикат.

Подсобник высшей бюрократии в привитии комплекса неполноценности – церковь, получающая от государства обильное мздовоздояние. Закомплексованные не мыслят критически.

Пример. «Единая Россия» в 2016-2017 годах активно убеждала калининградцев, что они не готовы к прямым выборам мэра. Жонглируя общественным сознанием, вместо решения задачи падения доходов, власть изобретает новые методики для расчёта показателей. Руководство талдычит, что экономический рост продолжается, его темпы «плюс-минус» коррелируют с тем, что есть в Евросоюзе. Владимир Путин: «есть и положительный тренд роста реально располагаемых доходов населения». По данным ВШЭ, рост ВВП, инвестиционный «бум» в 2018 году намараны, не подтверждаются реальными данными. Убавление населения не компенсируется трудовой миграцией из-за падения привлекательности работы в РФ. В 2018 году жилья вводится на 5% меньше, чем в 2017 году. В 2019 году падение – уже 10%. В нашей области – 40%. У 42% россиян – банковский кредит. Задолженность по кредитам – около 15 триллионов (!) рублей.

Метод четвёртый. ЭКЗАЛЬТИРОВАНИЕ.
Проводится линия на аффектацию, ажиотаж, транс, невежество, помрачение, остервенение, исступление, фурор. Такие состояния не позволяют мыслить логично, здраво, точно, рассудительно. Это делается, чтобы стать костью в горле способности к непредвзятому анализу, критической оценке происходящего. В подсознание имплантируются фобии, трюизмы, шаблоны поведения. Мантры, заклинания об отсутствии альтернативы вождю – венценосцу, стращение тягостями, де инспирируемых геополитическими зложелателями, упрятывают настоящие причины госворовства, бедности, пещерности, одиозности.

Пример. ТВ, его истероидно-кликушеские политшоу смакуют «победы» над международным терроризмом в Сирии, вспоможение братственному «соседу» - Венесуэле. При этом незначительное время уделяется низкой производительности труда в РФ, хилой коммуникации бизнеса и власти, бюрократическим барьерам, невозможности конкурировать с именитыми корпорациями.

Не фиксируются следы пенсионной реформы. Так, по мнению специалистов РАНХ и ГС, она способствует росту бедности среди «предпенсионеров». Не анализируются данные ФОМ, согласно которым 68% россиян называют ситуацию в экономике кризисной, 28% отмечают космический рост цен, 27% - резкое снижение уровня жизни, нехватку средств, 27% полагают, что в 2020 году ситуация к лучшему не изменится, 20%, напротив, ожидают ухудшение положения дел.

Метод пятый. УПРОЩЕНЧЕСТВО.
Это нарочитая примитивизация, вульгаризация, малосодержательный, поверхностный подход к решению сложных задач, скудость понимания, куцость взгляда, неразумение сути явления. ТВ обращается с гражданами как с людьми с паузой в развитии, дефективными, неполноценными индивидуумами. Таким методом пользуются ведущие токсичных, опоганивающих политшоу.

Аудитории преподносятся «распятые мальчики», «происки Госдепа», несметность претензий «поставить Россию на колени», безальтернативность вождя. Бытие размалёвывается в чёрно-белые тона. Закисание отечественной экономики – мол плод каверз геополитических «врагов России».

Пример. Упрощенчество умыкивает от действенных причин экономической затхлости, бедности, как нашей, эксклавной, так и общероссийской. Примитивизм не даёт ответа, почему РФ – в режиме не развития, а выживания, когда в расходах семейного бюджета у 40% львиная доля приходится на еду и обязательные платежи? 18% сограждан, по данным РАНХ и ГС, в зоне «застойной бедности», выход из которой не просматривается. Финансовое планирование ограничивается нынешним днём. Граждане не видят возможности для накоплений. Лишившись доходов, 16% на отложенные средства продержится менее месяца. Индивидуальная подушка безопасности скукоживается.

Одновременно ЦБ отмечает максимальную убыль зарубежных инвестиций из РФ за четверть века. С 2014 года доля россиян, относящих себя к среднему классу сокращается на 13% (с 60 до 47%%). Граждане, считающие, что их доходы ниже среднего, увеличиваются с 35 до 48%%. Весной 2019 года инфляция в нашей области – 6,1%.

Чем дольше земляки будут вестись на показательные приёмы, тем энергичнее они будут уволакиваться от гражданского общества, цивилизационных норм жизни. Чем выше доверие к нынешним ТВ-политшоу, тем заскорузлее мышление, тем крепче градус стадности.

У Бертольда Брехта есть «Бараний марш»:

«Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны, -
Кожу для них дают сами бараны.
Мясник зовёт -
За ним бараны сдуру
Гопочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно».

К счастью, есть иной путь. Проторенный не для стада.
Страницы: 1  2  3  
0
02.05.2019 13:57:06
Самое интересное, что это одурманивание носит черты игры. И чиновники и люди с удовольствием играют в православие, в крымнаш и другие патриотические фетиши. Но игра всегда конечна. Люди также легко и с удовольствием из неё выходят и становятся обычными любителями западного образа жизни и культуры. Вот в советское время все было по чесноку. Там из игры не выйдешь...
Игра современная напоминает мне хоккей или футбол - в двух воротах. Власть задаёт правила через СМИ и обманывается в том, что что игра идёт по этим правилам. Население принимает правила игры и обманывает власть в её лучших ожиданиях. Обе стороны считают друг друга овцами. У нас население хитрее власти. Она этого никак не поймёт)
Ответить Ссылка 0
0
02.05.2019 14:22:36
Общество интоксицировано цинизмом, двоедушием. Какая там национальная идея? Даже социальные идеалы отсутствуют. Официальная пропаганда постаралась. Предстоит неблизкий путь. От лжи к реальности и правде.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 09:01:29
Соломон Израилевич, обе стороны не восприимчивы к критике, потому что игра захватывает. Любая критика и правдоискательство раздражают обе стороны - и того, кто торгует дурью и того, кто ею наркоманит. То, что государственный патриотизм - это параллельная реальность, становится ясно, когда мы видим Калининградских байкеров, возлагающих венки на могилы советских солдат в жилетах, на которых по-немецки написано "Konigsberg" или, как когда видим в церкви стоящего на коленях губернатора...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 09:48:13
..., ну и воцерковленных коммунистов...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 18:52:08
Я, кстати, хочу вас поздравить с тем, что за два года, которые Рудников сидит в СИЗО, а вы не в областной Думе, качественно и количественно изменилась калининградская политическая оппозиция. Люди, которые полагали, что уберут из Думы Гинзбурга и Рудникова и тем самым лишат оппозицию каких-то козырей, просчитались. Все это стало не только драйвером объединения оппозиции, но и ее сумасшедшего роста. Но, самое главное, роста протестных настроений даже среди чиновников и людей, которые были врагами и вашими и Рудникова.

Сегодня протестные настроения в Калининградской области настолько сильны, что Георгию Валентиновичу, который должен был приехать как победитель на белом коне (всех, кто выступал против него раскидали), шепнули: "Не надо... Не надо, дорогой наш Георгий Валентинович, вы ведь поедите не один. А привезете с собой ностальгию. Ностальгию по тем временам, когда люди свободно собирались и сообща изгоняли нечистую силу... А мы тут и так на пороховой бочке сидим..." Слава и поклонение тем, кто объединился и выстоял эти два года...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 23:40:03
Да, радикализация будет нарастать. На фоне бессилия федеральных и региональных управителей. Согласен с Вами.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.05.2019 10:14:39
Ликвидация системной оппозиции во все времена вела к появлению и усилению радикальной. Свято место пусто не бывает. Попытки местечковых единороссов создать мир без оппозиции напоминает мне попытку создать мир без теней. Недостаток образования и культуры... Думаю, в ближайшее время их поправят более образованные и пронырливые коллеги из Москвы и заставят вернуть все на круги своя...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.05.2019 15:03:37
Дмитрий, Вы добрый человек и поэтому хорошо думаете о людях. Не поправят. У клептократов даже механизм самосохранения расшатался и не действует. Поправят их. Снизу. Радикально. Конечно, когда остры дебаты в Думах, то не горят покрышки на улицах.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.05.2019 20:23:51
Игорь, чей комментарий был только что удалён, если хотите общаться, не хамите. У меня с гопниками общение никогда не получалось. Не опускайтесь до столь низкого уровня.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
18.05.2019 21:10:37
Неправда. Хамства не было. Были приведены очевидные факты, многочисленные подтверждения которым размещены в сети.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 18:16:20
Для великовозрастного инфантильного имбецила, а другой не будет вырядившись как массовка "безумного макса" почём зря разъезжать на двухколёсной трескучей пузотёрке, привлекательны любые символы силы. Не важно чьи это символы. И насколько они, скажем так, достоверны. Это и есть основа, кхм, фашизма -- инфантильный культ символов силы, вечный ювенальный "косплей".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.05.2019 00:32:14
В РФ нет власти.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.05.2019 22:03:28
К слову, очень хорошее резюме. Очень и очень.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.05.2019 23:18:58
К сожалению, всё это -- продукт. И продукт весьма качественно... "спозиционированный". Его -- жрут. И будут жрать.
Ответить Ссылка 0
0
02.05.2019 23:22:08
Важно объяснять, что   «продукт» отравлен.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.05.2019 00:31:06
Кому? кому? Нет. Это лишено всякого смысла.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.05.2019 07:56:43
Что предлагаете?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
03.05.2019 12:48:21
кто как видит

Это картина художника Максима Кантора, называется "Бессмертный полк". Он художник, он так видит.
Павленский вот яйца прибил к брусчатке Красной площади, а господин Кантор прибил свою совесть. К яйцам.
Автор "овцепасов" представил нам своё видение действительности.
Найдите 10 отличий.
Ответить Ссылка 0
0
03.05.2019 14:47:47
 Вряд ли Вашему призыву последуют. Точка невозврата пройдена.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
03.05.2019 18:09:07
Точка невозврата пройдена.
Про это слышу и читаю лет около пятнадцати - с тех пор, как посадили ходорковского. Чессказать, порядком поднадоело.
Продолжать пытаться определять очередную окончательную точку невозврата сегодня могут граждане, пребывающие в состоянии глубокого перманентного обморока.
В данном случае скорее соглашусь с  В. Иполитом - он, разумеется, циник, но именно в силу своего цинизма рассуждает верно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.05.2019 18:36:59
Раз считаете, что «в РФ нет власти» - дело Ваше. Упивайтесь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
03.05.2019 19:12:06
про власть
Раз считаете, что «в РФ нет власти» - дело Ваше
Ближе к истине другое утверждение: "Форма правления в России есть абсолютная монархия, ограниченная институтом юродивых". (с)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.05.2019 22:13:13
Заметьте, такой архаично - убогий тандем утверждается не без Вашего и Вам подобных участия. Ненавидите Отечество?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
04.05.2019 14:26:53
про термины
архаично - убогий тандем утверждается

1. Это не тандем. Это симбиоз.
2. Такая форма естественна для страны под названием Россия, поэтому не может являться ни архаичной, ни убогой.
Про архаичность - это выдумки образованщины (так, по-моему называл Солженицин прослойку интеллигентщины, к которой относился без уважения).
3. Образованщина в данной конструкции является ни чем иным, как наиболее крикливой частью юродивых.
4. Симбиоз никем не "утверждается", он существует сам по себе без малого 1000 лет, эволюционируя с течением времени, как и положено живому организму. Образованщина, которой от роду не более 150 лет, не в курсе, что она лишь разновидность (подвид) юродивых, стремится этот организм умертвить. Тщетно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 14:42:58
Всё же, в отличие от Вас, уверен: Россия буде светлой демократической цивилизованной сильной.
АИС, пожалуйста, не извращайте.
Юродивые - не интеллигенция. Они - клака, которая, ничтожностью и гиперконформизмом позволяют уничтожать Отечество.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
04.05.2019 17:28:55
Россия буде светлой демократической цивилизованной сильной.
Россия и без Вашей уверенности цивилизванна и сильна. Вернее, вопреки таким, как Вы.
Про солнышко демократии пойте узкому кругу ограниченных лиц из числа образованщины (юродивым).
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 20:29:39
Насколько я помню, истоки термина "образованщина" из времён образовательной реформы Наполеона, когда университеты, в их средневековой обособленной традиции, упразднялись, а вводились высшие и общие школы, заказчиком которых уже было модерновое миллитарное государство, а не "сообщество учеников и учителей". Когда "высокое знание" противопоставлялось знанию сугубо ради утилитарных нужд и бюрократической карьеры. Не очень понятно как это, кроме вашей личной явной уничижительной коннотации, относится к юродивым. Юродивый это ведь тот, кто ведёт себя буквально как христианский подвижник. Отказывается от имущества, бродяжничает, не отвечает на агрессию, не почитает "земных" чинов.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 21:56:25
Вряд ли уважаемый оппонент, уже  давно преклоняющийся перед доморощенной клептократией, проникнется Вашим суждением.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 22:57:03
По-моему, он всё это и выжал. Специально. Чтобы в очередной раз подчернкуть, что "доморощенная клептократия" если и готова на диалог и ограничение, то только с примером подлинной "святости" (юродивыми). А коль такого нет, то и разговора нет. Романтично, но, на мой взгляд, как и всё романтичное -- опасный отход от реальности.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.05.2019 14:05:58
Насколько я помню, истоки термина "образованщина" из времён образовательной реформы Наполеона,
Ну и память у Вас!  :D  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.05.2019 18:56:30
Это исторический факт. Кстати, для понимания причин крестовых походов  совсем необязательно быть их современником и очевидцем.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.05.2019 21:03:11
Умный, да?  :D  :D  :D  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.05.2019 23:07:06
Понимаю, что в Вашу ценностную шкалу не вписываюсь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.05.2019 22:10:49
Увы, нет. Всё менее... "цивилизованна". Если под цивилизацией подразумевать возможность воспроизводить, хотя бы на уровне единиц, более-менее осмысленно, то, что прочие достигают сами. А не... "воспроизводят". "Царское" наследие оказалось на редкость стойким. Но не вечным. Да, это общая тенденция, но что с того?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.05.2019 00:14:39
Соломон Израилевич, по-моему, давно уже стала -- демократической. С начала 20-го века где-то. И не переставала и не перестаёт ею быть. Ну вот так, да.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 17:59:59
Не умертвить, а -- сторговаться. И это важно и честно. Торговля, всё же, признак сложившейся субъектности, взаимного признания. Хоть на уровне риторики может звучать ровно обратное. Поэтому никогда не монархия, и уж точно не абсолютная -- вот "канцелярия" субъектности не проявляет вообще, потому что... её нет (а если появляется, сразу заходится в приступе самоистребления). Стол не отличим от столоначальника. Поэтому нет монархических "приводных тяг". И связанных с их наличием эволюций. Имхо.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.05.2019 17:01:01
Картина называется "Коричневая весна". Художник, действительно, Михаил Кантор.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.05.2019 17:03:09
На картине изображены наследники тех, кто войну провел в охране лагерей.
Ответить Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.05.2019 08:27:04
Всем известно — кому из прочитанных книг,
А кому просто так, понаслышке, сторонкой,
Как бродяга Панург, весельчак и шутник,
Утопил всех баранов купца Индюшонка.

После торгов недолгих с надменным купцом
Он купил вожака, не скупясь на расходы.
И свалил его за борт. И дело с концом.
И все стадо послушно попрыгало в воду.

Ну и зрелище было! И часто потом
Обсуждал этот случай Панург за стаканом.
И смеялся философ, тряся животом,
Вспоминая, как падали в воду бараны.

Но одно позабыл он, одно умолчал,
Об одном он не вспомнил в застольных беседах:
Как в едином порыве тогда сгоряча
Чуть не прыгнул он сам за баранами следом.
Он, придумавший этот веселенький трюк,
Испытал на себе эти адские муки,
Когда ноги несут и, цепляясь за крюк,
Не способны сдержать их разумные руки.
Когда знаешь и веришь, что ты не баран,
А что ты человек и к тому же философ…

Но разумные руки немеют от ран,
От жестоких сомнений и горьких вопросов.
А теперь он смеется, бродяга хмельной,
А теперь он хохочет до слез, до упаду…
Но, однако, спешит обойти стороной,
Если встретит случайно на улице стадо...

(с) не мое

P.S. Рецензия БК (весьма краток): "Никуды не денесся... влюбишься и женишься!"
P.P.S. "К счастью, есть иной путь. Проторенный не для стада"
Интересно, интересно... Не желаете продолжить конкретно?
БК - тот даже записывать изготовился.
P.P.P.S. Только - умоляю - не про парламентаризьм и нонешнее республиканство, которое само по себе как бы хорошее, розовое и пушистое... но только вот его дяди плохие спортили. Увы, сей путь как раз для стада и выдуман.
Ответить Ссылка 0
0
04.05.2019 09:51:17
Как относитесь к организации жизни, труда в кибуцах?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.05.2019 19:29:23
В деталях не знаком - поэтому скорее никак. В общих чертах - полагаю, что это одна из разновидностей бытовых коммун в пределах поселений.
Специально не гуглил. Это и есть тот самый "иной путь"?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.05.2019 21:53:36
Хотелось бы узнать кошерн., то есть компетентное мнение на сей счёт досточтимого БК.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.05.2019 21:54:20
Вот мы с БК нашли кое-какие первичные материалы. Кибуцы - это как вот здесь? http s:// klonik 69.live journal.com/137754.html
На мой незамысловатый взгляд, все не слишком-то отличается от советско-колхозного быта, но напрочь лишенного при этом идеологической (то есть целеполагающей) компоненты. Непонятно, куда ребяты идут, зачем идут - и таки куда надеются придти в итоге? Автор заметок упоминает "марксизм", но выглядит это каким-то тупорылым догмачеством без малейших признаков научности.
Еще это слегка напоминает Незнайку с приятелями в их Цветочном городе. Но там был хотя бы идеолог (Знайка), подкованный наукообразненько. Имелась тако же техническая и художественная интеллигенция (Винтик, Шпунтик, Тюбик и прочая братва). В результате мальчиши-коротыши сподвиглись даже на Луну слетать.
В вышеуказанном образчике кибуца - похожим даже и не пахнет. Вся идеология сводится к "как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода" (с).

Что до БК, то ему Цветочный город понравился куда больше. А от Солнечного он просто в восторге.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.05.2019 08:29:20
Радостное совпадение наших интенций.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
09.05.2019 09:48:03
В чем же?

8)

P.S. С праздником Победы!
P.P.S. Кстати, о птичках. Позорную фанеру с Мавзолея убрали наконец? Или таки опять висит? Мне с базы не видно, а БК боится засылать дронов - типа, снайперы повредить могут. А в телевизоре тоже пока не видать, стыдливо игнорируют. БК очень беспокоит этот момент в местной истории. Он говорит, что наличие фанеры и подобного рода тенденций есть историческое позорище, тщетная попытка задрапировать рудименты исторического процесса. История - или она есть (такова, какова она есть, и больше никакова (с)), или ее попросту нет. А когда фанера - то как бы и истории нет в целом (так как история с изъятием крупнейшего факта - это не история, а фейк, и подвиги все фейковые, и победы ненастоящие, и достижения липовые), а популяция без истории есть популяция без корней и без разума, ее ждет позорище, деструкция и забвение. БК (как куратор проекта "Снегов", недавно назначен и страшно этим гордится) категорически не рекомендует приступать к строительству космопорта, пока не уберут фанеру с Мавзолея и не восстановят свергнутые памятники руководителям: царям, князьям, губернаторам, начальникам ЧК и остальным вождям. Включая, ессно, товарищей Ленина и Сталина. Те, что остались в хранилищах, конечно (ибо есть сведения, что памятники в России и СССР никогда не уничтожали, это не Дикое поле пока еще). А уж праздник Победы проводить без Ленина и Сталина просто неприлично: без указанных сабжей не было бы никакой Победы. Говорит также, что иначе местным аборигенам просто невозможно доверять, ибо разум их нестабилен и шизофреничен. Не надо стыдиться того, что далекий генетический предок был пресмыкающимся и имел роскошный хвост. Приводит в пример Прагу: там монументы их древним королям торчат повсеместно, и наличие советской власти почему-то не привело к их свержению (что радует).  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
09.05.2019 09:48:41
К вопросу об "одремучивании".

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.05.2019 13:34:01
Про «фанеру»не в курсе. Через 2 недели буду, поинтересуюсь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
10.05.2019 10:14:04
По непроверенным сведениям, фанеру вешают где-то с 2005 года, а вожди выступают перед народом с каких-то временных трибунок. Ранее руководители государства встречали Парад (равно как и прочие парады) на трибуне Мавзолея.

Но в 2005 что-то переменилось.
У БК есть версия. Он полагает, что Ильич, уяснив кривоватый путь "развития" основанного им государства в лице правопреемника оного (точнее, фактическое отсутствие пути как такового, имеется лишь траектория), негласно запретил использовать Мавзолей своего имени в торжественных мероприятиях - до момента, пока популяция не вернется на Прямой Путь. И запрет был реализован - только не спрашивайте меня как.
БК рискнул (набравшись наглости) прокачать вопрос "лично" (насколько применимо понятие к данной ситуации). Но к астральной персоне такого уровня допущен, ессно, не был. А на все иные запросы никаких ответов не получил.

На сайте общественных инициатив есть инициатива о снятии фанеры. Но она встретила на удивление мало внимания (менее сотни голосовавших, хотя большинство из них было "за").

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
10.05.2019 11:13:49
БК сам не смог, но нашел фотку. Оч-ч-чень характеризующая!  http s://s 00.ya  plakal.com/pics/pics_preview/1/6/9/13029961.jpg
Судя по снимку и если это не монтаж и не фейк, Победоносная Фанера все еще там - на заднем плане и слева у Кремлевской стены. Справа, напротив - какая-то похожая декорация (видимо, по замыслу дизайнеров смыслов, долженствующая маскировать нарочитое осквернение Мавзолея).
Мавзолей как раз за.
Короче, парад опять не настоящий.
И знамена врагов - опять же некуда бросить.
И погода была, согласно донесениям дронов БК, отвратительная и нелетная.
БК - поручено продолжать наблюдение.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.05.2019 11:49:21
Великолепный мониторинг!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
11.05.2019 10:28:38
Вы так и не прокомментировали "совпадение сентенций".

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.05.2019 17:34:23
Делу - время, потехе - час.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.05.2019 22:06:44
Т.е. мироторговская латифундия к "Снегову" ближе?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Денис
05.05.2019 22:44:37
Уровень жизни человека прямо зависит от него самого. Государство создает среду и только. Условия развития в этой среде - дело семейное. Образование и воспитание в должной мере разрушает невежество. Успешный человек, в успешной семье занят делом, образован, воспитан и дисциплинирован. Пора перестать думать: " я ничего не могу изменить, поэтому ничего не делаю"; пора рассуждать: " что я Должен сделать, чтобы измениться". А что спрашивать с других(гос-во), если с самого лениво...
Ответить Ссылка 0
0
06.05.2019 21:30:50
Только вот родо-племенные сообщества так из каменного века и не вышли. Хотя, чего в этом плохого-то? Свежий воздух, натуральные продукты, искренние отношения, "мая дубина -- твоя башка" и т.д. и т.п.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Денис
06.05.2019 23:23:39
Ничего не изменилось, кроме орудий))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.05.2019 23:41:37
Да, орудий. К примеру, если вы решитесь организовать в племени "ням-ням" НИИ чего-то там поядрёней репы, то, увы, ваши семейные и родо-племенные сотрудники сожрут друг друга раньше минимальных результатов. Ну вот уж такого человеческая натура.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Денис
09.05.2019 22:27:48
Сожрут только если кормовая база закончится. Главное, чтобы кормовая база не заканчивалась. Бывают обстоятельства, в основном возникшие по чьей-то глупости , когда база истощается, тогда можно включить "промывку" голов)))но не надолго...жрать-то нечего...можно конечно предложить победоносный поход в стиле крестовых, но тут результат 50/50...так или иначе, лучше не доводить, а для этого нужна светлая голова. В конечном счете, она должна быть у каждого, тогда и проблем не будет...ведь их и нет, пока мы сами себе их не устроим)))...успешный = умный, но умный, это не диплом...умный это комплекс, где диплом всего лишь часть.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.05.2019 14:29:53
Вы не много не о том. Семья, род, племя, нация всё это миф. Не бывает надёжных объединений людей по чисто случайному признаку. В потомках нет никакого непреложного семейного инстинкта и выработать его невозможно. "Опора на семью" это всегда репрессивность (уповают на неё чаще всего семейные тираны, люди в жизни крайне неприятные, агрессивные и дурные). А коль так, то рано или поздно -- бунт против тирании и распад.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.05.2019 20:39:36
Объединения людей бывают более или менее надежными в смысле устойчивости. Вот более или менее оно надежно как раз определяет принцип объединения.
Как любая система, объединение людей тем устойчивее, чем меньше внутри него возможностей энтропии. Которые в свою очередь растут с разностью потенциалов действующих сил в объединении.
Для объединений людей таким энтропийным потенциалом является внутренняя конкуренция. Чем она меньше, тем сообщество устойчивее. Чем выше, тем скорее распад  
С этой точки зрения как раз семья, род, нация, а также религия являются принципиально наименее внутренне-конкурентными объединениями. Потому наиболее надежными и устойчивыми.      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.05.2019 12:08:40
Вы до непреложной эффективности тотального инцеста довыдумывались ;)
Объединения, основанные на личном выборе, более продуктивны. И лучше адаптируют участников к изменениям. Для социальных систем типичный пример это демографический переход и распад крестьянской семьи по мере урбанизации.
Хуже того: семья же, род, нация, умма, зона всё это просто пустые выдумки. Устойчивость их основана на, скажем так, технических моментах: появился паровоз и уровень имбридинга и связанных с ним проявлений резко снизился. Так что, не такие уж и устойчивые и не так уж низка в них внутренняя конкуренция.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.05.2019 12:23:34
К слову, устойчивые, робастные, системы как раз, чаще всего, существенно сложны, т.е. если брать термин "энтропия" как меру антропной сложности, энтропия в них выше.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
15.05.2019 18:08:54
Как-то сложно Вы изложили и заумно. Конеев Андрей в комментарии от 13.05.2019 06:14:30 уже прояснил эту тему коротко и ясно...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
15.05.2019 20:56:17
:D
Всему виной неоднозначность семантики этюдности в прозе Пришвина.

ПС: образованщина тем отличается от людей, что норовит к месту и не к месту выпердеть свою учёность.
В этом блоге встречается особенно часто. Порой это занимательно, чаще - предсказуемо и скучно.
Присутствие же А.Конеева всё объясняет, просто и доходчиво.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.05.2019 23:11:46
Всё верно: это Вам не 8 шайб от лучшего хоккеиста всех времён и народов в Ночной лиге!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
16.05.2019 01:44:06
Зависть
Та шо Вы говорите!? Завидуете старичкам 60+, что они иногда, вечерком, неспешно катаются на коньках и лениво перебрасываются шайбочкой? Зависть - нехорошее чувство... А старички - молодцы!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.05.2019 08:27:58
«Старичков», отважитесь, назвать поимённо? Их место трудовой деятельности? Кем учреждена и финансируется НХЛ? Слабо?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
16.05.2019 09:40:39

А разве для того, чтобы назвать, нужна «отвага»? Странное мышление - наверное, поэтому Вы регулярно «издаете звуки победы и запах мужества»…

Главный «старичок» – Путин В.В. – президент РФ. Учреждена НХЛ по его инициативе. Откуда деньги? – не знаю (не интересно), но кто ж откажет главному «старичку»?

Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.05.2019 12:46:13
Очень рекомендую, поинтересуйтесь! Будете крайне удивлены. Это полезная информация. Не найдёте - подскажу.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
16.05.2019 13:19:53
Не томите, откройте страшную тайну...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.05.2019 16:55:38
Не лишайте себя радости томления в поисках реальной фактуры!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
16.05.2019 17:35:39
Жаль... значит опять «издали звук победы и запахло мужеством»…
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.05.2019 22:59:19
Не отчаивайтесь. Если до  Шаббата не найдёте, подсоблю.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
18.05.2019 15:02:20
Где обещанное?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.05.2019 15:09:22
Слово держу.
Много сам этой темой интересовался. Обнаружил кое - что

ПРЕЛЮБОПЫТНОЕ.




Для начала : НХЛ зарегистрирована не в РФ. В офшорной зоне. На Британских Виргинских островах. Если интересно, продолжу.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
18.05.2019 16:42:58
Очень интересно. Желательно увидеть полный ответ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.05.2019 20:34:36
Добавлю: её финансирование носит комбинированный синтетический характер. Помимо «друзей» (гг. Тимченко, Потанин и т.д., и. т.п.), она финансируется из нашего кармана. Т. е. Федерального бюджета. Одно из негласных постановлений ДАМа - выделение на текущие нужды НХЛ..... 500 млн. (!) рублей. Разумеется, «друзья» вкладываются небескорыстно. В условиях отсутствия нелакейского парламента и самостоятельного правительства именно они получают (Ротенберги и др.) самые желанные заказы. Госкапитализм «для друзей». НХЛ придумана, чтобы главный спортсмен России решал вопросы в неформальной обстановке.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
18.05.2019 21:33:30
Опять лжете?

Нет ни одной ссылки на источник или скана документа. В чем конкретно заключается «корысть» друзей? Какие «самые желанные заказы получили Ротенберги» в связи с финансированием НХЛ? Какие вопросы «главный спортсмен России» решает «в неформальной обстановке» во время игр в НХЛ, которые Вас тревожат? Особенно интересно было бы посмотреть на «негласные постановления ДАМа»…В общем, пустые Ваши фантазии, ничем не подтвержденные. Т.е. уже традиционно для Вас – «звук победы и запах мужества» …

Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.05.2019 22:56:30
Потрудитесь навести справки. Вам придётся со мной согласиться.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
18.05.2019 23:54:31

Нифигасе указание … «Потрудитесь навести справки» и сами «докажите документально мои фантазии»! Круто. Поневоле вспомнишь И.Губермана про «немыслимую херню»... Т.е. Вы не отвечаете за свои утверждения, заявления и слово не держите? Просто мелете безответственную чушь? Думаю, с таким подходом, Ваше и так малочисленное стадо сильно сократится еще. А согласиться с Вами мне придется, конечно, но только когда Вы аргументировано изложите свою информацию об НХЛ.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
18.05.2019 22:09:44
НХЛ придумана, чтобы главный спортсмен России решал вопросы в неформальной обстановке.
Возмутительно. Да как они смеют.
В то время, как все прогрессивные силы общества (2%) не покладая рук выполняют гигантскую социально-значимую миссию - копают яму главному спортсмену и его "друзьям", те, в свою очередь, настолько обнаглели, что не стесняясь "решают вопросы" прямо на хоккейной площадке в присутствии болельщиков, среди которых замечены малолетние дети.
Какой цинизм. Какая беспринципность. Какое коварное стремление решать государственные проблемы у всех на виду, без стыда и совести.

Ау, Гинзбург, с Вами что?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.05.2019 22:59:19
Фиглярство Вам не к лицу. А теперь внимательно перчитайте  Вами же написанное.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
19.05.2019 07:46:22
про фиглярство юродивых
Фиглярство
Ну, во-первых, "с кем поведёшься"(с)....
А во-вторых, стало как-то спокойнее за институт абсолютной монархии в России: с такими юродивыми как здесь, ей обеспечена долгая, красивая и безбедная старость.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.05.2019 10:29:23
Во - первых, они с Вами не поделятся. Наворованное непосильным трудом самим сгодится.
Во - вторых, приступайте к поиску нового идеологического аэродрома. На всякий случай. Абсолютные монархии в нашем случае в XXI веке вряд ли окажутся долговечными.
Как Вам либертарианство, феминизм, клерикализм на худой конец?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
16.05.2019 14:03:44
про нестерпимое.
1. Президент может себе позволить забивать по 8 шайб за матч, хотя может и по 18.
Отставной (козы барабанщик) депутат не может себе этого позволить.
Для него это нестерпимо.
2. Президент может себе позволить покататься на халяву. Смотреть на это для постсоветского человека нестерпимо.
3. Зависть и неудовлетворённое тщеславие - чувства нестерпимые (каждый знает по себе).
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.05.2019 17:06:08
Не зависть, а сочувствие руководителю, которого челядь небескорыстно вгоняет в состояние МАРАЗМА.
Эти 8 шайб - 5 звёзд Героя на кителе Леонида Ильича правившего всего - то каких - то 18 лет.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
16.05.2019 17:55:25
про здоровье
О душевном здоровье нашего президента беспокоиться не стОит.
Надеюсь, о нём есть кому позаботиться.
Поберегите здоровье тех, кто ночей не спит - копает источники - а за чей счёт (банкет) существует НХЛ?
Жаба, она такая жаба, может и вовсе задушить - не заметишь, как станешь социалистом.
:o
ПС: и всё-таки зависть: вот он может, а я нет!
Что сказать? У меня есть хороший товарищ, банкир, 66 лет, он побывал на Северном и Южном полюсах, ежегодно участвует во многих зимних (лыжных) и летних марафонах и в соревнованиях по плаванию вокруг Петропавловской крепости в своей возрастной категории занимает призовые места.
Может себе позволить.
Почему-то я радуюсь его успехам.
Понимаю, что Вы не в состоянии порадоваться забитым шайбам нашего президента, или хотя бы мягко поиронизировать над ним.
Но...Вспомните Жванецкого: "Я никогда не буду космонавтом..." (с) Ну и... с ним!
Утешьтесь хотя бы тем, что у президента нет такого блога, и он не может усладиться чтением умных мыслей его посетителей. Не дано!
8)


Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.05.2019 23:03:20
Как думаете, у Вашего сиятельного Подопечного «рукопожатие крепкое»? Ничего не напоминает? Всего - то два десятка лет минуло.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
17.05.2019 07:31:20
Ничего не напоминает?
Как же, напоминает.
Ваша избыточная любознательность живо напоминает мне манеры А.Собчака образца 1989 года и его подражателей, понимавших демократию как своё  священное право задавать дурацкие вопросы, на которые, как они свято верили, кто-то должен отвечать.
Публика от этих вопросов тогда писала кипятком.
Но времена изменились, и народ поумнел.
Сегодня на Ваши вопросы ответ один:
у Вашего сиятельного Подопечного «рукопожатие крепкое»?
А Вам-то что за дело?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 08:26:21
Ответ устраивает.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
16.05.2019 11:03:52
Грех зависти – начальное семя всякого зла. Этим грехом был осквернен начальник ангелов, когда впервые увидел славу Троицы. Он захотел стать таким же, как и Бог, взойти на небо и стать подобным Всевышнему. (с)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.05.2019 12:48:39
Тогда - Аминь!  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 11:44:39
Лишь бы художественной гимнастикой не занялся. Этого наши "лидеры" госкомпаний уже не выдержат.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 11:24:58
А вы хотите поучаствовать в нашей с nativ дискуссии? Ну я вам объясню понятней.
Я думаю вы в курсе (уж вы-то точно :D), что в результате близкородственного скрещивания (имбридинга) появляется, скажем так, дефективное потомство. Причём дефективное зримо сразу, чуть ли не от рождения. Зримо даже для "медицины" 19-го века. Так вот, по мере того, как сельская территория покрывалась доступным железнодорожным сообщением кол-во наследственных заболеваний, вызванных имбридингом, резко шло на убыль. А уж с появлением современного привычного нам велосипеда прецеденты стали и вообще единичными. Ну это там, где подобные "плоды цивилизации" были доступны.
Вот такую историю я и привёл в качестве аргумента своей позиции, что не стоит переоценивать желанность и "устойчивость" родовой структуры. По-моему, довольно убедительно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 15:45:54
Постараюсь включиться. Пока, затаив дыхание, внимательно слежу.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 23:29:13
Соломон, вам вряд ли это будет интересно. Тут вот Игорь всё порывался.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
17.05.2019 19:08:28

Да, с этим комментарием у Вас получилось лучше, чем у Конеева - ближе к заявленной автором теме.  Спасибо за информацию о близкородственном скрещивании - это было познавательно … Берегите свое будущее потомство – не спаривайтесь с овцами из своего стада… если, конечно, у Вас традиционная ориентация, а если нет, то для будущего потомства это не опасно…

Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 22:43:34
Плохо путать мягкое с теплым. А намеренно запутывать в этом еще и пошло.
1. Я говорил о бОльшей устойчивости менее внутренне конфликтных сообществ. Вы же втираете какую-то жесть про плохую наследственность при инцесте. Может, оно у вас и болит, но при  чем тут  блог Гинзбурга? Хозяин блога поправит как историк если что, но писаные и неписаные законы с вашей темой управлялись еще много тысяч лет назад. Уж задолго до паровозов и велосипедов несомненно))
Слышал когда-то, как это регулируется в таком небольшом национальном сообществе, как абхазы. Парень и девушка должны знать пять "запретных" для себя  фамилий. И они сразу сравнивают свои списки. Если что непонятно, то их родня за час все расставит по местам. Даже на ишаке никуда ехать не надо, не то что на велике или паровозе)    
Кстати, упомянутые вами паровозы и миграция с их помощью никак не отменили семью, род, нацию и религию как наиболее устойчивые в силу низкой внутренней конфликтности объединения людей. Собственно, устойчивость этих структур и потребовала специальных плановых глобальных усилий по их разрушению.    
2. Основание объединения на личном выборе трансцендентно, тогда как принадлежность к семье, роду, и в большой степени к нации и религии имманентны. Это совершенно разные уровни сопричастности и ответственности за.
Все эти "личные выборы" меняются как перчатки. Расчетная устойчивость подобного объединения совершенно условна, а ее вектор стремится к нулю.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.05.2019 23:55:53
Зря используете термины про «мягкое и тёплое»:  рискуете нарваться на недовольство Игоря - видного знатока аберраций в ориентациях.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
19.05.2019 13:08:07
Ув. коллега натив.
устойчивость менее внутренне конфликтных сообществ
Вы же понимаете, что построение сообщества  с  ненапряжёнными внутренними соц.связями
-это политическая смерть для демагогов?
И они это тоже понимают :)

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.05.2019 20:40:41
Безусловно. Все спекулянты, включая политических, кормятся на издержках дисбаланса.
Если дисбаланса нет, то они прилагают усилия по созданию такового искусственно, а если имеющиеся издержки недостаточны для паразитирования, то они их усиливают. .  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
20.05.2019 20:57:52
Попробую сделать некий очень предварительный и частный вывод
Им (нынешней "представительной власти"и большинству "общественников ГрОб") нужна проблема,
нужна борьба (точнее, её имитация) с проблемой и в то же время для них смертельно опасно окончательное решение проблемы (проблем ).  
. Поэтому решение проблем не является их целью и они никогда их не решат.
Да и не собираются решать.
В этом их принципиальное отличие от Советов трудовых коллективов, где решали или пытались (да! не всегда получалось) решать проблему "раз и навсегда" (ну или надолго)

 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.05.2019 15:10:47
Точно так. Проблема для них просто место аппетитного паразитирования.
Буквально только что прочитал статью одног довольно известного блогера, сейчас нашел ее снова и скопипастил фрагмент - ну прям ваш комент)):

"оппортуниста никогда не интересует результат. Его интересует «я в процессе», а на сам процесс ему наплевать.

Любой политтехнолог знает, что люди, которым партия помогла – поблагодарят (в лучшем случае) и забудут. Большинство, к сожалению, даже не будет голосовать за тех, кто им помог (многократно проверено практикой).

А люди – это для политтехнолога один из важнейших ресурсов. Поэтому нужно создавать различные объединения «обманутых пайщиков» и бороться, бороться, бороться за их поруганные права. Главное – ни в коем случае не побеждать.

И я не циник. Потому что если бы я был циником, я бы вам этого не рассказывал. Циники как раз создают такие «организации помощи», которые никому не помогают. Поэтому если видите, что куда-то ломанулись «бороться за права» профессиональные оппозиционные политики – знайте, что там делу труба, застрянет на годы.

Так вот, профессиональным борцунам вообще не выгодно решать чужие проблемы и делать так, чтобы жизнь людей улучшалась. Потому что обиженные и недовольные – это ресурс. С них можно собирать взносы, их можно выводить на митинги, о них можно рассказывать слезливые и гневные истории, от их имени можно зачитывать письма etc. А это просмотры, гранты и донаты".

Имхо нечего возразить. Помимо того, что неоппозиционные политспекулянты в этом от оппозиционных ничем не отличаются. Пока не выжмут всю монетизацию из проблемы, ее не закроют.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
21.05.2019 21:19:54
Проблема для них просто место аппетитного паразитирования.
"неистово плюсую "(с) :)
"Вчера" (по историческим меркам) это явление, если не подводит память, назвали "троцкизЬм"
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.05.2019 14:34:16
Э, нет. Со мной это "имманентное" и "трансцендентное" не пройдёт -- не понимаю и не люблю; у меня в студенчестве философ даму увёл (его эти "имманентное" с "трансцендентным" были про 4-тый размер). Да и вообще я типичный представитель того явления, что пренебрежительно называют "заводским инженером". Поэтому.
Я вам привёл конкретный пример: был один характер, скажем так, реализации полового поведения, который в значительной степени и определяет содержание термина, а как только появилась, чисто технически, возможность выйти за пределы рода-племени этот характер сразу и очень заметно изменился. Значит прежняя структура как раз была крайне конкурентной и нестойкой. Не уверен, но подозреваю, что в Абхазии никто, начиная с 19-го века, сбором статистики наследственных заболеваний не занимался -- надо полагать, некогда было.Этим философия с социологией и отличается от "вульгарной" бихевиористики.
А почему это важно? А потому, что неверно оценивая -- сказочно мифически и завирально -- структуру общества вы оказываетесь около "разбитого корыта". Коль у нас семья, род, умма стабильны, сильны и желанны, то нафига хосписы и вообще инфра по обслуживанию немощи и страданий, зачем все эти "социальные потуги" -- кругом же правоверные богобоязненные люди, они по определению добры, прекрасны душой, помыслами и деяниями? А нужно больше крестных ходов, мощей и супер-маркетов ритуальных услуг. Коль кругом православные сталинисты, то зачем зарплата, паспорта, трудовые договоры, поездки заграницу, права там всякие и свободы, хундаи солярисы и польские сосиски с потребительскими кредитами вместе? Тогда, уж будьте добры, с рассвета до заката куём очередной бронепоезд из подручной берёзы, а с заката до рассвета стоим на вечерней и заутренней, в бараках стоически жуём брюкву и заедаем талонами на сахар. Как-то желающих, по-моему, не много наберётся (хотя вот это уже мои домыслы).
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.05.2019 14:01:24
г-н гинзбург, Вы это как-будто про себя написали. Пустая, до одури душная демагогия.
Ответить Ссылка 0
0
06.05.2019 15:44:21
А можно конкретнее? Учёл бы Вашу концептуальную критику!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.05.2019 08:55:37
Если это действительно имело место быть войной, то ее действующие лица - антигерои, подлые и мерзкие. Они таковыми прорисовались как у Кантора.
Ответить Ссылка 0
0
08.05.2019 09:45:27
28% отмечают космический рост цен, 27% - резкое снижение уровня жизни, нехватку средств, 27% полагают, что в 2020 году ситуация к лучшему не изменится, 20%, напротив, ожидают ухудшение положения дел.

Вот интересно, на тему манипуляций. Значат ли эти цифры, что 72% не отмечают космический рост цен, 73% резкого снижения уровня жизни, 73% оптимисты и таки верят в чудо, ну и как вишенка на торте 80% напротив ожидают улучшения положения дел? ну и как следствие процент проголосовавших за Путина? Кручу, верчу, выиграть хочу. Так-то фрустрациями можно заниматься сколь угодно долго. Например добавить о том, что в регионе из которого Лукойл 30 лет нефть качает почему-то цены на топливо на 5-6 рублей больше, чем в Москвабаде, в котором нефти отродясь не было. Не ясно только, кто виноват и что делать? Опять выбрать Ельцина? Или в украинском угаре проголосовать за Маслякова и будь что будет?
Ответить Ссылка 0
0
09.05.2019 13:38:11
Всех посетителей блога со Святым Днём Великой Победы!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Денис
09.05.2019 22:51:19
Ох, эта статистика))) Как же важно, кто как живет...что там в том городе или на селе. А может кто сказать....чего у Иваныча в глубинке на улицу одеть нечего из приличного??)))))) Да кому какое дело? Кому-то рост цен, кому-то девушка в любви призналась, кому-то квартиру залили соседи...это всё чьи проблемы??? Тех, кто их формулирует, так вот пусть лучше решают, а не формулируют...а то привыкли, народ формулирует, а государство решает. Это только в лозунгах другой страны было, а на деле каждый сам решает свои проблемы иначе эволюция с прогрессом на воронке увезут))))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.05.2019 14:12:51
На лицо деформация личности вызванная паразитирующей ментальностью. Что-то у таких решал даже девушки в любви признаются они им, а не вы девушкам как у нормальных людей заведено. А государство то да, то решает. Уже даже из-за океана открытым текстом сказали, что эти деятели курсом манипулируют как дышлом. Люди только немного привыкнут свои проблемы решать и жить как-то без этого государства, а их бах и снова обокрали. И не надо опусов в стиле "государство вам ничего не должно, оно вас рожать не просило", наслушались от всего "добившихся" вумных особей. Одно не ясно, если оно никому не должно, что оно тогда всем указывает что им есть, пить, курить, читать и как им вообще жить? Кому оно вообще такое нужно никому не должное, но за всех все решающее? Сидели бы уже сосали свою нефть лишь бы людей в покое оставили, реформаторы недоделанные.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
10.05.2019 10:06:49
Кунсткамера

Не годитесь Вы, С.И., на роль «овцепаса», хоть и очень стараетесь… В Ваших ежемесячных материалах есть «…ложь, неосознанность, …и цинизм», а вот контроля нет… А без контроля «овцепас» - один из стада… Блог Ваш как кунсткамера - в части особенной коллекции моральных уродов. К Вам надо водить старшеклассников на «экскурсию», показывать и разъяснять: «вот этот благообразный дядя – клинический педераст, «работает» по вызову; этот - «вальяжный» сионист, а этот «проходимец» – просто моральный урод, который назвал участников шествия «бессмертный полк» детьми охранников ГУЛАГа. А вот этот дядя с умным лицом поддерживал группу девушек с пониженной социальной ответственностью, самоназвание группы - «Pussy Riot», а также был сильно недоволен принятием закона РФ о запрете пропаганды педерастии среди детей и возвращению Крыма в состав России. Домашнее задание на завтра: варианты перевода Pussy Riot разберите с родителями; будьте готовы ответить на вопрос «что такое сионизм» и ГУЛАГ, а также краткую историческую справку о Крыме»… В общем, наглядно разъяснять школьникам на живых примерах как выглядят местные моральные уроды, что говорят, как думают…

Ответить Ссылка 0
0
10.05.2019 11:55:57
Не можете полемизировать по существу? Причём здесь «Крым», «сионисты» и тому подобные галлюцинации? Обсуждайте предъявленную тему, а не личность автора. Не походите на безголосого петуха, во всю мочь пыжащегося пробудить свой курятник.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.05.2019 14:38:09
Ещё раз просил бы, уважаемые посетители блога, воздерживаться от оскорблений в адрес друг друга.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
11.05.2019 09:25:05
Почему же "не по существу"?  В эпиграфе у Вас одно, в тексте пишете другое, а думаете и делаете третье... Вот и пришлось начать с эпиграфа и закончить Вашими "думами" и делишками...
Ответить Родитель Ссылка 0