RuGrad.eu

27 мая, 16:10
среда
$71,14
-0,46
77,79
-0,10
17,38
+ 0,11
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Болит спина, глаза. Телефон не выдерживает»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Социальные уроки эпидемии, cоциальная несправедливость разрушает наш регион и всю Россию (видео)
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Сергей Шерстюк
отзывы: 124
Что день грядущий нам готовит?
Соломон Гинзбург
отзывы: 108
К миру!
Анна Пласичук
отзывы: 1
Благоустройство мокрого парка
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Алексей Елаев
отзывы: 2
«За соблюдение норм Конституции я бы поставил твердую тройку»
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Приют для дипломата
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Обвинительные клоны
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 3
Обращение по оплате ТКО
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга

pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 205 ) + 1
Predprinimatel ( 3 ) + 1
loverad ( 18 ) + 1
dontausam ( 263 ) + 1
Oko Solomonovo ( 23 )
Victor_Mars ( 178 )
sabirin ( 5 )
bovchinnikov ( 4 )
stopstop ( 14 )
annargu ( 17 )
grazhproekt ( 8 )
O.E. ( 95 )
akimow ( 102 )
Benik Balayan ( 2 )
elaev ( 2 )
mgartman ( 0 )
nikkuz ( 10 )

Услаждение инволюцией

Услаждение инволюцией

«Место опускания изменить нельзя»
(Неизвестный автор)

Слагать этот текст мне было предосадно. Как-никак родимой областной Думе, которой днями исполняется четверть века, отдано 19 лет (1997-99 гг. – консультант фракции «Янтарный край России», 2000 – 2016 гг. – депутат, зампредкомитета, глава оппозиционных фракций). Эти годы, до кражи победы на выборах в сентябре 2016 - го, при потворстве правоохранителей - «слабовиков», даже находясь с соратниками в меньшинстве, старался, чтобы региональный парламент был самостоятельным, прозрачным, действенным, содержательным.

Это единственный орган законодательной (представительной) власти области. 40 депутатов. Полномочия – 5 лет. Депутатская деятельность – без отрыва от основной работы, либо на профессиональной постоянной основе. Депутату гарантируется право законодательной инициативы.

Для контроля за исполнением областного бюджета Дума образует Контрольно-счётную палату. Структура Думы состоит из её председателя, его заместителей, Совета Думы, постоянных комитетов, фракций и аппарата Думы.

Как должно
Легитимность Думы – следствие опрятных не замазанных безобманных справедливых общепризнанных выборов без липы и обжуливания. Если только в парламент просачивается пушкорылым способом хоть один «депутат», впору вспомнить: «Коли в бочку мёда добавляют ложку дерьма, то получается бочка дерьма».

Рост индекса приручённости душегубен для любого избранника, независимо от его политвзглядов.

Критерии состоятельности любого парламента – четыре фактора.
Представительность (насколько выражены интересы избирателей).

Ответственность (насколько предвыборные обещания, программы способствуют повседневной деятельности депутатов).

Действенность (актуальность законодательства)

Конкурентность (политсостязательность, борьба идей, проектов).

В условиях демократии законодательная власть – в конструктивной оппозиции к власти исполнительной. Оппозиция, предлагая альтернативу, побуждает к прогрессивным переменам, предостерегая от ошибочных решений.

Однопартийный парламентаризм всегда недейственен. При сверхдоминировании одной партии Дума – вызывающий насмешки черенок исполнительной власти, агент социально-политической рецессии. Такой парламент малахолен, жалок, регрессивен, лишается поддержки избирателей.

Усекание полномочий Думы не ведёт к усилению позиций облправительства. Сильна та власть, ветви которой стремятся не к превосходству друг над другом, а к паритетности.

Этапы калининградского парламентаризма.
В нашем контексте этап – отдельная стадия, период, момент жизни регионального заксобрания – областной Думы. Приводимые этапы не совпадают с её созывами.

Становление (1994 – 1996 годы).
Облдума, как орган госвласти начинает работу после самороспуска областного Совета народных депутатов в связи с драматическими событиями осени 1993 года, 25 лет назад – в апреле 1994 года. Выборы проводятся строго по закону, честно, прозрачно. Дума состоит из 21 депутата. Спикер – экс-прокурор Валерий Устюгов. Глава администрации Юрий Маточкин понимает важность политсостязательности, конкуренции идей, непритворного диалога. Давление на оппозицию (Владимир Петрович Никитин, Виктор Васильев, Валентин Ржевский, Юрий Семёнов) исключается. Совместными усилиями продвигаются, принимаются, подписываются федеральный закон об Особой экономической зоне в области, Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти области. Закладывается фундамент законодательной базы области (Устав региона, Об облреферендуме, О госсобственности области, Об административно-территориальном устройстве региона, О поддержке малого предпринимательства в области и другие).

Совершенствование (1997-2005 годы).
Региональный парламентаризм оттачивается, шлифуется. 32 депутата избираются по мажоритарной и пропорциональной системам. Закаляется демократическая фракция «Янтарный край России». Раздрай с администрацией главы региона Леонида Горбенко, выставляющим для блезиру строптиво-самодуристый стиль верховодства. Дума – единство несогласных, где пишутся законопроекты и конкурируют идеи. Она не мечет бисер, не на посылках, не провисает под прессингом исполнительной власти. Бюджетный процесс под безоговорочным контролем. Принимаются законы об охране труда в области, о науке и инновационной политике, о земле, об экологической политике, бюджетный и градостроительный кодексы области, об энергосбережении и другие. К 2000 году «Янтарный край России» успешно соперничает с прогорбенковской фракцией «Единство».

С конца 2000 года председатель Думы – адвокат Владимир Анатольевич Никитин. Взаимодействие с администрацией Владимира Егорова результативно, паритетно, равноправно. Исполнительная власть не оседлывает законодательную. Фракция «Янтарный край России» (затем СПС, «Западный край России»), состязаясь с «Единой Россией, является источником инновационных законов – о порядке предоставления информации органами государственной власти области, об общественном обсуждении законопроектов. Принимаются законы о приватизации госимущества области, о потребительской корзине, о госинформационных ресурсах области и другие. Упрочивается международное сотрудничество. Успешно работает совместный депутатский калининградско-литовский форум, созданный летом 2001 года. Дума стоит горой за интересы региона.

Выкривление (2006 – 2015 годы).
Георгий Боос, будучи губернатором двужильным, тяготеет к абсолютной власти, до 2010 года не осознаёт, что равноценность властей, их строгое разделение – условия поступательного развития региона. Спикер – креатура губернатора, его споборник Сергей Булычёв. Численность депутатов возрастает до 40 человек. Инструмент оскопления полномочий, функций Думы – фракция «Единая Россия». Ей даёт отпор межфракционная группа «Земляки». Дума отказывается от ежегодных губернаторских посланий, процедур согласования высокопоставленных администраторов на ключевые должности. Принимается Кодекс об административных правонарушениях, законы об областных наградах, о пассажирских перевозках, о межбюджетных отношениях и другие. Растёт транспортный налог, который становится основанием для массовых выступлений кадининградцев зимой 2009-10 годов.

Георгия Бооса сменяет губернатор Николай Цуканов, водворяющий в 2011 году на пост председателя Думы своего министра Марину Оргееву, экс-комсомольскую функционершу, при которой местный парламент сдаёт позиции в содержательном, публичном, представительном контекстах. Доминирует фракция «Единая Россия». Альтернативные законопроекты принимать невозможно. Такой порочной практики в неравной борьбе противостоит «Гражданская платформа» (затем «Запад России»). Сплющивается международное сотрудничество. Подавляющая масса законопроектов готовится в облправительстве. Представительный орган госвласти области превращается в приросток регионального правительства.

Захудание (2016 год – по настоящее время).
Нынешняя шестая Дума плод голосования 18 сентября 2016 года. Выборы кишат грязищей, шельмовством. Так, воровским манером с участием губернаторского технолога – грязнохвата, отхватывая мандат, процукановский посыльщик - «едросс», в насмешку над народовластием, выбирается главнюком в комитете по правопорядку (!) и международным отношениям. Дума заполучает странноватый имидж. Двигаемый Мариной Оргеевой и К о представительный орган власти до корня раструшивают престиж, влияние. Пантократия «Единой России», подпирающаяся финансами здешнего крупного и среднего бизнеса, при ассистировании скоморошьей лево-либерально-«справедливой», прости, Господи, «оппозиции» перелицовывает некогда яркий, облечённый властью парламент в институт-неудачник, аутсайдер-горемыку, тусклую, контрпродуктивную технологию. Присутствие в заксобрании весьма пухлых бизнесменов (некоторые трудятся, живут за пределами области) не благоприятствует пониманию реальных нужд обычных сограждан.

Дума улетучивается с общественно-политических радаров. Услащая бюрократию, в конце 2016 года она упраздняет прямые выборы главы Калининграда, лишает компенсации платы родителей за детский сад из семей, не являющихся малообеспеченными, отклоняет закон об ежегодных выплатах «детям войны» (аж 3000 рублей в год!), кипуче дискутирует о дресс-коде для журналистов, предавая коллегу, снимает до судебного решения с Игоря Рудникова депутатские полномочия, малодушно «проглатывает» исключение Калининграда из процесса согласования проектов, по которым федеральный центр субсидирует процентную ставку по кредитам, что резонно называется губернатором Антоном Алихановым «ограблением» области, норовит не признавать информацию прокурора области о конфликте интересов, когда, получая зарплату из бюджета, прямые сородичи, трудясь без разгибу на Кирова, 17, находясь в подчинении друг у друга (см., например, «Коммерсантъ» - Потенциал карьерного родства, 30 мая 2018 года), подписным (!) путём, без публичного обсуждения, пособничает летом 2018 года повышению пенсионного возраста. Кадастр «заслуг» можно продолжать. Как и силиться понять, чем же в Совете Федерации, подле Олега Ткача, занимается представитель региональной Думы Алексей Коротков? Некоторые приметные народные избранники оказываются под прицелом правоохранительных органов. Видно, споборник экс-губернатора, первый вице-спикер Александр Богданов, лишь предвозвестник. Должно статься, рано или поздно ли, огласятся и затейные факты о сверхдорогом капремонте зала заседаний, его матоснащении, мебелью, скажем. Дума процукановская. Порция бизнесменов не догоняя, для чего нужен мандат, кроме как для продвижения личных деловых интересов, попросту втюхана избирателям с целью непрохождения оппозиционных кандидатов.

Региональный парламент нуждается в поправлении, реанимации. В общественном сознании он сконфужен, скомпрометирован. Потребны народовластие, возрождение духа парламентаризма, состязательность политических течений, фракций, законотворческих идей, проектов. При нынешних подходах, руководстве Думы – эскалация мертвятины, единодушия, политбеспомощности.

Безотсрочными представляются шаги такого порядка.
Первый. Внесение изменений в Устав (Основной закон) области. Релевантная численность депутатского корпуса – важный актив субстантивности, дееспособности, полномочности парламента. Сокращение областных депутатов до 25 человек. 13 избирается по мажоритарным округам, 12 – по партспискам. В Калининграде – 2 трёхмандатных округа. 6 депутатов – от Калининграда, 7 – от иных муниципальных образований. Представительство – 1 депутат от 65 000 избирателей. Парламентарии работают на профессиональной постоянной основе. Депутатство – нешуточный труд.

Меняется название – не «областная Дума», а «Законодательное собрание». Так точнее, вернее, правильнее. Оно принимает законы и представляет избирателей. Перемены не противоречат главе II . Законодательный (представительный) орган госвласти субъекта закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Второй. Проведение досрочных честных неподтасованных необманных справедливых чистоплотных честных прозрачных выборов в Законодательное собрание Калининградской области, которому возвращаются контрольные функции, в том числе согласование ключевых должностей в правительстве области.

Третий. Избрание в состав Совета Федерации РФ компетентного сильного работоспособного депутата, продвигающего интересы региона на федеральном и международном уровнях. Подготовка федерального конституционного закона об области.

Концесловие.
Не приму приглашения и не стану участвовать в помпезной кампании в честь 25-летия регионального парламента. Есть с чем сравнивать. Устроители церемонии парламент убили.

Криводушные прогибные аллилуйные здравицы в адрес губителей парламентаризма – отвратны и постылы. «Душой кривишь – чёрту служишь».

Как член команды первого и лучшего главы администрации области, имеющий отношение к подготовке законодательной базы областного народовластия, постараюсь участвовать в процессе воссоздания народного представительства. «Дорогу осилит идущий».
Страницы: 1  2  
0
01.04.2019 16:05:17
Прошу избегать крепких выражений.
Ответить Ссылка 0
0
02.04.2019 15:04:44
Профессиональный парламент действительно необходим. Задача парламента разработка и принятие законов. Профессионализация законодательного органа отсечет от принятия законов случайных, малообразованных и просто глупых.

Смотрю я на состав законодательных собраний штатов США: доктор наук или профессор. И все почти поголовно.

Законодатель обязательно должен уметь считать логически. Многие нынешние депутаты, чем ниже, тем больше, даже не подозревают, что в мысли должна быть логика: они считают арифметически и лишь до одного. Исполнить что прикажут.
Ответить Ссылка 0
0
02.04.2019 16:47:19
Ваша правда, к сожалению.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.04.2019 00:34:26
А где вы находились в 91 году господин хороший? предположу что там же где и Путин, предавая забвению СССР? А теперь тоскуете по прошлому? Почему вы не сказали Оргеевой все это в лицо, ведь вы работали с ней в одной администрации? Старый еврей поставил не на ту лошадь, нам всем вас жаль. Этот опус был кстати вместо блога про Рудникова, вы обещали. но мы вам дедушке простим. Я вот зашел в надежде, но лютого состава депутат как всегда обманул избирателя.
Ответить Ссылка 0
0
09.04.2019 10:45:48
Если по порядку.
На преподавательской работе, параллельно учась в аспирантуре СПбГУ, подготавливая диссертацию. Депутат областного Совета от округа 67 (Центральный район Калининграда). В конце года был приглашён Главой администрации Юрием  Маточкиным в команду.
М. Оргеева работала помощником заместителя главы администрации по социальным вопросам. На данном уровне компетенции с обязанностями справлялась.
Позже, когда, в силу обстоятельств, она стала видным руководителем, у меня была возможность доводить до неё свою позицию. Что и делал. Ваш упрёк безоснователен.
«Нам», это кому? Кого представляете? Если реальную силу, то предъявите её. Зачем же скрываться?
На лошадей не ставлю, не на ипподроме. Открыто, не таясь, выражаю свою позицию. Настоящее и будущее Калининграда, Отечества мне не безразличны.
И. Рудникова поддерживаю, потому что по отношению к нему допущены не только подлость, но и беззаконие. Не скрываю этого. В том числе на митингах, публично.
Спасибо за беспокойство, но не стар и не слаб. За никами не прячусь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.04.2019 11:56:39
Знаете вы на удивление последовательны в своих благих заблуждениях, которые загоняют нас в ад. И хотя вы не ответили прямо на вопрос, очевидно что в 91 году вы получали образование в ЛГУ (не СПбГУ) альма матер любителя сладенького Собчака и будущего "всей нации" господина Путина. Подозреваю что когда настоящие офицеры, а не та шушера которой при Путине погонов понавешали, пытались не допустить развала Отечества, вы в дружном порыве спасали Ельцина, который менее чем через два года расстрелял безоружных людей (советские офицеры якобы лютого режима в него надо заметить не стреляли). И что же получается? Получается что вы на протяжении всего пути тесно связаны с господарями, которые построили то что мы сейчас имеем. И теперь вы клянете госпожу Оргееву, которая сидела с вами в соседнем кабинете. При этом упрекаете меня в анонимности в блоге, где рассуждаете о свободе и приоритете содержания над формой. Или например вы рассказываете о законах, но закона о статусе депутата вы за 15 лет даже прочитать не удосужились. Знаете у нас страна большая, но не настолько чтобы позволять вам бесконечно что-нибудь подемократизировать (в прошлый раз мы потеряли треть). Гайдар конечно был не плохой писатель, но слишком много нужно полков, чтобы он научился ими управлять. Займитесь лучше пользой, учите детей истории, столько сил в вас советская власть вложила. Почетный и полезный труд .
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.04.2019 17:46:29
Получал образование в КГУ, который окончил с отличием. Затем честно отработал по распределению в Добринский средней школе. Защитился 18 марта 1992 года в СПбГУ (ничего не путаю). С Б. Ельциным общался в январе 1991 года в Калининграде как преподаватель - депутат областного Совета о социальной поддержке российского образования. Он прибыл как председатель ВС РФ. Преподаванием заниматься не прекращал. Как и ныне. Ваших претензий принять не могу. Закон о статусе депутата знаю. Не сомневайтесь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
logichno
12.04.2019 12:48:32
А причем здесь национальность? Ты  - "коренная  лошадь правильной национальности"? Что это за плебейство нацистское в полемике переходить на происхождение человека? Плинтус - твой уровень - нацик.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.04.2019 14:11:06
Довольно, коллеги, обсуждать данный аспект. Всё расставили по местам!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.04.2019 18:15:14
Вы довольно честный  человек, надо отдать должное. Новороссийское образование оскорблять не буду. Скажите честно как честный человек. Оно того стоило? Ни о чем не жалеете? А  то вы сокамеренец оскарбляете. Это так себе. Наверняка есть то что -то, что вы бы хотели сделать но не смогли. Нессмотря на политические дрязги вас уважают в отличие от Рудникова
Ответить Ссылка 0
0
09.04.2019 18:59:28
Я получил достойное образование. Разумеется, советское. Покупка дипломов и диссертаций были редкими и дегенеративными явлениями. Жалею о несодеянном. Не смог убедить региональное руководство в необходимости продвигать конституционный закон РФ о КО. Нынешний об ОЭЗ - бесполезен и мёртв.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.04.2019 18:26:35
И кстати Соломон Израилевич обозначтье вы учились в СПбГУ или диплом получали? в какой момент лгу превратился в спгу? в деталях кроется дьявол как известно, из мелкой лжи получается большая
Ответить Ссылка 0
0
09.04.2019 19:06:18
В 1991 году ЛГУ был переименован в СПбГУ. Поэтому, поступив в аспирантуру ЛГУ, фактически учился, заканчивал и получал диплом о защите диссертации от СПбГУ. Никогда не скрывал, что Ленинградская школа античных исследований, с моей точки зрения, была самой сильной в СССР.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.04.2019 20:48:32
Ну да поступил и учился в течение 3 лет. сколько ненависти. Римское право. это не там идиота по фамилии Медведев Достоевский писал? Школа хорошая выпускники хрееновые
Ответить Ссылка 0
0
09.04.2019 23:30:28
Нет ненависти. Есть благодарность.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.04.2019 13:13:23
Вменяемые понимают всё верно.
Ответить Ссылка 0
0
12.04.2019 15:28:52
Нацисты ничего предложить не могут. Они ненавидят евреев, капитализм и свободу. Злобу свою за поражение в войне за русский мир они выплескивают на людей со здравым мышлением, никогда не изменявшим идеалам свободы, равенства, братства.
Ответить Ссылка 0
0
13.04.2019 16:39:12
А вообще мразь с тобой надо по другому. Ты когда ублюдок слово нацист будешь использовать в России, где каждый второй пострадал от немчуры, в следующий раз дважды подумай прежде чем твоя шлюха мать тебя родила. Здесь не США, урод
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.04.2019 22:06:35
Прекратите оскорблять друг друга!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.04.2019 22:51:08
Прошу прощения, просто алкоголь на злобу от погибшего прадеда и еще одного дважды раненого от выродков навальнят, для которых нет ничего святого не воспринимает организм. Вы лучше о еврейскому вопросу выскажитесь. Например синагога на острове. Многие клянут, а я вот думаю хорошо, место облагородили. А то раньше только цирк наездами бывал
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.04.2019 22:54:55
Не вижу связи с темой заявленной для обсуждения. Уверен, Ваша точка зрения на этот счёт была бы интересна.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.04.2019 23:00:36
А в чем тема для обсуждения? О том что дума при вас была хорошей, а без вас стала плохой? Довольно однобокий взгляд на вещи. Вот стоял мост на московском, его кто достроил спустя 20 лет? хорошее дело?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.04.2019 23:47:56
Хотел бы прочитать другое. Что, по - Вашему, надо предпринять, чтобы региону вернуть парламентаризм? Если это, конечно, возможно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.04.2019 01:00:41
А в чем парламенатаризм? В том что сильные будут гнобить младших? Его еще катька  придумала, вы же историк. Кто закрепостил Россию? немцы. и теперь вы говорите о чем? о плюрализме. вон у вас придурков хватает филосовов и ананистов
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.04.2019 01:12:59
И вот опять же вы не плохой человек. И я рад с вами жить в одной стране. Но есть в ней вот проходил мимо поднок, который людей в нацистов красит. Есть Рудников который судей помоями поливал. И вы их защищаете, а не хочу жить в стране свиней. Предложите альитернативу и мы все за вас проголосуем. Хватит дорошуков
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.04.2019 13:10:26
Предлагал и предлагаю,
- Честные выборы, приход к власти профессионалов, непритворных патриотов.
- Государство, подотчётное обществу.
- Реформы, объясняемые народу.
Что и как делать - знаю.Но только вместе.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.04.2019 09:46:57
Вижу, что не доходит. Еще раз: https ://www .youtube.com/watch?v=seBwQXhCdMY&list=FLo5ySjxkuNdBdnQlT88ZC8A&index=4
Могу еще порекомендовать личное стенографирование, с последующим тезисным структурированием. Хотя... структурировать Вила практически невозможно. Он логичен и структурирован до упора. БК - тот даже не берется с ним дискутировать. Сразу лепечет: Ильич, извиняйте... мне масса хозяин не велят...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.04.2019 09:49:02
Вообще БК порою бывает подлинным мерзавцем. Вот щас, например, он скандирует: "Хал-ва! Хал-ва! Хал-ва!!!.." - и все на фоне трансляции матча СССР и Канады в комментариях неепревзойденного Николая Озерова.
Надеюсь, Вы еще помните Озерова? Должны помнить.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
20.04.2019 23:49:30
И не думал забывать потрясающего НЗ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.04.2019 10:00:11
Короче, существующая и доминирующая в России управленческая технология (т. н. "президентская республика") не является и не может быть в принципе той платформой, на основе которой возможен рывок в развитии социума. Эта платформа - стара, как экскременты слонопотама, и заточена исключительно на обслуживание доминирующего и бабуинствующего обогатившегося меньшинства.
К сожалению, местные недоРазумные успешно прогадили тот социальный Красный Ферарри, который подогнал им Ильич - и, мало того, заставил сесть за руль и, невзирая на побитые крылья и фары, мчаться вперед и вверх.
Ну хорошо, согласен, пусть его, этот Красный Феррари.
Но, в конце концов - придумайте же что-нибудь новое. Не советскую власть - но хотя бы некий аналогичный заменитель. Например (даю наводку) _ "Советы, но без коммунистов" (с). Был такой революцьонный лозунг лет 100 назад. Если не путаю, его широко поддерживали. Вы, как историк по данной планете, наверняка должны знать это лучше меня.
Почему нет?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
20.04.2019 23:50:44
А почему бы и нет!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.04.2019 23:24:19
Но вы же, не смею сомневаться, понимаете, что Советы никоим образом не являются ни аналогом пустозвонного парламента, ни обрезком пресловутого "разделения властей"?
Эта штука сильнее, чем  Фауст Гете (с), это же политический фауст-патрон в мякотку вашего любимого парламентаризьма))    
Как вы с этим ментально сосуществуете?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.04.2019 08:22:15
Не могли бы уточнить вопрос? И в облсовете, и в Думе мне пришлось работать. В чём проблема?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.04.2019 18:19:50
Проблема? Нет никакой проблемы. Есть непонятка: как это публичный сторонник парламентаризма и разделения властей может выступать за Советы, которые работают совершенно в иной парадигме?      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.04.2019 22:35:10
Не всегда. К примеру облсовет нардепов в марте 1990 года был избран честно, чисто, прозрачно. Контролировал деятельность облисполкома - исполнительной власти.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
23.04.2019 20:54:32
Исполком - это не "исполнительная власть" из системы разделения властей, а комитет Совета. Часть структуры Совета.
И все избирательные прозрачности и благорастворения воздусей никакого значения для сего не имеют))  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
23.04.2019 23:24:38
Исполнительный комитет не был подразделением облсовета. Последним руководил Ю. Семёнов. Первым - Ю. Малинкин. Работали они на паритетных началах.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.04.2019 14:01:43

ОМГ… Извиняюсь за мой иностранный, но на русском тот исполком полностью назывался «Исполнительный комитет Калининградского областного Совета народных депутатов». Что прямо указывает на.

Даже рукопожатная Вики называет исполком «исполнительно-распорядительный орган Совета».  

Как-то это выше моего понимания, что орган Совета вдруг не является частью его структуры. ))

Более того, исполком выбирался из членов соответствующего Совета. Которые няп не слагали с себя депутатских полномочий. Т.е. никакой независимости ИК от Совета или какой-то там «паритетности» не существовало ни на структурном, ни на личном уровне!  

PS. Даже по этой паре строк и то понятно, что советская система власти не имеет ничего общего с ныне существующей.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.04.2019 14:21:49
ОИК контролировался, управляляся, направлялся в большей мере ОК КПСС. То есть «руководящей и направляющей». И всё же: в чём преимущества советской системы?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.04.2019 00:04:40
Чем там и куда направлялись, не суть важно. Т.к. 1)..принцип и его реализация не одно и то же; 2). правящая партия по всем полит.догмам в своем праве; и  3). подобное партийное руководство было неестественным для такой системы и вредящим Советам, т.к. подменяло общенародное групповым.

А вот вопрос ваш поразил. Если не ошибаюсь, вы не только к.и.н, но и бывший идеологический
функционер КПСС? Очень странно получить подобный вопрос от человека с таким
бэкграундом)

Ведь Советы как феномен организации власти научно изучили всесторонне и «под микроскопом» еще с 20-х годов прошлого века. И что – ни глазком, ни ухом? ))

Ну вот навскидку:

Советы являются системой нераздельной власти (не делятся на две впустую для народа конкурирующие ветви). Об чем упоминал. Что уже хорошо.

И при этом Советы не прямая, а опосредованная демократия. То есть, это не коррупционный или мошеннический трамплин для разных властолюбивых клоунов, закидывающий их разом на президентские кресла, а возможность качественного многоступенчатого отбора народных представителей с нижних этажей системы Советов на верхние как в депутатские законотворчески-контролирующие сферы (СНД), так и в исполнительно-распорядительные (ИК СНД).    

Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.04.2019 09:17:27
Тема очень дискуссионная и интересная. Когда нынешняя конструкция, даст Бог, навернётся (не за горами), вопрос, обсуждаемый нами окажется очень актуальным.
Идеологичесим функционером КПСС никогда не был. Вы что? Специализация - «всеобщая история», и дипломная работа и кандидатская - античность. В парткомсструктурах никогда не трудился.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.04.2019 13:04:09
Дискуссия на эту тему прикрыта танковыми залпами в октябре 1993 г. Способ сам за себя говорит - никаких иных работающих аргументов у президентизма-парламентаризма против Советов не было. Да, думаю, и нет.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
27.04.2019 11:51:00
И - главное! - принцип коллегиальности на всех уровнях управления.

Вот тут говорящие головы твердят как попугаи: "Кор-р-рупция! Коррупция!! Пиастры! Пиастры! Пиастры-пиастры--пиастры!!!".
И што?
И ништо. Все остается как есть, и Васьки продолжают жрать своё.

Руководящий коллектив ведь гораздо сложнее купить, не так ли? Тем более что он связан избирательным процессом непосредственно с подведомственным народонаселением на электорируемых местах его обитания.
Функционера же административной вертикали - купить как два пальца об. С народонаселением он животрепещуще не связан никак, только со своим начальством. Равно как и подотчетен так же. А то начальство - в свою очередь, со своим начальством, и так далее. Вплоть до вершины этой деревянной вертикали.
Чинуша-коррупционер может погореть единственно в случае, когда его сдадут свои же. За то (например), что не занес полагающийся оброк наверх. Или допустил (в силу глупости и тупости) нежелательную утечку информации.
Таким образом, при использовании советской управленческой технологии "вертикаль" возможна только в пределах отдельно взятого учреждения (предприятия, корпорации - каковые в той или иной форме подотчетны советским властям). Ну и в вопросах военных, конечно, ибо там коллегиальность приводит к нежелательным задержкам в управлении. Ибо проверено, что чисто статистически в условиях острого кризиса (боя) эффективнее быстрое и директивное (пусть и местами ошибочное) управление - чем потенциально менее ошибочное, но медленное коллегиальное.
Советская управленческая технология - это наилучший способ реализации того самого принципа федеративности, о коем так долго и упорно (и неоднократно) витийствовал уважаемый аффтар.

Сейчас же - под вопли о демократии и суверенитете повсеместно внедрена (и продолжает воспроизводиться, тако же и укрепляться) та самая управленческая иерархия единоначалия, которая придумана еще при феодализме. И даже местами еще ранее, при царе Горохе. Она, в частности, наилучшим образом соответствует монархическому строю (в любых формах его существования).
Конечно, монархический строй тоже неплох... чисто по-своему и в соответствующих условиях. Ну то есть когда надобно законсервировать статус кво в части распределения и отношения к ключевым объектам собственности и средствам производства - оставляя быдломассы радостно копошиться внизу, не вылезая ни разу за уровень обозначенного Верхами плинтуса.
Иногда ограничительный плинтус называют еще "стеклянным потолком".
То есть когда Верхам нет надобности двигаться "вперед и вверх" (с), поскольку они и так там. А Низам сие просто не полагается, ибо ни к чему. Места на верхних ярусах социального трамвая заняты Избранными, и в условиях означенной парадигмы любое продвижение (кого-то) снизу означает одновременно ниспровержение (кого-то) сверху. Называется это "выйти в люди" и привлекательно для некоторых индивидов - но для системы в целом статистически не интересно.

ВОСР сломала все это безобразие, и именно в этом ее важнейшая историческая роль для данной отсталой планеты. Система гражданского управления в России-СССР была ключевым образом модернизирована. Из грязи стало возможным попасть в "князи" (поэтапно продвигаясь и руководствуясь при этом поддержкой снизу). В результате советская часть человечества стала для остальной планеты примером, образцом для подражания и вывела текущую цивилизацию в Космическое Пространство.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
28.04.2019 01:14:57
Добавлю: Советы - естественно приемлемая форма выборной демократии для людей русской цивилизации. Потому что опирается не на атомизированную массу индивидов-избирателей и их группово-корыстные объединения в виде партий, а на "общины" - территориально-производственные и территориально-общежитные.
Кстати, некоторые исследователи, насколко припоминаю, проводили параллели кое-каких сущностных и функциональных особенностей  наших Советов с системой власти в Швейцарии. И оценивали систему Советов принципиально как более эффективную и народо-одобрятельную.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
28.04.2019 10:12:29
Очень интересно. Надо обдумать.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
28.04.2019 14:48:34
Посмотрите литературу по проекту реформ Сперанского, еще тогда эту тему понимали и учитывали.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
28.04.2019 22:23:33
Непременно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
29.04.2019 19:43:55
Г-н Ульянов, будучи в революцьонной эмиграции (это когда в 1905 вышел облом, и пришлось тупо уносить ноги), десяток лет просидел в этих самых Швейцариях. Там у него была возможность наглядеться на тамошнее кантонское самоуправление. И это "советское" ж-ж-ж - явно неспроста. Ильич просто видел, как это работает.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
27.04.2019 11:57:54
Ну и в заключение - немного из неподражаемого "Рамштайна". С наступающим Днем Радио, уважаемые аборигены!

https: //youtu.be / z0NfI2NeDHI

8)

P.S. Еще с подступающе-неудержимым Праздником Интернациолистического Труда! Гип-гип!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
22.04.2019 19:58:30
Архиверно! Гораздо посильнее. Классикам такое даже не снилось.
За что соввласть и постарались уконтропупить. СВ давала непревзойденное технологические преимущество в социоуправлении. Ежели, конечно, на Красном Феррари ехать к достойной цели (вовсе не обязательно к коммунизму) и соответствующим образом - а не навоз-с развозить-с из конюшен-с.
Почему именно Советам удалось первым выйти в Космос? А вот как раз в силу этого самого как раз и удалось. Все же прочие факторы (жизнерадостный Русский Гений, поля необозримые, просторы неописуемые и даже Звездное Небо Над Головой) - были факторами желательными, но не принципиальными.

8)

 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.04.2019 08:11:15
Видимо здравое мышление подсказало поставить в одну формулу капитализм и свободу. Или что капитализм как-то связан с идеалами свободы, равенства и братства. Смотри чтоб тебя какой-нибудь футболист или чинуша стулом по башке не огрел. Ведь они совсем не нацисты, они как раз за капитализм и свободу. Правда там где начинается их капитализм и свобода, равенство и братство окружающих почему-то заканчивается. Свободу Анжеле Дэвис, идиот со здавыммашлением.
Ответить Ссылка 0
0
15.04.2019 19:43:34
Соломон Гинзбург: "Потешает, с каким настырством сотрудники облдумы (надо сказать, приятные люди), по указке главной начальницы, тщатся всунуть мне приглашение на отмечание 25 - летия этого некогда чтимого регионального органа госвласти."

читать далее: https://www.facebook.com/ginzburg39  
Ответить Ссылка 0
0
16.04.2019 00:03:54
Актуально.
Ответить Родитель Ссылка 0

Страницы: 1  2  

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!