RuGrad.eu

20 мая, 15:42
понедельник
$64,63
+ 0,00
72,25
+ 0,00
16,77
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 2
Захваченные гаражи
Сергей Шерстюк
отзывы: 11
Все наши беды в безразличии и некомпетентности региональных чиновников
Соломон Гинзбург
отзывы: 149
Овцепасы и стада
Гражданский проект
отзывы: 4
Психоневрологический интернат (видео)
Людмила Клокова
отзывы: 4
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Анна Пласичук
отзывы: 1
Проблемный парк
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Мария Пустовая
отзывы: 6
Крестьяне пришли и говорят
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Борис Образцов
отзывы: 0
Апелляционная жалоба
Никита Кузьмин
отзывы: 6
Испытание Калининграда хорватами (фото, видео)
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 4
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду
Дулов Владимир
отзывы: 3
Государственные и муниципальные закупки в Польше
Дмитрий Сабирин
отзывы: 198
План революции
Владимир Саускан
отзывы: 16
Как решать социально-экономические проблемы в новых геополитических условиях?

dontausam ( 247 ) + 1
akimow ( 97 )
GazetaDvornik ( 180 )
loverad ( 16 )
grazhproekt ( 5 )
ludmila007 ( 1 )
pirobalt ( 918 )
elaev ( 1 )
Victor.Koshelev ( 27 )
annargu ( 13 )
O.E. ( 84 )
Victor_Mars ( 175 )
Ardeurs ( 8 )
nick1957 ( 179 )
eremeev ( 5 )
annabele ( 12 )
sabirin ( 9 )
Alex_kld ( 59 )
Prekol ( 0 )

Западный край России: в желаемое завтра

Западный край России: в желаемое завтра

«Человек без мечты, что птица без крыльев»
(народная мудрость)

Тупик?
Отношения между РФ и Западом развиваются по неутешительному сценарию, санкции вычеркивают Россию из мировой экономической системы, отчекрыживают её от глобальных рынков капитала, лишают её возможности привлекать для развития мировые финансовые, технологические, предпринимательские ресурсы.

Экономическое противостояние РФ (1,8% мирового ВВП) с ЕС (20%) и США (24%) не закончится триумфом Кремля.

Социальным государством Россия является лишь на словах. С 2014 года обычные граждане - всё беднее. Реальные частные доходы падают. На фоне тучнеющих корпораций.

В 2019 году, по прогнозу ВШЭ, рост ВВП замедлится с 1,8% в 2018 году до 1,3%. Снизятся цена нефти, рост экспорта, увеличится налоговое бремя. Пенсионная реформа сделает граждан беднее.

В 2018 году легальный отток капитала из РФ вырос в 2,7 раза, достигая 67,5 млрд. долларов США. Лишь за январь 2019 года он составляет 10,4 млрд. долларов США (январь 2018 года - 7,1 млрд. долларов США)

Растёт калининградская бедность. За её чертой десятки тысяч земляков.

Возведение сверхдорого стадиона на топи, громадных убыточных концертных и спортивных «холлов» заставляет вспомнить: «без порток, но в шляпе».

Как надо
При всём том, ответственный лидер, будь он президентом, губернатором, мэром, осознавая, что период его правления твердо ограничивается законом, представляет образ желаемого будущего, грядущего страны, района, города.

Без четкого видения, постановки цели, задач управление низводится до примитивных, сумбурных, рефлексивных потуг не влиять, а реагировать на ситуацию. При этом общество теряет возможность наблюдать, туда ли мы идём?

Непременность стратегии
Желаемого грядущего региона не обрести без выверенной стратегии - интеллектуальной сферы планирования, проектирования, организации российского эксклава.

Стратегия устанавливает цели, определяет идеи по их достижению. За планированием идут чёткие точные тактические шаги.

Стратегия отвечает на вопрос «что?», тактика - «как?» Обоснованный оправданный обдуманный доходчивый проект стратегии выносится на общественное обсуждение.

Коль скоро ответственность за реализацию стратегии берут на себя причастные акторы (исполнительная и представительная власти, гражданский и муниципальный институты, работодатели), документ становится сближающим, собирающим, сплачивающим.

Честная стратегия
Как прежде востребована Стратегия Обновления Калининграда (СОК). Она - многогранная повестка, целостный проект, производные от миссии, основной роли, предназначения региона.

По Майклу Портеру, «чтобы выделиться из своей отрасли и превзойти конкурентов, необходимо следовать собственной, непохожей на конкурентов, стратегии». СОК указывает путь к корректировке, реконструированию, реновации. Она устраняет смутность, расплывчатость, мерклость, выделяя Калининград среди европейских соседей, иных российских регионов.

Целеустановка СОК-максимизация региональных выгод, плюсов, преимуществ. Она достигается стратегическим программированием - алгоритмом мер, реестром дел, связываемых по исполнениям и срокам.

Кстати, удалось заставить работать региональный Совет по стратегическому планированию, бездействующий аж с 2012 года. И пусть, по Анатолю Франсу, «Будущее укрыто даже от тех, кто его делает», СОК для результативного развития региона - насущность, обязательность и непременность.

Без СОК не преодолеть отставание Калининграда по уровню жизни, массовую бедность, без толку затевать стержневые перемены.

Желаемое завтра не наступит без одоления пресса со стороны бюрократии, достижения экологических знаний, высоких технологий, инноваций, наукоемких производств.

Альтернатива СОК - несостоятельность, упрочение технологического отставания, депопуляция, уход из области креативной молодёжи, нарастание социально-политической накалённости, сепаратизма.

Преграды на пути к желаемому завтра - тотальный цинизм, технократические миражи, химеры, вариации ручного управления.

Человек как цель
По калининградскому профессору Али Сапихову, «под человеческимм капиталов понимается воплощённый в человеке запас способностей, знаний, навыков, мотиваций». Это ведущее обстоятельство становления, развития знаний, инноваций. Высокий индекс экономической свободы - важнейшее условие.

Суть человеческого капитала - просвещённый, образованный, инициативный, творческий калининградец, отличающийся профессионализмом. Именно человеческий капитал предопределяет долю зажиточности региона. Он создаётся вследствие инвестиций, вложений в качество, уровень жизни, интеллектуальную активность, образование, здоровье, культуру, искусство, безопасность.

Инвестиции, вклад в гражданское общество, экономическую свободу множат креативность, законопослушность, созидательный интеллект. Через 20 лет человеческий капитал в ВРП должен составлять до 70%.

При нынешней сырьевой экономике здоминируют не созидание, производство, творчество, а передел, перераспределение, клянченье, выканючивание. Господствуют начальственно-казённые смыслы. При этом люди - расходно-ресурсный материал, фурнитура общества – предвыборный электоральный брикет, полупродукт, болванка, заготовка, полуфабрикат.

Высокоперспективна модель «государство для людей». Обновление, если душится инакомыслие, несбыточно. По Стиву Джобсу, «Думай иначе!»

Свежий взор, достоинство личности - составляющие человеческого капитала. Задача честной власти - стимулировать в калининградцах здравомыслие, трезвое мировосприятие.

Пропаганда за бюджетный счёт, политцензура, нескончаемое промывание мозгов выкашивают человеческий капитал. Насаждение ненавистничества, ксенофобии, изоляционизма, автаркии, авторитаризма - порочно, возмутительно, бесперспективно.

Работающие институты
Регион видится особой федеральной землёй России, наделяемой специальным правовым положением путём принятия конституционного закона РФ.

Обновляется политическая система. Демократия - уклад, строй. Многопартийность не фиктивна, не имитируется, не профанируется, не опошляется. Укореняются состязательность, политсоревновательность.

Желаемое завтра не наступит, если все ресурсы, резервы в руках бюрократии. Политическая конкуренция - опора прогресса. Без неё не случится экономический рост. Магистральный интерес-обслуживание граждан.

Регистрация партий, кандидатов, спонсирование, агитация прозрачны, легитимны, законны. Фальсификация выборов - тяжкое уголовное преступление. Управленческо-административный ресурс, нелегальное финансирование преследуются по закону.

Избирательный порядок - смешанный: 50% мест формируется, комплектуется по мажоритарной, 50% - по пропорциональной системам. В законодательном собрании главенствует межфракционная коалиция «Западный край России», стоящая горой за региональные интересы. Действует закон «О политических дебатах». Формируются избирательные блоки.

Власть десакрализируется. Правительство ведёт диалог с оппозицией. Парламент перестает быть, как ныне, фейковым. Он - единство непохожих. Общественная палата - площадка для публичного обсуждения первоочередных законов, увязки интересов гражданского общества, бизнеса, власти. Лоббизм утрачивает свою «коридорность».

В 2024 году, ввиду 300-летия Иммануила Канта, проводятся референдумы о названиях региональной столицы и Советска.

Проводятся прямые выборы членов Совета Федерации РФ. Сенаторы - лоббисты Западного края России.

Губернатор-спецпредставитель российского президента по связям с ЕС.

Местный уровень власти упрочивается. Судебная власть независима от исполнительной.

Снижается уровень коррупции. Фиксация НКО уведомительна. Они участвуют в международных проектах. Высок запрос на действенные профсоюзы, общества защиты потребителей.

Превалируют экологические, медицинские, образовательные, благотворительные программы. Прикрывается лавочка монополии федеральных телеканалов. Главенствуют интернет, авторские блоги. Пропадают надзор, цензура. Власть отказывается от контролирования СМИ, социальных сетей.

Внешний фактор
Калининград перестает быть бинарной периферией для остальной РФ и ЕС.

Калининградцам важны не великодержавные геополитхимеры, а уют, комфорт, безвизовое передвижение, отдых, образование, труд, капиталовложения. Новое Соглашение о стратегическом партнерстве между РФ и ЕС содержит калининградский раздел. Укрепляются информационные, гуманитарные контакты. Регион использует в своих интересах экологические, технологические, образовательные возможности ЕС.

Действует продуманная, обоснованная федеральная программа содействия приграничному сотрудничеству. Развиты горизонтальные связи между неправительственными организациями.

Плодотворно сотрудничество в сфере инноваций, научных исследований, разработок.

Калининград - пункт встречи членов Европарламента и ФС РФ. Динамично работает межпарламентская ассамблея Балтийского региона. Собираются «круглые столы» западных и российских деловых людей. В регионе проводятся саммиты «РФ-ЕС».

Технически гармонизированы порядки стандартизации, сертификации, патентирование и лицензионные соглашения. Совместна конкурентная политика, антимонопольная деятельность. Калининградский бизнес присутствует в ЕС.

Сетевая кооперативная состязательность - порука решению хозяйственных, экологических, социальных задач, помогает свёртыванию нелегальной миграции, оргпреступности, наркоторговли.

Внешнее окружение Калининграда - подспорье внутреннему процветанию. При помощи региона РФ интегрируется в евроэкономику. Калининград встраивается в целостный энергетический ансамбль ЕС, общее гуманитарное пространство, входит в евротранспортную систему.

Экономический рост
Его основа - интеллект, квалификационный труд, инвестиции, новаторство в конкурентоспособном бизнесе, сберегается государством частная собственность. Без работающих институтов (самостоятельный парламент, независимый суд, честные выборы, свободные СМИ) экономический рост невозможен.

Миссия власти - поставлять инструментарий, процедуры, законы, создающие комфортный деловой фон и не усиливающие налоговый пресс. Госинституты гарантируют эффективную антимонопольную политику, одинаковость условий конкуренции, снижение управленческого диктата, сбережение интеллектуальной собственности. Гиперадминистрирование элиминируется. «Кумовской», «для друзей» капитализм изживается. Госфункции регламентированы и действенны. Интересы чиновников и бизнесменов не перекрещиваются. Ручное управление -архаистика, остающаяся в минувшем.

Ведомственное нормотворчество прекращается. Правовая основа - прозрачна, компактна, устойчива.

Вертикаль госрегламентаций - в прошлом. Гражданское общество, бизнес, власть – полноправные компаньоны в хоздеятельности.

Власть как распорядитель ресурсов минимизирует свое амплуа. Она обеспечивает осуществление целевых программ. Калининград находит подобающее место в международном разделении труда.

СОК формирует запрос на высококвалифицированный труд. Калининградец постоянно обучается. Действует порядок образования для взрослых, в котором участвуют государство и наниматель. ВУЗы преодолевают строгую госпереаттестацию, обеспечивая конкурентным, по евромеркам, запасом знаний. Перепрофилирование действует бесперебойно. На еврорынке труда реноме калининградского диплома высоко.

На региональном рынке труда первенствуют рабочие места, требующие высокого мастерства. Доля малоквалифицированного труда снижается до 5%. В Калининград на ПМЖ прибывают высококвалифицированный специалисты, бизнесмены, эксперты.

Власть определяет цели, ориентиры экономической политики Калининграда, методично добиваясь их достижения:
-ожидаемая продолжительность жизни;
-размер реальной зарплаты;
-средняя зарплата преподавателей, научных сотрудников;
-средняя зарплата врачей;
-стоимость кв. метра жилья;
-позиция Калининграда по условиям ведения бизнеса;
-рост производительности труда;
-создание и реновация высокопроизводительных рабочих мест;
-доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей к ВРП;
-объем инвестиций к ВРП.

Модель Калининградского экономического роста опирается на цифровизацию, специальные условия хозяйствования, таможенный и налоговый режимы. Потребительские товары в Калининград ввозятся беспошлинно. Действует экспортноориентированная промзона. Упрощается таможенный контроль. Малый и средний бизнес - ускорители регионального обновления.

О национальных проектах-не будем. См. блестящее исследование моего товарища Владислава Иноземцева: «Кошелёк для бюрократии» (почему российские нацпроекты обогащают чиновника, а не страну)- «Спектр», 20 февраля 2019 года.

Послесловие
По Ромену Роллану, «как хорошо, что наступит завтра!»

Видение грядущего в тексте - ни бедственно, ни пасторально. Вперекор геополитической и экономической турбулентности эволюционный тренд еврообновления неизбежен. Здравомыслие победит конфронтацию. Спор о ПРО, «Искандерах» потеряет смысл. Одолеет цивилизованный код.

У Нильса Бора: «Прогнозировать трудно. Особенно - будущее». Но, убеждён, воцарится конвергенция. Ценности свободы и справедливости восполнят друг друга.

Калининград обретёт дух не съезжать в кювет еврожизни. Не успевающие встраиваться в тренд обновления опаздывают навеки. У пассивного, инерционного псевдоимперского, конфронтационного треков приемлемого завтра нет. Ничегонеделание, безынициативность, фикция, псевдопатриотическое политиканство, ксенофобия-путь в охвостве цивилизации.

Политика должна быть выверенной сообразно настоящему, безоблачной по части будущего. Такой взгляд - для всякого весомого политика, претендующего на лидерство, невременщика, ответственно относящегося к настоящему и грядущему Западного края России.
Страницы: 1  2  
0
Владимирович
01.03.2019 15:49:03
Суть человеческого капитала - просвещённый, образованный, инициативный, творческий калининградец, отличающийся профессионализмом.
Население придётся заменить.

Ничегонеделание,... политиканство, ...-путь в охвостве цивилизации.
Поэтому-то население и придётся заменить.

На региональном рынке труда первенствуют рабочие места, требующие высокого мастерства. В Калининград на ПМЖ прибывают высококвалифицированный специалисты, бизнесмены, эксперты.
Т. е. процесс уже идёт и это правильно: население придётся-таки заменить.

убеждён, воцарится конвергенция. Ценности свободы и справедливости восполнят друг друга.
Эээ... ммм... т. е. предлагается и население соседних стран заменить?  :o  
Ответить Ссылка 0
0
01.03.2019 19:35:36
Активно придётся работать с сознанием, ментальностью, избавляться от стереотипов по обе стороны границы. В определённом смысле, да, заменять.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
01.03.2019 21:31:37
Как всегда, не ищете лёгких путей.  8)
Удачи!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.03.2019 23:30:41
Рассчитываю на поддержку трезвых, вменяемых, бравых.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
03.03.2019 17:29:48
На наш с БК незамысловатый взгляд... прежде чем стратегии сочинять - надобно элементарную экономическую логику в ключевом вопросе выправить.Вот тут njkmrj xnj было сказано, что расейские корпорации "тучнеющие". Это значит, что работать в России им выгодно, они получают все возрастающую прибыль.Такая картинка должна бы привлекать инвестиции. В то же самое время утверждается, что (цтитруем):
-----
"В 2018 году легальный отток капитала из РФ вырос в 2,7 раза, достигая 67,5 млрд. долларов США."
-----
Прибыли, значитца, тучнеют. А капитал, понимаешь, отток.
Цифирь мы не проверяли. Но тут что-то с чем-то явно не срастается. Поясните, плиз.
Может, на самом деле это не бегство капитала, а нормальная приватизация прибыли иностранных инвесторов? Хотя суммы, по мнению БК, все же великоваты для.
Или корпорации расейcкие не тучнеют, но ровно наоборот?
Или где-то за скобками осталась "вторая труба бассейна" (поток входящих инвестиций)? Ибо все же правильно надо суммировать одно с другим и выводить сальдо-бульдо. Например: 67.5 - отток, 99.9 - приток. Сальдо, соответственно, положительное.

Надобно как-то отделить мух от котлет, уяснить как оно.

А стратегия - пусть она пока полежит в сторонке, обождет. Что толку ее сочинять, пока не ясно подо што и на каких условиях экономически текущего момента?


8)



И про несоциальное государство пока не надо. Ибо неясно, как оно с данным империализьмом согласуется, да и базовый вопрос прежде разрешить бы.
Ответить Ссылка 0
0
03.03.2019 18:28:45
Да, уважаемые, пусть БК перепроверит данные. Они его  изумят, очевидно. Не всё так плохо: всё гораздо хуже. При нынешней модели развития инвестиции, настоящие, полновесные, в прозрачные проекты, совсем не нужны. А зачем? Когда в твоём распоряжении вся бюджетная запеканка. Причём значительная часть статей бюджета закрыта. Может, есть конкуренция проектов, производств, товаров? Увы. Полный экономический диснгенезис. «Здравствуй, 1989 - й!», - называется.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
03.03.2019 21:40:39
Ага, так и знал, что Вы это скажете)))
Но в таком случае - тем более никому не нужна Ваша стратегия. Нужна прежде всего кардинальная реформация власти в РФ - поскольку, как я Вас понял, нынешней власти доморощенные "стратеги" ни к чеvу, они сами себе и стратеги, и тактики, и инвесторы, и потребители. Да еще где-то внизу народец копошится... нет?
Или Вы - боюсь даже и помыслить - надеетесь местных империалистов убедить в том, что надо, дескать, социальное государство и бла-бла-бла?


Нам с БК очень хотелось бы узнать, каким образом.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.03.2019 23:39:10
Да Вы собственно и сами верный тренд почувствовали. Чуть ниже рамочно намекнули. Согласен. Не думаю, что с камикадзе возможен долгосрочный диалог. Нынешняя власть обречена. Да и хрен бы с ней! Но сколько провалов они сотворят! Очевидно, придётся начать им помогать уступать место приличным людям: профессионалам, неклептократам, патриотам, нефиглярам.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.03.2019 07:42:50
Мы тут у себя не чувствуем тренды, мы их просчитываем по "методичкам". Что к текущему времени ситуация станет критичной, ясно было еще десятиление назад.

Но Вы не ответили на вопрос: каким образом и с какого, собственно, перепугу все нонешнее состояние может чудесным образом перемениться?
Нам с БК отчего-то кажется, что и вовсе ни с какого.
Потому и доморощенная стратегия не нужна.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.03.2019 09:20:32
Да и так понятно. В результате мирного революционного способа смены власти. БК, надеюсь, не против.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
05.03.2019 21:47:33
БК, конечно, не против - в принципе и изходя из общегуманистических позиций (это я даю примерный перевод соответствующего термина, бытующего в галактике; понятно, что он к гуманизму, то есть "человечению", имеет лишь косвенное отношение, так как приматы представляют из себя ничтожное меньшинство; точнее будет "из общеразумных позиций"). При этом гнусным голосом выпевает: "Пгекгасное дальо-о-око, не бьюдь кьо мине жестьо-о-око...". Догадываетесь почему?


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 23:27:02
Почему?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.03.2019 21:21:14
Данной местности не свойственен "мирный революционный способ смены власти", и это исторический факт. Относительно мирно проходят лишь перевороты - это когда одна клика сменяет другую при сохранении режима (типа ОЭФ).
Поэтому "хотеть" надо прогрессивного переворота. Меньше трупов будет.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.03.2019 22:42:26
Каковы движущие силы пп?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
14.03.2019 08:10:05
Как всегда и везде - прогрессивная аристократия. Есть их тут, здесь и сейчас? Хотя бы в виде "вежливых полковников", у которых достанет духу поправить положение?



ПА вежливо свергают текущего властителя и его клику (или не вполне вежливо - но все решается во дворцах и непублично, при этом желательно, чтобы ни один холоп не пострадал), а также реформируют структуры власти (непринципиально, но существенно). Форма правления должна стать примерно как "просвещенный аристократизм". И без идеологии тут, понимаешь, никак - как ведь поведешь за собою массы, штобы они уверовали?
Ну и практический результат для популяции должен воспоследовать: немедненно (немногое, но основное) и впоследствии (все обещанное, плюс еще бОльшие бонусы). Народы аристократию должны поддержать. При этом должен активно функционировать социальный лифтинг: как из грязи в князи, так и ровно наоборот (социальный мусоропровод). Без исключений. ПА должна это понимать - и прилагать личные силы, чтобы соответствовать. Быть аристократами не только по форме, но и по духу.



Резюме насчет движущих сил: ПА, к которой должны присоединиться НМ (народные массы). Примерно таким вот образом.


8)



P.S. Заметьте - ни словечка про демократию! Хотя она, демократия, нечувствительно присутствует в историческом процессе всегда. Найдите, где демократия в этой схеме.
Р.Р.S. Вышеописанная схема, в частности, наиболее выпукло выведена исвестной местной писательницей Л.М.Буджолд в своем т. н. "Барраярском цикле" (полтора десятка романов, объединенных общим мегасюжетом). Полюбопытствуйте.
P.P.P.S. Даже БК не слишком хаял данный цикл - хотя он в основном цепляется к техническим деталям. Типа того, что какой-нить местный планетантроп берется авторитетно судить о технологиях галактических перелетов...
P.S.S.S.S. Изучите предложенный методический материал - тогда, возможно, у Вас появятся кое-какие реальные предложения. А прямо щас - увы, нет.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 09:33:49
Есть разница между ПА и вменяемой олихархией?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.03.2019 21:49:16
Конечно, есть, и принципиальная.
"Вменяемую олигархию" постоянно требуется "вменять". Кто-то должен это делать. Иначе ВО легко возвращается к своему изначальному животному состоянию.
"Просвещенную аристократию" вменять не требуется. И наоборот: ПА сама "вменит" кого угодно, в том числе и олигархию.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.03.2019 23:41:57
Где - то читал;  а , вспомнил! В «Афинской политики» Аристотеля.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 13:01:29
Доморощенные стратегии жизненно необходимы. Они могут способствовать устранениюсоциально_управленческих дисфункцй государства, которые дорого и очень дорого обходятся населению нашей страны. Насколько полезна данная стратегия СОК? Оценить не просто , в виду того,что не понятны стратегии характеристики. Например_к какой области относится стратегия_ к экономике, к хозяйству, к к политике, к культуре? Для какой борьбы, кого и с кем эта стратегия предназначена? Как понимаю,автор расчитывает обсудить и усовершенствовать текст, но забыл или не захотел сообщить нам об этом?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 18:53:08
Прежде чем обсуждать текст, полагаю, следует презентовать саму Идею такой стратегии.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
05.03.2019 21:58:18
"Есть ли у вас план, мистер Фикс?" ©


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 23:29:23
И не один, сэр...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
07.03.2019 20:35:39
пока не наблюдается ни одного...увы!!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 23:06:43
А надо его предъявлять?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
07.03.2019 23:54:06
если слово "прозрачность..." всего только слово-агиташка, то разумеется не надо...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.03.2019 00:46:32
Транспарентность необходима в демократической гражданской среде. У нас таковая отсутствует. К примеру, вёл честную прозрачную кампанию, не скрывал план действий. Мандат украден и передан мошеннику. Не все планы следует раскрывать.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 08:01:46
Замысел и план - это даже не "две большие разницы". :D
А впрочем , Вы правы: ворья вокруг много, ...особенно из тех, кто сам придумать ничего не способен.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 10:24:47
Придумали. Как уводить бюджетные средства, имитируя технократические подходы. Не туда ли следовало бы направить критические дротики?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 12:29:49
Не туда ли следовало бы направить критические дротики?
"Оппозиции"? ... давно пора, но, видимо, стра-а-а-шно... ну, или интелеХту не хватает.
Я не прав? так   прошлую  тему взгляните... :)
Или мне?...  Так кто (из нас двух?) замалчивал разработку и принятие в ОД КО самого позорного областного закона в РФ о стратпланировании, или факт появления в ОП КО нынешнего "откорректированного " позорища им. Цуканова-Алиханова.
Мне казалось, что именно я эти конкретные темы и поднял, может я лгу? ...далее
У Вас есть доказательная база об "уводе бюджетных средств, имитируя технократические подходы"(с)?. Если "да", то существует некий порядок её представления в компетентные органы (допускаю, что с предварительным обнародованием).
Неужто кто-то из присутствующих этому помеха?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 17:08:46
Относительно первой части полностью совпадаем. По второй - критику не принимаю. Не думайте, к примеру, что дело по воровству средств, выделенных музколледжу, результат гражданской порядочности высоких управителей. Припёрли фактами.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 20:34:34
Относительно первой части полностью совпадаем.

тогда непонятно к чему был пост от   09.03.2019 10:24:47.  :|

(Я же тоже могу задать типавопрос "на-вообше"; например, почём и как "ушёл" вполне себе конкурентный рыбфлот при Маточкине и его администрации? Только там "подходы" были... либерально-приватизационные).
Не думайте, к примеру, что дело по воровству средств, выделенных музколледжу, результат гражданской порядочности высоких управителей. Припёрли фактами.

согласитесь, что это Ваше предложение построено очень обще?
Если это сделали лично Вы и/или Ваши однопартийцы, то скромничать как раз не стОит. Если таки нет, то причём здесь "высокие управители"? "Каждый несёт свой чемодан"(с). Или они вставляли палки в колёса следствию...как в 90-е?
(опять же пример -  все КЮМы в области к 2010 г. оказались уничтожены - и ничего..., и казалось бы при чём здесь б. мэры и депутаты ( особенно с комитета по международным и межрегиональным отношениям, безопасности и правопорядку)).
Это кстати, и к вопросу о "человеческом капитале"(с) в приморской области.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.03.2019 07:50:31
Могу напомнить ВИЛа за то, что никто никому ничего не даст, ежели алчущий сам забрать не сумеет. И "уступать дорогу профессионалам" никто, собссно, не будет и даже не собирается.

А если верить местному "светилу", сиречь профессору Савельеву (широко распиарившему себя в своих роликах) ... то во взрослом возрасте местных бабуинов никоим образом перевоспитать в принципе не получится, потому что у них структура мозговых полей и их взаимодействия (то есть структура мышления) уже сформировалась и ее не вырубить топором. Точнее, именно и только топором и можно вырубить - если буквально и кажному по тыковке. То есть поубивать или еще как утилизировать.
Надежда может быть только на следующее поколение, перевоспитанное соответствующим образом. Но только вот бяда-то какая... "Перевоспитывать" тоже никто не планирует, а ровно наоборот: усугублять текущее.


8)



P.S. Отметим в скобках: профессор прав на все сто. Подтверждением его слов служит многотысячелетняя история местного обезьянн.. то есть человечества. В которой каждое коренное преобразование социума сопровождалось обязательным вырезыванием активно несогласных.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.03.2019 09:18:48
Родственники профессора - гуманиста, чаем в Кампучии лет 50 назад не обитали?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
05.03.2019 21:53:26
Ну вот и ярлыки в ход пошли... При чем здесь красные кхмеры? Они, к слову, только подтверждают собою теории профессора.
Нет - увы, не обитали. Обитали где-то в Расее (матери), причем, полагаю, не одно столетие.
Лучше сами ознакомьтесь. Ключевое слово "савельев мозг".
Несколько монографий, исключительно научный подход. Методика сейчас внедряется в Германии и в Китае. Предполагаемая цель: выявлять потенциальных гениев при их жизни (а не посмертно) инструментальным способом. И точно таком же образом могут быть выявлены и потенциальные преступники.

Расея (мать) - как всегда, не при делах.


В отличие от большинства политиков - ученые не могут себе позволить безответственных фантазий (ибо тут же перестанут быть таковыми).


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 23:30:51
Складно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
03.03.2019 21:44:49
Пока что еще хотел бы отметить, что все идет согласно моему прогнозу: 2018 плюс-минус три года.

2018 проехали, пока текущая ОЭФ держится. Но, уверяю Вас, это ненадолго. И развивается все, увы, не "вперед и вверх". А куда именно - я уже писал о.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 08:07:10
Работе КЕПС (Вернадский и Ко) неоднократное (только за первое десятилетие существования ) изменение ОЭФ однако не повредило.
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.03.2019 07:26:54
Дык и щас не повредит-с. Царство-государство от своевременной перемены ОЭФ ТОЛЬКО КРЕПЧАЕТ.
Отчего меняется ОЭФ? Оттого, что перестает соответствовать. Происходит всеобъемлющее перетрахивание... и в результате обломки прежней ОЭФ устаканиваются в новую, более устойчивую к изменившимся обстоятельствам структуру. Это как уплотнение бетона в опалубке.
Вопрос лишь в том, каково положение в данной структуре рядовых ее членов - которые обычно стремятся к свободе и щастью, чисто биобогически?.
Вырисуется вариант социального государства "нового типа" (с мягкой ликвидацией олигархствующих субъектов) - это одно. Развитие пойдет "вперед и вверх" (с). И даже ни один олигарх может не пострадать. Им даже можно оставить по сотне лямов кажному - хватит на пенсию и им, и их детенышам. Олигархи ведь тоже должны иметь право на социальное вспомоществование, нет?

Устаканится вариант фашистского государства (тоже "нового типа", ессно) - все выйдет с точностью до наоборот. Стабильность во всеобъемлющей деградации человеческого капитала - и ме-е-едленное сползание вниз (к чертям собачьим).


Какую таблетку выбрать? Синюю или красную?


8)



P.S. Космопорт "Снегов" просматривается в обеих вариантах развития. Так что нас с БК устроит любая таблэтка...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
12.03.2019 13:54:21
вот и краеугольный вопрос" Будущее для всех"? или только для тех, кто "по списку"? :D
Олигархи ведь тоже должны иметь право на социальное вспомоществование, нет?

если
" Будущее для всех" - то да, если таки нет, то на нет и суда нет, ...но есть расстрельный взвод.
(или его околокриминальный аналог, не суть)
обломки прежней ОЭФ устаканиваются в новую, более устойчивую к изменившимся обстоятельствам структуру.

развитие идёт по пути усложнения. Всегда.
Всё деградирующее используется как ресурс

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.03.2019 21:45:15
Будущее, разумеется, для всех - так всегда.

Правда, у одних оно большое и светлое, а у доугих - маленькое, грязное и страшное...
Каждому - свое.
8)
P.S. При этом добавлю, что варианты будущего сильно зависят от субъектности - как конкретной, так и массовой.

H.P.S. Вот тут намедни БК приволок книжку одной местной писательницы... говорит: масса хозяин, саиб, гляди, про космос-шмосмос местные пишут, гы-гы. Хочешь глянуть, тоже чисто поржать?

Я глянул... и верно, поржать есть над чем. Но сейчас хочу оттуда пример. Вот он.

Некая космическая, но с треском обанкротившаяся мафиозная группировка прибыла на последней копоти на одну из планет очередной галактической империи с целью тайного вывоза оттуда весьма дорогостоящей заначки. Заначка была чужая, но доступная: передана доброжелателями, фактически подарена. Нужны были средства для продолжения бузинеса и отмщения обидчикам. Для тайного вывоза был подряжен местный жулик, промышлявший контрабандой - исходя из 15% добычи.
До клада успешно докопались, ценность его оказалась весьма велика - раз в 100 (или даже в 1000) больше, чем изначально оценивалось. Однако в процессе извлечения прибыл жулик - но не один, а с подмогой громил: восхотел весь клад себе. Но поскольку этот жулик не был достаточно осторожен, то всю гопу накрыли местные власти. Жулика - в турму, самих владельцев сокровища - в суд.
На суде владельцам удалось убедительно доказать, что они обнаружили ранее им неизвестный клад, за что им положено (по законам данной планеты) ни много ни мало, а 10%. Суд после определенных препирательств согласился, хотя сумма была чувствительно уменьшена по причине внешних издержек. Кой-чего порушили, кое-где в экологию нагадили, ну и все такое.
Однако в итоге все же вышел весьма круглый куш, общим кругом гораздо весомее того, на что изначально был расчет. После этого счастливый обладатель 10% сокровища попросился в турму, навестить своего мошенника. Там он сообщил последнему о результатах оценки, о своей доле и об том, сколько бы составили на самом деле 15% добычи, ежели бы жадный и глупый воришка сдуру не поломал планы и всех через это не подставил...

Посыпал солью на рану, слегка так.
А мораль такова: будущее не предопределено (с) и зависит в основном именно от нас. От нашего своевременного и разумного выбора - который не должен быть ошибочным.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.03.2019 22:45:32
Вывод замечательный!
Видел ли БК  «Облачный атлас»?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.03.2019 21:52:13
Видел и мне притащил. Честно говоря, не впечатлило.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.03.2019 09:44:27
Будущее, разумеется, для всех - так всегда.

так всегда должно быть. Но тута (или здеся? :D ) так далеко не всегда.
и вот ещё -   таки своё будущее (хоть "большое и светлое", со звёздным небом Балтики и/или Антарктики с Арктикой над головой и нравственным законом внутри себя;  хоть "маленькое, грязное и страшное" в пыльных, грязных и скуШных офисах (так, воспоминание о посещении ДД1 в прошлом году) и мыслями, где каждая оговорка исключительно по Фрейду), каждый всё же должен выбирать себе сам (а не кто-то ему), ну и нести всю полноту ответственности за выбор.
Так, чтоб "каждому своё"  было   более Suum cuique, чем Jedem das Seine.
намедни БК приволок книжку одной местной писательницы... говорит: масса хозяин, саиб, гляди, про космос-шмосмос местные пишут, гы-гы. Хочешь глянуть, тоже чисто поржать?

тю, опять  рерайт...
Вусмерть перепуганная "свободой слова"  тётька попыталась полунамёками сообщить чИтарям о существовании
Третьей Буржуинской Тайны.
В нашей стране об этом говорили свободно... Особенно преуспел в разглашении некий Остап Б.
Вот только после этого не надо было засыпать  в одной комнате с б. членом Гос.Думы. :(
будущее не предопределено (с) и зависит в основном именно от нас. От нашего своевременного и разумного выбора - который не должен быть ошибочным.



:!:  8)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
04.03.2019 20:50:45
факты
Экономическое противостояние РФ (1,8% мирового ВВП) с ЕС (20%) и США (24%) не закончится триумфом Кремля.
Не устаю удивляться тому, как человек,называющий себя историком, способен игнорировать исторические факты.
В 1989 году ВВП США составлял 27,4% мирового, в то время как ВВП КНР примерно 2,2%.
В 1989 году США с союзниками решили задушить КНР экономическими санкциями, подобными тем, которыми сейчас пытаются (безуспешно!) задушить РФ.
В 1990 году в результате санкций США ВВП КНР упал на 13,6%, но уже в 1992 году вырос на 7,3% по отношению к исходному 1989 году.
В результате действия санкций ВВП РФ снижался в 1915 году на максимальную величину 3,7% , в 2018 году вырос на 2.3%.
В 1989 году у КНР не было такого мощного стратегического союзника в лице СССР, как сейчас у РФ в лице КНР.

Выводы?
"Фсё пропало!", - это по Гинзбургу.
"Всё только начинается", - С. Бодров - младший.

ПС: Экономика вообще, и неизбежно связанные с ней цифры - в частности, не являются самой сильной стороной С.И,, но игнорирование (незнание) фактов делает любые прогнозы не более чем прорицаниями, а мечты - грёзами. Несбыточными.
Ответить Ссылка 0
0
04.03.2019 22:42:14
К сожалению, «грёзы» воплощаются в жизнь (см., например, здесь на блоге : «Свободофобия», «Бегство от Европы», «Пора озверелых»). О Китае как «стратегическом» союзнике РФ: Вы что? Нас же читают трезвые. О выдающемся росте на 2,3%: сразу же как Росстат замкнули на федеральный Минэк.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.03.2019 09:06:18
главное ускользает
От Вас плавно ускользают главные мысли  моих комментариев.
Попытка изоляции Китая провалилась. То же произойдёт и "изоляцией" России.
Где оказался Китай спустя 30 лет? Воот!
Где через 30 лет будет Россия? Мы этого не знаем. Почему?
Китайцы своих алармистов приструнили в 1989 году на площади Тяньаньмэнь.
Наши алармисты до сих пор блоги ведут...
Поэтому и не знаем.
:evil:  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 09:52:55
Понятно: главная проблема не в воровской власти, некомпетентных министрах, тотальной коррупции, несменяемых вождях, экономической неконкурентоспособности, а в алармистских блогах. Это выдающееся открытие!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.03.2019 15:32:59
о судьбе троянских меринов
Склонность к преувеличению своей роли в истории опасна для здоровья: она приводит к хроническому нарциссизму.
Вы ни для кого не составляете проблемки, даже наоборот.
Просто вашу либеральную братию спалил недавно некто Д. Голдфайн, начштаба ВВС США.
"Троянские кони", равно как и лошади, и мерины теперь берутся на учёт поголовно, и в соответствии с планами нашего Генштаба в час "Х" будут поставлены в стойла в одной конюшне. Чтоб не отвлекали воинов от выполнения задач и не смущали общество как во время первой чеченской.
Китайцы-то это дело давно просекли, потому и передавили своих "троянских коней" ещё в далёком теперь 1989-м.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 19:02:05
Отдавая должное Вашему интересу к нашему Великому Дальневосточному Брату, всё же осмелился бы посоветовать заглядывать в первоисточники. Дело в том, что нашим официальным и официозным СМИ свойственно, простите, врать. Чтобы вешать лапшу на известную часть головы профессиональным отчизнолюбам. Указанная Вами доктрина, отнюдь, не о ставке на «пятую колонну». Не вводите трезвую публику в заблуждение.
И всё же: что лично Вас в приведённом тексте публикации Вас не устраивает?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.03.2019 21:20:27
что лично Вас в приведённом тексте публикации Вас не устраивает?
Подпишусь под комментарием Б. Гречмака 05.03.2019,10:41:20
Интересно читать смесь банальностей с глупостями...
Отмечу, что эта смесь в разных пропорциях свойственна 90%-м Ваших публикаций.
На трезвую голову их читать просто вредно в любом возрасте.
:D  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 23:33:06
Что же движет Вами на пути интоксикации Вашего бесценного, практически ренессансного, Сознания?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
05.03.2019 22:29:58
нашим официальным и официозным СМИ свойственно, простите, врать.
"Никому нельзя верить, даже себе. А мне можно." (группенфюрер Г. Мюллер по версии Ю. Семёнова)
Разумеется, ВСЕ ВОКРУГ ВРУТ, и только единицы избранных продвигают правду в народ.
А сам автор - просто светоч истины (КиммерианМэн оч. деликатно, но однозначно намекнул Вам, что коли пишете об оттоке капитала - следует писать и его притоке, причём, добавлю, эти процессы разведены во времени. В теме надобно РАЗБИРАТЬСЯ, обладая хоть какими-то познаниями. Но куда там!).

В этой связи повторю мнение, высказанное незнакомым коллегой:
Интересно читать смесь банальностей с глупостями

ПС: термин "пятая колонна" уже не актуален; в тренде троянские кобылы.
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 23:37:06
Рад,   что у Вас появляется новый объект патриотического препарирования!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.03.2019 22:18:28
А какая местная власть не воровская? Мы с БК интересуемся узнать.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 23:09:17
Такая, которая находится под депутатским и общественным контролем.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
08.03.2019 08:36:00
Простите меня великодушно, но Вы правда блаженный или только прикидываетесь таковым?

Описанная Вами власть действует у Вас под носом - в городе Калининграде по меньшей мере 20 лет (сколько я её помню).
И депутатский, и общественный, и ещё хрен знает какой контроль - пожалуйте. Формально или неформально - вопрос десятый. Контроль есть, и всё тут!
И что? Приведите случай, когда это помешало ей (власти) соответствовать Вашим  эпитетам.
Даже в период нахождения там Ваших соратников.

Власть всегда и везде на этой планете извлекает выгоду из своего положения, и кто утверждает обратное - просто неумный человек.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.03.2019 11:25:15
Вы, дружище, не подхамливайте, а обратите внимание вот на что. Депутатского контроля за администрацией областной столицы нет. Он фиктивен, формален, имитационен. Это связано с полным доминированием в Совете ЕР, которая кормится от связей в проеэровской мэрии. Забыли об отказе от прямых выборов мэра? Это сделали инопланетяне или ЕР? Назовёте ХОТЬ ОДИН общественный совет при городских департаментах? Поэтому, прежде чем защищать/охаивать (в зависимости от конъюнктуры), разберитесь хотя бы в очевидном, лежащем на поверхности. Заодно и посмотрите Устав Калининграда.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
09.03.2019 20:16:41
разбираемся в очевидном (повторно)
Депутатского контроля за администрацией областной столицы нет.
В 2000 - 2005 гг он был. Это никому не помешало в противоправных действиях. И не помешает впредь.
Это связано с полным доминированием в Совете ЕР,
Ерунда: бизнес делегирует своих представителей в Совет не для альтруизма. Хотите - назовите это мафией для простоты понимания. Но партийная принадлежность не при чём - что ЕР, что КПСС, что ХДС - лица будут одни и те же.
Забыли об отказе от прямых выборов мэра?
Ну и избиратели тоже забыли. Значит, всё было правильно.
Назовёте ХОТЬ ОДИН общественный совет при городских департаментах
Если нет ОБЩЕСТВЕННЫХ советов, значит ОБЩЕСТВУ они не нужны. Вам нужны - Вы и создавайте.
посмотрите Устав Калининграда.
Устав смотреть не стану, т.к. это абсолютно никчемный документ, ничего не дающий жителям города, сляпанный для того, чтобы было "как у всех".

Вот разобрались в очевидном.
ПС : больше мои комментарии прошу не "терять"
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
08.03.2019 19:23:40
Факты говорят об обратном. Увы. Чем больше депутатов - тем больше взяточников.

Но позвольте еще один вопрос: что Вы имеете в виду конкретно под общественным контролем? И куда его приспособить, в каких формах?

Вот есть тут законодательные органы - это раз. есть исполнительные - администрации, построенные по принципу иерархического единоначалья.


Куда общественный контроль воткнуть?


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.03.2019 22:40:32
Дело совсем не в численности депутатского корпуса, а в наличии самостоятельного парламента и политсоревновательности в нём. Плюс независимые суды и неподвластные масс - медиа. Посмотрите федеральный и областной законы об общественном контроле. Затем буду рад ответить.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
09.03.2019 11:31:51
О святая простота... да;е и напрягаться не буду. Пусть БК, если ему интересно.
Подумайте лучше о мотивациях участников данного веселья, а также о системной устойчивости всей системы к коррупции. Свойственна она классическим парламентам?
И еще: Вы почему-то позабыли об административной структуре управления. Напоминаю: иерархическое единоначалие, назначаемое исключительно сверху. Как здесь насчет?


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 17:10:33
Согласен. Так в чём расходимся?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.03.2019 07:32:23
Да расходиться пока, собсно, не от чего... Вот ежели бы Вы в своих стратегированиях предложили новую управленческую технологию, свободную от (или устойчивую к) - тогда и была бы дискуссия.
Но Вы самым упоротым образом пытаетесь (или делаете вид насчет) залить молодое вино в старые мехи.


Поэтому - обо што разговор? Мы с БК никакой прорывной новизны не видим.


Все те же депутаты, парламентаризьмы, "тот же все Сейфуль-Мулюков, Цветов (с головой мужик), Зорин со своей наукой - и, конешно, Боровик!!" (с)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.03.2019 09:12:26
Очень достойный реестр славных имён!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
13.03.2019 21:54:18
БК все еще надеется получить от местных хоть какую-нить идейку насчет новых управленческих технологий по части государственного строительства, которые могли бы вызвать цивилизационный прорыв "вперед и вверх" (с). Сетует: "С далеких и мохнатых времен Ильича №1 - ничего такого не было! Доколе?!".
Что до меня - то я уже и не надеюсь. На наш общий с БК взгляд, отказ от советской власти (иерархия коллегиальных центров управления) в пользу буржуазного парламентаризма и административного единоначалия - есть регресс примерно лет на 120-150 назад. И путинская практика госстроительства это блестяще подтверждает.


И - тем не менее, имеете ли что-нибудь сказать о существенного? Или будет все тот же Сейфуль-Мулюков?


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.03.2019 22:46:13
Специально для БК. Первым делом - честные выборы, в первую очередь Думы и губернатора, независимые суды, свободные СМИ. Начнёт налаживаться.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
13.03.2019 23:47:51
Калининградская область - особая территория, поэтому губернатор должен назначаться президентом. Независимые суды? - да, надо мечтать, а вдруг сбудется, но лучше этому как-то поспособствовать... СМИ никогда и нигде не бывают независимыми - как любил повторять Ваш кумир Ходорковский: "кто платит, тот и заказывает музыку"... А Дума в КО вообще не нужна. Про Ваши "честные" выборы лучше не вспоминать...  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 09:38:31
С назначением   согласен. Но при действии Федерального конституционного закона. МБХ, как и иные уважаемые господа, кумирами не являются. Хотя многих из них знаю лично.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
14.03.2019 16:24:17
МБХ и ему подобные "иные уважаемые господа", лично Вам знакомые - это мошенники и подонки...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 19:06:21
И с ВВ приходилось общаться. О чём Вы?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
14.03.2019 19:28:25
Об уважаемом Вами Ходорковском и ему подобных.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
14.03.2019 15:53:41
про схемы трафареты
Вот вроде неглупый человек, а не устаёт нести из года в год такое...
Неужели непонятно, что следуя Вашей схеме, можно получить только одно из двух:
1. Сегодняшнюю Россию,
2. Сегодняшнюю Украину,
со всеми прелестями одной и другой.
Что ничего иного не выйдет? Что "Западе есть Запад, а Восток есть Восток..." (с), мы посередине, и нам тупо не подходят их трафареты?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 15:59:43
От «блаженного» к «неглупому» за неделю - неплохо. В чём трафаретность - то?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
14.03.2019 18:25:24
про трафареты
От неглупого до блаженного и обратно- один шаг.
Трафаретность в Вас намертво засела года эдак с 1988-89.
Хорошо  помню собчаков, афанасьевых, поповых и прочих станкевичей с их заклинаниями про царствие небесное, которое ещё не наступило только потому, что нет у нас  ни разделения властей, ни многопартийности, ни независимых судов, ни прочей лабуды.
И вот вся эта хрень, которая выдаётся за эталонную демократию, имеется у нас чуть ли не 30 лет.

И что? А ничего. Потому что эти трафареты противны 1000-летней русско-татарской государственной традиции, позиции, культуре и натуре. Прикладывайте-ка эти ваши трафареты к какой-нибудь Бельгии или там Чехии. Это их размерчик.
Наш человек всегда приспособит любые навязанные ему правила под себя, и требуется ему для этого совсем немного времени по историческим-то меркам. Инструмент должен быть "по руке".
Помяните моё слово, если завтра случится революция и кому-то снова вздумается вернуться к этим заблуждениям (разделение властей, независимые сми и далее по списку), НЕ ПРОЙДЁТ И 10 ЛЕТ, как всё вернётся в привычное русло (опыт непропитый - вот он, руки всё помнят).

А трафареты, рамки, кровать товарища Прокруста нам ни к чему.
Не, если надо, значит надо, мы поддержим демократию, но - суверенную.
Чтобы инструмент был по руке.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 19:10:26
Из каких институтов должна, по - Вашему, состоять «суверенная демократия»?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
14.03.2019 19:39:38
Проще отсечь всё ненужное: например, Совет федерации.
В нацреспубликах -не "парламенты", с Советы старейшин или иные присущие именно этой местности и этому народу формы правления.
Ну и дальше по списку...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
14.03.2019 20:09:39
И главное: важны не институты как формальные структуры, их наполнение.
Только что писАл: Россия перемелет, приспособит и устроит под себя любой структурный элемент классической демократии. Нужна Палата Лордов - будет вам палата! Важно не как обозвать - а что внутри. В этом и заключается суверенность.
Византия-с.
8)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.03.2019 21:58:34
А разве выборы бывают "честными"? Уж Вам ли не знать! Тем более в условиях "соревновательности", когда "честные" выборы означают всего лишь, что победил наш, а не их сукин сын.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.03.2019 23:39:29
А гражданский контроль эффективен в этом случае?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.03.2019 16:33:09
Таки скорее нет, чем да. Поясню.
Любой внешний контроль - это прежде всего лобби. А лобби - это "наш сукин сын", у каждой контролирующей группировки свой. Поэтому тут, как и на всех этапах выборного процесса, ключевую роль играют бюджеты группировок и их же административный ресурс.
Вот мы с БК и ставим вопрос ребром... или правильно "углом"?

Неважно.

Ставим вопрос о выработке более эффективной управленческой технологии для гражданской власти, нежели система власти буржуазной республики (парламенты, администрации, президенты-премьеры - то есть единоначалие и командная цепочка).
Вот вернемся опять к т. н. "советской власти", которую так ловко предали большевики и концепцию которой предложил (и внедрил) ВИЛ. Что такое советская власть? Советская власть - это прежде всего иерархия коллегиальных центров управления на всех уровнях. Никакого единоначалия, вся власть Советам.

Что такое Совет? Это минимум три избираемых члена (депутата). Все принципиальные решения выносятся большинством голосов.
Чем Советы отличаются от буржуазных администраций? А тем, что пролоббировать "своих сукиных сынов" политическим группировкам в Совет гораздо сложнее. Например: на самом нижнем уровне надобно протащить не одного, а сразу троих. На более высоком уровне Совет более многочислен, поэтому лобби становится малоэффективно, либо неэффективно вовсе.


Но хватит о Советах, вы все тут Советы похерили и выбросили в историческую мусорку. Взамен - вытащили старую управленческую рухлядь полуторавековой давности (думы, управы, градо- и столоначальники с их клерками и гражданской табели о рангах) - и получили то, что получили (неэффективность, коррупционность, бестолковость, барство, снобство и дичь беспросветная).


Таки делайте новую идею. Иначе бакланить бессмысленно. Новых идей мы с БК не видим. Не нравится советская власть - придумывайте другую схему, еще более лучшую.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
16.03.2019 18:10:18
Легко предложить.... Дайте ориентиры!!!!!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
17.03.2019 16:16:29
Неужели до сих пор не ясно?
Пропутинская прэсса галдит не переставая: коррюпция, коррюпппция, крпцц... Далее уже галдят про неэффективное управление: типо, повысить надо бы.
Вот и ориентиры: коррупционная устойчивость (то есть устойчивостьк помехам в контурах управления), лучшая эффективность (в смысле "безошибочность", снижение процента неверных решений).
Советская власть "на местах" превосходила теперешнюю по обоим прараметрам. Другое дело - "наверху" сильно уступало тому, что "на местах".
Советскую власть опошлили и отринули.
Значит, надобно придумать нечто, удовлетворяющее заданным пунктам ТУ и превосходящее то, чем была советская власть.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.03.2019 16:48:11
Может, местничество возродить?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
18.03.2019 00:06:51
А что такое "местничество"? БК говорит, что это вариант советской власти, только вспомогательного назначения. Основные решения все равно делаются управами. Местничество - тот же "общественный контроль", почти бесправный и, в общем, бесполезный. Бесплатное приложение к традиционной административной структуре, с мнением которого можно считаться, а можно и не считаться. По желанию градоначальника, тэк-скть... Не так?

8)

P.S. Вот еще в порядке запрашиваемых ориентиров - хочу напомнить некий ДДТ, плод литературных фантазий К.Сташеффа. Мы с БК ранее неоднократно упоминали о ДДТ. ДДТ - это такой суперсовременный Совет из далекого и вымышленного бьудущего земной цивилизации (или все же иерархия Советов, в источнике не детализируется), состоящий из выборных Трибунов. Каждый Трибун избирается своей трибой (группой избирателей) и имеет мгновенную и всестороннюю связь с каждым своим избирателем. Промежду собой Трибуны, ессно, тоже имеют такую же связь - отчего им нет нужды физически собираться в свой ДДТ для принятия решений. ДДТ - это такая децентрализованная власть, очень эффективная из-за мгновенной и всесторонней связи.
Кто-то тут намедни чего-то бухтел про цифровизацию, нет?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.03.2019 09:14:33
Спору нет - бухтел.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.03.2019 07:55:32
А зачем новый огород городить?
Потенциал Советов (в особенности, советов трудовых коллективов) себя далеко не
исчерпал.
Ибо главная задача - не только огласить объективно существующую проблему (имеющуюся или возможную), но и предложить пути решения и, самое основное, таки решить её один раз и навсегда (ну ладно, надолго))..
Хотя бы потому, что есть чем заняться и кроме как...
Легко видеть, что у "буржуазного парламентаризма" цели и задачи совсем другие, что также логично.
Результат, соответственно, тоже.

ЗЫ Но сейчас многое  уже значительно проще, благодаря в т.ч. одноранговым сетям коммуникаций.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 09:41:40
Что при Советах (был депутатом в Гурьевское районе, затем областного Совета), что при искореженном парламентаризме, реальная власть у бюрократии, которая неподконтрольна.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.03.2019 09:49:52
какие избиратели - такие и депутаты, какие депутаты - такие и органы управления.
Вот Вы от кого избирались (от трудового коллектива или "от населения")?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 13:35:38
Выдвинул  трудовой коллектив (около 130 чел.) по итогам его собрания.  Избирали жители Центрально района в ходе двух туров - 4 и 18 марта 1990 года. Округ N 67.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.03.2019 19:10:19
А Вы до выдвижения работали в этом коллективе?

ЗЫ. Дело в том, что депутатов - выдвиженцев  трудовых и/или воинских
коллективов чиновники ...ну скажем так, опасались . Ибо за ними была реальная сила.
Кстати, это и об "атомизации".
Угробили Маточкин и Ко крупные трудовые коллективы (рыбфлот, например)- получились и атомизация, и неподконтрольная бюрократия.
"За что боролись... на то и..."(с)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.03.2019 19:13:03
Да работал. Опирался на этот коллектив в процессе депутатства.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.03.2019 20:13:19
 
Опирался на этот коллектив в процессе депутатства
вот видите...
значит тезис о пользе "атомизации" уже можно считать неактуальным?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
14.03.2019 21:36:22
ЗЫ. Дело в том, что депутатов - выдвиженцев  трудовых и/или воинских
коллективов чиновники ...ну скажем так, опасались
А разве закон о выборах 90-го года предусматривал другие способы выдвижения кандидатов?
Сходы граждан, по-моему, были, но в сельской местности. И всё, все остальные выдвигались ТК.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.03.2019 23:57:00
я вот тоже сам себя решил проверить 8)


Закон РСФСР от 27.10.1989 "О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатов РСФСР"
Статья 10. Право выдвижения кандидатов в народные депутаты местных Советов

Право выдвижения кандидатов в народные депутаты местных Советов народных депутатов принадлежит трудовым коллективам, общественным организациям, коллективам средних специальных и высших учебных заведений, собраниям избирателей по месту жительства и военнослужащих по воинским частям.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.03.2019 09:15:15
Именно так.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
15.03.2019 13:01:48
Благодарю за напоминание, память уже не в состоянии всего удержать.
Хотя казалось бы, 30 лет прошло - ерунда...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
18.03.2019 20:17:19
конечно, ерунда...
я и сам сначала написал и отправил, а затем бросился законодательство смотреть.
Ибо случай, свидетелем которого был
...депутатов - выдвиженцев  трудовых и/или воинских
коллективов чиновники ...ну скажем так, опасались . Ибо за ними была реальная сила....
произошел не в РСФСР, а в Укр.ССР..
но законодательство по поводу было практически аналогичным.
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Борис Гречмак
05.03.2019 10:41:20
Развитие
Интересно читать смесь банальностей с глупостями...
Ответить Ссылка 0
0
05.03.2019 18:55:11
ПредлОжите  обственную версию желаемой модели для региона?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
05.03.2019 21:55:46
Не о "желаемой" модели надо вести речи - а о приемлемой и более-менее оптимальной. "Открытость" для данного региона - противопоказана. Не перед кем открываться, знаете ли. Ибо ответной открытости не воспоследует.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.03.2019 23:38:27
В позитивный эффект ассиметрии не верите?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
k
06.03.2019 08:09:43
Дело не в вере, а в знании. Верующиие - на ПП, к И.И.Христу.


8)


P.S. Ни один внятный чел не поедет на "ассиметричном" автомобиле. Более того, это жестоко преследуется ицелопами: одинаковые колеса, симметричные шины и все такое. И только в политике продолжают заниматься этим. Причина: эффективность встречного ответа на агрессию.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.03.2019 08:46:58
А про эффективность «мягкой» силы позабыли?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.03.2019 22:13:01
Поясните, при чем здесь "мягкая сила"?


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 23:10:49
При том, уважаемый, что это апробированный действенный инструмент в велении международных отношений.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.03.2019 19:00:01
"Мягкая сила" - это мягкий эвфемизм для жесткой иностранной подрывной деятельности.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.03.2019 22:37:07
Она эффективна и менее затратно, чем гонка вооружений. Здесь на блоге на этот счёт есть несколько публикаций.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 14:07:48
1. Плюс, что не открещиваетесь от того, что т.н. "мягкая сила" это метод подрывной деятельности)
2. Эффективность подрывной деятельности через т.н. "мягкую силу" без мощной военной машины за спиной примерно около нуля.
3. Гонка вооружений сегодня - это не для России головная боль и бюджетные распилы, а для ее геостратегических противников. Это им кинули приманки, и они рванули сразу за пятью зайцами в разные стороны))
Ну и любая производственная гонка, особо глобальная - это радикальное ускорение НТП.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.03.2019 22:15:12
Особенно в связи с таким процессом как моделирование. Модель - это отражение. Если навязать модели некую "мягкую силу", то это выйдет никакая не модель, а кривое зеркало.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 23:13:04
Естественно, моделирование - не практическая политика.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.03.2019 20:06:32
Должны быть учебные материалы по истории/моделированию. По историческим тезисам города и северо-запада. Но в Калининграде это были не удельные княжества -
после Отто фон Ляша это были скорее кооперативы. Сейчас теперь - в новое мультифильмы. Качество работ местных скорее в архитектуре, в зданиях дальше Ленинского проспекта. Но если говорить о ''другой стране''. Накидки другой страны начали проглядывать, когда после снесения известного кинотеатра начали появляться отели Меркур.
Ничего особенного - метральность времени. Рост мифического поиска.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
06.03.2019 08:37:48
кружок моделирования
В советское время на страницах журнала "Моделист-конструктор" сопливые пионеры делились друг с дружкой своими техническими изысканиями.
При каждом доме пионеров были такие кружки фанерного моделирования, в которых юные кулибины, сопя, удовлетворяли свои потребности в техническом творчестве (как они сами считали).

Тутошний междусобойчик сильно похож на кружок фанерного моделирования. Только я посещаю его, дай Бог памяти, седьмой год с перерывами.
Не припомню случая, чтобы ЗДЕСЬ смоделировали что-нибудь полезное.
Раньше пионеры вырастали, становились комсомольцами и покидали кружок. Педагоги со вздохом облегчения выбрасывали технохлам на свалку и радостно встречали новых питомцев, у которых чесались руки что-нить такое смастерить.
Здесь же стареющие мужчины раз за разом пытаются что-то эдакое смоделировать, отталкиваясь от невнятных текстов интеллигентного автора (интеллигентного в смысле отсутствия профессии и профессионализма в какой-либо сфере человеческой деятельности, его профессия - интеллигент).

Внимание, вопрос:  может, ну его уже?! Может, уже начать уважать себя и бросить фанерное моделирование светлого будущего периферийной области с периферийным же мышлением? Учитывая, что весь ваш (наш) словесный хлам будет выброшен на свалку, а взрослые обладающие знаниями (и полномочиями) педагоги ДАВНО уже всё смоделировали за нас?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.03.2019 08:49:41
Вы правы как никогда! С пубертатностью пора заканчивать. Настанет день, всё будет по - взрослому.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
06.03.2019 12:50:46
В облправительстве учредили министерство Фанерного Моделирования и вас назначают министром?
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.03.2019 19:33:37
Оно уже давно функционирует. Но тружусь на иной ниве.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
06.03.2019 21:24:13
Настанет день, всё будет по - взрослому.  

Что же изменится? И когда?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 00:08:41
Режим. Думаю, горизонт 36 - 40 месяцев.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
07.03.2019 08:09:16
А он знает об этом?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 09:41:41
Судя по лихорадочному поиску оптимального сценария, да.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
07.03.2019 10:38:25
и в же чём выражена "лихорадочность поиска"? (просто любопытно)

З.Ы. поскольку оценка  "заглавной статье" - ноль, разбирать её считаю потерей времени
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 17:53:16
Полагаю, Ваш вопрос риторический.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
07.03.2019 20:31:35
отнюдь... интересна Ваша трактовка...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.03.2019 23:16:25
Почему она Вам интересна? Любопытно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
07.03.2019 23:41:23
что ж, отсутствие ответа - тоже ответ
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.03.2019 00:49:07
Чего же ещё ожидать при нулевой  - то оценке...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 07:56:52
Чего же ещё ожидать при нулевой  - то оценке...
подтверждения своей правоты., разумеется.(вдруг зря обидел?)
Сейчас я его получил, спасибо.

З.Ы. поэтому Вам небольшой бонус:
(кроме всего прочего) в статье Вы "умудрились"   показатели назвать целями.
Глупее этого- разве только человеческий потенциал ("капитал") рассматривать в отрыве от социального и цивилизационного.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 10:28:31
Не методолог. Слава Богу. Может, представите Ваше видение грядущего? Хоть краем глаза бы взглянуть...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 12:33:50
Может, представите Ваше видение грядущего?
В который уже раз? (включая, кстати, и Ваш блог, ага :D )
Хоть краем глаза бы взглянуть...

(разводя руками) ...а мне казалось, я на русском пишу :oops:  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 17:23:39
Повторите. С учётом меняющихся обстоятельств.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 20:05:28
Вот видите? а Вы ещё на "ноль" обижаетесь. :)
С учётом меняющихся обстоятельств.
Замысел ("идея", концепция), если грамотно написан,  тем и хорош, что от "меняющихся обстоятельств"(с) объективно не зависит.

Например (отрывок из),
...

Миссия территории

территория КО была и продолжает оставаться территорией государства, господствующего (или оспаривающего господство) в военном , экономическом и культурном  отношении в Южной и Центральной частях Балтийского моря, и в южном и восточном направлениях по суше...

...

что-то изменилось... за века?

смотрим Ваш блог

А. Лютый

26.12.2017 17:10:10

...

Видение будущего Калининградской области
Калининградская область — это:
динамично развивающийся субъект РФ   и составная часть "БалтРоссийского"(название можно и иное) региона с особым, сложившимся исторически, правовым статусом   в отношениях России и Европейского союза и по отношению к ним, гармонично сочетающий в себе постиндустриальные наукограды, индустриальные и постиндустриальные производства, производственно-выставочные площадки и развитое экологически чистое сельское хозяйство...

       

...привлекательное место для  творчества, труда и отдыха, со стандартами качества жизни   не хуже  развитых стран ЕС, предоставляющее своим жителям широкие возможности для самореализации и раскрытия интеллектуального,  творческого  и делового потенциалов.

...

(в блоге уважаемого ВТТ  я уже насчитал четыре (однако! :oops: ) варианта, причём этот - кмк, не самый лучший)

так и что насчёт "лихорадочности поиска"? имеется в виду Ваш пост от 07.03.2019 09:41:41  

Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 21:20:43
Для начала, если внятно: в чём мы расходимся?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.03.2019 22:04:28
Для начала, если внятно...
хм... ну ладно...
в определении текущего состояния системы "РФ" и её подсистемы  "КО", направленности развития, целеполагании (и его естественной  развёртки до задач и проектов), основам организации взаимодействия.
неужто мало?

ну и... я безбоязненно делаю то, чего страшитесь Вы.
Ведь "своего" видения (не говоря уже о хотя бы Концепции) Вы так внятно и не опубликовали.
...и ещё в одном: я стараюсь отвечать на Ваши вопросы (даже по несколько раз на одни и те же) , Вы зачастую отвечать (как бы помягче) избегаете.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.03.2019 23:25:36
Опасаюсь забалтывания.
Если ещё раз. Полагаю, первые лица области, Калининграда обязательно должны представить своё видение желаемого грядущего региона, города. Этого НИКОГДА   ими  неделалось. Побудить наших управителей к такому действию - одна из задач данной публикации.
Вы всерьёз полагаете, что ныне у РФ есть чёткая внятная цель развития? В чём она? Только без очковтирательных нацпроектов, если можно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
10.03.2019 01:08:38
Опасаюсь забалтывания.

А есть что забалтывать?  Судя по тому, что и как Вы пишите - позвольте в этом усомниться.
Вот и пример:
Побудить наших управителей к такому действию - одна из задач данной публикации.

А какова тогда ЦЕЛЬ (цели) публикации? Ведь цели и задачи взаимосвязаны, не так ли?

Кстати, о побуждению к действию. Вот как раз разработка и практическое продвижение "межфракционной коалицией" (а договориться сможете?) стратегии мимо нынешних "управителей" и было бы побудительным пенделем, но... не срослось...Даже кол-ва ВПРМ для КО , муниципалитетов и отраслей не посчитать...

Вы всерьёз полагаете, что ныне у РФ есть чёткая внятная цель развития? В чём она?

"У РФ" есть геополитическая миссия (имеется в виду территория РФ, разумеется, та самая, наша, родная, с отрицательной изотермой января), а цель (цели) могут быть у народа, вкл. многонациональный народ России, sine scoria, et impudicitiis.
Видите, ещё один "ноль"...
и эта цель геокультурно выражена - кстати в тексте, который лично Вы по прежнему функционалу обязаны были знать наизусть (а попутно, могли бы и проанализировать).. И это, разумеется, не конституция.
Вот ответите на вопрос о "лихорадочности поиска" - подскажу. :D
Кстати, там же есть и причина по которой и "правящие", и "оппозиционеры" оказались бессильны "представить своё видение желаемого грядущего региона, города"(с) .
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.03.2019 09:50:43
Господа - управители на фоне роста числа доморощенных миллиардеров падении реальных доходов обычных людей шестой год подряд, крепко проворовались. Лихорадочность поиска находится в диапазоне от монархического сценария и поиска преемника до присоединения (аннексии) Беларуси и кардинального идмене6ия Конституции РФ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.03.2019 09:54:02
И, кстати, откуда такая убеждённость в наличии миссии (её не раскладывают на сегменты - геополитическая, социальная, геронтологическая, филателистическая и т.п.)?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
10.03.2019 11:03:21
откуда такая убеждённость в наличии миссии

(Вы "забыли" дописать слово, правильно "...миссии территории".)
исключительно системные соображения, подтверждённые и подтверждаемые практикой.
Пример приведён ранее и выше - миссия территории КО.
"Раскладывание на сегменты" если и осуществляется, то для анализа, главное: не забыть зачем этот анализ производится и ... не забыть сложить всё в исходное.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
10.03.2019 11:13:42
Господа - управители ...крепко проворовались.
раньше (и в позднесоветск. время, и в тех же 90-ых 00-ых) их это не останавливало...
неужто совесть проснулась? очень даже сомневаюсь.
Или "сталь меча правосудия" почувствовали? Или внезапно поняли, что на "благословенном" Западе их ждут как О.Бендера  на румынской границе?
Думаю, Вы несколько лукавите...Тем паче, что практически все "господа-управители" родом из тех самых ...проклятых 90-ых.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.03.2019 14:38:16
Верно, из 90 - х. Некоторые даже в ФСБ директорствовали. Но таких масштабов воровства, цинизма, как сегодня, думаю, Россия ещё не знала.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
10.03.2019 15:11:59
почему же?
Те же 90-ые, когда стайка мразОты прихватизировала  десятилетиями создаваемое не ими (и пропагандистски и/или юридически обслуживала и мразОту, и прихватизацию).
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.03.2019 17:39:40
А почему Вами из соображений принципиальности не даётся оценка деятельности нынешнего «гнезда»? Страшновато?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
10.03.2019 19:06:30
С.И., а Вам лгать не стыдно?
мне ж не лениво будет сюда своих цитат по поводу натащить из Вашего же блога.
Начиная с оценки Мажора , которого лично Вы , помнится было время, "облизывали".
Или это такой метод удаления с блога неудобного оппонента?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.03.2019 23:48:21
Зря Вы разнервничались. Думаю, нас большее сближает, чем разделяет. А солидарность вскоре будет востребована. Если, конечно, есть готовность не только теоретическими познаниями блистать.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
11.03.2019 13:30:46
:D ...
Устоявшаяся привычка нести персональную ответственность за реализуемые и реализованные проекты, просчитывать действия наперёд, при этом помня предыдущие "ходы" (и не только свои) , а также строго формулировать (при необходимости - формализовывать) свою мысль ( решения, деятельность) как раз и отличает практиков от "агитаторов-горланов".
Умение же править практику теорией (и наоборот) - всего лишь приятный бонус к ранеесказанному

ЗЫ так что не стоит (даже ради дискуссионного задора и/или "подстрекательства к неиндеферентности"(с)) выдавать субъективные эмоции и впечатления за непреложные факты.
Последние (т.е. факты), как правило,  достаточно легко обсчитываются, а вот с математикой у Вас и Ваших знакомых экономистов - ...как бы помягче... откровенные проблемы.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
10.03.2019 17:05:40
Неправда. "Рекорды" Ходорковского, Березовского, Гусинского и пр.невзлиных не превзойдены до сих пор...  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.03.2019 17:37:25
Вы же прекрасно знаете, что превзойдены.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
10.03.2019 17:56:42
Назовите фамилии новых "рекордсменов"...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.03.2019 23:49:56
А где волшебное слово?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
11.03.2019 10:12:21
Еще "О желаемом завтра"...

Ходорковский о желаемом «завтра» для России: «…у такого государства стыдно не украсть»

«Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться»

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку»

«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага».

Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.03.2019 12:30:42
Не убеждён в невыдуманности цитат МБХ, которого не идеализирую. Может, ссылку дадите?
И ещё, Игорь, относительно предыдущего комментария Вашего. На странице хозяина блога не хамят. Поэтому Ваш комментарий свет не увидит. Делайте выводы. Врагов и расхитителей Отечества не там видите. Подумайте.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
11.03.2019 13:26:59
За ссылками к модератору, который их удалил. В моем удаленном комментарии вещи названы своими именами без применения ненормативной лексики, а то, что Вы называете хамством..., так все, что Вы не можете аргументировано опровергнуть - "хамство"...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
11.03.2019 17:08:24
Как Вы "дипломатично" про МБХ: "...которого не идеализирую". А тут нечего идеализировать: мегамошенник и подонок, заказавший десяток убийств.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.03.2019 23:04:27
Кто, по - Вашему, заказал казнь Бориса Немцова?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
11.03.2019 23:16:07
Куратор Березовского.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.03.2019 00:44:37
БАБ погиб странным образом 6 лет назад.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
12.03.2019 02:00:03

Ничего странного не было. Кто такой Немцов? – мелкий политический мошенник, шестерка… Кто такой Березовский? – крупный политический мошенник. И тот и другой «делали бабло» в свой карман… Крупного повесили по команде куратора после того, как он возомнил себя властителем судеб государств… Мелкого пристрелили как «пса шелудивого» - в качестве «жертвенной пешки», ну чтобы клиническим педерастам и либерастам было что праздновать каждый год на мосту… А Вы думаете, что это великие политические деятели современности? Ошибаетесь.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.03.2019 03:57:24
Откуда Вы об этом знаете?