RuGrad.eu

21 августа, 14:53
среда
$66,78
+ 0,18
73,98
+ 0,03
16,94
-0,04
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Мария Пустовая
отзывы: 2
Беседа с культовым режиссёром города К. Аллой-Татариковой Карпенко
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Путинская двадцатилетка: первая или единственная? (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Калининградская область – часть России или удельное княжество?!
Марина Гартман
отзывы: 26
Отсутствие финансовой грамотности как основной фактор бедности
Газета "Дворник"
отзывы: 1
Проблемные подвалы на “Востоке”
Соломон Гинзбург
отзывы: 34
Об общественных советах в регионе
Борис Образцов
отзывы: 1
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Никита Кузьмин
отзывы: 33
Об Иване Голунове
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Гражданский проект
отзывы: 4
Психоневрологический интернат (видео)
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Анна Пласичук
отзывы: 1
Проблемный парк
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

annabele ( 14 ) + 1
Oko Solomonovo ( 3 ) + 1
dontausam ( 252 ) + 1
mgartman ( 1 )
O.E. ( 86 )
GazetaDvornik ( 188 )
akimow ( 99 )
loverad ( 17 )
med39 ( 2 )
BorisObraztsov ( 127 )
Ivan3000 ( 0 )
nikkuz ( 8 )
Dulov ( 46 )
pirobalt ( 920 )
grazhproekt ( 5 )
ludmila007 ( 1 )
elaev ( 1 )
Victor.Koshelev ( 27 )
annargu ( 13 )

Имитация политики

Имитация политики

«Позолота сходит за золото»
(Виктор Гюго)

Чувствительно благодарен, друзья, за неравнодушие к моим текстам и прочную обратную связь.

Последние годы в политике, как  в региональной, так и во всей российской, стержневой тренд – «как бы».

«Как бы» свободные выборы, «как бы» Федерация, «как бы» права и свободы человека и гражданина, «как бы» Дума, «как бы» суды, «как бы» правовое государство, «как бы» народовластие, «как бы» местное самоуправление, «как бы» социальное государство. Перечень можно длить до «греческих календ».

Политика – умение сплачивать людей, труд во имя того, чтобы конституировать свои правила, участие в делах государства, управление расписыванием ресурсов, устремлённость к присутствию во власти. Это борьба сонма интересов, искусство управления с учётом потребностей всех слоёв общества. Политика – функционирование органов госвласти и госуправления, вопросы общественной жизни, связанные с деятельностью государства.

Имитация – подделка, эрзац, суррогат, второсортная неполноценная замена чего-либо,  видимость, пародия, фальшивка, фикция, симулякр.

Имитация, подделка политики потребна для давления на мотивацию граждан, управления поступками электората - по имитаторам - «одноразового народа». Её сущность в переиначивании  социально-политической определённости, придумывании эрзац-яви. Реальность искривляется, объективные представления замещаются суррогатами, приторачиваются примитивно-лобовые стереотипы трактовки событий. К примеру, насаждается мнение о модернизации социально-ориентированной рыночной экономики.

Субъекты имитации ставят на подмену существенного - аксессуарным, истинного - показным.

Объективная журналистика выкорчёвывается. Обеспечивается  однотипность, гомогенность информационно-идеологического поля. Задача – расплющить общество, перелицовывая его в скопище либо поддерживающее действие власти, либо относящееся к ним индифферентно.

Чем слабее экономика (ввиду коррупции, неимения конкурентной среды, архаических приёмов управления, аритмичного развития регионов, низкого уровня инноваций и диверсификации, пещерного хозяйствования), чем выше уровень бедности, тем сильнее имитация политики.

Флёр инновационности маскирует имитацию. Чтобы избавить электорат от скепсиса, субъекты имитации впутывают большинство в сотворение фантомов. Так реализация высокорасходных мегапроектов, строительство циклопических концертных залов, стадионов, мостов, ФОКов, проведение громозвучных олимпиад, универсиад, чемпионатов, форумов приносит двойной профит: сверх «усваивания» многомиллиардных бюджетных вложений «друзьями», устраивается фурор, как для «подданных», так и для международного сообщества.

После фейковых «общественных обсуждений» принимаются госрешения от повышения пенсионного возраста до наречения аэропортов «великими именами».
Имитация симулирует реальную дискуссию, глубину обсуждения актуальных тем, конкуренцию идей, отвлекает внимание от сути разногласий.

Как пупсы сотворяются партии, не притязающие на признание, но  отвлекающие, обманывающие электорат от предметно оппонирующих доминантному политсубъекту объединений путём срисовки их названий, программ. Конкуренция фабрикуется: соревнуются не действия, а силиконовые образы, имиджи, лики.

Имитаторы нуждаются в масс-медиа, особенно ТВ, троллях, прикормленных блогерах, которые лавинообразно оповещают об «инновациях», внутренних и внешних  «врагах». При этом никогда не анализируется, какая часть намеченного выполнена, а какая – нет.

Подмена политики суррогатами, её пародирование дегенерируют общество, способствуют концентрации застоя, протухливанию общественно-политического пространства.

Как оградить себя от имитации? Лишь, идя путём укрепления гражданского общества , проверки подлинности вбрасываемой информации, критического рационального мышления, знания, просветительства, интеллекта и нестадности.

Политика предполагает участие общества в жизни государства. Включая чистоплотные выборы и прозрачное формирование, по их итогам, Дум – как областной, так и государственной. Надо ли это административной бюрократии, фронтально обволоченной бизнес-паутиной и облокачивающейся на бюрократию силовую? Железно, не надо. Её мотив понятен: удержать власть любой ценой.

Народовластие, парламентаризм – поддельны, декорационны, липовы. Онемелых «токарей» и «доярок», заседавших, по разнарядке, в Верховном Совете СССР, сменяют экс-чиновники, благоугодливые бизнесмены, некоторые из которых воровски (местная Дума – пример) заталкиваются в «слуги народа». Неиллюзорной, настоящей оппозиции, располагающей альтернативной повесткой, среди них, по мнению нынешних управителей (мнение народа – до лампады), там не место.

У кого-то крадётся, после голосования, победа. Кто-то помещается по пальцевысосанным обвинениям в СИЗО. Власти отраднее иметь дело либо с осрамившимися прохиндеями-диванщиками, либо с мандатоносцами, нечасто бывающими в Калининграде. Дума, ведомая экс- комсомольской аппаратной номенклатурой с палёными диссертациями, потребна как клака тотального «одобрямса», а не как неимитационный законодательный, представительный, контролирующий чиновников орган госвласти. Влияние «слуг народа» спущено ниже плинтуса, а забота об избирателях ряда «титульных» депутатов пронизана фальшью.

Курьёзно, что районы области, много лет пребывающие в угашенном социально-экономическом состоянии (Краснознаменский, Неманский, Озёрский, Нестеровский),  несколько созывов представлены спикером облдумы, являющейся главой «Единой России» в местном парламенте. Иная монументальная фигура, главнюк бюджетного комитета, тоже именитый «едрос», бесповоротно устраивающий исполнительную власть, представляет столь же депрессивные районы (Славский, Полесский) без малого четверть века. Полагаю, вдумчивый читатель понимает, как означенные персоны всачиваются в законодательную власть.

Имитационная политика наносит полновесный вред гражданам России. Поперёк общественных настроений увеличивается пенсионный возраст, буквально в землю закапываются сотни миллиардов рублей (от Балтийской АЭС до футбольного стадиона), у калининградцев воруется право напрямую выбирать градоначальника, муниципальный фильтр оказывается шлагбаумом на пути сильных кандидатов, способных на губернаторских выборах разделать под орех кремлёвских креатур. Никакой экономический рост без неимитационных общественных и политических институтов невозможен.

Китчевая политика, имитационные институты пагубны. В условиях манипулятивной, бутафорской общественно-политической жизни со временем проглядываются растущие уши диктатуры.

Ныне вколачивание в общество диктаторских замашек со стороны вождей, желающих править вовеки, поползновение растворить Россию в них и их круге, путь не только к внешней изоляции, социально- экономическому параличу, разложению общества, но и к гражданской войне, следствием которой станет порушение нашего Отечества как единого государства.        
Страницы: 1  2  
0
Владимир Кравченко
02.02.2019 02:04:07

Соломон Израилевич! Разделяю полностью Ваше беспокойство, что «в условиях манипулятивной, бутафорской общественно-политической жизни со временем проглядываются растущие уши диктатуры».  В порядке обсуждения. Как сказал Виктор Степанович Черномырдин: «Что ни делаем, получается КПСС либо автомат Калашникова». К сожалению, чем «больше демократии», о которой в совсем недавнем прошлом так  красиво говорил  М. Горбачев и которого теперь редко кто не вспоминает матерными словами, тем ближе к границам располагаются «Томагавки» и «Першинги». Может что-то подправлять не в консерватории, а чуть пораньше?    

Ответить Ссылка 0
0
02.02.2019 10:14:05
А что такое «что - то»?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
02.02.2019 12:07:10
Вам бы, С.И., стихи писать:

Всё не так, как надо!
...................................
И ни церковь, и ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...

Эх, раз, да еще раз
Да еще много-много много раз.

→  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.02.2019 17:24:00
Когда все на одном конце лодки, кто - то должен занять место напротив. Иначе...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
02.02.2019 21:11:27
"Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать". (с)

ПС: концы - у палки, у лодки же - нос и корма, бак и ют.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.02.2019 00:25:38
Виноват: когда все на одном баке, кто - то один - на юте. Так конечно же доступней.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
02.02.2019 21:08:22
В кои-то веки мы с БК полностью согласны с аффтаром. Мы тоже не понимаем, зачем имитировать политику и политические атрибуты в КО. Тут слишком мало народу.
Убрать Думу, а также все аналогичные районные образования. Заменить их разными Советами с на порядок меньшей численностью.
И будет тут щастьте...
Тем более что мы с БК, помнится, предлагали именно такую внутриполитическую реформацию.
Пусть будут Думы в крупных агломерациях и национальных республицах. А мелочь вроде КО - и так обойдется.
Ответить Ссылка 0
0
03.02.2019 00:27:10
А БК часом не стал «партейным»?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.02.2019 08:02:32
Чтобы сконструировать управленческую рационализацию - как раз не надо быть партейным. Наоборот - именно партийность (а особенно - многопартийность) приводит к управленческой дезорганизации, коллапсу и, в конечном итоге, краху государственности. Все партейцы в первую очередь вписываются в давку за тепло-властные места для себя (любимых), и это является настоящим содержанием т. н. "политики". Мы с БК можем припомнить множество примеров - начиная с т. н. "Временного правительства" в 1917 году. Даже можно и ранее - с истории Госдумы 1-3 созывов (которые были последовательно разогр
наны царем-батюшкой ввиду коррумпированности и бесполезности).

Парламентские структуры - это жалкие попытки распиарить и оформить политический бардак, с неизбежностью возникающий в мутной воде буржуазного социума, где каждый сам за себя.
Чтобы сократить управленческую номенклатуру КО до разумных 1200 голов (статистика СССР) - нужна реальная политика?
Мы с БК с интересом оживаем ответа от уважаемого автора. И пусть еще он расскажет, как именно надо это сделать.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2019 09:19:28
Безусловно, с заявленным  Вами трендом полностью соглашусь. Уже предложил сократить депутатский корпус местной Думы на 40%. Просчитал, состыковал с текущим законодательством. Решающее слово здесь должен сказать губернатор как высшее должностное лицо региона. Полагаю, отмолчится.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
04.02.2019 14:26:22
всё повторяется
Уже предложил сократить депутатский корпус местной Думы на 40%.
"Штирлиц отметил любопытную  деталь:  интересные  предложения своих сотрудников Шелленберг поначалу как  бы  и  не  замечал, переводя разговор на другую тему. И только по прошествии дней,  недель,  а то и  месяцев,  добавив  к  этому  предложению  свое  понимание  проблемы,
выдвигал  эту  же  идею,  но  теперь  уже как  свою,   им   предложенную, выстраданную, им замысленную операцию. Причем  он  придавал  даже  мельком брошенному предложению такой блеск, ...что никто и не подозревал его в плагиате." (с)
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2019 15:05:26
На что намекаете?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
04.02.2019 16:59:31
Уже предложил сократить депутатский корпус местной Думы на 40%
Лень копаться в Вашем блогоархиве, но лет 5 тому, когда Вы активничали в политсовете ГП, здесь обсуждалась тема "Как нам реорганизовать РабКрИн"  :) , точнее, как реформировать органы власти и управления Калобласти.
Тогда один из Ваших оппонентов высказался о целесообразности сокращения количества депутатов ОД с 40 до 25. Т.е. на 40%.
Совпадение, конечно.
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2019 17:38:10
Не припоминаю. Тогда этот проект, в силу ряда причин, был невозможен. В настоящее время он реален. Идея просчитана во всех смыслах.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2019 16:35:11
Лет 8 обещают федеральные средства. А где они?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2019 18:14:17

‘’Нам остается еще выяснить, откуда мы знаем, что природа конечна? Это можно узнать только путем метафизики. Природа это Бесконечность, Абсолют, проявленный в пределах нас окружающего, и потому она ограничена, а следовательно – и конечна. Значит, должно наступить время, когда мы победим ее. Как же достигнуть этой победы? Изменить условия объективного окружающего мы не можем; надо очевидно найти другой способ. Посмотрим же, что делает, например, в подобном случае маленькая рыба, когда хочет убежать от своих врагов, находящихся в воде. Как она достигает победы над окружающими ее опасностями? Улетая в воздух и становясь птицей. Рыба ничего не изменяет ни в воде, ни в воздухе; изменение происходит только в ней самой. Изменение всегда субъективно, и победа над природой во всех областях эволюции достигается изменением в самом субъекте’’. (Свами Вивекананда, "Джнана-Йога")

Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.02.2019 08:23:37
Вот тут БК притащил ссылку на текст В.И.Ленина "Что такое советская власть", впервые опубликованный в газете "Правда" в 1928 году. Сам текст представляет собой речугу, которую ВИЛ толкнул гораздо ранее. Вот, полюбопытствуйте: http: / /
Вообще-то, ссылок на этот текст полно. Обращаю Ваше внимание: в тексте нет ни слова о "партейности" и "политике" - но достаточно слов о коллегиальности и массовости, а также об управлении. Что в результате приводит к устранению института т. н. "эффективных менеджеров" как первейшую основу для коррупции. Подкупить "советы" - это, знаете ли, гораздо труднее, чем какого-нибудь начальника, ну или там парламентария.
Это была настоящая и эффективная рационализация управления, принципиально новая управленческая технология. Она вывела местное аборигенское человечество в Космос.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2019 09:14:44
Почему же, несмотря на эффективность. Она была демонтирована?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2019 22:49:55
Да именно потому и была демонтирована. Болтологический парламент не должен иметь дельной альтернативы, иначе лохторат начнет что-то подозревать.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.02.2019 00:23:49
То есть была ликвидирована ввиду своей действенности?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.02.2019 18:47:06
Была ликвидирована как опасный конкурент парламентолюбивой либеральной хрематократии. С "контрольным в голову".  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.02.2019 19:28:17
Без перспектив на реанимирование?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.02.2019 22:28:12
Советская власть - это ведь не лозунг, а вполне конкретная форма госуправления. И форма будет "живой" лишь пока соответствует содержанию (и наоборот).
Советская власть как симбионт большевицкой партии (как собственно оно постулировалось) имхо невозможна. И большевицкой партии власти не сыскать, да и большевицкая партия в свое время имела несчастье деградировать в секту лицемерных догматиков-перерожденцев, потеряв соответствие с формой.
И с нынешним компрадорско-ростовщическим содержанием советская форма несовместима.    
А вот Советская власть, как форма государства производительной меритократии, может иметь место. Почему нет? Из всех видов т.н. "представительной демократии" Советы пмсм наименее фальшивы как объект делегирования власти, наименее манипулятивны, и наиболее представительны. .      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.02.2019 00:32:49
А как в этом контексте быть с «ядром политсистемы»?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.02.2019 19:39:38
А что такое с ядром? Государство остается государством независимо от его формы.
Даже если вся т.н. "политсистема" осыплется как труха, ядро-государство способно и будет функционировать (если его только специально не развалят).  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.02.2019 20:46:14
Я про 6-ю статью Конституции СССР.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2019 17:49:28
Да бумага все стерпит. Насколько помню, не так давно тут обсуждались конституционные турусы на колесах. Стало надо - пишут, стало не надо - подтерлись.
Но вообще-то данная статья как раз то, о чем я сказал уже выше: намеренное смешение до уровня неразличения государства (Советов) и партии, т.е. подмена ядра-государства всех псевдоядром-исключительной группой товарищей  

ПС. Насколько помню, в первой конституции СССР от 1924 г. ВКПб вообще никак не институализировалась. А то и вообще даже не упоминалась.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
09.02.2019 14:08:59
про Советы
За исключением коротких промежутков времени в начале и в особенно конце существования СССР эффективность Советов определялась двумя факторами:
1. Совмещением функций законодательной и исполнительной власти.
2. Регулированием и контролем со стороны правящей партии.

В сравнении с нынешними органами власти и управления это были хорошо организованные, компактные, низкозатратные учреждения с быстрой реакцией на внешние раздражители. Аналоги в животном мире: теплокровный хищник и неуклюжий динозавр.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.02.2019 16:15:20
 Таким образом, Вы признали,  что ныне РФ движется по пути политического регресса?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
09.02.2019 18:01:25
Так и есть.
Вырвавшись (на непродолжительное по историческим меркам время) вперёд в социальном развитии, Россия "вернулась в семью "цивилизованных народов", т. е. сделала широкий шаг назад.
Позаимствовав при этом замшелые принципы построения политсистемы и государственного устройства вроде многопартийности, разделения властей и прочей лабуды, соответствовавшей реалиям 19-го века.
И топчется на месте, не зная, что со всем этим делать, ибо не смеет покуситься на "священную корову" конституции, которая разлеглась на всю проезжую часть.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.02.2019 22:45:39
Должен быть Верхоаный Управитель и всё? Без иных институтов?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
10.02.2019 15:40:55
Должны быть подвергнуты ревизии все установления, касающиеся формирования, структуры и механизмов взаимодействия органов государственной и муниципальной власти.
Вероятно, должно быть иным административно-территориальное деление страны.

Иначе завязнем в трясине т.н. "региональных парламентов" и "правительств" (тьфу, не к ночи будут помянуты) "вторых и третьих чтений" законопроектов с 1000 поправок от "оппозиции" и судебными тяжбами между прокуратурами и муниципалитетами. Уже завязли.

"Так больше жить нельзя!" (с)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2019 18:15:15
Проблема не в наличии институтов, а в их целенаправленной профанации. Понимаете? Меня беспокоит нарочитая ползучая фашизация Вашего сознания. По причине тотального разочарования и тяги к простым решениям
.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
10.02.2019 20:26:00
про причину, следствие и простоту
Причина - в копировании западных институтов.
Следствие - имитация и профанация этих институтов.

А как Вы хотели? Навязать "народу-богоносцу" несвойственную ему по жизни и противную по духу модель, рождённую чуждой цивилизацией, и чтобы он не нашёл способа держать свой кукиш в кармане? "Шутишь, брат." (с)

ПС: состояние моего сознания пусть Вас не беспокоит, а простые решения не всегда худшие.
«Простота - это то, что труднее всего на свете: это крайний предел опытности и последнее усилие гения» (Леонардо да Винчи).
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2019 23:35:52
«Народу-богоносцу» для начала должно хватать средств для достойной жизни пока живых участников ВОВ и хотя бы, чтобы по 3 тыс. рублей доплачивать детям войны, в чём отказано.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 04:48:53
ещё про советы
«Народу-богоносцу» для начала должно хватать средств для достойной жизни
Скажите, вот сейчас у Вас кто-то испрашивал совета?
Для начала должно хватить решимости раз-навсегда отучить "доброхотов" лезть к нам со своими советами.
Сами решим, какая жизнь - достойная, какая - нет.

Достойная - та, что с достоинством.
Скажите об этом Европе, получившей двойное удовлетворение: полежав под Гитлером и схарчив брошенную янки кость, зажив после этого "достойно".  
Боюсь, она (Европа) не поймёт, у неё свои представления о достойной жизни: подол поправила, брюхо набила и вся такая достойная, аж светится.

По теме: народ, включая элиту, неосознанно отторгает навязанную ему чужую модель госустройства. Держит кукиш в кармане.
А Вам кажется, будто кто-то там намеренно что-то имитирует и профанирует.
И это будет продолжаться до тех пор, пока без посторонних советов не додумаемся изменить конституцию - убрать с дороги "священную корову".
Чтоб не мешала.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2019 08:30:49
Вот и пришли к выводам,  что плохим управителям Запад, да и Конституция мешают.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 08:39:59
Советчиков доkhрена, делателей маловато.
А так - всё ничего, как бы советчики не пытались убедить в обратном.
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2019 16:04:15
Это слабая аргументация.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 16:34:50
за точность формулировок
Это - не аргументация.
Это - констатация.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 11:46:05
Вот интересно:  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 17:17:43
Не прошла ссылка на статью В.Суркова в "Независимой газете".
Позволю себе привести выдержки из неё, близкие к обсуждаемой теме.

Долгое государство Путина
О том, что здесь вообще происходит

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности... Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 17:19:12
продолжение
В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами.  

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 17:21:36
продолжение
Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
11.02.2019 17:31:27
окончание

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

ПС: В статье много верноподданичества, но есть интересные мысли, коррелирующие с моими собственными, поэтому прошу принять в качестве комментария.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2019 22:48:12
Мне Ваши мысли интереснее. Думаю, статья Владислава продиктована исключительно желанием вернуться во внутреннюю политику и адресована лишь одному читателю.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
12.02.2019 08:58:54
день Суркова
"...не воспринимайте Суркова буквально: он любит играть с людьми в игры, в которые эти люди играют. Это не вопль о внимании, это всего лишь приглашение к танцу"
(Т. Канделаки, "Эхо Москвы")
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2019 13:03:18
Это меняет дело! Тина, бесспорно, является видным кремленологом международного уровня!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
06.02.2019 20:27:26
Коллега Nativ уже частично ответил на этот вопрос.

Действительно, советская власть была демонтирована, потому что стала не нужна. А не нужна стала оттого, что ширнармассы после ВОВ немного оклемались, стали себе жить-поживать, добра наживать. Упернулись в "создание материально-технической базы" сами-знаете-чего... и "имя действия". Ну а следом навернулось и "начинание, вознесшееся мощно" (с). Ширнармассы нечувствительно превратились в быдломассы, утратили диалектичность и были успешно преданы своей "элитой". Ну а новую элиту выдвинуть из своих рядов - уже были не в состояниии.
Это как горные лыжи, ну или там скейтборд. Пока молод, ловок и силен - рассекаешь. Когда стал стар, слаб и глуп - два варианта. Либо ты воспитаешь последователей и вручишь им скейт и лыжи - будут рассекать они, и "имя действия" утеряно не будет. Либо не сможешь, и все накроется медным тазом.
Так вот все и навернулось, поскольку глупое население стало воспринимать "наша-цель-коммунизм" как тупое создание материальной базы.
Хотя сам вопрос куда шире. Коммунизм-социализм и Советы - для молодых духом. Вовсе не для тех, "кто глазом упирается в свое корыто" (с).
А для предательской "элиты" советская система управления, заточенная на благосостояние социума в целом, стала решительно непригодна. И была заменена на буржуазно парламентские структуры, которые обслуживают исключительно интересы правящих классов.


8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
11.02.2019 16:50:19
снова про Советы
Почему же, несмотря на эффективность. Она была демонтирована?

на мой субъективный взгляд, коллеги ответили на вопрос, "разжевав" его до наноуровня.
Попробую лишь обобщить сказанное:
Целевая переориентация (изменение целеполагания) объективно приводит к демонтажу
и/или ликвидации прежних управляющих структур. (о чём... и неоднократно, уже писалось).

З.Ы. Не так давно на местных ресурсах некто solomon  рекомендовал мэру Калининграда перед
реорганизацией муниц. структур определиться с целеполаганием. Мне, когда читал, ещё подумалось:
" Уфф, ну наконец-то разобрался".
Увы, я был неправ, посыпаю голову пеплом(((,
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2019 22:49:48
Зря посыпаете.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
12.02.2019 12:50:18
уж лучше перебдеть))
тогда непонятно, к чему был Ваш вопрос от 04.02.2019 09:14:44 :?:  :|  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2019 13:07:12
Вопрос о демонтаже. Да, действительно, рекомендовал, подтверждаю. Даже намерен посвятить данной теме следующую публикацию. Постараюсь осилить.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.02.2019 07:19:12
Есть такая группировка ''монолит'' - религиозные фанатики. Может вымысел, а может и нет.
Далее, я пару раз приближался к олимпиаде, но это было как напиток, который налили, а потом убрали в шкаф.
Не ясно, с кем была связана Анастасия Васильева и что она директировала в своих сборах.
Могу дать такой тезис - Анастасия Васильева скорее всего была связана с ГРУ.
Но не с таким, который по видеоканалам показывают, а с релятивным. И это так и есть.
То есть в таком значении пути ее неисповедимы. Важны слова Ирины Владимировны: "Вы так ничего и не узнаете".
Степи ларсон - один ветер там гуляет. То есть и про этих двоих ''врачей'' ничего нельзя узнать.
Люди были этим обеспокоены. То есть Ирина Владимировна (врач и терапевт) могла предположить, что это оккупанты.
Иначе что они делают по подобию штурмовиков? Ходил и летом рядом с ''Центродентом'' - никаких следов.  
Ответить Ссылка 0
0
03.02.2019 08:30:06
Светлый лес
В золотой, неразбуженной дреме
Встал над шумом души
Как зеленая тишина
Ты скажи,
Разве может быть что-нибудь кроме
Нерушимее что-то
тягучего этого сна
Не боюсь!
Разве я не испытан ветрами
Веселее и жестче
Чем шомпольных сосен
ерши
Эти кроны
Еще заполощут кострами
Солнца, сжатого в фокус
Оптически ясной души
Только б сердцу скрепиться
Пред жарким наплывом печали
Только б сердце не выдать
Пьянящему чувству конца
Я войду в этот лес
Легче
Холодом кованой стали
Он давно меня ждет
Словно с вестью победной
гонца

(Гейдар Джемаль)
Ответить Ссылка 0
0
03.02.2019 12:36:09
https://news.mail.ru/politics/36042217/  "Все юноши пройдут медицинское освидетельствование на предмет годности к военной службе по состоянию здоровья соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Кроме того, допризывники пройдут профессиональный психологический отбор для определения пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и должностям, — отметили в пресс-службе Балтфлота". Ну что, чарку )) По всей видимости ГТО. Но мне больше нравится в Светлогорске камин. Философские беседы о трансформации них. Рядом с камином никто не мешает.
Лет за пять Калининград стал довольно плоским. Здесь нельзя разыграть ту шахматную партию, чтоб выглядело "международно". Люди очень хотят борща, но кормят слабо. Летом такая встреча была, студентка
мне сказала: "Вы голубых кровей?" Немного рассказал ей про историю нашей семьи.  
Ответить Ссылка 0
0
03.02.2019 14:24:51
Просил бы рассуждать на заявленную тему.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.02.2019 23:26:56
Коллеги, комментарии, содержащие оскорбления и хамство свет не увидят. Спасибо за понимание.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2019 09:28:03
Ответить Ссылка 0
0
Виктор
05.02.2019 16:59:37
Статья

Думаю Соломон, что ты здесь немного не договариваешь. Посмотрим на это с юридической стороны, при таких хищениях, которые есть в России, при попрании прав Общества, поборами и пенсионными реформами, при наличии неприкасаемых «друзей владыки», которые грабят общество, выводя ценности за границу. Власть, о которой ты так мягко говоришь, подпадает под все признаки действующего законодательства. И она является не властью народа с 1991 года, когда на мнение народа наплевали, когда позже расстреляли Белый дом, когда приняли в нарушение всего эту конституцию, она является тем, что прописано в уголовном кодексе, несмотря на то, что государство должно обеспечивать защищенность общества от разных угроз. Одной из таких угроз является организованная преступность. Необходимость борьбы с нею стала причиной разграничения в уголовном праве угрожающих элементов. Несмотря на то, что Преступное сообщество является одновременно институтом Общей и Особенной части УК РФ. Как институт Общей части оно представляет собой одну из форм соучастия, перечисленных в ст. 35 Кодекса, поэтому его уголовно-правовой анализ будет неполным при рассмотрении вне рамок соучастия.

           В отечественной юридической мысли одним из первых этого вопроса коснулся Н.С. Таганцев, который выделял такие виды соучастия, как скоп, сговор и шайка. Какой-либо четкий критерий для такого деления им сформулирован не был. Шайку он называл особым видом соучастия, отмечая такие ее свойства, как общее между ее участниками соглашение на постоянную преступную деятельность, относящееся как к одному определенному роду преступлений, так и к разным родам; обращение этой деятельности в ремесло; наличие иерархической организованности. Именно шайку Н.С. Таганцев считал наиболее опасным видом преступного соучастия.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", - может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей)"13. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"14 указано, что об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

Все эти признаки присущи также и преступному сообществу (преступной организации) как форме соучастия постольку, поскольку она определяется законодателем через понятие организованной группы. Граница между организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией) проходит по признаку сплоченности (здесь мы говорим лишь о первой его форме). Именно сплоченную организованную группу законодатель отождествляет с организацией. Слово "сплоченный" имеет двойную этимологию. Корнем этого слова может быть плот; в этом случае оно обозначает "бревна, соединенные в плоты". Также его корнем может быть плоть; и тогда оно обозначает:

Признаки преступного сообщества:

1.    Одним из главных признаков ПС является сплоченность его членов. Между ними есть крепкая связь, опирающаяся на похожее мировоззрение и выбранные способы достижения целей. Связь эта гарантирует стабильность иерархии в составе команды, которая не рушится под воздействием случайных инцидентов.

2.    Участники общества осознают себя как общество, у которого есть свои общие цели, в решении которых должен участвовать каждый.

3.    Наличие ресурсов и разных материальных средств, которые предназначены для совершения криминальных деяний и их сокрытия.

4.    Каждый член знает осознает обязанности, которые четко за ним закреплены.

5.    Направленность на совершение определенного вида противоправных деяний.

6.    Распространение на большой территории.

7.    Преступники могут совершать свои действия самыми изощренными способами, чтобы избежать преследования и обеспечить себе максимальную выгоду.


Как подходит? И дело не в имитации политики, а в осознанном одурачивании Общества.

Ответить Ссылка 0
0
05.02.2019 17:27:40
Очень существенное дополнение.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
06.02.2019 11:17:30
Такой мощный текст!
Власть ... подпадает под признаки... законодательства.
"Признаки законодательства" - это сильно!
"Участники общества", равно как и "решение целей" - тоже вам не фунт изюма.
Остаётся непонятным,  "Кто на ком стоял?" (с), но "дополнение существенное", сомнений нет!
:D  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.02.2019 16:01:18
Зато мы поняли друг друга.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
06.02.2019 16:51:05
Да мы поняли, что вы поняли...Не забудьте сплотиться, от словосочетания
"бревна, соединенные в плоты"
8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.02.2019 19:23:51
Яркий образ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
06.02.2019 20:39:07
мнимая корреляция
Мнимая корреляция - один из признаков нарушения мышления.

"Степень систематизации бреда имеет важное прогностическое значение: высокая степень обычно свидетельствует о достаточной стабилизации состояния, в то время как отсутствие взаимосвязи между отдельными фабулами бреда в картине паранойяльного синдрома говорит о нестойкости синдрома и возможности трансформации его в другие, более тяжелые и сложные состояния." (Тиганов А.С. "Общая психиатрия")
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.02.2019 20:47:55
Это выдающееся суждение к чему?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
06.02.2019 21:42:47
понимание/непонимание
Заметьте, что я добросовестно пытался обратить всё в шутку. Не вышло.

Систематизированный бред вызывает у Вас (по Вашим же словам) понимание.
Авторитетное разъяснение по поводу бреда - нет.
Это что - особенности мышления (мнимая корреляция)?

 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.02.2019 00:10:14
Ценю Ваши усилия. Но от своих слов не отказываюсь. Понимаете, почему?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.02.2019 20:08:00
О Екатеринбурге, Свердлове, мафии и нашей нелепости https://sproutvideo.com/videos/e89ddfbd131de3cc60
Ответить Ссылка 0
0
Югорский Бродяга
06.02.2019 01:06:53
Сол как всегда очень сова эрэф на глобус эсэсэсэр. Сол лукавит. Это его идейные друзья и братья уничтожили страну и руководят осколками, сливая её общим хозяевам.
Хозяева Сола и "недоэлиты" (а по Солу должна быть элита и это в Республике-то:)) - одни.
Ответить Ссылка 0
0
06.02.2019 08:02:06
Очень внятно и понятно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.02.2019 08:23:37
Человеку надо и джинсы купить, и башмаки какие-то. На все это нужны деньги. А если платежки приходят выше пяти тысяч квартплаты, то это что, разве позитивно?
Эта квартплата как грабеж. У работников в области должны быть субсидии, а где они... А мне дома говорят, у нас вроде нет дохода. Вот и квартплата может двигать к бедности.  
Ответить Ссылка 0

Страницы: 1  2  

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!