RuGrad.eu

20 июля, 01:56
пятница
$63,27
+ 0,37
73,48
+ 0,35
17,01
+ 0,02
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Анна Пласичук
отзывы: 0
Жертвы тротуара
Арсений Махлов
отзывы: 2
Про настоящего человека
Газета "Дворник"
отзывы: 0
Бесконечная страшная история
Соломон Гинзбург
отзывы: 181
Калининград: «витрина», «провинция», «тупик»?
Сергей Шерстюк
отзывы: 155
Всё хорошо прекрасная маркиза, и в ЖКХ всё хорошо!?
Мария Пустовая
отзывы: 16
Свидетель со стороны пациента
Борис Образцов
отзывы: 0
Апелляционная жалоба
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Испытание Калининграда хорватами (фото, видео)
Paulina Siegień
отзывы: 5
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 2
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду
Дулов Владимир
отзывы: 3
Государственные и муниципальные закупки в Польше
Вадим Еремеев
отзывы: 1
Электромагнитное излучение на Советском
Дмитрий Сабирин
отзывы: 198
План революции
Владимир Саускан
отзывы: 16
Как решать социально-экономические проблемы в новых геополитических условиях?
Мария Пустовая
отзывы: 0
Ни одной новогодней ярмарки, зато 4 продуктовых

akimow ( 45 ) + 1
annargu ( 10 ) + 1
GazetaDvornik ( 143 ) + 1
dontausam ( 233 ) + 1
pirobalt ( 893 )
loverad ( 15 )
annabele ( 6 )
BorisObraztsov ( 122 )
nikkuz ( 7 )
Ardeurs ( 0 )
Teploset39 ( 4 )
Dulov ( 45 )
eremeev ( 2 )
Y_R ( 48 )
Victor.Koshelev ( 26 )
Alex_kld ( 58 )
Victor_Mars ( 174 )
sabirin ( 9 )

Калининградская бедность

Калининградская бедность

«Бедность не порок, а вдвое хуже»
(народная мудрость)
 
Власть очень не любит разговор о бедности в своей стране. Куда приятнее, имитируя сверхдержавность, якобы выкорчевывая международный терроризм, направлять за тысячи километров войска для спасения оскандалившихся политрежимов, истрачивая на это удовольствие сотни миллиардов рублей. Не менее приятно грезить о больших деньгах, которые, как не крути, придут в регион в связи с мировым футбольным чемпионатом и о внушительном туристическим потоке в Янтарную столицу России.

Тем не менее эта пиар-стрекотня не способна изжить бедность, которая день от дня становится всё более жирной кляксой на образе не только власти, но и всего Западного края России.

Бедность – показатель экономического положения человека, социальных групп, когда они не могут удовлетворить минимальные потребности, нужные для полноценной жизни. Бедность зависит от стандарта уровня жизни.

Черта бедности – уровень располагаемого дохода, потребления, ниже которых человек считается бедным. Крайняя бедность – нищета.

По данным Росстата, если в 2013 году население РФ с доходом ниже прожиточного минимума – 15,5 млн. человек (10,8%), то по итогам 2017 года уже 21,1 млн. человек (14,4%). Как показывает исследование РАН («Бедность и бедные в современной России»), хроническая бедность – ядро бедности. Хронические бедные, имея низкий доход – носители мировоззрения, формирующегося под прессом нищеты.

Реальные доходы граждан сокращаются с 2014 года. Доходы падают из-за обесценивания рубля, сокращения индексации зарплат бюджетного сектора экономики, безработицы, осложнения условий получения социальных выплат.

С 2000-го года социальное расслоение вырастает в 4 раза. Покупка жилья в ипотеку недоступна почти 85% населения.

Главные причины бедности: экономические (неконкурентоспособные отрасли), политические (ввязывание в дорогостоящие военные конфликты), социальные (безработица). При этом РФ стала мировым лидером по темпам прироста числа бедных и ультрабогатых. За год число обладателей состояния более 500 млн. долларов в России увеличивается на 22% - до 220 человек. Вместе они владеют капиталом, превышающим 470 млрд. долларов. 58% из них имеют второй паспорт или двойное гражданство. 45% рассматривают возможность постоянного проживания в иной стране. Это самые высокие показатели в мире («Независимая газета», 11 марта).

В РФ бедными считаются люди, доход которых менее 18 132 рублей. Черта бедности для калининградцев ниже средней по России. К середине 2017 года она составляет 17 636 рублей. 41% опрошенных калининградцев заявляет, что им хватает денег на продукты, но не на одежду. 10% отмечают, что зарплаты не хватает даже на питание. По данным Калининградского социологического центра, 34% жителей области оценивают своё материальное положение как неудовлетворительное: плохое или очень плохое. 52% респондентов уверяют, что за последние годы их материальное положение ухудшается. Основные проблемы, с точки зрения жителей региона - низкий уровень жизни, тарифы, качество услуг здравоохранения и ЖКХ.

Средние денежные доходы на душу населения среди калининградцев в январе 2018 года составляют 18 453 рубля, то есть на 11,4% меньше, чем в январе 2017 года.

Истинный масштаб бедности занижается. Власть утверждает крайне низкий прожиточный минимум. Инфляция умышленно игнорируется. Зарплата, как калининградцев, так и других россиян, не позволяет вырваться из состояния, которое они сами именуют бедностью. Самоощущение калининградцев показывает, что реальный уровень бедности в 2 раза выше официального. Доходы граждан и стоимость жизни движутся разнонаправленно. По данным исследовательского холдинга «Ромир», для сносной жизни семьи из 3-х человек в которой 2-е работают, нужен доход в 70-80 тысяч рублей, то есть по 23-27 тысяч рублей на одного члена семьи.

Лично известны калининградцы, для которых бедность фатально опасна. К примеру, Валерий М., проживает в Центральном районе, 62 года, имеет несомненные заслуги перед регионом, инвалид II группы, двойной артроз ТБС, онкология. Пенсия – около 11 тысяч рублей, стоимость лишь одного из жизненнонеобходимых лекарств – около 8 тысяч рублей. Пенсия жены – также 11 тысяч рублей. Подобных примеров много сотен.

Если в странах Евросоюза бедные – те, кто не имеет собственного, выплаченного по кредитам жилья, покупает недорогие компьютеры, костюмы, непрестижные телефоны, не отовариваются в бутиках, то в Калининграде это те, кто плохо питается, имеет скверное жильё, не способен покупать не только одежду, но и лекарства. Наблюдается точка невозврата. Если человек, семья живут в бедности 3-5 лет, то выйти за её черту нереально. Срабатывает эффект «ловушки бедности».

Для калининградцев характерна бедность работающих, что исключено в Евросоюзе. При этом у калининградской бедности женское лицо. Если рождаются дети, материальное положение ухудшается. В западных странах, например, в связи с проводимой соцполитикой брать на воспитание детей, даже бездомных животных из питомников, материально выгодно. Так что телепустозвоны, непрестанно разоблачающие западных соседей, для людей мыслящих смотрятся комично и убого.

Если в 90-ые и начале 2000-х годов, калининградцы полагают, что бедность – временна, связана с распадом СССР, то ныне растёт число земляков, совсем не верящих в улучшение ситуации, причем в долгосрочной перспективе.

Нищета – крайняя степень бедности. Нищий зависит от благотворительности, вынужден жить на подаяние, милостыню. Среди калининградских нищих – пьяницы, бомжи, тунеядцы, социально опустившиеся и психически больные, оказавшиеся, в силу разных обстоятельств, в безнадёжном положении.

Консервация статус-кво, маринование нынешних социально-экономической и политической систем, отказ от продуманных преобразований в интересах всего общества, а не штучных его представителей, неохота менять федеральное правительство и одиозных прохвостов в правительстве региональном, нескончаемое пустозвонство о социальных лифтах, майнинге, цифровизации жизни, криптовалюте укрепляют тренд на повальную бедность, которая, придёт час, начнёт угрожать существованию страны.

Введением очередных пособий из федерального бюджета, скукоживаемыми местными льготами и выплатами не отделаться. Нужны системные изменения, рост экономики.

Среди калининградцев начинают возобладать ценности выживания, а не развития. О каких качестве человеческого капитала и прорыве в число передовых регионов можно мечтать?

Реализация циклопических проектов – от сверхдорого стадиона на топи до громадных, убыточных концертных и спортивных «холлов» - заставляет вспомнить: «Без порток, но в шляпе».

Бедность не только противотанковый ёж для усиления потребительского спроса, без чего невозможен экономический рост, но и фактор ведущий к перманентному аутсайдерству, неверию в свои силы, подавленности, индифферентизму.

Стремление к военной сверхмощности на фоне прогрессирующей бедности смотрится, по меньшей мере, цинично.

Даже Аналитический центр при федеральном правительстве отмечает, что сейчас доходы в реальном выражении ниже уровня 2010 года. Зарплаты и пенсии – на уровне 2012 года. По данным Высшей школы экономики (Москва), кумулятивные потери реальных доходов с 2014 года составляют 11,5%.

Для свёртывания бедности необходимо изменение социально-экономического курса. По расчётам Института экономики роста имени Петра Столыпина, требуется снизить тарифы (вода, газ, свет, тепло) на 25%, ипотеку – до 5%, ставки по кредитам – до 4%, налоги на зарплату и прибыль – на 1/3. Нужно дополнительно ежегодно вкладывать 16 трлн. рублей в науку, технологии, создание новых производств. Это даст 25 млн. рабочих мест с высокой зарплатой и более 1,2 трлн. рублей в бюджет ежегодно. В результате пенсии вырастут в 2,4 раза, зарплата – в 2 раза, финансирование образования – в 2 раза, медицины – в 3 раза.

Цель макроэкономической стабилизации – скопление денег в федеральном бюджете. Это ведёт к подавлению экономической активности, разваливанию бюджета региона, разбуханию бедности.

Согласно Стратегии роста, лишь повышая эффективность управления госфинансами, казначейство может сэкономить 0,7 трлн. рублей. Деньги, которые Центробанк тратит на спасение проворовавшихся банков (7 трлн. рублей в 2015-17 годах) нужно направлять на кредиты экономике и в социальный сектор.

Для снижения бедности государство должно стать на службу гражданам. Число закрытых статей бюджета, способствующих его раскрадыванию надо сократить. Важно уйти от порядка: расходы на мегапроекты – государственные, доходы от них – приватные.

Прав экономист, политик Григорий Явлинский, предлагающий сменить приоритеты бюджета. По его мнению, главными должны стать три направления: здоровье граждан (медицина, экология, массовый спорт), гуманитарное развитие (образование, наука, культура, искусство), обустройство страны (строительство жилья, транспорт, коммуникации).

Основные социальные обязательства на федеральном и региональном уровнях в бюджетах должны быть защищены.

Повышение НДФЛ, введение налога с продаж, отмена льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при снижении страховых социальных взносов недопустимы. Такие меры нанесут по людям двойной удар – снижение доходов будет сопровождаться ростом цен.

Военные расходы надо ограничивать до 3% ВВП. Госпрограмма вооружений, которая стоит 30 трлн. рублей должна быть откорректирована. Необходимо снизить дорогостоящее обслуживание высших чиновников и депутатов. Так, в 2018 году лишь транспортное обслуживание областной Думы, в первую очередь, для перевозки порфироносных задов нынешних «слуг народа», обойдётся более чем в 9 млн. рублей. Региональное госфинансирование СМИ, то есть пропаганда власти и правящей партии за бюджетный счёт, также требует пересмотра.

Калининградская бедность снизится, если запустить действенный механизм привлечения капиталов, инвестиций. Для этого необходимо восстановление добрососедства, прежде всего, с Польшей и Литвой.

Создание здорового бизнес-климата, сворачивание силового ресурса в отношении предпринимателей, снижение налоговой нагрузки позволит бизнесу выходить из тени, прекратит вывод капитала из региона, что наполнит областной бюджет.

Усилия власти по снижению бедности в регионе – стержневая, гвоздевая задача. Без её решения ни сами космические проекты развития области, ни потуги претворить их в жизнь не будут стоить выеденного яйца.  
Страницы: 1  2  3  
0
01.04.2018 07:05:56
Зато у меня благотворительность на высоте. Сейчас, конечно, больше по домашнему хозяйству. Хорошие возможности у тех, кто в IT-индустрии.
Но этим надо много и качественно заниматься. Но, чтобы заниматься в IT-индустрии, надо собирать людей по этому направлению.
Ответить Ссылка 0
0
Борис Гречмак
01.04.2018 09:20:25
Бедность
Экономику РФ пустили по неверному пути в 1992 году, и хотя калининградские губернаторы имели возможность сделать усилия для изменения вектора развития, они уклонялись от этого. а им в руки давали все необходимые рецепты...
Ответить Ссылка 0
0
01.04.2018 14:35:08
Могу рассказать такую притчу. Однажды мудрец шел на Сельме и на высоте были гео-спутники. Что это мы не знаем, но эти гео-спутники - часть космического.
Ответить Ссылка 0
0
01.04.2018 21:33:44
''Ну-ка, ну-ка...'' Как говорил Лоцман.
А это не террористы PYD были в ''Калининградском Государственном Техническом Университете''?  
Ответить Ссылка 0
0
02.04.2018 10:29:50
О нищих в СССР...
31 мар 2018 в 17:41


https://versia.ru/skolko-nishhix-bylo-v-sssr

«Зато в СССР не было нищих» – такой аргумент часто звучит в спорах о минувшей эпохе. Точных сведений о том, насколько современная Россия превосходит Советский Союз по числу бездомных и попрошаек, не существует. Однако и в прошлом всё было не настолько уж гладко. Как свидетельствуют исторические хроники, вплоть до 60-х годов нищенство в СССР не просто процветало, а зачастую являлось для многих единственным способом прокормиться. Искоренять нищенство как позорный пережиток отжившей своё эпохи эксплуатации человека человеком большевики начали сразу же после прихода к власти. Явление в самом деле было масштабным – даже по официальным данным, в Российской империи нищенствовали почти треть миллиона человек. Перепись 1923 года определила уже 35 тыс. нищих – одни не пережили Гражданскую войну и разруху, другие при новой власти смогли социализоваться, третьих просто не учли. Как бы то ни было, но нищих в городах действительно стало меньше. Откат к прошлому произошёл в начале 30-х годов. Причиной стал массовый голод в деревнях, вызванный тотальным созданием колхозов и принудительными хлебозаготовками. Спасаясь от голодомора, крестьяне двинулись побираться в города. Шакалящие у иностранных посольств О том, насколько серьёзной оказалась ситуация, можно судить по следующему факту. В апреле 1933 года бюро Киевского обкома приняло секретное постановление, закрыв въезд в третий по величине город страны всем, кто не имеет специального разрешения. «С целью разгрузки г. Киева и недопущения в город бездомных, беспризорных и нищенствующих» были перекрыты дороги, в радиусе 50 километров от города прекращалась продажа билетов на все виды транспорта, а милиции предписывалось блокировать вокзалы и каждый вечер проверять, закрыты ли подъезды, чердаки и подвалы. Особенно много голодающих беженцев осело в Москве. Сохранился любопытный документ – письмо, написанное в феврале 1935 года Сталину его верным соратником Емельяном Ярославским. «За последнее время можно заметить в ряде районов Москвы увеличение числа нищенствующих, – сообщал он. – С каждым годом это появление на улицах Москвы нищенствующих становится всё более и более нетерпимым для нашей социалистической столицы». Впрочем, возмущал Ярославского больше не сам факт, что в стране победившего социализма по улицам ходят нищие, а то, что голодные попрошайки кучкуются в основном у посольств, поскольку богатые иностранцы подают лучше, чем соотечественники. Тем самым они «ведут антисоветскую пропаганду», вредя имиджу страны. «Мне кажется, что пора и можно с этим злом покончить», – заключал Ярославский, предлагая Сталину провести массовую облаву на нищих, после чего «принять конкретное решение». Только во втором полугодии 1951 года в стране были задержаны свыше 107 тыс. нищих, в 1952 году – 156 тыс., в 1953-м – 186 тыс. человек По сути вопроса письмо было передано наркому внутренних дел Генриху Ягоде. В своём сопроводительном докладе на имя Сталина тот признавал, что ситуация действительно тревожная. «Так, за 34-й год изъято в Москве 12 848 человек, занимающихся нищенством, – сообщал Ягода. – Из всего количества изъятых нищих в 34-м году – мужчин 4399 человек, женщин – 4515 человек и детей – 3934 человека. В январе 35 года изъято 702 человека, а в феврале месяце – 893 человека». При этом глава НКВД отмечал, что просить подаяния на улицы столицы выходят именно приезжие – в основном крестьяне с Украины и западноевропейских областей страны. Проведение облавы на нищих Ягода назвал бесполезным занятием, поскольку за последнее время таким образом из Москвы уже было выслано 14 тыс. человек, но они затем вернулись обратно. Потому нарком предложил разрешить отсылать побирающихся под конвоем в спецпоселения в Казахстан – оттуда в красавицу Москву они уж точно не приедут.

Проблему борьбы с нищими, как ни странно, помогла разрешить Великая Отечественная война. Введённые строгие запреты на свободное перемещение по стране и переход с одного рабочего места на другое привели к тому, что просить милостыню стало просто опасно. Однако после победы проблема не просто появилась вновь – теперь она стала на порядок острее. «Обнищание населения, бездомность миллионов людей, массовое сиротство, появление целой армии инвалидов – всё это служило почвой для возрождения нищенства в массовых масштабах», – пишет профессор Елена Зубкова. Прежде всего с сумой по городам и весям вновь пошли колхозники – разорённые войной и оставшиеся без рабочих рук хозяйства просто не могли прокормить население. Так, в колхозе «За свободный труд» Костромской области насчитывалось всего 18 трудоспособных работников, среди них – один мужчина, семь женщин и два подростка, которые явно не могли качественно обработать землю. К тому же в 1946 году разразилась засуха, что привело к неурожаю. В результате в Локнянском районе Псковской области было зарегистрировано 145 случаев опухания колхозников от голода. Впрочем, досыта жители провинции не ели даже семь лет после войны. Как пишет доктор исторических наук Владимир Мамяченков, в 1952 году секретарь парторганизации из Рязанской области Дейкина обращалась к Сталину: «Сейчас октябрь, а у нас чёрный хлеб и то не достанешь. Масла ни растительного, ни сливочного нет. Мяса в магазинах нет. Круп никаких нет. Сахару нет. Прошу выслать комиссию, привлечь к ответственности виновных. А то сытый голодному не верит». При этом в Свердловской области среднестатистический колхозник в год потреблял всего 13 килограммов мяса, что в разы меньше минимальной физиологической нормы, а рыбы – 220 граммов. Спасаясь от голода, крестьяне бежали побираться в города. Показательным можно считать следующий случай: в 1954 году в Москве и Ленинграде начали сотнями задерживать побирающихся нищих, приехавших из Калужской области. В ходе проверки выяснилось, что члены шести местных колхозов регулярно выезжают христарадничать в столицы, беря с собой детей, которые из-за этого даже не ходят в школу. При этом попрошайничать ездили не только простые колхозники, включая комсомольцев и коммунистов, но и жёны заведующих животноводством и молочно-товарной фермой. В отчёте утверждалось, что побираться колхозники ездили в «целях личного обогащения». Отчасти это было верно: нищенство действительно превратилось в бизнес, поскольку позволяло жить намного лучше, чем работа на земле. За неё, как оказалось, колхозники на каждый трудодень получали всего по 13 копеек деньгами, полкило зерна и 3,5 килограмма соломы.

Увы, но основная часть армии нищих приходилась всё же не на колхозников. Как следовало из секретного доклада МВД СССР, только во втором полугодии 1951 года в стране были задержаны свыше 107 тыс. нищих, в 1952 году – 156 тыс., в 1953-м – 186 тыс. человек. При этом отмечалось, что профессиональные попрошайки дали лишь 10% от общего числа; 20% составили «временно впавшие в нужду» – те самые крестьяне. Подавляющую же долю в 70% обеспечили бывшие фронтовики, инвалиды войны и труда. Да, потерявшие здоровье в боях за Родину получали пенсию, однако на фоне тотального дефицита и цен чёрного рынка она оборачивалась сущими крохами. Устроиться на работу им также было сложно – домой с фронта вернулись миллионы здоровых мужчин. Система соцобеспечения также была не на высоте. Ослепший на фронте москвич Медведев, после того как его задержали просящим подаяние в трамвае и пристыдили на «народном суде», заявил, что на пенсию в 560 рублей не в состоянии прокормить жену и четырёх детей, а работа на предприятии в обществе слепых приносит ему меньше, чем нищенство. В результате власти решили взяться за проблему проверенными репрессивными мерами. В июле 1951 года вышло секретное постановление Совета Министров СССР «О мероприятиях по ликвидации нищенства в Москве и Московской области и усилению борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами». В соответствии с ним трудоспособных нищих предписывалось выселять в отдалённые районы страны сроком на пять лет, а нетрудоспособных передавать родственникам или помещать в дома инвалидов. Провести высылку не составило трудности, а вот с интернатами вышла загвоздка. Из 35 домов инвалидов и интернатов, строительство которых должно было быть закончено ещё в 1952 году, к началу 1954 года было построено всего четыре. В связи с этим глава МВД СССР Круглов докладывал в ЦК, что милиция вынуждена отпускать задержанных калек, так как содержать их просто негде. Однако, предлагая ужесточить репрессии (держать инвалидов-побирушек в камерах до 30 суток, наказывать их родственников и т.д.), Круглов одновременно намекал, что кнутом проблему не решить. Потому он просил ЦК ускорить строительство домов инвалидов, улучшить их обеспечение, а также рассмотреть вопрос об увеличении пенсий. В итоге так и произошло – сперва по инициативе Хрущёва в октябре 1956 года был принят закон о государственных пенсиях, а спустя восемь лет пенсиями «обогатили» и колхозников. Одновременно были введены льготы для участников войны, в результате чего нищие начали пропадать с улиц и вскоре стали редким явлением.


Сколько нищих было в СССР
Ответить Ссылка 0
0
02.04.2018 12:07:00
Спасибо за информацию. Очень полезно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
ASR
02.04.2018 17:46:15
Митинг в Балтийске

Что надо бы потребовать от власти, кроме снижения тарифов ЖКХ?

Вопросы стоит гораздо шире: мы для власти - биомасса, которой могут платить или не платить зарплату (это слова одного из олигархов средней руки)!
Люди. поймите, стоит вопрос не просто ЖКХ.
Народ России стоит на грани ВЫЖИВАНИЯ!
Волнует ли подавляющее большинство граждан страны, что, например, обыскали самолет Аэрофлота в Лондоне? Нам плевать на тех, кто летает в Лондон!
Нам плевать, что Запад арестует счета и недвижимость российских олигархов, созданных за счет ограбления населения страны. Однако, мы помним, что Чубайсом с ЕБН были отданы бандитам-олигархам целые отрасли страны всего за 3% их реальной стоимости! Это - т. н. ЗАЛОГОВЫЕ АУКЦИОНЫ!!!
Власть, мы требуем НАЦИОНАЛИЗАЦИИ основных отраслей промышленности!
Там в Лондоне уже примерно 200 тыс. наших так называемых сограждан-олигархов, которые ездят в Россию как на шабашку, и которым точно также глубоко ПЛЕВАТЬ на нас.
Власть, займись, наконец, внутренними проблемами страны!  
Власть, вкладывай деньги не в Лондон и офшоры, а в свою страну. Тогда нам будет ПЛЕВАТЬ на Лондон и Америку с ЕС. Пригодятся ракеты, которые сейчас защищают богатства олигархов, а не народ страны!
Власть, прекрати вывоз капитала из страны!
Власть, прекрати покрывать чиновников-воров и олигархов, золотую молодежь, Тулеева и прочих наместников своих!
Власть, стань, наконец, народной!
Власть, прекрати нарушать ПРАВА ГРАЖДАН!

У нашей молодежи нет стимула жить и работать - ведь везде только дети олигархов и чиновников! Простым гражданам никуда без взятки не попасть.
Это только в Москве толпа приближенных холуев может орать на провластных митингах известные лизоблюдские лозунги.
У подавляющего большинства молодежи по-сути ОТОБРАЛИ БУДУЩЕЕ! Лишили смысла жизни. Теперь это холуи назвали новым словом - социальные лифты. Но суть проста - НЕТ БУДУЩЕГО!
Зачем рожать детей, которые заживо сгорят в Зимней вишне, Хромой лошади, утонут, упадут?... Зачем все это?
Страна холуев и холопов! Ложь и пиар, сплошные фальш и обман! Игра на высоких чувствах граждан.
Власть, остановись, пока не поздно!
Страна разделена и не сможет выстоять под натиском мирового капитала, мечтающего уничтожить Россию, поделить ее богатства!!!.

Так давайте, наконец, говорить о сегодняшнем дне, а не о том, что было тогда, когда нас ЕЩЕ НЕ БЫЛО! Да еще с видом знатока...

Нищета - понятие относительное и применимо к конкретному времени.

Ответить Ссылка 0
0
03.04.2018 00:07:20
Одна из частных причин новой бедности в Калининградской области - это закрытие приграничного сотрудничества, которое лишило не только самые бедные семьи в приграничных районах дешевый польских продуктов, но и саму Калининградскую область ее очарования и привлекательности для многих и многих, а также вызвало рост цен внутри региона...

Другая частная причина заключается в высокой степени коррупции в правоохранительной системе, которая не позволяет свободно развиваться мелкому бизнесу. О делах Закамского, Рудникова, Образцова читают инвесторы, которые не рискуют входить на рынок, где у людей отнимают не только бизнес, но и жизнь...

Третья причина. Государство без объявления войны вогнало в непомерные долги все население области законом о капремонте. В должниках оказались все - и богатые и бедные...

И четвертая - самая страшная причина. Народ безмолвствует, что усугубляет его положение.

...Народ безмолвствовал всегда из чувства самосохранения, потому что в России любая толпа ничто в сравнении с возможностями государства, которое проедется по толпе бетоноукладчиком. Это же не какая-то Австрия, где толпа на площади и государство по своим размерам равны, где толпа страшнее и сильнее государства...

Однако у Калининградской области есть одно преимущество - она отдаленная от Цезаря провинция (чай не Франция), где толпа все еще играет роль, потому что ее размеры равны размерам провинции. Вот так вот не выходя из комнаты прямо по Бродскому (служившего некогда в нашем Балтийске) надо и менять жизнь - выгнать всех не раздевая, закрыться и забаррикадироваться:


https://www.youtube.com/watch?v=HwKnh50h_tY

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе солнце, если ты куришь “Шипку”?
За дверью бессмысленно все, особенно — возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.

О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.

Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?

О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.

Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

Ответить Ссылка 0
0
03.04.2018 00:28:44
Потрясающий стих!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.04.2018 13:18:38
Однако - никакой перспективности. Мотивация "Вперед и вверх" (с) отсутствует. Поэтому автор всегда был и останется деградантом, несмотря на общепризнанный поэтический дар. Увы.
Из комнаты обязательно следует выйти.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.04.2018 17:35:59
А мне казалось, что и Вам политические здравицы далеко не по душе!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
03.04.2018 08:47:42
БК рвется сказать, включаю: "Вегной догогой идете, товагищ! Совсем немного осталось до осознания необходимости в легитимных левых силах, ныне отсутствующих. Да здгавствует советская власть! Долой министгов-капиталистов, поскольку они не хотят инвестиговать в габочие места, но желают лишь пгибылей. Этим они загоняют народ и самих себя в кгизис пегепгоизводства, когда тгудящимся не на что купить, а у капиталистов не на что гасшигять пгоизводство товагов нагодного потгебления. Газгуха не в клозетах, а в головах! Уг-г-га, товагищи!" (Голосом Ильича из известной фонограммы "Что такое советская власть").

Добавить, собственно, нечего. Казус с Балтийском - из этой же оперы, когда чинуши предпочитают деньги увести тем или иным способом, только не потратить на бесприбыльное, с их точки зрения, дело.

8)  
Ответить Ссылка 0
0
03.04.2018 08:52:07
Что, по мнению многомудрого БК, такое "легитимные левые силы"? Вменяемая влиятельная социал - демократия?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
03.04.2018 21:25:35
Странно слышать этот вопрос от дипломированного историка. При чем тут социал-демократия?
Левые силы - это субъекты внутренней политики популяции, которые выражают интересы трудящегося большинства.
Соответственно, легитимные (то есть "законные", "находящиеся в рамках законности") левые силы - это те левые партии, профсоюзы и прочие движения, которые не запрещены властями.
Называться эти левые могут как угодно. Важно, что они делают.
Кстати, социал-демократы изначально были буржуями. Ничего общего с трудящимся классом.
В современной России, как мы с БК уже поясняли, легитимных левых нет и в помине. И Путин тут ни при чем - народ сам виноват: обленился и прогадил завоевания революции.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.04.2018 23:30:40
А куда  тогда, многоуважаемые, относить КПРФ, "Коммунистов России", СР с ФНПР?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.04.2018 19:37:18
Это все на самом деле правоцентристы, упорото маскирующиеся под леваков. Сателлиты ЕР и лоббисты олигархата. А Зюган с ЕР демонстрируют борьбу нанайских мальчиков - для плебса. и Жирик - тоже.
О реальных интересах трудящихся они даже не думают - по той простой причине, что активных пролетариев там нет в членах (а если есть, то в основном пенсионеры).

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.04.2018 06:52:39
Строительство космопорта на калининградщине увязываете с продуманной кампанией против бедности?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.04.2018 01:07:14
В том-то и дело, что в РФ, и РФ тут не исключение, трудящегося большинства нет. Специфично для РФ то, что трудящегося, тем более -- большинства, в РФ не было никогда.
К слову, а о какой революции идёт речь и каковы были эти самые её достижения, которые кто-то обленился и профукал? В свою академическую бытность пытался, довольно беспристрастно, найти хоть какие-то приметы изменений в экономическом хозяйстве раннего эсэсэсэра относительно прошлого -- ничего кроме некоторого усугубления прежних проблем так уловить и не удалось (см. выше довольно обширную и показательную выдержку про бедность и нищенствование в РФ -- так вот, в РИ было приблизительно тоже самое: те же индустриальные дисбалансы, такой же характер циклического обнищания на селе, похожие тенденции экономики труда). Что изменилось-то тогда, в чём революция? Если только революция деградации и консерватизма.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
04.04.2018 19:44:09
"Специфично для РФ то, что трудящегося, тем более -- большинства, в РФ не было никогда."
-----
Что-то странное Вы изволили сказать, уважаемый Ипполит! Не бывает так, от слова "Совсем". Точнее, может быть в какой-то степени... в странах Эмиратов, например, где добыча и распределение благ основаны на продаже природных ресурсов, доставшихся на халяву. Там даже местами проблемы были: как приучить к труду молодежь, чтобы не занималась ерундой. Дело в том, что доходов одного работающего главы семейства хватало, чтобы кормить весь его гарем с потомством и прочими родственниками.
В России так не было никогда, и исторически основная доля благ создавалась трудом населения. Поэтому с неизбежностью трудящийся контингент был самым многочисленным. Соотношение качественно сохраняется и сейчас.
Обитателей верхних уровней социальной пирамиды (буржуинов) всегда меньшинство.

И вот сейчас интересы этого большинства представляет и охраняет только и лично Путин. И - никаких общественных движений (реальных, а не фейковых), никаких профсоюзов, никаких рабочих партий. Забавная ситуация, не правда ли?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.04.2018 12:40:08
)))) Ну тогда давайте в трудящихся запишем ещё и коров с лошадьми. Уж они-то точно не меньше "потрудились".
Между понятиями "труд" и "трудовая повинность" есть существенная разница. На территориях некогда РИ практически нигде (и никогда) не жили трудом -- жили повинностью (ну ещё некоторым свойственно принимать собственной рукоблудие за труд). За очень редкими и краткими исключениями.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.04.2018 13:15:26
На самом деле - почти никакой разницы. Первое - предполагает некоторую свободу выбора хомута на шею, второе предлагает конкретный хомут как данность. Только и всего-то. Как следствие - участник первого может участвовать также в политической жизни и имеет возможность какой-то защиты своих прав (как трудового человека) политическими средствами. Участник второго - не может (точнее - ограничен исключительно рамками "бунта, бессмысленного и беспощадного (с)).
Независимо от того, какая категория представляет из себя большинство, массы трудящегося контингента всегда численно доминируют.
Но Вы, уважаемый Ипполит, затронули весьма интересный вопрос. Ежели вот взять и немного подумать - то не является ли отсутствие левых политических легальных процессов как свидетельство того, что граждане России сейчас повсеместно отказываются от "труда" в пользу "трудовой повинности"?
Что Вы об этом думаете?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
05.04.2018 08:28:40
"К слову, а о какой революции идёт речь и каковы были эти самые её достижения, которые кто-то обленился и профукал?"
-----
Ясен перец, речь идет о ВОСР. Не о Февральском же олигархическом перевороте вести речь?
Достижения ВОСР коснулись в основном социально-правовых вопросов трудящегося контингента. Мне их перечислить - или же сами изволите?

Все же посмею отметить одно: ликбез, всеобщее бесплатное начально-среднее и практически бесплатное высшее образование (а после ВОВ - так и вовсе бесплатное). В результате научно-технический потенциал СССР поднялся до таких высот, что его результатами государство пользуется до сих пор. Гагарин и все такое, изучение Луны и Венеры, энергетическая инфраструктура и многое другое - есть прямое следствие. Медицина и здравоохранение - в частности.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.04.2018 12:02:50
С перечнем достижений сам не справлюсь. Помогайте.

P.S: Образование выше средней школы до времён кукурузины было практически всегда платным (читай, малодоступным), как и медицина. А всё, что выше -- держалось исключительно на царских запасах (как и все эти полёты на венеры с марсами). Как они кончились, а это где-то середина 60-х, образование на территориях СССР стало заканчиваться вообще. И к началу 80-х образования, именно как института развития личности и научения чему-то адекватному времени и реальности, не осталось. В образовательной системе верх взяла исключительно пенитенциарная составляющая, образование превратилось в надёжный механизм социальной стерилизации (дебилизации) и обнищания.
Это я не в целях полемики, тут со мной спорить бесполезно, а просто чтобы заявить мнение.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.04.2018 13:31:33
О, эти царские запасы... То, что Циолковский (да и Королев, Туполев и прочие) есть детища "проклятого царизма", еще ни о чем не говорит. Сейчас вот, стоит появиться новому оружию "на норвых физических принципах" (с) (ха-ха) - так тут же поднимается вой: дескать, все это из запасников СССР, а путинский режым ничего не изобрел, так как изобрести не в состоянии, бла, бла, бла!
На самом деле - нормальный порядок вещей. Преемственность всегда имеет место быть, и главным первоисточноком "запасов", если уж на то пошло, является безымянный изобретатель колеса, рычага, весла и молота.
Что до образования - оно было в СССР ничуть не хуже западного. А сейчас еще - после того как "дарагие рассияне" поимели возможностей сравнивать - так бытуют разные мнения, что в целом, пожалуй, даже и лучше.
Первоначальная платность "вышки" была достаточно символической, чтобы растущий талант имел возможность учиться и двигаться дальше. И это не отменяет факта, что только в СССР всеобщее образование стало массовым, а общая грамотность населения приблизилась к 100%.

Позволю себе небольшое предсказание: дальнейшая коммерциализация образования приведет к тому, что добрая треть населения (а то и половина) через поколение-другое вовсе разучится читать, а кое-как считать сможет лишь деньги.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.04.2018 12:34:43
KimmerianMan 05.04.2018 08:28:40 "К слову, а о какой революции идёт речь и каковы были эти самые её достижения, которые кто-то обленился и профукал?"
-----
Ясен перец, речь идет о ВОСР. Не о Февральском же олигархическом перевороте вести речь? Достижения ВОСР коснулись в основном социально-правовых вопросов трудящегося контингента. Мне их перечислить - или же сами изволите?

Все же посмею отметить одно: ликбез, всеобщее бесплатное начально-среднее и практически бесплатное высшее образование (а после ВОВ - так и вовсе бесплатное). В результате научно-технический потенциал СССР поднялся до таких высот, что его результатами государство пользуется до сих пор. Гагарин и все такое, изучение Луны и Венеры, энергетическая инфраструктура и многое другое - есть прямое следствие. Медицина и здравоохранение - в частности.
Действительность факта завоеваний революции современная наука не подтверждает.
Перечисленные достижения населения СССР случились после, а не в результате "ВОСР". Последняя как выяснилась, не была не социалистической, ни революцией.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.04.2018 13:43:19
Разумеется, не была по сути, благодарю за поправку. И сама по себе достижений не принесла, а всего-лишь переменила местами некоторые кирпичи Мирозданья. Надеюсь, я буду прощен за опускание цепочки промежуточных выкладок?
Пользуясь устоявшейся терминологией, ВОСР - считающаяся революцией - была на самом деле переворотом, эдаким октябрьским (и удавшимся) ГКЧП 1917 года. Она поломала процесс мирного разграбления РИ бывшими союзниками, начавшийся после революции Февральской (которая тоже была дворцовым переворотом, переменившим властные институты в нужную инсургентам сторону). Для этого разграбления вся тогдашняя "демократизация" и делалась - предлагаю провести аналогию с девяностыми. Почти один к одному, и методички те же. Кто-то сразу сумел прочитать и применить методику ВИЛа "Государство и революция".
Однако сам автор был еще не только жив, но еще и очень даже дееспособен. Он сумел сломать все ништяки Антанте - почему, собственно, Гражданская и началась. Ребята все не верили, что им обломилось. Ну и дальше, в 41-м, попытались еще разок. И в девяностые - еще.

Возвращаясь к ВОСР - да, не была генератором достижений. Но определенно была ключевой бифуркацией для того, чтобы эти достижения случились потом.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.04.2018 13:49:09
Ильич же был типичным барчуком, даже не гнилой интеллигецией или "свободным классом", я уж не говорю о причастности к пролетариату (и его мировому движению).
Да, тоже интересно, что же сейчас такое "легитимные левые силы"? Кого они могут объединить и под какими лозунгами? "Больше отнять, щедрее поделить"? Рабочее движение же в РФ невозможно -- рабочих-то нема. Маникюрши, педикюрши, автослесари, отделочники плиткой и мерчендайзеры с кассирами и водителями всех стран объединяйтесь в борьбе с мировым жидо-массонством? Как-то не вериться в радужные (sic!) перспективы такого союза. Западное же левое движение всё больше в сторону принудительной уравниловки баб с мужиками и неопределившимися дрейфует. Получается, как и у прочих эгилитарных сект, типичная фашистская антилиберальная чушь с очередным "скотным двором" в качестве светлого идеала будущего. Увы, любой левый проект уже даже немыслим.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.04.2018 14:05:20
"Лучше кормить бездомных собак", а? Прекратить пускать деньги от нефтянки (а больше не о чего) на разборки силовиков и понты, а жирнее отвались на социалку и прочее иждивенчество? Почему и зачем? Да и призыв не ясно к кому. Абсолютно большей части населения интереснее мультики про приключения ракет и всяких там подводных снарядов, чем заботы об их (безусловно) унылой будущей участи. А коль так, то куда логичней наладить массовое производство подобного анестезирующего контента. Люди в РФ прекрасно понимают свою непреодолимую экзистенциальную бесполезность и внеисторичность и хотят ухода от страшной реальности, эскейпа в сказку. Где в заботливых руках Великого Вождя, повелителя смертоносных ракет и устроителя великого прошлого, они сладко (если не случится очередной сбой с отовариваем льготных рецептов) уснут навечно. Потому что никакого будущего для них нет.
Ответить Ссылка 0
0
03.04.2018 16:48:08
Последние две фразы, по - моему, шедевральны.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
03.04.2018 21:30:26
БК дергает за штаны: "Процитируи им про Терминатора, шеф!".
Цитирую: "Будущее не предопределено" (с)

Добавляю еще и от себя другую цитату: "Нужны ли мы нам?" (с)

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.04.2018 01:08:54
Собственно, я свои ответы и представил. Загодя.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.04.2018 01:43:37
Говорить о бедности в Калининграде как-то язык не поворачивается. Достаточно взглянуть в окно на автомобили, на которых люди ездят, на множество коттеджных поселков, растущих как грибы. Никто не ходит в лохмотьях, и даже попрошаек почти не видно. Огороды заброшены, картошку уже почти никто не сажает. Развлекательные центры полны посетителей. И так далее... Я бы даже сказал, что народ живет не по средствам. Есть, конечно, и бедные. И не только у нас, а даже и в Америке. Так уж жизнь устроена.
Ответить Ссылка 0
0
04.04.2018 09:32:34
Часто встречающийся тезис.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.04.2018 23:25:27
Бедность - тема вечная, но не актуальная. Актуальная тема - социальное расслоение, настоянное на коррупции, монополизме и безответственности. Другая актуальная тема - невостребованность человеческого капитала, настоянная на тех же ингредиентах.
Люди в РФ прекрасно понимают свою непреодолимую экзистенциальную бесполезность и внеисторичность ... никакого будущего для них нет
Эти ингредиенты не являются частью какой-то идеологии, а относятся исключительно к уголовно-правовой сфере. Однако и ей присущи те же пороки. Эффективно бороться с этом недугом, поразившем систему гос. управления, можно только при реальной поддержке гражданского общества.
Формирование гражданского общества - третья, и самая актуальная тема на сегодняшний день.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.04.2018 14:10:15
По-моему, вы то, что в цитате, несколько превратно поняли. Я-то о том, что российская реальность беспросветно ультралиберальна, социалистических элементов в ней всё меньше, а те, что есть -- скорее пережиток, чем достижение. И ситуация будет и дальше развиваться только так. И том, что большинство общества это прекрасно если и не понимают, то чувствуют. Вот поэтому-то так и востребована широкой публикой вытесняющая из сознания эту пугающую реальность риторика патерналистского милитаристского фашизма. Чем страшней реальность тем цветастей миф о ней. Массовый Нео неизменно и без раздумий выбирает синию таблетку.
Т.е. люди практически голосуют за усугубляющийся ультралиберализм реальности в обмен на фашистский миф о ней. И это вполне осознанный выбор.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Владимирович
04.04.2018 12:33:13
Достаточно взглянуть в окно
Если это так (а это так), как Вы считаете, ЗАЧЕМ автору понадобилось поднимать эту тему? Какова его цель?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.04.2018 22:37:08
Очевидно, что взгляды автора значительно полевели. Это - естественный процесс. Т.н. "либеральная идея" не прижилась в России, и была отвергнута народом, как целиком прозападная, пораженческая, и русофобская. Собственно, именно эти признаки и составляют ее суть, а отнюдь не либерализм как таковой. Поэтому автор смещается в сторону социал-демократии, и пытается перенять их риторику. Но проблема в том, что и в этой нише - те же западники, пораженцы и русофобы.
Еще левее  - коммунисты. И на мой взгляд у них есть неплохие шансы восстать из пепла и перехватить инициативу, если будут посмелее и поумнее. Коммунистическая риторика, социал-демократическая программа, патриотизм, и рыночная экономика - вот их шанс на успех.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.04.2018 12:32:09
Либеральная идея не прижилась? И это при ультра либеральной экономической и социальной среде?
В РФ сейчас невозможна никакая широкая медийная (псевдо)политическая активность вне пределов фашистского спектра, т.е. эклектики риторики иждивенческого шариковского "социализма" в сочетании с сервильностью и патриотизмом "хозяйской жопы" (что-то вроде национал-социализма, только без необходимости хоть что-то делать). Все нынешние парламентские "партии" как раз и перекрывают этот спектр: партия жуликов и воров для тех, кому милее (и коммерчески важнее) демонстративный тухес лингус вождю; "коммунисты" для фанатов "отеческой заботы" и великого прошлого; жирик для шовенов и инфантильных милитаристов.
Но, опять же, это только риторика, за вывеской которой стихийная либерализация неизбежно идёт полным ходом. Потому что безусловно выгодна элитам.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.04.2018 01:57:25
Тут следует пояснить, что подразумевается под "либеральной идеей".
Т.н. "либеральная идея" не прижилась в России, и была отвергнута народом, как целиком прозападная, пораженческая, и русофобская. Собственно, именно эти признаки и составляют ее суть, а отнюдь не либерализм как таковой.
Понимаете? Народу насаждали сказки о западном образе жизни и о нашей беспросветной убогости, а под это дело прибирали к рукам власть, собственность, землю, природные ресурсы. Вот она, "либеральная идея" во всей красе. Фишка-то была вовсе не в свободе и демократии, а в создании привилегированного  класса с лицензией на разграбление страны.
В итоге никакого либерализма нет ни в экономике, ни в социальной среде. Есть воровская "элита", которой позволено все, и "плебс", который прессуют все, кому не лень.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.04.2018 11:40:42
Вот последняя строка это и есть либерализм (либертарианство). Либерализм, да, это про свободу, но не про какую не про демократию, это про "кто смел, тот и съел", про "нет бабок -- подыхай". Про демонтаж любых институций и медиаторов, сдерживающих личную инициативу субъекта. Это как раз и происходит. В результате тот, кто резко вырвался вперёд, теперь защищает активы. Опять же, либеральным инструментарием -- не за счёт создания институтов (которые либерализму противоречат принципиально), а за счёт прокачки личного влияния. В том числе используя миф национального возрождения и патриотизма.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.04.2018 19:18:26
Ваши рассуждения - классический пример того, как вместе с водой выплескивают и ребенка.
Никакого "демонтажа любых институций и медиаторов, сдерживающих личную инициативу субъекта" либерализм, а точнее либеральная демократия, не предусматривает. Другое дело, что вбрасывать крайние либеральные идеи в неподготовленное общество равносильно диверсии.
Вы правы, что правящие элиты очень ловко используют как либеральные, так и  патриотические настроения народа для собственного обогащения и продвижения. И если в развитых демократиях такие действия во многом нивелируется общественными институтами, то в России для таких хитрецов - раздолье и "гуляй-поле".
Кстати, дискредитация идей либеральной демократии - тоже инструмент манипулирования.
Так "куда же бедному крестьянину податься"? Как защитить свои права и интересы, противостоять "акулам"? Изучать историю, политологию? Нет, для этого есть "специально обученные люди", как автор данного блога, например. Только они должны быть свободны от политической ангажированности, и заниматься не продвижением очередных "спасителей отечества" на властный Олимп, а защитой конкретных интересов этих самых "бедных крестьян". Но для начала "бедные крестьяне" должны объединиться в общественные организации и решить вопросы финансирования. Именно такие механизмы и предусматривает либеральная демократия, которую Вы так не любите. А какие есть альтернативы? Ваша версия?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.04.2018 15:15:35
Вы уж меня заранее извините, буду сейчас опять терминологический ад разводить. Дело в том, что "либеральная демократия" оксюморон вроде "обезжиренного сливочного масла".
А ваша же трактовка оной -- некомпетентная электоральная технократия. Вот есть отдалённая сельская община, общинники все решения принимают купно, на сходе. И вот прослышали они, что можно не до ветру ходить, а есть какая-то такая штука дивная -- канализация. Собрали сход и решили эту самую канализацию заиметь. Но как это сделать? Нанять пришлых специалистов. Беда только в том, что никто из общинников в канализациях вообще не разбирается. Как же определить лучшее предложение? В канализациях-то может они и не разбираются, но вот песни послушать любят. Вот и решили песенный конкурс устроить: кто из специалистов лучше споёт, того и заказ. Вот это то, что, по-моему, вы предлагаете в качестве "либеральной демократии".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.04.2018 00:45:22
Хорошая байка.
Ничего страшного, это же будут лицензированные специалисты. Кто-то лучше, кто-то хуже. Со временем разберутся.
А вот другая байка из той же оперы. Решила община, что сельхозналог для них слишком высок. Поскребли по сусекам, наняли лоббиста. Тот находит нужные зацепки в законах, проводит информационную компанию, пишет петиции, и добивается снижения налога.
Что государство, что частный бизнес легко идут на нарушение закона, чтобы ущемить тех, кто не умеет защищаться. Вот вам пример:
Сегодня любое ведомство, и даже жилконтора могут легко списывать деньги с нашего банковского счета, даже не уведомив нас об этом. С меня недавно молча списали налог, который я давно заплатил. А где суд, где судебный приказ? Где мое право на защиту? Правильно - там. Что мне делать, в одиночку бороться против судебной системы? За пару тысяч, которые у меня украли? И таких как я - миллионы. Или другой пример:
У вкладчиков обанкротившихся банков АСВ через суд(!), отнимает деньги, которые те сняли за месяц(!) до банкротства. Разве это не бандитизм?
У кого искать защиту от государства? Вот - вопрос.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.04.2018 12:09:55
Если вопрос ко мне, то вас мой ответ не обнадёжит.
P.S: ... Но я человек настроения )) А сегодня оно у меня неважное.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.04.2018 14:41:21
Удручает то, с какой обречённостью вы принимаете ситуацию. "... это же будут лицензированные специалисты..." Кем лицензированные? Очередными любителями песен?
А ответ очевиден: не знаешь, что такое канализация -- не хоти её, не пытайся её заполучить, пока не узнаешь. Специализировать нужно исключительно своё знание, задел между аудиторией и заказываемой ею специализацией должен быть как можно меньше и, желательно, исключительно процедурным. Я знаю, как построить ядерный реактор, но у меня только две руки, две ноги и одна голова, поэтому я найму людей, которые мне в этом помогут, а не лучше споют.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.04.2018 12:13:44
Это вы о кредитном шроте на колёсах, унылых страшных хибарах, да копеечных китайских полиэстеровых тряпках? В действительно даже это примеры повсеместной вопиющей бедности и невостребованности. Во всём этом нет даже процента труда тех, кто этим пользуется. 70 процентов жителей области получают доход исключительно от "государства", т.е. в реальной экономической жизни участия вообще не принимают и находятся в полностью зависимом состоянии. Признаки же демонстративного личного богатства в области практически всегда тождественны криминалу или теневому сектору.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.04.2018 01:01:52
Вы или слишком молоды, чтобы помнить, или уже очень старый, и забыли, как мы жили в заброшенных казармах с клопами и крысами, и за счастье считали, что свой угол имеется. А ездили мы на велосипедах с моторчиком Д-4, да на вонючем общественном транспорте, а у кого был отцовский Запорожец, так тот был и вовсе парень хоть куда. Жены наши перешивали свои старые пальто в куртки для детей. И никто, кстати, нищим себя не считал.
Это было лет 30 назад. Не помните? Или вы родились с серебряной ложкой во рту?
Развитие - это как по-вашему: из грязи и сразу в князи? Так не бывает.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.04.2018 11:55:36
Вопрос ведь не в том, где жили и на чём ездили, а зачем жили и куда ездили. Как и 30 лет назад -- ни к чему и в никуда. Неважно в душегубке вонючего лиаза или в кредитном солярисе.
Ответить Родитель Ссылка 0

Страницы: 1  2  3  

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!