RuGrad.eu

20 ноября, 03:44
вторник
$66,01
+ 0,02
75,32
+ 0,42
17,47
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 0
20 лет газете "Дворник"
Соломон Гинзбург
отзывы: 250
Когда компромисс невозможен
Мария Пустовая
отзывы: 0
Медицина у соседей
Сергей Шерстюк
отзывы: 251
Обращение к жителям Калининградской области
Вадим Еремеев
отзывы: 5
Кому на Руси жить хорошо?
Анна Пласичук
отзывы: 2
Аллея как дом родной
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Борис Образцов
отзывы: 0
Апелляционная жалоба
Никита Кузьмин
отзывы: 5
Испытание Калининграда хорватами (фото, видео)
Paulina Siegień
отзывы: 6
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 4
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду
Дулов Владимир
отзывы: 3
Государственные и муниципальные закупки в Польше
Дмитрий Сабирин
отзывы: 198
План революции
Владимир Саускан
отзывы: 16
Как решать социально-экономические проблемы в новых геополитических условиях?
Мария Пустовая
отзывы: 0
Ни одной новогодней ярмарки, зато 4 продуктовых

GazetaDvornik ( 162 ) + 1
akimow ( 73 )
dontausam ( 239 )
pirobalt ( 896 )
sabirin ( 9 )
Alex_kld ( 59 )
annabele ( 10 )
Ardeurs ( 2 )
eremeev ( 3 )
Prekol ( 0 )
annargu ( 12 )
loverad ( 15 )
BorisObraztsov ( 122 )
nikkuz ( 7 )
Teploset39 ( 4 )
Dulov ( 45 )
Y_R ( 48 )
Victor.Koshelev ( 26 )

Три шанса политического февраля

Три шанса политического февраля

«Мудрый человек обращает шанс в счастливый случай»
(Томас Фуллер)
 
Исподволь возвращается политика. Тягучее вытрезвление, деэйфоризация медленно, черепашьим шагом, но становятся важными сегментами общественного сознания. Хиреет влияние опаивание дезой, целенаправленной интоксикации, телеистерики провластных шлюх. Набирает силу критическая оценка высших управителей, перегорают озверелость, шапкозакидайство, осатанелость, похвальба несуществующими активами.

Последний месяц зимы в политическом контексте, при благоприятном раскладе, может стать для калининградцев временем, подающим надежды.

Необходимо воспользоваться открывающимися шансами, возможностями.

Шанс – вероятность, степень, относительная мера возможности наступления определённого события. Это возможность осуществления или достижения чего-либо, условие, благодаря которому обеспечивается успех.
Политический февраль позволяет воспользоваться тремя важными для развития региона шансами.
 
Шанс на децуканизацию.
Президентским указом № 623 от 25 декабря 2017 года Николай Цуканов освобождается от должности полномочного представителя Президента РФ по Северо-Западному федеральному округу. Согласно указу Президента РФ № 849 от 13 мая 2000 года, используя государственные, в том числе правительственные возможности, Николай Цуканов де - факто с 28 июля 2016 года, продолжая видеть в Калининградской области персональную сеньорию, хронически вмешивается в дела региона, особенно – в кадровую политику. От несравненных председателей Облдумы (Марина Оргеева) и Облизбиркома (Инесса Винярская) до высоких должностных лиц регионального правительства (Максим Федосеев, Александр Торба и другие) – приверженцы цукановского галса.

Дело не столько в личной преданности (вряд ли чувство человеческой благодарности присуще эти незаурядным персонам), сколько в отсутствии умения и желания работать, управляя процессами, а не людьми. Ставка делается на вертикально-командные, административно-феодальные методы руководства.

Не важно, что тем самым замарываются государственные институты – от регионального депутатского корпуса и Общественной палаты до честных выборов. Ряду персонажей важно ублажить своих покровителей.

В основе директивного, номенклатурного феодализма – управленческий псевдоцентрализм, вырождающийся в форму чиновничьего саботажа, расползание государственно-партийной аппаратной бюрократии, профанирование декларируемых прав и свобод.

Верхние этажи областного правительства тонут в «текучке», времени на стратегически значимые инфраструктурные, внешнеэкономические, лоббистские вопросы не остаётся. Решения принимаются субъективными методами.

Критерии кадрового продвижения – не компетентность и творческие возможности, а покорливость, личное знакомство с руководителем, членство в ЕР, способность, не рассуждая, выполнять приказы. Предпочтение отдаётся тем, кто не может составить конкуренцию своему руководству.

Если цукановские протеже продолжат столь же дивно курировать вверенные направления (от обустройства Дома Советов и аэропорта "Храброво" до продвижения калининградских интересов в СФ РФ), регион ожидают институциональная дегенерация и социально-экономическое раскисание.

Так, астения власти, как на блюдце, проявляется во время недавней трагикомедии по сносу памятника истории и культуры - бывшего лицея имени Гёте по улице Томской в Калининграде.

Сообществу неизвестен даже состав советников высшего должностного лица, их роль и эффективность в решении поставленных перед ними задач. Список советников губернатора с возложенными на них функциями, если они, конечно, на кого-либо из них возложены, следовало бы опубликовать. Никаких препятствий для иной кадровой политики больше нет. Чудно, что по сию пору в правительственные политкабинеты систематически запалзывают субъекты, вроде частных технологов эксгубернатора, не страдающие отсутствием протухлой репутации и ментальностью трихинеллы. Потребны, ответственность и воля главы региона. По силам ли?
 
Шанс на пользу президентской кампании.
Бойкот голосования в Калининграде выгоден власти. У нас, в отличие, по Дмитрию Оренкину, от «электоральных султанатов» (Кузбасс, Ингушетия, Чечня, Дагестан, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия) – относительно конкурентный регион. Чем ниже явка в Калининграде, тем, в сущности, выше процент голосов в Махачкале, Грозном, Кемерово, прочих заповедниках непуганной вороватой бюрократии. Бороться необходимо не  против Владимира Путина, либо за кандидата «Против всех» и так далее, а ЗА ВТОРОЙ ТУР! Если бы в Калининграде явка составила 90%, то фаворит кампании в регионе был бы отправлен во второй тур. Это аксиома. Прагматичнее, либо перечеркнуть бюллетень, либо отдать свой голос за любого кандидата, кроме триумфатора, уже назначенного победителем. Такой подход для калининградцев, способных думать самостоятельно, обладающих чувством достоинства, непритворных патриотов, настроенных против захапывания власти и за её сменяемость.

Чем честнее пройдут выборы в регионе, тем выше будет процент поддержки Павла Грудинина, Григория Явлинского, Бориса Титова. Если заранее назначенный победитель получит в области менее 50%, то интерес к региону со стороны Центра будет обстоятельнее.

С точки зрения выгод для калининградцев, предпочтительна программа Столыпинского клуба, продвигаемая Борисом Титовым. Во-первых, отечественными учёными и управленцами уже собран механизм, предполагающий ясную последовательность: воссоздание сведённых на нет институтов (парламент, суд, пресса) – рост экономики – рост доходов – уверенность в будущем.

Во-вторых, авторы экономической программы Столыпинского клуба, академики, доктора наук и практики глубоко погружены в калининградскую тематику. Это Яков Миркин, Оксана Дмитриева, Абел Аганбегян, Антон Данилов-Данильян, Виктор Полтерович, Максим Волков, Захар Смушкин, Сергей Генералов, Андрей Клепач, Виктор Ивантер и другие.

В-третьих, Борис Титов, как высокое должностное лицо с рабочими поездками, много раз бывал в регионе, не понаслышке зная его геополитическую нетривиальность, особенности промышленности, сельского хозяйства, прессинг против бизнеса.

В-четвертых, его программа действий реалистична. Верно очёркивается цель: рост уровня жизни путём качественного изменения экономики. Вместо болотной мертвятины предлагается стабильность развития.

В-пятых, в случае поддержки программы Столыпинского клуба 18 марта, Борис Титов будет причастен к формированию кадрового экономического блока нового федерального правительства.  Очевидно, он станет единственным из конкурентов президента, который сможет направить в новый Кабинет своих представителей, способных учитывать повестку дня для не выживания, а развития нашего региона.
 
Шанс на продвижение образа региона.
Надо осознать, что через несколько месяцев футбольный чемпионат мира – 2018 канет в лету. Задачи, требующие решения, останутся. Желаемый образ региона, повышение стоимости области как товара возможны, когда власть видит в человеке цель. Это ключевой фактор репутации Калининграда. Бедность – пятно на его имидже. Чем выше уровень жизни, строже соблюдение прав человека, тем убедительнее положительный образ.

Насущность доктрины формирования неподражаемого образа региона, повышение его различимости, узнаваемости – очевидны. Это усилит к Калининграду внимание, улучшит инвестиционный климат, привлечет туристов, независимо от погодных условий, позволит эффективно продвигать региональные интересы.

Следует создавать привлекательный образ региона как продукта, повышающего его конкурентоспособность. Это возможно при акцентировании ключевых характеристик Калининграда, его миссии, ценностей, приоритетов, которые отличают нашу область от иных российских субъектов. Продвижение эксклюзивных отличий Западного края России – путь к его узнаваемости.

Эффективность имиджа региона зависит от его восприятия. Образ области надо кропотливо создавать. Для этого следует понять региональную идентичность. Особенность калининградцев определяется сплетением трёх культур - советской, постсоветской, западной. Калининградская идентичность – узор, содержащий сегменты идентичности российской, европейской, региональной. Имидж калининградца, россиянина и европейца в одном лице порождает неподражаемое самосознание.

С точки зрения управленческих решений было бы правильно приступить к созданию оргкомитета по подготовке к 300-летия Иммануила Канта. Это сыграло бы положительную роль в формировании продуманного образа Калининграда. Не всё ж в регионе кантоподобных огородных тролей приторачивать!
 
По Фрэнку Доуби, «Удачи – это постоянная готовность использовать шанс». Применительно к Калининграду такая апофегма – в самую точку!
0
01.02.2018 04:30:09
Бороться необходимо не  против Владимира Путина, а ЗА ВТОРОЙ ТУР!
Соломон Израилевич! Очень жаль что из-за Вашей занятости мы не смогли скрестить шпаги на дуэли в "Уколе зонтиком" как раз по этой теме. Но я по прежнему настаиваю на том, что 18 марта ( в День торгового работника) бороться нужно как раз против Путина и движения страны с ним в никуда. Вы же как и 6 лет назад с Прохоровым предлагаете биться за второй тур, применительно к Калининградской области.
Стране нужна сменяемость власти, чтоб отодвинуть от рычагов управления страной мафии, которая узурпировала власть, монополизировала в своих руках экономику и политику в стране. Реформы, даже в "столыпинском" варианте - это смерть этой мафии. И Вы считаете что Путин будет пилить сук на котором сидит?
Прикладываю видео ответов Григория ЯВЛИНСКОГО о безвизе, Калининградской области и бойкоте выборов.
Ответить Ссылка 0
0
01.02.2018 10:27:30
Григорий Алексеевич, прав по всем позициям. Позитивно, что между ним и Борисом Титовым сложились позитивные политические и человеческие отношения. Виктор, я предлагаю не только декларативные заявления, но и конкретную дорожную карту, шаги. А шпаги нам надо не  друг с другом скрещивать. Есть с кем.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.02.2018 11:51:02
Про второй тур - абсолютно верно и грамотно со всех точек зрения. Хочется воскликнуть - наконец-то хоть кто-то в оппозиции понял, что бороться нужно не против Путина, а за голоса избирателей !!!  Сколько времени  упущено из-за этого непонимания.   Титов самый симпатичный из всех соперников Путина, на мой взгляд,  и программа у него неплохая, но шансов выиграть маловато, тем не менее. Но во власти в любом качестве, кроме президентского, его присутствие желательно и даже необходимо, мне кажется.
Ответить Ссылка 0
0
01.02.2018 15:17:19
Ну вот, хоть в этом нашли консенсус.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Борис Гречмак
01.02.2018 18:23:50
Развитие
Никто не слушает Борис Титова сейчас, никто его и дальше не будет слушать - удобный чиновник на дежурной должности...
Ответить Ссылка 0
0
01.02.2018 19:44:52
Неужели положение дел так безнадёжно?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Борис Гречмак
01.02.2018 20:06:56
Развитие
Всё ещё хуже: Титову надо в Вашингтон лететь - проверять списки...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.02.2018 23:46:33
Вряд ли при составлении списков с Борисом советовались.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
02.02.2018 07:58:25
О, еще одна "несвычная сила" (с)! Велкам!! Велкам!!

Однако БК считает, что никакого второго тура не будет, так как ВВП победит в первом - хотя. возможно, с минимальнейшим перевесом, типа "50% плюс одна акция".
Тем не менее - с интересом будем посмотреть. Все одно симпатичнее Колхозника с его подозрительной физиогномикой и странноватой надпартийной репутацией.

8)

P.S. Сабж недостаточно харизматичен и распиарен. Мишка Прохоров - и тот куда популярнее был. Поэтому, как немного выше справедливо заметил уважаемый г-н Гречмах, "слушать его никто не будет".
Ответить Ссылка 0
0
02.02.2018 12:05:50
Его конечно же слушают, но значительно меньше в процентном отношении, чем всех остальных. Попса всегда и везде куда более популярна, чем классика, а выборы это всегда больше шоу (попса), чем серьёзный разговор. Чтобы  победить  в шоу нужны не только серьёзные мысли, но, и популярность, и брутальность, и умение понравиться публике. иногда даже и мысли не нужнеы..:).  Поэтому согласен, что шансов победить мало, а вот мысли и предложения вполне могут быть востребованными.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.02.2018 21:03:05
Президентская кампания предельно персонализована. Избиратели примеряют личность претендента на определенную роль. Не на абстрактную роль "главы государства", а на роль исполнителя неких конкретных функций, востребованных коллективным сознательным и бессознательным  Поэтому и востребуются такие архетипы, как то "верные ленинцы/демократы и продолжатели дел", то "высочайшие профессионалы-управленцы и технократы", то "крепкие хозяйственники", то "отцы нации".

Вот сейчас под воздействием объективной реальности, данной уже даже в ощущениях,  коллективным сознательным и бессознательным востребован Верховный Главнокомандующий. Именно эта функция президента как определяющая и будет примеряться к кандидатам .Да уже собсно примерятся. Вот и все шанцы-манцы)).  
Ответить Ссылка 0
0
03.02.2018 09:20:31
Вот сейчас под воздействием объективной реальности, данной уже даже в ощущениях,  коллективным сознательным и бессознательным востребован Верховный Главнокомандующий.
Ну эта функция была востребована у нас всегда ! И даже необязательно её называть "Верховный Главнокомандующий" - можно просто "хозяин" или "вожак" или "навести порядок в стране", то есть всё то, что подразумевает примерно следущее коллективное сознательное бессознательное - "построй нас хороших, но чуть подзаблудившихся,  в колонну по четыре или ещё как -нибудь   и поведи нас  куда-нибудь, где хорошо и сытно , а с плохими людьми (государствами)  жестко расправься (фамилии людей и названия государств прилагаются) !!"  И всё...:))    Кто сейчас поддерживает Грудинина именно на это и расчитывают и видят в нём именно потенциального нового "хозяина". А Путин,  в их глазах, с этой "хозяйской" или "вожаковской" функцией не справился.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.02.2018 15:29:11
Нет, речь не о "всегда", а о текущем моменте, и не о "хозяине", а о руководителе обороной страны в военное время. .  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2018 11:12:29
Да никто в России не думает о войне, пожаре и иных бедствиях заранее ! И не только в России такая  ситуация (кроме Израиля,наверное). Но в России особенно. К сожалению об этом мало думают и готовятся даже те, кому это по должности положено. Примеров этому такая масса, что и напоминать не хочу.... А уж приписывать эту способность простым избирателям по моему, наивно.  Просто  жить в стране, напоминающей военный (военно-спортивный) лагерь стала привычкой для многих поколений. Отсюда и политические пристрастия и иные тоже , включая симпатии к потенциальному руководителя страны. Делегировать все права , а главное ответственность за всё "хозяину" оказалось очень удобно и даже привлекательно - есть в случае чего кому " петь осанны" или кого бить и распинать, в случае чего !!  Вот и живём от ЧП к ЧП, от одного "мессии" до другого и всякий раз, как в первый раз, удивляемся - опять  куда-то не туда движемся, а очередной мессия наших надежд опять не оправдал. Ищем другого...:)..  А нужно- то, как сказала героиня фильма "Афоня" ,советуя Афоне изменить свою жизнь,  "нужно просто взять и за ум взяться!"  :))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
03.02.2018 09:10:47
Вот тут БК (голосом одного из второстепенных персонажей кинофильма "Чапаев") просит поинтересоваться: А что г-н Титов, он за большевиков али за коммунистов? Или, может, за Интернационал? Или за права трудящихся? Или, возможно, за микро-мелкого предпринимателя? Или же, не побоимся этого слова, за закоренелый олигархат?
Ответ требуется четкий, своими словами, одним предложением и без отсылок куда-нить, типа "Вот здесь излагается программа партии".
Ответ "За Расею (мать)" тоже не пойдет. Персонаж из президентского забега в любом случае это скажет, кого ни возьми.

Мне, кстати, тоже оченно интересно. Итак?

8)  
Ответить Ссылка 0
0
03.02.2018 10:22:56
За реальный экономический рост в РФ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
05.02.2018 07:20:37
Понятно. Мы все сегодня "шарли" (с). Все - за реальный экономический рост.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
05.02.2018 08:09:23
Понятно. Мы все сегодня "Шарли" (с) и за реальный экономический рост, а также за все хорошее и против всего плохого.
Но что делать, например, с вот этим: http: // www . rosbalt.ru/moscow/2018/02/05/1679642.html

БК притараканил. Уверяет, что новость свежая. И, если верить инфориации, то выходит, что сабж занимается попытками крышевания беглых уголовников.

Вы уклонились от ответа на вопрос, каковой подразумевал прежде всего классовую ориентацию сабжа. В то время как в вопросе это явственно звучало.
Если бы Вы принялись доказывать, что сабж - за интересы пролетариев и мелких (ну оч-ч-чень мелких) предпринимателей (хотя это не имеет ничего общего с пролетариями), то мы с БК отнеслись бы к данной акции даже благосклонно. Почему, можно спросить? А потому, что интересы трудящихся - ну то есть наемных работников (а не чиновников и предпринимателей), представляющих из себя большинство населения данной местности, в Думе и во власти никак не представлены.

А это очень плохо, так как напрямую ведет к обострению революционной ситуации.

Тот же ВВП, например, классово ориентирован на круппный олигархат и на недопущение в будущем реальной революционной ситуации - для чего половиной второго (или третьего? кто знает) глаза бдит за интересами пролетариев. Штобы, значить, с богатеями не передрались. С какого перепугу он вдруг вот стал пиарить это свое "движение", Народный, понимаешь, Фронт? Все потому, что на левом фланге партийного серпентария необходим представитель, не являющийся "интернационалистом" (читай - агентом мирового капитала и криминала), но реально представляющий интересы пролетарского контингента.

Посему - подвожу итоги: г-н Титов ориентирован тоже на олигархат - но уголовный и беглый. Называется это сейчас политкорректно: "интересами предпринимателей". Ну то есть на тот самый контингент эксплуататоров, который отморожен на всю голову, через чего и не может найтить консенсуса даже со своими властями (по сути такими же - отчего и в бегах).
Более того, г-н Титов пытается втянуть в это дело ВВП. Видимо, рассчитывает порешать вопросы во внеправовом ключе (то есть по понятиям) - в то время как должен бы, вероятно, передать списочек в соответствующее ведомство, сопроводив комментариями: типа, вот посоны передумали и готовы идти на сделку со следствием, попяченное бабло возвернуть и все такое, и вообще отдаться в лапы правосудия - ежели им позволят вернуться в родимое Отечество и не упакуют на нары, а разрешат предпринимать и дальше... то есть по-прежнему ограбляя народонаселение, но бабки при этом честно храня на рублевых счетах российских сбербанков. больших и маленьких.

Поэтому нам с БК все же интересно: отчего же, по Вашему мнению, электорарии должны голосовать за г-на Титова, а не за того же пресловутого ВВП? Или, например (если ВВП надоел) - за г-на Жирика, который наструячил 100 предвыборных вопросов (большинство - как раз в интересах трудящихся), которые намерен решить, как только и как сразу?

Мы с БК с интересом ожидаем настоящего ответа.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.02.2018 10:32:47
Занятно, виртуозно. Но, так как БЮТ прямой подчинённый ВВП, понятно, не имеющего никаких контактов с криминалом (!!!!!!!), вряд ли недавняя поездка в Лондон не была согласована с прямым шефом. Во всяком случае после 17 февраля, с началом агитпериода, у него будет возможность подробно разложить, отвечая на вопросы, справедливо поднятую Вами проблему. Вообще - то он растёт. В хорошем смысле. Позавчера в этом убедился в ходе длительного личного общения. Хотя никаких гарантий, к сожалению, пока дать не могу.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
07.02.2018 08:15:24
Вы правы, это действительно проблема. Ее уже мусолят по всем утюгам и соковыжималкам. Мой БК в глубоком сомнении, что здесь что-то можно исправить. Но истинная проблема - в другом: г-н Титов обозначается как все тот же олигархат, что и г-н Путин. Только уголовный, беглый - и, в перспективе, бывший и нищий. Народу эти фрикомасоны ни к чему, от слова "совсем". А г-н Титов с ними рабостно общается.
В то время как - должен бы бежать от со всех копыт. Не ехал бы лутче в город Лондон, взял бы больничный, што ли...

Еще раз обращаю внимание на укрепившийся перекос в политическом спектре Кремля: настоящих левых партий (за трудящийся контингент то есть) там нет. Одни эксплуататоры, в плохом - и в хорошем (не без этого) смысле.
Нужна натурально левая партия, в натурально ленинском смысле - партия сверхнового типа. "За рабочих" минус никому не нужный интернационализьм. Ибо интернационализьм щас - это мрии "прогрессивного человечества" (с) отнять и поделить: 1) Сибирь; 2) Курилы и весь тамошний аквапарк; 3) Арктику. Вреден он, интернационализьм, понимаешь, в свете текущего момента.

Еще раз квалифицирую: "Народный фронт" на этом поприще - конкретно облажался. Он превращается в конгломерацию функционеров, фриков и офисных хомячков. Ему бы заняться профсоюзным движением, что ли? Но - не-е-ет, неинтересно, некреативно, да и рабо-о-отать надо... то есть морду могут набить, ежели што.

Потому и выводим мы с БК: г-н Титов - бесперспективен. Ровно ничего нового, только хужее, страшнее и антитпрогрессивнее (конкретных беглые бандюки во власти - это 90-е годы, уже было).

Да и нонешнему Цезарю поворачивать клешнями следует интенсивнее. Взять хотя бы Цезаря Юлия: тоже зашевелился, почал приводить в Сенат более широкое представительство ширнармасс, вангуя в отсутствие последних - ярый политперекос и будущий крах Империи... Не успел, болезный.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.02.2018 09:57:01
Знаковая ретроспектива!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
10.02.2018 08:17:10
БК констатирует, что на текущий момент любые три политических шанса проигрывают Плану Революции со счетом 22:109.
То есть - на самом деле никаких шансов, как и было сказано (с). Видимо, электорарии разочаровались в буржуазном парламентаризьме и ждут перемен (с)

Мои соболезнования...

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.02.2018 10:04:39
Это проблема тех, кто отказывается воспользоваться хотя бы одним шансом.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
11.02.2018 09:35:54
Это статистика, а не проблема. А статистика - наука точная. Будучи подпернутой со стороны теории вероятностей - она (купно с последней) обладает предиктивностью. А предиктивность - это ключевое свойство настоящей науки.
Берем науку, суем туды факты, немного считаем... и узнаем, что будет. Именно таким вот незамыслованым образом и был сформулирован прогноз-2018 относительно Расеи (матери).
А проблемы-то как раз - у тех, которые выстраивают стратегию на умозрительный выигрыш при околонулевых шансах. Именно на таких хотелках и зарабатывают казино, а генераторы хотелок - проигрывают. Статистически.

И ведь воистину:
1) единственную легальную и значимую левую политическую силу в РФ щас безжалостно прессуют (какой-то там крупный объединенный профсоюз, объявленный иностранным агентом: видимо, есть за што, ибо интернациональные шпиены Антанты народу - и ФСБ - не нужны);
2) попытка создания левой партии "сверху" в виде "движения" НФ (и тем самым искусственное сбалансирование политполяны) - с треском провалилась;
3) в итоге имеем парламент, состоящий из правых и центристов - с псевдолевыми клоунами типа Жириновского и Зюганова.

БК поясняет: думовитые центристы - это те, которые за статус кво (и как бы во главе с ВВП); правые же - это те, которые хочут еще больше закрутить удавку национал-олигархата на шее ширтруднармасс. Пенсионный возраст, полуплатная медицина, какая-то околопенсионная баллистика (дающая оснований лишить определенный контингент пенсионного вспомоществования в старости путем подсчета "баллов"), ну и все такое.
Фонд жулькапремонта, наконец. Еще один денежный пылесос, понимаешь. Ширнармассы тут прогадили вопрос вчистую.

Еще БК говорит, что реальное падение зарплат за последние 2 года - прямое следствие именно такого положения дел. Ведь что означает щас повысить средние доходы работающих в два раза и даже более? А означает прежде всего расширение внутреннего рынка в соответствующее число раз - для начала. Ибо после пойдет эффект мультипликативности (больше сбыта - больше производство - больше зарплаты и дивиденды - больше рынок - больше сбыта - и так далее).
Все просто, не так ли? Да еще все почти по Марксу, понимаешь.
Но этой красивой формуле принципиально препятствует Главный Мотиватор - максимализация денежной прибыли, здесь и сейчас. Ибо получить денежную прибыль можно кучей различных способов, из которых расширенное производство товаров народного потребления - самый неудобный и неэффективный.

Поэтому, скорее всего, парламентское будущее Расеи - незавидно. Народу не нужон парламент, не представляющий его интересов, от слов "никак" и "совсем".
И мегазарплаты депутатов тут ни при чем. Ежели бы эти депутаты правильно работали, то есть во всем политспектре по Гауссу... дык ведь не работают-с! А все сами "заработать" пытаются.
Что статистически безжалостно выносит их вправо, в прислужники олигархата. При этом посреди них немало патриотов (это которые прислуживают "своему" олигархату), однако ширнару от этого не легче.

Теперь опять вернемся к Гауссу и его нормальному закону распределения вероятностей. Я, помнится, об этом уже толковал, нет?
Итак, берем колокольчик Гаусса (на верхушке его, то есть посередке - гордо реет виртуальный Путин), отгрызаем шляпку слева (ликвидация левых сил)... что получим?
А получим как раз то, что Гаусс тут же отработает по закону, в результате обкусанная шляпка снова "нормализуется", новое левое поле "вырастет" из левоцентристов, при этом виртуальный Путин покатится с вершинки под горку... налево, ессно.

Баланс и порядок на политполяне, ессно, порушен будет. А чтобы поляну вконец не вытоптали и электорарии (вместе с Расеей-матью) повернулись бы хоть немного "вперед и вверх" (с) - кому-то придется грамотно возглавить левый политический бунт "сверху". Без излишней кровищи и интервенций всяких с майданами.
Почему не "правый бунт"? А потому что правизна: 1) только законсервирует временно ситуацию; 2) таки обратно же - не даст никаких стимулов для саморазвития популяции, то есть прежде всего госта уровня жизни и размножения (и которую в итоге просто сожрут другие империалисты).

Дальше расшифровывать?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 09:53:38
Сделайте одолжение!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
11.02.2018 14:54:04
А вопросов по уже изложенному нет? Все ли ясно?
Если есть вопросы - предлагаю их заслушать и рассмотреть перед продолжением.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.02.2018 15:12:50
Благодарю. После продолжения!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 10:59:05
Гинзбург, срочно действуй, труби, звони во все колокола, дела серьезные.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.02.2018 13:12:24
Немедленно приступаю.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
17.02.2018 09:46:27
Приношу извенения за паузу. Обстоятельства настоятельно требовали предывания в иных сферах.
Итак, продолжение.

В условиях левосторонего усекновения Большого Политического Шлема им. Гаусса, на верхушке которого вместо помпончика пребывает виртуальный Путин - от последнего требуется в настоящий момент принципиальный (я бы даже сказал, жизненно важный) и безошибочный выбор.
Говоря "Путин", мы с БК менее всего имеем в виду конкретного В.В.Путина, занимающего эту должность в настоящий момент. "Путин" - это имеется в виду должность (место, миссия) верховного авторитета и руководителя данной популяции, ведущего ее, популяцию, по верному пути к условному расцвету и процветанию. Конкретное название должности может быть любым: Президент, Верховный Координатор, Первый Гражданин, Падишах-Император, Отец Нации, Отец Народов, Верховный Вождь (Негус Негусти, сиречь предводитель союза племен), Спаситель...
Только не "Председатель Президиума Верховного совета", ибо в нынешнем варианте данное название не отражает суть руководящей роли. Председатель - это не только руководитель, но и главный идеолог, вождь той руководящей и направляющей силы (с), которая олицетворяет собой государственную идеологию. В РФ такой идеологии сейчас нет, поэтому популяция топчется на месте, нечувствительно мигрирует то немного вперед, то немного назад... существует, в общем. Не "живет", а именно "существует". У ней, популяции, отсутствует Цель.
Вот если взять для сравнения Китай - там да, там Председатель и т.д., и т.п. - уместная должность. Там есть идеология - следовательно, есть и Цель.
В России же - цели нет, идеологии нет. Жалкие бормотания Президента на эту тему - не более чем то, что часто называют "детский лепет".

Поэтому основополагающая задача теперешней российской верховной власти - тупо усидеть на месте. Как и у любой другой власти, не предполагающей общенациональную идею, близкую всем и каждому члену популяции - которая, собственно, и делает из популяции - нацию, народ.
Технически, собссно гря... "идея"-то есть... но присутствует она на полуинстинктивном уровне, рефлекторном и почти биологическом. Типа как у собаки любовь к родимой конуре ("малая родина") и родимой помойке ("родина большая").
Не оскорбление - но констатация (с), ибо без разумного общенародного осознания и оформления (в виде партии, например, или некоего "политического движения" - другое название руководящей партии) это смутное чувство в Национальную идею не трансформируется.

Итак, резюмируем: 1) задача нынешней верховной власти "в целом" - тупо усидеть на месте (это не так плохо, ибо власть, не стремящаяся к самосохранению, долго не протянет; плохо то, что, кроме указанного рефлекса, ничего более не просматривается); 2) нынешнего "Путина" данная задача не вполне устраивает... точнее сказать, не устраивает категорически (ибо не дурак и понимает, что долго так популяция не протянет - и он вместе с ней, ибо у ней, популяции, не будет единых внутренних мотивов к саморазвитию и движению "вперед и вверх" (с)).

На сем - опять вынужден прерваться - Иные Сферы, понимаете ли.
Если возникнут вопросы - задавайте.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
17.02.2018 09:49:36
Спасибо, подумаю!

Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
18.02.2018 11:38:13
Появилась возможность завершить расшифровку.

Итак, мы остановились на задаче нынешнего "Путина" усидеть на троне в условии правого крена политических дисперсий - и при этом что-то "правильно" делать дальше. Конкретно это выражается в виде реального отсутствии внутриполитических сил, представляющих и защищающих интересы трудящегося контингента - и, напротив, могучее стремление законодательного и исполнительного контингента заниматься защитою интересов олигархата (полагаю, ясно почему), а также сугубо собственных (не забывать поднимать зря платы себе, любимым; давить любые попытки законодательных инициатив супротив тенденции за п.1; "третьего - не дано" (с)).

Понятное дело - любые местные "три шанса" (а хоть 333) будут строго соответствувать вышеописанной генеральной тенденции, хотя бы из чувства самосохранения.

Ежели "Путин" в таких условиях "поправения" политической поляны не будет мигрировать вправо - он не усидит на вершине Шляпы Гаусса. Это, конечно, ежели ничего не предпринимать относительно поправки политического здоровья той среды, в которой этой "рыбе" предстоит плавать.
Как можно поправить положение, оставаясь в текущем "центре" и не допуская при этом окончательного попрания интересов простого народонаселения?
Ибо, как показала статистика от ч. №1, "Шансы политического февраля" безнадежно проигрывают "Плану революции", теперь уже со счетом 32:131.

Стабильняк: "За Революцию" в среднем 4.44 посетителя "Руграда" - против одного, который "За шансы". Впору закрывать ресурс за разжигание, понимаешь. Так что выиграть "шансами" в "русскую политическую рулетку" (о, каламбурчик! И какой!!! - верещит БК) может получиться только в комплекте с немедленным проигрышем на следующем этапе.

Не сумлевайтесь: текущий  "Путин" это прекрасно понимает. Почему и присоединил к России крым ("за" - 90% народонаселения полуострова) и совершенно не спешит присоединять Донбасс (где поддержка "за" оценивалась как фифти-фифти, то есть полная гарантия немедленной внутренней гражданской войны там; настоящей, то есть между "своими" - а не "просто" войны с конкретной линией фронта и супротив киевских инсургентов, как вот щас).
Все это четко смыкается со временем "2018", объявленным ранее. Плюс-минус 3 года, то есть крайняя граница всех шансов - это 2021.
При этом an mass пока (подчеркиваю - пока!) - реальной и настоящей революции на деле не хочется никому. Ну кроме тех ультрас (ангажированных, несомненно, мировым буржуазным интернационализьмом, с которым мы боремся), которые по тюрьмам сидят (или на пути туда) и бонбы разные подзорвать мечтают (финансовые в том числе).
Но в непременности - восхочется, коль скоро интересы трудящегося большинства (а это большинство, ведь верно? ведь правильно?) никто не возьмется защищать конкретно.

Итак, вернемся к вопросу: какие способыы есть у текущего "Путина" (нк и у руководства КО вместе с ним, ессно)?
Их, способов, ровно два: или прибавить слева, или убавить справа.

Чисто "Прибавить слева" - это организация "Партии сверхнового типа" (то есть с опорой на трудящиеся массы, но совершенно без внешнего интернационализма, который популяции РФ сейчас совершенно не выгоден - тем более что внутреннего интернационализма более чем, одних доминирующих конфессий ажно четыре).
Чисто "Убавить справа" - это тупо покоцать лишних олигархов.
Комбинированный вариант: творчески "скрестить ужа и  ежа" (с), то есть сочетать первое со вторым. И желательно без последствий в виде "метра колючей проволоки" (с).

Чисто прибавить слева, то есть "из низов" - на текущий момент не получилось, Нарфронт тупо облажался. Он не хочет реально лезть на баррикады, устраивать стачки, общенародные митинги и все такое - то есть наращивать политическую мышцу и предпринимать мер, чтобы с ним, Нарфронтом - считались.
Чисто убавить справа - делается... но недостаточно (для полного баланса). Хотя ускорить и углубить (с) процесс - это может выйти всем дороже, поскольку подушек в Кремле хватает (как вот щас, так и пару столетий тому назад имелось), а паралич экономики и финансов никому не нужен.
Мы с БК с удовлетворением отмечаем, что в свете вышеизложенного количество банков в РФ неуклонно уменьшается. Должно остаться не более десятка, а лучше еще меньше. Ибо явный избыток, все осносное олигархическое ворье именно там, да и контролировать десяток жуликов проще, чем несколько сотен.

БК вот еще отмечает новое явление в местной внутренней политике: "Путин" пытается прибавить слева "из верхов" непосредственно (тот самый промежуточный вариант). Конкретно это выражается в компании по репатриации беглых капиталов и  их олигархов. Национализация олигархата, тэк-скть. Галдеть за это начали пару лет назад. "Левизна" процесса тут должна проявиться косвенно: чтобы возвернувшимся блудным бабкам начать тут работать и зарабатывать (а не продолжать воровать) - потребуется создание рабочих мест, что играет на пользу трудящемуся контингенту.

Мы с БК пока не можем сказать ничего определенного за то, удается эта затея или нет. А ежели судить по г-ну Титову и его потугам... скорее нет, чем да. У нас сложилось мнение, что эту инициативу "там" всерьез не воспринимают, а вояжера "с предложением" держат за обычного клоуна, одного из.
Косвенно это подтверждается (например) категорическим нежеланием г-на Грудинина закрыть свои зарубежные счета (и тем самым фактически репатриировать вывезенные ранее капиталы - в его нонешнем положении кандидата в "Путины"). Шельмец изворачивается, врет безбожно, придумывает кучи причин - но деньги все еще там, а г-н Грудинин все еще здесь и все еще кандидат в "Путины". Все в пределах главной исторической последовательности, впрочем, ибо "сегодня он разбавил квас - а завтра Родину продаст" (с).

БК злобно бурчит что-то на тему известного местного анекдота насчет креста и трусов. Причем неясно, кому он адресует посыл: то ли вышеупомянутому сабжу, то ли действующему "Путину", то ли Избиркому, то ли еще кому.
Но мы с ним определенно сошлись в том, что поправка слева за счет "верхов" возможна только в условиях бессистемно-отмороженного поведения со стороны условного Запада. То есть пока там давят и пытаются поживиться, да еще нарастает угроза очередной войнушки - расейские буржуины (по крайней мере - наименее отмороженная часть) могут попытаться спастись на Родине. Но как только давление спадет и санкции отменятся - они вновь побегут обратно, ибо национальный расейский элиторхат никогда за последние 300 лет не был особо патриотичен.
В 19 веке - из Парижей не вылезали.
в 20 веке - норовили удрать в любом удобном случае. Вы полагаете, почему товарищ Сталин засадил товарища Туполева в шарашку, да и других тоже? А все потому же: образованиев гораздо более, нежели патриотизьму.
Ну а в 18 веке... вообще засилье иностранщины, как вот щас помню. Как там у Графа Толстого, одно из: "Бирон царил при Анне", ну и так жалее, закончилось же все Кремлевской Подушкой. И о каком патриотизме элитархов можно тут речь вести, а?. Наследие Петра Великого, хе-хе.
Хотя, несомненно, исключения бывали. Находились генерал-патриоты, которые делали свое дело. Шатко ли, валко ли... Тот же Светлейший князь Г.А.Потемкин-Таврический.

Итак, финальные выводы:
1) текущие расейские власти во главе с текущим "Путиным" - теоретически грамотно пытаются исправить перекос Гаусса во внутренней политике, восстанавливая левый ущерб за счет "верхов" и используя в качестве катализатора тлетворное поведение объединенного Запада;
2) результата данных рероических усилий (какими бы они ни были) - будет явно недостаточно для установления баланса политических сил в парламенте (наиболее жизнеспособная форма популяционного представительства во власти), поскольку они, результаты, возможны имключительно в военных условиях (близких к ним), в мирных же - все вернется на круги своя;
3) движение и давление "снизу" на левый политический фланг - реально отсутствует, а уже существующие политические левые силы мелки, слабы, сидят по тюрьмам - или на пути туда;
4) требуется, как уже и было сказано (с) - левая политическая сила в виде "партии сверхнового типа" с опорой на трудящийся электорат и соответствующими программно-стратегическими целями (долой буржуазный интернационализм; права трудящихся - права основной массы народонаселения; да здравствует власть консенсуса - ибо буржуй есть тоже человек; сделаем Расею снова великой и могучей; да зр-р-равствует советская власть на местах, на Луне и во всей Вселенной; ну и местный лозунг, объединяющий все местные политические шансы: даешь космопорт "Снегов", таки реальный путь вперед и вверх (с)!);
5) в отсутствие парламентской "партии сверхнового типа" Расея (мать) все одно не избегнет трансформации своей ОЭФ: результатом будет или власть правого олигархата (по сути - монархия) под предводительством "Путина" (нонешнего или или какого-нибудь нового - а хотя бы и Грудинина), или власть военщины (по сути - фашизм) под хоругвями Падишаха-Императора (ну или Императора в консенсусе с поповщиной и протчими культовскими); оба варианта не оставят ни малейшего шанса на развитие популяции, поскольку это будет вынужденная глухая оборона местных империаличтических хищников, сидящих на четверти всепланетных ресурсов, против всей остальной гуманоидной своры, при  идейным примером для прочего народонаселения планеты данная власть быть не сможет, народной поддержки иметь не будет; все завершится при жизни примерно двух поколений, до есть лет через 40, и по простой причине в смысле того, что прочих хищников просто много больше).

Экстраполируя ситуацию по временной шкале на век назад - "партии сверхнового типа" пока категорически не просматривается, равно как соответствующего альтернативного вождя, обладающего нужной ориентацией и несомненным патриотизмом. Хотя вакантное место - явно наличествует и обладает непревзойденным потенциалом развития "Вперед и вверх" (с) в условиях парламентской демократии.
Игнорирование данной "вакансии" сведет всю политику к элементарным хищническим рефлексам без малейшего проблеска Разума (с соответствующим финалом).
Более того - именно занятие этого "вакантного места" как раз и обеспечит для данной планеты в целом шанс на дальнейшее и относительно мирное развитие, иначе все просто закончится войной на уничтожение. При этом я не исключаю варианта, что Россия нападет первой - хотя бы по причине изначальной малочисленности и исчерпания в какой-то момент ресурсов для мирного сдерживания. И, скорее всего, таки победит, хотя это будет Пиррова победа.

Доносится жалобный вопл БК (временно запертого на складе - чтобы не мешался): "Масса хозяин, саиб, господин! Даже и не думай об этом!! ГПУ никогда такого не позволит! Мою карьеру погубить хочешь - как соучастника?!!).
Поясняю: "ГПУ" - это то, что можно описать как "Галактическое Политическое Управление", примерно таким образом.

Мы закончили, пожалуйте вопросы.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.02.2018 18:28:34
Спасибо, замечательно! ВВП в ГПУ не ждут?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
18.02.2018 23:55:46
Это закрытая информация - насчет ВВП. Дался Вам этот ВВП... Мы же разъясняли: не имеет существенного значения, кто там конкретно сидит. "Путин" - это должность на самом деле сейчас такая. В теперешней популяции РФ 80% из населения каждый - это маленький "Путин".

Если других вопросов нет - мы с БК рады, что по основной проблеме дискуссий не возникло.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 08:41:40
Вдохновили меня порассуждать о том, что же является доминантной скрепой. Спасибо.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
19.02.2018 10:54:26
Айсин, когда писал свои заметки о сути времени, не представлял, как полыхнет Южный Кавказ.
Азербайджан как бы делал заявления по вопросам истории или чего-то такого, а вчера уже Дагестан.
Вроде Орхан Джемаль приезжал туда, однажды рассказывал, что там НП Дагестана оцепляли.
Теперь Южный Кавказ рядом с Азербайджаном, сам Айсин может в московии растения высаживает.
Как регулировать, можно спросить. Айсин со своими товарисчами не может регулировать. Поэтому знакова интуиция
о селе. Так Айсин такой гуманоид, что может потом оттуда выезжать на триал-электричке.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.02.2018 08:09:50
Тоже мне тема. Подумаешь, бином Ньютона! (с). Тут ясно даже и ежу (с).
Народец-то - по-прежнему подспудно хочет "Вперед и вверх" (с), как ему не так давно один местный поэт разъяснил. Это самое как раз "скрепы" и есть.
А его - упорото загоняют назад и вниз: к попам, к царю-батюшке, к вере-царю-отечеству, боярам с князьями и прочими олигархами и все такое, сакральность власти, бла, бла, бла, бл-л-л-л-л... буль. "Все будет пр-р-рекрасно, поручик Голицын!!!"
Ракетоносители святой водой окропляют и попов там же окормляют. Сыдобища!
Привлечь надо вот РПЦ к материальной ответственности за аварию "Протона" по причине некачественного отправления культа: дескать, вода была не святая и некошерная, а поп пьяный. Взыскать пару лярдов с церковных иерархов. Вмиг желающих окроплять и поубавится-то.

Нынешнему Путину пока еще успешно удается молодецки буратинить и создавать впечатление - за счет ловких и эффектных проделок на внешнеполитической поляне. Крым ведь наш ©, нет? Но другого Крыма нет, а от решения внутненних вопросов Вождю не отвертеться. Внутренний вопрос - он главный, поскольку основная мотивация для "Вперед и вверх" (с) тоже идет именно изнутри.
СССР развалился по тем же причинам Как продинамили программные установки 22 съезда на развитие и прогадили полимеры - так все под горку-то и покатилось.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.02.2018 08:12:17
Однако должен заметить, что г-н Титов съездил к беглым олигархам не вполне бесполезно. БК полагает, что по результатам поездки и выяснения тенденций - ВВП продлил срок капиталистической амнистии еще на год.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
20.02.2018 08:55:52
Сговор империалистов.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.02.2018 20:22:22
Несомненно. Однако в условиях сохранения текущего перекошенного Гаусса иные варианты маловероятны. Мы с БК выше поясняли, что у популяции - таки просто нет мотиваций для саморазвития. Диктатура олигархата.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 00:59:45
Вот-вот, и я против неё.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
27.02.2018 20:50:36
Тогда, как всегда, вариантов немного: или парламентски скомпенсировать, или одно из двух. Второе - это не вариант (майдан, который закончится точно такой же диктатурой, что и сейчас - поскольку без "руководящей и направляющей скрепы"; Украина есть животрепещущий пример).
Но должен заметить: г-н Титов - таки как раз есть приверженец диктатуры олигархата. Ему бы втиснуться, вдвинуться... закретиться... Весь этот нынешний бомонд менять ничего как раз и не хочет.
Но население перемен ждет. Чем это заканчивается - хорошо знают те, кому положено, и те, кто еще не забыл уроки истории в советских школах.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.02.2018 09:43:49
Соглашусь с вами в том, что Калининградская область это маленькая декоративная собаченка на федеральных выборах, но если она ощетиница и покажет свой оскал, с ней придется считаться. Возможно в размерах даже кроется преимущество. Ничто не красит женщину как маленькое черное платье и, я бы добавил, отсутствие трусов. Нам легче оторваться от большого тела страны и не идти на поводу у пропаганды. Правда, на этих выборах этого может не произойти. Слишком много дурману и яду напустили пропагандосы, усыпили население намертво...
Боюсь, что электорат Титова усыплен экономической амнистией и не пожелает делать резких телодвижений. Я все же надеюсь на уркаганов, орков, аудиторию "Дома-2" и "Шоколадной блондинки", на политических овощей и фруктов - на аудиторию, которая хотя и инертна в высшей степени, но гораздо шире любой политически активной аудитории, шире аудитории любой партии и движения - я надеюсь на ту часть страны, которая обычно разговаривает с телевизором, лежа на диване...  
Ответить Ссылка 0
0
19.02.2018 15:02:11
Скорее всего Айсин высаживает растения в подмосковье.
Иногда берет с собой шахматы. Но вот любопытно, что рассказывал Орхан Джемаль,
в студии объяснял, как по контракту становятся охранниками там в Москве и Калужской области,
но не только охранниками. Но это вроде символичная картина. На самом деле ''частные наемники'' скорее
всего в Москве и подмосковье, тоже своего рода занятия. То есть Орхан Джемаль имел в виду наемников
в потерянной сфере гуль-гуляй. Можно здесь вообще представить, что наемники Романовых делили Москву на две части.
Но тогда были ''посады''. На сегодняшний день скорее Южный Кавказ дикие места. Триал-электричка тоже в Краснодар ходит.
Вот там как раз и сходятся и ферзи, и слоны, и птицы на любой вкус и цвет. Вот там хутора так вполне себе большие.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
20.02.2018 12:31:44

Добрый день всем присутствующим и временно отсутствующим))
Хоть к "шапочному разбору", но всё же добрался до
Поскольку уважаемый КМ счёл возможным взвалить на себя ношу соц.-полит. аспекта, затрону лишь один нюанс аспекта околоэкономического,

а именно вот этот
В-четвертых, его программа действий реалистична. (с) Соломон Израилевич.

только одна цыфирь из экономической программы Титова (ибо прочие цифири так или иначе к ней привязаны)

создание 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест до 2025-го года (по др. источникам – «к 2030-му году»).

Напомню также , что в соответствии с указом президента РФ от 7 мая 2012 г. N 596 п.1 а)  предусматривалось «создание и модернизация 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году»;

И вопрос: как вы (мн. число) считаете, насколько реалистична реализация этих цифр в части касаемой КО, если в период с 2012г по настоящее время (т.е., почти за за ШЕСТЬ ЛЕТ!) ни «правительство» КО, ни «правящая партия», ни «оппозиция» в КО даже не рассчитали (ни в целом по области, не говоря уже по муниципалитетам и отраслям) хотя бы количество этих самых «рабочих мест нового качества с достойным уровнем оплаты за интересную работу»(с)?

(а там всего – то восемь параметров для области и по шесть для конкретного муниципалитета или отдельной отрасли).

Мда, опять получается …о тех же полимерах((

Ответить Ссылка 0
0
20.02.2018 18:07:15
Сугубо личное мнение, уважаемый А. Лютый.
Мне ничего о подобных расчётах в рамках исполнительной власти неизвестно. Плохо, если их нет. Думаю, что их действительно нет. В законодательной власти - точно. Реализовать президентский указ к 2020 - му году - утопия.
Как довер. лицо,  обсуждал две недели назад с БТ данный вопрос. Он полагает это возможно сделать за счёт реализации личной инициативы. Путём открытия собственных дел. Независимый частный сектор должен доминировать в экономике. Здесь потребуются институциональные действия, начиная от моратория на ликвидацию субъектов малого бизнеса до кардинального снижения налоговой нагрузки.  В этом плане есть переплетение с тезисами Г. Явлинского. Присутствуют и иные меры, с которыми можно ознакомится в программных экономических выступлениях БТ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
20.02.2018 20:06:03
Вот это - "путем открытия собственных дел" - самое что ни  на есть безответственное прожектерство.
Предпринимательство (малое, большое - без разницы) является по определению высокорисковым занятием. По существу, это азартная игра в экономику. Потому что 1). нет никаких работающих схем/правил выигрыша (ессно, без нарушения законов), И 2). успешному предпринимательству нельзя научить, это личностная особенность.
Многие ли способны стать успешным предпринимателем? На выбор две известных и неопровергаемых няз никем статистически-эмпирических формулы:
А. Из 100 способны начать бизнес 10. Из 100 начавших 10 не разорятся и выйдут на прибыль. Из 100 прибыльных 10 смогут как-то разбогатеть.
Б. Скорость выбытия предпринимателей - 20% в год. Т.е. за 5 лет фсё. На свободу с пустыми карманами.
Т.о. подавляющее большинство начавших "свое дело" разорятся, потеряв не только свой бизнес, но и те свои накопления из прежней жизни, которые  вложили в открытие "своего дела". Вы или Титов это рассказываете людям, которым предлагаете "открывать свое дело"? Или же им рассказываете про некие "институциональные действия", которые отменят законы математики банкротств?  
     
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 01:01:29
Предлагаете агитировать да возврат к плановой экономике?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 01:15:19
Ну вы-то по существу агитируете людей ставить на кон имеющееся свое и семейное благосостояние в ситуации мизерных шансов на выигрыш и огромных шансов на потерю всего.  
Имхо агитация за любое казино как-то не очень, мягко говоря...

И да: а чем плановая экономика хуже текущего спекулянтского экономикса?      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 09:51:20
Иными словами, необходима победа П. Грудинина?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 13:32:01
А зачем нам победа спекуля?? Он же как раз уродливая хищная рыба в мутной водичке экономикса. Плоть от плоти. От этой осинки не родятся апельсинки.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 13:59:28
Кого из кандидатов в ПРФ, в таком случае, уважаемый, предлагаете поддерживать? ГАЯ?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 16:48:51
Да я уже свое мнение о критерии выбора высказал: в марте выбирают Верховного Главнокомандующего. Это приоритетная модель на следующий срок. А может, и далее.
ЗЫ. Боюсь даже представить Явлинского с кнопкой. Имхо, ее же потом даже оккупационная администрация не найдет.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 17:30:51
Может, нам всё же лучше выбрать Верховного менеджера?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.02.2018 00:25:41
Всему свое время. Повестка дня объективно диктует приоритеты.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.02.2018 09:33:00
Наша отсталость и генерирует окопное сознание. Ведь доиграемся!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.02.2018 14:52:18
Окопное сознание? Тот, кто не вырыл окоп перед боем, погибает первым и глупо, прямо как умственно отсталый (это к упомянутой отсталости). Не знаю, думают ли они перед гибелью о том, что "доигрались". Впрочем, это никакого значения ни для них, ни для выживших под защитой дальновидно и качественно вырытого окопа, не имеет.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.02.2018 19:40:34
До "боя" доводить не надо. Особенно в XXI веке. Уровнями жизни, ВВП, качеством здравоохранения мериться надо, а не потрясать берданками. Тем более изрядно поржавевшими.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.02.2018 23:03:28
Вы это серьезно или просто предвыборное? Надеюсь, что второе.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.02.2018 23:38:31
Отношусь к Вам с уважением, поэтому всегда искренен. Внутренние угрозы во стократ опаснее внешних. Разве считаете иначе?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
23.02.2018 12:11:29
Ядерный удар даже нам с БК кажется более опасной угрозой. Прежде всего по причине нанесения колоссального ущерба экологии и жизням народонаселения. С любыми же внутренними угрозами всегда можно разобраться более "чисто": даже если немножко поубивать друг дружку, то без существенного ущерба для среды обитания.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
23.02.2018 14:26:40
Опасное заблуждение. Угроза не константа, а переменная. А сегодня говорить о том, что внутренние угрозы для нашей страны стократно опаснее внешних - это все равно что в феврале 1041.
"Нью-Барбаросса" уже в планшетах генералов, Охлос Незаменимой Нации активно приучают к мысли, что апокалиптические последствия ядерной войны - это выдумки советской пропаганды.      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
23.02.2018 19:38:48
Фридрих "Рыжая Борода" геройствовал спустя полтора века.  А тогда англичане повысили налоги на борьбу с внешней угрозой - викингами ("даненгельд" - датские деньги), что закончилось крупной заварушкой и кровопролитным восстанием в Вустере: народ не поверил своему королю и отказался платить.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
24.02.2018 10:54:20
Неужто так и отказался? Впрочем, бывает...
И нападения викингов - так сразу же и закончились, нет?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
24.02.2018 17:55:16
Заваруха закончилась тем, что всех мытарей перебили: восстание было кроваво подавлено. До открытия первого парламента оставалось 224 года.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
25.02.2018 10:58:59
Што перебили и кговавый гежым - это мы с БК поняли. А вот супротив разбойников-викингов это помогло, нет?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.02.2018 13:08:09
Как помнится, договорились. Кстати, 1 марта, будучи вдохновлённым Вашими, на пару с БК, размышлениями, опубликую искренний, но скандальный текст. Видимо, после него Вам в мою сторону даже плюнуть не захочется. Но ничего страшного. Я родом из такой еврейской семьи, где малышей учили ни на кого не обижаться.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
25.02.2018 16:53:30
Ясно и похоже, что народ таки был прав, не желая платить. Но это говорит только о том, что королевские власти собирались просто отжать бабло, пользуясь распиаренным поводом.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
24.02.2018 22:03:48
Да ладно вам ерничать, описка всего лишь - 1041 вместо 1941, можно подумать, что вы не поняли.
А по существу, значит, даже не спорите... Ну и то: что толку спорить с очевидным.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.02.2018 01:30:14
А мне подумалось, что Вы параллель со средневековьем решили провести.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.02.2018 01:31:30
Полагаете, III мировая на пороге?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.02.2018 02:14:28
Интересанты есть. Нужда  у них есть. Возможности есть. Средства есть. Политики и генералы, поколениями умиравшие своей смертью в постельках, и потерявшие естественный страх перед последствиями войны, есть. Пропаганда возможностей не-пирровой победы в мировой войне и нестрашности обмена ядерными ударами есть.
Что еще нужно для Апокалипсиса? Только смелый идиот, который отдаст приказ и нажмет на кнопочку. И таки их есть!
Имхо, только страх, который перевесит смелость у властных идиотов эпохи затянувшегося мирного времени, сможет как-то помочь.      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.02.2018 10:05:11
А работающие институты, сдержки  и противовесы не помогут?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
25.02.2018 11:22:52
Эти институты никоим образом не помешали не так давно вдрызг разбомбить Югославию, вполне себе культурную европейскую страну, и отравить ураном половину ее территорий. СССР уже не было (чтобы помешать) - вот янки и распоясались.
Не помогут институты и теперь - впрочем, злобный Пу на сей счет ни секунды не заблуждается (и другого "путина", склонного к соглашениям с англосаксами - не выберут; выбрать могут только такого же или еще более злобного).
Помогает до сих пор только четко осознаваемая партнерами невозможность для них безнаказанно уйти от ответного удара (с полным уничтожением последних, ессно; и чтобы два раза не встатать - всех "союзников" заодно с ними, это о Европе и Оловянных островах).
"Гулять - так гулять" (с)

8)

P.S. А насчет шансов пережить Апокалипсис - то у Раши в этом плане шансы наивысшие: большая территория, полно сырья и энергетики, сейсмически непокобе...по-ко-лебимая материковая плита, озверелое и бескомпромиссное население (на 80%). Поэтому - жахнут и даже не испытают впоследствии никаких мук совести. Ну разве что индейцев с эскимосами помянут... которые вынужденно сгорят за компанию с основными империалистами.
Последним пора бы перебираться и сконцентрироваться на Аляске, т. н. "русской Америке". Ее бомбить не будут.
Вон Жирик давно уже подсчитал, куды метить: полтораста целей, образующих энергетическую и транспортную структуру США. В мегаполисы даже и не надо: вымрут после этого самостоятельно.
И - да, по паре маневрирующих боеголовок на авианосец и его сопровождение, то есть плюс 22 еще (100% запас, чисто на случай несрабатывания боезаряда). За час это корыто далеко не уплывет от точки дислокации (максимум миль на 30). А обнаружить и сбить боеголовку на суборбитальной скорости, падающую под хорошим углом к горизонту - шансы нулевые. "Хьюстон!!! У нас пр..." - это все, что успеет сказать командир обреченного корыта.
И все цели эти будут поражены, ежели дойдет до: реальной защиты у партнеров от современных рашенских ракет сейчас нет.
И их пучит от неопределенности и ужоса: поскольку это так и есть - компетентные лица в Пентагоне понимают - то почему Пу не атакует немедленно?
А он все не атакует и не атакует... просто изверг какой-то, над джентльменами издевается.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.02.2018 13:12:17
По Югославии сложился, к сожалению, консенсус. По началу горячего выяснения отношений с Россией его не случится. В Конгрессе чай не имбецилы заседают. Хотя и не без них. Но подобные особи составляют подавляющее меньшинство. Политконкуренция. Там не назначают, а выбирают.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
27.02.2018 20:42:43
"Консенсус" в эпоху империализма может быть организован против любого государства или популяции, территорию обитания которой представится возможность безнаказанно разграбить. Это:
1) страны и популяции, не имеющие собственного ТЯО;
2) таковые же, не имеющие покровителей, обладающих ТЯО;
3) таковые же, имеющие ТЯО, но не имеющие возможности нанести агрессору ("прогрессивному человечеству") существенный ущерб.
Пункт третий подразумевает прежде всего отсутствие ракетных средств доставки с дальностью полета от 5000 км примерно.

Так что про Югославию - неудивительно. Сейчас "югославией" может стать каждая вторая эуропейская держава. Пунктом номер раз стоит Украина. Как только она лишится остатков покровительства США - так тут же и прекратит свое никчемное существование и будет поделена на несколько частей. Помнится, года 3 назад мы с БК как раз это и предсказывали.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.02.2018 20:23:56
Страх, а лучше парализующий страх - это и есть лучшие сдержки и противовесы.для любых пиратских поползновений  Эпоха Холодной войны это подтверждает.
Что касается "институтов", то они участвуют в любом безумии вместе с персонажами, их наполняющими. Ничего они не стОят сами по себе. Вот та же ООН, например: не успели ее организовать - как этот прекрасный институт освятил многолетнюю дикую бойню в Корее и в ней поучаствовал как активная сторона. А демократичные выборы (институт) в демократичный парламент (институт) демократичного государства веймарской Германии (институт) демократично открыл дорогу к передаче власти Гитлеру.
"Институт" это всего лишь форма/инструмент. Дышло, которое куда повернешь -  туда и вышло. Этож не заповеди Господни, а писаное человеком правило - которое трансформируется, ревизуется и интерпретируется с легкостью необыкновенной.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
22.02.2018 07:11:13
Нет, не менеджера. Угроза войны нарастает. И это, кстати, третий вариант "развития" - дополняющий первые два (ТНК и СССР).

Дело в том, что если аккуратно поубивать лишнее население, оставив "золотой миллиард" (а еще креативнее - "золотые 100 миллионов" плюс миллиард дикарей), то оптимальным вариантом "развития" совершенно автоматически опять станет дикий капитализм плюс колониализм. "Дикари" образуют колониальную часть, "золото" вольется в метрополию.
Образуется масса лишних неосвоенных ресурсов: остатки сырья, огромные незаселенные территории, руины бывших мегаполисов (как источники сырья вторичного рода)... Да и биосфера планеты воспрянет. Через лет 500, когда микробушки пережуют лишние нуклеатиды - всем этим опять можно будет пользоваться в полный рост. А через пару-тройку тысяч местных лет - произойдет почти полное восстановление углеводородных ресурсов в месторождениях (которые восстанавливаются примерно на 10-20% от первоначального дебета за столетие - за счет истечения лишнего водорода из металлогидратного ядра планеты).

"Жаль только - жить в это время прекрасное Уж не придется ни мне, ни тебе" (с). Тонко подмечено, БК - тот даже всплакнул. Рыдает: "Мы-то с вами доживем, хозяин... Но ведь - птичек-то жалко!! И зверушек... Да еще строгий выговор возможен, с занесением в гипоталамус!".

Примерно таким вот образом.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
22.02.2018 09:34:01
С такой светлой верой в грядущее надо к тотальной мобилизации готовиться.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
23.02.2018 12:04:17
Именно так, мы с БК пытаемся регулярно напоминать об этом. Особенно в КО, каковая является с недавних пор одним из двух гарантов общеевропейской военной безопасности. Второй гарант - это Крым (с 2014 года).

Насчет будущего: оно, к сожалению, не обязательно светлое. И оно (к счастью) - не предопределено (с)

Обычно всегда есть шанс вырулить куда-нить в лучшую сторону. В пределах реальных возможностей по Гауссу, ессно.

Кстати, о шансах: позавчера журналюги сообщили, что Генка Зюган разразился на некоем сборище злобной речугой, которую завершил буквальным призывом к восстанию. Тут написано:  https: // newizv.ru /news/politics/20-02-2018/proschay-sistemnaya-oppozitsiya-gennadiy-zyuganov-prizval...
После чего вышел из собрания, в сопровождении охраны погрузился в свой черный "броневик" и укатил в неизвестном направлении.

Никак прочел здесь наши с БК февральские тезисы, после чего отчетливо узрел свой собственный шанец политического мартобря сего года? А г-н Грудинин на самом деле у него - приманка такая для гончих псов "кговавого гежыма" (с).
Смею заметить, что Зю бакланит о революции уже достаточно долго, не менее года. У него даже майданное название для этого есть: "Революция справедливости".
Что скажете?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
23.02.2018 19:26:43
Наверное, что китайцы правы: "Кот, который много мяукает, плохо ловит мышей".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
23.02.2018 19:41:57
Только дурак или "Саускан" будет рыть окопы.
Наемники подмосковья наоборот объединяются с любым оружием и не смотрят, кто там семьянин или регионалист.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
24.02.2018 10:42:32
Г-н Зю с г-ном Жи, конечно, те еще котяры. Визгу от них предостаточно. В том числе и про восстание.
Однако вот БК просит передать, что на самом деле у местных кошаков никакой корреляции между любви к мяуканью и навыками мышеловства - не существует. Много мяукают те коты, которые живут с людьми: они требуют общения с их высочествами, почесывания пузика и кормежко (а иногда чтобы лоток, каконец, почистили).
Дикие коты орут обычно только во время весенних разборок.
Те из домашних, которые ленивые, мышей не ловят. Другие же - ловят, сами не жрут, но обязательно приносят хозяину в качестве отчета о проделанной работе.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
24.02.2018 10:52:26
Спасибо, для конца февраля это очень своевременное уточнение.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
20.02.2018 20:39:17
Уважаемый БТ - бредит. Какая "личная инициатива", о чем Вы? "Инициатива" капиталиста состоит исключительно в извлечении прибыли, причем "создание высокопроизводительных рабочих мест" для этого есть самый трудный и нерациональный способ. Тем более сейчас, когда проще украсть, чем что-то сделать. Говорить о подобном планировании - означает хозяйствовать в преимущественно плановом хозяйстве. Ведь нужно же куда-то девать всю эту "высокопроизведенную" продукцию?
Между тем даже в ВПК с этим - огромные проблемы.

Не дай Бог, если "независимый частный сектор" будет доминировать в экономике. Это означает прежде всего крайне нерациональное расходование ресурсов. мы с БК уже не раз поясняли структурные основы для устойчивого развития т. н. "свободного рынка": прежде всего наличие колоний, откуда можно черпать дешевые ресурсы и куда можно сливать все то дерьмо, которое проризведено не в надлежащем качестве для сбыта в метрополии.

Тогда на отдельно взятом "холме" можно возвести "сияющий город". На некоторое время. А вокруг этого "города" будут простираться унылые пустоши, населенные тупыми аборигенами, отдающими плоды своей земли за бусы и прочие стекляшки.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 01:03:38
Я понимаю, надобно держать курс на НСР (Новая социалистическая революция)?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
21.02.2018 07:38:00
Если не хотите завершить свою ,блестящую политическую карьеру крепостным или рабом - то да, конечно. Причем все это реально, даже для лиц Вашего возраста. Сейчас ведь все переменяется чрезвычайно быстро, не так ли? А пенсионеры и прочий "экономический балласт" пойдут в списание в первую очередь.

Дело ведь в том, что обеспечить даже элементарные потребности такой прорвы аборигенов на данной планете (да еще в мегаполисах, куда те желают набиться как сельди в бочку) можно только с помощью высокотехнологичного производства, что достигается высочайшей концентрацией производительных сил и жестким регулированием производственных отношений (плановое хозяйство).
Достичь последнего можно двумя способами.
Первый - это ТНК, которая станет контролировать весь жизненный цикл популяции. Пример: Южная Корея.
Второй - это относительно народное государство, где с народонаселением власти считаются, классовое представительство в органах управления социумом гарантируется, а экономика в основной своей части - плановая. Пример: СССР, КНР.

Так что выбор невелик.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
21.02.2018 09:49:06
Убедили бесповоротно. 24-го приступим к высеканию искры.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.02.2018 23:38:20
Спасибо всем, кто поддержал мои выступления на вчерашнем и сегодняшнем митингах.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.02.2018 09:57:53
Благодарю за интересное обсуждение, дельные советы. 1 марта здесь будет размещён следующий текст. Думаю, многим уважаемым посетителям блога, накануне возможного приезда в Калининград российского президента, этот текст покажется актуальным.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.02.2018 20:51:29
Да, визит президента официально подтверждён. Так что лыко в строку.
Ответить Родитель Ссылка 0


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!