RuGrad.eu

20 января, 10:05
суббота
$56,59
-0,17
69,40
+ 0,14
16,67
+ 0,05
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Владимир Саускан
отзывы: 0
Как решать социально-экономические проблемы в новых геополитических условиях?
Газета "Дворник"
отзывы: 0
“Недобрые” дела юристов
Владислав Шарамкин
отзывы: 1
Серпантин беззакония
Сергей Шерстюк
отзывы: 21
Хватит третировать жителей Калининградской области!
Борис Образцов
отзывы: 2
Фонд развития Полесского района приобрел здание Сбербанка в Полесске
Соломон Гинзбург
отзывы: 122
О технократах
Дулов Владимир
отзывы: 0
Состояние конкуренции на торгах в Калининградской области
Мария Пустовая
отзывы: 0
Ни одной новогодней ярмарки, зато 4 продуктовых
Арсений Махлов
отзывы: 85
Про Рудникова
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Монастырь выселил из гостиницы
Дмитрий Сабирин
отзывы: 24
Неманский патоген: от разрушения профсоюза до международного обмана (фото + видео)
МП "КТС"
отзывы: 0
Критическая масса: правда и ложь в оценках «самочувствия» калининградского ЖКХ
Анна Пласичук
отзывы: 4
Попасть на остров. Любой ценой
Александр Адерихин
отзывы: 0
Космос наш
Сергей Козлов
отзывы: 9
Народ и кладовщики...
Василий Британ
отзывы: 2
"Хочешь быть "лошарой" - будь им!"

sauskan ( 0 ) + 1
GazetaDvornik ( 119 ) + 1
pirobalt ( 876 ) + 1
loverad ( 7 )
aandry39 ( 13 )
dontausam ( 223 )
BorisObraztsov ( 115 )
akimow ( 37 )
Y_R ( 47 )
Dulov ( 44 )
pustovajam ( 8 )
Ardeurs ( 0 )
nikkuz ( 6 )
Alex_kld ( 56 )
sabirin ( 8 )
Teploset39 ( 1 )
RomanYhnovec ( 327 )
O.E. ( 82 )
annargu ( 8 )

О технократах

О технократах

«На большом месте сидеть – надо ум иметь»
(народная мудрость)
 
15 месяцев как регионом руководит нынешний губернатор области. Изначально он, как и скомплектованное правительство, связывается с технократами. Тут же, с назначением его и.о. губернатора области, наиболее императивно данный подход представляет издание «Федерал-Пресс» (Кто нужен Путину во главе регионов. «Алиханов – символический показатель волны технократов», 7 октября 2016 года).
 
Под технократией (от древнегреческого « techne » - ремесло, мастерство и « kratos » - власть) понимается установление власти технических спецов, способных управлять обществом на основе научного знания, применяемого в интересах всего общества, а не на базе приватных заинтересованностей социальных групп. Глубоко технократические идеи обоснованы в трудах американского учёного Джона Гэлбрейта («Новое индустриальное общество», 1967 год и «Экономические теории и цели общества», 1973 год). Технократы – учёные, инженеры, технологи – наделённые властью в силу своих профессиональных знаний и опыта руководящей работы.

Правительство технократов – власть экспертов, результативно выполняющих административные функции. В такой системе экономика курируется экономистами, здравоохранение – врачами, образование – преподавателями и т.д. Работая, они обмениваются знаниями. Производительность каждого из них максимизируется до предела. Предполагается, что управлением должны заниматься учёные, ориентируясь на технический прогресс.

Верно ли называть технократами вице-премьеров – мощного зубра в сфере ЖКХ Максима Федосеева, именитого знатока инфраструктуры Александра Рольбинова, совесть и надежду морского, особенно светлогорского побережья Гарри Гольдмана, чистого как слезу, незамеченного в подсидках и шулерстве Александра Торбу, признанную и сверхпродуктивную «международницу» Аллу Иванову? Является ли в принципе технократическим кабинет столь щедро нашпигованный цукановской второсортностью?  Уместно вспомнить философа Александра Рубцова, указывающего, что при нынешней власти кадровый лифт действует как «… ВОСХОДЯЩИЙ МУСОРОПРОВОД. То есть поднимает исключительно тех, кто мало на что способен, зато не просто лоялен режиму, а лоялен истово и демонстративно».

Органичного, эффективного, результативного, при совмещении несовместимого, получиться не может. Стыковка столичных дарований с замшелой серостью, доставшейся от предшественника, приводит не к «правительству технократов», а к «кому слипшихся пельменей». Как следствие – управленческие провалы, ощутимо бьющие по региональным интересам. К примеру, когда депутаты Госдумы РФ отказываются от введения системы «Единый сельхозналог плюс НДС» с 1 января 2018 года, на что рассчитывал губернатор области, неизбежно приведёт к чувствительному росту цен на сельхозпродукцию. Деятельность хвалённой «калининградской команды» в Федеральном Собрании РФ обязан корректировать вице-премьер по внутренней политике. По силам ли эта задача затейнику Александру Торбе, благополучно провалившему работу общественно-политического совета при губернаторе, но замечательно преуспевшему в мелкой аппаратной возне?

Демократия – правление элит, поддерживаемое народом, когда управление не несёт общественно-государственный урон.

При губернаторе отсутствует центр, постоянно изучающий интересы социальных групп, выстраивающий субординацию таких интересов, предлагающий позитивную повестку дня внутренней политики и внешней деятельности,  способствующий объединению общества не путём психооболванивания и телезомбирования, а формулируя стратегически значимые, несиюминутные консолидирующие ценности.

Правительство не должно уподобляться   местному парламенту, переставшему быть центром политической жизни, представительным органом из-за изъевших его изнутри аппаратно-бюрократических методов работы, в котором титульная фракция становится рыхлой копной экс-комсомольских,  изрядно подтухших аппаратчиков и бизнесменов, употребляющих депутатский мандат для воплощения собственноличных интересов.

Областное правительство технократов – миф, не выдерживающий обоснованной критики. Надо стремиться к созданию кабинета спецов, родовые отметины которых – профессионализм, образованность, высокий уровень культуры, личная порядочность, публичность, прозрачность работы, способность творчески, креативно, нестандартно мыслить, мудрость, связь с региональным сообществом.

Команда технократов способна добиться локального успеха, управляя конкретной корпорацией. Руководство столь сложным организмом, как эксклавный субъект РФ на её Западе, требует иного подхода.

Эти 15 месяцев чётко показали, что важно отделять управление стратегическим развитием региона от управления текущим состоянием дел. Совмещение постов губернатора и председателя правительства нецелесообразно. На такое разделение идти придётся. Лучше раньше: время – самое дорогое из нематериальных ресурсов – тратится зря.

Потребны образованные государственные и муниципальные служащие.

Вновь вспоминается Борис Стругацкий: «Будущее без чуда – повторение прошлого». Амбициозная профессиональная команда управленцев должна предложить образ желаемого будущего региона, наполняя калининградскую мечту явственным содержанием. Ясные ответы на вопросы: «Куда идём? Каким видим завтра?» - непременность для губернатора и его команды. Надлежит определиться: каким видится регион, ради чего следует трудиться, усердствовать? Только ли ради четырёх матчей футбольного мирового первенства?

«Технократы» не создали модель искомого, привлекательного будущего Калининграда. В правительстве отсутствует управление по стратегии развития региона.

Ни «технократы», ни «гуманитарии», будь они семи пядей во лбу, не способны идти верным курсом, если чётко не очерчены цель, намерения, замыслы. Дерзкая мечта должна подкрепляться  осмысленными поступками. Реформируя правительство, следует переходить к проектированию такой модели. Узловая задача – гарантирование конкурентоспособности Калининграда на долгосрочную перспективу.

Воссоздавая правительство, следует понимать, что КОМАНДА – не механическая сумма отдельных частей. Она предполагает взаимодополнение и взаимозамену. На смену мифическому «правительству технократов» должна прийти группа спецов, занятых достижением определённой цели. Она – определение компетенций, умений, устремлений, знаний. Команде присуще общее видение ситуации. За вице-премьером, министром, главой управления закрепляются не только конкретные действия, но и ответственность за результат. При структурных подразделениях исполнительной власти Общественная палата должна создать дееспособные несервильные Общественные советы.

Управленческие структуры творятся не под милые сердцу фамилии, а для решения понятных обществу задач. Так, для укрепления имиджевых позиций области, привлечения инвестиций, активизации гражданской дипломатии, продвижения интересов Калининграда в остальной России, за рубежом следует скоординировать деятельность калининградских представительств в Москве, Санкт-Петербурге, агентства по международным отношениям и  межрегиональным связям, российских частей Российско-Белорусского, Российско-Польского и Российско-Литовского советов, работу с соотечественниками за рубежом, информационное обеспечение госпрограммы содействия добровольному переселению, программу «Новое поколение», продвижение образовательных услуг, поддержку русского языка в сопредельных странах, взаимодействие с «Россотрудничеством». Пока эта работа провалена.

Цель усилий правительственной команды спецов – качество человеческого капитала в регионе. Руководству области следует предложить обществу модели «открытого правительства», «государства на службе у калининградцев».

Подобного рода управленческие решения представляются гораздо более практичными и эффективными, нежели культивирование далёкого от практической реальности мифа о действенности «технократического  правительства» нашей области.  
Страницы: 1  2  
0
01.01.2018 14:43:24

В Госдуму вносился законопроект, запрещающий губернаторам быть членом партии, а также участвовать в политической деятельности. Автором соответствующих поправок выступал член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Вячеслав Мархаев (фракция КПРФ). Вам не кажется, что губернатор – член партии в принципе не может сделать указанное выше, ибо цели любой партии достижение или сохранение власти. Т.е. цели партии и цели ВСЕГО общества это не одно и то же. Способ выдвижения кандидатом в президенты действующего президента связан именно с этим – необходимостью представлять интересы ШИРОКОГО круга общества, а не одной партии. Очевидно, что новые губернаторы строевым шагом вступили туда по команде сверху или во исполнение предыдущих договоренностей. Есть ли смысл требовать от несвободного в своих действиях чиновника того, что очевидно вредит общей партийной линии – не допустить ничего свободного и открытого (выборов, правительства и т.д.)  

Ответить Ссылка 0
0
01.01.2018 17:40:42
Вы абсолютно верно акцентируете сужение диапазона возможностей после вступления губернатора области в партию. Не выстоял. Это карьерный и политический просчёт. Увы, советники не убедили в том, что данный демарш - стратегическая ошибка. Безусловно, нынешний президент действует продуманно, выдвигаясь в кандидаты главы государства без помощи партии. Нужный результат в регионе по итогам мартовских выборов будет буквально проламываться. И тут слово за обществом. Варианты веско заявить такую позицию есть.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
01.01.2018 20:10:26
В правительстве отсутствует управление по стратегии развития региона.
Положение на самом деле гораздо хуже.
В правительстве КО существует департамент стратегического планирования в составе министерства экономики.
Исходя из того, что любая  структура "де факто" формируется под достижение определённой цели (целей) и/или под решаемые задачи (п. 4 ПАУ)
ответы на вопросы: "будущее - для всех или для избранных?", "экономика для людей или люди для экономики?" уже даны.
Вне зависимости от дежурного "бла-бла-бла" персонажей-во-власти.
И ответы эти НЕ в пользу жителей КО.
Т.о., осуществление контрольных функций над властью(п. 6 ПАУ) образно будет напоминать всего лишь реализацию привилегии аристократии
Средних веков на право личной проверки качества заточки меча или топора перед собственной казнью.

Потребны образованные государственные и муниципальные служащие.
да, в принципе потребны. Но если они будут профессионально работать против интересов абсолютного большинства жителей КО, то - зачем они нужны?

«Технократы» не создали модель искомого, привлекательного будущего Калининграда.
это был достаточно предсказуемый итог, не так ли?

Цель усилий правительственной команды спецов – качество человеческого капитала в регионе.
Давайте переформулируем это так:
Главная цель социально-эк. развития КО (и сосредоточение основных усилий  областного сообщества,власти и  предпринимательских структур)
- создание, сохранение,развитие и позитивная реализация человеческого, социального и цивилизационного  капитала в КО.

методы измерения (для SMART и пр.) всех трёх капиталов  отработаны, если  "узловая задача – гарантирование конкурентоспособности Калининграда на долгосрочную перспективу"(с) - стандарты нужно прописывать самые жёсткие, а то и разработать самостоятельно.

Ответить Ссылка 0
0
01.01.2018 21:43:53
Ха ха. Про Торбу вы классно написали... А по сути хочу сказать, что "технократ" Алиханов должен был и в губернаторы выбиваться именно технократическим путем в противовес приватным интригам. Но появился он в Калининграде почему-то именно благодаря приватному, частному хотению и велению, а не как лучший из лучших технарей. Технократия ведь предполагает честный конкурс, незамыленную конкуренцию между спецами... Кроме того, мало кто обращает внимание и на то, что возраст у Алиханова не технократический и опыт тоже... То есть легенда о технократе Алиханове целиком и полностью соткана из ничего... Но эту легенду можно было оправдать реальной деятельностью уже в должности губернатора. Однако я пока не слышу восхищенных аплодисментов по этому поводу...  
Ответить Ссылка 0
0
01.01.2018 22:24:54
Вопросы, коллега.
-На основании чего выдвигаете гипотезу, что указанные выше служащие будут, возможно, работать против интересов абсолютного большинства жителей области? Очень интересно.
-
Почему считаете, что ничего удивительного в том, что модель будущего не была создана нет?

Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
02.01.2018 00:22:49
-На основании чего выдвигаете гипотезу, что указанные выше служащие будут, возможно, работать против интересов абсолютного большинства жителей области?
«право – это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами»(с)
классика рулит
государственный (муниципальный) служащий - это, прежде всего, исполнитель неких должностных (функциональных) обязанностей.
Ну, и  указаний своего руководителя, разумеется
функционал всегда зарегулирован  и им связана  его, чиновника,  инициатива, "которая наказуема и карается (в лучшем случае) исполнением"(с)

Если целеполагание опирается на "будущее для избранных" чиновник или будет его исполнять, с тем или иным качеством, или не будет...
просто на его место сядет другой.

Почему считаете, что ничего удивительного в том, что модель будущего не была создана нет?
помните, Текторитор рассказывал о своём инициативном обращении к Алиханову? Его обращение перенаправили ЕМНИП
в министерство муниц. развития, после чего он получил вполне предсказуемую (причину см. выше) отписку.

Заинтересованный и.о. губера либо лично разработал хотя бы замысел такой модели,
либо собрал энтузиастов, таких как Текторитор и поручил бы это им.
Последнее слово, разумеется, осталось бы за губером.  Но... не было сделано ни то, ни другое.
Губеру - некогда (в лучшем случае), чиновникам - незачем (команды не было)
поэтому, когда корректуру (НЕ переработку!, корректуру!) стратегии им. ННЦ выставили на конкурс... удивляться уже было нечему
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.01.2018 00:55:34
Полагаете, неофит безнадёжен?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
02.01.2018 11:35:59
ну почему же? "если зайца долго бить - он научится курить"(с)
рано или поздно ему придётся этим заняться, хотя бы во исполнение 172-ФЗ от 28 06 2014 г.
но... "время – ...тратится зря"(с).
тут как и во всём прочем - либо личная заинтересованность, либо - максимальная незатрата труда.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.01.2018 14:34:39
Как подтолкнуть? После майской инаугурации есть надежды на перемене в регионе? Не к худшему.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
03.01.2018 22:05:30
"кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины"(с)
примеры: никто не помешал разработать, принять и приступить к реализации в СПб "Стратегического плана развития города" (аж в 1995-97г.г.), в 2015 - 17 г.г. руководство нескольких регионов (Забайкальский и  Красноярский край, Архангельская, Ульяновская, Свердловская обл.,и т.д., и т.п. и пр.)  приняли решение самостоятельно разрабатывать и реализовывать стратегию социально-экономического развития.
Уже в мае 2014 года была принята "Стратегия экономического и социального развития Санкт‑Петербурга до 2030 года".
До принятия установленным порядком
стратегии  соц.-экономическ  развития Российской  Федерации : очередной (210-ФЗ  от 23 06 16 г.) установленный срок - 1.01 2017г.;
и прочих  стр. документов (стратегии пространственного развития Российской Федерации – ноябрь  2017г. стратегии соц.-экономического развития макрорегионов – сентябрь 2018 г.   О морском пространственном планировании в РФ -  к  2021 году ) продолжает действовать т.н. "Стратегия -2020", представляющая из себя Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г.  № 1662-р,  +  комплекс доктринально-концептуальных (например, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683, Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 30 января 2010 г. N 120, Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года,  утвержденная распоряжением Правительства РФ от 08 декабря 2011 года № 2227-р) и т.д. , там около 30 документов) и прочих имеющих статус документов стр. планирования.
Заблаговременная самостоятельная разработка сама по себе демонстрирует субъектность региона и зрелость его руководства.
Доведённая до логического конца "Публичная стратегия соц-эк. развития КО", при котором разработчики изначально БЫ дистанцировались от личных политических амбиций (текущих и планируемых) и выступили бы как комитет авторского надзора за исполнением Стратегии (разумеется, с прописыванием раздела "Ответственность за...") показало БЫ зрелость областного сообщества.
Но...

Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
04.01.2018 03:20:45
уточнение не 1.01 2017г., а 1.01 2018г.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.01.2018 20:24:06
К тому же Правительством РФ была принята 26 января 2016 года
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА , общественности в рамках работы ОП КО Стратегия не была представлена.  В ней указаны очень важные направления, в том числе о развитии и значимости общественного контроля в сфере ЖКХ. А " на дворе уже 2018 год". Временной ресурс исчерпывается. Соломон Израилевич, поднятая Вами проблема о формировании Общественных советов, как субъектов общественного контроля, хоть и с опозданием, но будет, надеемся, уложена в законодательные рамки. Здесь велика роль экспертного сообщества, ибо "если гора не идет в Магомеду......"




 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
12.01.2018 22:27:58

Всё правильно, Валентина,

Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 января 2016 года N 80-р.

и появление любого документа, имеющего статус документа стратегического планирования - есть повод (если не причина) приступить  к уточнению (корректировке) Стратегии соц.-эк. развития области и муниципалитетов.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2018 00:18:58
Согласна с Вами полностью.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2018 00:56:14
Жаль, что время уходит стремительно и безвозвратно. Только сейчас начали в регионе публично говорить об инвестиционном климате. А Агентство Стратегических Инициатив уже в 2012 году реализовывало проект направленный на улучшение инвестиционного климата в РФ и было в декабре 2012 года уже  подписано Президентом В.В.Путиным 12 дорожных карт из которых в 4-х имела честь принимать непосредственное участие, чем не могу не гордиться. А в 2013- 2014 АСИ уже проводило по России мониторинг реализации дорожных карт и состояния инвест климата в регионах, тогда же формировался рейтинг деловой активности регионов РФ. Я также была участником проекта Мониторинга реализации дорожных карт в регионах. Попыталась узнать в то время у отдельных чиновников нашего региона, знают ли они о дорожных картах, подписанных Президентом.  Ответ был, а это что - для движения автотранспорта.....?   В 2015 году была приглашена на большую конференцию АСИ в Москву, где поразили достижения Калужской области. Были губернаторы из регионов, представители бизнеса. По списку участников от нашего региона никого не заметила. В 2016 году на ВДНХ был большой Форум, посвященный 5 летию создания АСИ. Также была приглашена на этот форум в составе 5 тысяч участников уже как участник  в настоящем проекта АСИ  "LEADER - ID" А сейчас, не стесняются же, деятели, которых самих можно считать  тормозом прогресса, относить "меня к прошлому веку".  Кстати калининградцев в этом проекте "LEADER - ID" порядка 100 человек.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.01.2018 20:49:12
Почему, по аналогии с деятельностью мэра Москвы, не применяется технология краудсорсинга по улучшению жизни в регионе. Полагаю, что почти все молодые губернаторы, назначенные Президентом за последние два года, знакомы с этой технологией через Агентство стратегических инициатив. Технология была применена АСИ при реализации  Национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата в России при разработке дорожных карт. Вот, где "выстреливает" общественный разум. Ничего придумывать не надо, бери готовую технологию и внедряй в управленческой деятельности. Как кстати это делает мэр Москвы. Вот уже второй или третий год применяет технологию краудсорсинга по улучшению жизни в Москве. Эту же технологию применил Сбербанк. Помните эти жуткие сберкассы, тесные с "кучей"народа.
Пишу это не как теоретик, нахватавшийся красивых терминов и понятий, а как непосредственный участник 4-х краудсорсинг - проектов АСИ и 1 проекта Сбербанка. На основе идей участников караудсорсинг - проекта Сбербанк в кротчайшие сроки превратил свои сберкассы в современные офисы, услугами  которых все мы сейчас пользуемся. Полностью согласна с А.Лютым - "кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". Соломон Израилевич успехов Вам м нам всем!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.01.2018 18:18:33
Очень ценно. Спасибо Вам!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.01.2018 15:18:47
Почему считаете, что ничего удивительного в том, что модель будущего не была создана нет?
помните, Текторитор рассказывал о своём инициативном обращении к Алиханову? Его обращение перенаправили ЕМНИП
в министерство муниц. развития, после чего он получил вполне предсказуемую (причину см. выше) отписку.
В работе с письмами при Алиханове имеется улучшение. Названное обращение прочитали, позвонили, чтобы  получить дополнительную информацию необходимую для составления отписки (очень незаинтересованный "допрос").

А вот   на  обращение от  07. 08. 2012 под №А51Е-1151 Главного федерального инспектора, руководителя приёмной Президента РФ в КО А. Чаплыгина
с просьбой к  Уважаемому Александру Васильевичу организовать рассмотрение обращения  гражданина Ефременко О.Б., присланное ему от 27.07.2012 г. под № А51-9258 из аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО за подписью Начальника департамента, руководителя приёмной Президента РФ в СЗФО Е. Малининой ответа не последовало.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
01.01.2018 22:37:56
Дмитрий, всегда интересно читать Ваши суждения. Они парадоксальны и заставляют по - иному оценивать то или иное явление.
К Саше Торбе у меня нет ничего личного. Никаких обид. Ничего, кроме добра ему не делал. Отношусь к нему как к обычному человеку очень позитивно: спортивный, симпатичный, ведёт здоровый образ жизни, прекрасный семьянин. Не обижен и на то, что как администратор он максимально старается изгадить мне мою жизнь.
У
меня претензии иного рода. И он, и его коллеги из комсомольского аппарата, что в Думе, что в органах власти - за редким исключением, увы, с моей точки зрения, заурядные номенклатурные ничтожества. Такие как они, скажем, в администрации Юрия Маточкина, в принципе не могли находиться на высоких постах. В самом деле, как можно, к примеру, павиану, доверить управление "Боингом"? А. Торба и компания - классический пример функционирования в нынешней кадровой политике "восходящего мусоропровода".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.01.2018 16:02:29
Кстати, хочу вам привести пример настоящего губернатора технократа. Это губернатор Калужской области Анатолий Артамонов. Калужская область сегодня передовой регион России, научный кластер. Знаю о его технократии не понаслышке. Мне довелось сопровождать клиента на медицинскую конференцию в Калугу. Конференция была посвящена теме для меня совершенно темной - телемедицине. Я не понимал ни слова в тех докладах, которые там делались, потому что это передовая область медицины и медицинского маркетинга. И, что удивительно,на конференции выступал губернатор, который настолько глубоко был погружен в проблемы телемедицины и свободно оперировал специфической медицинской терминологией, что был потрясен не только я, но и сами медики. Ему аплодировали стоя.

Потом так получилось, что в Москву мы ехали с этим губернатором в одном спальном вагоне и мне пришлось присутствовать уже при кулуарном разговоре губернатора о проблемах телемедицины с моим клиентом. То есть доклад на конференции не был театром, губернатор не читал по бумажке непонятные ему слова, он мог также легко поддержать разговор с профессионалом даже в купе поезда, продолжая говорить на специфическом профессиональном языке медицины...

Я не представляю Алиханова делающего доклад на медицинскую тему на глубоко специализированной медицинской конференции. И я хочу сказать, что губернаторы технократы есть в России, но это не Алиханов...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.01.2018 16:44:53
Интересный пример. Непременно поинтересуюсь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2018 02:51:07
В продолжение.  И сегодня - в пятницу (12 .01.2018г.), после обеда, не смог найти Вас, Соломон Израилевич, в Общественной палате. Видимо не судьба. Ваш мобильный, почему то не работает, не отвечает на мои звонки?
В продолжение.  И сегодня - в пятницу (12 .01.2018г.), после обеда, не смог найти Вас, Соломон Израилевич, в Общественной палате. Видимо не судьба. Ваш мобильный, почему то не работает, не отвечает на мои звонки?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
13.01.2018 09:22:01
Очень странно, всё функционирует. Работаю строго по графику. Буду рад Вас повидать. Звоните.  На постоянной основе в ОП работает лишь её аппарат.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Галина Николаевна
01.01.2018 23:29:50
Депутатам нужно работать и зарплату получать по месту работы, а не просиживать штаны в думе. Собираться на сессию один - два ✌ раза в год, с предложениями как улучшить качество жизни для народа своей страны!  
Ответить Ссылка 0
0
02.01.2018 01:17:15
Узловая задача – гарантирование конкурентоспособности Калининграда на долгосрочную перспективу.
Пмсм, совершенно ошибочное мнение. Калининграду необходимо гарантировать не конкурентоспособность (способность отнимать ништяки у других регионов в сваре с ними за эти ништяки), а гарантировать свое достойное и выгодное участие  в межрегиональном разделении труда на долгосрочную перспективу.  Конкуренция - игра с нулевой суммой, сотрудничество - игра на общее благо.

Про технократов. Технократы в управлении - это всего лишь обладатели необходимых и достаточных профильных компетенций, а вовсе не эксперты. Управление в руках банды экспертов превратится в цирк амбиций и меряние регалиями, обязательно пойдет активное разрушение обычной (и необходимой) чиновной иерархической вертикали.  
Насчет приоритета целеполагания командной деятельности управленцев абсолютно согласен.. А вот сарказм про "милые сердцу фамилии" под управленческие структуры не разделяю. В команде более важна уверенность в уровне компетенций и умений ее члена, и проверенность этой уверенности на практике в ходе какой-то предыдущей совместной деятельности, чем красивые картинки, могущие оказаться пустыми миражами, рисуемые блестящим претендентом "с улицы".  
 
Ответить Ссылка 0
0
02.01.2018 01:23:22
Как оцениваете потенциал нынешнего состава правительства?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.01.2018 01:35:30
Я достаточно высоко оцениваю потенциал практически любого действующего правительства. В том числе и нынешнего. Потому что как правило и в большинстве своем на руководящие посты назначаются люди с определенным успешным багажом и известные "лидеру команды" своими качествами.. Исключения не нарушают картину в целом.
Но разве вопрос  в потенциале? Вопрос в реализации потенциала. Правильно ли использовали чей-то личностный потенциал, имел ли кто-то возможность реализовать свой потенциал в конкретных условиях системы управления и насколько?
Опять же все то же пресловутое целеполагание. Вот при всем несогласии с происходившим и искренним личным отвращением к персоналиям разных правительств, я не могу утверждать, что у них был низкий потенциал - потому что как минимум не исключено, что эти люди эффективно выполняли поставленные перед ними задачи в рамках некой цели. Например, успешно сокращали и перекидывали оставшиеся социальные обязательства государства на плечи населения в рамках либеральной социально-экономической программы.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.01.2018 01:47:05
Ну и как, по - Вашему, реализуется этот замечательный потенциал?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.01.2018 14:47:29
Задача в принципе несложная. Дано:.1. Есть поставленные перед членами правительства цели и задачи в формулировках и показателях. 2. Есть какие-то объективные результаты по достижению этих целей и решению этих задач, полученные в отведенный для них период времени.
Я так думаю, что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы оценить - как реализуется замечательный потенциал.
А если нет или 1)., или 2), или и того и другого, то вместо ясной задачи объективного анализа фактов получается мутное толкование субъективных мнений. А вот толкований я избегаю.
Еще раз повторюсь: оценка может быть лишь исходя из понимания поставленной цели. Специалист с "замечательным потенциалом" одинаково качественно может как построить что-то, так и разрушить - в зависимости от поставленных ему задач. А потенциал и его реализация будут отличными в обоих случаях. Вот только одни будут его проклинать и считать дураком или негодяем, а другие - превозносить и считать умнейшим спецом и выдающимся менеджером.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.01.2018 11:16:59
Вы в самом деле думаете, что перед их сиятельствами стоят конкретные задачи и они в курсе относительно существования неких целей? Мне кажется, что степень неприязни либералов (которых то у власти, по большому счёту, в области и не было никогда) у Вас настолько зашкаливает, что готовы оправдывать действия элементарно необразованных и неподготовленных к управлению выдающихся "технократов".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.01.2018 13:59:44
Не надо переставлять местами причины и следствия. Я не приемлю цели и задачи, которые реализуют (или желают реализовать) либералы. И где тут место для разбирания, кто из них необразованный, а кто технократ?)) Для меня оба хуже. Имхо, для вас "оба хуже" те, кто реализует нелиберальные цели и задачи. Довольно просто всё.
Еще раз. Никакой серьезной оценки качества деятельности "вообще", как у сферического коня в вакууме, не может быть. Оценка может быть лишь в координатах целеполагания деятельности субъекта. А если вы оцениваете качество чьей-то деятельности с точки зрения не его целеполагания, а собственного понимания целей и задач, то это всегда неадекватно. Это уже не анализ, а набрасывание анализов на вентилятор в полит-пропаганде.      
ЗЫ. А задачи им ставят.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
02.01.2018 12:03:26

Калининграду необходимо гарантировать не конкурентоспособность (способность отнимать ништяки у других регионов в сваре с ними за эти ништяки), а гарантировать свое достойное и выгодное участие  в межрегиональном разделении труда на долгосрочную перспективу.  Конкуренция - игра с нулевой суммой, сотрудничество - игра на общее благо.

ППКС, но ведь Вы и сами понимаете, что "свое достойное и выгодное участие  в межрегиональном разделении труда на долгосрочную перспективу"(с)
с неба, к сожалению,  не падает (а если и падает - то не ценится) , а достаётся длительным и напряжённым трудом и столь же длительным диалогом , который подкреплён наличием той самой своей конкурентноспособной продукции.
«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».(с) В. И. Ульянов-Ленин, заявление редакции газеты «Искра» (1900), т.е.  объединение (кооперация, сотрудничество) может быть прочным только тогда, когда его участниками станут люди (объединения) с общими целями и интересами.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.01.2018 14:37:12
Думаю, первый абзац - "в десятку".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.01.2018 01:18:52
Насчет "достается длительным и напряженным трудом" - так должно быть безусловно, потому что паразитизм в любой форме и развращает, и вырождает.
А вот насчет наличия "своей конкурентоспособной продукции" все далеко не так однозначно. Необходима не конкурентоспособная, а востребованная продукция. То есть, включенная в долгосрочные стабильные производственно-потребительские цепочки, не уничтожая при этом экономические субъекты иных регионов. Вот это и есть сбалансированная региональная и межрегиональная экономическая политика, а не экономический бандитизм типа "невидимой рука рынка" в чужих карманах.
Почему? Ну вот простой местный всем известный пример нанесения масштабного вреда региональной экономике успехами в конкурентной борьбе - история с продукцией калининградских заводов по сборке электронной бытовой техники, которую реквизировали в Белоруссии при ее транзите на остальную территорию России. Калининградцы приморили таких же как они отверточников-белорусов, забрав их доходы, ведь конкуренция (как я уже упоминал) - игра с нулевой суммой. При этом у таких конкурентоспособных победителей не хватило ума просчитать, что они находятся в транзитной зависимости от неконкурентоспособных проигравших. Ну и результат - закрывшиеся предприятия в КО, а белорусы снова на коне. Теперь они выиграли в конкурентной войне..И кто в этой ситуации конкурентоспособен?
Не, ну если кто-то считает, что есть некая "честная конкуренция", при которой непременно побеждает тот, кто предложит  самый лучший  продукт за самые приемлемые деньги, то я никаких доказательных аргументов привести не могу, ибо вера есть предмет иррациональный и не нуждается в доказательствах.))      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.01.2018 01:50:18
Разве может быть востребована неконкурентоспособная продукция?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
04.01.2018 14:27:58
Да. Может. Например, любая уникальная продукция неконкурентоспособна, т.к. производитель не имеет конкурентов.
Ну и не стоит забывать о том, что тут ведется речь не о коммерческом успехе продукции, а о государственном управлении и экономической политике. Одна лишь финансовая сторона может оказаться не самой важной даже для либеральнейших из либеральных госуправленцев, молящихся на открытые рынки и глобализм)).  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
04.01.2018 03:05:13
Необходима не конкурентоспособная, а востребованная продукция. То есть, включенная в долгосрочные стабильные производственно-потребительские цепочки, не уничтожая при этом экономические субъекты иных регионов. Вот это и есть сбалансированная региональная и межрегиональная экономическая политика
ППКС, Вы правы, я нечётко выразил свою мысль
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.01.2018 20:01:24
Вообще, трудом вообще ничего не достаётся. Кроме мозолей и усталости. Культ труда глубоко архаичен и порочен. Нет слова, принесшего больше страданий и разочарований, чем "труд". Вся эта ритуальная трудовая "хтонь" суть онанизм.
Даже паук плетёт паутину не из труда, а из желаний и умений.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.01.2018 16:24:46

Обвинять правительство в потере времени некорректно, так как положениями 172 ФЗ установлены принципы стратегического планирования и сроки выполнения всех мероприятий. Во-первых, срок приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом действующих документов стратегического планирования, принятых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, установлен до 01 января 2019 года. Во-вторых, до 1 января 2018 года установлен срок разработки стратегии социально-экономического развития Российской Федерации.

А это значит, что, руководствуясь следующими принципами стратегического планирования:

1.       Принцип разграничения полномочий (означает осуществление установленных законодательством Российской Федерации полномочий органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления муниципальных образований, в пределах которых участники стратегического планирования самостоятельно определяют цели и задачи социально-экономического развития Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, а также пути достижения этих целей и решения этих задач).

2.     Принцип соответствия показателей целям (означает, что показатели, содержащиеся в документах стратегического планирования и дополнительно вводимые при их корректировке, а также при оценке эффективности деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, должны соответствовать целям социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации).

3.      Программно-целевой принцип (означает определение приоритетов и целей социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, разработку взаимоувязанных по целям, срокам реализации государственных программ Российской Федерации, государственных программ субъектов Российской Федерации, муниципальных программ и определение объемов и источников их финансирования).

корректировку региональной стратегии до разработки и опубликования Стратегии социально – экономического развития РФ выполнить невозможно в принципе. Если Стратегия РФ имеет место быть, то должна появиться для всеобщего ознакомления со дня на день, если ее до сих пор нет (ее верстали из нескольких вариантов), то это означает, что верхи не знают куда, зачем и как идти в настоящий момент, а регионам остается пока ждать ее готовности. Все телодвижения в области стратегического планирования (корректировки) пока не имеют смысла.

Ответить Ссылка 0
0
02.01.2018 21:42:47
Мне пока ничего не известно о Стратегии РФ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.01.2018 22:20:36
Мне пока ничего не известно о Стратегии РФ.

Это значит, что руководитель ЕР, он же председатель правительства не выполнил требования ФЗ.Вопрос почему: либо не знает как, либо собрался в отставку и оставил задачу следующему...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
02.01.2018 22:03:23
Немного об управлении
Управленческие структуры творятся не под милые сердцу фамилии, а для решения понятных обществу задач. Так, для укрепления имиджевых позиций области, привлечения инвестиций, активизации гражданской дипломатии, продвижения интересов Калининграда в остальной России, за рубежом следует скоординировать деятельность калининградских представительств в Москве, Санкт-Петербурге, агентства по международным отношениям и  межрегиональным связям, российских частей Российско-Белорусского, Российско-Польского и Российско-Литовского советов, работу с соотечественниками за рубежом, информационное обеспечение госпрограммы содействия добровольному переселению, программу «Новое поколение», продвижение образовательных услуг, поддержку русского языка в сопредельных странах, взаимодействие с «Россотрудничеством». Пока эта работа провалена.

Можно согласиться с Вашей прямолинейной характеристикой и оценкой "провальных"  результатов работы выше указанных разрозненных управленческих структур. Но сказав А, необходимо сказать и Б ...
Ответить Ссылка 0
0
02.01.2018 22:09:49
"Б" - это...?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Игорь
05.01.2018 09:36:42
Пояснения
Б - это более практические рекомендации или предложения по решению обсуждаемой Вами (нами) проблемы.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
02.01.2018 22:32:51
"Федерал пресс" опубликовал интервью с Соломоном Гинзбургом.  http://fedpress.ru/article/1924907  

«В начавшейся избирательной кампании не все так плохо, как кажется. Хотя если честно, все гораздо хуже, чем видится. Кандидаты вступили в предвыборную гонку, на горизонте у них маячит призрачная Спасская башня и Белый дом. Есть три группы кандидатов. Первый – это президент и главный работодатель для чиновников. С его шансами все понятно. Вторая – это порядком поднадоевшие лидеры парламентских партий – партий “управляемого гнева”, которые жужжат, но не летают. Третья группа состоит из трех человек"...... читать далее:  http://fedpress.ru/article/1924907  

Надо отчетливо понимать, что нынешний НЭП – новая экономическая политика, начинается отнюдь не с экономических требований. Надо показать, что сейчас потребен переход от власти персон к власти институтов
Ответить Ссылка 0
0
02.01.2018 23:52:40
Это, скорее, парафраз моего выступления на недавнем съезде ПР, куда любезно был приглашён и выступил в поддержку программы Столыпинского клуба, продвигаемой, без сомнения, кандидатом в Президенты РФ Борисом Титовым.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.01.2018 07:52:22
А как можно быть в составе менеджеров вспомогательного звена, если там есть "мощные зубры"? Поэтому знающие люди выбирают несколько другие стези.
Ответить Ссылка 0
0
05.01.2018 08:30:29
Странно, что человек с именем израильской спецслужбы упоминает глобализм и глобалистов. Раньше упоминались умеренные глобалисты, и они определяются прежде всего материальной стороной, материальным достатком, а вернее они есть составная часть структур Европы, фондовые маклеры и олигархи. Поэтому умеренные глобалисты ориентированы не на конкурентные рынки какого-либо формата, а на расширенные сети внутри самой Европы.  
Ответить Ссылка 0
0
13.01.2018 03:03:38
Без темы ... и без комментариев.
Без темы ... и без комментариев.
Ответить Родитель Ссылка 0

Страницы: 1  2  

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!