RuGrad.eu

21 сентября, 15:11
четверг
$58,13
+ 0,03
69,77
+ 0,09
16,32
+ 0,07
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 0
Ещё раз о культуре: открытое письмо экс-директора "Кафедрального собора" Игоря Одинцова
Арсений Махлов
отзывы: 1
Честный журналист (лёгкий, отпускной пост)
Сергей Шерстюк
отзывы: 14
Почему никто не несёт ответственность за нарушение федерального законодательства в регионе?!
Дмитрий Сабирин
отзывы: 3
Неманский патоген: от разрушения профсоюза до международного обмана (фото + видео)
Мария Пустовая
отзывы: 3
Смотр достижений какого угодно хозяйства
Соломон Гинзбург
отзывы: 29
В СЕНТЯБРЕ 92-ГО
МП "КТС"
отзывы: 0
Критическая масса: правда и ложь в оценках «самочувствия» калининградского ЖКХ
Анна Пласичук
отзывы: 4
Попасть на остров. Любой ценой
Александр Адерихин
отзывы: 0
Космос наш
Сергей Козлов
отзывы: 9
Народ и кладовщики...
Василий Британ
отзывы: 2
"Хочешь быть "лошарой" - будь им!"
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Потайной янтарь

GazetaDvornik ( 105 ) + 1
dontausam ( 219 ) + 1
Ardeurs ( 67 )
pirobalt ( 855 )
sabirin ( 8 )
pustovajam ( 7 )
Teploset39 ( 1 )
RomanYhnovec ( 327 )
O.E. ( 82 )
aandry39 ( 0 )
Alex_kld ( 55 )
annargu ( 8 )
administrator ( 7 )
Victor_Mars ( 173 )
SergeyKozlov ( 12 )
Avtor_Bloga ( 2 )
vladzaharchuk ( 1 )
ernest_mirov ( 23 )
Y_R ( 47 )

«Мягкая сила» для Калининграда

«Мягкая сила» для Калининграда

«Чтобы быть гибким, не обязательно кланяться»
(народная мудрость)

Временами вожделеющим занять губернаторское кресло нечего предъявить по сути. Если так, калининградцам лепятся сердцещипательные небылицы о любви к землякам, особенно, к старикам, детям, инвалидам. Измышляются сказания о редкостных личных качествах претендентов на пост высшего должностного лица региона.

Тем, кто мало-мальски интересуется общественно-политической жизнью, способен мыслить без телешизы, понятно, что реальный, нефейковый, взаправдашний кандидат, в силу обстоятельств, увы, один, помалу конкурирующий сам с собой.

Если кандидату-лидеру близка идея действенного неавторитарного обновления региона, то без обдуманных действий на международном направлении никак не обойтись.

Понятно, субъект Федерации должен вести ту линию, которая задаётся федеральным центром. При всём при этом, особое геополитическое положение нашего региона диктует необходимость активных, выверенных, дальновидных действий на внешней арене. Первым делом, - в рамках приграничного сотрудничества и внешнеэкономических связей.

Для Калининграда актуальна модель внешней стратегии, позволяющая достигать нужных результатов на фундаменте привлекательности, интереса, добровольного участия, симпатии. Это модель «мягкой силы», кардинально отличающейся от «жёсткой силы», предполагающей принуждение.

«Мягкая сила», как форма внешней стратегии, должна стать основополагающей для Калининграда. Она несравненно эффективнее, чем экономические санкции.

По данным недавнего исследования в ФРГ, общие потери ЕС и РФ за три «санкционных» года составляют 165 млрд. евро. ЕС оценивает причинённый себе ущерб в 90 млрд. евро. Ключевыми сферами, максимально испытывающими влияние санкций, называются оборона, финансовый сектор, промышленность. Торговля между ЕС и РФ сокращается на 40%. Только немецкий экспорт в РФ падает с 35 до 21 млрд. евро. Саммиты «Россия – ЕС» не проводятся с января 2014 года.

ЕС – исполинский геополитический игрок. Его население – около 510 млн. человек, ВВП – 17 372 млрд. долларов (России – 3 745 млрд. долларов).

Здесь, в Калининграде, уместно создать модель восстановления взаимовыгодного сотрудничества РФ и ЕС. В её основе – идеология «мягкой силы» и гражданской дипломатии.  В отличие от «жёсткой силы», опирающейся на военные и экономические рычаги влияния, «кнут и пряник», «мягкая сила» всечасно базируется на привлечении партнёров и оппонентов к бизнес- и гуманитарным проектам, ценностям, культурным образцам.

Опираясь на калининградский опыт, РФ сможет добиваться желаемого убеждением, привлечением партнёров и оппонентов к уяснению наших стремлений.

РФ, как и другие государства, обладает монополией на политическую власть лишь в пределах собственных границ. Вне их она – один из равноправных, суверенных субъектов. Факторами «мягкой силы» могут стать интерес к русскому языку, научные достижения, российское историческое наследие.

Использование «жёсткой силы», вражда, усобица с внешним миром в связи с Украиной и Сирией – трек РФ в экономический и политический тупики. В условиях социально-экономического упадка, до посенения пестуемый антизападный консенсус только усугубляет положение РФ. Он выгоден апологетам сырьевой экономики, панегиристам-«политологам», бесноватым комментаторам. Ныне вкоренение антизападного настроя – солидно оплачиваемое ремесло.  Зато набирает обороты «воровской» патриотизм. Михаил Салтыков-Щедрин: «… Правда, что N ограбил казну, но зато какой патриот!» Вот хоть возведение калининградского стадиона на трясине!

За кадром - вопросы о рецессии, подрыве доверия к рублю, демографической яме, депопуляции, лидерства по СПИДу, социальных ножницах, неслыханной коррупции, наркомании и алкоголизме, фальшивых выборах и лжедепутатах, кривых судах, кумовстве,  поддельных лекарствах, высоких лицах с купленными дипломами. Раскочегаривание злобы к «чужим» - украинцам, американцам, полякам, литовцам – курс на госкатастрофу и  общественное банкротство.

Насаждение ксенофобии сопровождается «затягиванием поясов» ввиду «осаждённой крепости», «враждебного окружения», ужиманием бесплатных услуг образования, здравоохранения, социального обслуживания при снижении их качества, оттоком из России капитала (только за первое полугодие 2017 года, по данным ЦБ РФ, он вырос на 70% по сравнению с данными за тот же период  2016 года и составил 14,7 млрд. долларов), ростом фактической безработицы при усадке надлежащих пособий, обдиранием общества, секвестром доступа в Интернет, клерикализации жизни, тотальным промыванием мозгов «кисельвидением», борьбой с инакомыслием под предлогом экстремизма, установлением идеологического контроля, цензуры. При этом, согласно данным Института социологии РАН, около 50% россиян прогнозируют рост социального напряжения. Для здравых, неинтоксицированных калининградцев этот сценарий невыгоден, пагубен. Потребна работающая модель применения «мягкой силы» на практике. Несколько конкретных примеров.

Пример 1.
Врио губернатору настойчиво продолжать проводимую линию продвижения Калининграда как площадки для высоких международных контактов, переговоров, встреч. Западный край России для этого более удобен, чем Москва, Санкт-Петербург, Минск, Брюссель. Должен же быть прок от дорогостоящей государственной резиденции в Пионерском!  Здесь, к примеру, могут проходить саммиты «Россия – ЕС», которые возобновят работу, в российской их части. «Мягкая сила» - альтернатива контрпродуктивному противостоянию, уничижающему и РФ, и ЕС.

Пример 2.
Вывести из административно-политической комы российские части Российско-Белорусского, Российско-Польского и Российско-Литовского советов. К примеру, 9 комиссий Российско-Литовского совета (по экономическому сотрудничеству, торговле и энергетике, транспорту, приграничному сотрудничеству и еврорегионам, сельскому хозяйству, вопросам работы пунктов пропуска, образованию, культуре, спорту и здравоохранению, охране окружающей среды, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, сотрудничеству правоохранительных органов) бездействуют. Возобновление их деятельности, продуманное лоббирование приведут к инвестициям и новым рабочим местам в Калининграде.

Пример 3.
Формировать положительный образ региона, используя возможности ФЦП «Русский язык» (2016 – 20 годы), продвигая наши образовательные услуги, набирая иностранных студентов в калининградские ВУЗы, работая по программе «Новое поколение» (указ Президента РФ № 1394), предполагающей знакомство иностранной молодёжи с жизнью РФ, налаживая связь с соотечественниками за рубежом, информационно обеспечивая Госпрограмму содействия их добровольному переселению в РФ, активно взаимодействуя с федеральным агентством «Россотрудничество».

Пример 4.
Генерировать альтернативную повестку дня. Вариантом взаимодействия, который свободен от вереницы спекуляций и обоюдных обвинений, эвентуально интересен, взаимовыгоден, является сотрудничество в сфере информационных и коммуникационных технологий. Рынок российских телекоммуникаций ежегодно прирастает и оценивается в десятки миллиардов евро. Объём нашей интернет экономики – более 5% ВВП, что более 3 трлн. рублей. На примере Национальной компьютерной корпорации (НКК), ГК «Ланит», ГК «Техносерв», «Лаборатории Касперского» в этой сфере РФ конкурентоспособна. Вопросы онлайн-платежей, роста электронных услуг, кибербезопасности очень актуальны. Объединив усилия, Россия (с подачи Калининграда) и ЕС на данном направлении могли бы успешно конкурировать с США, Японией, Южной Кореей. Экспорт IT-индустрии ныне составляет 7 млрд. долларов США.

Пример 5.
Вовлекать зарубежных соседей в знаковые российско-европейские мегапроекты. Скажем, в создание транспортно-логистического узла в Калининграде. Этому благоприятствует сносная инфраструктура: автомобильные и железные дороги, обновление аэропорта в Храброво, единственный незамерзающий порт на российском Западе. Такой узел-хаб мог бы стать центром транзитных пассажирских перевозок из России в зарубежную Европу. Воплощение замысла – шаг к воссозданию стратегического партнёрства. Транзитные грузопотоки будут стимулировать развитие глобальных телекоммуникаций и информационно-компьютерных технологий.

Пример 6.
Оживить участие общества, гражданского актива в определении дипломатического курса. «Мягкая сила» должна опираться на гражданскую дипломатию – инструментарий, посредством которого меняются установки и позиции зарубежных обществ, правительств, парламентов для принятия благоприятных по отношению к Калининграду и всей РФ решений.  Гражданское общество важно ввязывать во внешнеполитический процесс. Требуется изменить отношение к Общественной палате области, развивая его как влиятельный самостоятельный институт.

Пример 7.
Начать восстанавливать «Альбертину», первого университета на территории современной России. В 2024 году, в год 300-летия Иммануила Канта, которое широко будет отмечаться в Европе, университету исполнится 480 лет. Данный шаг станет не только импульсом, вовлекающим соседей в процесс гуманитарного сотрудничества, но и актом непритворного  патриотизма, благотворно влияющего на воспитание российской молодежи.

«Мягкая сила», становление выигрышного образа РФ, продвижение русского языка, отечественных культуры, искусства, литературы, вовлечение зарубежных соседей в реализацию совместных взаимовыгодных проектов – определяющие факторы сбережения, отстаивания, защиты калининградских и общенациональных интересов.
Страницы: 1  2  3  
0
Евгений
04.08.2017 16:22:42
Вот Вы пишите:
...реальный, нефейковый, взаправдашний кандидат, в силу обстоятельств, увы, один, помалу конкурирующий сам с собой...
У меня вопрос, а почему Вы С.И., имеющий реальный электорат, уважение в разных кругах местных сообществ, не выдвинули свою кандидатуру и не стали реальным, нефейковым, взаправдашним кандидатом?

Вот все понятно и правильно Вы изложили, уважаемый Соломон Израилевич. Но это все излагается сотнями, тысячами строк на всех порталах бескрайнего интернета, не менее достойными, интеллектуальными и порядочными людьми. Но, для кого? Для кого Вы пишите? И.О. действует в рамках четкой функциональнальной модели, заданной в АП, другими словами полностью не самостоятельный, лишь с толикой делегирования оперативно-хозяйственной деятельностью. Поэтому для него и его правительству Ваше виденье не интересно, оно не имеет никакого смысла к осмыслению, кроме как смысла по проведению мониторингу на состояния внутриполитических и социальных угроз в КО.

Вся проблема КО, находиться в общем Российском контексте и единственный возможный вариант "сопротивления" этому нашему состоянию, это игнорирование всех этих "симулякров". Как не Вам знать, что сегодняшняя политическое состояния общества и система власти не способны реализовать не один из пунктов выдвинутых Вами.  И вот Вы вроде взаправдашний, реальный политический и общественный деятель, а пишите по сути фейковые тезисы, ни кем не востребованные и не способными к реализации в существующих реалиях. Да ведь Вы и сами всё понимаете  
Ответить Ссылка 0
0
04.08.2017 23:01:24
Евгений, конечно выдвинул бы! И боролся бы не понарошку. Голосов получил бы не мало. Постарался бы выйти во второй тур. Но Вы же знаете закон, принятый ЕР. Самовыдвижение невозможно. К сожалению. Когда обладал правом законодательной инициативы, подготовил и внёс её. ЕР не допустила принятия и рассмотрения в Госдуме РФ.
Почему пишу? У оппозиции должна быть реальная программа действий, альтернатива. Меня читают. Получаю много писем, отзывов. Когда ЭТИХ сметут, Россию, нормальную, некорркмпированную, здравую, придётся строить. Дорогу осилит идущий. А долги верну. Не волнуйтесь.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.08.2017 00:10:11
Вот жеж далась эта «мягкая сила». А кто-нибудь задумывался, что она есть как как сущность? Да ничто – это не сущность, а всего лишь метод,  такой политический маркетинг.

Результатом действия этой «мягкой силы» является формирование умозрительных представлений, образов, смыслов, создающих в воображении объекта картинку-миф «Страны Молочных Рек & Кисельных Берегов» с психологической фиксацией на ней.
Содержательно и технологически это ничем не отличается от схем зацикливания потребителей на каком-нить Айфоне. Такой же развод лохов на реальные деньги через пузыри виртуальных эмоций «ми-ми-ми» и «у всех крутых так!».

Но, в отличие от коммерческого маркетинга, «мягкая сила» имеет жесткие ограничения своей действенности на различные объекты вроде бы одной и той же целевой аудитории – на государства и народы. Хотя бы такие ограничения, как исторический опыт, историческое самосознание и геополитический статус государств  и народов-объектов.

Демонстрирую на примерах.
Автор рефлексирует о трансляции «мягкой силы» на соседей КО – на Польшу и Литву.

Исторический опыт. Несомненно, Россия для Польши и Литвы экзистенциальный враг. Русофобия является частью национальной идентичности и базовой основой национально-государственной мифологии. Неужели кто-то всерьез может считать, что истеблишмент и идеократы этих соседей согласятся на разрушение национальной идентичности и подрыв базовых основ их государств под влиянием «мягкой силы» России? Пустые хлопоты.

Историческое самосознание. Польша – недоимперия, полная комплексов и неудовлетворенных амбиций, жаждущая панствовать. Литва – блеклая и карликовая копия Польши в этом отношении. Их миропонимание – это «глобусы Литвы и Польши», своепупоцентричность. Россия и русские в их парадигме варвары и дикари, подло загнавшие цвет Эуропы под шконку. Разве может повлиять «мягкая сила» России («агрессивных варваров и дикарей») на эту неадекватность? Да никогда и никак.

Геополитика. Польша и Литва между Россией и Германией, как цыплята табака между сковородок. География неумолима, весовые категории не меняются, и никакой ЕС ничего в этом не перевернул – судя по регулярным антинемецким фортелям Польши.
Как там Россия мягко не сильничай, а илитки Польши и Литвы все равно будут метаться лизать сапоги ее геополитических конкурентов. Просто в противовес. Они и делают это, лижут сапоги и другие места США – как противовесу и России, и Германии (хотя состоят вместе с Германией в ЕС!). Любому культурно-цивилизационному и идейному воздействию России («мягкой силе») оказывается и будет оказываться самое жесткое противодействие. Все российское всегда будет «агрессией» и «империализмом», не разбирая, мягкое оно или теплое.  

И вот еще что. А почему, собственно, автор априори считает, что качественное воздействие «мягкой силы» России непременно обернется у соседей массовыми симпатиями и т.п.? Я  так думаю, что вовсе наоборот: чем более успешной и эффективной будет представать Россия через инструменты «мягкой силы», тем выше будет градус зависти и ненависти к экзистенциальному врагу. Так всегда бывает, ничего личного к соседям.))  

Что из этого следует? Что нельзя действовать по принципу «сила есть – ума не надо».
«Мягкая сила» (как и любая другая) должна быть не впустую потрачена. Исходящая от врагов (а для Польши и Литвы как существующих национально-государственных проектов Россия есть экзистенциальный враг), она практически не действует.

«Мягкая сила» работает только в комплиментарном или нейтральном поле. Вот на Латвию или Эстонию есть смысл воздействовать «мягкой силой» - там у власти нацистские «элиты», но огромный процент русского населения, которое и является комплиментарно настроенным к российской «мягкой силе». А с Польшей и Литвой все эти потуги не в коня корм.

Просто соседи и просто торговые контрагенты. Таков объективный предел уровня межгосударственных отношений между вот этими наличными государствами. Имхо, и этого вполне достаточно.  
Ответить Ссылка 0
0
05.08.2017 01:03:37
Так чего же, следуя Вашей логике, мы добились успешного, позитивного нашей  ТАКОЙ внешней политикой? Я про уровень  и качество жизни в России.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.08.2017 14:12:34
Качество и возможности качественной формы жизни в России начали становятся после 2010 года, когда в регионе Калининградская область стали заметны следующие вещи. Нужные способы обеспечения и сохранения экономики были сменой направления, когда был построен дом "Калининграднефтестрой", то есть при этой новой компании обеспечение и в частности продажа квартир в доме стали новым фактором. "Калининграднефтестрой" акцентировал практический курс вне социальных планов и губернаторских знаков, вне любых данных и спроса дольщиков, и ресурсы "Калининграднефтестроя" стали сохранной основой другого дележа и планировочного посреднического бюджета.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.08.2017 15:05:26
Это не моя логика. Это просто логика и немного науки. Это раз.
Мы (исхожу, из предположения, что "мы" - это Россия, если не прав, поправите) и не могли ничего добиться позитивного для себя никакой нашей внешней политикой в отношении Польши и Литвы, потому что Россия для них экзистенцивльный враг. Единственное, что может возбудить положительный отклик со стороны нынешних "элит" и нынешених государств Польша и Литва - это чтобы Россия исчезла. На крайний случай, вечно платила и каялась. Но пмсм это вовсе не является ни целью, ни задачей России)). Это два.
Кстати, это и к Украине относится, когда начинают ныть, что мол Россия чего-то та недодала украм, чтобы они вместо ненависти испытывали к России любовь. "Проект Украина" по своей сути это Анти-Россия, и никакая мягкая сила не сделает целевой враждебный проект не враждебным.      
И три. А какое прямое отношение имеет внешняя политика к уровню жизни граждан России? Россия не занимается колониальным грабежом и паразитированием на чужих ресурсах. А в последнее время старается и не быть объектом этого внешнего грабежа и паразитирования.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.08.2017 16:44:36
В последнем абзаце содержится соль различий наших позиций. Считаю, что внешняя политика - не самоцель. Она - фон для политики внутренней и должна обслуживать интересы сограждан (в первую очередь - здоровье, безопасность, уровень доходов, духовность и т. д.). А Вы - за империю. Ею Россия, как бы кому - либо ни хотелось, не станет. Мощи, увы,  не хватит.
Прекрасно знаю менталитет польских и литовских элит, рядовых граждан, общался многократно с представителями разных страт (сам я родом из Прибалтики). Ни могу с Вами полностью не согласиться. Но "мягкая сила", убеждён, её верное применение (это как айкидо) способна в умелых руках нейтрализовывать противников, превращая нейтралов в союзников. А бряцать ржавой берданкой, при наших - то проблемах, большого ума не нужно. Это всего лишь паразитирование на святом чувстве патриотизма. Вы же понимаете, что такое, на самом деле, рогозины, гиркины и прочие профпатриоты.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.08.2017 18:36:12
Но "мягкая сила", убеждён, её верное применение (это как айкидо) способна в умелых руках нейтрализовывать противников, превращая нейтралов в союзников.
Нейтралов в союзников - да. Именно об этом речь: мягкая сила эффективна в среде комплиментарных или нейтральных объектов.  
А вот "нейтрализовать противника" - это уж никак нет. Особенно экзистенциального врага, с русофобией как база. Потому что цель врага - наше поражение и т.д., а не мирное сосуществование или, прости господи, партнерство.
И все это будет тянуться совершенно однозначно, пока Польша и Литва выстраивают свое государство и общество на базе русофобии. Но возможно ли, что они прекратят это делать в обозримом будущем? Я так не вижу никаких предпосылок.
И нет тут никакого "бряцания" - просто констатация факта: с открытыми, самопостулировавшими себя в этом статусе врагами требуется вести себя не так, как с друзьями или "неопределившимися". Мы тем, кто назначил нас себе врагами и всю жизнь выстроил вокруг чувства ненависти к нам, симпатичными никогда не станем!
Да и "нейтрализовать противника" - это значит победить его, пресечь враждебное поведение, а не сделать другом или нейтралом, не так ли?
И еще насчет бряцания: чего вдруг это "берданка ржавая"? И вовсе даже смазанная. И не берданка, а очень высокотехнологичная система.))
Кстати, мягкая сила наиболее продуктивна как параллель мощной жесткой силы. Те, кто не способен защитить собственные культурно-цивилизационные, государственные и экономические интересы от посягательств извне, не смогут никому доказать их преимущества.              
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.08.2017 22:46:08
Считаете, можем победить НАТО?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.08.2017 23:58:29
Гинзбург Соломон 05.08.2017 22:46:08 Считаете, можем победить НАТО?
В случае открытия информационно-пропагандистского фронта -блок нам не противник.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.08.2017 13:37:25
Что - то знакомое: с шашками на танки.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.08.2017 13:59:58
Пропаганда без идеи как танк без башни и мотора
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.08.2017 15:22:58
Вы что, поляк?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.08.2017 15:35:16
Неправильная постановка вопроса. Мы обязаны победить НАТО при возникновении такой необходимости. Альтернативы не будет.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.08.2017 17:27:44
Может, всё же лучше победим отсталость в технологиях, циклопическую коррупцию, сотворённую нынешней властью, собственную косность, косящую под патриотизм?

Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.08.2017 19:46:15
Надо побеждать все, что представляет действительную угрозу. А уж что окажется первым на очереди - победа над коррупцией или над НАТО, покажет только время. Каков будет вызов. Я правильно употребляю ваш любимый термин?))
Кстати, косность надо тоже побеждать любую, а не выборочно "косящую под патриотизм". если уж от нее будет угроза.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
06.08.2017 23:03:47
Для начала не стоит плодить угрозы самим: ссориться с соседями, вместо того, чтобы действовать на упреждение, просчитывая последствия эгохотелок, не узурпировать власть, выжигая вменяемую оппозицию, не ввязываться в внешнеполитические авантюры в целях создания имперских иллюзий и т. д. и т. п.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.08.2017 00:49:35
А кому это Россия плодит угрозы? Неужто Литве и Польше? Вот очень хотелось бы от вас получить перечень таких угроз. "Россия хочет захватить" не предлагать))
Для начала же надо трезво смотреть на ситуацию. И планировать свои действия на основе объективного анализа этой ситуации, а не из умозрительных и фантастических представлений о ней.

Я вот вижу, что приведенный вами перечень возможностей применения "мягкой силы" по отношению к нашим соседям почти весь сказочен. Хотя бы пример 5 про "мега-проекты".
Ведь конкретное мифотворчество! На деле же слова «мегапроект», «вовлечение соседей» и «Калининградская область» де-факто несовместимы. .

Вот этот же самый возносимый автором проект транспортного хаба, возникни он паче чаяния, будет непременно и изо всех сил разрушаем нашими добрыми соседями. По двум основным причинам: 1. Их международно-политическая роль – быть максимальными препонами экономических связей ЕС и РФ. 2. У них свои планы на данный кусок экономического пирога.  
Т.о., любые экономически заметные на международном уровне проекты в КО обречены быть либо чисто российскими, либо с участием достаточно суверенных иностранных капиталов. Соседские и даже немецко-скандинавские в этом смысле не могут рассматриваться – они несуверенны.  

Ну и конкретно об описанном проекте. На достаточно далеко обозримое будущее это не проект, а прожект. Потому что не имеет актуального экономического обоснования в системе имеющейся погранично-таможенной реальности.
Это в фантазиях Калининград удобный ТЛЦ. А в жизни это транзитно-логистический тупик: крошечная территория с маленьким населением, вокруг которой барьер из границ с недружественным режимом пересечения. При этом данная недружественность продуцируется как раз иностранными соседями. То есть, решение находится не только за пределами компетенций региональной власти, но и власти РФ.  

Может, я тут тоже фантазирую? Хотелось бы так ошибиться, но увы. Жизнь полностью подтверждает верность вышеизложенных оценок: Россия уже предлагала соседям такой мега-проект - АЭС. И даже начала его. И что? Он похоронен усилиями соседей!
И любой другой мегапроект, да даже просто крупный проект реального сектора экономики, будет гнобиться именно нашими любимыми соседями. Или может вы считаете, что в Гданьске и Паланге будут в восторге, например, от восстановления в Калининграде международного пассажирского авиахаба или появления лоукостера?

Тут будет самая жесткая борьба, а не уси-пуси про "мягкую силу".      
Ответить Родитель Ссылка 0
0
07.08.2017 12:41:02
Приветствую Ваше желание трезво смотреть на положение дел. Поэтому несколько суждений.
А. Бизнес интернационален. Особенно в рамках соседства. Он не терпит идеологизации. И рубль, и злотый и евро - за сотрудничество. Убеждался в этом многократно, трудясь 5 лет на ответпостах в администрации области.
Б. Рассуждения о суверенности капиталов спекулятивны. Это бессмыслица типа "интернационализации элит". В эпоху глобализации всякая автаркия, особенно для нашего региона, абортивна.
В. Если создадим нормальный хаб, т. е. воспроизведём наш опыт "нулевых" с учётом совершенных ошибок, будем успешно конкурировать с Гданьском. Как минимум.
Г. Посмотрите на опыт создания аэротрополиса в Амстердаме. Пример успешности международного проекта. Несмотря на все онтологические противоречия.
Д. Предлагаете вместо открытой экономики и области, новый "чугунный занавес", амбразуру, бойницу? Пипеточное финансирование из Москвы закрытой территории?
Е. Про БАЭС - не надо. Взгляните здесь, на блоге, на мою публикацию "Атомные вопросы". Видать, европейцы виноваты, что, не просчитав последствия, без правовой базы стали закапывать в землю десятки миллиардов.
Пытаться настоять на сценарии "уси - пуси", как пишите, в настоящих условиях, приличнее и честнее, чем вводить в заблуждение сограждан, потрясая соломенными кулачками.


Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
08.08.2017 09:35:16
"А. Бизнес интернационален"
Да ладно! Почитайте-ка лучше вот это: http: //korrespondent.net/ukraine/3875588-smy-Siemens-budet-dobyvatsia-vozvraschenyia-turbyn
На случай, если местный сервер опять изгадит мой пост - докладываю конспективно: всего лишь евробазар за возврат приобретенных за деньги и у российского производителя парочки газовых турбин... угадайте откуда?
Только не говорите нам с БК, что это неправильные пчелы... то есть неправильный бизнес, а настоящий, истинный бизнес - он ух какой! Ухз какой деидеологизированный! Да еще сплошь интернациональный!

Все прочие тезисы, к сожалению, ангажированы столь же странно, как и первый. Исключить надо, пожалуй, про БАЭС (частично справедливо).

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
08.08.2017 10:32:38
Вот Вам еще "про БАЭС": http: //ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/246208-my-mozhem-sami-postroit-aes/
Полагаю, что Вы тоже согласитесь с тем, что польские собратья категорически не в состоянии "сами построить АЭС". Они могут лишь ее приобрести - если хватит средств.
Более того, мы с БК в душе надеемся на то, что Вы понимаете: принимать по-серьезному "правовую базу" ЕС - и тем более части ЕС - лучше не надо. Почему? Тве причины:
1) европейские коллеги готовы принимать во внимание любую какую бы то ни было правовую базу тогда и только тогда, когда она помогает им извлекать сверхприбыли;
2) если ситуация не позволяет извлекать сверхприбыли - надлежит ее любыми путями привести к такому состоянию, чтобы сверхприбыли извлекались (колониальная общественная психология, знаете ли; договариваться с таковыми бессмысленно);
3) в течение исторически непродолжительного времени правовая база на территории ЕС кардинальным образом переменится (помните мой прогноз, нет? Не хотите мой - почитайте другие: наперебой гомонят примерно об том же; похоже, что нас с БК начитались).
А если в двух словах: Объединенная Европа нестабильна и скоро прекратит свое существование. Поэтому постройка в КО автономной энергоструктуры, с избытком обеспечивающей в том числе и перспективные потребности - архиактуальна.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.08.2017 11:09:26
Что долговечнее, по мнению БК, Объединённая Европа, или, разъедаемая нынешней коррупцией, РФ?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
09.08.2017 12:16:25
К сожалению, гадкий сервер Руграда опять исказил мой последний пост. Он съел целый абзац, а также испортил предложение в конце предыдущего. Считаю необходимым внести правку.
-----
... Это негуманно, к тому же представляет неоправданно высокий ущерб популяции планеты.
Однако "Победить НАТО" на самом деле должно означать "победить НАТО в идеологическом плане". НАТО - военный союз, идеологически направленный против России. Я уже неоднократно указывал, что Европа и Россия - исторические враги, чему есть объективные предпосылки: 1) Европа - это колонизаторы и привыкли так жить; 2) Россия - кажется привлекательным объектом для колонизации.
Так что разгром НАТО в военном отношении - это самый тупорылый путь решения проблемы с Европой. Уже делывали такое неоднократно, толку мало. Через несколько десятилетий европейские общечеловеки - опять за свое, как вот сейчас нарываются. Поэтому истинная победа - это победа именно "открытия информационно-пропагандистского фронта", как чуть выше указывал уважаемый Текторитор. Европе надлежит отказаться от колониальных поползновений.
Правда, БК здесь - скептичен. Он ожидает все же попыток военной конфронтации. Янки, как всегда, попытаются провернуть все чужими европейскими руками. Но ТВД будет быстренько вынесен на территорию Европы, при этом высока вероятность тотального уничтожения Великобритании (ибо г-н Путин такого удобного повода просто не упустит). США при этом предпочтут не вмешиваться: разыграют карту финансирования НАТО (дескать, европейские члены Альянса десятилетиями не уплачивали членские взносы, так что извиняйте). Хотельсь бы, конечно, этого избежать. БК говорит, что он над проблемой работает. И еще он говорит, что космопорт "Снегов" - это ключевой элемент предотвращения Европейской войны.
-----
Поправка завершена.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.08.2017 12:50:42
KimmerianMan09.08.2017 12:16:25 Истинная победа - это победа именно "открытия  информационно-пропагандистского фронта. Европе надлежит отказаться от колониальных поползновений. Правда, БК здесь - скептичен. Он ожидает все же попыток военной конфронтации.
Для Компа мыслительная ошибка простительна, ведь он обладает пока что слабым самосознанием и совсем не обладает нелинейным мышлением. А вот Игорь Иванов  в РГ - Федеральный выпуск №7341 (175)  думает иначе- В силу разных причин и Россия, и Европа стоят сегодня перед историческим выбором. И это не выбор географических приоритетов внешней политики, а выбор траектории своего дальнейшего развития. Европе предстоит, пережив стрессы и катаклизмы последних лет, концентрироваться на внутренних реформах, направленных на укрепление и повышение эффективности далеко не во всем совершенных наднациональных механизмов. Потребуется ли для этого чем-то жертвовать и избрать путь разноскоростной интеграции - решать Европе. Но иного пути, кроме развития и совершенствования многосторонних институтов, у европейцев нет - альтернатива в виде возрождения европейского национализма приведет в исторический тупик….Что касается России, то перед ней стоит не менее сложная задача: определить свое место в будущем мировом порядке, освоить новые инструменты международного влияния, закрепить за собой роль одного из ведущих игроков современной мировой политики….Формируя свою долгосрочную стратегию, и Россия, и Европа должны будут определить контуры отношений между собой. Если отталкиваться от национальных интересов сторон, то совершенно очевидно, что имеются все необходимые предпосылки: исторические, географические, культурно-религиозные, экономические, чтобы выстраивать отношения полноценного партнерства. А вот в какие формы будет облечено это партнерство, покажет время….В свое время выдвигались лозунги о построении общеевропейского дома. В эпоху глобализации это уже не лозунги, а суровая реальность. И этот дом Россия и Европа могут построить только вместе.
Я с этим мнением Иванова согласен, но добавлю следующее. Общеевропейский а точнее Евроазиатский общий дом построить конечно можно. Но предыдущие попытки -Советский и Западно-либералистический проекты закончились ничем. Причина в неразрешённых мировоззренческих противоречиях проектировщиков. Таких противоречий лишён проект "Глобальная альтернатива" Калининградской лаборатории социальной метафизики "Текториторика" , основанный на философской инновации, т.е. внедрении современного философского подхода, которым обладал оппонент "революционера" Ленина -Богданов, преждевременно погибший после постановки на себе опыта по переливанию крови.

Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
11.08.2017 12:04:00
Хочу немного вступиться за БК. На самом деле он на стороне г-на Иванова, считая его подход более гуманным (т. е. меньше гомосапиенсов поубивать придется) и не лишенным перспектив в пространстве возможностей. Однако прогноз БК в векторе военной конфронтации - есть результат исторической статистики. Отслеживая от времен Ледового Пое... боища, Европа периодически объединялась с единственной целью: прорваться на Восток и истребить "русских", по недомыслию своему почему-то препятствующих этому исторически обоснованному процессу. На востоке - территории, ресурсы и вообще... ух!!! А тут - какие-то сиволапые мужики с дрекольем, мерзкие и коварные, "немытая Россия" (с), понимаешь.
Почти каждое столетие с тех пор попытки повторялись, раз за разом. При этом в прошлом веке было аж 2: 1 Мировая и 2 Мировая (включавшая в себя ВОВ - как летально помешавший очередным грандиозным планам фактор).
Потому БК и скептичен. Он склонен 75% поставить на очередную попытку милитаристического реваншизма. За это, говорит он, весь колониальный опыт и образ действий Европы. Они все ищут подходы в рамках доминанты собственных социальных рефлексов. А отлучить социум от его рефлексов - невозможно. Эти рефлексы можно лишь трансформировать, медленно и неуклонно, через череду поколений. Некий г-н Савельев в своих популярных лекциях и книгах лет 15 активно продвигает данный подход. Мы с БК в целом согласны с научным методом г-на Савельева: он гораздо лучше знает местных Разумных (еще бы), а также отталкивается от историографии и фактографии (предпочитая не строить умозрительных конструкций, но вовлекать в свои гипотезы как можно больше фактов). Мы рекомендуем ознакомиться с трудом г-на Савельева "Происхождение мозга". Ужасно скучное произведение - но методически выверенное и с небезынтересными выводами о ходе эволюции Разума на данной планете. Г-н Савельев при этом идет в своих исследованиях прежде всего от устройства и эволюции нервной системы животного царства.
Я не смог осилить весь труд - устал. Попросил БК составить тезисы. Сам же БК кропотливо изучил все - и в полном восторге; заявил, что теперь уж наверняка сдаст квалификацию на очередной уровень разумности, ибо... (и тут он замолк, продолжать не пожелал; я полагаю, что он нашел способ одурачить квалификационную комиссию - исходя из данной работы уважаемого мэтра).
Полагаю также, что г-н Путин тоже 75% ставит за военное решение. Потому и Крым с Калининградом (две мощнейшие военные базы), и стремительное наращивание современных вооружений, превосходящих западные аналоги прежде всего в качественном отношении. Вот пишут, что СУ-35, работающих по Сирии, сейчас практически невозможно сбить. Они прошли очередную модернизацию, после которой комплекс РЭБ "Хибины", так удачно протестированный на одном несчастном американском эсминце, теперь включен в состав их бортовой военной авионики. И сбить можно разве что с помощью НУРС (что есть чисто случайно) или из винтовки Мосина, а ля В. Теркин (для чего теркиных надо иметь).

Сказанное не означает, что мирное разрешение кризиса не следует исключать из рассмотрения. Но при этом следует делать ставку на реальное и подавляющее превосходство в военной силе прежде всего. Не в численности, конешно - в качестве и результативности (т. е. могуществе). Согласно разным оценкам, реальное могущество одного усредненного бойца РФ уже сейчас в разы превосходит таковое в сравнении с бойцом НАТО. Включая в обязательном порядке передовое материально-техническое обеспечение, ессно - на которое сейчас идет примерно вдвое больше удельных затрат, в том числе и на НИР с ОКР.

Результативно разговаривать с современным европитеком можно только после его сокрушительного подавления. Иначе он ничего не поймет, а любые уступки воспримет исключительно как признак слабости. Если попытка умиротворения не прокатит - результативным может быть только сокращение размеров популяции в разы. БК считает, что придется оставить размножаться не более 100 миллионов европитеков (остальных - желательно стерилизовать или утилизировать). Эти как бы пройдут соответствующий естественный отбор, после чего их потомки станут сговорчивее.

70 лет послевоенного относительного мира стали возможны только в результате зачистки территории Европы и размещения там своих войск со стороны СССР. Как только войска ушли - так эти европитеки опять за свое...

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
09.08.2017 12:22:46
Теперь про долговечность.
Вам, как историку, не следовало бы задавать этот вопрос. Ибо ответ на него лежит исключительно в исторической проскости.Тем не менее мы с БК на него ответим.

Объединенная Европа на самом деле существовала во времена Римской империи. Теперь ее нет. Текущая Европа - это на самом деле мирная консолидация ресурсов под очередную попытку решения идеи фикс: колониального захвата России. Как только для европейцев выяснится, что эта задача опять не решается - объединенной Европе придет конец (уже приходит). При этом она все так же разъедаема коррупцией, как и любое иное бюрократическое образование.

Тысячелетнюю (условно - на самом деле возраст Империи гораздо древнее) России коррпция "разъедала" всегда. Пока не разъела; глядишь, и следующее тысячелетие проскочит. Коррупция, конечно, это зло: вроде мышей и тараканов, которые всегда заводятся сами собой в жилищах гомосапиенсов.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.08.2017 17:35:22
Как историк, как раз, объязан задавать с том числе и такие вопросы.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
10.08.2017 11:23:26
Понятно. Сами по-ленински (т. е. исторически) не желаете, а хотите, чтобы сие проделал кто-то другой...
Извольте.

Выделяю суть вопроса: сдохнет ли тысячелетняя континентальная Империя от своих домашних клопов и тараканов (которых держит в рамках тысячелетиями - хотя избавиться от них пока не может) раньше, чем останки ранее рухнувшей Римской Империи, так толком политически и не объединившейся до сих пор, от таких же домашних питомцев-паразитов?
Отвечание: нет, не сдохнет - по крайней мере в ближайшую тысячу лет. А вот останки Первого Рима - догниют и пережрут друг друга (ибо ресурсов нетути, коррупция же здесь и вовсе ни при чем будет).
Примечание: почему коррупция тут и вовсе ни при чем. Когда цветут коррупционные сорняки? Когда им есть на чем цвести, конешно. Если имеется землица, навоз в ней, вокруг да около, погоды хорошие, массовое засилье культурных растений. Любая форма коррупции (мздоимство, рэкет, иное) принципиально требует наличия неких свободных ресурсов, которые можно присвоить, так как их владелец готов их отдать (т. е. наличия объективно излишнего общественного богатства). И наоборот: рекетиры, удумавшие наехать на нищую деревеньку, с высокой долей вероятности здесь же и костьми полягут (ибо у нищих выхода нет: или поубивать злодеев, или самим сдохнуть, ибо откупиться нечем). Ну или, на худой конец, поймают парочку "буратин", прочие же разбегутся. "Визгу много, шерсти мало" (с)

Статистика по мздоимству от МВД показывает, что размеры взяток в последние годы в РФ растут, а количество взяточников снижается. Что это означает? Исключительно то, что коррупционеры вынуждены друг у дружки взятки вымогать; сделать же это у населения становится все сложнее. Население и беднеет, и звереет одновременно (троекратное ку Животворящим Санкциям Прогрессивного Западного Человечества). Все чаще "низы" взятку дают - с тем чтобы сразу же заложить взяточника в карательные органы.

Примерно таким вот образом.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.08.2017 18:46:28
Ну что это за поток пропаганды а-ля середина 90-х? Нет уж тех невинных в представлениях о капиталистических и либералистических  реалиях советских людей, которые раскрыв рот, как завороженные давали  растлевать себя подобными догмами-манипуляциями. На кого с эдаким можно рассчитывать сегодня? Разве что на юных соцсетевых хомячков – жертв ЕГЭ. Это у них, как в мэйнстриме на Западе, пипл хавает любую бездоказательную чушь, потому что «все это знают».

Попробую конструктивно вернуться к рассмотрению предмета статьи. Автор предлагает педалировать «мягкую силу» в отношениях с соседями КО  -Литвой и Польшей. Но ведь «мягкая сила» это не самоцель, это средство. Которое применяется ради каких-то целей. И эти цели не «за все хорошее», а вполне конкретные. А какие цели предполагаются автором? Чего конкретно должна добиться Россия и ее регион – Калининградская область в результате мягкого сильничания соседей?  
Еще раз просмотрел авторский текст в поиске целей применения «мягкой силы»… А нету!
Вот слова «Для Калининграда актуальна модель внешней стратегии, позволяющая достигать нужных результатов» есть, а самих планируемых результатов нет. Как же так?  

Нельзя же в качестве результата воспринимать заявление «в Калининграде, уместно создать модель восстановления взаимовыгодного сотрудничества РФ и ЕС». Это же в принципе не цель. Это задача.

Но как это можно предлагать решать задачу, не обозначая результата, к которому должно привести это решение? И как можно ставить подобную задачу, не определив – что именно мы будем «восстанавливать»? Как и не определившись в адекватности слова «взаимовыгодное сотрудничество». И не выявив подлинные причины нарушения прежней системы сотрудничества – которое, из контекста автора, было таки взаимовыгодным.

Давайте обратимся к последнему. В чем причина разрушения системы взаимоотношений РФ с ЕС? В санкциях. В деструктивных действиях ЕС, не основанных на международном политическом или экономическом праве: санкции против России не одобрялись никакими международными организациями, решения которых могут считаться хотя бы законными рекомендациями для государств; санкции нарушают обязательства в рамках ВТО, членами которой санкционеры являются. Это просто политический волюнтаризм группы государств, присвоивших себе права арбитра и судебного исполнителя.

Более того. Главный движитель неправомочных санкций – США – нагло распространяет свою внутреннюю юрисдикцию на другие государства. Государства и экономические субъекты ЕС этому подчиняются, что свидетельствует об их несуверенности. Последний американский закон по санкциям вообще наглый наезд отморозка. Очень интересно будет смотреть, как европейские компании на территории европейских государств будут покорно исполнять решения законодателей и судей постороннего субъекта - США.

Если для вас слова о суверенных капиталах «бессмыслица», то американские друзья вам наглядно покажут их смысл. Суверенные капиталы работают и продолжат работать в России и с Россией. А несуверенные «плачут, колются, но продолжают жрать кактус» (с).  

В эту же лузу странное суждение про «интернациональность бизнеса». Бизнес интернационален исключительно по формуле «деньги не пахнут»: бизнесменам действительно все равно, из кого и из чего качать прибыли. Но при этом бизнес де-факто критически политизирован. А особенно это хорошо иллюстрировано как раз в упомянутых автором наших «рамках соседства».

Экономическая история наших добрых соседей полна феерических по идиотизму примеров, как русофобская политическая ангажированность прет против всякого здравого смысла и экономической целесообразности. Разваленный Мажейкяй, дорогущий СПГ – лишь бы не с русскими. Одни так и не ввели, другие отменили режим МПД с Калининградской областью, на котором в большом количестве кормились их же граждане.  

И АЭС не построена именно по причине их противодействия, никак не относящегося к экономике. Литва и Польша энергодефицитны. Им предлагали доли в калининградской АЭС, т.е. гарантированное количество стабильного энергопотока по низкой стоимости. Но они не только сами отказались от участия в этом экономически выгодном всем трем странам проекте, но и заблокировали возможность строительства ЛЭП в Германию, где были готовы электроэнергию покупать. Так что тут самый банальный саботаж, а не экономика.    

Может, Польша и Литва интересны России как перспективные экономические партнеры? Да ну нафиг. Россия и Польша с Литвой не партнеры. И не только потому, что враг (Россия) не может быть партнером русофобских Литвы и Польши. Но и потому, что ни Литва, ни Польша не могут ничего предложить России как партнерский вклад. Все, что у них есть, есть и у России, либо может быть легко Россией получено самостоятельно или по той же цене из других источников.

Как рынки для наших товаров они никакие: из сферы сбыта наших традиционных товаров самовыпиливаются, а в остальном уже переварены Германией и Швецией.

Как инвесторы, Литва и Польша заштатная мелочь. Что-то разглядеть можно только на малом калининградском уровне, да еще в таких отраслях, где и без них неплохо. И то, они где-то далеко в списках. Даже если они вообще исчезнут, калининградский «мир» не рухнет и даже особо не пошатнется. Рулят совсем другие иностранные инвесторы. Какой там «чугунный занавес», что за апокалиптические фантазмы))

Де-факто, для России наши соседи всего лишь недружественные территории-транзитеры, критичность значения которых для себя Россия целенаправленно  снижает. Не от зловредности, а вынужденно реагируя на реальные долговременные условия, созданные и закрепляемые Литвой и Польшей. Не нужно им партнерство с Россией? Для России это фиолетово, всего лишь работа по минимизации рисков от взаимодействия с непартнерами. А если партнерство им нужно, то тогда им надо что-то придумывать для предложений России, чтобы заинтересовать ее в партнерстве с ними. Но беда в том, что придумать не только не хотят, но и нечего...    

Вопрос: зачем тратить дополнительные ресурсы «мягкой силы» такого гиганта как Россия на эти сомнительные объекты, где практически гарантированно не будет результата? Есть направления куда более интересные и нужные.  

Легковесные рассуждения про хаб и аэротрополисы размера амстердамского Схипхола – фантазии, переходящие в утопию. Вы очевидно не занимались бизнесом.

Еще раз: КО – транспортно-логистический тупик/«бутылочное горлышко», ограниченный недружественным погранично-таможенным режимом соседей, который они даже при желании самостоятельно изменить не могут (не суверенны в официальных рамках ЕС и НАТО и в неофициальных рамках американской клиентеллы, хе-хе и о-хо-хо сразу).

Вылететь из ниши аэрохабового бизнеса было очень легко, а вот вернуться в него после долгосрочного отсутствия и инфраструктурного переформатирования сферы в нашей части Ю.-В.Балтики, да отжать себе долю – это из разряда «чудеса тоже бывают».  

Плюс к тому, у наших соседей нет никакого желания ни появления в КО конкурента своим проектам, ни поддержки серьезного развития и укрепления русского региона у себя в «тылу». Это противоречит идеологии и целеполаганию национально-государственных проектов Польши и Литвы.
     
ЗЫ. Хотя, есть у меня предложение. Спустить отношения с нашими соседями по возможности на уровень Калининграда. Про войну или транзит – это в Москву. А про все остальное – в Калининград. Местный уровень. На местном уровне будем производить местные мягкие силовые упражнения с соседями на темы МПД, туристических кластеров, высаживания пяти гектаров яблок или производства ста тонн колбасы, установку бюста Мицкевича и т.п. Это адекватно их уровень. На который и должно рассчитывать нашу «мягкую силу». Надо просто считаться с этой реальностью, а не фантазировать утопии или метать бисер.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.08.2017 22:10:47
Ну хорошо. Чтобы не распыляться, в качестве примера, следующей отдельной публикацией, приведу, в связи с Вашим суждением, калининградский опыт успешного применения "мягкой силы" на практике. Очень подробно.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.08.2017 10:45:42
Позвольте уточнить: "калининградский опыт применения на практике" - это достигнутые с помощью "мягкой силы" конкретные и значимые успехи в политическом влиянии на Европу? Азию? Америку? Планету? Или же - исключительно в рамках добрососедства?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.08.2017 18:03:57
Здесь нет противоречия. Поэтому ответ утвердительный.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
14.08.2017 10:42:56
Ждем-с... (с)

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.08.2017 11:11:00
Не извольте сомневаться!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.08.2017 13:56:28
Чудесно. Разговор на такие темы должен быть предметным.
Да, еще о предметности разговора. Все таки очень хочется получить ответ на заданный вопрос: что вы ставите конкретной целью/целями воздействия нашей "мягкой силы" на Польшу и Литву? Что именно мы должны получить на выходе, применяя ваши рецепты?
Без анализа целей все рассуждения об этом теряют смысл и превращаются просто в сотрясание клавиатуры.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.08.2017 18:08:12
Снова: РОСТ УРОВНЯ ЖИЗНИ КАЛИНИГРАДЦЕВ ЗА 40 - 45 МЕСЯЦЕВ.
Путём прихода соседских денег, технологий, программ (от социальных до экологических), снятия визовых загородок.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.08.2017 22:51:28
Вы сделали мой день!)))
То есть, вы не прикалываетесь, а на полном серьезе считаете, что существуют в природе "соседские деньги" в товарных количествах, которыми могут быть профинансированы масштабные проекты реальной экономики КО?
И, Божеж ты мой, кто-то может предъявить некие польские или литовские высокие технологии?!
Утверждения о невероятном требуют доказательств. Вот как Вию - "поднимите мне веки" (с). Очень хочется воочию увидеть всю эту фантасмагорию, которая почему-то как суслик - "мы его не видим, а он есть". И так уже целые десятилетия.
Ну а про снятие "визовых загородок" читать, все равно что рекламу бабушек-ведуний про снятие порчи. Внешние границы ЕС и визовый Шенген не в компетенции соседских правительств, они в этом вопросе совершенно несуверенны.
Что-то я как-то сильно сомневаюсь в достаточности такой степени адекватности выбора направлений для постановки задач.
А цель...  Сроки исполнения есть, однако количественно-качественных показателей почему-то нет. На сколько должен повыситься уровень жизни калининградцев за 40-45 месяцев? Будут ли темпы роста выше тех, которых можно достичь без ваших мер, и насколько? Какие данные будут рассматриваться в качестве показателей уровня жизни? В каких единицах и по каким методикам будем мерить? Это все крайне важно, потому что неохота теребить туфту имени ВВП, да еще с включенными нее доходами от проституции и наркоторговли.    
           
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.08.2017 23:57:06
Поздравляю! Применительно к тому , о чём вещаете, ситуация крайне актуальна! Наслаждайтесь, ВВП рулит. Ещё. Пока.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.08.2017 16:47:40
Снова: РОСТ УРОВНЯ ЖИЗНИ КАЛИНИГРАДЦЕВ ЗА 40 - 45 МЕСЯЦЕВ.
Вы всерьёз считаете вот это главной целью соц.-эк. развития КО?)))
в таком случае не удивляйтесь, что   ВВП рулит.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.08.2017 08:11:18
"Путём прихода соседских денег, технологий, программ (от социальных до экологических), снятия визовых загородок"
-----
С этим сперва - в Еврокомиссию, плиз. Когда поддержит, утвердит и примет - тогда и делайте заявления.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.08.2017 08:39:18
Относительно Калининграда, в том - то и дело, с ней никакой работы не проводится уже почти 4 года.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.08.2017 10:41:33
Ясен перец, требуется старушке Европе ручки-то аккуратно повывернуть, ножки поплотнее пооттоптать и наподдавать по известному месту. Без Москау тут - никак. Иначе оне не поймут-с.
Господин Пу как раз щас этим и занимается.
А вот когда оно произойдет - тогда и можно "путем прихода соседских и снятия визовых".

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.08.2017 11:11:25
"Калининградский уровень" - это пять! Эта схема четко определяет горизонт возможностей, равно как и уровень притязяний к. Так и видится: губернатор КО и мэр Калининграда принимают межправительственную делегацию Латвии, Литвы и Польши в резиденции Президента РФ... "Почему бы, спрашивается, и нет?" (с)

Одним изящным мазком - и добрососеди занимают полагающееся им место (т. е. у политической параши), и статус КО разом приподнимается. Лепота!

:D  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.08.2017 18:10:46
Рад, что в Вашем лице обрёл столь серьёзного союзника!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
09.08.2017 10:32:27
В военном отношении - несомненно. Неоспоримым недостатком Наты является ее скученность и неорганизованность. Но БК против: говорит, что придется поубивать мильенов 500 в общем-то ни в чем не повинных (кроме своей евроущербности от рождения, конечно) граждан. Это негуманно, неоправданно высокий ущерб популяции планеты.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
07.08.2017 16:48:13
Соломон Израилевич
это далеко не первая Ваша статья о "мягкой силе", "народной дипломатии" и т.п. (ЕМНИП, третья, но допускаю, что не всё вспомнил))
постараюсь не повторяться
если считать за цели определённые Вами
- привлечение партнёров и оппонентов к бизнес- и гуманитарным проектам, ценностям, культурным образцам.
- интерес к русскому языку, научные достижения, российское историческое наследие.
- формировать положительный образ региона, используя возможности ФЦП «Русский язык» (2016 – 20 годы), продвигая наши образовательные услуги, набирая иностранных студентов в калининградские ВУЗы, работая по программе «Новое поколение» (указ Президента РФ № 1394), предполагающей знакомство иностранной молодёжи с жизнью РФ, налаживая связь с соотечественниками за рубежом ... ну и т.д.

, то это не только делается... причём годами... причём вот прямо сейчас...причём без бла-бла-бла на форумах, конференциях и прочих саммитах и ...о, ужас!. :idea:  даже без участия местечковых депутатов, чинушек и областных финансовых вливаний)))  

Дабы не уподобляться - опять очень частный пример, и как Вы возможно догадались - опять про море и моряков, ага)))
на острие "мягкой силы" - традиционно и многолетне - барк Крузенштерн и менее года назад примкнувший к нему Седов.
и это только у нас в области))
при этом "народной дипломатией" моряки и курсантики занимаются так, между делом (нормальным здоровым мужским Делом), ибо не  бла-бла-бла, а совместное преодоление трудностей, решение общих проблем и участие в совместных проектах сближают людей и людские сообщества.
О том, что на Крузере и Седове проходят практику не только российские курсанты надеюсь, наслышаны?
Дабы не пересказывать эмоции и впечатления своих племяшей по поводу- отошлю желающих сразу на сайт калининградских барков.
А что? "Политика барков" против "политики авианосцев"))).  уж "гражданской платформе" и прочей "партии роста" такая "трибуна" почему-то и не снилась)))
Круче будет разве что только космопорт "Снегов"
З.Ы.
ну и отдельное спасибо БалтФлоту, и его ребятам после службы идущим к нам на рыбопромысловый, научно-исследовательский и транспортный флота : в смазанности и отъюстированности   стволов и крепости мышц  ДКБФ пусть сомневаются лишь те, кому было слабо дойти до военкомата.
З.Ы.
чтоб уж дважды не вставать.
местный универик им. клемешева никакого отношения к альбертине  не имеет: преемственность одного от другого отсутствует напрочь.
А вот самозванство авторитета не добавляло никогда
Ответить Ссылка 0
0
07.08.2017 18:53:01
Не очень понял, в чём не сходимся с Вами?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
08.08.2017 07:46:26
тогда придётся с повторами))
Для Калининграда актуальна модель внешней , позволяющая достигать нужных результатов на фундаменте привлекательности, интереса, добровольного участия, симпатии.
Лозунг , не более того... кстати, исторически НЕ обоснованный.
По данным недавнего исследования в ФРГ, общие потери ЕС и РФ за три «санкционных» года составляют...
если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылку на первоисточник - у меня иные данные
Здесь, в Калининграде, уместно создать модель восстановления взаимовыгодного сотрудничества РФ и ЕС... и далее
нет, не уместно... не стОит путать отношения межличностные и межгосударственные, тем более не стОит на развитие межличностных связей тратить бюджетные средства.
Для здравых, неинтоксицированных калининградцев этот сценарий невыгоден, пагубен.
так не выгоден или пагубен?  Эти слова не синонимы))) Судя по цитате, Вы не понимаете в каких рамках происходит естественное развитие биоты (вкл Сапиенсов).Вполне может быть, что таки невыгодно, но полезно.
Потребна работающая модель применения «мягкой силы» на практике. Несколько конкретных примеров.
модель применения так и не увидел...(( ...а, судя по примерам , Вами приведённым, её и нету

примеры разберу поподробнее
Пример 1.  не-а, максимум предложить это установленным порядком в МИД.  Если что-то и проводить - то аналог уже есть: встреча Суркова и Нуланд. Ну, вот место здесь такое))

Пример 2.  напрасный труд... договариваются с соседом, а не с его пяткой))

Пример 3-4. проводятся "в развитие успеха" без привлечения бестолочей с думы и дд,1. частный пример мною уже приведён.

Пример 5. то же, что и   пункты 3-4 . Пример - "сев. поток", "северный поток-2", но ... там нужны инженеры, умеющие думать головой и работать руками. областные балаболы там не уместны.

Пример 6. да сколько угодно, но НЕ за счёт бюджета (тем паче бюджета области)))  Но это и так существует. Повторюсь: не стОит путать отношения межличностные и межгосударственные.

Пример 7. А зачем?  Снова повторюсь: местный универик им. клемешева никакого отношения к альбертине  не имеет: преемственность одного от другого отсутствует напрочь.  Если есть необходимость постройте новое современное здание и прикрутите к нему табличку: "На этом месте было...., которое в хлам разбомбили англо-американские эльфы во славу прогресса и демократии" (ну или что-то около того)))

видите, сколько расхождений?
но самое главное, эта тема вообще не актуальна, причём именно здесь и сейчас)))  догадаетесь почему?)
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.08.2017 08:52:32
... Поэтому радостно сохраняем статус - кво, основную информацию черпаем из телевизора и душим кристально - честных вождей в своих объятьях? Так?
А Вы что предложили бы в качестве альтернативы набирающему обороты маразму?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
08.08.2017 12:32:07
А опубликуете? Или будет как с цитатой из Черчилля в прошлых постах?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.08.2017 13:15:17
Конечно. На уважаемого сэра, как и на Вас, никаких табу!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
08.08.2017 14:00:44

итак,

Поэтому радостно сохраняем статус - кво, основную информацию черпаем из телевизора и душим кристально - честных вождей в своих объятьях
)))  ну, лично я зомбиящик уже лет -надцать как не смотрю, так что опять - мимо))
что же касается маразма, то он уж как он крепчал и набирал обороты в 90-ых,  когда чубайсо-гайдаровско-маточкинские спИциалиЗты уничтожали экономику (страны и области) и обесценивала труд многих поколений - аж не передать... что, не так?
А касаемо альтернативы... так я ж Вам вроде вопрос и задал))
на всякий случай повторю:
самое главное, эта тема вообще не актуальна, причём именно здесь и сейчас))) догадаетесь почему?)
судя по всему - ответа на этот (как и на прочие) вопросы не будет(((

А дело всего лишь)) в том, что 24.07.2017 конкурсн. агентство КО с подачи минэка той же области))  объявило закупку

№0135200000517000919 на выполнение научно-исследовательской работы по теме (внимание!) : «Корректировка стратегии социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу и разработка плана мероприятий по реализации стратегии».
Как говорится и это всё, что стоит знать о   реальном, нефейковом, взаправдашнем кандидате и его команде, а равно и его типаоППонентах, как , впрочем, и о всей областной ОППАзиции. и их реальной квалификации.

А что делать (альтернатива, ага))) уже писалось мною в блоге уважаемого ВТТ. Повторюсь
1.Проведение 1-го  семинара с участием  представителей различных уровней власти, бизнес-объединений,
заинтересованной общественности, экспертов  по формированию согласованного видения основных компонентов новой редакции Стратегии - принципы, видение будущего,  сценарии, приоритеты и т.д.,

Ожидаемые результаты - согласованная Концепция новой редакции Стратегии,  сформировано ядро проектной команды , осуществлен запуск механизмов ее саморазвития.

2.Максимально широкое общественное обсуждение Концепции новой редакции Стратегии с использованием имеющихся и новых коммуникационных площадок, в том числе, специализированного интернет-ресурса.

3.Подготовка экспертной командой, на основе представленных органами власти материалов, текста новой редакции Стратегии в соответствии с согласованной  и прошедшей общественное обсуждение Концепцией.

4.Проведение 2-го семинара – ориентированного на соотнесение подготовленного проекта документа с ранее заявленными интересами и формирование эффективной проектной команды, способной разрабатывать и реализовывать Стратегию  соц-эк. развития.

5.Обсуждение текста новой редакции Стратегии с использованием коммуникационных площадок и экспертных ресурсов, внесение всех необходимых изменений.

6. Подписание Декларации о  партнерстве с  участниками разработки  Стратегии , готовыми взять на себя  ответственность за  её реализацию .

Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.08.2017 17:38:16
Лично мне Ваши предложения по душе. Как добиться их реализации?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.08.2017 07:36:04
Добиться кому? Алиханову?)) Вообще то типагубер обязан (и его чинушки тоже) исполнять действующее законодательство, не находите? А правовых "стратегических" документов только по списку уже набралось как бы не на два-три печатных листа формата А4 12 -м кеглем))
Оппозиции?)) Теперь, надеюсь, Вы и сами наблюдаете, что оппозиция прощёлкала все полимеры((. Но и у неё есть возможность и провести, и огласить результаты, и навязать "повестку дня"(с) , попутно подняв хай о неисполнении типагубером и местечковыми чинушками и едросами федзаконов и указов президента.
но оно типаоппозиции надо?)) "солнце всходит...и заходит...а в нашем поросятничке и сухо , и светло"(с)  )))
лично мне? нажать кнопку селектора и указать когда и где (если не у меня) собрать сотрудников "по списку №..."))
 
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.08.2017 08:02:17
Значит, за революцию?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.08.2017 11:10:51
Гинзбург Соломон 09.08.2017 08:02:17 Значит, за революцию?
Никогда в России РЕВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛО.
Вам лучше ВЫКИНУТЬ ИЗ ГОЛОВЫ «РЕВОЛЮЦИЮ»!

Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
10.08.2017 11:34:37
Архиверно.
Ибо любая "революция" в России за последнюю тысячу лет на поверку оказывалась либо бунтом (буза, кров-кишки-распи... - без малейшего намека на идеологию), либо переворотом в верхах, либо попыткой внешней интервенции.
Некоторое исключение - ВОСР, тоже переворот, который стал смахивать на "революцию" прежде всего в результате захватнических поползновений европейских "партнеров", которых даже пришлось реально поубивать немного (после же - отчего не воспользоваться плодами вынужденного "революционного" процесса, то есть без буржуев и протчего?). Ежели бы Расею (мать) оставили самостоятельно разбираться со своим хозяйством опосля предательского дезертирства царизма - никакой ВОСР бы не случилось. Был бы, скорее всего, после Февраля некий аналог современного ГКЧП (успешный), который вместо душки Керенского привел бы к власти новую генерацию буржуазных прагматиков.
Правда, в Космос бы тогда не полетели...
Империя не может позволить себе заниматься революциями. Любая невсамделишная революция - означает немедленный конец Империи.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.08.2017 12:17:45
Как полагает БК, России удастся в ближайшие годы избежать политической революции?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.08.2017 22:08:02
Гинзбург Соломон Как полагает БК, России удастся в ближайшие годы избежать политической революции?
Смотря что подразумевать под "политической революцией"
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
11.08.2017 13:45:57
Конечно, надобно сперва определиться, что такое есть "революция".

Маленький победоносный путч с заменой ВВП на какого-нибудь Явлика - это не есть революция, но натуральная контра. Керенский №2 в дисциллированном виде, никакой консолидации не сделает, но сдаст всех с потрохами зарубежным буржуям. Поэтому желательно оставаться все же в рамках конституционного процесса. Сейчас Конституция какая-никакая есть (100 лет назад ее не было), поэтому данный повод для "революций" отсутствует.

Переворот ВОСР, превратившийся в революцию де факто ("Коренная ломка..." и так далее по тексту) - народу не нужен, "народу не нужны нездоровые сенсации" (с). Да и куда и чего ломать, собссно? Революционный отказ от ЧС на СП (спасибо интервентам и Гражданской войне) - проходили, хорош для прорывной индустриализации и войны, плох для длительно-эволюционного и поступательного мирного развития. По крайней мере, 50 лет назад был плох, Госплан не справлялся с планированием чисто технически - что дало возможность раскачать ситуацию идеологически и политически. Производительные силы подкачали, понимаешь, отстали от (хотя обычно они опережают производственные отношения), вот и вышел откат, регресс, обдристунг и всепланетное позорище.
Сейчас ПС опять, как и положено, опережают ПО - откуда и кризисы перепроизводства. Поэтому требуется реконструкция, желательная форма: ГКЧП №2, государственно-олигархический капитализм под общегосударственным управлением, свобода предпринимательства на внутренних рынках - минимальна, максимальная плановость, контроль за ценами и доходами. Никаких Куршавелей, Майами и Лондонов; все это надлежит выстроить в России. Богатые буратины должны получить уверенность в продолжении своего благосостояния на приемлемом (в рамках, конешно) уровне и на безопасной от инцидентов обширной территории (МО, Урал, Сибирь, ДВ, побередья южных и прочих морей, иные места; для КО тоже есть шанец).
Мы с БК полагаем, что если ЦБ ликвидировать как нежелательную (преступную - надо базис подвести доказательный) организацию - то политической революции вполне можно избежать. ВИЛ учил точно так же. Банки, телеграф, вокзалы и все такое. С "телеграфом" (интернет) - тоже почти все готово. Вокзалы уже не столь актуально - хотя и это тоже (реплика БК: "И космопорты!!!"). Но при этом высока вероятность внешней агрессии, которой надо суметь успешно противостоять, причем в наступательном порядке (вынести весь срач на территорию Европы, под это дело разбомбить все и вся, что политически желательно, разогнать НАТО и изолировать США на своем континенте).

Подытоживая - да, шансы неплохи. Можно избежать революции. Но общественно-политической трансформации избежать нельзя: противоречие №1, его надобно устаканить. Случится все, скорее всего, аккурат в 2018 году, "как и было сказано" (с).

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.08.2017 15:18:55
БК не полагает, что добровольный уход в т. г. Солнцеликого - шанс на оздоровление России?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
12.08.2017 10:42:00
Нет, не полагает. Генеральный политический вектор не может и не должен зависеть от одной, пусть даже и выдающейся, личности. Традицию преемничества основал первый Президент текущей России - ЕБН. И в этом он, несомненно, прав: Империя не может быть заложником конъюнктурных околополитических игрищ.

И напротив: любые поползновения и призывы типа "Путен (Иванофф, Петроу, Сидоров, Рабиновиц), уходи" есть не политическое кредо, а чоткая лакмусовая бумажка принадлежности к внешней вражеской интервенции. Не надо их слушать, не надо отвечать на их призывы, не следует строить на этом (и подобном) политическую линию - если, конечно, политической целью является достижение позитивных сдвигов в Империи.

Движение "вперед и вверх" не должно зависеть от какого-то там очередного Президента. Этого требует системный подход к процессу - чему, кстати. можно поучиться у заклятых партнеров (США). Там ведь, какого Трампа не назначь, результат все равно один: Дранг Нах Остен.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.08.2017 13:14:02
Известно, Дугин в Кишиневе ходил в лучших пиджаках, а ранее Гейдар Джемаль вел программу на радио в обычной одежде. Ясно в том числе, что Калининград выразил достоверность инфляции.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.08.2017 14:53:49
даже не представляю где в моём тексте Вы нашли это слово)))
а если и типавласти, и типаоппозиции лениво работать - то это уж всяко проблемы НЕ потомственно и хронически беспартийного меня)))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.08.2017 17:32:51
В подтексте. Перечитайте.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
09.08.2017 18:47:35
перечитал, осмотрелся,  "революционной ситуации"(с) не обнаружил))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.08.2017 19:54:59
Она латентна.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.08.2017 13:49:38
Особенности российской агрессии все больше проявляются в нестабильном регионе. Существующие драки, как уже объяснялось - есть ширма, а основной рынок поделен между новыми людьми. Можно предположить, что в Калининграде создаются информационные бомбы, а цель сохраняется, чтобы отвлечь внимание горожан и граждан от социальных проблем, протестной повестки, обустройства калининградских домов, и в частности, распространяются в разных вариациях мифы об общественной палате, технократах, масонах и иже с ними. Так армия Асада распространяла сведения о Пальмире и ее какой-то особой роли. То есть происходит увод от региональных способов организации и снижения невиданных тарифов, снижение обеспеченности горожан на фоне нового банковского выбора. Теперь диск для людей с Diabolo стоит 1600 рублей, то есть можно определить фактор инфляции в регионе. Причем региональный новый банковский выбор акцентируется на другие фирмы. Это тоже способ антиинвестиций или недостачи ресурсов. Региональный парламент - облдума - не предпринимает ничего для снижения подобных соцрыночных условий, то есть это лишний выбор. Поэтому есть необходимость в национальной ассамблее, и не вымышленной, а как регионального института. Национальная ассамблея могла бы быть другой чашей весов для людей города, Гусева, Правдинска, но больше отвлекающих маневров. Наверное, так первоначально складывался исторический мотив Сербии.
Сербами становятся условно люди добросовестные. Горожане, местные жители областных городов. Появление псов и оборотней. Областные фигляры говорят ''о себестоимости и комплексной помощи производителям'' или другой пошлый бред. Между тем реальнее становится сюжет Сербии. Рассказывают, что разные ''новые люди'' в регионе уже строят горожан, инспектируют торговлю, составляют планировочный дивиденд. Российская агрессия чаще дает о себе знать. Проявляется зримо в разных частях города, среди перевозчиков, региональных скотов, в разных местах городских рынков. И какая недостатча, что остается этот генетический мусор, а Гейдар Джемаль словно ушел. Словно на время отошел. Качество и возможности качественной формы жизни в России начали становится после 2010 года, когда в регионе Калининградская область стали заметны следующие вещи. Нужные способы обеспечения и сохранения экономики были сменой направления, когда был построен дом "Калининграднефтестрой", то есть при этой новой компании обеспечение и в частности продажа квартир в доме стали новым фактором. "Калининграднефтестрой" акцентировал практический курс вне социальных планов и губернаторских знаков, вне любых данных и спроса дольщиков, и ресурсы "Калининграднефтестроя" стали сохранной основой другого дележа и планировочного посреднического бюджета. То есть это - имитаторы. Двусмысл. Еще наместники в регионе становятся в худших традициях ''смотрящими'' или тоже имитируют. Символ - о революции света, то есть более ''общего характера''. Иной вариант - смысл застройки городских зон, удобных городских зон и это дичь. Есть и таой фактор, как дом - место вояжа Цуканова, с которого можно отследить маршруты группировок и банд. Но тоже ситуативно. Следовательно, опасности в нестабильном регионе не чей-то вымысел... Нужно формировать переходное правительство и немедленно утвердить. После уже ''гарантировать'' субсидии сельским или другим калининградцам. Снизить социальные риски для калининградцев, скажем, компьютеризацией и созданием настоящих парковых зон. Но главнее - устранить группировки и объединенный криминал.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
10.08.2017 22:24:32
а, ...Вы об этом)) ...но это- нормально для индивида
"Я сам — огонь. Мятеж в моей природе,
Но меры грань нужны ему..."(с)
но не для социума..., который в здравом уме, разумеется))
"революции" приводят к упрощению структуры социума, и, следовательно к бестолковому выбросу энергии.
как на Украине, например.
и, разумеется, к уменьшению позитивных вариантов возможного выбора для индивидуума.
...и опять физмат рулит)))
З.Ы. да, в КО самый поганый в РФ "закон о стр. планировании"(кстати, принятый в Вашу бытность депутатом), но даже его не смогли реализовать
... и отдали будущее КО на аутсорсинг(((
Вот Вы бы купили  билет на лайнер, штурмана которого предварительную прокладку пути судна заказали бы на стороне? (а с учётом того что ни одна региональная СЭ-стратегия в РФ не достигла назначенных целей..) - заказали у патентованных лузеров-самотопов

Вот и Вы пишите:
внешняя политика - не самоцель. Она - фон для политики внутренней и должна обслуживать интересы сограждан (в первую очередь - здоровье, безопасность, уровень доходов, духовность и т. д.).
так если внутренняя обл. политика - никакая (у реального, нефейкового, взаправдашнего кандидата, ага), то о какой "мягкой силе" или политике внешнеобластной может вообще идти речь?)))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
10.08.2017 23:31:51
Простите, но АА пусть держит ответ за свои действия сам. Я - не поручитель.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
14.08.2017 17:07:15
разумеется)) каждый обыватель должен держать ответ за свои действия.
А руководитель (не путать с "агитатором, горланом, главарём"(тм)) держит ответ ещё и за своих сотрудников (подчинённых, и прочих "доверенных и доверившихся"(с))
Видимо, я слишком серьёзно воспринял вот эту фразу: Земляки, не сговариваясь, приходят к выводу: Антону Алиханову, как эвентуальному губернатору надежды, не испятнанному коррупцией, «Единой Россией», каверзами, следует помогать.  (((

хотя... неплохой пример к Вашему предыдущему тексту, ибо элита (или кандидаты в неё) как раз способны брать и нести ответственность за... и за обывателя тоже.)
Сравните, допустим,  с ульяново-ленинским "Есть такая партия"(с) , и разница в подходах , и последствия - наблюдаемы))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.08.2017 23:42:46
Они действительно приходят к такому выводу. Подтверждаю замеченное. Другое дело, те, кто ведёт его кампанию, откровенно губят кандидата, действуя по принципу  - "за победу без легитимности".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
15.08.2017 07:41:06
 те, кто ведёт его кампанию, откровенно губят кандидата

угу... и кандидат, своими поступками и словами  в этом не отстаёт...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.08.2017 08:40:55
Правда Ваша.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
14.08.2017 10:51:09
Муссировать "латентную революционную ситуацию" - это все равно что теребонькать онкологию у генетически предрасположенного к этому индивидуума (запугивая последнего). Не следует уделять латентности РС слишком много специального внимания, ибо это естественное явление, не означающее ровно ничего особенного ьакого. В любой популяции всегда имеются признаки латентной РС: например, в стаде каких-нибудь парнокопытных всегда наличествуют молодые бычки, которые, подрастая, стремятся либо увести часть стада в собой. либо бросить прямой вызов Самому.
Структура власти в стаде при этом - не меняется уже миллионы лет. Ибо обусловлена не личностью Заглавного Бугая, но более весомыми причинами: корпоративной миграцией в поисках пастбищ, а также коллективной обороной от хищников.

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
14.08.2017 11:06:05
В социальном мире действуют чуток иные закономерности. Не находите?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.08.2017 08:24:41
Нет, не нахожу. Базовые основы, эволюционные процессы и формообразования - структурально те же. Государства ведут себя во многом как популяции организмов, а также некие макроорганизмы-симбионты. Несостоявшиеся государства - пища или организмы-паразиты (до поры). Проблесков общественного интеллекта - нет и в помине (иначе уже давно прекратили бы тратить бабло на войну, шоубиз, наркоту и прочую косметическую деятельность, крайне вредную для гомосапиенсов).
Единственный значимый цивилизаторский рывок последнего тысячелетия - выход в Космос - и тот смог быть реализован только в качестве военного проекта.
БК добавляет: вот как начнут строительство гражданского космопорта "Снегов" - тогда сразу уверует в общественный интеллект местных троглодитов. Никак не раньше.

8)

P.S. Почитайте фундаментальный труд г-на Савельева "Происхождение мозга". Многое сразу станет ясным, поскольку там идет речь прежде всего о местных мозгах. Потом же (только потом!! именно в этой последовательности) - можно просмотреть десяток видеолекций мэтра. Смотреть лекции до прочтения книги мы с БК не советуем: доктор склонен излишне юморить и порой вести себя как натуральный клоун, может сразу сложиться неверное и неполное впечатление.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.08.2017 08:33:54
Гаррисона-то хоть изучили? "Специалист по этике".

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.08.2017 08:42:52
Скоро буду готов сдать  на зачёт.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.08.2017 11:04:43
Сдавать зачетов мне не надо, я не уполномочен их принимать. Лучше назовите хотя бы имя главного героя данного произведения, в порядке собеседования. Итак, кто он, мистер Зорге? ©
Если угадаете с первым вопросом - можете ответить сразу же и на второй: каково должно быть главное этическое кредо любого мистера Зорге, считающего себя Разумным?

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.08.2017 17:03:24
Если не ошибаюсь, Ясон  динАльт.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.08.2017 17:07:44
Очевидно отличать "плохо" от "хорошо", "верно" от "неверно".
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
16.08.2017 11:38:01
Первый вопрос - ответ правильный. Хотя ДинАльт - уже на таком слуху, что книжки с ним ваял не только Гаррисон, но и другие аффтары.
На второй вопрос - ответ неверен (ни Ваш, ни от коллеги Лютого). Вижу, что книжку-то вы все не читали, "обои два" (с).
Между тем сам Язон дает ответ на второй вопрос в тексте произведения неоднократно, прямыми формулировками и с различными обоснованиями - на примерах как собственных свершений, провалов, успехов и неудач - так и соответствующих закидонов своего напарника (которого вынужден периодически спасать от фатальных неприятностей). В произведении умело реализуется метод Платона, то есть(метод диалога между двумя оппонентами, антагонистически ориентированными по понятиям. Так, напарником Язона является его вынужденный спутник, член некой экстремистской организации, миссией которого является казнь Язона ДинАльта за... (за все плохое и во имя всего хорошего, как и принято у "революцьонеров" в любой галактике).
К слову, казнить супостата упомянутому экстремисту так и не удалось. Более того, экстремист и сам отдал концы - исключительно в силу крайней неэтичности своего поведения. В противовес Язону - который почти всегда был исключительно этичен и потому успешен.

Так вот, ответ на второй вопрос: ежели хочешь взаимопонимания в популяции, куда тебя занесло - всегда максимально точно старайся следовать местным обычаям, совокупность которых и является содержанием местной этики.

Следствие №1: абсолютной этики не существует, этика всегда относительна. Даже на данной планете, где каннибализм официально отвергается - от тем не менее присутствует либо в скрытой форме (разные медицинские препараты из тел гомосапиенсов, например), либо в явной (типа - обязательно зажарить и коллективно скушать усопшего прапрадедушку на его поминках, ибо через это - как считают местные этические столпы - к потомкам патриарха переходят его мудрость, сила, здоровье, удачливость и все такое). Посему: приехал в племя с миссией и неудачно угодил на поминки, будучи приглашен как гость - кушай дедушку, не кобенись... Хотя бы чисто символически. Этим тебе (как миссионеру) - оказана высокая честь и уважение, коих не след отвергать.
Следствие №2: умей вовремя распознать проявление этики (т. е. очередной местный обычай) от банального наезда. Обычаю - надлежит следовать неукоснительно. Наезду - надлежит неукоснительно же противостоять (в соответствии с местными обычаями, конешно: ежели обычай велит тут же, на месте деяния, оторвать злыдню его тупорылую башку, то это следует сделать, иначе окружающее население немедленно запишет тебя в чмо - и наоборот, если требуется не физические действия, но апелляция к властям, то надобно апеллировать, как бы тебе ни хотелось "срубить лихую голову" (с)).
Следствие №3 (для данной планеты): поскольку не существует абсолютной этики - бессмысленны и т. н. "общечеловеческие ценности". Они у каждого народа свои - если исключить из них грубую биологическую составляющую, конечно (которая у всех гомосапиенсов одна: пожрать, поржать, размножиться, доминировать, вовремя унести ноги и не врезать дуба от холода).
Следствие №4: не существует Абсолютного Добра и Абсолютного Зла - в их философском смысле. В биологическом смысле - существует, ессно: все то, что споспешествует процветанию Жизни в целом - есть Добро, и наоборот.

Примерно таким вот образом...

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
15.08.2017 21:06:31
)) любопытство
Ответить Родитель Ссылка 0
0
08.08.2017 14:26:13
КОММЕРСАНТ.RU - "Избирателей позвали в светлое прошлое"
Как и зачем врио и губернаторы сотрудничают с предшественниками:  читать по ссылке   https://www.kommersant.ru/doc/3378368


Ответить Ссылка 0
0
08.08.2017 16:41:59
Спасибо за мониторинг.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.08.2017 21:53:35
Недавно была новость, что мужчина с сыном находились в Абхазии, и их там удерживали местные жители. Недавно я был с Витьком одноклассником рядом с рекой, и он сказал, что у него рядом с этой рекой есть знакомый. И когда я пригляделся, то сначала удивился, а потом увидел, что какой-то чел плавает в маскировочном костюме.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.08.2017 22:07:22
Нужна безопасность к эпохальному визиту в начале следующей недели!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
11.08.2017 22:59:20
В Калининграде безопасность может и должна обеспечиваться региональной Областной Думой, а строителей и бизнесменов могут удерживать за выкуп.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
12.08.2017 13:09:10
Конфликт между российской провинцией и не российской географией - это вечный конфликт Калининградской области. А вот конфликты кандидатов в губернаторы КО с населением могут развиваться по разному. Цуканов выходил на выборы с низкими рейтингами, на пике конфликта с электоратом, Алиханов выходит когда конфликт не успел набрать силу. Все мы делаем ставку на молодость Алиханова, на его слабые связи с местным "черноземом" и не местным тоже. И вобщем я не против, но Подковырин более категоричен:
https://youtu.be/dKU2hF704x4
Ответить Ссылка 0
0
15.08.2017 07:39:40
Что такое Традиция и какие ее основные характеристики? Как происходило изменение традиции и ее перенос в Иерусалим. Какова вероятность близости к ''традиционному миру''.
https://www.youtube.com/watch?v=fYw9nsYtpGQ&t=1s
Ответить Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.08.2017 08:08:55
Тут вот БК притащил матерьялец: https: //www. yaplakal. com/forum7/topic1644512.html

Говорит, что про успехи импортозамещения. Успехов никаких якобы нет в реале РФ, нак считает население. Говорит, что сначала он читал и плакалъ вместе с населением. Потом прочел еще раз и вывел: половина неправда, ибо односторонне и тенденция не указана. Хотя согласен с тем, что другая половина есть правда, на все 100 (и даже на 146) процентов.
Я ему: да не по теме это!!
А он в ответ: как раз по теме! Санкций надо больше, гуще и лутче! Тогда местные зашевелятся энергичнее, будут больше своего мелкопотребительского продукта вырабатывать, а государство им должно в этом всемерно споспешествовать. Говорит, что в КО с этим не очень, наладившиеся было производства разоряются, особенно за последние пару лет, ну и все такое. Я ему: дык ясно, сбыта нет, местный рынок мал, а эуропейский - нарочито заблокирован... Протекционизьм, понимаешь. Он в ответ: ить верно, масса шеф! Но местный - не заблокирован-то толком! И еще добавил: множество всяких мелкосырьевых штучек, деталек, компонентиков и инструментиков - сплошь забугорные, местных и из Большой России - почти что и нет.
И понес, и понес, бла-бла-бла...

И где тут по теме, спрашиваю? Где тут про силушку то мягко-могучую?

А вот протекционизьм-то (отвечает) - эта самая что ни на есть Мякго-Могучая Сила (ММС) и есть! Даешь ММС!! У эуропейцев и прочих - оно есть. У местных - так толком и нетути. Надо накрутить еще гуще, сработает. И больше местных спонсировать - но не абы как, а штобы вне долларового оборота функционировали. Но при этом для КО - специальная спецпрограмма по ММС требуется, исключительно федерального значения. И на рыночные механизмы тут уповать тут можно тогда и только тогда, когда все препоны будут наведены, а все рогатки поставлены.
Сообщил мне: давеча побывал в системе местного "Бауцентра", инкогнито. Говорит, что это не рекрама, ибо "Бау" и так все знают. Цель посещения: попытаться прикупить кое-какие запчасти для наших нужд, ибо местное (ежели подойдет по качеству и спецификациям, ессно) - куда дешевле фирменного (ибо транспортные затраты велики, доставлять заказ приходится через Почту Галактики, работает порою даже хуже, чем Почта России). Говорит, что у него тоже есть своя программа импортозамещения.
Так вот, по сути: оборудование разное - сварки там, жрели и все такое - которое 10 лет назад стоило условные 10 тыр - сейчас стоит те же 10 тыр, а то и меньше. Если китайское, ну или совместного производства (упаковка и инструкция - РФ, сам товар - КНР). А аналогичное из Эуропы - 15-20-25 тыр. Латвия там, Германия, прочие разные шведы. Качество, говорит, вполне паритетное, причем эуропейский товар украшен разными лишними штучками, для дела бесполезными, но усиливающими шарм. Утверждает еще, что находятся идиоты, которые переплачивают и тупо приобретают эуропейский товар (сделанный, кстати, внутри теми же китайцами). Тесное взаимодействие Пу и Си несомненно имеет успех, говорит. Вот пример использования протекционизьма в качестве ММС!
Товарищ Си - обеспечивает дополнительный сбыт своей технолоогической продукции в потребительском сегменте.
Товарищ Пу - пока сам в потребительском сегменте так не может, но успешно использует упомянутую продукцию для вытеснения эуропейской (вредной, ибо рабочих мест не создает, а деньги выкачивает). Степ бай степ, тэк-скть...
Тут важно, говорит, не пролопушить момент следующего степа и гуще разворачивать собственный паритет.
И говорит еще: автор в предмете - не разбирается. Слово услышал (калька с американьского, кстати) - и тут же пошел свои пункты наводить. Примерчики. Три из них - полезны в принципе, как дополнение к ММС (которой в самих-то примерах толком и нет; надобно, чтобы кто-то другой ММС предоставил).
-----
Так что - с нетерпением ждем Вашего сокрушительного примера сокрушительного применения ММС...

8)  
Ответить Ссылка 0
0
15.08.2017 08:45:17
Порадую (огорчу) в День знаний.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
15.08.2017 10:58:49
Лучше порадуйте - в результативном смысле.
Хотя и противоположный результат - таки дает ту же возможность (чисто поржать).

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.08.2017 12:17:43
В большей степени есть близость ''традиционному миру''. Поэтому - узнавайте о традиции и модерне. ''Бауцентер'' - это место юдоли, великих лишений, гула. О вратах - как раз рядом с бауцентрами.
Когда мы туда прибыли со знакомым, блогером, то в предбаннике бауцентра проходили мимо нас рабочие в синих в робах и доносился как будто гул. После там рассказывали, падали мешки, ходило еще больше рабочих,
и даже сам знакомый был поражен. Между тем тогда не было никакого губернатора надежды, как и не было безумств на мостах к Острову. После выяснилось, что вряд ли можно купить более-менее приличные штаны, поэтому тогда приходилось ходить в коротких широких синих брюках. В которых можно было сойти за рабочего бауцентра. Тогда мы и устроились на отделку квартиры по озеру Нижнее. Вечером я ходил в магазин за разными напитками, алтайским чаем, а по магическому телевизору показывали картины семи морей, как в далеких рифах плавают морские щуки. Казалось, что за странным маревом простирается Рамади. Однажды ночью я вышел на лунную дорогу и выяснил, что традиционный мир приходит, как забытый ветер с индийских морей. И дошла от меня весть в Индию, как белый лотос таит в себе 33 дэвов. И энергия кундалини есть, которая назначается с космических орбит. Нелепый поток цифр смылся волнами, закружился в спираль очевидных знаков, и стал одним процентом космического топлива. И где-то на Цейлоне высятся величественные скульптуры Вивекананды.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.08.2017 15:15:28
Недавно встретил человека с большой бородой, а он нес два мешка. Спрашиваю его, почему в Калининграде буйствуют, а он заметил, что алкоголь действует, очевидно большие вливания, а после я заметил вечером на улице Полоцкого похожесть и подобие югославий. Из дворов и арок выходили такие маниту, что я едва в это поверил. Значит, город и особенно в западе города на самом деле ужасные трансформации.
Ответить Ссылка 0
0
KimmerianMan
24.08.2017 22:05:33
Вот тут немного не по теме, но тоже все сводится к понятиям Мягкой Силы - в расширенном понимании, ессно.
Некий г-н Пономарев (торговец, судя по написанному) на страницах данного уважаемого издания пугает местное население тем, что огурцы зимой в КО должны стоить никак не менее 500 рубелей. Тут написано:  "Олег Пономарев: С огурцом в Калининградской области будет плохо", http: //rugrad. eu/opinion/978636/

Типичнейшее проявление "мягкой силы" со знаком "минус"! Вот вякнул г-н Пономарев авторитетно - и местный житель, не разбирающийся в вопросе, уже неверно сориентирован. Он уже готов выкладывать по 500 за огурец в лютую зимнюю стужу, он готов давиться в братскую Польшу за почти таким же местным огурцом (правда, почему-то в разы дешевле), он... да много чего он будет готов, перепуганный и дезориентированный должным образом.

На самом же деле вопрос с огурцом обстоит вовсе не так.

Вот у меня БК регулирует должную освещенность в оранжереях, используя поглощающие и отражающие экраны. По-простому - ежели темновато - зеркало подвернет (установленное снаружи в должном месте), и опять светло. И наоборот тоже, значить.
Далее, местные огородники и дачники, тако же владельцы особнячков с участочками, вовсю используют метод концентрации солярного потока излучения. Они белят монолитный забор по северной стороне огорода, а под забор сажают растения. Светопоток на последние получается раза в полтора гуще.

Поэтому мы с БК и говорим: ерунда все это, огурцы по 500! Наверное, пан Пономарев хочет лампочками Ильича огурчики солироватьЮ или же просто дурачит ширнармассы.. Но зачем лампочки, зачем вообще электричество? Большинству местных сельскохозяйственных культур все равно нужен цикл "день-ночь" вполне определенной продолжительности, его отлично организует местная звезда по имени Солнце (с). А вот что важно особенно зимой - это тепло, без которого местный огурец, как и всякий прочий помидор, тупо не растет. А избыточного тепла тут - завались. Калининградская электростанция, которую построили несколько лет назад, первую пятилетку своей деятельности - избыточным теплом просто отапливала окружающее пространство. Мы, помнится, высказывались тогда на сей счет. Возможно, поэтому рядом со станцией и соорудили впоследствии новый жилой микрорайон. Правда, нам от себя не слишком видно, чем от там отапливается. Надеюсь, что все же тем же избыточным теплом.
Малую толику этого тепла можно пустить и на оранжереи. А другую толику - уже светопотока - можно получить от специальных дополнительных отражателей, расположенных в подходящих местах на высоте. Такими местами могут быть боковые поверхности "дымоходов", т. н. "градирни". Их там торчит пока две, похожи на огромные кастрюли. Если тут еще есть ученые с инженерами - занялись бы проектом, што ли... Световой поток можно такой организовать, как в субтропиках. Тем более что делают же солярные энергостанции, основанные на концентрации светопотока в область с рабочим телом - каким-нить баком с кипящей жидкостью в трубах. Которую потом хоть на турбины в виде пара, хоть еще куда.

Местные легенды гласят, что в античные времена жители Сиракуз под предводительством Архимеда с помощью зеркал умудрились спалить флот захватчика Марцелла. Ну не совсем спалить, конечно - но подпортили изрядно. Нужно было всего лишь выйти на стены города и направить все солнечные зайчики в одно заранее оговоренное место на кораблях. Чтобы поджечь дерево под ярким средиземноморским солнышком, надобно всего полсотни хорошо организованных индивидуумов.

Нужна для такой несложной вещи какая-нить дополнительная "Мягкая сила", не? Или достаточно простого устремления и организованности, помноженных на здравый смысл и некоторую креативность?

8)  
Ответить Ссылка 0
0
24.08.2017 23:07:35
Невижу, многоценный коллега, противоречия. "МС" - инструмент здравых (в смысле у кого всё в порядке с головой) и трезвых.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.08.2017 01:05:05
"Мягкая сила" - это механизм политического маркетинга. Никакого отношения маркетинг ни к здравомыслию, ни к трезвости не имеет. Напротив, дурь и вскруженность головы являются лучшим другом маркетолога.    
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.08.2017 06:58:27
Всё верно: маркетинг как и кибернетика - продажные выдумки загнивающих западных империалистов.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
26.08.2017 02:25:47
Ну слава Богу, вы хотя бы согласны с тем, что "мягкая сила" - это именно маркетинг. Т.е, корыстное задуривание мозгов.  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.08.2017 00:14:16
Пусть эта мысль всегда согревает Вас!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
27.08.2017 13:23:50
Меня согревают газ, нефть и уголь. А мысли пусть греют бедолаг из числа объектов "мягкой силы", которых разводят на потребление дорогих энергоносителей вместо дешевых "тоталитарных". ))  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
KimmerianMan
25.08.2017 08:31:46
МС, как и любой инструмент - абсолютно безразличен к этике и морали. С его помощью можно и "пальцы оттяпать" - равно как и вдохновить на нечто более высокое.
Примерно как топор: и побриться, и дров нарубить, и храм, понимаешь. И "срубить лихую голову до самого плеча" (с))))

8)  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.08.2017 13:50:29
Точно!
Ответить Родитель Ссылка 0
0
А. Лютый
25.08.2017 14:28:49
)) потому и топор, и спички детям - не игрушка. ;)
А т.к. по сей день отсутствует внятная и вменяемая (не говоря уже об её одобрении большинством жителей КО) внутриобластная политика
- ведение "внешней" облполитики бессмысленно, бесперспективно и нерентабельно.
ЧТД
Ответить Родитель Ссылка 0
0
25.08.2017 13:09:21
Соломон Гинзбург: опубликованные “Левада-центром” результаты — итог общего самочувствия общества
Соломон Гинзбург: опубликованные “Левада-центром” результаты — итог общего самочувствия общества   http://davydov.in/region/bez-kategorii/solomon-ginzburg-opublikovannye-levada-centrom-rezultaty-itog...
Ответить Ссылка 0
0