RuGrad.eu

18 июня, 20:26
вторник
$64,32
-0,11
72,11
-0,59
16,94
-0,14
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Борис Образцов
отзывы: 1
Последняя информация от Бориса Образцова
Газета "Дворник"
отзывы: 6
Земельный передел в Южном
Никита Кузьмин
отзывы: 29
Об Иване Голунове
Соломон Гинзбург
отзывы: 107
Самолюбие в политике
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Мария Пустовая
отзывы: 1
Война с колбасной аркой
Сергей Шерстюк
отзывы: 16
Все наши беды в безразличии и некомпетентности региональных чиновников
Гражданский проект
отзывы: 4
Психоневрологический интернат (видео)
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Анна Пласичук
отзывы: 1
Проблемный парк
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

Ivan3000 ( 0 )
BorisObraztsov ( 123 ) + 2
akimow ( 97 ) + 1
GazetaDvornik ( 184 )
dontausam ( 249 )
nikkuz ( 8 )
Dulov ( 46 )
annabele ( 13 )
pirobalt ( 920 )
loverad ( 16 )
grazhproekt ( 5 )
ludmila007 ( 1 )
elaev ( 1 )
Victor.Koshelev ( 27 )
annargu ( 13 )
O.E. ( 84 )
Victor_Mars ( 175 )
Ardeurs ( 8 )
nick1957 ( 179 )

Блог Соломона Гинзбурга

  • Архив

    «   Июнь 2019   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
                 

Самолюбие в политике

«Человек без самолюбия ничтожен»
(Иван Тургенев)

Непреложно, политика ныне, как существеннейшая сфера деятельности, премного осрамлена. Выражение «политика – грязное дело» - ходовой штамп, трюизм, клише, постулат. Фазиль Искандер: «Ничто так не нуждается в нравственности, как политика, и никто так ненавидит политику, как нравственные люди».

Можно ли обойтись без политики? Исключено.

В обозреваемом контексте политика – деятельность органов госвласти и госуправления, вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства.   Автору этих строк симпатично такое определение: политика – искусство объединять людей, управление распределением ресурсов, борьба за право устанавливать свои правила игры.

Должно ли быть в политике самолюбивым? Если желаешь вести политику действенную, результативную, приличную, вразумительную, сильную, ручаюсь, что самолюбие в политике насущно. Оно – непреложное условие эффективной политики.

Самолюбие – самоуважение, высокая оценка своих сил, чувствительность к мнению окружающих о себе, желание вызывать одобрение, чувства самоутверждения, собственного достоинства.

Самолюбие и достоинство
Достоинство – самоуважение, уразумение своих прав, весомости, независимость взглядов, суждений. Личность с достоинством располагает свободой выбора. Раб лишён такого права. Он делает то, что ему повелевает владетель. Достоинство ориентирует на самоорганизацию, уважение со стороны иных лиц, самовыражение. Жалующий себя способен к уважению окружающих. Достоинство даёт уверенность в собственных душевных силах, волевых качествах. По Василию Ключевскому, «Достойный человек не тот, у кого нет недостатков, а тот, у кого есть достоинство».

Самолюбие в политике предполагает присутствие достоинства. Политик, наделённый этими качествами, руководствуется не инстинктами массовки, толпищ, а разумом, опытом. Иммануил Кант: Sapere aude («Имей мужество пользоваться собственным разумом»). Он вне стада, скопища. Достоинство не позволяет предавать свои взгляды, товарищей. Такой политик способен называть вещи своими именами, не плыть по течению, не быть флюгером.

В декабре 2003 года, когда перед СПС были закрыты двери в Госдуму РФ, ряд политиков, что в Калининграде, что в остальной России ради сбережения своих шкурок, тушек, подсуетившись, негаданно прозревают, перепалзывая в партию власти. Вряд ли подобные персоны обладают самолюбием и достоинством.

Самолюбие и достоинство заставляют не лгать. Уморно слышать побрехушки про- и привластных лизунов об успехах экономики. При этом, даже Росстат сообщает, что ввод жилья в I квартале 2019 года на 5,6% ниже показателя 2018 года. Спад вызван снижением доходов, которые ощутимо ниже уровня 2013 года. По итогам 2018 года, по сравнению с 2013 годом, они падают от 8,3% до 10,2% (в зависимости от методик расчёта).

Отсутствие достоинства в политике – утрата своего лица. Это путь к хроническому пресмыкательству и веренице предательств.

Самолюбие и гордость
Гордость – не только чувство собственного достоинства, самоуважения, но и удовольствие от полученных результатов, от понимания ценности, актуальности деятельности. Народная мудрость: «Без гордости человек, что тряпка: всяк ноги вытирает». По Вольтеру, «Гордость людей низких состоит в том, чтобы постоянно говорить о самом себе, людей же высших – чтобы вовсе о себе не говорить».

Самолюбивый политик, которому присуще достоинство, гордится реальными результатами, достижениями, улучшающими жизнь общества, делающими её более качественной.

К примеру, команда первого губернатора Юрия Маточкина всегда ставила перед собой чёткие задачи. Их решением стоит гордиться. Несмотря на деструкцию СССР, обрыв выработанных хозсвязей, низкие цены на нефть, бюджетный дефицит, под руководством первого губернатора создаются сносные условия для регионального бизнеса, впервые в РФ подписывается договор между федеральным Центром и областью, принимается закон об ОЭЗ, футбольный клуб «Балтика» выводится в премьер-лигу, калининградцы пользуются безвизовым въездом в Литовскую Республику и Республику Польша, открываются СП, создаются рабочие места, в экономику вкладываются зарубежные инвестиции, Общественная палата самостоятельна и формируется снизу, областная Дума – продукт честных прозрачных выборов.

Ныне ценности перекосомучены, акценты спихнуты. Вместо развития местных физкультуры и спорта гордятся сверхдорогущим понтогонным участием Калининграда в Чемпионате мира по футболу 2018 года, циклопическим стадионом, безопасное грядущее которого под вопросом, конъюнктурной близко расположенностью к верховным управителям, муляжами, не имеющими отношения к реальной жизни.

Истинные показатели, увы, не повод для гордости. Пятая часть населения региона бедна даже официально. С 2009 года рост рабочих мест в области составляет всего 3,3%, с 2016 года – 0,2%. По данным КТПП, калининградские деловые люди не ощущают улучшения условий для ведения экономической деятельности в результате реформы контрольно-надзорной деятельности. 70% опрошенных заявляют о росте административной нагрузки на бизнес.

В области в I квартале 2019 года резко увеличивается естественная убыль населения. Снижение рождаемости составляет 18,4% по сравнению с I кварталом 2018 года. Рост реальных зарплат до 2019 года – единственный фактор сдерживания падения дохода калининградцев. При инфляции в I квартале 2019 года в 6,1% реальные зарплаты за год сокращаются на 2,5%.

Сильным ответственным политикам, находящимся у власти, самолюбие и гордость не позволяют допускать хроническое падение уровня жизни своих сограждан.

Самолюбие и стыд
Стыд – критично подцвеченное чувство, предметом которого является некое деяние. Стыд связан с ощущением общественной непозволительности, недопустимости того, за что стыдно, срамно. По Платону, это «страх дурной молвы». Стыд – болезненная, недужая эмоция, последствие уразумения чего-то охального, табуированного, монструозного, низкодушного в собственном поведении или обстоятельствах жизни. Это эмоция стремлённая внутрь себя. Она проучивает и выправляет поведение. Стыд – удручающее, конфузное самочувствие. Самолюбивого политика он сподвигает к обновлению, благовидности, пристойности, политгигиене. Русский мыслитель Владимир Соловьев: «Я стыжусь, следовательно, существую, не физически только существую, но и нравственно».

Стыд не позволяет самолюбивому политику околпачивать сограждан, вещая об успехах здравоохранения, когда многие, чтобы спасти умирающих детей, обращаются за сбором подаяния к благотворительным фондам. При столь высоких ценах на нефть и газ! О каких свершениях можно витийствовать, когда на фоне растущей смертности от рака (около 3,5 тыс. новых злокачественных заболеваний ежегодно и около 2 тысяч смертельных исходов) строительство онкоцентра в регионе ведётся черепаховыми темпами? Когда уникальные жизненно необходимые операции недоступны тысячам нуждающихся. Когда спасение больного ребёнка стоит сотни тысяч рублей.

Преблагородная благотворительность со стороны обычных людей, в каком бы матположении они не находились сами, не заменяет чётко функционирующую систему здравоохранения. Проблема «милостыни на лечение» при профицитном бюджете – стыд и позор провластных политиков. Лечебное заведение может бесплатно оказывать медпомощь лишь по выделенным бюджетным квотам. Несмотря на всепобедные рапорты титульных политиков, средств на спасение детей критически не хватает.

Не честнее ли было бы часть из 25 млрд. рублей, предназначенных на воздвижение титанического культурно-музейного комплекса в Калининграде «Стройгазмонтажем» Аркадия Ротенберга, направить на скорейший ввод в эксплуатацию онкоцентра? Отсутствие стыда у значительного числа депутатов (см.: Депутаты-прогульщики. - Rugrad . eu , 8 мая) опоганивает политику. Символично, что на фоне беднеющих избирателей личный доход за 2018 год лишь, к примеру, двух депутатов облдумы из «Единой России» (Юрий Кесслер) и ЛДПР (Евгений Мишин) составляет (в том числе от продажи имущества) 152,5 млн. рублей. Электорат может не тревожиться о преуспевании своих достойных избранников.

Отсутствие политстыда не позволяет признаться в провальном соотношении пенсий к зарплатам. Повышение пенсионного возраста, дерзновенно поддержанное местными депутатами, позволяет бюджету ПФР экономить почти полтриллиона рублей в год. При этом средний размер пенсий обещают увеличить ежегодно на тысячу (!) рублей. Пенсионный возраст поднят почти до евроуровня, но коэффициент замещения оказывается на 50-100% меньше, чем в Евросоюзе.

По данным Росстата и Евростата за 2018 год, отношение пенсий к зарплате в РФ составляет 31%. Для сравнения: Эстония – 45%, Румыния – 61%, Польша – 62%, Венгрия – 64%, Португалия – 67%, Италия – 71%, Люксембург – 86%.

Самолюбие и амбициозность
Амбициозность - искусность достигать преднамеченного, отстаивать свои взгляды, позицию. В обозреваемом контексте – устремление политика достичь результата, куда большего, нежели наличествующего в данный момент. Уинстон Черчилль: «Меня легко удовлетворить самым лучшим».

Амбициозность, равно как и нацеленность на справедливость, в политике необходимы. Разумная амбициозность даёт энергию для осиливания трудностей, препятствий, колочения вышедших в тираж шаблонов. Без неё не добиться поставленной цели. Она не только побуждает стремиться к успеху, но и сподвигает к всегдашнему самосовершенствованию.

Малодушество, зашуганность, прибитость, оробелость, нетвёрдость – путь к фиаско. Премудрый, толковый политик всегда находит меру, дабы амбициозность не выливалась в чванство, барственность, спесь, эгоизм.

Для достижения цели требуются окрыление, вдохновение, выверенный инструментарий, профессионализм, понимание реальности.

Применительно к региону – амбициозность в продуманных действиях по принятию конституционного закона о Западном крае России, практических шагах к безвизовому режиму для калининградцев, восстановлении и развитии действенного приграничного сотрудничества, реабилитации, изрядно подпорченного информационного образа области, избавлении управленческих структур от проходимцев, дилетантов, мошенников, прощелыг.

Недавнее распределение властями 29 миллионов рублей на восхваление своей деятельности – свидетельство цинизма, политкоррупции и остолопства в одном «технокластере». Здоровая амбициозность – иное. К примеру, она предполагает трезвый анализ, предъявление объективных результатов реализации в области нацпроектов. Увы. Вместо этого, скажем, презентуется политповидло типа проникания губернатора в «кремлёвский список с высоким уровнем доверия среди населения» по итогам энигматических кулуарных социсследований.

Нынешнему политклассу России в большей степени присущи не амбициозность и самолюбие, а сервилизм и беспринципность.

В противном случае, например, чистый отток капитала из России, по данным Центробанка, в январе – апреле 2019 года не увеличился бы до 34,7 млрд. долларов США (для сравнения: в январе – апреле 2018 года он составил 18,5 млрд. долларов США, то есть в 1,9 раза меньше). Иначе бы, по данным «Комерсанта», в связи с ростом налогов и падением реальных доходов Россия не скатилась бы к историческому минимуму потребительского доверия (с 83 пунктов в 2014 году до 62 – в 2019 году). Пенсионеры не являлись бы, даже по данным Минтруда РФ, жертвами манипуляций с прожиточным минимумом (Карелия, Коми, Калининградская область и др.). Цель данных подтасовок – занизить размер соцдоплаты, назначенной для доведения доходов пенсионеров до регионального прожиточного минимума – аж до 8,8 тысяч рублей в месяц.

Чем живее, без колебаний беспринципные приспособленцы, безликие вороватые циничные деятели будут ротированы и замещены политиками самолюбивыми, обладающими чувством достоинства, приличностью, здоровой амбициозностью, тем раньше в общественном сознании политика перестанет быть «грязным делом», и к ней вернётся её исконная миссия - объединять людей.

Овцепасы и стада

«Стиль жизни манипулятора базируется на четырёх китах: ложь, неосознанность, контроль и цинизм»
(Эверетт Шостром)

Не думаю, что этот текст погрузит читателей в блаженную негу. Но от цели, ввести аудиторию в состояние дионисийского экстаза, совершенно далёк. Делюсь тем, что считаю уместным и наболевшим.

Единовластники, жаждущие сидеть на престоле по гроб жизни, не собирающиеся ни за что разлучиться с властью, жонглируют, манипулируют внушительной частью общества, некритически воспринимающего впрыскиваемую в него информацию.

Чтобы не допустить повальной неудовлетворенности в связи с непрерывным оскудением уровня жизни, убыванием реальных доходов, власть с помощью, первее всего, подконтрольного ТВ занимается шквальной пропагандой, попросту огаживая общественное «сознание». Дабы защищаться от такой интоксикации, вырабатывая действенное противоядие, следует распознавать методы высокоранговых манипуляторов, истово, до посинения, холопствующих перед режимом.

Метод первый. ОТМАНИВАНИЕ.
Это отвлечение, отрыв, отстранение, уход, разлучение с действительностью. Люди теряют связь с реальностью. Телевизор вытравливает, аннигилирует нацию, растлевая общественное сознание. Информационное пространство безустанно запруживается псевдозначимыми фактами и событиями. Актуальные социальные проблемы – за кадром. Внимание переключается на третьестепенные, либо фейковые темы.

Пример 1. Население РФ за 2018 год сокращается на 100 тысяч человек. Растёт смертность. Эти негативные тенденции – результат фиаско здравоохранения, ухудшения матположения, сжимания возможностей на должном уровне лечиться, питаться, отдыхать. Чтобы отвести, оторвать от данной темы, прикормленные телеведущие, распучивая истерию, вздувая осатанение, клеймят Украину, втаптывая в грязь братский народ.

Пример 2. По данным Росстата, 80% российских семей с трудом приобретают необходимый минимум товаров, едва укладываясь в доходную сумму. С 1 апреля 2019 года пенсии индексируются на 2%. Средняя пенсия по старости увеличивается аж на 182 рубля и составляет 9 266 рублей в месяц (по курсу – 125 евро). Ежедневно Минфин РФ покупает иностранную валюту на 11,6 миллиардов рублей. Власть каждочастно капает на мозги о патриотизме, позывая деловых людей вернуть капиталы из оффшоров на Родину. Одновременно покупаются доллары. Можно ли полагаться на государство, если ему не верит даже своё правительство? Оттого-то, чтобы отвлекать людей от социально-финансовых трудностей, ТВ круглосуточно пригвождает к позорному столбу жизнь и порядок в США, Евросоюзе. Эффект отманивания очевиден!

Метод второй. ОДРЕМУЧИВАНИЕ.
Это укоренение косности, местечковости, заплесневелости. Невежетвенными захолустными, ретроградными подручнее манипулировать. В образование, общественную жизнь, культуру, быт привносятся обскурантизм, мракобесие. Охват широк: от вдалбливания поповщины до противостояния калининградским хомлинам. Тем, кто мыслит нетривиально, критически громоздят всяческие загородки. Вместо морали, нравственности подпихиваются всевозможные эрзацы, типа «духовных скреп».

Поощряются стайность, стадность. Дурашлёпство, пошлость, цинизм одобряются. Как и пребывание в большинстве, рое. Нежелающие быть в таком тренде объявляются «пятой колонной», «пособниками антинациональных сил», «иностранными агентами». В политике навязываются чёрно-белые тона.

Дремучие, косные, невежественные не задумываются над тем, почему вместо того, чтобы жить хорошо, мы живём всё хуже и хуже?

Пример. С власти нет серьёзного спроса, когда лишь по итогам 2018 года, при постоянном снижении доходов жителей региона, продтовары в Калининграде дорожают на 5,3%, промтовары – на 4,6%, услуги – на 4,3%. Цены на хлеб возрастают на 16%, яйца – на 35%, мясо – на 14%. Циклопическое сооружение стадион «Калининград», на возведение которого уходят десятки миллиардов рублей, нуждается в спасении (Остров тонет. Rugrad.eu , 31 марта).

Метод третий. ЗАКОМПЛЕКСОВАНИЕ.
Неуверенным в себе, тормознутым, квёлым, вялым, убеждённым в виновности в своих неудачах, злополучиях, недостатке способностей, умственных возможностей проще управлять манипулировать. Закомплексованных легче убедить в том, что они не готовы к демократии, прямым выборам, свободному выбору политсудьбы. В такой ситуации человек склонен не к замене социально-экономической системы, режима, неоправдывающего его надежд, а к хандре, апатии, фрустрации, пришибленности, удручённости, аутосадомазохизму, самоуничижению.

Повальное самобичевание не позволяет обществу стать на путь демократии, отстаивать личные гражданские и социально-политические интересы. Человек в данной ситуации – объект прессинга, электоральная заготовка, болванка, полуфабрикат.

Подсобник высшей бюрократии в привитии комплекса неполноценности – церковь, получающая от государства обильное мздовоздояние. Закомплексованные не мыслят критически.

Пример. «Единая Россия» в 2016-2017 годах активно убеждала калининградцев, что они не готовы к прямым выборам мэра. Жонглируя общественным сознанием, вместо решения задачи падения доходов, власть изобретает новые методики для расчёта показателей. Руководство талдычит, что экономический рост продолжается, его темпы «плюс-минус» коррелируют с тем, что есть в Евросоюзе. Владимир Путин: «есть и положительный тренд роста реально располагаемых доходов населения». По данным ВШЭ, рост ВВП, инвестиционный «бум» в 2018 году намараны, не подтверждаются реальными данными. Убавление населения не компенсируется трудовой миграцией из-за падения привлекательности работы в РФ. В 2018 году жилья вводится на 5% меньше, чем в 2017 году. В 2019 году падение – уже 10%. В нашей области – 40%. У 42% россиян – банковский кредит. Задолженность по кредитам – около 15 триллионов (!) рублей.

Метод четвёртый. ЭКЗАЛЬТИРОВАНИЕ.
Проводится линия на аффектацию, ажиотаж, транс, невежество, помрачение, остервенение, исступление, фурор. Такие состояния не позволяют мыслить логично, здраво, точно, рассудительно. Это делается, чтобы стать костью в горле способности к непредвзятому анализу, критической оценке происходящего. В подсознание имплантируются фобии, трюизмы, шаблоны поведения. Мантры, заклинания об отсутствии альтернативы вождю – венценосцу, стращение тягостями, де инспирируемых геополитическими зложелателями, упрятывают настоящие причины госворовства, бедности, пещерности, одиозности.

Пример. ТВ, его истероидно-кликушеские политшоу смакуют «победы» над международным терроризмом в Сирии, вспоможение братственному «соседу» - Венесуэле. При этом незначительное время уделяется низкой производительности труда в РФ, хилой коммуникации бизнеса и власти, бюрократическим барьерам, невозможности конкурировать с именитыми корпорациями.

Не фиксируются следы пенсионной реформы. Так, по мнению специалистов РАНХ и ГС, она способствует росту бедности среди «предпенсионеров». Не анализируются данные ФОМ, согласно которым 68% россиян называют ситуацию в экономике кризисной, 28% отмечают космический рост цен, 27% - резкое снижение уровня жизни, нехватку средств, 27% полагают, что в 2020 году ситуация к лучшему не изменится, 20%, напротив, ожидают ухудшение положения дел.

Метод пятый. УПРОЩЕНЧЕСТВО.
Это нарочитая примитивизация, вульгаризация, малосодержательный, поверхностный подход к решению сложных задач, скудость понимания, куцость взгляда, неразумение сути явления. ТВ обращается с гражданами как с людьми с паузой в развитии, дефективными, неполноценными индивидуумами. Таким методом пользуются ведущие токсичных, опоганивающих политшоу.

Аудитории преподносятся «распятые мальчики», «происки Госдепа», несметность претензий «поставить Россию на колени», безальтернативность вождя. Бытие размалёвывается в чёрно-белые тона. Закисание отечественной экономики – мол плод каверз геополитических «врагов России».

Пример. Упрощенчество умыкивает от действенных причин экономической затхлости, бедности, как нашей, эксклавной, так и общероссийской. Примитивизм не даёт ответа, почему РФ – в режиме не развития, а выживания, когда в расходах семейного бюджета у 40% львиная доля приходится на еду и обязательные платежи? 18% сограждан, по данным РАНХ и ГС, в зоне «застойной бедности», выход из которой не просматривается. Финансовое планирование ограничивается нынешним днём. Граждане не видят возможности для накоплений. Лишившись доходов, 16% на отложенные средства продержится менее месяца. Индивидуальная подушка безопасности скукоживается.

Одновременно ЦБ отмечает максимальную убыль зарубежных инвестиций из РФ за четверть века. С 2014 года доля россиян, относящих себя к среднему классу сокращается на 13% (с 60 до 47%%). Граждане, считающие, что их доходы ниже среднего, увеличиваются с 35 до 48%%. Весной 2019 года инфляция в нашей области – 6,1%.

Чем дольше земляки будут вестись на показательные приёмы, тем энергичнее они будут уволакиваться от гражданского общества, цивилизационных норм жизни. Чем выше доверие к нынешним ТВ-политшоу, тем заскорузлее мышление, тем крепче градус стадности.

У Бертольда Брехта есть «Бараний марш»:

«Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны, -
Кожу для них дают сами бараны.
Мясник зовёт -
За ним бараны сдуру
Гопочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно».

К счастью, есть иной путь. Проторенный не для стада.

Услаждение инволюцией

«Место опускания изменить нельзя»
(Неизвестный автор)

Слагать этот текст мне было предосадно. Как-никак родимой областной Думе, которой днями исполняется четверть века, отдано 19 лет (1997-99 гг. – консультант фракции «Янтарный край России», 2000 – 2016 гг. – депутат, зампредкомитета, глава оппозиционных фракций). Эти годы, до кражи победы на выборах в сентябре 2016 - го, при потворстве правоохранителей - «слабовиков», даже находясь с соратниками в меньшинстве, старался, чтобы региональный парламент был самостоятельным, прозрачным, действенным, содержательным.

Это единственный орган законодательной (представительной) власти области. 40 депутатов. Полномочия – 5 лет. Депутатская деятельность – без отрыва от основной работы, либо на профессиональной постоянной основе. Депутату гарантируется право законодательной инициативы.

Для контроля за исполнением областного бюджета Дума образует Контрольно-счётную палату. Структура Думы состоит из её председателя, его заместителей, Совета Думы, постоянных комитетов, фракций и аппарата Думы.

Как должно
Легитимность Думы – следствие опрятных не замазанных безобманных справедливых общепризнанных выборов без липы и обжуливания. Если только в парламент просачивается пушкорылым способом хоть один «депутат», впору вспомнить: «Коли в бочку мёда добавляют ложку дерьма, то получается бочка дерьма».

Рост индекса приручённости душегубен для любого избранника, независимо от его политвзглядов.

Критерии состоятельности любого парламента – четыре фактора.
Представительность (насколько выражены интересы избирателей).

Ответственность (насколько предвыборные обещания, программы способствуют повседневной деятельности депутатов).

Действенность (актуальность законодательства)

Конкурентность (политсостязательность, борьба идей, проектов).

В условиях демократии законодательная власть – в конструктивной оппозиции к власти исполнительной. Оппозиция, предлагая альтернативу, побуждает к прогрессивным переменам, предостерегая от ошибочных решений.

Однопартийный парламентаризм всегда недейственен. При сверхдоминировании одной партии Дума – вызывающий насмешки черенок исполнительной власти, агент социально-политической рецессии. Такой парламент малахолен, жалок, регрессивен, лишается поддержки избирателей.

Усекание полномочий Думы не ведёт к усилению позиций облправительства. Сильна та власть, ветви которой стремятся не к превосходству друг над другом, а к паритетности.

Этапы калининградского парламентаризма.
В нашем контексте этап – отдельная стадия, период, момент жизни регионального заксобрания – областной Думы. Приводимые этапы не совпадают с её созывами.

Становление (1994 – 1996 годы).
Облдума, как орган госвласти начинает работу после самороспуска областного Совета народных депутатов в связи с драматическими событиями осени 1993 года, 25 лет назад – в апреле 1994 года. Выборы проводятся строго по закону, честно, прозрачно. Дума состоит из 21 депутата. Спикер – экс-прокурор Валерий Устюгов. Глава администрации Юрий Маточкин понимает важность политсостязательности, конкуренции идей, непритворного диалога. Давление на оппозицию (Владимир Петрович Никитин, Виктор Васильев, Валентин Ржевский, Юрий Семёнов) исключается. Совместными усилиями продвигаются, принимаются, подписываются федеральный закон об Особой экономической зоне в области, Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти области. Закладывается фундамент законодательной базы области (Устав региона, Об облреферендуме, О госсобственности области, Об административно-территориальном устройстве региона, О поддержке малого предпринимательства в области и другие).

Совершенствование (1997-2005 годы).
Региональный парламентаризм оттачивается, шлифуется. 32 депутата избираются по мажоритарной и пропорциональной системам. Закаляется демократическая фракция «Янтарный край России». Раздрай с администрацией главы региона Леонида Горбенко, выставляющим для блезиру строптиво-самодуристый стиль верховодства. Дума – единство несогласных, где пишутся законопроекты и конкурируют идеи. Она не мечет бисер, не на посылках, не провисает под прессингом исполнительной власти. Бюджетный процесс под безоговорочным контролем. Принимаются законы об охране труда в области, о науке и инновационной политике, о земле, об экологической политике, бюджетный и градостроительный кодексы области, об энергосбережении и другие. К 2000 году «Янтарный край России» успешно соперничает с прогорбенковской фракцией «Единство».

С конца 2000 года председатель Думы – адвокат Владимир Анатольевич Никитин. Взаимодействие с администрацией Владимира Егорова результативно, паритетно, равноправно. Исполнительная власть не оседлывает законодательную. Фракция «Янтарный край России» (затем СПС, «Западный край России»), состязаясь с «Единой Россией, является источником инновационных законов – о порядке предоставления информации органами государственной власти области, об общественном обсуждении законопроектов. Принимаются законы о приватизации госимущества области, о потребительской корзине, о госинформационных ресурсах области и другие. Упрочивается международное сотрудничество. Успешно работает совместный депутатский калининградско-литовский форум, созданный летом 2001 года. Дума стоит горой за интересы региона.

Выкривление (2006 – 2015 годы).
Георгий Боос, будучи губернатором двужильным, тяготеет к абсолютной власти, до 2010 года не осознаёт, что равноценность властей, их строгое разделение – условия поступательного развития региона. Спикер – креатура губернатора, его споборник Сергей Булычёв. Численность депутатов возрастает до 40 человек. Инструмент оскопления полномочий, функций Думы – фракция «Единая Россия». Ей даёт отпор межфракционная группа «Земляки». Дума отказывается от ежегодных губернаторских посланий, процедур согласования высокопоставленных администраторов на ключевые должности. Принимается Кодекс об административных правонарушениях, законы об областных наградах, о пассажирских перевозках, о межбюджетных отношениях и другие. Растёт транспортный налог, который становится основанием для массовых выступлений кадининградцев зимой 2009-10 годов.

Георгия Бооса сменяет губернатор Николай Цуканов, водворяющий в 2011 году на пост председателя Думы своего министра Марину Оргееву, экс-комсомольскую функционершу, при которой местный парламент сдаёт позиции в содержательном, публичном, представительном контекстах. Доминирует фракция «Единая Россия». Альтернативные законопроекты принимать невозможно. Такой порочной практики в неравной борьбе противостоит «Гражданская платформа» (затем «Запад России»). Сплющивается международное сотрудничество. Подавляющая масса законопроектов готовится в облправительстве. Представительный орган госвласти области превращается в приросток регионального правительства.

Захудание (2016 год – по настоящее время).
Нынешняя шестая Дума плод голосования 18 сентября 2016 года. Выборы кишат грязищей, шельмовством. Так, воровским манером с участием губернаторского технолога – грязнохвата, отхватывая мандат, процукановский посыльщик - «едросс», в насмешку над народовластием, выбирается главнюком в комитете по правопорядку (!) и международным отношениям. Дума заполучает странноватый имидж. Двигаемый Мариной Оргеевой и К о представительный орган власти до корня раструшивают престиж, влияние. Пантократия «Единой России», подпирающаяся финансами здешнего крупного и среднего бизнеса, при ассистировании скоморошьей лево-либерально-«справедливой», прости, Господи, «оппозиции» перелицовывает некогда яркий, облечённый властью парламент в институт-неудачник, аутсайдер-горемыку, тусклую, контрпродуктивную технологию. Присутствие в заксобрании весьма пухлых бизнесменов (некоторые трудятся, живут за пределами области) не благоприятствует пониманию реальных нужд обычных сограждан.

Дума улетучивается с общественно-политических радаров. Услащая бюрократию, в конце 2016 года она упраздняет прямые выборы главы Калининграда, лишает компенсации платы родителей за детский сад из семей, не являющихся малообеспеченными, отклоняет закон об ежегодных выплатах «детям войны» (аж 3000 рублей в год!), кипуче дискутирует о дресс-коде для журналистов, предавая коллегу, снимает до судебного решения с Игоря Рудникова депутатские полномочия, малодушно «проглатывает» исключение Калининграда из процесса согласования проектов, по которым федеральный центр субсидирует процентную ставку по кредитам, что резонно называется губернатором Антоном Алихановым «ограблением» области, норовит не признавать информацию прокурора области о конфликте интересов, когда, получая зарплату из бюджета, прямые сородичи, трудясь без разгибу на Кирова, 17, находясь в подчинении друг у друга (см., например, «Коммерсантъ» - Потенциал карьерного родства, 30 мая 2018 года), подписным (!) путём, без публичного обсуждения, пособничает летом 2018 года повышению пенсионного возраста. Кадастр «заслуг» можно продолжать. Как и силиться понять, чем же в Совете Федерации, подле Олега Ткача, занимается представитель региональной Думы Алексей Коротков? Некоторые приметные народные избранники оказываются под прицелом правоохранительных органов. Видно, споборник экс-губернатора, первый вице-спикер Александр Богданов, лишь предвозвестник. Должно статься, рано или поздно ли, огласятся и затейные факты о сверхдорогом капремонте зала заседаний, его матоснащении, мебелью, скажем. Дума процукановская. Порция бизнесменов не догоняя, для чего нужен мандат, кроме как для продвижения личных деловых интересов, попросту втюхана избирателям с целью непрохождения оппозиционных кандидатов.

Региональный парламент нуждается в поправлении, реанимации. В общественном сознании он сконфужен, скомпрометирован. Потребны народовластие, возрождение духа парламентаризма, состязательность политических течений, фракций, законотворческих идей, проектов. При нынешних подходах, руководстве Думы – эскалация мертвятины, единодушия, политбеспомощности.

Безотсрочными представляются шаги такого порядка.
Первый. Внесение изменений в Устав (Основной закон) области. Релевантная численность депутатского корпуса – важный актив субстантивности, дееспособности, полномочности парламента. Сокращение областных депутатов до 25 человек. 13 избирается по мажоритарным округам, 12 – по партспискам. В Калининграде – 2 трёхмандатных округа. 6 депутатов – от Калининграда, 7 – от иных муниципальных образований. Представительство – 1 депутат от 65 000 избирателей. Парламентарии работают на профессиональной постоянной основе. Депутатство – нешуточный труд.

Меняется название – не «областная Дума», а «Законодательное собрание». Так точнее, вернее, правильнее. Оно принимает законы и представляет избирателей. Перемены не противоречат главе II . Законодательный (представительный) орган госвласти субъекта закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Второй. Проведение досрочных честных неподтасованных необманных справедливых чистоплотных честных прозрачных выборов в Законодательное собрание Калининградской области, которому возвращаются контрольные функции, в том числе согласование ключевых должностей в правительстве области.

Третий. Избрание в состав Совета Федерации РФ компетентного сильного работоспособного депутата, продвигающего интересы региона на федеральном и международном уровнях. Подготовка федерального конституционного закона об области.

Концесловие.
Не приму приглашения и не стану участвовать в помпезной кампании в честь 25-летия регионального парламента. Есть с чем сравнивать. Устроители церемонии парламент убили.

Криводушные прогибные аллилуйные здравицы в адрес губителей парламентаризма – отвратны и постылы. «Душой кривишь – чёрту служишь».

Как член команды первого и лучшего главы администрации области, имеющий отношение к подготовке законодательной базы областного народовластия, постараюсь участвовать в процессе воссоздания народного представительства. «Дорогу осилит идущий».

Западный край России: в желаемое завтра

«Человек без мечты, что птица без крыльев»
(народная мудрость)

Тупик?
Отношения между РФ и Западом развиваются по неутешительному сценарию, санкции вычеркивают Россию из мировой экономической системы, отчекрыживают её от глобальных рынков капитала, лишают её возможности привлекать для развития мировые финансовые, технологические, предпринимательские ресурсы.

Экономическое противостояние РФ (1,8% мирового ВВП) с ЕС (20%) и США (24%) не закончится триумфом Кремля.

Социальным государством Россия является лишь на словах. С 2014 года обычные граждане - всё беднее. Реальные частные доходы падают. На фоне тучнеющих корпораций.

В 2019 году, по прогнозу ВШЭ, рост ВВП замедлится с 1,8% в 2018 году до 1,3%. Снизятся цена нефти, рост экспорта, увеличится налоговое бремя. Пенсионная реформа сделает граждан беднее.

В 2018 году легальный отток капитала из РФ вырос в 2,7 раза, достигая 67,5 млрд. долларов США. Лишь за январь 2019 года он составляет 10,4 млрд. долларов США (январь 2018 года - 7,1 млрд. долларов США)

Растёт калининградская бедность. За её чертой десятки тысяч земляков.

Возведение сверхдорого стадиона на топи, громадных убыточных концертных и спортивных «холлов» заставляет вспомнить: «без порток, но в шляпе».

Как надо
При всём том, ответственный лидер, будь он президентом, губернатором, мэром, осознавая, что период его правления твердо ограничивается законом, представляет образ желаемого будущего, грядущего страны, района, города.

Без четкого видения, постановки цели, задач управление низводится до примитивных, сумбурных, рефлексивных потуг не влиять, а реагировать на ситуацию. При этом общество теряет возможность наблюдать, туда ли мы идём?

Непременность стратегии
Желаемого грядущего региона не обрести без выверенной стратегии - интеллектуальной сферы планирования, проектирования, организации российского эксклава.

Стратегия устанавливает цели, определяет идеи по их достижению. За планированием идут чёткие точные тактические шаги.

Стратегия отвечает на вопрос «что?», тактика - «как?» Обоснованный оправданный обдуманный доходчивый проект стратегии выносится на общественное обсуждение.

Коль скоро ответственность за реализацию стратегии берут на себя причастные акторы (исполнительная и представительная власти, гражданский и муниципальный институты, работодатели), документ становится сближающим, собирающим, сплачивающим.

Честная стратегия
Как прежде востребована Стратегия Обновления Калининграда (СОК). Она - многогранная повестка, целостный проект, производные от миссии, основной роли, предназначения региона.

По Майклу Портеру, «чтобы выделиться из своей отрасли и превзойти конкурентов, необходимо следовать собственной, непохожей на конкурентов, стратегии». СОК указывает путь к корректировке, реконструированию, реновации. Она устраняет смутность, расплывчатость, мерклость, выделяя Калининград среди европейских соседей, иных российских регионов.

Целеустановка СОК-максимизация региональных выгод, плюсов, преимуществ. Она достигается стратегическим программированием - алгоритмом мер, реестром дел, связываемых по исполнениям и срокам.

Кстати, удалось заставить работать региональный Совет по стратегическому планированию, бездействующий аж с 2012 года. И пусть, по Анатолю Франсу, «Будущее укрыто даже от тех, кто его делает», СОК для результативного развития региона - насущность, обязательность и непременность.

Без СОК не преодолеть отставание Калининграда по уровню жизни, массовую бедность, без толку затевать стержневые перемены.

Желаемое завтра не наступит без одоления пресса со стороны бюрократии, достижения экологических знаний, высоких технологий, инноваций, наукоемких производств.

Альтернатива СОК - несостоятельность, упрочение технологического отставания, депопуляция, уход из области креативной молодёжи, нарастание социально-политической накалённости, сепаратизма.

Преграды на пути к желаемому завтра - тотальный цинизм, технократические миражи, химеры, вариации ручного управления.

Человек как цель
По калининградскому профессору Али Сапихову, «под человеческимм капиталов понимается воплощённый в человеке запас способностей, знаний, навыков, мотиваций». Это ведущее обстоятельство становления, развития знаний, инноваций. Высокий индекс экономической свободы - важнейшее условие.

Суть человеческого капитала - просвещённый, образованный, инициативный, творческий калининградец, отличающийся профессионализмом. Именно человеческий капитал предопределяет долю зажиточности региона. Он создаётся вследствие инвестиций, вложений в качество, уровень жизни, интеллектуальную активность, образование, здоровье, культуру, искусство, безопасность.

Инвестиции, вклад в гражданское общество, экономическую свободу множат креативность, законопослушность, созидательный интеллект. Через 20 лет человеческий капитал в ВРП должен составлять до 70%.

При нынешней сырьевой экономике здоминируют не созидание, производство, творчество, а передел, перераспределение, клянченье, выканючивание. Господствуют начальственно-казённые смыслы. При этом люди - расходно-ресурсный материал, фурнитура общества – предвыборный электоральный брикет, полупродукт, болванка, заготовка, полуфабрикат.

Высокоперспективна модель «государство для людей». Обновление, если душится инакомыслие, несбыточно. По Стиву Джобсу, «Думай иначе!»

Свежий взор, достоинство личности - составляющие человеческого капитала. Задача честной власти - стимулировать в калининградцах здравомыслие, трезвое мировосприятие.

Пропаганда за бюджетный счёт, политцензура, нескончаемое промывание мозгов выкашивают человеческий капитал. Насаждение ненавистничества, ксенофобии, изоляционизма, автаркии, авторитаризма - порочно, возмутительно, бесперспективно.

Работающие институты
Регион видится особой федеральной землёй России, наделяемой специальным правовым положением путём принятия конституционного закона РФ.

Обновляется политическая система. Демократия - уклад, строй. Многопартийность не фиктивна, не имитируется, не профанируется, не опошляется. Укореняются состязательность, политсоревновательность.

Желаемое завтра не наступит, если все ресурсы, резервы в руках бюрократии. Политическая конкуренция - опора прогресса. Без неё не случится экономический рост. Магистральный интерес-обслуживание граждан.

Регистрация партий, кандидатов, спонсирование, агитация прозрачны, легитимны, законны. Фальсификация выборов - тяжкое уголовное преступление. Управленческо-административный ресурс, нелегальное финансирование преследуются по закону.

Избирательный порядок - смешанный: 50% мест формируется, комплектуется по мажоритарной, 50% - по пропорциональной системам. В законодательном собрании главенствует межфракционная коалиция «Западный край России», стоящая горой за региональные интересы. Действует закон «О политических дебатах». Формируются избирательные блоки.

Власть десакрализируется. Правительство ведёт диалог с оппозицией. Парламент перестает быть, как ныне, фейковым. Он - единство непохожих. Общественная палата - площадка для публичного обсуждения первоочередных законов, увязки интересов гражданского общества, бизнеса, власти. Лоббизм утрачивает свою «коридорность».

В 2024 году, ввиду 300-летия Иммануила Канта, проводятся референдумы о названиях региональной столицы и Советска.

Проводятся прямые выборы членов Совета Федерации РФ. Сенаторы - лоббисты Западного края России.

Губернатор-спецпредставитель российского президента по связям с ЕС.

Местный уровень власти упрочивается. Судебная власть независима от исполнительной.

Снижается уровень коррупции. Фиксация НКО уведомительна. Они участвуют в международных проектах. Высок запрос на действенные профсоюзы, общества защиты потребителей.

Превалируют экологические, медицинские, образовательные, благотворительные программы. Прикрывается лавочка монополии федеральных телеканалов. Главенствуют интернет, авторские блоги. Пропадают надзор, цензура. Власть отказывается от контролирования СМИ, социальных сетей.

Внешний фактор
Калининград перестает быть бинарной периферией для остальной РФ и ЕС.

Калининградцам важны не великодержавные геополитхимеры, а уют, комфорт, безвизовое передвижение, отдых, образование, труд, капиталовложения. Новое Соглашение о стратегическом партнерстве между РФ и ЕС содержит калининградский раздел. Укрепляются информационные, гуманитарные контакты. Регион использует в своих интересах экологические, технологические, образовательные возможности ЕС.

Действует продуманная, обоснованная федеральная программа содействия приграничному сотрудничеству. Развиты горизонтальные связи между неправительственными организациями.

Плодотворно сотрудничество в сфере инноваций, научных исследований, разработок.

Калининград - пункт встречи членов Европарламента и ФС РФ. Динамично работает межпарламентская ассамблея Балтийского региона. Собираются «круглые столы» западных и российских деловых людей. В регионе проводятся саммиты «РФ-ЕС».

Технически гармонизированы порядки стандартизации, сертификации, патентирование и лицензионные соглашения. Совместна конкурентная политика, антимонопольная деятельность. Калининградский бизнес присутствует в ЕС.

Сетевая кооперативная состязательность - порука решению хозяйственных, экологических, социальных задач, помогает свёртыванию нелегальной миграции, оргпреступности, наркоторговли.

Внешнее окружение Калининграда - подспорье внутреннему процветанию. При помощи региона РФ интегрируется в евроэкономику. Калининград встраивается в целостный энергетический ансамбль ЕС, общее гуманитарное пространство, входит в евротранспортную систему.

Экономический рост
Его основа - интеллект, квалификационный труд, инвестиции, новаторство в конкурентоспособном бизнесе, сберегается государством частная собственность. Без работающих институтов (самостоятельный парламент, независимый суд, честные выборы, свободные СМИ) экономический рост невозможен.

Миссия власти - поставлять инструментарий, процедуры, законы, создающие комфортный деловой фон и не усиливающие налоговый пресс. Госинституты гарантируют эффективную антимонопольную политику, одинаковость условий конкуренции, снижение управленческого диктата, сбережение интеллектуальной собственности. Гиперадминистрирование элиминируется. «Кумовской», «для друзей» капитализм изживается. Госфункции регламентированы и действенны. Интересы чиновников и бизнесменов не перекрещиваются. Ручное управление -архаистика, остающаяся в минувшем.

Ведомственное нормотворчество прекращается. Правовая основа - прозрачна, компактна, устойчива.

Вертикаль госрегламентаций - в прошлом. Гражданское общество, бизнес, власть – полноправные компаньоны в хоздеятельности.

Власть как распорядитель ресурсов минимизирует свое амплуа. Она обеспечивает осуществление целевых программ. Калининград находит подобающее место в международном разделении труда.

СОК формирует запрос на высококвалифицированный труд. Калининградец постоянно обучается. Действует порядок образования для взрослых, в котором участвуют государство и наниматель. ВУЗы преодолевают строгую госпереаттестацию, обеспечивая конкурентным, по евромеркам, запасом знаний. Перепрофилирование действует бесперебойно. На еврорынке труда реноме калининградского диплома высоко.

На региональном рынке труда первенствуют рабочие места, требующие высокого мастерства. Доля малоквалифицированного труда снижается до 5%. В Калининград на ПМЖ прибывают высококвалифицированный специалисты, бизнесмены, эксперты.

Власть определяет цели, ориентиры экономической политики Калининграда, методично добиваясь их достижения:
-ожидаемая продолжительность жизни;
-размер реальной зарплаты;
-средняя зарплата преподавателей, научных сотрудников;
-средняя зарплата врачей;
-стоимость кв. метра жилья;
-позиция Калининграда по условиям ведения бизнеса;
-рост производительности труда;
-создание и реновация высокопроизводительных рабочих мест;
-доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей к ВРП;
-объем инвестиций к ВРП.

Модель Калининградского экономического роста опирается на цифровизацию, специальные условия хозяйствования, таможенный и налоговый режимы. Потребительские товары в Калининград ввозятся беспошлинно. Действует экспортноориентированная промзона. Упрощается таможенный контроль. Малый и средний бизнес - ускорители регионального обновления.

О национальных проектах-не будем. См. блестящее исследование моего товарища Владислава Иноземцева: «Кошелёк для бюрократии» (почему российские нацпроекты обогащают чиновника, а не страну)- «Спектр», 20 февраля 2019 года.

Послесловие
По Ромену Роллану, «как хорошо, что наступит завтра!»

Видение грядущего в тексте - ни бедственно, ни пасторально. Вперекор геополитической и экономической турбулентности эволюционный тренд еврообновления неизбежен. Здравомыслие победит конфронтацию. Спор о ПРО, «Искандерах» потеряет смысл. Одолеет цивилизованный код.

У Нильса Бора: «Прогнозировать трудно. Особенно - будущее». Но, убеждён, воцарится конвергенция. Ценности свободы и справедливости восполнят друг друга.

Калининград обретёт дух не съезжать в кювет еврожизни. Не успевающие встраиваться в тренд обновления опаздывают навеки. У пассивного, инерционного псевдоимперского, конфронтационного треков приемлемого завтра нет. Ничегонеделание, безынициативность, фикция, псевдопатриотическое политиканство, ксенофобия-путь в охвостве цивилизации.

Политика должна быть выверенной сообразно настоящему, безоблачной по части будущего. Такой взгляд - для всякого весомого политика, претендующего на лидерство, невременщика, ответственно относящегося к настоящему и грядущему Западного края России.

Имитация политики

«Позолота сходит за золото»
(Виктор Гюго)

Чувствительно благодарен, друзья, за неравнодушие к моим текстам и прочную обратную связь.

Последние годы в политике, как  в региональной, так и во всей российской, стержневой тренд – «как бы».

«Как бы» свободные выборы, «как бы» Федерация, «как бы» права и свободы человека и гражданина, «как бы» Дума, «как бы» суды, «как бы» правовое государство, «как бы» народовластие, «как бы» местное самоуправление, «как бы» социальное государство. Перечень можно длить до «греческих календ».

Политика – умение сплачивать людей, труд во имя того, чтобы конституировать свои правила, участие в делах государства, управление расписыванием ресурсов, устремлённость к присутствию во власти. Это борьба сонма интересов, искусство управления с учётом потребностей всех слоёв общества. Политика – функционирование органов госвласти и госуправления, вопросы общественной жизни, связанные с деятельностью государства.

Имитация – подделка, эрзац, суррогат, второсортная неполноценная замена чего-либо,  видимость, пародия, фальшивка, фикция, симулякр.

Имитация, подделка политики потребна для давления на мотивацию граждан, управления поступками электората - по имитаторам - «одноразового народа». Её сущность в переиначивании  социально-политической определённости, придумывании эрзац-яви. Реальность искривляется, объективные представления замещаются суррогатами, приторачиваются примитивно-лобовые стереотипы трактовки событий. К примеру, насаждается мнение о модернизации социально-ориентированной рыночной экономики.

Субъекты имитации ставят на подмену существенного - аксессуарным, истинного - показным.

Объективная журналистика выкорчёвывается. Обеспечивается  однотипность, гомогенность информационно-идеологического поля. Задача – расплющить общество, перелицовывая его в скопище либо поддерживающее действие власти, либо относящееся к ним индифферентно.

Чем слабее экономика (ввиду коррупции, неимения конкурентной среды, архаических приёмов управления, аритмичного развития регионов, низкого уровня инноваций и диверсификации, пещерного хозяйствования), чем выше уровень бедности, тем сильнее имитация политики.

Флёр инновационности маскирует имитацию. Чтобы избавить электорат от скепсиса, субъекты имитации впутывают большинство в сотворение фантомов. Так реализация высокорасходных мегапроектов, строительство циклопических концертных залов, стадионов, мостов, ФОКов, проведение громозвучных олимпиад, универсиад, чемпионатов, форумов приносит двойной профит: сверх «усваивания» многомиллиардных бюджетных вложений «друзьями», устраивается фурор, как для «подданных», так и для международного сообщества.

После фейковых «общественных обсуждений» принимаются госрешения от повышения пенсионного возраста до наречения аэропортов «великими именами».
Имитация симулирует реальную дискуссию, глубину обсуждения актуальных тем, конкуренцию идей, отвлекает внимание от сути разногласий.

Как пупсы сотворяются партии, не притязающие на признание, но  отвлекающие, обманывающие электорат от предметно оппонирующих доминантному политсубъекту объединений путём срисовки их названий, программ. Конкуренция фабрикуется: соревнуются не действия, а силиконовые образы, имиджи, лики.

Имитаторы нуждаются в масс-медиа, особенно ТВ, троллях, прикормленных блогерах, которые лавинообразно оповещают об «инновациях», внутренних и внешних  «врагах». При этом никогда не анализируется, какая часть намеченного выполнена, а какая – нет.

Подмена политики суррогатами, её пародирование дегенерируют общество, способствуют концентрации застоя, протухливанию общественно-политического пространства.

Как оградить себя от имитации? Лишь, идя путём укрепления гражданского общества , проверки подлинности вбрасываемой информации, критического рационального мышления, знания, просветительства, интеллекта и нестадности.

Политика предполагает участие общества в жизни государства. Включая чистоплотные выборы и прозрачное формирование, по их итогам, Дум – как областной, так и государственной. Надо ли это административной бюрократии, фронтально обволоченной бизнес-паутиной и облокачивающейся на бюрократию силовую? Железно, не надо. Её мотив понятен: удержать власть любой ценой.

Народовластие, парламентаризм – поддельны, декорационны, липовы. Онемелых «токарей» и «доярок», заседавших, по разнарядке, в Верховном Совете СССР, сменяют экс-чиновники, благоугодливые бизнесмены, некоторые из которых воровски (местная Дума – пример) заталкиваются в «слуги народа». Неиллюзорной, настоящей оппозиции, располагающей альтернативной повесткой, среди них, по мнению нынешних управителей (мнение народа – до лампады), там не место.

У кого-то крадётся, после голосования, победа. Кто-то помещается по пальцевысосанным обвинениям в СИЗО. Власти отраднее иметь дело либо с осрамившимися прохиндеями-диванщиками, либо с мандатоносцами, нечасто бывающими в Калининграде. Дума, ведомая экс- комсомольской аппаратной номенклатурой с палёными диссертациями, потребна как клака тотального «одобрямса», а не как неимитационный законодательный, представительный, контролирующий чиновников орган госвласти. Влияние «слуг народа» спущено ниже плинтуса, а забота об избирателях ряда «титульных» депутатов пронизана фальшью.

Курьёзно, что районы области, много лет пребывающие в угашенном социально-экономическом состоянии (Краснознаменский, Неманский, Озёрский, Нестеровский),  несколько созывов представлены спикером облдумы, являющейся главой «Единой России» в местном парламенте. Иная монументальная фигура, главнюк бюджетного комитета, тоже именитый «едрос», бесповоротно устраивающий исполнительную власть, представляет столь же депрессивные районы (Славский, Полесский) без малого четверть века. Полагаю, вдумчивый читатель понимает, как означенные персоны всачиваются в законодательную власть.

Имитационная политика наносит полновесный вред гражданам России. Поперёк общественных настроений увеличивается пенсионный возраст, буквально в землю закапываются сотни миллиардов рублей (от Балтийской АЭС до футбольного стадиона), у калининградцев воруется право напрямую выбирать градоначальника, муниципальный фильтр оказывается шлагбаумом на пути сильных кандидатов, способных на губернаторских выборах разделать под орех кремлёвских креатур. Никакой экономический рост без неимитационных общественных и политических институтов невозможен.

Китчевая политика, имитационные институты пагубны. В условиях манипулятивной, бутафорской общественно-политической жизни со временем проглядываются растущие уши диктатуры.

Ныне вколачивание в общество диктаторских замашек со стороны вождей, желающих править вовеки, поползновение растворить Россию в них и их круге, путь не только к внешней изоляции, социально- экономическому параличу, разложению общества, но и к гражданской войне, следствием которой станет порушение нашего Отечества как единого государства.        

Реноме как ресурс

«Репутация: то, что говорят о вас за вашей спиной»
(Эдгар Хау)

Всех вас, почтенные, с наступившим! Как видится, 2019-й окажется нескучным, удивительным.

Поделюсь мыслями о репутации, реноме, что одно и то же. В своё время блистательный Даниил Гранин примечает: «С годами человек играет всё меньшую роль в своей жизни, а за него работает репутация».

Реноме или репутация (что то же) – упрочившаяся точка зрения на кого-либо или что-либо. В развитых обществах реноме – действенный механизм социального контроля, базовый инструмент общественного строя.

Среди просвещённых граждан институт реноме ценен и значим. Репутация политика, администратора, общественного   деятеля – главный фактор, обеспечивающий его состоятельность.

В гражданских обществах трибуну с низкосортным реноме отказывается в доверии. Обаранивание, телеспринцовка, административный ресурс не помогают.   Сбраковываются те, кому присущи дилетантщина, маловесность, неумение держать слово, низкодушие, шельмовство, лицемерие.

Когда реноме в цене, «рокировочки» по-калининградски (мэр - Госдума, Госдума – мэр) понимаются как дурнопахнущий сговор.   Неприемлема и публичная коррупция, когда фамильный гешефт губернаторского политтехнолога финансируется из бюджета («КМ-группа» Высоцкий получит ещё более полумиллиона на исследования для правительства», Rugrad . eu , 10 декабря 2018 года).

Если репутация сбрасывается со счетов, встречаешься с омерзительной подборкой административно-политического свинства. От срамных наущений против имени Великого земляка – философа беспрепонного и безнаказанного осквернения его могилы, памятника, мемориальной доски, что с маху бьёт по имиджу Калининграда, склеивания (в рабочее время, замечу), будто церковь не отделена от государства (Конституция РФ, статья 14), областных управителей, среди которых в недавнем прошлом непримиримые аппаратчики – безбожники, со Святейшим во время его недавнего визита в регион, до того, что воровски сунутый в облдуму «слуга народа» возводится в главы комитета по правопорядку.

Положительное реноме выстраивается извилисто, многообразно, беспрестанно, но является капиталом, ресурсом развития.   В нашем контексте ресурс – запас, источник, возможность, потенциал. Это условие, позволяющее с помощью определённых действий   поучить желаемый результат.

Реноме – привившееся константное мнение. Это полновесный компонент нематериальных активов лица, группы, организации, партии, города, региона, страны и так далее. От реноме зависит уровень престижа, степень доверия.

Реноме возводится из умения держать слово, интеллигентности, приличности, профессионализма, образованности.   Для лидера важен результат. Его ответственность не должна позволять подсовывать липу.

По Альберу Камю, «С плохой репутацией жить легче, чем с хорошей, ибо хорошую репутацию тяжело блюсти, нужно всё время быть на высоте – ведь любой срыв равносилен преступлению».

Разве это не так?

Лидер, надувающий сограждан, настанет день, теряет доверие. Каждое его утверждение будет ставиться под сомнение. К тюлькогону не прислушиваются. В его словах нет веса, они пусты. Если слова и дела совпадают, лидера чутко слушают. Сограждане понимают, что его слова равнозначны действиям. Речь, если так, имеет вес, подкреплённый делом.

Для думающих, просвещённых калининградцев реноме лидера весомо и значимо. Для них важно, чтобы он не был приспособленцем, хамелеоном, не плыл по течению, опирался на достойных, приличных соратников, знал жизнь, был мудрым не являлся верхоглядом, пустолайкой, циником.

Реноме лидера идёт прахом, когда он коверкает под себя правила игры. Власть должна быть не только устойчивой, но и предсказуемой.

Надлежит размышлять и о реноме региона. Положение Калининграда обрекает его на трудный, но увлекательный путь. Каким видится регион за рубежом, в остальной России? Что о нём думают? Эти вопросы не должны игнорироваться властью и гражданским обществом российского эксклава на Балтике.

На реноме влияет имидж региона. Поэтому надо создавать притягательный образ Западного края России. Это удастся лишь при заострении ключевых характеристик региона, его миссии, ценностей, приоритетов. Продвижение неповторимых отличий Калининграда – путь к его узнаваемости. Имидж региона – сумма характеристик территории, отражённая в общественном сознании.

Положительное реноме Калининграда – залог действенного использования конкурентных преимуществ территории.

Чем образованнее люди, тем эффективнее общество. Это гвоздевой фактор нашего реноме. Бедность – заметная клякса на имидже региона. Чем выше уровень жизни, строже соблюдение прав человека, тем ярче позитивный образ.

Приведу индикаторы, которыми тестируется реноме Калининграда.

- Добрососедство, приграничное партнёрство, участие в международном разделении труда.

- Высокое качество жизни, воспроизводство человеческого капитала, влиятельное гражданское общество.

- Конкурентоспособная экономика, сбережение природных ресурсов.
- Прозрачное государство, обеспечивающее калининградцам, их гостям свободу, безопасность, торжество закона.

- Самостоятельный парламент, независимые суды, свобода СМИ, Интернета.

Внушительный вклад в реноме Калининграда – пресечение ксенофобии, купирование изоляционизма, непритворный диалог власти с оппонентами.

Враждебники положительного реноме региона – бюрократические методы управления, подчинение жизни общества доминантной партии, жонглирование общественным мнением, коррумпированность власти, парашные приёмы в политконкуренции, калининградская бедность, побрехушки за бюджетные деньги о псевдотриумфах, цензура в СМИ, рост налогов, угодливые депутаты и гражданские акторы, оседланные исполнительной властью, чиновники-бизнесмены, ничегонеделание региональных властей по определению миссии, стратегии развития территории, чахлое продвижение интересов Калининграда в остальной России, за рубежом.

Обрести достойное реноме сложно. Путь к нему непрост, многообразен. Его создание – трудный, но необходимый процесс. Для этого нужны мудрость, воля, призвание, порядливость.

Красная книга Конституции

«Создавайте лишь немного законов, но следите за тем, чтобы они соблюдались»

(Джонн Локк)

Финальный месяц 2018-го пройдёт под знаком 25-летия Основного Закона России – Конституции. Её принятие 12 декабря 1993 года в ходе всенародного голосования поддержало 58,43% граждан РФ. Конституция вступает в силу в день опубликования – 25 декабря 1993 года.

В нынешнем веке многие положения конституции либо скорёжились до маловразумительности, либо перестали исполнятся вовсе. Конституция требует своей Красной книги, в которую вносится то, что находится под дамокловым мечом исчезновения.

Насилование Основного закона Отечества – путь к опрокидыванию и размозжению государственности.   Подлаживание конституции под надобности отдельных персоны, вождя, верховного управителя, их клак – доподлинный определитель тоталитаризма и дефицита вменяемого гражданского общества.

«Воля фюрера – вот наша конституция». Это нацистский преступник, рейхсляйтер Ганс Франк, в годы Второй Мировой войны являвшийся генерал-губернатором оккупированной Польши, устроитель масштабного террора, приговорённый к смертной казни на Нюрнбергском процессе.

Первый губернатор области Юрий Маточкин (1991 -1996), его сподвижники, будучи убеждёнными федералистами, инициативно коммуницируя с Конституционным совещанием, подготавливающим текст Основного закона, добиваются положений, отражающих интересы Калининградской области, представленных в ст. ст. 73-74. Насколько соблюдаются эти положения ныне, речь пойдёт ниже.

Перечитаем Основной закон Отечества. Приведу только лишь некоторые его положения, которые в этом столетии беспардонно разляпаны, перетолкованы, попраны. Делайте выводы сами.

Глава 1. Основы конституционного строя.

Статья 1,1. «...Россия есть демократическое федеративное правовое государство…».

Статья 2. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Статья 3,3. «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Статья 3,4. «… присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Статья 5,4. «… все субъекты Российской Федерации между собой равны».

Статья 7,1. «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Статья 8,1 «В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности».

Статья 10. «... Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

Статья 12. «В Российской Федерации признаётся и гарантируется местное самоуправление».

Статья 15,4. «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.

Статья 17,1. «В Российской Федерации …. Гарантируются права и свободы человека и гражданина…».

Статья 18. «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Статья 19,1 «Все равны перед законом и судом».

Статья 19,2. «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от... имущественного и должностного положения… принадлежности к общественным объединениям…».

Статья 21,1. «Достоинство личности охраняется государством».

Статья 21, 2. «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению…».

Статья 23, 2. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».

Статья 24,1. «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Статья 29,1. «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».

Статья 29,4. «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию…».

Статья 29,5. «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Статья 32,1. «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».

Статья 32,2. «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…».

Статья 34,2. «Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию».

Статья 40. «Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату…».

Статья 45,1. «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется».

Статья 55, 2. «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Глава 3. Федеративное устройство.

Статья 73. «Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти…».

Статья 74,1. «… не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств».

Статья 77,1. «Система органов государственной власти …   областей… устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно…».

Глава 4. Президент Российской Федерации.

Статья 80, 2. «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина».

Глава 5. Федеральное Собрание.

Статья 94. «Федеральное Собрание - … является представительным … органом…».

Статья 103,1. «К ведению Государственной Думы относятся:

а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;

б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;

г) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности».

Глава 6. Правительство Российской Федерации.

Статья 110,1. «Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации».

Статья 113. «Председатель Правительства Российской Федерации …   определяет основные направления деятельности Правительства Российской Федерации…».

117,4. «Председатель Правительства Российской Федерации может поставить перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству Российской Федерации».

Глава 7. Судебная власть.

Статья 120,1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

Глава 8. Местное самоуправление.

Статья 130,1. «Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью».

Статья 131,1. «… Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно».

Профанация конституции ведёт к отчуждению общества от власти и управления государством. По данным недавнего опроса «Левада-Центра», растёт число граждан, которые не доверяют сложившейся практике.   Лишь 10% полагают, что могут влиять на происходящее в России. 62% утверждают, что ни на что повлиять не могут.

Ступор норм нашей конституции получает международное звучание. К примеру, европейские эксперты по местному самоуправлению в документе для Совета Европы отмечают: «Изменения федерального и регионального законодательства в 2014-2017 годах, по сути, завершили огосударствление МСУ. Субъектам РФ дано право изымать у муниципалитетов полномочия, определять порядок формирования органов МСУ. Выборы мэров не только не возвращены, но теперь их можно назначать по представлению конкурсной комиссии, 50% членов которой делегирует губернатор   («Коммерсантъ», 2 ноября).

Борис Акунин: «Конституция – это единственное спасение» («Алмазная колесница»).

Она – высший нормативный акт РФ. Когда Основной закон действует, он цементирует опору конституционного строя, госустройство, образование представительных, исполнительных, судебных органов власти, систему местного самоуправления, права и свободы человека.

Если конституция профанируется, разляпывается, государство движется к краху.

Ни одна властная группировка не заслуживает того, чтобы править до бесконечности, ценой подтачивания государственных опор и гнобления общества.

По Томашу Масарику, «Диктаторы всегда выглядят неплохо до последней минуты». Впору задуматься. Хотя бы в честь 25-летия родимой конституции.

Когда компромисс невозможен

«Любой компромисс между добром и злом на пользу только злу»
(Айн Рэнд)

О компромиссе предложили порассуждать всегдашние навестители моего блога. Откликаюсь. Разумеется, всё, что тут прочитаете, предельно пристрастно, личностно.

Речь здесь о компромиссе общественно-политическом.

В широком смысле «компромисс» (от латинского compromissum - «взаимное обещание», «уговор», «договор спорящих сторон о том, чтобы подчиниться третейскому решению») - соглашение на основе взаимных уступок.

Согласно французской мудрости, «плохо думает тот, кто никогда не передумывает». Компромисс — результат буферный, интервальный. Схлёст, спор сторон решаются фрагментарно, долею. При этом спорящие сторговываются, договариваются.

Компромисс полагает возможным разглядывание проблемы с различных сторон. Диспутирующие участники находят здравые аргументы в суждениях друг друга.

В обществах, которым свойствена либеральная культура, компромисс рассматривается как реалия привычная, неуникальная. Компромисс — неизменно встречные уступки. Способность его достигать признаётся и котируется.

Без умения, сноровки достигнуть компромисс невозможны не только политтолерантность, но и политкультура.

В условиях подхлёстывания, эскалации политразногласий, лишённая категоричности, ультимативности форма взаимосвязи акторов, носителей действия безопасна и действенна. По Аббе Эвену, «Консенсус — это когда все вместе соглашаются с тем, что каждый в отдельности считает ошибочным».

Выкоренить общественно-политические конфликты невозможно. Их потребно повременно рационировать, регулировать. Механизмы и технологии торжества социально-политического согласия нуждаются в постижении и разработке.

Но! Компромисс реален, эффективен тогда, когда действуют подлинные неманекенные институты — политсостязательность, многопартийность, независимый суд, свободные СМИ.

Если задают тон институты-симулякры, отсутствует беспритворная общественно-политическая соревновательность, компромиссом как договором, основанном на движении навстречу друг другу, маскируются. Его суть похабится, профанируется. Компромисс трансформируется в субститут, эрзац, подозванный поддерживать общественно-политический диалог.

Вне спора, компромисс — конструктивный способ снятия, сбалансирования общественных противоречий. В демократических системах он носит не столько книжно-умозрительный, сколько инструментальный характер. Без него немыслима политическая коммуникабельность.

Спросим себя: компромисс — благо в ЛЮБОМ случае? Он — самоцель, миссия, мечта? Безусловно, нет. Не в любом. Компромисс — фактор, знак, показатель промежуточный, буферный.

Компромисс недопустим с нацистами, фашистами. То бишь, с приверженцами геноцида по национальному, расовому признакам, попирающими, топчущими демократические свободы, юридические и этические запреты, организующими сламывание, подавление оппонентов внутри страны, втравливающими её во внешнеполитические афёры.

Обществу небесполезно задумываться, куда его ведёт властвующая элита.

Полагаю, компромисс невозможен с фальсификаторами выборов, результатов голосования, когда, с согласия высокоранговых избиркомовских чиновников, подделывается, фабрикуется избирательная документация. Невозможен, в этом контексте, компромисс с конъюнктурными правоохранителями, держащими нос по ветру судьями, санкционирующими подобное воровское деяние.

Оной власти вескую чеканную характеристику даёт Лилия Шевцова: «Диагноз неутешительный и, видимо, окончательный: мы работаем только на свои интересы; мы коррумпированы и циничны. Да, мы становимся жалки и смешны — но нам плевать на то, как мы выглядим, и мы никуда и никогда не уйдём!».

Возможен ли компромисс с вожделеющими стать НАВСЕГДА? Вытирая ноги о конституцию, политические и моральные устои. Их радением устроена бездонная пропасть между 10% плутократов, контролирующих 90% нацбогатства, и массой обнищалых россиян. Именно оные управители отладили спаривание власти и собственности в рамках бюрократии и правоохранителей. Прикрываясь зицлибералами — кириенками, памфиловыми, кудриными, чубайсами, доброхотно, что премерзко, взявшими на себя роль «дурачков при дворе».

Промышляющие стать ВЕЧНЫМИ маргинализируют нашу Россию, делая из неё изгоя, парию.

До какой степени возможен компромисс с разномастными экс-комсомольско-аппаратными никудышниками, невежеством, склочностью, интриганством, мешающими развитию области, помогающими краже чужих депутатских мандатов и лишению статуса народных избранников, служащих обществу, а не власть имущим?

Автор этих строк на себе испытал ошибочность поиска компромисса, пусть и в интересах адекватного, злободневного законодательства, с оргеевыми, торбами, юспиными, прочими нажористыми экземплярами нынешней привластной недоэлиты.

Не думаю, что возможен компромисс с вип-кривословами, бесстыже сулящими «опережающий рост доходов», хотя наши пенсионеры получают очередной пинок к босоте. Если ныне среднее отношение пенсий к зарплатам — 33,5%, то по завершению «реформы» оно составит 31,5%.

Как верно считают специалисты Института экономики роста имени Петра Столыпина, главную выгоду от пенсионного оскопления получают владельцы угольных, металлургических, газонефтянных, химических компаний, сохраняющих латентное субсидирование своего бизнеса. «Реформа» проводится во благо конкретных плутократических группировок.

В проекте федерального бюджета — 2019 расходы на пенсии судей, служащих ФСБ и МВД увеличиваются с 5,6 до 8,9% при сокращении пенсионных выплат для остальных граждан. Расходы на поддержку инвалидов снизятся до 9,5%, на ветеранов Великой Отечественной войны и боевых действий — до 20,7%. Объём транфертов по разделу «Пенсионное обеспечение» снизится с 2,23% ВВП (2019 год) до 1,95% ВВП (2021 год).

Выискивать ли компромисс с насильниками над нашей конституцией, которую впору вносить в Красную книгу (об этом в следующей публикации)? Не думаю.

А с теми, кто нахапывает, просвистывает, раскрадывает бюджет? По данным адвоката Владимира Осина, годовая зарплата, к примеру, главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA (1,312 млн. долларов США против 174 тыс. долларов США). Аналогичная ситуация в других госкорпорациях. На содержание чиновников в России тратится ежегодно 3,3 млрд. рублей, или 2,2 млн. рублей в минуту. На содержание Президента РФ тратится 41 млн. рублей в день. Около 20 млн. сограждан живут на 300 рублей в день. 137 тыс. россиян ежедневно тратят столько же, сколько государство расходует на содержание одного человека.

Как идти на компромисс с теми, из-за цинизма оных, в связи с дефицитом лекарств беспрестанно в мир иной уходят люди, которых несложно было спасти? При этом, хотя выгоды очень сомнительны, с целью создать видимость, что РФ внешнеполитически неодинока, Египту выделяется льготный кредит в 25 млрд. долларов США из Фонда национального благосостояния (ФНБ) под строительство первой египетской АЭС. Эта сумма не только составляет половину ФНБ РФ, но и трёхкратно превосходит ежегодные расходы на нацпроекты «Здравоохранение» и модернизации инфраструктуры.

Иллюстрации иезуитства, лживости, уродливой соцнесправедливости в действиях нынешних управителей, чья политика направлена на воспроизводство своего безлимитного обитания во власти, увы, можно приводить нескончаемо. Отечество стоит на пороге беспутья.

Нам предстоит колдобистая стезя к становлению работающих праведных нераспученных госинститутов — от чистоплотных выборов до независимых судов, когда компромисс будет насущным компонентом политкультуры новой демократической Светлой России.

Как гласит мудрость, «Дорога даже в ухабах лучше бездорожья».

Клики торжествующей недоэлиты

«Ври, да помни»
(народная мудрость)

Экономический столбняк, политическое изгнивание, официальное криводушие, гнусность с вздуванием пенсионного возраста, опускание уровня жизни сограждан, отощание рубля, экспансия во власть недоэлиты – заметные реалии теперешнего дня. Поэтому антиутопия Джорджа Оруэлла «1984» с её «новоязом», «мыслепреступлениями», «министерством правды», которой вскоре 70 лет, на злобу дня.

Где побеждает бюрократия, номенклатура порывает с обществом, неподконтрольна ему, ни во что не ставит собственный народ, пускает корни диктат недоэлиты, непременно измышляется свой язык, на котором она общается.

По Оруэлу, «Политический язык … существует для того, чтобы сделать ложь похожей на правду». Точен и Станислав Лец: «Нет лучшего кляпа, чем официально разрешённый язык». Двумя веками ранее Жан-Жак Руссо пишет: «Однако есть множество разного рода понятий, которое невозможно перевести на язык народа».

Недоэлита   исторгает из себя – «порешать», «дОговор», «касаемо», «мы – люди государевы», «пятая колонна», «инагенты», «враги России» и прочую муть.

Номенклатурный новояз, скроен для того, чтобы лохотронить, скрывать правду, дезинформировать, фуфлыжничать, оттирать русский язык.

Так, заместо «государство презирает общество», говорят «вертикаль власти». Вымышляется неведомая «суверенная демократия», хотя суверенным может быть государство, а не арифметика с демократией.

За «секвестром» упрятывается срезывание бюджетных средств на социальные расходы. За «реструктуризацией» - приостановка выплат, пособий, зарплат. «Противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» - идеологические акции для повального контроля умов в целях увековечивания режима, трансмутации сограждан в подданных не только социально, но и духовно.

За «пенсионной реформой» скрывается бесстыдное обкрадывание соотечественников путём повышения их пенсионного возраста. «Административный ресурс» политкамуфлирует хамскую коррупцию, подсудное нарушение законов, самоуправство, когда партизированная бюрократия, используя служебное положение, влияет на итоги выборов, вчистую фабрикуя избирательную документацию. Диапазон широк – от запрета в подконтрольных СМИ неугодных оппонентов до просовывание в парламенты никчемушных однопартийцев, неспособных выигрывать честно. «Муниципальный фильтр» - де-факто недопуск к участию в кампаниях   сильных нелиповых оппонентов действующей власти. Хапанье, казнокрадство упаковываются в благопристойное «нецелевое расходование бюджетных средств».

На деле мы сталкиваемся с необюрократическим сленгом, обозначающим антинародный характер власти. Такая дымовая завеса призвана обыдлять граждан, деформируя общественное сознание. Вертикаль номенклатурного новояза возводится и на местах: от Калининграда до Сахалина. «Омундиаливание Калининграда», «германизация региона», «янтаризация бренда», «офшорные майнинг-фермы», «технократизация управления» - ахинея, выпестованная уездными администраторами. По Слободану Симичу, абсурд зашёл далеко настолько, что «стал общественным строем». Иначе как объяснить наличие в массовом сознании параноидальных клише?

К примеру:

- высокоранговые чиновники, разворовывающие Россию и уничтожающие её экономику – паразиты, но те, кто их назначил, заслуживающие доверия верховоды нации;

- санкции Отечеству на пользу, но народ кормят прегадкими заменителями по сверхдорогим ценам;

- наша внешняя политика эффективна, верна, но при этом Россия, что есть мочи, летя в изоляционистскую канаву, потеряла друзей и союзников;

- валютный курс – не про нас, но при этом жалуемся на дальнейшее падение уровня жизни;

- у патриотов - управителей чада, недвижимость, счета пристроены за рубежом, а те, кто выступает против политпаскудства – «агенты влияния Госдепа», «пятая колонна».

Хит-парад шизоидных курьёзов можно продолжить.

Рассеиванию хмари, глюков – помогает сатира.  

Поэтому предлагаю в алфавитном порядке, к грядущему престранному празднику – Дню единства – пакет кликов – аббревиатур. Подобная логика бюрократического новояза придётся по душе почётным одобряторам и поддержаторам любых действий власти, видным аллилуйщикам режима, профессиональным патриотам.

- Армию НАТО устрашим! (АНУС)

- Балтийские казаки любят анклав! (БАКЛАН)

- Возраст российских пенсионеров «ЕР» пусть повысит! (ВОРПЕРПУТ)

- Гордимся высокими пенсиями! (ГОВПЕН)

- Депутатские законы анклаву! (ДЕЗА)

- Ежеквартально растут доходы! (ЕРД)

- Ёрничество будет наказываться! (ЁБН)

- Жители области приветствуют «ЕР»! (ЖОПЕР)

- Запад загнивает! (ЗАЗА)

- «Искандерами» защитим янтарь! (ИЗЯ)

- Йогурты – балтийский деликатес! (ЙОБД)

- Кабанов – к стенке! (КАКС)

- Любим повышение налогов! (ЛЮПОН)

- Мы майнинг расширим! (МЫМРА)

- Навальный – враждебный провокатор! (НВП)

- Офшор развивается замечательно! (ОРЗ)

- Поборники «ЕР» - державники! (ПЕРД)

- Растим благонадежных! (РАБЫ)

- Слава «ЕР»! (СЕР)

- Туризм – рукотворный приоритет! (ТРУП)

- Украина – отдай Донбасс! (УРОД)

- Футбол – активным калининградцам! (ФАК)

- Хороша «ЕР»! (ХЕР)

- Церковь – помощник партии! (ЦЕПОП)

- Чуму свиней под партконтроль! (ЧУСПП)

- Шпионов накажем торжественно! (ШПИНАТ)

- Щит области – столичные технократы! (ЩОСТ)

- Экологи, запасайтесь желудями и каштанами! (ЭЗЖИК)

- Юные, гордитесь единой державой! (ЮГЕНД)

- Яхтам патриотов янтарные пристани! (ЯПЯП)

Благо несогласия

«Смелость думать иначе, чем другие, - наш величайший ресурс, придающий интерес всей нашей жизни»
(Дэниэл   Бурстин)

До сей поры подавляющее большинство комфортно располагалось на одном борту лодки, бравурно благословляя хоть какие затеи высоких российских управителей, самоличные институты-служники, типа судов, парламента, правительства, тучных магнатов-плутократов, функционеров, скучившихся в единую политмассу телеведущих истероидных быдлошоу. Славилось, ни дать ни взять, всё ассоциирующееся с генеральной властью.

Погром ЮКОСа - по заслугам. Вражда с Украиной – никак иначе! Сверхзатратная Сочинская зимняя Олимпиада в субтропиках – триумфально! Присоединение Крыма – сверхправедно! Казнь Бориса Немцова – туда и дорога! Вляпывание в Сирию – опупительно! Многомиллиардный футбольный чемпионат – сверхъестественно! Разве только недоликвидированные демократы, «пятоколонники», «либерасты», «западоиды», прочие «подпиндосники» и «толерасты» пребывают в хроническом скепсисе.
 
Но расплывающееся скандалище с античеловечной пенсионной реформой, как видно, становится той арбузной коркой, навернувшись на которой, конгломерат завсегда единогласных рискует вконец раструситься.

Уклад, предусматривающий вакуум дифференцируемых, различаемых идей, помыслов, лиц, поступков, отдельных людей, за исключением Главного, ждёт эффект лопнувшей клизмы. Такой порядок схлопывается.

Отличающиеся самоуважением, присутствием достоинства, мыслят, в отличие от подавляющего большинства, иначе. Им выпадает быть другими, не как все.

Инакомыслие – иные взгляды, убеждения, образ мыслей, расхождение, несогласие, способно помочь вытащить Отечество из болотины фальши, криводушия, отсталости, сирости. Инакомыслие не локализуется политрамками (оппозиционность, диссидентство, «теневой» кабинет). Оно энергично в науке, культуре, религии. Когда в нём видится не дамоклов меч над троном, а ресурс для инновационного, созидательного прорыва, технологию, интеллектуальный заряд, оно способно деблокировать здоровый общественный энергопотенциал.

Сомнение – гигиена ума. Здравомыслящий лидер осознаёт, что инакомыслие, конструктивное несогласие, несут не столько раздражение и дискомфорт, сколько высокие продуктивность, отдачу. Востребованный продукт на изломах истории – результат несогласия с трюизмами, клише, трафаретами.
 
Инакомыслие – способность позитивно сомневаться в очевидном, привычном. Это созидательная инаковость, открывающая новые пути совершенствования. В её основе – творческие начинания, сотворяющие на энергетике отрицания устоев новый интеллектуальный продукт, подход, угол зрения, способ действий. Несогласие, инакомыслие по аналогии с понятиями «либерализм», «демократия», «реформа» намеренно мараются. В общественном сознании потребна реабилитация инакомыслия. Его следует очистить от втюхиваемой ауры маргинальности, неестественности, юродивости.   Если это случится, антинародная модель теперешнего бюрократическо-олигархического уклада, когда чиновничий статус конвертируется в коррупционные сверхдоходы, будет демонтирована. Ныне статусная рента гарантирует сверхнакопления, а раздача коррупционных щедрот не только становится понтоном между производством и распределением, но и деформирует процесс правосудия.

Инновационное, креативное несогласие способно привести к предметным неотложным результатам:

- воссозданию политической соревновательности, размонтировке монополизма изрядно протухлой «Единой России» и самовластного сверхбюрократического государства;

- невиртуальной поддержке малого и среднего бизнеса, что вернёт в экономику массу людей;

- изменению методов и пропорций распределения;

- преобразованию структуры собственности, что приведёт к дегрессии монополизации экономики.    

Разумное несогласие предполагает:

- ясную цель (общество должно понимать, куда и зачем оно идёт);

- маршрутный лист (понятная реалистичная программа действий);

- наличие активно действующей мотивированной социальной группы (креативный класс, граждане, обладающие социально-профессиональным статусом, образованные, устремлённые к значимой реализации, не трепещущие перед властью, не желающие быть в стаде, патриоты Калининграда, России, с чувством гражданского достоинства, созидатели и творцы).

Ответственная власть видит в думающих иначе не зацепку для обид, каверз, подножек, а знак накапливания узких мест. Она ищет компромиссы, выправляя курс.

Бестолковая власть норовит отогнать, изжить несогласных, вкореняя разнузданность, сфабрикованные договорные выборы, беря за основу муляжи и манекены.

Политнесогласие, оформленное в оппозицию, даёт политравновесие. Амброз Бирс: «Оппозиция в политике – партия, которая удерживает правительство от буйного помешательства». Талантливый лидер заинтересован в дееспособных политоппонентах. Окружая себя восхвалителями, продажной серизной, он отлепливается от реальности, впадает в аутизм, сумасбродит. Промывание мозгов за бюджетные деньги дополняется очковтирательством и хлестаковщиной.

Без здравых несогласных отличительными знаками власти становятся самообожание, фанфаронство, славословие услужников, неприязненность, поголовное одномыслие. Станислав Ежи Лец: «Для тех, кто поёт в унисон, слова не важны».

Кредо тутошней недоэлиты охально: «Хочешь жить – умей прогнуться».

Власть, зачищающая общественно-политическое поле от здравомыслящей оппозиции, упадочна. Оппозиция – ужимает пространство насильственных действий, диапазон экстремизма. Бенджамин Дизраэли: «Ни одно правительство не может считать себя по-настоящему в безопасности там, где не существует влиятельной оппозиции».

Выкорчёвывание несогласных и доброхотство к аллилуйщикам ведут к дистрофии государства и рахитичности власти.

Диалог – не поддержка одного проекта за счёт другого, не победа одной стороны, а инкорпорирование партнёров в солидарное решение задач. Дискуссия не позволяет обществу сквашиваться, деэволюционировать, придаёт общественно-политической жизни динамику. Пока же, по Вернеру Мичу: «В плохие времена мыслящие оказываются инакомыслящими».

Благо несогласия – в альтернативе, иных алгоритмах, программах, сценариях, действий. Так, обретающий авторитет и влияние Институт экономики роста имени Петра Столыпина, вырабатывает обоснованную и практичную справедливую и современную пенсионную систему. Она в корне отличается от того, что ныне обществу втюхивает дряхнущий охальный режим. Между прочим, ежемесячно из своей заработной платы россияне платят в Пенсионный фонд 22%. Это больше, чем в среднем в мире. При этом пенсия в РФ существенно ниже, чем в развитых странах. А более 12 млн. человек вперекор тому, что продолжают трудиться, живут за чертой бедности.
 
Трезвому   созидательному несогласию следует протянуть руку. Оно – фактор, способный обновить, модернизировать Россию, пресечь деградацию, огопление и неумолимое проседание в выгребную яму в которой, точно опарыши, кишит прорва завсегда единогласных.

Самость по-калининградски

«Вы видите мою одежду, но не мою душу»
(из услышанного)
 
Небывало приподнятый уровень полемики, инициированный видными профессиональными отчизнолюбцами и подхваченной незаурядными технократически нацеленными управителями, о наличии / отсутствии калининградской идентичности, побуждает представить на этот счёт, свой незатейный взгляд. Не в пример застрельщикам сверхсодержательного схлёста, не считая себя по данному вопросу маститым референтом, всё же дерзну поделиться пристрастными неподдельными суждениями.

Под социальной идентичностью понимаю «отношение человека к самому себе». Это «Я», «Личное самоопределение», «Самосознание», «Самость».

В широком смысле «идентичность» - «одинаковость», «тождественность», «полное совпадение», «соотнесённость чего-либо с самим собой».

Калининград – в утробе Евросоюза. Это создаёт неповторимость, нетривиальность, самобытность региона. Соседство с западной Европой, экономические и социокультурные контакты позволяют панорамно рассмотреть калининградское самосознание, региональный идентитет.
 
Триумф евроидентичности – фантом. Он, пожалуй, план, маршрутный лист, скомпонованный влиятельным сегментом   евроэлиты, нацеленным на интеграцию, сплочение, глобализацию. Идея сотворения наднациональной общности не очаровывает обычных европейцев.   Колос не созрел. Между монтажом идейно-политической конструкции и её воплощением – ощутимый временной лаг. Директивы, на этот счёт, из Брюсселя и Страсбурга химерны и нежизнеспособны.   Евроскептицизм   торпедирует идею единого континента.  

Языковая разорванность Европы также замораживает утверждение евроидентичности. Американский историк Бернард Льюис определяет настоящее Европы как соперничество «исламизации Европы» с «европеизацией ислама». Вводится новый термин «Еврабия».   Зримо крепчание национализма фламандцев, каталонцев, шотландцев, англичан.
 
Для евроидентичности важна не столько экономическая, сколько культурная интеграция. Строгость определения «европеец» зависит от целого ансамбля критериев – географических, ценностных, ментальных, политико-экономических, культурно-цивилизационных. Выделка, чеканка общеевропейской идентичности более чем долгосрочны.
 
История региона, его эксклавность явственно влияют на особинки калининградской самости, идентичности.

Стержневая характерность калининградцев рождается переплетением культуры советской, постсоветской, западной. Переселенческий способ заселения области объясняет высокую мобильность калининградцев. Иная особенность – энергичная миграция из республик отошедшего в вечность в 1991 году СССР.

В постсоветский период определение области «самая западная» приобретает особое значение. В него вкладывается смысл не столько географический, сколько желание достичь высокого уровня жизни, добиться новой модели развития («Сингапур на Балтике», Зона свободной торговли, «Новый Гонконг», СЭЗ, «пилотный регион», ОЭЗ, «Регион сотрудничества»).

Во взаимодействии России и Евросоюза регион находится в пограничном состоянии. Но быть «между» ещё не означает «связывать», являться «мостом» и «местом встречи». Мыслящие калининградцы часто задумываются: не является ли регион «отцепленным вагоном», «двойной периферией»? Чем студёнее отношения между РФ и ЕС, тем труднее Калининграду.

В калининградской самости, то есть   понимании действительности с позиций жителей эксклава, содержатся фрагменты идентичностей региональной, европейской, российской. Они точно, не до конца растворившиеся, три несхожие пилюльки в мензурке с водой.

Названные идентичности не стремятся одолеть друг дружку, соперничая между собой. Мало того, они тяготеют к соразмерности, гармонии. Так, «европейскость» в самости калининградцев отчёркивается в солидной степени терпимости, сносности, отсутствии верноподданнических кликушества, истерии, тяге к взаимовыгодным связям с соседями, готовности представлять разлюбезную Отчизну в объединённой Европе. Разумеется, это тренд, а не поголовная практика.

Региональная самость для калининградцев, проживающих в области не менее 20-ти лет, весомее, чем атрибуты этнический и вероисповедный. Территориальный код жизнеспособнее, чем почвеннический.   Причём «эксклавный» калининградский социум не генерирован. Для земляков, родившихся в регионе, калининградское самоопределение приобретает особый смысл. С другой стороны, недавние мигранты из других субъектов федерации, недавно приехавшие в регион, вчистую отождествляют себя с большой Россией.

Калининградская самость стыкует в себе компоненты региональной, российской, европейской.   Это складывающаяся система убеждений, способностей, потребностей, личной истории   калиниградцев как жителей Западного края России.

На создание этой системы влияют различные факторы – пол, возраст, вера, язык, этническая принадлежность, идеология, политические убеждения, партсимпатии, профессия, уровень жизни, её качество, место работы, семья, досуг, друзья, социальная практика.

Грани между идентичностями региональной, российской и европейской релятивны, условны, лабильны, нестойки, подвижны. Евроидентичность объясняется недальностью от столиц зарубежной Европы. Необычность калининградской самости в калейдоскопичности, мозаичности, разноликости. Калининградец   зачастую называет себя поборником интеграции в Европу, придания региону особого правового статуса, вхождения в шенгенскую зону, общей валюты, патриотом-державником, противником НАТО, евробюрократии, недругом «подпиндосников» и «гамбургероедов».

Большинство калининградцев считает себя жителями особенной территории, иной России в Европе. Антибюрократические настроения могут модифицироваться в антимосковские, что закаливает идентичность несогласия.
 
В самости калининградцев сплетены истории прусского Кёнигсберга, советского Калининграда, настоящее время.   Историю не отменить. Хоть в угоду политконъюнктуре. Имманул Кант, чьё 300-летие мы будем отмечать в 2024 году, послевоенные переселенцы, желающие построить новую жизнь на завоёванной земле, зигзаги в развитии Калининграда сегодня – история, которую не надуть.

Она предостойна, естественна. В ней нет лживости, фальши, силикона, ботокса. В самоопределении калининградцев – крупицы, вкрапления прежнего культурного наследия, впечатанные в российский исторический пласт.

Калининградская самость – в умах и душах земляков. Она не может проектироваться, притворно имплантируясь, исходя из потребы дня. Калининградское самосознание необычно, инаково. Лик калининградца, россиянина, европейца в одном лице – генерирует неподражаемое. Оно пристойно и патриотично. Не признавать этого несуразно и увечно. «Здравый смысл», - по Пьеру Бурдье, - «говорит простым и ясным языком очевидного».

Калининград: «витрина», «провинция», «тупик»?

«Будь всегда выбором, причиной, приоритетом, но никогда не становись вариантом»
(дружеское напутствие)

Когда закончится футбольная горячка, власть спустится на грешную землю.   Вперекор тузовым прожектам, замыслам, хотелкам, придётся начинать подготовку к осенне-зимнему сезону, налаживать проваленный процесс лекарственного обеспечения, готовиться к началу нового учебного года. Деэйфоризация неизбежна.

Следует вернуться к уяснению стратегии, сценария, модели развития региона. Дефицит вразумительной региональной политики чреват тяжёлыми катаклизмами, потрясениями, шоками.

К первой годовщине губернаторства Антона Алиханова на совместном заседании Общественной палаты и Общественно - политического совета было бы верным обнародовать стратегический план развития региона. Этот проект должен представлять собой ясный управленческий документ, содержащий взаимосвязанное описание разных граней деятельности по развитию Западного края России. В документе необходима постановка целей развития области, определение путей их достижения, анализ потенциальных возможностей, реализация которых позволит добиться успеха, разработка методов организации движения по избранным направлениям, обоснование разумных вариантов использования ресурсов. Во главе угла должно находиться создание лучших условий жизни калининградцев, преодоление бедности.

Рассматривание различных калининградских сценариев помогает объёмно взглянуть на ход развития западного российского эксклава.

Ныне федеративная децентрализация – декларативна, имитационна. Регионы не соперничают за человеческий капитал, инвестиции. Модернизации социальных институтов, улучшения условий для малого и среднего бизнеса не совершается.

Сценарные версии проясняют картину, указывают перспективу, тренд, обосновывают причинность, факторы экономического, политического, социокультурного развития Калининграда. Регион как субъект федерации понимается в качестве социально-экономической и политической системы.

Каждый из эвентуальных сценариев располагает картиной роста, возможностями, рисками, угрозами.

Оптимальный сценарий: ВИТРИНА.
Калининграду потребно обновление, преображение. Модернизация, совершенствование – альтернатива постепенному истлеванию. Высокая мечта, благородное стремление, рост уровня жизни должны опираться на ясное видение цели развития региона, его миссии. Умножается объём капиталовложений, действенно применяется высококвалифицированный труд. Калининград – логистический центр на российском Западе. «Храброво» - признанный хаб. Доминируют высокотехнологичные обрабатывающие производства. Организуются технопарки, бизнес-инкубаторы. Перспективные технологии продвигаются на европейский и российский рынки. Приоритеты – культура, здоровье калининградцев, образование, наука. Средний темп роста экономических показателей - 6-8% в год.

По мере экономического роста выправляется качество жизни, меняется к лучшему инфраструктура. Оберегаются права собственности, снижается коррупция, воцаряется объективность судов. Совершенствуется система стратегического планирования. В Калининграде крепнет креативный класс. Приток профессионалов в регион активизирует   аккумуляцию нового знания и экономического роста.

Возвращаются прямые выборы глав муниципальных образований, складываются условия для неподдельной многопартийности, элиминируются загородки для беспрепятственного волеизъявления калининградцев, укореняется свобода СМИ, «грязные» технологии и мошеннически пропихнутые во власть деятели отвечают по всей строгости закона.

По гарвардскому профессору Майклу Портеру, «чтобы выделиться в своей отрасли и превзойти конкурентов, необходимо следовать собственной, непохожей на конкурентов стратегии». Целеустановка, интенция стратегии обновления Калининграда (СОК) - максимизация региональных выгод, козырей, плюсов, преимуществ. СОК для повышения уровня жизни калининградцев – обязательность, непременность, насущность.

Технократические миражи, иллюзии, вариации ручного управления – путь к региональной несостоятельности, депопуляции, уходу из региона креативной, продуктивной, деятельной молодёжи. СОК предусматривает отторжение жёстких, окаменелых конструкций, приказных мер, сменяющихся гибким, эластичным управлением, свободой выбора.

Калининград перестает быть бинарной периферией наводняемой, разного рода, проходимцами, окраиной в отношении остальной РФ и ЕС. Для власти значимы не псевдоимперские геополитхимеры, а уютное дружественное пространство передвижения, отдыха, образования, труда, капиталовложений. Соглашение о стратегическом партнёрстве между РФ и ЕС содержит калининградский раздел. Действует обоснованная федеральная программа содействия приграничному сотрудничеству. Собираются «круглые столы» западных и российских бизнесменов. В регионе проводятся саммиты «Россия – Евросоюз». Технически гармонизируются порядки стандартизации, сертификации. Совместны конкурентная политика, антимонопольная деятельность. Калининградский бизнес присутствует в ЕС. Внешнее окружение Калининграда – подспорье внутреннему процветанию.

Главный источник экономического роста – интеллект, квалифицированный труд, инвестиции, новаторство в конкурентоспособном бизнесе.

Назначение власти – создавать инструментарий, процедуры, законы, вырабатывающие комфортный деловой фон. Госинституты гарантируют антимонопольную политику, одинаковость условий конкуренции, снижение управленческого диктата. Избыточное администрирование элиминируется. Исчезает «кумовской» капитализм. Интересы чиновников и бизнесменов не скрещиваются. На еврорынке труда высоко реноме калининградского диплома. В регионе действует особый таможенный порядок. Потребительские товары в Калининград ввозятся беспошлинно. Ценности свободы и справедливости не противополагаются, а восполняют друг друга.

Принимается российский конституционный закон, обозначающий, устанавливающий, определяющий отдельное специальное правовое положение Калининградской области.

Следует напомнить, что «ранний» Владимир Путин видит в Калининграде «окно в Европу», регион, в котором «обкатываются» отношения между РФ и ЕС. 22 октября 1999 года, будучи премьер-министром, он на саммите в Хельсинки вручает европартнёрам «стратегию отношений между РФ и ЕС». В ней наша область называется «пилотным регионом в партнёрстве России с ЕС в XXI веке».

Летом 2016 года исполняющий обязанности губернатора области Евгений Зиничев отмечает: «Калининградская область – визитная карточка страны, и как она будет выглядеть – так будут думать о России соседи». Совершенно верное суждение.

Нынешний сценарий: ПРОВИНЦИЯ.
Регион топчется на месте, не обладает вразумительной, поддерживаемой обществом стратегий совершенствования,   видением своих миссии, назначения, смысла. У центральной бюрократии особенность Калининграда «сидит в печёнках». Федеральные управители калининградскую тему закрывают, зачехляют. У высоких калининградских администраторов для последовательного продвижения региональных интересов не хватает самостоятельности, доводов, подготовленности, политтвёрдости, весомой общественно-политической поддержки.

На фоне гипертрофированности российских столиц, скапливания в них человеческих и финансовых ресурсов масштабы периферийности, провинциальности региона весьма внушительны. Вне институциональной корректировки тренд стагнирующей западной окраины не меняется.

Социально-экономическое развитие замедленно. Конкурентоспособность региональной экономики низка. Позитив в инвестиционном климате отсутствует. Наращивание основного капитала – экстенсивно. Траты на социальный прогресс, вклады в человеческий капитал – по остаточному принципу. 4/5 своих доходов калининградцы тратят на оплату услуг и покупку товаров. Остаток наличных денег, доля расходов на накопление и сбережение скукоживается. Доля импорта во внешнеторговом обороте области – 90%. Основа промышленного роста – производство и распределение электроэнергии, газа, воды. Динамика в строительной отрасли отрицательна. Инвестиционная активность низка. Регион отстаёт от пограничных территорий Литвы и Польши. В структуре платных доминирую услуги коммунальные, связи, транспортные. Продолжается естественная убыль населения. Основной приток населения из Казахстана и Кыргызстана. Уровень безработицы высок.

Это сценарий имитационной модернизации, инерции, пассивности, закисания. Он ведёт не к развитию, а деградации. Сценарий стимулирует неудовлетворённость федеральным центром, росту автономистских настроений.

По мнению профессора Владислава Иноземцева, обращения к Москве «поделиться доходами от крупных корпораций – банальный пример «ручного управления». Траты федерального бюджета ныне составляют 2 тыс. долларов на человека. Для сравнения: США – 12 тысяч, ведущие страны ЕС – 2—28 тысяч долларов, Норвегия – 40 тысяч долларов (РБК, 1 июня 2018 года).

Застою в области способствует депрофессионализация административно-политической элиты региона. К примеру, региональный парламент перестаёт быть центром политической жизни из-за привнесённых в него аппаратно-бюрократических методов работы. Торчание в нём нелегитимного «депутата»-диванщика от округа № 1, в насмешку над парламентаризмом назначенного курировать не только международные дела, но и правопорядок и безопасность, вгоняет в гроб репутацию некогда авторитетного органа госвласти. Присутствие на важных властных постах «вечно –молодых» экс-комсомольских бюрократов, держащихся на плаву благодаря умению вовремя предать, дорого обходится региону.

Худший сценарий: ТУПИК.
Такой сценарий безнадёжен, обречён. Калининград вываливается из логики поступательного развития. О регионе сотрудничества можно забыть. Область перевоплощается в бойницу, амбразуру, цитадель, форт.

В политике укореняется изоляционизм. В сознании – ксенофобия, враждебность. На это бросается весь пропагандистский потенциал. Оппозиция, инакомыслие преследуются.

В сознание калининградцев внедряется фоторобот главных зложелателей, противников «вставания с колен». Это демократы, либералы, агенты «вашингтонского обкома», НАТО, «пятая колонна», прочая "дребедень". Оживляется опыт советской пропагандистской машины времён холодной войны.

Эксплуатируются комплексы, фантомная боль распада СССР. Усиливается мигрантофобия. Крепнет шовинистический настрой. Ухудшаются институциональные условия, прекращаются западные инвестиции.   Деградирует политсистема. Ниспадают уровень и качество жизни. Из области эмигрируют наиболее просвещённые, образованные, деятельные, креативные калининградцы. Регион затворяется, окукливается. Превалируют административно-командная система, централизация. Высшее должностное лицо области – держиморда-губернатор, верховодящий западным военным округом. Упраздняются местные выборы. Демвыборы в региональное заксобрание имитируются.

Милитаризуется хозяйственная жизнь. Военизируется региональная инфраструктура: железнодорожная, трубопроводная, дорожная, порты. В пароксизме административных глюков власть пытается создать кластеры ВПК и "нефтеперегонку". Военизация региона, объективно призванного совершенствовать транснациональные и внешнеэкономические коммуникации, ведёт к оскудению. Политика автаркии, экономической самодостаточности – маршрут в безвыходность, тупик, коррумпированный авторитаризм. Однопартийный марионеточный парламент играет декоративную роль. «Крепость на Балтике» законопачивается от внешнего мира. «Мост в Европу» перекраивается в «форпост». Область нашпиговывается оперативно-тактическими комплексами «Искандер». Гражданское общество и политическая жизнь – в апоплексии.

Складывается комбинированный, гибридный сценарий, который будет развёртываться в обозримой перспективе.

Это плохо. Геополитическое положение региона обязывает помнить: «чтобы стоять на месте, надо быстро бежать».

Ныне положение дел в регионе не блестяще. Сильная команда управленцев, способная на прорывы, обеспечение интенсивного развития региона, так и не создана. Областной парламент слаб и невлиятелен.   К футбольному чемпионату калининградскую бедность снизить не удалось. Реальные доходы калининградцев сокращаются с 2014 года. За последние 18 лет социальное расслоение вырастает в 4 раза. Черта бедности для калининградцев ниже средней по РФ. Более 50% калининградцев убеждены, что за последние годы их материальное положение ухудшается. Самоощущение калининградцев показывает, что реальный уровень бедности в 2 раза выше официального. Для калининградцев характерна бедность работающих, что исключено в ЕС.

Начинают возобладать ценности не развития, а выживания. Намерения повысить НДС до 20%, увеличить возраст выхода на пенсию озлобляют людей. Без преодоления бедности невозможно увеличить потребительский спрос, а значит, обеспечить экономический рост. По данным ВШЭ (Москва), кумулятивные потери реальных доходов с 2014 года – 115%. Численность пенсионеров области неуклонно растёт и составляет почти 275 тыс. человек (больше 28% населения области). При этом рост численности пенсионеров ощутимо опережает рост общей численности населения региона.

По данным Росстата, средние потребительские цены на отдельные товары и услуги в регионе таковы: говядина (кг) – 355 руб., куры (кг) – 138 руб., масло сливочное (кг) – 536 руб., сметана (кг) – 162 руб., творог (кг) – 289 руб., сыр (кг) – 448 руб., печенье (кг) – 196 руб., чай чёрный (кг) – 966 руб., яблоки (кг) – 115 руб., помидоры (кг) – 120 руб., порошок стиральный (кг) – 206 руб., проезд в городском транспорте – 20 руб.

Рост цен на горючее, повышение НДС, похабное решение о повышении пенсионного возраста – факторы дестабилизации, подтачивания.

Обновление, преображение Калининграда, восстановление добрососедства, обоснованное продвижение региональных интересов – непреложные условия для продуктивного развития региона. Стержневой индикатор такого совершенствования – уровень жизни калининградцев.  

Кружева «германизации»

«Врать не устать, было бы кому слушать»
(русская пословица)

Кто знает родной язык, понимает, что «кружева» - означают не только узорные сетчатые плетения из нитей, но и «обман», «вымысел», чтобы создать не соответствующее действительности представление о фактах.
                                                           
В исторической науке под германизацией понимается распространение, диффузия немецкого   языка и культуры среди других народов в результате естественной или репрессивной ассимиляции. Так, насильственное переселение пруссов Тевтонским орденом в Восточную Пруссию приводит к умиранию в XVII веке прусского языка. Госзаконодательство и правительственная политика нацистской Германии стремятся распространить немецкий язык и культуру на территориях, населённых не немцами, выкорчёвывая их национальные особенности, а также интегрируя завоёванные территории в немецкие земли. Согласно генплану «Ост», часть славян на покорённых территориях планируется германизировать. С этой целью подлежало отобрать 50% чехов, 35% украинцев, 25% белорусов.

Стало быть, компания по изобличению «германизации», оживляющаяся 2 года назад и   стимулирующаяся рядом местных медийных особ, никакого отношения к германизации в историческом   контексте не имеет.

На деле, со стороны истовых ревнителей режима, наблюдается желание «перепатриотить»     официальную власть, становясь святее Пары Римского. Надумываются фейковая модель, псевдоугроза, фантасмагория, лжеидея, процесс-фантом для манипулирования общественным мнением. По Альберу Камю, «свободен тот, кто может не лгать».

Для чего же это делается?

Во-первых, загиб о германизации (полонизации, литуанизации, скандинивизации и прочее) Калининграда – подходящий жупел, пугалище для малообразованных, непросвещённых земляков, задурманенных, интоксицированных телешизоидными пароксизмами лжепатриотизма. Это из цикла «лишь бы не было войны». Мол, поживём под хапунами, но в России. Сознанием взбаламученных людей, всполошенных фантомной опасностью, нетрудно жонглировать, уводя его от РЕАЛЬНЫХ проблем: падение уровня жизни, углубляющаяся пропасть между достатком миллиардеров и нуждой миллионов, невероятная подкупность чиновников, отчуждение людей от политжизни, олигархизация власти, скверное здравоохранение с отсутствием жизненноважных лекарств, грядущее повышение пенсионного возраста, скукоживание покупательной способности рубля, рост цен, геополитическое сиротство Отечества, несменяемость высшей власти, декоративность народного представительства, грызня с соседями, стычки с братскими народами и так далее.

Во-вторых, надуватели пузыря «германизации Калининграда» реагируют на теперешнюю кадровую конъюнктуру. Когда, по Стругацким, надобны не «умные, а верные», букет управителей, представляющий власть, мягко выражаясь, вызывает резонные вопросы (чего только стоит срам с обломившимся губернаторским советником Леонидом Симуниным!), раскурка псевдопатриотического психоневроза, высасывание из пальца «угроз» суверенитету и их последующее   «обнаружение» - шанс быть замеченным, продвинуться по номенклатурной лестнице, оказаться в обойме, заработать, слыть «своим», завести высокие связи с федеральными персонами, за милую душу, разменивающими профессиональную состоятельность на профессиональный патриотизм. Охранительно-пропагандный   вздор, изобличающий «пятую колонну», «агентов влияния», клюквенную «германофилию» сегодня в цене. Вкоренение мифа о германизации, как и причастность к «Единой России» - индульгенция для упрочения своих позиций в привластных предбанниках, где пока верховодят эксплицитные пургоносцы.

Ни в государственно-правовом, ни в социально-экономическом контекстах основания для «борьбы» с «германизацией Калининграда» отсутствуют. Область живёт по российским законам. Немецкие инвестиции в экономику региона пустяковы. Так, в благополучном 2013 году, доля в общем объёме иностранного капитала немецких инвестиций составляет 5,8%, уступая Нидерландам (49,5%), Литве (8,9%), Люксембургу (7,3%), Кипру (7%).   Число этнических немцев в Калининграде мизерно! По данным последней переписи, в области проживает 7 349 немцев (0,8%). Для сравнения: русских – 772 534 человека (86,4%), армян – 9 226 человек (1%). Может, в аккурат страшиться «арменизации» региона? Немцев, работающих в органах власти области, нет.

Головной удар дерзосердых борителей против германизации приходится по «германскому культурно-символическому коду», связанному с историей «агрессивного германского империализма и милитаризма».

Обличаются празднование 240-летия со дня рождения Эрнста Теодора Амадея Гофмана и выставка в его честь в историко-художественном музее, изготовление компанией «Хайникен» пива «Кёнигсберг», проведение праздника Длинной колбасы, в котором усматривается Тевтонский ритуал, проведение НКО «Ганзейское бюро» Немецко-Российских дней неигрового кино, переименование калининградского острова «Центральный» в остров Иммануила Канта,   выставка калининградского графика Льва Шерстяного «Прусская элегия», презентация памятника художнице, уроженки Кёнигсберга Кате Кольвиц и так далее. Под раздачу попадает даже, чистый как слеза девственницы, подвижник-мудрила-диванщик, тронутый культивацией «добрых Кантиков», А. Мусевич.

Иной раз борение с «германизацией Калининграда» обретает туфтологическое свойство. К примеру, внедавне экс-главреду «Независимой газеты» Виталию Третьякову приглючилось посягание, аж в воздухе, на российский суверенитет, когда бортпроводница по-английски называет Калининград «Кёнигсбергом» ( pregel.info )  

С точки зрения автора этого текста, жить в российском Кёнигсберге славно, патриотично! Политизировать этот вопрос – неблагопристойно. Честнее воссоздать историко-культурную традицию, ценность. С инвестиционной, туристической позиций «Кёнигсберг» намного привлекательнее, чем «Калининград». Иммануил Кант: «… Такой город, как Кёнигсберг на Прегеле, можно признать подходящим местом для расширения знания и человека, и Света». Испалённый Кёнигсберг – трофей, добытый смертями, кровопролитием, избавленный весной 1945-ог от нацистского зла. Его изожённое имя – в энергетике места, где живём. Если французский Страсбург – символ примирения в Западной Европе, то российский Кёнигсберг может стать, по Канту, символом «вечного мира» - в Восточной.

Резонно напомнить, что четверть века назад, припадок поиска «германизации Калининграда» в работе демократической администрации Юрия Маточкина с позиции автора этих строк, самой профессиональной, продуктивной, достигает зенита осенью 1992 года, но сходит на нет, спустя год, когда тогдашняя исполнительная власть смогла сплотить региональное сообщество вокруг идеи СЭЗ в области. Тогда, в сентябре-октябре 1992 года «гиперпатриотическое" издание «Русь Балтийская», заявившее, что «Администрация области готовит платформу расчленения России», прекрепко осрамляется.
 
«Германизация Калининграда» - сфабрикованная фейковая тема, чтобы «разоблачать» «агентов влияния», «пятую колонну», «национал-предателей», «пособников немецких реваншистов», распалять ксенофобию и международные распри.

Проблема части калининградской интеллигенции не в том, что она – проводник «интересов Бундестага», а в её сервильности, соглашательстве, приспособленчестве, проституированности.

Российскому суверенитету в Западном крае России угрожает не пальцевысосанная «германизация» (литуанизация, полонизация), а калининградская бедность, прогрессирующее отставание в уровне жизни от зарубежных соседей, скручивание международных контактов, финансовая и политическая коррупция.

На перстне одной славной личности было начерчено: «И это тоже пройдёт». Вполне насущное суждение применительно к кружевам «германизации».
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... 17 След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!