RuGrad.eu

16 октября, 17:49
среда
$64,25
-0,11
70,85
-0,08
16,49
-0,02
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Oko Solomonovo
отзывы: 0
60 лет Борису Немцову
Соломон Гинзбург
отзывы: 6
Наш Кант
Газета "Дворник"
отзывы: 0
Два миллиона для бабушки
Никита Кузьмин
отзывы: 2
Первая калининградская "Редколлегия"
Гражданский проект
отзывы: 2
Резиновое общежитие: процесс
Беник Балаян
отзывы: 0
Об эффективной защите наших берегов от размыва
Мария Пустовая
отзывы: 2
Беседа с культовым режиссёром города К. Аллой-Татариковой Карпенко
Сергей Шерстюк
отзывы: 2
Калининградская область – часть России или удельное княжество?!
Марина Гартман
отзывы: 33
Отсутствие финансовой грамотности как основной фактор бедности
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Анна Пласичук
отзывы: 1
Проблемный парк
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 5
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

loverad ( 18 )
GazetaDvornik ( 192 )
nikkuz ( 9 )
grazhproekt ( 7 )
dontausam ( 254 )
pirobalt ( 921 )
O.E. ( 88 )
akimow ( 101 )
Benik Balayan ( 1 )
annabele ( 15 )
mgartman ( 1 )
med39 ( 2 )
BorisObraztsov ( 127 )
Ivan3000 ( 0 )
Dulov ( 46 )
ludmila007 ( 1 )
elaev ( 1 )
Victor.Koshelev ( 27 )

Что такое Бронзовый гондон 5 или как Миша Плюхин диссертацию лепил

Что такое Бронзовый гондон 5 или как Миша Плюхин диссертацию лепил

 Что такое Бронзовый гондон 5, или как Миша Плюхин диссертацию лепил

Случилось так, что с Мишей стал дружить Стефано Влахович и его доблестная подруга – судья облсуда Анжелика Струкова. Уж не знаю, как они дружили и на чём именно основывались их глубокие доверительные отношения, но эта троица столь великолепно демонстрировала публике свои финансовые возможности в ресторанах города, что привлекла к себе внимание не только околосветской тусовки, но и правоохранительных органов. В те буйные годы не без их усилий Мишу Плюхина удалось оторвать от бюджетной кормушки, находясь при которой он лихо выдавал, а затем прощал бюджетные кредиты, нанося при этом очевидный ущерб государственной казне (кстати, срок давности по этим преступлениям ещё не вышел).

http://www.rudnikov.com/activity_detail.php?ID=15118

Но утонуть в забвении Мише, видно, не судьба. Помогли друзья. Наверное сказали – «Напиши-ка ты, Миша, диссертацию. Будешь уважаемым человеком, кандидатом наук. Дела уголовные забудутся. Глядишь, получишь новую бюджетную должность (сиречь – новую кормушку)». И – уговорили…
Тема диссертации звучала внушительно и в то же время банально – «Специфика и перспективы развития предпринимательской деятельности в Особой экономической зоне: на примере Калининградской области». С полным текстом этого «шедевра экономической мысли Плюхина» можно ознакомится здесь - http://www.dissercat.com/content/spetsifika-i-perspektivy-razvitiya-predprinimatelskoi-deyatelnosti-v-osoboi-ekonomicheskoi-z

Прогнав текст диссертации через компиляционный сайт, удалось получить следующую характеристику:
«Из данной работы можно скомпилировать:
Докладов: 2
Рефератов: 1
Курсовых работ: 0
Дипломных работ: 0»


Ни дать ни взять. Кладезь научной мысли! В самом деле, какой текст:
«Выход из августовского кризиса 1998 г. в России ознаменовал переход от первого ко второму этапу реформ - См'Абалкин Л И Стратегия выбор курса - М : Институт экономики РАН, 2002 Автор диссертации разделяет такой подход»!

Интересно, известно ли Абалкину, что наше научное светило Плюхин разделяет его подход? Кстати, затем Михаил очень быстро также согласился с ещё полусотней известных авторов, чем очень порадовал ВАК, отразившую это в достаточно едких замечаниях к диссертации. Хотелось бы видеть лица членов комиссии, в момент, когда они их писали.

Автореферат диссертации, разосланный всем 24 ноября 2006 года, так повеселил сотрудников ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации», что до сих пор лежит на стенде ведомственной научной библиотеки с исчерпывающей пометкой карандашом – «ПОРЖАТЬ!!!». Я еще приписал на нем: «ВЕСЬМА, ЯПЛАКАЛЪ». Желающие могут посетить данное учреждение по адресу: 119571, Москва, проспект Вернадского, 82. На вопрос библиотекарю «А есть что-нибудь весёлое?», вам непременно выдадут этот фолиант на 199 страницах.
Впечатляют такие строки:

«Основные положения диссертации представлены в докладах на международных научных и научно-практических конференциях «Российский и зарубежный опыт предпринимательства в свободных экономических зонах и проблемы подготовки экономистов международного профиля» (Калининград, 2000 г.)».

Скажите на милость – за шесть лет до защиты, с 2000 по 2006 год Миша шлифовал две основные идеи диссертации и вырабатывал «новый», по его мнению «набор инструментариев для оценки макроэкономических процессов». Правда, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что всё это уже было описано в трудах А. Смита, М. Вебера, И. Шумпетера, Дж. М. Кейнса, Дж.В. Гэлбрейта, Б. Балаша, Г. Берга, П. Друкера, Р. Макензи, М. Портера, М. Смола, Л. Турроу, М. Фридмана, С. Хантингтона, Ч. Хэнди, Д. Шелдрейка. Не случайно сайт «Реферун» оценил работу Плюхина как компилянт из реферата и двух докладов, что в принципе признаёт и сам Плюхин, говоря:

«Методологической и теоретической основами диссертации послужили концепции и подходы, содержащиеся в трудах авторов, исследовавших вопросы соотношения общего и частного в бизнес-зонировании России и особенно при создании и функционировании ОЭЗ Калининградской области»

Так это курсовик, а не диссертация! И ведь не стыдно ему носить научное звание! Наверное про таких говорят – нассы в глаза - скажет «Божья роса».

Заключительные перлы этой «диссертации» выглядят примерно как интересы Щербакова с «АВТОТОРА»: «Дайте нам льгот, таможенных льгот, мы ввезём практически готовую иностранную продукцию, соберём на территории области и отправим в Россию, как товар, произведённый в РФ. Нам всё равно, что мы разрушаем целые отрасли российской экономики, потому как есть личная прибыль».
Всё это, конечно, облечено в обтекаемые околонаучные формулировки, но поражает примитивизмом как примененного инструментария, так и следующих из этого набора анекдотов (простите диссертации) - хохмических выводов.
Мдааа, кандидат, однако!

Теперь Миша даже преподаёт в БФУ им. Канта, являясь доцентом кафедры «Финансов, денежного обращения и кредита» экономического факультета. Интересно только – чему он там может научить? Как выдавать и прощать бюджетные кредиты? Как лихо строчить диссертации? Устранять с дороги вице-губернаторов (дело Леонова), разбираться с литовскими предпринимателями (дело об убийстве Юцюса)? Или как пилить бюджетные деньги, выделенные облизбиркому?

В самом деле, на каждого члена комиссии с решающим голосом, освобождённого от основной работы государство выделило по 20 000 рублей в месяц:
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2011/09/02/Zp11266.html
http://kaliningrad.izbirkom.ru/way/932633/sx/art/942894/cp/1/br/932632.html.html

Конечно, облизбирком об этом стыдливо промолчал. А ведь это решало главную проблему – деньги и вознаграждение для лояльных членов комиссии. Но куда там! Для Плюхина важнее не результат, а грамотное «перераспределение» денежных средств после выборов, что нашло отражении в решении ИККО № 30/200-6 от 14.12.11 "О внесении изменений в распределение денежных средств федерального бюджета, c учетом дополнительно выделенных Избирательной комиссии Калининградской области на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва".

Характерно, что приложений, отражающих, кому конкретно перераспределены неполученные рядовыми членами комиссии средства на сайте нет. Ещё бы, это – ба-а-альшой секрет.
Напрасно Игорь Кудрявин пытался уговорить Плюхина выложить эти сведения на сайте – у Миши на эти деньги совсем другие виды.
Ещё бы – такой опыт:
http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=18774&sphrase_id=34908
Вот и получается, что на госдумовских выборах ЕР в регионе набирает жалкие 37 %, с перспективой судебных исков и отмены части результатов с понижением процента ЕР до 30. А Михаил Плюхин вместо грамотного стимулирования комиссий выдаёт на гора решения, в которых много шедеврального, конфликтует с членами комиссий, устраивает светские тусовки в гостиницах с различными видами недетских утех.
Даже не знаю, уместно ли по этическим соображениям выкладывать видео этих «забав» (пока они направлены в ЦИК, для демонстрации морального облика этого «руководителя»). Он совсем забыл, что партия направила его на работу в облизбирком не деньги «осваивать», а отрабатывать средства, неэффективно им израсходованные во время мартовской кампании в регионе, в результате чего в Облдуме только 24 единороса из 40.

А что сказали Премьер Владимир Владимирович Путин и Президент Дмитрий Медведев про «забронзовевших» членов партии? С такими членами нужно расставаться.



Сейчас становится очевидным, что обеспечить результат на выборах Президента РФ Плюхин не сможет, слишком велики его личные соблазны. Такая работа по силам прекрасному специалисту, открытому для общественности и очень эффективному Игорю Кудрявину. Скорейшая замена им Плюхина может исправить ситуацию.
Фото:
0
09.01.2012 21:39:23
Интересно, а председатель облизбиркома кому мог дорогу перейти или кто-то старые счеты сводит?8)
Ссылка 0
0
10.01.2012 03:15:04
Плюхину-трындец,это точно(до выборов презика не доживет на своем месте предсика ИККО).!:D
Ссылка 0
0
10.01.2012 03:28:26
Точно не доживет. САМ СУРКОВ ретвитнул секретаря ИККО Игоря Кудрявина. И теперь Кудрявин сурковские посты с жж себе перепасщивает в благодарность сановнему чиновнику. Только не догадаться СУРКОВСКОМУПРОПАГАНДОНУ что это фэйк. До секретаря ИККО человек дожил, а ума не нажил:D
Родитель Ссылка 0
0
10.01.2012 11:21:46
услышать про ненажитый ум от виктора было очень поучительно :)
Родитель Ссылка 0
0
bob
10.01.2012 22:34:08
:|



Родитель Ссылка 0
0
10.01.2012 12:47:12
slade creedence
  Горбунов Виктор

Спасибо за внимание :)
Ссылка 0
0
11.01.2012 22:53:04
Прям гандониада какая-то.  
Ссылка 0
0
20.01.2012 21:16:08
Автору серии "БГ" можно порекомендовать исследовать серию исков Шитиков-Губко и Шинкаренко-Трофимов, и особенно сопутствующих этому событий. Вот где роль Игоря Кудрявина проявилась как нельзя более рельефно. Вот где он блеснул .  

http://www.gazeta39.ru/kld/component/content/article/908.html?ed=123  Можно поаплодировать Борису Образцову, очень хороший материал.


Откуда-то у Шитикова появились данные о голосовавших.  Мое мнение: без секретаря ИККО тут не обошлось. ведь сначала кто-то хотел снять Трофимова, а затем "те же на манеже" применили свои знания против Губко. Трофимова снять не удалось, а обида у нашего "нарцисса"осталась.

Копните эту тему.  Вот тогда то, "БГ" может выстрелить примерно так

http://www.youtube.com/watch?v=kD0BYV_U4k8
Ссылка 0
0
30.09.2016 18:16:29
а где диссертацию то посмотреть? dissercat.com -продают за 500р, dislibr.info - продают, dissers.info - продают....а бесплатно где почитать можно?
Ссылка 0

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!