RuGrad.eu

06 июня, 14:37
суббота
$68,63
-0,38
77,97
+ 0,64
17,53
+ 0,09
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Соломон Гинзбург
отзывы: 28
Насущные уроки пандемии
Анна Пласичук
отзывы: 0
Нонсенс в благоустройстве
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Болит спина, глаза. Телефон не выдерживает»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Социальные уроки эпидемии, cоциальная несправедливость разрушает наш регион и всю Россию (видео)
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Сергей Шерстюк
отзывы: 145
Что день грядущий нам готовит?
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Алексей Елаев
отзывы: 2
«За соблюдение норм Конституции я бы поставил твердую тройку»
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Обвинительные клоны
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 3
Обращение по оплате ТКО
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга

annargu ( 18 )
Victor_Mars ( 179 )
loverad ( 20 )
pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 206 )
dontausam ( 264 )
Oko Solomonovo ( 23 )
sabirin ( 5 )
bovchinnikov ( 4 )
stopstop ( 14 )
grazhproekt ( 8 )
O.E. ( 95 )
akimow ( 102 )
Benik Balayan ( 2 )
elaev ( 2 )
mgartman ( 0 )
nikkuz ( 10 )

В поисках Кёнигсберга - Сообщения с тегом "вырубка"

  • Архив

    «   Июнь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30          

Аллея как дом родной

Ради тротуара в Низовье вырублена часть 11-километровой аллеи из списка будущих особо охраняемых природных территорий. При этом деревья являлись местом обитания краснокнижных видов.


В минувшую пятницу 7 сентября состоялся выезд представителей Калининградской межрайонной природоохранной прокуратуры, регионального управления Росприроднадзора и Рослесозащиты в поселок Низовье Гурьевского городского округа. Дело в том, что, по данным экологов из общественной экологической организации «Экозащита!» и активистов из группы «Аллеи Калининградской области», в Низовье с середины августа ведется вырубка многолетней липовой аллеи. К 19 августа были спилены 9 деревьев в соответствии с порубочным билетом, выданным администрацией Гурьевска.


Всё это было обнаружено в ходе очередного экологического мероприятия по картированию и фиксации аллеи. Изучение данной конкретной аллеи проводится в рамках российско-польского проекта «Охрана и популяризация аллей Калининградской области: опыт сотрудничества общественности и местного самоуправления», сотрудничество предполагалось выстроить конкретно с администрацией Гурьевска. Однако специалисты и общественники никак не ожидали обнаружить во время мониторинга, что часть природного комплекса уже беспощадно уничтожается. При этом ранее между экологами из организации «Экозащита!» и министерством природных ресурсов была достигнута договоренность по разработке алгоритма внесения аллеи в список особо охраняемых природных территорий (ООПТ) на примере конкретной аллеи между Низовьем, Ярославским и Константиновкой. Предполагалось, что по составленному экологами алгоритму в список ООПТ будут вноситься другие ценные аллеи на территории Калининградской области.

Как подтверждают участники очередного мониторинга аллеи, часть спиленных деревьев визуально не имела признаков усыхания, наклона и т. д., за исключением двух экземпляров. При внимательном изучении внутренностей дуплистой многолетней липы № 9 (все деревья аллеи в ходе мониторинга и картирования получают номер для последующей идентификации и привязки находок к конкретному растению) были обнаружены 104 личинки бронзовки мрачной, бронзовки золотистой, жука-тенелюба и — самое главное — следы присутствия исчезающего вида — жука восковика-отшельника, или Отшельника обыкновенного. Этот вид внесен в Красную книгу России и строго охраняется. Его личинки вместе с сопутствующими видами были переселены в другие дуплистые деревья аллеи, а о вырубке сообщено в полицию и контролирующие органы.


К моменту прибытия комиссии в Низовье утром 7 сентября с места вырубки слышался раздражающий звук бензопилы. Рабочий впопыхах распиливал то, что осталось от ствола могучей 100-летней липы. Хотя до 7 сентября у получателей порубочного билета от гурьевской администрации было две недели, чтобы убрать порубочные остатки. Видимо, изначально дерево с дуплом никак не привлекло «пильщиков», а о прибытии комиссии стало известно буквально в день ее выезда, и кто-то попытался скрыть следы вырубки. Однако эти действия невольно пошли на пользу, так как ствол с дуплом послужил неоспоримым доказательством проживания в деревьев краснокнижных видов насекомых. Стволы большинства других деревьев уже были увезены.

«Мы начали работать с гурьевской администрацией... И представьте себе шок экспедиции, которая проводит здесь комплексное обследование и обнаруживает уже 9 спиленных деревьев. И всё это — в процессе придания аллее статуса особо охраняемой природной территории», — возмутилась координатор и сопредседатель регионального отделения экологической общественной организации «Экозащита!» Александра Королева.

«То есть демонстративно» — уточнил замначальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля управления Росприроднадзора Максим Гребенюк.

Заместитель природоохранного прокурора Максим Потапов, присутствовавший на совместном выезде экологов и чиновников, подтвердил, что за уничтожение среды обитания краснокнижных организмов в любом случае предусмотрена ответственность, если доказательства их присутствия будут зафиксированы и получат подтверждение специалиста. Энтомолог Виталий Алексеев, кандидат биологических наук, доцент, уже 18 лет работающий в Калининградском зоопарке, в ходе проверки внимательно осмотрел ствол липы № 9 с дуплом и почти сразу же нашел в нем личинок.


«Вот труха, а вот в ней экскременты. По их форме тоже можно определить видовую принадлежность жука. Вот она личинка. Под лупой тоже можно отличить личинки друг от друга, в частности, по форме коготка, то есть кончика ножек. Есть жуки, которые живут в гнилой трухе широколистных деревьев, и они отличаются по размеру. Вот семейство пластинчатоусых. Самый крупный его представитель — восковик-отшельник. Личинки живут только в дереве и никуда из него не деваются. Жук часто остается в дупле. Вообще они должны найти себе пару, перелетают от дерева к дереву, но радиус отлета — 2 км. Обычно летает в сумерках. Питается на вытекающем древесном соке: вот сломанная ветка, он туда перелетит и поест. Очень редко встречается на цветах, плодах. А вот это, например, личинка бронзовки мрачной или мраморной, — Виталий Алексеев показал толстую белую личинку, извлеченную из спиленного ствола.


«Она занесена в Красную книгу Калининградской области — как вид третьей категории. Она может сосуществовать с другими видами. Условия — освещенное хорошо с одной стороны дерево, с другой — труха в дупле. Ее сейчас можно переместить в стоящее поблизости дерево, такое же дуплистое. Но на самом деле насекомых считают популяциями. Вот дерево содержало сотню личинок — это была целая популяция, она жила здесь десятилетиями и питалась. Одну личинку могут съесть, жука может переехать машина, одна особь не играет здесь роли. Важна именно популяция в конкретном дереве. Но вот уничтожение места обитания происходит за счет вырубки всего одного дерева», — отметил энтомолог.

«Значит, как сам факт — уничтожение места обитания. Надо зафиксировать, что вокруг мало пригодных толстых деревьев. А там мы уже будем разбираться», — распорядился прокурор Максим Потапов.

Росшая рядом липа № 8 оказалась даже важнее, чем ее уничтоженная соседка. Помимо косвенных следов присутствия жука-отшельника (вида II категории, сокращающегося в численности) в виде его экскрементов, энтомолог Виталий Алексеев обнаружил левое надкрылье взрослой особи. Такая вещественная находка напрямую указывает на то, что именно срубленные деревья являлись местом обитания краснокнижного вида. По словам биолога, закон в этом случае охраняет не жука, а именно сообщество. Все виды насекомых, которые были найдены в дуплах старых деревьев (а это личинки и жука-тенелюба, и жука-точильщика, охраняемого, кстати, в соседней Литве, и личинки бронзовки мрачной, также охраняемой и внесенной в Красную книгу не только Калининградской области, но и других регионов РФ), живут и сосуществуют в одном месте. Некоторые друг друга едят, некоторые на протяжении долгого времени поколениями живут в одном и том же дупле, как в своем доме, у них свои взаимоотношения, но все друг без друга не могут. В одном из обследованных деревьев даже были обнаружены 12 коконов бронзовки, что свидетельствует о развитии и благополучном выходе взрослой особи жука. Таким образом, по одной личинке можно выявить целую экосистему, которая может включать до сотни видов.


«Очевидно, [в Низовье] есть нарушения среды обитания краснокнижных животных. Допустим, мы зафиксируем это. Специалист-энтомолог укажет для нас в справке, что отдельно стоящее дерево являлось именно для этого вида фактически домом родным. Именно вот эта популяция была связана с конкретным деревом. Потому что нам могут сказать: «Мы выкорчевываем это дерево и сажаем новую липу». Но ведь это вопрос всей аллеи. Это среда обитания, которую нужно сохранять. Конечно, можно сейчас отдельные деревья объявлять памятниками... Но, боюсь, вопросы безопасности дорожного движения превысят... Я лично не представляю, как можно такое большое и толстое дерево подремонтировать. Есть дорожные нормы, не просто так же рубят», — высказал мнение замначальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля управления Росприроднадзора Максим Гребенюк.

«Следующее толстое дерево станет следующим домом. А вот молодое дерево — только через 100 лет», — возразил кандидат биологических наук Виталий Алексеев.


«Я не очень понял, зачем вообще Рослесозащиту сюда вызвали. Если для защиты природы, то здесь всегда есть две чаши, когда идет конфликт между обществом и природой, он всегда присутствует и его приходится уравновешивать», — неутешительно ответил заместитель начальника отдела защиты леса и государственного лесопатологического мониторинга Александр Постнов на вопрос корреспондента о том, какова позиция Центра защиты леса по поводу вырубки в Низовье.

В свою очередь, эколог и сертифицированный диагност деревьев Александра Королева подчеркнула, что имеет смысл сохранить всю аллею как единый природный комплекс и придать ей охранный статус. В пользу этого, безусловно, играет и тот факт, что краснокнижный вид жука-отшельника живет не во всяком дереве, а именно там, где есть особые температурные условия и открытое пространство. Раньше их встречали либо на опушках старых лесов в отдельно стоящем дереве, куда легко проникает солнце, либо — в последнее время — в посадках, составляющих аллею, где асфальт быстро прогревается, а повсюду открытое пространство. В природоохранном законодательстве соседней Польши, к примеру, отдельно прописано, что ни одно дерево, даже дуплистое, нельзя срубить, если в нем живет особь жука, внесенного в национальную Красную книгу. По сути, те же нормы прописаны и в российском природоохранном законодательстве, но их мало кто исполняет: порубочные билеты выдаются администрациями муниципалитетов без учета того, что в старых деревьях могут быть краснокнижные животные. К тому же дупло внутри липы, к примеру, не всегда означает, что дерево больно. Липа имеет уникальную способность наращивать побочные корни внутри ствола. За счет них старые и особо ценные экземпляры лип доживают до 300–400-летнего возраста и в условиях европейского природоохранного законодательства становятся памятниками природы.


В ходе выезда был также затронут вопрос о целесообразности вырубки деревьев в Низовье из-за обустройства нового тротуара до поселка Малинники, тендер на который уже отыгран администрацией Гурьевска. Известен подрядчик предстоящего обустройства тротуара за 3,96 млн руб. — фактически в чистом поле. Им станет калининградская компания «Вегнер-Строй 39», оказывающая услуги по укладке тротуарной плитки, бортового камня, поребрика. По данным ЕГРЮЛ, ее учредителями которой в равных долях являются Станислав Вегнер (50 %) и Игорь Бычков (50 %). Фирма была зарегистрирована только в мае этого года и иных госконтрактов пока что не выполняла. В соответствии со схемой, приложенной к документации закупки, тротуар должен быть построен от пересечения ул. Строительной с ул. Парковой в поселке Низовье до поворота на Малинники через Кошевое. Его длина должна составить около 1,5 км. В техзадании закупки также содержится указание на вырубку 9 деревьев за 85,6 тыс. руб. при обустройстве тротуара.


Неизвестно, те ли это деревья, которые были спилены в Низовье до 19 августа и до окончания закупки, или вырубки продолжатся далее за пределами поселка. В самой смете нигде не указано, будут ли вырубаться ради тротуара длиной 1,5 км деревья за границей поселения Низовье, составляющие аллею.

Заместитель природоохранного прокурора Максим Потапов отметил, что порубочные билеты на уже спиленные деревья предоставлены гурьевской администрацией, основания и объективность их выдачи еще предстоит изучить. «Порубочные билеты представлены были вчера, основание вырубки — дорога, безопасность. Написано, что деревья в критическом состоянии. И только они (администрация Гурьевска. — Прим. ред.) могут знать, вырубается ли часть аллеи на всем протяжении тротуара. Они же не отчитываются никуда. Пока мы запросим, и нам в любом случае информацию предоставят», — рассказал прокурор. На вопрос о том, какова позиция природоохранной прокуратуры по вырубке деревьев из-за прокладки тротуара по плану администрации Гурьевского округа, если имеются факты проживания здесь краснокнижных животных, он ответил, что это будет решаться после разговора непосредственно с администрацией.

При этом заместитель природоохранного прокурора заострил внимание на целесообразности прокладки тротуара в этом месте, где за час присутствия комиссии не пришел пешком ни один человек по дороге из Малинников в Низовье и в обратном направлении. «Я не могу понять, тротуар здесь для кого? Тут люди даже не ходят. Мы заострим на этом вопрос. Закупки все-таки не наша компетенция. Я же вижу, что люди тут не ходят, поэтому информацию мы точно направим территориальному прокурору. Мне интересно, почему здесь делают тротуар, если не везде в городе он есть. А здесь ни одного человека уже сколько времени. Если это какая-то муниципальная программа, то надо целенаправленно проверять ее, какие закупочные мероприятия проводятся, на что деньги выделяются, потому что это согласовано с правительством», — прокомментировал заместитель природоохранного прокурора Максим Потапов.


Заключение энтомолога вместе с фотоматериалами по каждому осмотренному в ходе выезда дереву уже передано в природоохранную прокуратуру. В ближайшее время ведомство должно установить, действительно ли в ходе вырубки было уничтожено критическое местообитание краснокнижных организмов, что повлекло гибель популяции. Данное правонарушение предусмотрено ст. 259 УК РФ и наказывается штрафом в размере от 300 тыс. до 500 тыс. руб. Кроме того, российское законодательство предусматривает и более жесткое наказание, если велика степень ущерба, причиненного окружающей среде, — в виде ограничения свободы либо лишения свободы на срок до 3 лет.

При этом уничтожение означает приведение в полную непригодность данных мест для осуществления жизненных циклов животных. А это случается сплошь и рядом в Калининградской области, особенно по причине интенсивного строительства, развития инфраструктуры и усиления воздействия человека на окружающую среду.


«Санкция на спил»

Идея ликвидировать в городе тополя, производящие пух, далеко не нова. Спустя 30-40 лет горожане неизбежно сталкиваются с последствиями озеленения по советскому типу, которое во многих городах шло по одному сценарию, сажались одни и те же тополя, рябины, клены, сирени, осины. Безусловно, есть у тополей минусы, которые с успехом и многократно перечисляются и тиражируются в пресс-релизах горадминистрации.
5387dff4be30079ea46df77cdbc71c9b.jpg

Почему массово (!) разрешать пилить тополя не следует? Даже те самые канадские пирамидальные, которые производят пух. Даже все те остальные виды тополей, которые тоже размножаются семенами с пушинками. К вам во двор придет человек с пилой, от имени управляющей компании, от имени отдела благоустройства администрации Калининграда, от имени ЖЭКа, скажет, что у вас растет женское растение тополя, что оно производит пух, что оно опасно, что оно во время урагана рухнет вам на голову, что оно старое, и спилит его. И он будет прав. Потому что уже дана отмашка. Фактически получено согласие на спил тополей. Их судьба предрешена. Разве со всеми командами пильщиков ездит специалист-биолог, который осматривает растения, может определить, какое дерево - точно тополь, какое - точно женское, какое растение не представляет опасности, какое - можно спасти, какое - можно обрезать, а где зеленые насаждения вообще трогать не следует, потому что они являются естественным буфером между автомагистралью и жилым домом?

Если начнут пилить сразу после Нового года, то это вообще удобно: фактически кот в мешке; листьев еще нет и тем более цветков. Раз тополь, раз пирамидальный, раз высокий, значит, старый, значит, пилим. Кто сможет определить, что в этом конкретном дворе растет конкретное женское растение, а вот здесь уже мужское растение?

В этом случае мнение экологов, поддерживающих снос канадских пирамидальных тополей, очень удобно: на него всегда можно сослаться как на мнение специалистов, которые рекомендуют сносить деревья, производящие пух, которые не слишком устойчивы во время ураганов, которые гниют.

Общественность готовят к тому, что снос зеленых насаждений советского периода — это нормально, это необходимо и правильно. Цель благая: уберечь граждан, — но подоплёка плохо скрыта. Общественным мнением можно легко играть. Всегда найдутся те, кто за, те, кто поддержит репрессивные меры, те, кто будет рад разрушению, особенно если скажут: «Да дерево-то больное было», как с липами на площади Победы под новый памятник князю Владимиру. Ведь цель-то благая: сам князь Владимир. Вы что, против князя? Да ведь личность-то какая легендарная. А что с липами? Да кому они нужны в центре города (где каждое дерево старше 40-50 лет на вес золота), тем более якобы больные.

cf63000a5f0147f357242ebfe05a60f9.jpg

Может, следует задуматься над одной очень важной вещью: играет ли это мнение на руку застройщикам? Это мнение — лишь пешка в многоходовой игре, которую одинаково удачно выигрывают строительные компании, а администрация и Мельников только разводят руками? Сейчас в центре города заканчиваются свободные куски земли под застройку. Остались маленькие уютные дворики, общественные зоны, заботливо обсаженные 30-40 лет назад нашими бабушками и дедушками, теми самыми советскими переселенцами, увидевшими город в развалинах, с грудами битого кирпича.

Снос 3, 4, 5 деревьев освобождает кусок земли, который можно продать, навариться, чтобы на нем был построен очередной ТЦ или какая-то коммерческая постройка. Вряд ли на нем появится сквер, вновь будут высажены деревья, появятся скамейки и дорожки. В последнее время обустраиваются парки, которые и были раньше в Калининграде. Но назовите хоть одно совершенно новое место, где был заложен новый (!) парк или хотя бы полноценный зеленый сквер, высажены новые деревья, и не в количестве 10 хиленьких экземпляров.

Посмотрите на новые микрорайоны Калининграда: «Восток» в конце Московского проспекта, «Юго-восток» на Емельянова и Левитана, «Новая Сельма». Это урбанистическая пустыня. Хиленькие кустики у подъездов, дворы, переполненные машинами, плитка и от силы 10-15 саженцев на весь огромный комплекс с сотней квартир. Жизнь дерева длиннее жизни человека, и то, что высаживается сейчас, уже не порадует нас сегодняшних. Мы этого уже не увидим, но увидят следующие поколения. Увидят квадраты высоток, «Новые Черемушки» в Калининграде. Да и то, когда застраивались Черемушки, еще было не стыдно высаживать деревья у себя под окнами.

9c8399c2cd2858e6af9075867a781fed.jpg

Почему нельзя обратить свою энергию по обустройству Калининграда не на разрушение сложившейся среды, а на созидание и улучшение того, что уже живёт, расцветает каждую весну, того, что прижилось и радует горожан? Разве мало проблем в наших зеленых зонах? Разве в них достаточно дорожек, тротуаров, фонарей? В парках хороший дренаж, вовремя убираются высохшие ветки, а живые при этом не трогаются? Разве всё хорошо у нас с обрезкой деревьев? В этом случае деревья становятся жертвами нарочитой демонстрации чиновниками видимой активности по заботе о гражданах. Жертвы сиюминутного заказа, даже политического, как в случае с князем Владимиром на месте 6 лип. Очень удобные жертвы — безмолвные.

Кроме того, на статью по обрезке деревьев очень удобно списывать деньги, выделяемые на благоустройство города. Фактически неисчерпаемый источник денег при минимальных трудозатратах. И статья будет исполнена, и деньги «попилены». Для того, чтобы пригласить настоящего специалиста дендролога, не хватает средств, да и зачем это нужно, если есть идиотские уродливые нормативы: большинство обпилок и "остолбовок" деревьев в Калининграде делаются по одному очень грубому и примитивному сценарию глубокой омолаживающей обрезки, которая зачастую только обрекает растение на медленную смерть. Вспомните, по всему городу вдоль тротуаров торчат уродливые пни на местах, где давно должны были быть высажены новые саженцы — полноценные замены старых деревьев — после выкорчевки.

Часто после обрезки или после сноса дерева брёвна и ветки еще долго лежат неубранные, пугающие, несущие в себе хаос, разрушение и демонстрирующие безразличие городских властей к комфорту горожан. Последний пример: огромное 100-летнее высохшее дерево в сквере между прокуратурой и «Эпицентром»: бревна уже вторую неделю лежат в парковой зоне за стройкой новой гостиницы к ЧМ-2018, вокруг грязь, непролазные колеи от шин грузовиков. И все это в центре города в зеленой зоне. 100 метров до собора Христа Спасителя, 400 метров до мэрии. Как вы думаете, ведь наверняка на месте высохшего дерева должна быть высажена новая полноценная замена? Нет индивидуального и кропотливого подхода к каждому зеленому уголку, к облагораживанию общественных зон.
Нет гуманизма, бережного отношения к природе, нет ценности живого здорового дерева и стремления сберечь и приумножить то, что есть сейчас. Есть цель — освободить место для застройки.
4adeafe340f94c96ebcb56f06337a810.jpg

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!