RuGrad.eu

03 июня, 03:24
среда
$68,98
-0,73
76,78
-0,86
17,52
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Соломон Гинзбург
отзывы: 7
Насущные уроки пандемии
Анна Пласичук
отзывы: 0
Нонсенс в благоустройстве
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Болит спина, глаза. Телефон не выдерживает»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Социальные уроки эпидемии, cоциальная несправедливость разрушает наш регион и всю Россию (видео)
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Сергей Шерстюк
отзывы: 139
Что день грядущий нам готовит?
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Алексей Елаев
отзывы: 2
«За соблюдение норм Конституции я бы поставил твердую тройку»
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Обвинительные клоны
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 3
Обращение по оплате ТКО
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга

annargu ( 17 ) + 1
Victor_Mars ( 178 ) + 1
loverad ( 20 )
pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 206 )
dontausam ( 264 )
Oko Solomonovo ( 23 )
sabirin ( 5 )
bovchinnikov ( 4 )
stopstop ( 14 )
grazhproekt ( 8 )
O.E. ( 95 )
akimow ( 102 )
Benik Balayan ( 2 )
elaev ( 2 )
mgartman ( 0 )
nikkuz ( 10 )

Арсений Махлов - Сообщения с тегом "Правое дело"

  • Архив

    «   Июнь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30          

О ситуации в калининградском «Правом деле»

Начать необходимо со сложившейся к сегодняшнему дню ситуации в Калининградской области. Она (эта ситуация) чрезвычайно привлекательна для любой оппозиционной партии, особенно, для «Правого дела». «Единая Россия» имеет в регионе самый низкий по стране рейтинг: около 25%. И у «партии власти» напрочь отсутствуют какие-либо идеи, способные воодушевить избирателя. Скорее всего в окончательный региональный список «Единой России» не войдет ни один калининградец. Возглавят список Цуканов и Жуков, но оба будут лишь «паровозами» и не в какую Госдуму не пойдут, передав полномочия депутатов дальше по списку невыразительным и невесомым созданиям. Собрать в регионе деньги на предвыборную кампанию «Единой России» невозможно. Нет, есть конечно вариант: тупо перекинуть деньги на выборы из областного бюджета каким-нибудь фирмам-однодневкам, но этот путь так сильно пахнет криминальным будущим, что рассматривать его всерьез не стоит. Местные предприниматели разочарованы в «Единой России»: партия проявила фантастическую неблагодарность к своим предыдущим спонсорам и создателям регионального отделения. Московские же предприниматели захотят для себя место в списке в обмен на финансирование, именно они и могут стать теми самыми невыразительными «вагонами», стоящими сразу вслед за «паровозами». Рейтинг губернатора, на котором строилась мартовская кампания был рейтингом ожидания, а так как в области за последний год не сделано ничего серьезного из обещанного, дальше его эксплуатировать нельзя. Большая чем на мартовских выборах подтасовка голосов приведет к элементарному кризису доверия к власти и поставит серьезный региональный вопрос о ее (власти) легитимности.

Порядка 300 тысяч немаргинальных избирателей (представителей интеллигенции, мелких предпринимателей, служащих и пр.) в области не определились с выбором. При этом абсолютное большинство партий, представленных в регионе, имеют устоявшийся образ и только лишь чудо способно заставить калининградцев взглянуть иными глазами на «коммунистов», ЛДПР или тех же «единороссов»... Поэтому появление новой партии (например, «Правого дела») с «калининградской повесткой дня» очень точно ложится в ожидания избирателей. Для этой партии необходимы: точность формулировок предполагаемых действий и законопроектов, внимание к калининградским деталям и специфике, широта представления в СМИ и визуальных носителях с тем, чтобы внятно донести свои идеи до широкого круга калининградцев, узнаваемая, рейтинговая, местная фигура во главе списка. Очевидно, что такую фигуру можно найти лишь в среде оппозиции.
Следуя, возможно, схожей логике, новый лидер общероссийской партии «Правое дело» Михаил Прохоров пригласил в Москву Соломона Гинзбурга, Константина Дорошка и Арсения Махлова. На встрече Прохоров подтвердил свою приверженность разработке нового конституционного Закона «О Калининградской области», готовности рассматривать этот законопроект в рамках федеральной программы партии и предложил Соломону Гинзбургу возглавить список «Правого дела» на выборах в Госдуму от Калининградской области, учитывая, что именно к Калининграду будут приплюсованы все голоса, отданные за партию «Правое дело» россиянами, живущими за рубежом. Гинзбург согласился и предложил Константина Дорошка на роль руководителя регионального отделения партии. Определилась первая тройка участников.

Вторая тройка определилась, к сожалению, в конфликте. Причина конфликта - в личных амбициях и страхах. Действующий сегодня лидер «Правого дела» - директор «Янтарьэнерго» Михаил Цикель стал региональным руководителем партии в тот период, когда Прохоров и не думал возглавлять федеральную партию. Фактически, свое назначение и на «Правое дело», и на «Янтарьэнерго» Михаил Аронович получил благодаря Георгию Боосу, но затем стал одним из первых «близких соратников», отвернувшихся от Георгия Валентиновича после митингов. Лидерство в региональном «Правом деле» досталось Цикелю в ожесточенной подковерной борьбе с Гинзбургом, стоявшим у истоком «правой партии» в Калининградской области. Цикель практически ликвидировал региональную партию как партию: она даже не приняла участия в выборах. «Членами» «Правого дела» стали преимущественно простые работники «Янтарьэнерго», зависимые от гендиректора энергетической компании. Михаил Цикель выполнял то, что было выгодно «Единой России», не заботясь о рейтингах «Правого дела». Главным для него было сохранение поста руководителя «Янтарьэнерго», а не роль партийного лидера. Разумеется, когда Михаил Прохоров поставил перед партией иные задачи, стало очевидным, что Цикель на роль вождя не годится. Но для самого Цикеля сегодня потеря партии практически тождественна потери кресла в «Янтарьэнерго», потому что он окончательно лишается всяких политических рычагов воздействия на свою судьбу (возможная смена гендиректора энергетического монополиста может состояться до конца года). И Цикель начал действовать. Он обратился к своим знакомым в администрации президента. Более того, сегодняшнему губернатору области Николаю Цуканову стало выгодным поддержать Цикеля на партийной ниве, ведь усиление позиций «Правого дела» в области может добить результат выборов «Единой России», за который отвечает губернатор... Родилась конструкция: Цикеля оставить региональным лидером «Правого дела», а Гинзбурга выдвинуть в Госдуму от партии. На Прохорова началось давление. Но очевидно, что связка Гинзбург-Цикель неэлекторальная и нерабочая, потому что нельзя проводить выборы на костях партии, нельзя работать без доверия. Понимая, что подобный вариант Прохоров может не одобрить, Цикель начал искать поддержку у действующих депутатов областной Думы Витаутаса Лопаты и Игоря Рудникова, у которых есть свои амбиции, связанные с выборами. Так определилась вторая тройка интересантов. Практически тотчас же в газетах «Новые колеса» (контролируемой Игорем Рудниковым) и «39 регион» (контролируемой Борисом Образцовым) вышли зеркальные материалы, поливающие и Гинзбурга с Дорошком, и Прохорова с «Правым делом». Михаил Прохоров вызвал Михаила Цикеля в Москву и озвучил предложение мягкой смены власти, без роспуска регионального отделения. Цикель должен определиться в ближайшее время к приезду в регион руководителя исполкома федеральной партии «Правое дело» Андрея Дунаева.

Попробую дать личные оценки плюсам и минусам всех политических интересантов, собравшихся вокруг «Правого дела».

Михаил Цикель - человек, безусловно, системный, очень хорош в аппаратной борьбе. Но он антиэлекторален. Мало того, что Михаил Аронович - далеко не трибун, он еще и ассоциируется у населения с худшей формой чиновничества, повышением цен на электроэнергию и плохой работой энергетического монополиста в области. Для партии он может быть полезен лишь обещанием частичного финансирования регионального отделения. Однако это обещание сегодня не столь значимо - в нынешней ситуации желающих материально поддержать конкурента «Единой России» в Калининграде довольно много. К сожалению для Цикеля, в политической деятельности он положился на издателя «39 региона» Бориса Образцова, с которым его связывают теплые, доверительные отношения. Образцов - человек довольно скандальный, зависимый от власти (он находится под давлением уголовных дел) и ненадежный политический партнер. В результате на сегодняшний день в региональном «Правом деле» сформирован крайне слабый избирательный штаб, способный действовать в большей степени в интересах «Единой России».

Витаутас Лопата - депутат областной Думы, неудачно баллотировавшийся в главы города, малый предприниматель. Человек неординарный, но, по оценкам социологов, имеющий серьезный электоральный барьер: Витаутасу Лопате довольно сложно преодолеть на любых общерегиональных или городских выборах порог в 9%. Это не первая попытка партстроительства, предпринятая Витаутасом Лопатой. Он имел отношение и созданию «Балтийской республиканской партии», ратовавшей за превращение Калининградской области в отдельную республику, и к построению регионального отделения Демпартии, возглавляемой бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым.

Игорь Рудников - пожалуй, один из самых ярких депутатов областной Думы, имеющий довольно высокий и стабильный рейтинг в Калининграде, издатель газеты «Новые колеса». Он тоже баллотировался на главу города, но удачи не претерпел. Был сторонником создания «Балтийской республиканской партии». В 2005 году возглавлял региональный список «Народной партии» на выборах в облдуму. Провел массовые митинги военных пенсионеров, связанные с пересчетом военной пенсии. Добился от федерального правительства положительного результата. «Народная партия» получила очень высокие предварительные рейтинги, но до выборов была не допущена. Игорь Рудников был обвинен в совершении нескольких уголовных дел и осужден в Пскове (жители Калининграда в большинстве считают эти обвинения политическими и решение псковского суда ангажированным). После осуждения политические позиции Рудникова серьезно смягчились, он даже публично выступал с критикой митингов 2010 года. Человек некомандный, крайне амбициозный. Имеет опыт и партийного строительства, и организации избирательной кампании. С точки зрения интересов «Правого дела» у Рудникова есть масса достоинств, но есть и недостатки. Так, например, Игорь Петрович имеет образ социального, но неконструктивного борца, чья порядочность ни разу не ставилась под сомнение, а следовательно, возможное разочарование в личной честности такого индивидуального лидера как Рудников способно резко оттолкнуть избирателя. При этом представители делового сообщества Калининграда, столкнувшиеся с негативными публикациями в свой адрес в «Новых колесах» или же столкнувшиеся с планировавшимися, но неопубликованными материалами, не испытывают в большинстве своем никакой симпатии к Рудникову и не заинтересованы в его карьере.

Константин Дорошок - депутат областной Думы, чей взлет карьеры связан с зимними митингами. Бывший перегонщик автомобилей из-за рубежа. В период государственной борьбы с перегонным бизнесом в Калининграде и Владивостоке таможенная служба насчитала Дорошку несколько десятков миллионов рублей, якобы, недоплаченных платежей в бюджет. Что и толкнуло Дорошка в политику. Он был организатором нескольких митингов, приведших к отставке Георгия Бооса и ставших самыми массовыми протестными мероприятиями путинской России. В марте 2010 года принял решение отменить митинг, на который планировало прийти более 100 тысяч калининградцев. После чего часть непримиримых сторонников обвинила Дорошка в сговоре и «предательстве». В конце 2010 года совместно с газетой «Дворник» организовал пикет калининградцев у здания Еврокомиссии под лозунгом: «Калининград - узник Европы», в ходе одноименной акции, направленной на упрощение визового режима, было собрано около 20 тысяч подписей калининградцев. В 2011 году участвовал в выборах в облдуму по одномандатному округу. Основным соперником Дорошка был региональный лидер КПРФ Ревин, который уступил в результате подсчета голосов, следовательно, отмена митинга далеко не всеми калининградцами воспринимается как «предательство». Любопытно, но именно Дорошок из всех упомянутых политиков имеет наибольший опыт партстроительства: созданная им областная общественная организация «Справедливость» стала одним из серьезных общественных объединений региона. Недостатками Дорошка для «Правого дела» можно считать отсутствие высшего образования и неавторитетность для представителей бизнеса. Но эти недостатки могут быть исправлены формированием регионального политсовета с серьезными полномочиями, куда вошли бы тяжеловесные представители регионального бизнеса и науки.

Соломон Гинзбург - на мой взгляд, самый яркий сегодня областной политик, обладающий одним из высших показателей рейтинга в Калининграде. Один из создателей регионального отделения еще СПС, координатор фракции СПС в областной Думе. Участник учредительного съезда федеральной партии «Правое дело». Потерял контакт с партией после прихода к руководству в региональном отделении Михаила Цикеля. Отстаивает необходимость принятия конституционного Закона «О Калининградской области». Единственный из депутатов, кто продвигает законопроект последовательно и системно. Автор законопроекта о безвизовом въезде граждан ЕС на территорию области. Один из фронтмэнов зимних митингов. На мартовских выборах в облдуму победил соперника-«единоросса» в одномандатном округе. Вполне способен стать депутатом Госдумы от Калининградской области. Команден, некоррупционен, хороший оратор. Лучшая из перечисленных фигур с точки зрения голосования диаспоры за рубежом: давно занимается в облдуме именно международной тематикой, имеет хорошие и постоянные контакты со странами, где проживают зарубежные россияне. Из недостатков, важных для результата партии «Правое дело»: излишне академичен, ему будет сложно зарабатывать голоса в сельской местности, довольно посредственный организатор, не готов к непубличной деятельности.

Отмечу сразу, что себя не вижу ни в какой партии, но определенную личную, человеческую поддержку решил оказать связке Гинзбург-Дорошок в предпочтении связке Рудников-Лопата-Цикель. Роль «Дворника» в такой поддержке может оказаться крайне существенной, ведь сегодня газета - это даже не информационный, а социальный продукт, имеющий тысячи идейных сторонников. Когда я решал для себя, кого поддерживать, я делал в большей степени рациональный выбор. Мне кажется, что первая связка перспективнее для интересов региона, в ней больше шансов на победу. Разумеется, нельзя отметать ни Рудникова, ни Лопату, ни даже Цикеля. В идеале их необходимо сделать своими союзниками, предложив каждому из них важные и существенные роли в партии. В идеальной конструкции было бы верным сейчас объявить открытый набор в партию «Правое дело», а затем устроить настоящий, честный праймериз, по итогам которого и распределить роли... Но это в идеале, на который нет времени. Сейчас крайне важной является не столько партстроительство, сколько организация работы предвыборного штаба. В конце концов, сколь бы амбициозными ни были перечисленные политики, каждый из них должен понимать уникальность момента и то, что от победы «Единой России» на выборах лучше не станет никому.

Колонка. Встреча с Прохоровым

Все-таки Соломон. И все-таки «Правое дело». Я понимаю, что проще простого в порыве протеста поддержать коммунистов: они - в привычной оппозиционной позе, они - гонимы и, вроде бы, несут наследие прошлого величия Советского Союза, его системности. Но... очень уж не хочется видеть Калининград в объятиях постаревших идей, смотрящим назад. Калининград - это мой маленький мир, я хочу ему будущего. Я хочу ему процветания. Богатства. Успеха. Свободы. Я верю, что именно здесь для огромной, богатой, больной, неустойчивой России рождается завтра. Именно здесь. Усилием, устремлением почти миллиона человек. Устремлением, растянутым в годы.
Мы приехали в Москву по приглашению Михаила Прохорова (мы - вместе с Соломоном Гинзбургом и Константином Дорошком). До этого  были споры, предложения, переговоры... До этого было четкое ощущение, что так жить уже нельзя, что Калининград неизбежно породит своего (!) федерального представителя во власти или махнет рукою на «материк». Была цель: новый, возможно, конституционный Закон «О Калининградской области», который необходимо (!) разработать и добиться принятия в ближайшие 2-3 года. Были сомнения: есть ли в России партия, интересы которой совпадали бы с интересами калининградцев или все относятся к нашей области как к электорально незначительному огрызку страны?.. Все это было. Поэтому на встречу с новым лидером «Правого дела» мы отправились с не оформленным до конца решением.
Головной офис группы «Онэксим» расположен в самом центре Москвы, на Тверском бульваре. Кабинет Прохорова - на верхнем этаже, он довольно скромен для миллиардера. Нас ждали. Встреча началась ровно в назначенное время и продлилась два часа. Михаил Дмитриевич начал разговор. Он рассказал о причинах своего устремления в политику. Все довольно понятно и логично.
Здесь необходимо небольшое отступление. К поездке мы, разумеется, готовились: узнавали - что это за человек Михаил Прохоров, каковы его взгляды. Приведу дословную оценку, данную Прохорову партнером, проработавшим с ним 17 лет: «...Что бы Вам не говорили о Михаиле Дмитриевиче, какие бы не рассказывали сказки и желтые небылицы, исходить нужно из того, что это очень умный, очень системный и очень командный человек. Можно проследить судьбу многих его соратников: от Александра Хлопонина (вице-премьер правительства РФ) до Льва Кузнецова (губернатор Красноярского края). Но к команде он подходит по принципу: не лидер должен тащить за собой слабых, а сильные должны действовать сообща. Я не знаю случаев, когда бы Прохоров нарушил слово или не довел дело до конца. Поэтому к его решениям отношусь с огромным уважением, зная, что они просчитаны на десять шагов и обоснованы...»
Вернусь к встрече с лидером «Правого дела». Прохоров: «Предложения, связанные с политикой мне поступали регулярно, но я отмахивался от них. У меня - растущий, развивающийся, интересный бизнес, нет долгов и сложностей, с которыми сталкиваются многие другие инвесторы. Однако не так давно мы провели системное исследование экономической ситуации в мире и в России. Выводы этих исследований заставили меня пересмотреть отношение к политике. Вывод первый: мировая экономика не растет, несмотря на огромное количество денег, искусственно влитых в различные фонды, банки и т.п. Политические лидеры крупнейших западных стран довольно слабы и нерешительны. Они своими действиями затягивают экономику в зону турбулентности, простейшим выходом из которой может стать полномасштабная война. Вывод второй: в России катастрофически падает собственное производство. Страна продает ресурсы, наплевав на развитие всех других отраслей. Более-менее активные, образованные, молодые люди не находят для себя применения, не ощущают себя комфортно в собственной стране и уезжают за ее пределы. Бюджет России целиком зависит от цены на нефть и уже сегодня (при очень высокой цене барреля) с трудом справляется с социальными обязательствами. Следует ожидать резкого повышения налоговой нагрузки после чреды выборов. Суммируя эти два вывода, можно сказать, что в целом бизнес-процессы будут затухать. А это означает, что стоимость любого бизнеса будет находиться под давлением внешней среды. Глупо занимать пусть самое комфортное, самое высокое место в падающем вагоне. Изменить внешнюю среду можно лишь системными политическими действиями. Россия способна предложить миру колоссальный проект обустройства одной шестой части суши и стать одним из новых локомотивов мировой экономики. Поэтому, когда мне поступило очередное политическое предложение, связанное с партией «Правое дело», я не стал отказываться от него, а выставил довольно... наглые что ли условия: во-первых, я получаю полный карт-бланш в партии, во-вторых, я бы хотел услышать позицию и президента, и премьера. Как ни странно, условия мои были приняты. Практически одновременно состоялись встречи и с Дмитрием Медведевым, и с Владимиром Путиным. Оба лидера, каждый в силу своих причин, одобрили создание новой партии. Но я уверен, что партия - это не вывеска, а люди. Необходимо четко понимать: не только что нужно делать, но и с кем. Изучив политическую картину в Калининградской области, я предлагаю Вам, Соломон Израилевич, возглавить областной список кандидатов в депутаты Государственной Думы от «Правого дела». Отмечу, что мы приняли решение в рамках нашей партии приписать голоса граждан России, проживающих за рубежом, к Калининградской области, поэтому речь идет о нескольких миллионах голосов потенциальных избирателей...»
Прежде чем принимать или отказываться от предложения Михаила Прохорова, нам необходимо было задать ему главный вопрос, с которым мы ехали на встречу. Так получилось, что спрашивать довелось мне. Я начал с того, что основной Закон «Об ОЭЗ», разработанный еще Маточкиным, по которому работает экономика области, прекратит свое действие в 2016 году. Если не будет разработано внятной альтернативы, область ждет коллапс и потрясения, ведь огромное количество предприятий прекратят свою деятельность на территории региона. Совершенно очевидно, что новый Закон «О Калининградской области» должен быть современным, революционным и долгосрочным. Он должен обеспечить условия для развития и ведения бизнеса на территории Калининградской области не худшие, а лучшие чем те, что есть на территориях стран-соседей. Очевидно также, что ни один, пусть даже крупный представитель партии власти, не может стать лоббистом и локомотивом принятия нового Закона для области (сколько Грызлов, Федоров, Жуков и прочие не обещали стать «представителями» области, они зависимы в своих решениях, несамостоятельны). Готов ли Михаил Прохоров рассматривать «калининградский проект» как важную часть федеральной программы партии «Правое дело»? Готов ли он стать настоящим и мощным лоббистом будущего нашей области перед президентами и премьерами? На что Прохоров ответил, что не только готов, но видит необходимой такую работу, потому что именно и только Калининградская область должна стать местом разворота отношений России и Европы. Это, безусловно, общероссийский, общеевропейский проект.
Когда Прохоров назвал некоторые ключевые понятия, которые он считает правильным заложить в новый Закон «О Калининградской области», стало очевидным, что взгляды совпадают, что участие в разработке и отстаивании такого Закона - благородно. Соломон Гинзбург спокойно принял предложение Михаила Прохорова и предложил Константина Дорошка на роль руководителя регионального отделения партии «Правое дело». Дальше обсуждались технические аспекты совместной работы.
Я понимаю, что Соломону Гинзбургу и Константину Дорошку жизнь дала уникальный шанс, подобного которому может и не быть в дальнейшем. Знаю, что это еще и шанс для области, поэтому, оставаясь принципиально беспартийным, постараюсь максимально им помочь. Надеюсь, что с таким же желанием в политсовет «Правого дела» в ближайшее время войдут уважаемые и яркие люди региона.
Опубликовано в газете "Дворник" от 09 августа 2011 г.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!