RuGrad.eu

03 июня, 04:15
среда
$68,98
-0,73
76,78
-0,86
17,52
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Соломон Гинзбург
отзывы: 7
Насущные уроки пандемии
Анна Пласичук
отзывы: 0
Нонсенс в благоустройстве
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Болит спина, глаза. Телефон не выдерживает»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Социальные уроки эпидемии, cоциальная несправедливость разрушает наш регион и всю Россию (видео)
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Сергей Шерстюк
отзывы: 139
Что день грядущий нам готовит?
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Алексей Елаев
отзывы: 2
«За соблюдение норм Конституции я бы поставил твердую тройку»
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Обвинительные клоны
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 3
Обращение по оплате ТКО
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга

annargu ( 17 ) + 1
Victor_Mars ( 178 ) + 1
loverad ( 20 )
pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 206 )
dontausam ( 264 )
Oko Solomonovo ( 23 )
sabirin ( 5 )
bovchinnikov ( 4 )
stopstop ( 14 )
grazhproekt ( 8 )
O.E. ( 95 )
akimow ( 102 )
Benik Balayan ( 2 )
elaev ( 2 )
mgartman ( 0 )
nikkuz ( 10 )

Арсений Махлов - Сообщения с тегом "Дорошок"

  • Архив

    «   Июнь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30          

Открыта Общественная приемная Михаила Прохорова

15 декабря вместе с Соломоном Гинзбургом и Константином Дорошком мы вошли в состав пятисот человек, выдвинувших Михаила Прохорова кандидатом в президенты Российской Федерации. Выдвижение происходило в здании Финансового университета в Москве (символично: именно этот ВУЗ Прохоров с отличием закончил в 1989 году, специализируясь на международной экономике). Большой зал университета был переполнен. Очень разные и очень приличные люди (из самых известных: например, Пугачева, Хабенский, Макаревич, Ярмольник, Любимов) приехали, чтобы  поддержать выдвижение Прохорова на пост президента РФ. Мы прошли нотариальное заверение наших подписей и через день ЦИК зарегистрировал Прохорова кандидатом от общества.
Теперь по всей стране начался сбор 2 млн. подписей в поддержку Михаила Прохорова. Это сложнейшая работа, ограниченная в сроках и обвешанная условностями. К 18 января необходимо предоставить Чурову не менее 2 млн. проверенных юристами и графологами подписей из всех регионов страны. В Калининградской области ответственность за сбор подписей возложена на меня.
Я хочу объяснить: зачем лично мне это нужно, почему согласился на эту работу, для чего осознанно отказался от политической беспристрастности. Постараюсь писать объективно, избегая мифической восторженности, проповедей и агитации.
Два года назад в Калининграде началось Движение россиян (докатившееся сегодня до Москвы), ощутивших себя сетью гражданского общества. Россиян, которым идея свободы неизбежна. Свободы, неотделимой от индивидуальности. Уже тогда в декабре 2009 года и в январе 2010 власть - незыблемая, неколебимая российская (византийская) власть - напугалась Движению людей. Были предприняты косметические шаги: попытались наладить какой-никакой диалог с обществом, озаботились снижением (и дальнейшей отменой) транспортного налога, ценой на газ для Калининградской области, тарифами ЖКХ (вполне безрезультатно), зарплатами учителей и врачей, выплатами военным пенсионерам, ценами на авиабилеты, упрощением визовых процедур, мост достроили в Калининграде, про новый Закон об области заговорили, наконец, сменили губернатора... Но. Фундаментальных изменений не случилось. И не только потому что власть плоха или глуха. Еще и потому что общественники (яркие и самолюбивые представители общества) оказались не готовы к спору с властью: каждый говорил что-то свое и о себе, по конкретным случаям, не обобщая картину. Независимые депутаты в областную Думу прошли, однако договориться о скоординированных действиях не сумели. А в Горсовет "оппозиция" не смогла предложить даже внятного состава альтернативных "единороссам" выдвиженцев.
Отсюда вывод: систему можно победить только системой. Машину одолеет машина. В обществе, мне кажется, нет запроса на революцию и хаос, на крик и площадную брань. В обществе есть запрос на альтернативу.
Почему этой альтернативой я считаю Прохорова? Самая главная причина в том, что он первым за последние 100 лет в России говорит об индивидуальности человека. Об индивидуальности, которая и есть основа гуманности, демократии и либерализма (настоящих демократии и либерализма, а не тех, что подсунули в конце 80-х, начале 90-х под их видом, проводя криминальную, а за ней - бюрократическую революции в России). Все политики, которых наша страна перенесла на себе, рассуждали и рассуждают понятиями масс (социальных групп, политических классов, профессиональных кланов, рот и батальонов, партий и фронтов). Ценность конкретной личности в таких рассуждениях ничтожна, жертвенность приветствуется. В попытке осчастливить всех пенсионеров государство совершенно не считается с проблемами одного ветерана войны. И человек беспомощен перед государством, потому что во главу угла поставлено не его (человеческое) благополучие, а мифические "государственные интересы": милиционеры забрасывают в кутузку сотни неповинных гражданин "ради" того, чтобы "не упустить" одного преступника; таможенники мурыжат тысячу людей, чтобы "не пропустить" одного контрабандиста; Управляющие компании задирают цены для тех, кто платит, чтобы "компенсировать" "убытки" от неплательщиков... Прохоров говорит о ценности человека выше, чем ценности бюрократии. Он говорит о минимальном вмешательстве "аппарата" в нашу жизнь. Для меня это первый и главный аргумент.
Второе. Прохоров обладает достаточным ресурсом и волей, чтобы создать свою партию, свою систему, свою машину снизу - от общества, а не сверху - по команде. Он доказал эффективность, сначала (единственный из сегодняшних миллиардеров) купив у государства "ГМК Норильский никель" по рыночной цене, а затем превратив предприятие (около 100 тысяч работников) из совершенно убыточного в крупнейший и прибыльный мировой концерн.
Третье. Михаил Прохоров - реальная и системная альтернатива Владимиру Путину. Косвенно и сам Путин это подтвердил, назвав Прохорова "достойным, сильным конкурентом". Остальные участники избирательной гонки (Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский), на мой взгляд, - спарринг-партнеры Владимира Путина, любой из них априори проигрывает (и проигрывал не раз) схватку с премьером. В то время как Прохоров вполне может стать выбором беспартийной страны, уставшей от одинаковых лиц импотентов. Выбором жителей городов, задохнувшихся от варварства вертикали. По сути, в ходе избирательной кампании мы будем наблюдать поединок 59-летнего Путина с 46-летним Прохоровым, поединок прошлого с будущим. И Прохоров - единственный, кто способен победить Путина во втором туре. Перемены неизбежны, как неизбежна смена поколений.
Четвертое. Страна мертва без надежды. Она должна видеть свой завтрашний день. И желательно, понимать в точности свой путь к успеху. Прохоров сегодня говорит не "что", а "как". Не формулирует "отдельные недостатки", а предлагает пути решения проблем, говоря зачастую жестко и прямо.
Приведу несколько цитат Михаила Прохорова.
"Просмотрел первые комментарии в сети и в СМИ на мое решение. Комментарии разные. Снова гадают, чей я проект. Путина? Кремля? Америки?
Конечно, кремлю я выгоден на выборах. Конечно, они хотят как-то поиграть с Болотной. Хотят поиграть в демократию, чтобы у людей «типа был выбор». Поэтому и выступление Пескова, и кремлевские политологи, и федеральные каналы, на которых я не появлялся вот уж 3 месяца как… Все это правда - власть пытается использовать нас в своих, очень понятных всем целях. Но и мы будем использовать власть. Если мы действительно хотим не просто пошуметь и разойтись, а изменить к лучшему нашу (с большой буквы) Cтрану, мы должны, просто обязаны эту власть использовать. Использовать для того, чтобы донести нашу точку зрения, объединить людей. Наконец, просто показать власти 4 марта сколько нас тех, кто «ни разу» не доволен тем, что происходит, тех, кто хочет быть услышанным, тех, кто ждет перемен ((с) В.Цой). Страна от этого точно выиграет." 14 декабря 2011 года. Личная страница Прохорова в интернете.
"Оказывается, я «неэффективно управлял ПД [партией "Правое Дело"] и поэтому не удержал партию в сентябре». Удивительно это слышать, особенно от умных людей. Неужели кто-то реально думает, что в партии произошел раскол, и кто-то из бывших коллег восстал против меня?! Не будьте наивными! Нас "снесли" только потому, что мы стали «отъедать» голоса у ЕдРа (которое понятно кто собирался возглавить), а значит стали опасными и, как оказалось, неуправляемыми." 14 декабря 2011 года. Личная страница Прохорова в интернете.
"Президент России не имеет права позволить себе того, что может позволить свободный предприниматель. У президента должна быть особая этика." 18 декабря 2011 года, программа "НТВшники" ответ на вопрос о вечеринках Михаила Прохорова, известных стране.
"Скажите, Вы где-нибудь в России видели бедного высокопоставленного чиновника? Я думаю, что не видели. Я, по крайней мере, свои деньги заработал сам. Я прекрасно понимаю, что сейчас богатый успешный человек не популярен в обществе. Но кто-то ж должен начать объяснять, что быть успешным - нормально. Как преодолевать комплексы и стереотипы? Нужны положительные примеры..." 18 декабря 2011 года, программа "НТВшники" ответ на вопрос о нелюбви к богатым людям в России, нелюбви, поддерживаемой властью.
"Прежде чем продолжать разговор о том, что требует изменений – немного про популизм. Уже очевидно, что модель не работает: экономика не выдерживает, а люди не верят. И делать ставку на это самоубийственно. На последних выборах всех нас этим снова накормили. Понятно, что всем хочется всего и сразу. Но надо смотреть на вещи реально. Предпосылок для великого всеобщего благоденствия у нас нет. У нас есть проблемы, которые надо решать. И для этого власти рано или поздно придется пойти на непопулярные меры
Я считаю, что об этом надо говорить сразу. В открытую. Даже рискуя потерять симпатии части общества. Именно поэтому, сейчас пришло время новых людей – не политиков, 20 лет сидевших и говорящих красивые фразы на разные темы в ГосДуме, а тех, кто умеет работать на земле и эффективно управлять. Тех, кто готов брать на себя ответственность, в том числе за непопулярные решения и меры, не боясь потерять политический рейтинг, ради процветания страны." 20 декабря 2011 года. Личная страница Прохорова в интернете.
"Я разделяю основные требования выступающих на митинге, мне приятно, что наша страна становится более современной, но и власть обязана тоже стать современной. Однако без нашей гражданской позиции этого не произойдет." 24 декабря 2011 года. Выступление на митинге на пр. Сахарова в Москве.
"Я считаю необходимым для нового президента РФ распустить Госдуму и объявить о новых конкурентных, нормальных и честных выборах. Иначе нам будет угрожать нелигитимность системы власти". 24 декабря 2011 года. Выступление на митинге на пр. Сахарова в Москве.
"Я бы хотел хорошо выступить на президентских выборах и уже в зависимости от того, поддержат или не поддержат мою программу, принимать решение о создании партии с нуля. Но я совершенно убежден в необходимости новой либеральной партии." 24 декабря 2011 года. Выступление на открытии Общественной приемной в Москве.
Арсений Махлов
P.S. В редакции газеты "Дворник" по адресу: Калининград, ул. Чайковского, д. 20 - с понедельника 26 декабря начала свою работу Общественная приемная кандидата на должность президента Российской Федерации Прохорова Михаила Дмитриевича. Время работы с 10.00 до 20.00. Приемная будет работать все праздничные дни без выходных за исключением 31 декабря и 1 января. Каждый человек, желающий поддержать выдвижение Прохорова критически важен. Каждый голос, каждая подпись. Поэтому, если Вы считаете участие Михаила Прохорова в президентской кампании нужным, полезным нашей стране, не затруднитесь потратить полчаса времени в длинную праздничную неделю, чтобы поставить свою подпись в Общественной приемной. Кроме того, мы откроем в городе (в торговых центрах, местах скопления людей) несколько передвижных пунктов по сбору подписей, поэтому огромная просьба: захватите паспорт во время прогулок или новогодних походов по магазинам.

О ситуации в калининградском «Правом деле»

Начать необходимо со сложившейся к сегодняшнему дню ситуации в Калининградской области. Она (эта ситуация) чрезвычайно привлекательна для любой оппозиционной партии, особенно, для «Правого дела». «Единая Россия» имеет в регионе самый низкий по стране рейтинг: около 25%. И у «партии власти» напрочь отсутствуют какие-либо идеи, способные воодушевить избирателя. Скорее всего в окончательный региональный список «Единой России» не войдет ни один калининградец. Возглавят список Цуканов и Жуков, но оба будут лишь «паровозами» и не в какую Госдуму не пойдут, передав полномочия депутатов дальше по списку невыразительным и невесомым созданиям. Собрать в регионе деньги на предвыборную кампанию «Единой России» невозможно. Нет, есть конечно вариант: тупо перекинуть деньги на выборы из областного бюджета каким-нибудь фирмам-однодневкам, но этот путь так сильно пахнет криминальным будущим, что рассматривать его всерьез не стоит. Местные предприниматели разочарованы в «Единой России»: партия проявила фантастическую неблагодарность к своим предыдущим спонсорам и создателям регионального отделения. Московские же предприниматели захотят для себя место в списке в обмен на финансирование, именно они и могут стать теми самыми невыразительными «вагонами», стоящими сразу вслед за «паровозами». Рейтинг губернатора, на котором строилась мартовская кампания был рейтингом ожидания, а так как в области за последний год не сделано ничего серьезного из обещанного, дальше его эксплуатировать нельзя. Большая чем на мартовских выборах подтасовка голосов приведет к элементарному кризису доверия к власти и поставит серьезный региональный вопрос о ее (власти) легитимности.

Порядка 300 тысяч немаргинальных избирателей (представителей интеллигенции, мелких предпринимателей, служащих и пр.) в области не определились с выбором. При этом абсолютное большинство партий, представленных в регионе, имеют устоявшийся образ и только лишь чудо способно заставить калининградцев взглянуть иными глазами на «коммунистов», ЛДПР или тех же «единороссов»... Поэтому появление новой партии (например, «Правого дела») с «калининградской повесткой дня» очень точно ложится в ожидания избирателей. Для этой партии необходимы: точность формулировок предполагаемых действий и законопроектов, внимание к калининградским деталям и специфике, широта представления в СМИ и визуальных носителях с тем, чтобы внятно донести свои идеи до широкого круга калининградцев, узнаваемая, рейтинговая, местная фигура во главе списка. Очевидно, что такую фигуру можно найти лишь в среде оппозиции.
Следуя, возможно, схожей логике, новый лидер общероссийской партии «Правое дело» Михаил Прохоров пригласил в Москву Соломона Гинзбурга, Константина Дорошка и Арсения Махлова. На встрече Прохоров подтвердил свою приверженность разработке нового конституционного Закона «О Калининградской области», готовности рассматривать этот законопроект в рамках федеральной программы партии и предложил Соломону Гинзбургу возглавить список «Правого дела» на выборах в Госдуму от Калининградской области, учитывая, что именно к Калининграду будут приплюсованы все голоса, отданные за партию «Правое дело» россиянами, живущими за рубежом. Гинзбург согласился и предложил Константина Дорошка на роль руководителя регионального отделения партии. Определилась первая тройка участников.

Вторая тройка определилась, к сожалению, в конфликте. Причина конфликта - в личных амбициях и страхах. Действующий сегодня лидер «Правого дела» - директор «Янтарьэнерго» Михаил Цикель стал региональным руководителем партии в тот период, когда Прохоров и не думал возглавлять федеральную партию. Фактически, свое назначение и на «Правое дело», и на «Янтарьэнерго» Михаил Аронович получил благодаря Георгию Боосу, но затем стал одним из первых «близких соратников», отвернувшихся от Георгия Валентиновича после митингов. Лидерство в региональном «Правом деле» досталось Цикелю в ожесточенной подковерной борьбе с Гинзбургом, стоявшим у истоком «правой партии» в Калининградской области. Цикель практически ликвидировал региональную партию как партию: она даже не приняла участия в выборах. «Членами» «Правого дела» стали преимущественно простые работники «Янтарьэнерго», зависимые от гендиректора энергетической компании. Михаил Цикель выполнял то, что было выгодно «Единой России», не заботясь о рейтингах «Правого дела». Главным для него было сохранение поста руководителя «Янтарьэнерго», а не роль партийного лидера. Разумеется, когда Михаил Прохоров поставил перед партией иные задачи, стало очевидным, что Цикель на роль вождя не годится. Но для самого Цикеля сегодня потеря партии практически тождественна потери кресла в «Янтарьэнерго», потому что он окончательно лишается всяких политических рычагов воздействия на свою судьбу (возможная смена гендиректора энергетического монополиста может состояться до конца года). И Цикель начал действовать. Он обратился к своим знакомым в администрации президента. Более того, сегодняшнему губернатору области Николаю Цуканову стало выгодным поддержать Цикеля на партийной ниве, ведь усиление позиций «Правого дела» в области может добить результат выборов «Единой России», за который отвечает губернатор... Родилась конструкция: Цикеля оставить региональным лидером «Правого дела», а Гинзбурга выдвинуть в Госдуму от партии. На Прохорова началось давление. Но очевидно, что связка Гинзбург-Цикель неэлекторальная и нерабочая, потому что нельзя проводить выборы на костях партии, нельзя работать без доверия. Понимая, что подобный вариант Прохоров может не одобрить, Цикель начал искать поддержку у действующих депутатов областной Думы Витаутаса Лопаты и Игоря Рудникова, у которых есть свои амбиции, связанные с выборами. Так определилась вторая тройка интересантов. Практически тотчас же в газетах «Новые колеса» (контролируемой Игорем Рудниковым) и «39 регион» (контролируемой Борисом Образцовым) вышли зеркальные материалы, поливающие и Гинзбурга с Дорошком, и Прохорова с «Правым делом». Михаил Прохоров вызвал Михаила Цикеля в Москву и озвучил предложение мягкой смены власти, без роспуска регионального отделения. Цикель должен определиться в ближайшее время к приезду в регион руководителя исполкома федеральной партии «Правое дело» Андрея Дунаева.

Попробую дать личные оценки плюсам и минусам всех политических интересантов, собравшихся вокруг «Правого дела».

Михаил Цикель - человек, безусловно, системный, очень хорош в аппаратной борьбе. Но он антиэлекторален. Мало того, что Михаил Аронович - далеко не трибун, он еще и ассоциируется у населения с худшей формой чиновничества, повышением цен на электроэнергию и плохой работой энергетического монополиста в области. Для партии он может быть полезен лишь обещанием частичного финансирования регионального отделения. Однако это обещание сегодня не столь значимо - в нынешней ситуации желающих материально поддержать конкурента «Единой России» в Калининграде довольно много. К сожалению для Цикеля, в политической деятельности он положился на издателя «39 региона» Бориса Образцова, с которым его связывают теплые, доверительные отношения. Образцов - человек довольно скандальный, зависимый от власти (он находится под давлением уголовных дел) и ненадежный политический партнер. В результате на сегодняшний день в региональном «Правом деле» сформирован крайне слабый избирательный штаб, способный действовать в большей степени в интересах «Единой России».

Витаутас Лопата - депутат областной Думы, неудачно баллотировавшийся в главы города, малый предприниматель. Человек неординарный, но, по оценкам социологов, имеющий серьезный электоральный барьер: Витаутасу Лопате довольно сложно преодолеть на любых общерегиональных или городских выборах порог в 9%. Это не первая попытка партстроительства, предпринятая Витаутасом Лопатой. Он имел отношение и созданию «Балтийской республиканской партии», ратовавшей за превращение Калининградской области в отдельную республику, и к построению регионального отделения Демпартии, возглавляемой бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым.

Игорь Рудников - пожалуй, один из самых ярких депутатов областной Думы, имеющий довольно высокий и стабильный рейтинг в Калининграде, издатель газеты «Новые колеса». Он тоже баллотировался на главу города, но удачи не претерпел. Был сторонником создания «Балтийской республиканской партии». В 2005 году возглавлял региональный список «Народной партии» на выборах в облдуму. Провел массовые митинги военных пенсионеров, связанные с пересчетом военной пенсии. Добился от федерального правительства положительного результата. «Народная партия» получила очень высокие предварительные рейтинги, но до выборов была не допущена. Игорь Рудников был обвинен в совершении нескольких уголовных дел и осужден в Пскове (жители Калининграда в большинстве считают эти обвинения политическими и решение псковского суда ангажированным). После осуждения политические позиции Рудникова серьезно смягчились, он даже публично выступал с критикой митингов 2010 года. Человек некомандный, крайне амбициозный. Имеет опыт и партийного строительства, и организации избирательной кампании. С точки зрения интересов «Правого дела» у Рудникова есть масса достоинств, но есть и недостатки. Так, например, Игорь Петрович имеет образ социального, но неконструктивного борца, чья порядочность ни разу не ставилась под сомнение, а следовательно, возможное разочарование в личной честности такого индивидуального лидера как Рудников способно резко оттолкнуть избирателя. При этом представители делового сообщества Калининграда, столкнувшиеся с негативными публикациями в свой адрес в «Новых колесах» или же столкнувшиеся с планировавшимися, но неопубликованными материалами, не испытывают в большинстве своем никакой симпатии к Рудникову и не заинтересованы в его карьере.

Константин Дорошок - депутат областной Думы, чей взлет карьеры связан с зимними митингами. Бывший перегонщик автомобилей из-за рубежа. В период государственной борьбы с перегонным бизнесом в Калининграде и Владивостоке таможенная служба насчитала Дорошку несколько десятков миллионов рублей, якобы, недоплаченных платежей в бюджет. Что и толкнуло Дорошка в политику. Он был организатором нескольких митингов, приведших к отставке Георгия Бооса и ставших самыми массовыми протестными мероприятиями путинской России. В марте 2010 года принял решение отменить митинг, на который планировало прийти более 100 тысяч калининградцев. После чего часть непримиримых сторонников обвинила Дорошка в сговоре и «предательстве». В конце 2010 года совместно с газетой «Дворник» организовал пикет калининградцев у здания Еврокомиссии под лозунгом: «Калининград - узник Европы», в ходе одноименной акции, направленной на упрощение визового режима, было собрано около 20 тысяч подписей калининградцев. В 2011 году участвовал в выборах в облдуму по одномандатному округу. Основным соперником Дорошка был региональный лидер КПРФ Ревин, который уступил в результате подсчета голосов, следовательно, отмена митинга далеко не всеми калининградцами воспринимается как «предательство». Любопытно, но именно Дорошок из всех упомянутых политиков имеет наибольший опыт партстроительства: созданная им областная общественная организация «Справедливость» стала одним из серьезных общественных объединений региона. Недостатками Дорошка для «Правого дела» можно считать отсутствие высшего образования и неавторитетность для представителей бизнеса. Но эти недостатки могут быть исправлены формированием регионального политсовета с серьезными полномочиями, куда вошли бы тяжеловесные представители регионального бизнеса и науки.

Соломон Гинзбург - на мой взгляд, самый яркий сегодня областной политик, обладающий одним из высших показателей рейтинга в Калининграде. Один из создателей регионального отделения еще СПС, координатор фракции СПС в областной Думе. Участник учредительного съезда федеральной партии «Правое дело». Потерял контакт с партией после прихода к руководству в региональном отделении Михаила Цикеля. Отстаивает необходимость принятия конституционного Закона «О Калининградской области». Единственный из депутатов, кто продвигает законопроект последовательно и системно. Автор законопроекта о безвизовом въезде граждан ЕС на территорию области. Один из фронтмэнов зимних митингов. На мартовских выборах в облдуму победил соперника-«единоросса» в одномандатном округе. Вполне способен стать депутатом Госдумы от Калининградской области. Команден, некоррупционен, хороший оратор. Лучшая из перечисленных фигур с точки зрения голосования диаспоры за рубежом: давно занимается в облдуме именно международной тематикой, имеет хорошие и постоянные контакты со странами, где проживают зарубежные россияне. Из недостатков, важных для результата партии «Правое дело»: излишне академичен, ему будет сложно зарабатывать голоса в сельской местности, довольно посредственный организатор, не готов к непубличной деятельности.

Отмечу сразу, что себя не вижу ни в какой партии, но определенную личную, человеческую поддержку решил оказать связке Гинзбург-Дорошок в предпочтении связке Рудников-Лопата-Цикель. Роль «Дворника» в такой поддержке может оказаться крайне существенной, ведь сегодня газета - это даже не информационный, а социальный продукт, имеющий тысячи идейных сторонников. Когда я решал для себя, кого поддерживать, я делал в большей степени рациональный выбор. Мне кажется, что первая связка перспективнее для интересов региона, в ней больше шансов на победу. Разумеется, нельзя отметать ни Рудникова, ни Лопату, ни даже Цикеля. В идеале их необходимо сделать своими союзниками, предложив каждому из них важные и существенные роли в партии. В идеальной конструкции было бы верным сейчас объявить открытый набор в партию «Правое дело», а затем устроить настоящий, честный праймериз, по итогам которого и распределить роли... Но это в идеале, на который нет времени. Сейчас крайне важной является не столько партстроительство, сколько организация работы предвыборного штаба. В конце концов, сколь бы амбициозными ни были перечисленные политики, каждый из них должен понимать уникальность момента и то, что от победы «Единой России» на выборах лучше не станет никому.

Колонка. Встреча с Прохоровым

Все-таки Соломон. И все-таки «Правое дело». Я понимаю, что проще простого в порыве протеста поддержать коммунистов: они - в привычной оппозиционной позе, они - гонимы и, вроде бы, несут наследие прошлого величия Советского Союза, его системности. Но... очень уж не хочется видеть Калининград в объятиях постаревших идей, смотрящим назад. Калининград - это мой маленький мир, я хочу ему будущего. Я хочу ему процветания. Богатства. Успеха. Свободы. Я верю, что именно здесь для огромной, богатой, больной, неустойчивой России рождается завтра. Именно здесь. Усилием, устремлением почти миллиона человек. Устремлением, растянутым в годы.
Мы приехали в Москву по приглашению Михаила Прохорова (мы - вместе с Соломоном Гинзбургом и Константином Дорошком). До этого  были споры, предложения, переговоры... До этого было четкое ощущение, что так жить уже нельзя, что Калининград неизбежно породит своего (!) федерального представителя во власти или махнет рукою на «материк». Была цель: новый, возможно, конституционный Закон «О Калининградской области», который необходимо (!) разработать и добиться принятия в ближайшие 2-3 года. Были сомнения: есть ли в России партия, интересы которой совпадали бы с интересами калининградцев или все относятся к нашей области как к электорально незначительному огрызку страны?.. Все это было. Поэтому на встречу с новым лидером «Правого дела» мы отправились с не оформленным до конца решением.
Головной офис группы «Онэксим» расположен в самом центре Москвы, на Тверском бульваре. Кабинет Прохорова - на верхнем этаже, он довольно скромен для миллиардера. Нас ждали. Встреча началась ровно в назначенное время и продлилась два часа. Михаил Дмитриевич начал разговор. Он рассказал о причинах своего устремления в политику. Все довольно понятно и логично.
Здесь необходимо небольшое отступление. К поездке мы, разумеется, готовились: узнавали - что это за человек Михаил Прохоров, каковы его взгляды. Приведу дословную оценку, данную Прохорову партнером, проработавшим с ним 17 лет: «...Что бы Вам не говорили о Михаиле Дмитриевиче, какие бы не рассказывали сказки и желтые небылицы, исходить нужно из того, что это очень умный, очень системный и очень командный человек. Можно проследить судьбу многих его соратников: от Александра Хлопонина (вице-премьер правительства РФ) до Льва Кузнецова (губернатор Красноярского края). Но к команде он подходит по принципу: не лидер должен тащить за собой слабых, а сильные должны действовать сообща. Я не знаю случаев, когда бы Прохоров нарушил слово или не довел дело до конца. Поэтому к его решениям отношусь с огромным уважением, зная, что они просчитаны на десять шагов и обоснованы...»
Вернусь к встрече с лидером «Правого дела». Прохоров: «Предложения, связанные с политикой мне поступали регулярно, но я отмахивался от них. У меня - растущий, развивающийся, интересный бизнес, нет долгов и сложностей, с которыми сталкиваются многие другие инвесторы. Однако не так давно мы провели системное исследование экономической ситуации в мире и в России. Выводы этих исследований заставили меня пересмотреть отношение к политике. Вывод первый: мировая экономика не растет, несмотря на огромное количество денег, искусственно влитых в различные фонды, банки и т.п. Политические лидеры крупнейших западных стран довольно слабы и нерешительны. Они своими действиями затягивают экономику в зону турбулентности, простейшим выходом из которой может стать полномасштабная война. Вывод второй: в России катастрофически падает собственное производство. Страна продает ресурсы, наплевав на развитие всех других отраслей. Более-менее активные, образованные, молодые люди не находят для себя применения, не ощущают себя комфортно в собственной стране и уезжают за ее пределы. Бюджет России целиком зависит от цены на нефть и уже сегодня (при очень высокой цене барреля) с трудом справляется с социальными обязательствами. Следует ожидать резкого повышения налоговой нагрузки после чреды выборов. Суммируя эти два вывода, можно сказать, что в целом бизнес-процессы будут затухать. А это означает, что стоимость любого бизнеса будет находиться под давлением внешней среды. Глупо занимать пусть самое комфортное, самое высокое место в падающем вагоне. Изменить внешнюю среду можно лишь системными политическими действиями. Россия способна предложить миру колоссальный проект обустройства одной шестой части суши и стать одним из новых локомотивов мировой экономики. Поэтому, когда мне поступило очередное политическое предложение, связанное с партией «Правое дело», я не стал отказываться от него, а выставил довольно... наглые что ли условия: во-первых, я получаю полный карт-бланш в партии, во-вторых, я бы хотел услышать позицию и президента, и премьера. Как ни странно, условия мои были приняты. Практически одновременно состоялись встречи и с Дмитрием Медведевым, и с Владимиром Путиным. Оба лидера, каждый в силу своих причин, одобрили создание новой партии. Но я уверен, что партия - это не вывеска, а люди. Необходимо четко понимать: не только что нужно делать, но и с кем. Изучив политическую картину в Калининградской области, я предлагаю Вам, Соломон Израилевич, возглавить областной список кандидатов в депутаты Государственной Думы от «Правого дела». Отмечу, что мы приняли решение в рамках нашей партии приписать голоса граждан России, проживающих за рубежом, к Калининградской области, поэтому речь идет о нескольких миллионах голосов потенциальных избирателей...»
Прежде чем принимать или отказываться от предложения Михаила Прохорова, нам необходимо было задать ему главный вопрос, с которым мы ехали на встречу. Так получилось, что спрашивать довелось мне. Я начал с того, что основной Закон «Об ОЭЗ», разработанный еще Маточкиным, по которому работает экономика области, прекратит свое действие в 2016 году. Если не будет разработано внятной альтернативы, область ждет коллапс и потрясения, ведь огромное количество предприятий прекратят свою деятельность на территории региона. Совершенно очевидно, что новый Закон «О Калининградской области» должен быть современным, революционным и долгосрочным. Он должен обеспечить условия для развития и ведения бизнеса на территории Калининградской области не худшие, а лучшие чем те, что есть на территориях стран-соседей. Очевидно также, что ни один, пусть даже крупный представитель партии власти, не может стать лоббистом и локомотивом принятия нового Закона для области (сколько Грызлов, Федоров, Жуков и прочие не обещали стать «представителями» области, они зависимы в своих решениях, несамостоятельны). Готов ли Михаил Прохоров рассматривать «калининградский проект» как важную часть федеральной программы партии «Правое дело»? Готов ли он стать настоящим и мощным лоббистом будущего нашей области перед президентами и премьерами? На что Прохоров ответил, что не только готов, но видит необходимой такую работу, потому что именно и только Калининградская область должна стать местом разворота отношений России и Европы. Это, безусловно, общероссийский, общеевропейский проект.
Когда Прохоров назвал некоторые ключевые понятия, которые он считает правильным заложить в новый Закон «О Калининградской области», стало очевидным, что взгляды совпадают, что участие в разработке и отстаивании такого Закона - благородно. Соломон Гинзбург спокойно принял предложение Михаила Прохорова и предложил Константина Дорошка на роль руководителя регионального отделения партии «Правое дело». Дальше обсуждались технические аспекты совместной работы.
Я понимаю, что Соломону Гинзбургу и Константину Дорошку жизнь дала уникальный шанс, подобного которому может и не быть в дальнейшем. Знаю, что это еще и шанс для области, поэтому, оставаясь принципиально беспартийным, постараюсь максимально им помочь. Надеюсь, что с таким же желанием в политсовет «Правого дела» в ближайшее время войдут уважаемые и яркие люди региона.
Опубликовано в газете "Дворник" от 09 августа 2011 г.

Колонка. После выборов

Это медленная победа. Согласитесь, нет ничего прекраснее и неизбежнее весны. Возможно, кому-то нравится буйство стихии, но наслаждаться зрелищем цунами, наводнения, извержения вулкана, землетрясения или оползня комфортно лишь из безопасного далёка - по телевизору. Быть лучше в весне. В ней - ощущение неумолимости времени и надежда. На мой взгляд, прошедшие 13 марта выборы важнее и фундаментальнее зимних митингов. «Единая Россия» получила в Калининградской области существенно меньше половины голосов (41%). Город дал «партии власти» около 30%. И как бы бодро не рапортовали губернатор Николай Цуканов или «куратор» «медведей» Александр Хинштейн, в штабе «Единой России» - паника. Там прекрасно понимают - проиграли. Не бой - кампанию. И пребывание во власти - лишь вопрос коротких секунд. Снег начал таять.

В областной думе 40 депутатов. Из них 20 мандатов распределяется по спискам среди партий: «Единая Россия» - 9 представителей, КПРФ - 5, ЛДПР - 2, «Справедливая Россия» - 2, «Патриоты России» - 2. Итого, 11 представителей оппозиции. Еще 20 депутатских мест приходится на одномандатников: 4 независимых кандидата попали в думу - Соломон Гинзбург, Константин Дорошок, Витаутас Лопата, Игорь Рудников; один представитель КПРФ - Юрий Галанин, после скандала победивший «единоросса» Александра Каневского; 15 членов «Единой России» - Ирина Губко, Алла Войтова, Алексей Коротков, Олег Болычев, Александр Кузнецов, Галина Янковская, Андрей Оноприенко, Виталий Фролов, Вайдас Риманто Абарюс, Владислав Дорофеев, Сергей Фирсиков, Сергей Щепетильников, Алексей Зиновьев, Иван Грибов. 5 оппозиционеров, 15 «единороссов». Отмечу несколько моментов. Во-первых, все оппозиционеры победили в городе Калининграде, а «единороссы» - в области. Во-вторых, список представителей оппозиции в ближайшее время может расшириться: вполне вероятно, что Ирина Губко, по мнению избиркома, победившая кандидата от «Справедливой России» Юрия Шитикова с перевесом в несколько голосов, может лишиться свежеиспечённого мандата. Шитиков планирует обратиться в суд с требованием отменить результат голосования по одному из участков. Дело в том, что на этом участке (где безоговорочно «победила» Губко) общее количество голосов больше числа избирателей, пришедших голосовать. Что очень похоже на «вброс» бюллетеней в пользу кого-то из кандидатов. Без учёта данного участка однозначный победитель - Шитиков.

Я рассмеюсь над скептиками. Они говорят: дескать, какая уж это победа, если в думе все же большинство «единороссов», а горсовет - буквальный оплот «медведей», как и ранее? Какая победа, если многие и многие жители области продали свой голос за 1000 рублей и водку? - вопрошают скептики... Я смеюсь. Победа - она одна! И живёт она в головах. Партия «Единая Россия» проиграла оппозиции. Был ли подкуп? Был. Небывалый ранее. При полном попустительстве и проявлении откровенной слабости, даже коррумпированности, продажности избиркома. При лояльности милиции. При неприкрытой агитации губернатора и главы города в пользу «партии власти» (правильнее говорить: «бывшей партией власти»). Тем ценнее вольное мнение тех, кто пришёл и ПРОГОЛОСОВАЛ. Тем ценнее их победившее стремление к переменам. Тем важнее и ответственнее роль депутатов, которых народ избрал честно. Думаю, одним из первых законопроектов, который могли бы предложить представители оппозиции на рассмотрение новой думе: «Закон об ответственности депутата, ежегодном отчёте перед избирателями и об отзыве депутата».

В областной думе у «единороссов» совершенно точно нет квалифицированного большинства, а это означает, что при принятии важнейших для жителей области законопроектов мнение представителей оппозиции будет решающим. А сами жители вправе спросить с тех, за кого они проголосовали, не продав голоса. Думаю, газета «Дворник» окажет всемерное содействие контролю за деятельностью депутатов, по крайней мере прошедших в думу от города.

Что же касается горсовета... Давайте будем откровенны: у оппозиции не хватило сил, чтобы выставить единую полноценную команду кандидатов в городской совет. В неё, в оппозицию, в её возможную победу мало кто верил до 13 марта. Однако уже на этих выборах (в первую очередь в облдуму) оппозиционные кандидаты и большинство партий проявили готовность договариваться. Проявили первые зачатки коалиционности. И это огромный шаг вперёд, способный дать свои результаты уже в декабре этого года в ходе избирательной кампании депутатов Государственной Думы. Сегодня Калининградскую область «представляют» в Госдуме три депутата-«единоросса». В декабре их станут переизбирать. Переизбирать в существенно более честных условиях: не будут при избирательных участках стоять «покупатели голосов» от депутатов горсовета, не будут местные бизнесмены скидываться на федеральную кампанию (скорее, они уедут дружно на длинные каникулы в какие-нибудь горы, где связи нет), не займутся так активно подвозом и спаиванием села... Идея проигравшей и уходящей партии столкнётся с региональной (!) идеей оппозиции (если, конечно, она будет более-менее сплочённой). У Калининграда есть все шансы на победу федерального уровня.

Чуть остановлюсь на неудачниках кампании 13 марта. Главным партийным неудачником (после «Единой России») явилось региональное отделение «Справедливой России». Руководители местных «эсеров» Павел Фёдоров и Наталья Масянова осознанно или неосознанно с треском провалили переговоры с рейтинговыми политиками, с «брендами» оппозиции (Рудников, Гинзбург, Ган, Лопата, Дорошок). В результате Фёдоров и Масянова протащили, конечно, свои тушки в областную думу по спискам, но партия в целом вместо возможных 20-30% голосов получила только 10% и два мандата. Карандаш в стакане... К неудачникам избирательной кампании я отнёс бы и лидера коммунистов Игоря Ревина с небольшой кучкой «непримиримых» сторонников внутри компартии. Особо оговорюсь: не вся компартия, а только её руководитель потерпел сокрушительное поражение. Во-первых, потому что он лично проиграл выборы Константину Дорошку, что уже свидетельство слабости. Во-вторых, под давлением Ревина коммунисты выставили своих кандидатов на всех округах (кроме любимого губернатором Гусевского и Гурьевского районов - символично), отнимая голоса даже у сильных оппозиционеров. Что не позволило компартии сплотить вокруг себя антиединороссовский электорат и усложнило становление оппозиционной коалиции. Громадная личная ошибка Ревина... И наконец, неудачники-частники: политтехнологи и социологи. На большинстве округов внушительные победы с большим перевесом одержали кандидаты, которые проводили свои кампании сами, без помощи политтехнологов. Получается, избирательные технологии практически не работают, а люди голосуют согласно внутренним убеждениям. Что же касается социологов: ни один проданный ими опрос общественного мнения даже близко не соответствовал окончательным итогам голосования. Это такое пальцем в небо, что для некоторых кандидатов, положившихся на соцопросы, было бы лучше вообще их не видеть.

Выиграл от выборов, безусловно, Николай Цуканов. От избирательной кампании его отодвинул Александр Хинштейн, поэтому в глазах Москвы губернатор не столь уж сильно отвечает за результат. В рамках пропаганды «Единой России» Цуканов вёл свою - личную - пропаганду. И сумел нарастить рейтинг в незнакомом Калининграде. Да и формирование списочного состава «медведей» в думе возложено на губернатора. Среди проходящих по спискам «единороссов» огромное количество малоизвестных фамилий: Краснова, Зайцев, например. Похоже, за бортом останутся представители крупных спонсоров партии: Гарри Гольдман (директор фирмы «Мольберт и братья», он же недавно возглавил НТРК «Каскад») и Владимир Рындин (директор «Автотора», инвестировавшего в «Единую Россию» по разным оценкам от 10 до 20 млн рублей). На их месте Цуканов хотел бы видеть ректора БГА Владимира Волкогона и послушного Владимира Никитина (когда-то при Егорове бывшего спикером облдумы). Бывший недавно спикер облдумы Сергей Булычев, похоже, пролетел мимо списка, несмотря на договорённости, якобы существующие между Цукановым и Боосом. Во главе областной думы Николай Цуканов хотел бы видеть Марину Оргееву, бывшего министра по соцполитике, что скорее оценивается участниками политических событий как позитивное решение. Представителем в Совете Федерации станет, вероятно, Николай Власенко (бывший совладелец ГК «Виктория»). Отмечу, что Цуканов ловко спровадил Олега Шлыка из министров экономики своего правительства в депутаты.

Однако «Единую Россию» тоже составляют люди. Кто-то из них принёс в партию несколько миллионов рублей и потратил на проигранную личную кампанию ещё столько же. Им в большинстве своём совершенно безразличны лозунги и плакаты. Они шли за статусом и защитой. И просто потеряли деньги. Те же, кто потратился и прошёл, в результате не получили ни уважения, ни влияния. Со скупщиками голосов не считаются - за ними никого нет. Сохранят ли все эти миллионщики лояльность к «бывшей партии власти», понимая её закат?..

«Единая Россия» уходит. Неизбежно. Неумолимо. Но с надеждой. На перерождение

Уважаемые друзья, предлагаю вашему вниманию колонку в "Дворнике" по итогам выборов 13 марта. Надеюсь на вашу активность в оценке этих итогов..
В ходе обсуждения этой колонки на другой ветке были высказаны следующие мнения:


[QUOTE]Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Очень качественный анализ. Спасибо.[/QUOTE]

[QUOTE]Клавдия Кудрявцева [Klavdia] пишет:
Позитивно и оптимистично, а то мы жители в этой "грязи" сами мало понимали, где хоть что-то выиграли (пойдя на выборы) или хотя бы не дали ЕР изменить к худшему. Спасибо.[/QUOTE]

[QUOTE]Владимир [stalker] пишет:
[B]Снег начал таять...[/B]. Полностью согласен со статьей , но трудности оппозиция встретит, не только от действий ЕР,  сюда уверенно можно причислить СР, ЛДПР. Эти партии как и КПРФ сдадут оппозицию в любой сложный момент. Реальная надежда на НАРОД. Народная  оппозиция должна поддерживать связь с народом, путем информации о поступках власти и не замыливать имеющиеся проблемы. Народ должен быть опорой оппозиции.[/QUOTE]

[QUOTE]Арсений Махлов [makhlov] пишет:
[QUOTE]Владимир [stalker] пишет:
[B]Снег начал таять...[/B]. Полностью согласен со статьей , но трудности оппозиция встретит, не только от действий ЕР,  сюда уверенно можно причислить СР, ЛДПР. Эти партии как и КПРФ сдадут оппозицию в любой сложный момент. Реальная надежда на НАРОД. Народная  оппозиция должна поддерживать связь с народом, путем информации о поступках власти и не замыливать имеющиеся проблемы. Народ должен быть опорой оппозиции.[/QUOTE]

Владимир, как пишут обычно в интернете +100![/QUOTE]

[QUOTE]valentain пишет:
"Э[I]то медленная победа.[/I]" К сожалению, антоним к этой фразе - "быстрое поражение" что, в общем то, более полно раскрывает суть дела.     [B] На 5 лет.[/B] И в этом свете "[I]«Единая Россия» уходит. Неизбежно. Неумолимо. Но с надеждой. На перерождение.[/I] " звучит очень многосмыслено...может быть кавычки с "единой России" убрать?
С уважением к автору статьи.[/QUOTE]

[QUOTE]Анатолий  [bvt60] пишет:
[QUOTE]«Единая Россия» уходит. Неизбежно. Неумолимо.[/QUOTE] Нельзя недооценивать политтехнологов ЕР, эти выборы были репитицией перед Госдумскими и они сделают выводы. Поэтому оппозиционерам нельзя успокаиваться, надо работать над ошибками и объединяться, объединяться, объединяться.
[QUOTE]Сегодня Калининградскую область «представляют» в Госдуме три депутата-«единоросса». В декабре их станут переизбирать. Переизбирать в существенно более честных условиях: не будут при избирательных участках стоять «покупатели голосов» от депутатов горсовета, не будут местные бизнесмены скидываться на федеральную кампанию (скорее, они уедут дружно на длинные каникулы в какие-нибудь горы, где связи нет), не займутся так активно подвозом и спаиванием села... [/QUOTE]
Зря вы их недооцениваете, будут спаивать, будут подвозить, будут подкупать. Грызлов сказал, что в регионах, где ЕР проиграла будет меняться все руководство ЕР.
Если проиграет ЕР думские выборы в калининграде - у нас будет новый губернатор. ННЦуканов это прекрасно понимает, поэтому борьба будет намного жеще, чем сейчас.
Не расслабляйтесь, 4 декабря не за горами.[/QUOTE]

Пикет в Брюсселе. Как это было.

Вводная часть. На минувшей неделе мне довелось поучаствовать в двух мероприятиях, наполненных сумасшедшей, бешенной энергетикой: концерт украинской группы «Океан Эльзы» в калининградском «Сити-парке» и первый калининградский пикет в Брюсселе, направленный на упрощение Шенгенского визового режима для жителей Калининградской области. Сравнивать эти два события можно только по степени энергетического накала. Значимость пикета для области существенно, неизмеримо выше. Сходить на концерт «Океана Эльзы» имел возможность каждый калининградец. Увидеть же, что на самом деле происходило в ходе пикета, могли только 33 человека. Поэтому привожу подробный фотоотчет о поездке.
Начну с конца, с подведения итогов поездки. Главным итогом можно считать то, что мы обратили внимание еврокомиссаров и европарламентариев на существование Калининградской области как таковой, на наличие серьезных визовых проблем у миллиона россиян, живущих в центре Европы. Как ни парадоксально, о самом существовании Калининградской области знают далеко не все европейцы, а дело им до наших трудностей такое же, как нам до проблем Верхней Вольты. Теперь нас (калининградцев) вживую увидели парламентарии и комиссары – люди, волею судеб от чьих решений зависит напрямую наша жизнь… Лидер калининградской общественной организации «Справедливость» Константин Дорошок вручил личному помощнику Хосе Мануэля Баррозу (председатель Еврокомиссии) 4500 подписей калининградцев, собранных в ходе акции «Калининград – узник Европы» «Справедливостью» и газетой «Дворник». Вместе с подписями он передал некоторые наши пожелания: выдача многолетних (в идеале, на весь срок действия загранпаспорта), многократных Шенгенских виз для жителей Калининградской области без каких-либо приглашений, брони гостиницы и пр. ненужных бумаг просто по предъявлению калининградской прописки… Полный, детальный пакет предложений по упрощению визового режима от калининградцев будет составлен по итогам общегражданского форума, посвященного теме виз, который пройдет в Калининграде 9 ноября. Этот пакет будет направлен Ларсу Гронбьёргу – национальному эксперту Еврокомиссии по отношениям с Россией… На ближайшем заседании комитета Еврокомиссии по международным вопросам тема Калининграда будет рассмотрена. Ответственным за решение «Калининградского вопроса» назначена еврокомиссар Сесилия Мальстрём… Если же европейцы отделаются лишь общими словами, мы повторим пикет… А теперь – фото.


Отъезжали в воскресенье 24 октября в 6 утра. Нас было 33 неравнодушных человека. Мы ехали в Брюссель на пикет. Вместе с нами хотели поехать десятки калининградцев, но… для большинства именно отсутствие Шенгенской визы стало непреодолимым препятствием. Самые неравнодушные провожали нас в поездку. Мы ехали на первый калининградский пикет к Еврокомиссии. Ехали за свои деньги. В  организации акции нам помогли небольшие калининградские предприятия: «Печатный двор» (бесплатно в кратчайшие сроки отпечатал тысячу буклетов), «Сувенир 39» (по себестоимости изготовили для нас майки и кепки с логотипом акции «Калининград – узник Европы»), ИП Верещагин (по себестоимости предоставил комфортабельный автобус для поездки). Мы знали, что жители области в абсолютном своем большинстве были с нами, поддерживали идею проведения пикета, надеялись на результат – значительное упрощение визового режима. Мы везли с собой 4500 подписей в дополнение к 1600, отправленным в адрес Еврокомиссии редакцией газеты «Дворник».


Руководитель автономной некоммерческой организации «Новый мир» Александр Шацкий.


Первая большая остановка на обед по традиции была в Польше «на лебедях». Вообще-то по правилам ЕС короткие санитарные остановки происходили каждые 4 часа. По словам водителей автобуса, наши активисты были довольно хорошо организованы в сравнении с обычной тургруппой, но задержки, конечно же, случались.


К ночи мы прибыли в гостиницу под Магдебургом (Восточная Германия). В гостинице случился довольно неприятный инцидент: изначально мы забронировали 20 номеров для 40 человек, но к пятнице (22 октября) стало известно, что некоторые не успели оформить необходимые документы, и в пятницу же после обеда мы отправили в гостиницу окончательный список с фамилиями на 33 человека (17 номеров). Немцы уперлись и потребовали нас заплатить за 3 номера, которыми мы не пользовались, наши активисты сбросились по 5 евро для оплаты дополнительных номеров… В кадре: калининградские журналисты Жанна Меллер (РБК, «Рейтерс») и Михаил Суханов («Каскад»).


На следующий день (в понедельник) к вечеру мы подъезжали к Брюсселю.


Этнические различия в Брюсселе приблизительно те же, что и в любом другом крупном европейском городе. Когда мы гуляли по столице Бельгии, видели и арабские и негритянские кварталы, где европейцы живут по своим неевропейским законам и правилам: паранджи, ваххабитские бороды, мечети и пр.


Наша гостиница была практически в центре Брюсселя. Вечером мы отправились на ночную прогулку по городу.


Старый Брюссель удивительно красив. Да и в целом огромный город ни на какой другой в Европе не похож.


В центральной части Брюсселя очень много велосипедных стоянок, где за 1,5 евро можно на день взять двухколесную машину на прокат.


Знаменитый «Писающий мальчик» очень мал. Символ Брюсселя от силы сантиметров 30 высотой.


Русский язык в ходу даже в Брюсселе. Дорогу нам показывала милая девушка Лина, услышавшая на улице российскую речь. Наш неожиданный гид работает в Еврокомиссии (прямо знак судьбы какой-то).


Лидер КРОО «Справедливость» Константин Дорошок.


Особыми «фишками» Брюсселя считаются бельгийские кружева и шоколад, изготовленный вручную.


Шоколадные лавки с огромным ассортиментом украшены удивительно причудливо и своеобразно.


Поздним утром вторника мы выехали на место пикета. Место под парковку автобуса удалось найти лишь в полутора километрах от разрешенной для проведения пикета площади между зданиями Еврокомиссии и Совета Европы. Наш автобус стоял около музея Бельгийской армии.


Именно так выглядит здание Еврокомиссии – фактического правительства Европы.


Мы готовимся к пикету.


Михаил Суханов («Каскад») выставляет камеру.


Калининградские пикетчики на фоне Совета Европы.


Комиссары брюссельской полиции привезли нам официальное разрешение на пикет и разъясняют правила его проведения.


Калининградцы на фоне Совета Европы.


Наши.


Наши-2.


Наши-3.


Наши-4.


Флаг Калининградской области на фоне Еврокомиссии.


Константин Дорошок возвращается после вручения председателю Еврокомиссии подписей калининградцев вместе с Жанной Меллер (РБК, «Рейтерс»). Именно Жанна со своим знанием французского языка стала нашей основной переводчицей на пикете. Спасибо!


Наши девчонки раздали европейцам около тысячи буклетов менее чем за 2 часа.


Личный помощник Хосе Мануэля Баррозу вынес нам координаты еврокомиссара Сесилии Мальстрём, уже назначенной ответственной за Калининград.


Мы скандируем: «Калининград!» и «Мы еще вернемся! We’ll be back!»


Европейцы интересуются пикетом.


Активисты завершили пикет, расписываются друг у друга на майках.


Мы едем домой!

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!