RuGrad.eu

03 июня, 03:49
среда
$68,98
-0,73
76,78
-0,86
17,52
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Соломон Гинзбург
отзывы: 7
Насущные уроки пандемии
Анна Пласичук
отзывы: 0
Нонсенс в благоустройстве
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Газета "Дворник"
отзывы: 0
«Болит спина, глаза. Телефон не выдерживает»
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Социальные уроки эпидемии, cоциальная несправедливость разрушает наш регион и всю Россию (видео)
Борис Овчинников
отзывы: 0
О войне и об отце
Сергей Шерстюк
отзывы: 139
Что день грядущий нам готовит?
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Алексей Елаев
отзывы: 2
«За соблюдение норм Конституции я бы поставил твердую тройку»
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Обвинительные клоны
Мария Пустовая
отзывы: 5
О кипятке и безразличии
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019
Георгий Деркач
отзывы: 4
Ещё раз о Королевской горе и Доме Советов
Борис Образцов
отзывы: 0
Бориса Образцова освободили из ШИЗО по требованию прокуратуры
Дулов Владимир
отзывы: 0
Витрины закупок Калининградской области
Людмила Клокова
отзывы: 3
Обращение по оплате ТКО
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга

annargu ( 17 ) + 1
Victor_Mars ( 178 ) + 1
loverad ( 20 )
pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 206 )
dontausam ( 264 )
Oko Solomonovo ( 23 )
sabirin ( 5 )
bovchinnikov ( 4 )
stopstop ( 14 )
grazhproekt ( 8 )
O.E. ( 95 )
akimow ( 102 )
Benik Balayan ( 2 )
elaev ( 2 )
mgartman ( 0 )
nikkuz ( 10 )

Арсений Махлов

  • Архив

    «   Июнь 2020   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30          

Колонка. Встреча с Прохоровым

Все-таки Соломон. И все-таки «Правое дело». Я понимаю, что проще простого в порыве протеста поддержать коммунистов: они - в привычной оппозиционной позе, они - гонимы и, вроде бы, несут наследие прошлого величия Советского Союза, его системности. Но... очень уж не хочется видеть Калининград в объятиях постаревших идей, смотрящим назад. Калининград - это мой маленький мир, я хочу ему будущего. Я хочу ему процветания. Богатства. Успеха. Свободы. Я верю, что именно здесь для огромной, богатой, больной, неустойчивой России рождается завтра. Именно здесь. Усилием, устремлением почти миллиона человек. Устремлением, растянутым в годы.
Мы приехали в Москву по приглашению Михаила Прохорова (мы - вместе с Соломоном Гинзбургом и Константином Дорошком). До этого  были споры, предложения, переговоры... До этого было четкое ощущение, что так жить уже нельзя, что Калининград неизбежно породит своего (!) федерального представителя во власти или махнет рукою на «материк». Была цель: новый, возможно, конституционный Закон «О Калининградской области», который необходимо (!) разработать и добиться принятия в ближайшие 2-3 года. Были сомнения: есть ли в России партия, интересы которой совпадали бы с интересами калининградцев или все относятся к нашей области как к электорально незначительному огрызку страны?.. Все это было. Поэтому на встречу с новым лидером «Правого дела» мы отправились с не оформленным до конца решением.
Головной офис группы «Онэксим» расположен в самом центре Москвы, на Тверском бульваре. Кабинет Прохорова - на верхнем этаже, он довольно скромен для миллиардера. Нас ждали. Встреча началась ровно в назначенное время и продлилась два часа. Михаил Дмитриевич начал разговор. Он рассказал о причинах своего устремления в политику. Все довольно понятно и логично.
Здесь необходимо небольшое отступление. К поездке мы, разумеется, готовились: узнавали - что это за человек Михаил Прохоров, каковы его взгляды. Приведу дословную оценку, данную Прохорову партнером, проработавшим с ним 17 лет: «...Что бы Вам не говорили о Михаиле Дмитриевиче, какие бы не рассказывали сказки и желтые небылицы, исходить нужно из того, что это очень умный, очень системный и очень командный человек. Можно проследить судьбу многих его соратников: от Александра Хлопонина (вице-премьер правительства РФ) до Льва Кузнецова (губернатор Красноярского края). Но к команде он подходит по принципу: не лидер должен тащить за собой слабых, а сильные должны действовать сообща. Я не знаю случаев, когда бы Прохоров нарушил слово или не довел дело до конца. Поэтому к его решениям отношусь с огромным уважением, зная, что они просчитаны на десять шагов и обоснованы...»
Вернусь к встрече с лидером «Правого дела». Прохоров: «Предложения, связанные с политикой мне поступали регулярно, но я отмахивался от них. У меня - растущий, развивающийся, интересный бизнес, нет долгов и сложностей, с которыми сталкиваются многие другие инвесторы. Однако не так давно мы провели системное исследование экономической ситуации в мире и в России. Выводы этих исследований заставили меня пересмотреть отношение к политике. Вывод первый: мировая экономика не растет, несмотря на огромное количество денег, искусственно влитых в различные фонды, банки и т.п. Политические лидеры крупнейших западных стран довольно слабы и нерешительны. Они своими действиями затягивают экономику в зону турбулентности, простейшим выходом из которой может стать полномасштабная война. Вывод второй: в России катастрофически падает собственное производство. Страна продает ресурсы, наплевав на развитие всех других отраслей. Более-менее активные, образованные, молодые люди не находят для себя применения, не ощущают себя комфортно в собственной стране и уезжают за ее пределы. Бюджет России целиком зависит от цены на нефть и уже сегодня (при очень высокой цене барреля) с трудом справляется с социальными обязательствами. Следует ожидать резкого повышения налоговой нагрузки после чреды выборов. Суммируя эти два вывода, можно сказать, что в целом бизнес-процессы будут затухать. А это означает, что стоимость любого бизнеса будет находиться под давлением внешней среды. Глупо занимать пусть самое комфортное, самое высокое место в падающем вагоне. Изменить внешнюю среду можно лишь системными политическими действиями. Россия способна предложить миру колоссальный проект обустройства одной шестой части суши и стать одним из новых локомотивов мировой экономики. Поэтому, когда мне поступило очередное политическое предложение, связанное с партией «Правое дело», я не стал отказываться от него, а выставил довольно... наглые что ли условия: во-первых, я получаю полный карт-бланш в партии, во-вторых, я бы хотел услышать позицию и президента, и премьера. Как ни странно, условия мои были приняты. Практически одновременно состоялись встречи и с Дмитрием Медведевым, и с Владимиром Путиным. Оба лидера, каждый в силу своих причин, одобрили создание новой партии. Но я уверен, что партия - это не вывеска, а люди. Необходимо четко понимать: не только что нужно делать, но и с кем. Изучив политическую картину в Калининградской области, я предлагаю Вам, Соломон Израилевич, возглавить областной список кандидатов в депутаты Государственной Думы от «Правого дела». Отмечу, что мы приняли решение в рамках нашей партии приписать голоса граждан России, проживающих за рубежом, к Калининградской области, поэтому речь идет о нескольких миллионах голосов потенциальных избирателей...»
Прежде чем принимать или отказываться от предложения Михаила Прохорова, нам необходимо было задать ему главный вопрос, с которым мы ехали на встречу. Так получилось, что спрашивать довелось мне. Я начал с того, что основной Закон «Об ОЭЗ», разработанный еще Маточкиным, по которому работает экономика области, прекратит свое действие в 2016 году. Если не будет разработано внятной альтернативы, область ждет коллапс и потрясения, ведь огромное количество предприятий прекратят свою деятельность на территории региона. Совершенно очевидно, что новый Закон «О Калининградской области» должен быть современным, революционным и долгосрочным. Он должен обеспечить условия для развития и ведения бизнеса на территории Калининградской области не худшие, а лучшие чем те, что есть на территориях стран-соседей. Очевидно также, что ни один, пусть даже крупный представитель партии власти, не может стать лоббистом и локомотивом принятия нового Закона для области (сколько Грызлов, Федоров, Жуков и прочие не обещали стать «представителями» области, они зависимы в своих решениях, несамостоятельны). Готов ли Михаил Прохоров рассматривать «калининградский проект» как важную часть федеральной программы партии «Правое дело»? Готов ли он стать настоящим и мощным лоббистом будущего нашей области перед президентами и премьерами? На что Прохоров ответил, что не только готов, но видит необходимой такую работу, потому что именно и только Калининградская область должна стать местом разворота отношений России и Европы. Это, безусловно, общероссийский, общеевропейский проект.
Когда Прохоров назвал некоторые ключевые понятия, которые он считает правильным заложить в новый Закон «О Калининградской области», стало очевидным, что взгляды совпадают, что участие в разработке и отстаивании такого Закона - благородно. Соломон Гинзбург спокойно принял предложение Михаила Прохорова и предложил Константина Дорошка на роль руководителя регионального отделения партии «Правое дело». Дальше обсуждались технические аспекты совместной работы.
Я понимаю, что Соломону Гинзбургу и Константину Дорошку жизнь дала уникальный шанс, подобного которому может и не быть в дальнейшем. Знаю, что это еще и шанс для области, поэтому, оставаясь принципиально беспартийным, постараюсь максимально им помочь. Надеюсь, что с таким же желанием в политсовет «Правого дела» в ближайшее время войдут уважаемые и яркие люди региона.
Опубликовано в газете "Дворник" от 09 августа 2011 г.

Краснодар-Калининград: 93-39

Пожалуй, нет столь разных приморских регионов в составе России. Во многом Краснодарский край и Калининградская область противоположны в своем движении. Позволю себе совершенно субъективные оценки в отношении довольно чужого южного региона.

Краснодар

У меня создалось впечатление, что Краснодарский край разделен на две половины: сельскохозяйственная Кубань и курортная зона. Краснодар - безусловно, столица Кубани. Город наполнен деньгами и пылью. Он неоправданно огромен: более 100 кв. км., что соответствует 3-4 млн. населения по европейским нормам. Официально в Краснодаре проживает 800 тыс. человек. Неофициально, фактически (вместе со случайными жителями и гастарбайтерами) город давно перешагнул черту миллиона (1,2-1,3 млн.). По уровню жизни Краснодар много контрастнее Калининграда: нормальной считается зарплата в 10 тысяч рублей (при средней «официальной» - 21,5 тысяч), а в магазине «для богатых» дермантиновая (!) женская сумочка стоит 78 тысяч. Однако безработицы практически нет, в газетах публикуются тысячи вакансий. Машины в городе разные: «Бентли» подрезаются чадящими «Жигулями» («копейками» и «шестерками», кстати, почему-то невероятно тонированными доморощенными чернильно-черными отлипающими местами пленками). Много пробок: даже в сравнении с Калининградом краснодарские пробки совершенно нелепы - там организация движения еще хуже, проще миновать нерегулируемые перекрестки, чем регулируемые. Рестораны в Краснодаре отличаются от ресторанов и кафе в курортных городах (об этом ниже). В Краснодаре есть все-таки места, где можно по-настоящему вкусно поесть пищу, приготовленную из свежих кубанских продуктов. Правда, ценовая политика очень странна и непонятна калининградцу: в некоторых заведениях некоторые клиенты имеют скидки в 80%! Но об этом, о краснодарской коррупции чуть дальше. Для большинства кубанцев рестораны и кафе - слишком дорогое удовольствие. В обеденные часы в городе практически нет «бизнес-ланчей» - есть очереди в продуктовых магазинах. Торговля в Краснодаре монополизирована практически полностью гробами супермаркетов «Пятерочка». Другие российские продуктовые сети не бросаются в глаза. Знаменитые кубанские рынки захвачены представителями азербайджанского и армянского народов: большую половину продуктов составляет привычный нам набор польских яблок, китайских овощей и эквадорских бананов. Настоящие кубанские продуктовые развалы в каждой крупной станице: вдоль дорог дородные казачки продают мед, орехи, персики и т.д.

Город (и край) невероятно коррупционен. Перефразируя известное выражение: в Краснодаре коррупцией не выражаются, на ней разговаривают. Там коррупция - образ жизни, единственная форма бытия для сословий и классов.

Считается нормальным, когда чиновники просто не платят в самых дорогих ресторанах города. В крае множество мест, перекрытых шлагбаумами, но проезд открывается мгновенно при предъявлении удостоверения администрации края. Стоимость чиновных услуг невероятно высока, но все платят. Гаишная цена за возврат прав - 100 тысяч рублей, но случаев лишения крайне мало, зато автомобилям представителей «элиты» с правительственными номерами сотрудники полиции буквально отдают честь. Всякий бизнес в крае имеет административную «крышу», но следует отметить, что в отличие от Калининграда, если чиновник на Кубани нашел с бизнесменом «общий язык», то он реально помогает, а не имитирует деятельность. Бизнес в Краснодаре развивается довольно активно по своим, пусть извращенным, правилам.

К «элите» Кубани относятся: главы районных администраций, их замы и начальники отделов, милиционеры, прокуроры, пожарники, сотрудники многочисленных «надзирающих органов», разумеется, все работники краевого правительства, депутаты. Им принадлежит все. Они могут все. В буквальном смысле. История со станицей Кущевская - одна из множества обычных кубанских историй, совершенно случайно всплывшая на поверхность федеральных СМИ (местные СМИ совершенно некритичны, оппозиционность в них просто невозможно себе представить). Ткачев (именно такова фамилия бессменного краснодарского губернатора - отца, бога и наместника в крае) - официально крупнейший землевладелец Европы. Кубанское зерно практически полностью уходит на экспорт, принося доходы, не меньшие чем от продажи нефти. Урожаи год от года растут. Правда, на полях все чаще работают рабочие из стран близкого зарубежья или китайцы.

Калининградские ФСБ-ешники считаются «зверями», чуть не нацистами (более 20-ти сотрудников из Калининграда переведены в Краснодар, еще столько же приехало из Иркутска и Тамбова). Эффект от их приезда в Краснодарский край приблизительно такой же, как если бы калининградские власти наняли на службу, например, немецких полицейских. Только за полгода было заведено больше 20 уголовных дел по преступлениям со сроками заключения в 15 лет и выше. Кубанцы высшего звена судорожно ищут «подход» к приезжим. Отсутствие «подхода» ломает логику сложившегося бытия края.

Курорты Краснодарского края

Приморские города: Сочи, Анапа, Геленджик, Туапсе, Новороссийск - кардинально отличаются от Кубанской части Краснодарского края. В перечне Новороссийск стоит особняком, это город-труженик, город-Порт. Вереницы вагонов и грузовиков: нефть, зерно, ну и так, по мелочи контейнеры всякие... Перевалка грузов через новороссийские порты практически десятикратно превышает в своих объемах перевалку всей Калининградской области. Крупнейший в Новороссийске Торговый порт недавно сменил хозяев: его поделили государственная корпорация-монополист «Транснефть» и представители дагестанской диаспоры...

Сочи, Геленджик, Анапа, Туапсе считаются курортными и они пропитаны взаимной ненавистью. Взаимной ненавистью местных к отдыхающим. Местные отдыхающих травят, отдыхающие мочатся в море и блюют на углах. Сотни кафе-шалманов под видом пицц и блинчиков продают откровенную тухлятину, а алкоголь в курортных городах категорически нельзя употреблять. Найти нефальсификат невозможно. Единственный более-менее надежный способ не отравиться в кафе: звонок владельцу заведения с предупреждением о планируемом обеде или ужине. Вкусной еды в курортных городах просто нет. Ресторанам и кафе на побережье нет никакого интереса беспокоиться о репутации: на смену одним отдыхающим мгновенно прийдут другие. На продаже гнилья «рестораторы» зарабатывают сверхприбыль, которой охотно делятся со всякими надзорами и правоохранителями. Вообще говоря, приезжие приносят дармовые деньги всем: милая старушка, имеющая домик-халупу в Анапе или Геленджике на сдаче коек в фанерной пристройке способна с легкостью заработать более 100 тысяч рублей за летний месяц. Разумеется, бабульке нет нужды лишний раз объясняться с участковым об уплаченных налогах или санитарных нормах для отдыхающих... Все безумно, неоправданно дорого и сопровождается самым отвратительным сервисом из возможных. За три дня в пятизвездочной гостинице с Анфисой Чеховой в качестве достопримечательности можно заплатить больше, чем за месяц пятизвездного отдыха на Канарах. Когда видишь толпы бесхозных, ошалевших отдыхающих, создающих демонстрации на набережной, задаешься вопросом: зачем?! почему они едут каждый год на эти курорты Краснодарского края?! Почему не Турция?! Египет?! красавец Крым наконец, если единственный язык общения - русский?!

Курортные города, бизнес в них контролируются национальными диаспорами. Говоря по правде, национальный вопрос - сложнейший для края. И компромисс достигается очень тонко. Серьезных конфликтов не допускается. Каждая из диаспор буквально географически контролирует свои части городов: эта территория греков, там - турки, вот там - армяне. Русские - смазка между ними.

Отдельная тема - Сочи. Сейчас это невероятная стройка. Машина за полчаса покрывается равномерным жемчужно-серым налетом пыли. Въезд-выезд из города закрыт пробками машин с цементом... На стройку в Сочи только государственных денег выделено 1 триллион 800 миллиардов (!) рублей. Плюс к этим деньгам страна раскрутила или обязала крупнейших олигархов стать «спонсорами» олимпиады. Здесь не могу не привести живого примера. В чью-то светлую голову пришла идея: дешевле построить в Сочи специальный порт для швартовки океанских лайнеров 4-х, 5-ти звездного класса, нежели возводить уйму 4-х, 5-ти звездных гостиниц. Идея классная и порт построили всего-то за несколько миллиардов рублей... Почти до конца. Но... видимо, чего-то не рассчитали. И порт был смыт (!) полностью штормом накануне официального открытия.

Эпилог или постскриптум


В Краснодарском крае проживает 5,5 млн. человек. Ежегодно в край приезжают «на отдых» 20 млн. россиян. Однако же несмотря на тотальный контроль СМИ, полное отсутствие альтернативы и свободных идей, местные жители устали от «единства» власти, «антиедироссовские» настроения нарастают, пусть чуть медленнее калининградцев, люди, пользующиеся ежедневно услугами коррупции, устали от нее...

Колонка. После выборов

Это медленная победа. Согласитесь, нет ничего прекраснее и неизбежнее весны. Возможно, кому-то нравится буйство стихии, но наслаждаться зрелищем цунами, наводнения, извержения вулкана, землетрясения или оползня комфортно лишь из безопасного далёка - по телевизору. Быть лучше в весне. В ней - ощущение неумолимости времени и надежда. На мой взгляд, прошедшие 13 марта выборы важнее и фундаментальнее зимних митингов. «Единая Россия» получила в Калининградской области существенно меньше половины голосов (41%). Город дал «партии власти» около 30%. И как бы бодро не рапортовали губернатор Николай Цуканов или «куратор» «медведей» Александр Хинштейн, в штабе «Единой России» - паника. Там прекрасно понимают - проиграли. Не бой - кампанию. И пребывание во власти - лишь вопрос коротких секунд. Снег начал таять.

В областной думе 40 депутатов. Из них 20 мандатов распределяется по спискам среди партий: «Единая Россия» - 9 представителей, КПРФ - 5, ЛДПР - 2, «Справедливая Россия» - 2, «Патриоты России» - 2. Итого, 11 представителей оппозиции. Еще 20 депутатских мест приходится на одномандатников: 4 независимых кандидата попали в думу - Соломон Гинзбург, Константин Дорошок, Витаутас Лопата, Игорь Рудников; один представитель КПРФ - Юрий Галанин, после скандала победивший «единоросса» Александра Каневского; 15 членов «Единой России» - Ирина Губко, Алла Войтова, Алексей Коротков, Олег Болычев, Александр Кузнецов, Галина Янковская, Андрей Оноприенко, Виталий Фролов, Вайдас Риманто Абарюс, Владислав Дорофеев, Сергей Фирсиков, Сергей Щепетильников, Алексей Зиновьев, Иван Грибов. 5 оппозиционеров, 15 «единороссов». Отмечу несколько моментов. Во-первых, все оппозиционеры победили в городе Калининграде, а «единороссы» - в области. Во-вторых, список представителей оппозиции в ближайшее время может расшириться: вполне вероятно, что Ирина Губко, по мнению избиркома, победившая кандидата от «Справедливой России» Юрия Шитикова с перевесом в несколько голосов, может лишиться свежеиспечённого мандата. Шитиков планирует обратиться в суд с требованием отменить результат голосования по одному из участков. Дело в том, что на этом участке (где безоговорочно «победила» Губко) общее количество голосов больше числа избирателей, пришедших голосовать. Что очень похоже на «вброс» бюллетеней в пользу кого-то из кандидатов. Без учёта данного участка однозначный победитель - Шитиков.

Я рассмеюсь над скептиками. Они говорят: дескать, какая уж это победа, если в думе все же большинство «единороссов», а горсовет - буквальный оплот «медведей», как и ранее? Какая победа, если многие и многие жители области продали свой голос за 1000 рублей и водку? - вопрошают скептики... Я смеюсь. Победа - она одна! И живёт она в головах. Партия «Единая Россия» проиграла оппозиции. Был ли подкуп? Был. Небывалый ранее. При полном попустительстве и проявлении откровенной слабости, даже коррумпированности, продажности избиркома. При лояльности милиции. При неприкрытой агитации губернатора и главы города в пользу «партии власти» (правильнее говорить: «бывшей партией власти»). Тем ценнее вольное мнение тех, кто пришёл и ПРОГОЛОСОВАЛ. Тем ценнее их победившее стремление к переменам. Тем важнее и ответственнее роль депутатов, которых народ избрал честно. Думаю, одним из первых законопроектов, который могли бы предложить представители оппозиции на рассмотрение новой думе: «Закон об ответственности депутата, ежегодном отчёте перед избирателями и об отзыве депутата».

В областной думе у «единороссов» совершенно точно нет квалифицированного большинства, а это означает, что при принятии важнейших для жителей области законопроектов мнение представителей оппозиции будет решающим. А сами жители вправе спросить с тех, за кого они проголосовали, не продав голоса. Думаю, газета «Дворник» окажет всемерное содействие контролю за деятельностью депутатов, по крайней мере прошедших в думу от города.

Что же касается горсовета... Давайте будем откровенны: у оппозиции не хватило сил, чтобы выставить единую полноценную команду кандидатов в городской совет. В неё, в оппозицию, в её возможную победу мало кто верил до 13 марта. Однако уже на этих выборах (в первую очередь в облдуму) оппозиционные кандидаты и большинство партий проявили готовность договариваться. Проявили первые зачатки коалиционности. И это огромный шаг вперёд, способный дать свои результаты уже в декабре этого года в ходе избирательной кампании депутатов Государственной Думы. Сегодня Калининградскую область «представляют» в Госдуме три депутата-«единоросса». В декабре их станут переизбирать. Переизбирать в существенно более честных условиях: не будут при избирательных участках стоять «покупатели голосов» от депутатов горсовета, не будут местные бизнесмены скидываться на федеральную кампанию (скорее, они уедут дружно на длинные каникулы в какие-нибудь горы, где связи нет), не займутся так активно подвозом и спаиванием села... Идея проигравшей и уходящей партии столкнётся с региональной (!) идеей оппозиции (если, конечно, она будет более-менее сплочённой). У Калининграда есть все шансы на победу федерального уровня.

Чуть остановлюсь на неудачниках кампании 13 марта. Главным партийным неудачником (после «Единой России») явилось региональное отделение «Справедливой России». Руководители местных «эсеров» Павел Фёдоров и Наталья Масянова осознанно или неосознанно с треском провалили переговоры с рейтинговыми политиками, с «брендами» оппозиции (Рудников, Гинзбург, Ган, Лопата, Дорошок). В результате Фёдоров и Масянова протащили, конечно, свои тушки в областную думу по спискам, но партия в целом вместо возможных 20-30% голосов получила только 10% и два мандата. Карандаш в стакане... К неудачникам избирательной кампании я отнёс бы и лидера коммунистов Игоря Ревина с небольшой кучкой «непримиримых» сторонников внутри компартии. Особо оговорюсь: не вся компартия, а только её руководитель потерпел сокрушительное поражение. Во-первых, потому что он лично проиграл выборы Константину Дорошку, что уже свидетельство слабости. Во-вторых, под давлением Ревина коммунисты выставили своих кандидатов на всех округах (кроме любимого губернатором Гусевского и Гурьевского районов - символично), отнимая голоса даже у сильных оппозиционеров. Что не позволило компартии сплотить вокруг себя антиединороссовский электорат и усложнило становление оппозиционной коалиции. Громадная личная ошибка Ревина... И наконец, неудачники-частники: политтехнологи и социологи. На большинстве округов внушительные победы с большим перевесом одержали кандидаты, которые проводили свои кампании сами, без помощи политтехнологов. Получается, избирательные технологии практически не работают, а люди голосуют согласно внутренним убеждениям. Что же касается социологов: ни один проданный ими опрос общественного мнения даже близко не соответствовал окончательным итогам голосования. Это такое пальцем в небо, что для некоторых кандидатов, положившихся на соцопросы, было бы лучше вообще их не видеть.

Выиграл от выборов, безусловно, Николай Цуканов. От избирательной кампании его отодвинул Александр Хинштейн, поэтому в глазах Москвы губернатор не столь уж сильно отвечает за результат. В рамках пропаганды «Единой России» Цуканов вёл свою - личную - пропаганду. И сумел нарастить рейтинг в незнакомом Калининграде. Да и формирование списочного состава «медведей» в думе возложено на губернатора. Среди проходящих по спискам «единороссов» огромное количество малоизвестных фамилий: Краснова, Зайцев, например. Похоже, за бортом останутся представители крупных спонсоров партии: Гарри Гольдман (директор фирмы «Мольберт и братья», он же недавно возглавил НТРК «Каскад») и Владимир Рындин (директор «Автотора», инвестировавшего в «Единую Россию» по разным оценкам от 10 до 20 млн рублей). На их месте Цуканов хотел бы видеть ректора БГА Владимира Волкогона и послушного Владимира Никитина (когда-то при Егорове бывшего спикером облдумы). Бывший недавно спикер облдумы Сергей Булычев, похоже, пролетел мимо списка, несмотря на договорённости, якобы существующие между Цукановым и Боосом. Во главе областной думы Николай Цуканов хотел бы видеть Марину Оргееву, бывшего министра по соцполитике, что скорее оценивается участниками политических событий как позитивное решение. Представителем в Совете Федерации станет, вероятно, Николай Власенко (бывший совладелец ГК «Виктория»). Отмечу, что Цуканов ловко спровадил Олега Шлыка из министров экономики своего правительства в депутаты.

Однако «Единую Россию» тоже составляют люди. Кто-то из них принёс в партию несколько миллионов рублей и потратил на проигранную личную кампанию ещё столько же. Им в большинстве своём совершенно безразличны лозунги и плакаты. Они шли за статусом и защитой. И просто потеряли деньги. Те же, кто потратился и прошёл, в результате не получили ни уважения, ни влияния. Со скупщиками голосов не считаются - за ними никого нет. Сохранят ли все эти миллионщики лояльность к «бывшей партии власти», понимая её закат?..

«Единая Россия» уходит. Неизбежно. Неумолимо. Но с надеждой. На перерождение

Уважаемые друзья, предлагаю вашему вниманию колонку в "Дворнике" по итогам выборов 13 марта. Надеюсь на вашу активность в оценке этих итогов..
В ходе обсуждения этой колонки на другой ветке были высказаны следующие мнения:


[QUOTE]Соломон Гинзбург [solomon] пишет:
Очень качественный анализ. Спасибо.[/QUOTE]

[QUOTE]Клавдия Кудрявцева [Klavdia] пишет:
Позитивно и оптимистично, а то мы жители в этой "грязи" сами мало понимали, где хоть что-то выиграли (пойдя на выборы) или хотя бы не дали ЕР изменить к худшему. Спасибо.[/QUOTE]

[QUOTE]Владимир [stalker] пишет:
[B]Снег начал таять...[/B]. Полностью согласен со статьей , но трудности оппозиция встретит, не только от действий ЕР,  сюда уверенно можно причислить СР, ЛДПР. Эти партии как и КПРФ сдадут оппозицию в любой сложный момент. Реальная надежда на НАРОД. Народная  оппозиция должна поддерживать связь с народом, путем информации о поступках власти и не замыливать имеющиеся проблемы. Народ должен быть опорой оппозиции.[/QUOTE]

[QUOTE]Арсений Махлов [makhlov] пишет:
[QUOTE]Владимир [stalker] пишет:
[B]Снег начал таять...[/B]. Полностью согласен со статьей , но трудности оппозиция встретит, не только от действий ЕР,  сюда уверенно можно причислить СР, ЛДПР. Эти партии как и КПРФ сдадут оппозицию в любой сложный момент. Реальная надежда на НАРОД. Народная  оппозиция должна поддерживать связь с народом, путем информации о поступках власти и не замыливать имеющиеся проблемы. Народ должен быть опорой оппозиции.[/QUOTE]

Владимир, как пишут обычно в интернете +100![/QUOTE]

[QUOTE]valentain пишет:
"Э[I]то медленная победа.[/I]" К сожалению, антоним к этой фразе - "быстрое поражение" что, в общем то, более полно раскрывает суть дела.     [B] На 5 лет.[/B] И в этом свете "[I]«Единая Россия» уходит. Неизбежно. Неумолимо. Но с надеждой. На перерождение.[/I] " звучит очень многосмыслено...может быть кавычки с "единой России" убрать?
С уважением к автору статьи.[/QUOTE]

[QUOTE]Анатолий  [bvt60] пишет:
[QUOTE]«Единая Россия» уходит. Неизбежно. Неумолимо.[/QUOTE] Нельзя недооценивать политтехнологов ЕР, эти выборы были репитицией перед Госдумскими и они сделают выводы. Поэтому оппозиционерам нельзя успокаиваться, надо работать над ошибками и объединяться, объединяться, объединяться.
[QUOTE]Сегодня Калининградскую область «представляют» в Госдуме три депутата-«единоросса». В декабре их станут переизбирать. Переизбирать в существенно более честных условиях: не будут при избирательных участках стоять «покупатели голосов» от депутатов горсовета, не будут местные бизнесмены скидываться на федеральную кампанию (скорее, они уедут дружно на длинные каникулы в какие-нибудь горы, где связи нет), не займутся так активно подвозом и спаиванием села... [/QUOTE]
Зря вы их недооцениваете, будут спаивать, будут подвозить, будут подкупать. Грызлов сказал, что в регионах, где ЕР проиграла будет меняться все руководство ЕР.
Если проиграет ЕР думские выборы в калининграде - у нас будет новый губернатор. ННЦуканов это прекрасно понимает, поэтому борьба будет намного жеще, чем сейчас.
Не расслабляйтесь, 4 декабря не за горами.[/QUOTE]

13 марта - наш митинг! Колонка в "Дворнике"

Это ложь, будто бы нет выбора. Политтехнологическая ложь и чушь. Цель этой лжи очевидна: попытка убедить калининградцев в пассивности. «Спите! - словно бы убеждает политтехнологический шепот. - Спите спокойнее, не суетитесь. Есть умные люди, которые думают о вас денно и нощно, которые исправили все свои ошибки, которые слышат вас, когда вы спите. Поверьте ещё разок в то, что действующие намного лучше и деловитее любых новых. Спите, выбора нет и все предрешено...» Повторюсь снова - ложь. Это ложь последней надежды. Надежды на то, что явка на выборах будет низкой, что обычные, неподкупленные технологами люди, измотанные «реформами ЖКХ», махнут рукой и не пойдут голосовать. Я же очень надеюсь на то, что мы с вами придём на избирательные участки.
Ровно год назад мы отменили митинг «20 марта 2010». Митинг, грозивший стать самым масштабным политическим событием «новой» России. Мы столкнулись с обвинениями и грязью в свой адрес, звучавшими из уст как противников, панически боящихся любых проявлений свободной воли простых людей, так и вчерашних «союзников», которые хотели от Калининграда крови и зрелищ. Но. Мы отменили митинг ради голосования «13 марта 2011». Фактически именно 13 марта на избирательных участках калининградцы смогут фундаментально, законно и мирно (!) реализовать своё право на власть.
На каждом из девяти округов по выборам депутатов областной думы, расположенных в Калининграде, «Дворник» выбрал по одному кандидату, которому предложил свою поддержку. По одному независимому калининградцу. Это моральный выбор.
Как избиратель я знаю, за кого отдам свой голос и почему это сделаю. И знал бы, находясь на любом из округов Калининграда. Я не настолько наивен, чтобы ожидать от победы оппозиции решения всех проблем и всеобщего счастья. Однако я понимаю (и это подтверждается социологическими опросами, проводимыми среди калининградцев), что возможно и реально создание в областной думе большинства депутатов, прямо зависящих (!) от своих избирателей.
Нет идеальных людей. Возможно, кто-то, став депутатом, увлечётся личным благополучием, кто-то проявит лень и непрофессионализм... Но после марта 2011 года ни представители власти, ни партии не забудут, что их избрал народ. Несменяемых нет. И каждый, кто нарушит свои обещания перед избирателями, должен будет уйти. Такое понимание, такая социальная ответственность - одно из важнейших достижений прошедших митингов. Мы уже изменили взгляд из окна власти на толпящихся людей. Теперь необходимо зафиксировать перемены 13 марта.
Чего я жду от обновленной думы? Я жду резкого цивилизованного обострения политической конкуренции. И, как следствие, заинтересованности власти в том, чтобы заниматься нуждами калининградцев не только за три месяца до выборов. Я жду партийной борьбы и повышения профессионализма партий. Я жду усиления роли общественных организаций и профессиональных союзов. Я жду возвращения думе властных функций: контроля за деятельностью правительства области и расходованием средств, дискуссий в зале заседаний, а не в кабинете одной из фракций. Я жду законов «Об отзыве депутата» и «О ежегодном отчёте перед избирателями».
Жду важнейших для региона решений: нового закона «Об Особой экономической зоне», ликвидации визовых и транзитных проблем. Жду налоговых поступлений от фирм, выполняющих господряды на территории области. Жду полной отмены транспортного налога и поступления бензиновых акцизов в областной бюджет. Жду контроля над монополистами (в том числе федеральными монополиями) и ограничения их доходов. Жду настоящей, не опереточной, борьбы с коррупцией. Я знаю, что в ближайшие 2-3 года планируется серьёзное повышение налогов на недвижимость, квартиры и землю (в том числе дачную) и хочу, чтобы кто-то представлял мои интересы во власти по-настоящему.
Я никогда не обращался к вам, уважаемые читатели, призывая к чему-то, в чем не был уверен до конца. Сейчас я совершенно убеждён, что 13 марта, день голосования, - самый важный из дней, самое главное политическое событие 2011 года. Другого шанса повлиять столь серьёзно на свою жизнь у нас не будет. Если проявим пассивность и апатию, то общественный вулкан, взметнувший Калининград, станет пшиком. Если продадим свой голос, выберем без убеждения, то заплатим в течение пяти лет за полученные деньги десятикратно: транспортными ли налогами, сокращением социальных программ, снижением инвестиций, налогами на квартиру и землю - неважно чем, но заплатим. Проходили. Каждый из нас может прийти на голосование. Не стоит стесняться заглянуть к соседям, дабы узнать: проголосовали ли они? Нетрудно позвонить родственникам, чтобы напомнить о выборах, посоветоваться... Это простые вещи. Но когда хотя бы пять тысяч семей в городе проявят активность, тогда минимум 200 тысяч человек выразят свою волю, защитят свою личную свободу, повлияют на свою судьбу.
Мы идём избирать власть, а не участвовать в унылом спектакле 13-летней давности. Мы идём выбирать плоть от плоти. Своих представителей. Они могут быть резкими, несговорчивыми, неудобными, даже некомпетентными, но они - наши.
Опубликовано в "Дворнике" за 1 марта

Вторая встреча с Цукановым. Раздача денег и обещаний

Честно говоря, меня совершенно не радует ощущение разочарования, что давит все сильнее. Если кто-нибудь полагает, что взаимное непонимание с властью - стиль и манера жизни, доставляющая удовольствие, - такой человек ошибается. Конфликт не приносит радости, он одинаково тяжел для обеих сторон. Поэтому необходимо предельно точно понимать: ради чего ты готов к конфликту, ради каких ценностей. Николай Цуканов, возможно, полагает, что всякая неудобная, неприятная информация - следствие заговора, целью которого является дискредитация губернатора, часть борьбы за власть в регионе. Такое понимание, если оно именно такое, не только мешает главе региона объективно оценивать реальность и свое влияние на нее, но и приводит его в состояние исступления, вечной погони за черной кошкой в темной комнате, бесконечной охоты на ведьм среди соратников; оно не дает возможности подняться над миражами, используя доверие окружающих. К сожалению, новый губернатор Калининградской области рискует заняться любимой забавой калининградских губернаторов, начиная с Леонида Горбенко: поиском «врагов», возведением «бастионов» и скупкой информационных «орудий», пусть бы и мелкого калибра...
Во вторник, 21 декабря Николай Цуканов пригласил руководителей основных калининградских СМИ на предновогодний чай. На встрече зачем-то присутствовал мартовский политтехнолог «Единой России», депутат Госдумы от Нижнего Новгорода, журналист газеты «Московский комсомолец» Александр Хинштейн. Александр Евсеевич выложил на стол два телефона, которые периодически нервно дрожали от государственной важности звонков, и погрузился в таблетку компьютера, быстро пролистывая с ухмылкой виртуальные страницы. Кроме Хинштейна с краешку, по привычке молча, за общий стол присел вице-губернатор по внутренней политике областного правительства Роман Скорый. Видимо, вице-губернатор подрабатывает по совместительству личным секретарем Николая Цуканова - в который уже раз я вижу его, записывающим каждое слово губернатора на различных совещаниях. Справа от Цуканова сидели пресс-секретарь и ее зам: нервно-напряженно-натянутая Марина Васильева и улыбчивая Инна Морева... Остальной стол заняли толи журналисты, толи владельцы, толи администраторы СМИ в ожидании и очевидном предвкушении...
Разговор начался натужно, тяжело, скрипя. Было видно, что Николай Цуканов принял (или его дожали) решение, но очень хочет перевалить его на некое «журналистское сообщество». Неприятно. Губернатор, журча, поздравил журналистов с Новым годом, констатировал, что большинство присутствующих выполняли... «контракты» областного правительства в 2010 году и, наверняка!, как-то видят «продолжение сотрудничества». Я искренне был готов доказывать, убеждать, стыдить наконец «коллег», но Цуканов районно пресек мой порыв: «я знаю позицию Махлова по данному поводу, поэтому прошу высказываться остальных». Остальные безмолвствовали. Противно. Вряд ли я открою чей-то «большой секрет», если скажу, что чуть ранее некоторые руководители СМИ, шипя, подползали не раз к правительству, ожидая денег и угрожая «нелояльностью». Вряд ли буду оригинален, если скажу, что именно эти СМИ импотентны, их угрозы и шантаж пусты, неосуществимы: они давно не журналисты, их коллективы развращены шаровыми партийно-государственными деньгами... Когда пауза совсем затянулась, она была нарушена Игорем Рудниковым («Новые колеса»), который «не по теме», но «неудобно» напомнил Цуканову о переданных документах, свидетельствующих о коррупции в областном автобусном управлении, но губернатор очевидно не хотел говорить об этом в данной аудитории, он предложил Рудникову обсудить тему приватно. И снова нависла пауза. Тягуче, длинно. Губернатор намекает, СМИ стесняются...
В конце концов этот бред надоел: да поймите, ничего нельзя добиться за деньги! ничего, кроме крайне резкой реакции со стороны общества на патоку официальной похвалы! Чем слаще лубок, тем агрессивнее реакция на него. Неужели непонятно, что никто не покупает любовь и уважение?!
Однако же очевидные простые аргументы утопали в ожидании денег. «Коллеги» перешли на «конкретику» - они говорили: «предыдущие платили мало, а требовали излишне много полос, минут эфира, мегабайтов», «предыдущие нас не уважали», «предыдущие не давали свободы творчества в заказных материалах»... Они говорили и говорили, их словно бы прорвало, словно бы кучкой им не стыдно выдаивать средства...
Марина Васильева задала тщательно подготовленный вопрос: «кто готов отказаться от государственных денег?» Из всех присутствующих руки подняли мы с Рудниковым. «Вот видите, меньшинство», - с некоторым облегчением констатировал Николай Цуканов. «Ни хрена себе - меньшинство», - отметил про себя Александр Хинштейн...
Стало совершенно очевидным, что ни совесть, ни гордость не остановят вожделение «руководителей СМИ», ни даже понимание того, что деньги-то - не цукановские, а предыдущие деньги не были боосовскими: это деньги работников завода «Янтарь», деньги докеров порта или сборщиков «Автотора», деньги врачей и учителей, направленные на «популяризацию» работы областного правительства. Я предложил: раз уж так хочется легких денег в издательском бизнесе: давайте попробуем признать, что мы делим общественные средства, не спрашивая общества. Если бы мы (журналисты) удосужились его спросить, то наверняка бы услышали, что для общества важна судьба инвалидов, неусыновленных детей, борьба с наркотрафиком, вопросы безопасности государства или перспективы чемпионата мира по футболу, но никак не личная судьба Николая Цуканова и оценка его работы. Так давайте объявим те общественные информационные ценности, в которых нам не стыдно признаться обществу, а уж рейтинг губернатора вырастет от его деятельности и внимания к людям... Не понравились эти слова Цуканову - не влекут они за собою прямого контроля над СМИ, зато «коллеги» ухватились, почувствовав возможность «благородно» хапнуть. Начали обсуждать «гранты», но натолкнулись на прямые противоречия с 94-м Федеральным законом, который предписывает распределение денег в строгом соответствии с нелепой процедурой.
Неожиданно (для Цуканова) в разговор вмешался Александр Хинштейн. Он, отринув сатрапию «Единой России», объявил, что является категорическим противником покупки за государственные деньги мнения СМИ, что, находясь в области до марта следующего года, он (Хинштейн) попытается повлиять на позицию губернатора, ибо в Калининграде «есть шанс поставить эксперимент, способный изменить взаимоотношения власти с журналистами на всероссийском уровне. Именно в Калининграде сохранилось крайне важное и непривычное для остальной России журналистское сопротивление, не оказавшее, правда, влияния на истинные причины отставки предыдущего губернатора»... После чего Хинштейн ушел.
Цуканов озвучил еще несколько обещаний, но вдруг Борис Образцов («39 регион») припомнил губернатору целый перечень уже данных на камеры, но не выполненных обещаний, в связи с чем порекомендовал пиариться по факту, а не зарабатывать легкие очки на ожиданиях... Цуканов смутился, концовка встречи смазалась.
По-моему, грустно и стыдно она прошла. Я отчетливо осознаю, что Цуканов - неплохой, довольно искренний человек, пришедший в неожиданно большую политику из Гусева. Но, к сожалению для Цуканова, жизнь вынуждает его определиться здесь и сейчас в период неопытности, незнания, непонимания,в период сложнейшей выборной кампании. И назад сделанное сейчас не отыграешь. Такой стресс без второго шанса...

Встреча с Цукановым

Я опишу двухчасовую встречу с губернатором Николаем Цукановым. Примерно половина данного материала - описание беседы, вторая половина - мои личные оценки и суждения, их я выделил курсивом.
Николай Цуканов - безусловно, обаятельный человек. Однако его обаяние - единственное оружие «партии» (если не считать подкуп, а говорить только об идеологическом оружии).
В минувшую субботу, 4 декабря, губернатор встретился с руководителями новостных интернет-порталов: Андреем Выползовым («Клопс.ру»), Алексеем Миловановым («Ньюкалининград.ру»), Любовью Чистяковой («Калининград.ру»), Арсением Махловым («Руград.еу»). На встрече также присутствовали Роман Скорый (вице-губернатор по внутренней политике), Инна Морева (зам руководителя управления областного правительства по информационной политике и взаимодействию со СМИ) и Анатолий Ромашко (политтехнолог, которому поручено проведение предвыборной кампании партии «Единая Россия» в Калининградской области, был представлен Инной Моревой консультантом).
Остановлюсь на двух моментах, оставшихся за кадром встречи. В разговоре отсутствовала Марина Васильева - пресс-секретарь Цуканова, руководитель управления по информационной политике и взаимодействию со СМИ, соучредитель холдинга «Западная пресса» (в который, кстати, входит и портал «Клопс.ру»). Более того, Васильева приехала на встречу, но Анатолий Ромашко (эдакий тренер-общественник «Единой России») настоятельно посоветовал Марине Васильевой «отдохнуть» в субботу-то, Васильева и пошла... «отдыхать». Еще один нюанс: Николай Цуканов тепло поздоровался со мной и с Алексеем Миловановым, поздоровался, будто со старыми знакомыми, Любовь Чистякову («Калининград.ру») и Андрея Выползова («Клопс.ру») губернатор удостоил лишь дежурным приветствием. Хотя, казалось бы, все должно быть наоборот: и «Калининград.ру», и «Клопс.ру» - сайты, предельно дружественные официальной власти.

Руководители интернет-СМИ задавали вопросы, Цуканов отвечал.
Начали с вопроса Андрея Выползова о благотворительности в отношении детей, нуждающихся в лечении за рубежом. Андрей привел конкретный пример - губернатор пообещал создать благотворительный фонд с участием своих друзей-бизнесменов, который и займется соучастием в судьбе детей (и не только), у которых нет выхода (для меня лично - очень важная характеристика Цуканова: выполнит ли он это обещание? и в какие сроки).
Вторым последовал вопрос Алексея Милованова. По данным главного редактора «Ньюкалининград.ру», наша область выпала из программы финансирования капитального ремонта домов Фондом содействия реформированию ЖКХ. Губернатор опроверг эту информацию, заверив, что Калининградская область остается в программе, несмотря на некоторые несоответствия условиям программы одного из районов области (Гурьевского района). Я дополнил вопрос Милованова: существует ли отчет расходования уже полученных областью почти 800 млн. рублей? Цуканов уклонился от прямого ответа (ссориться с влиятельными депутатами горсовета, имеющими отношение к управляющим компаниям, губернатор явно не хочет накануне выборов). Он заявил, что инстанций контроля несколько, самая въедливая из них - жильцы домов, планируемых к ремонту. Но допустил при этом, что часть средств, выделяемых федеральным бюджетом калининградским управляющим компаниям, может «осваиваться» без реального результата. И призвал журналистов «раскрывать глаза» власти на нарушения.
Любовь Чистякова задала вопрос о росте тарифов ЖКХ на 15% в следующем году. Цуканов свел разговор к «Янтарьэнерго», пояснив, что рост тарифов остальных монополий «разумен». Директор же «Янтарьэнерго» Михаил Цикель настаивает на включении в тариф на электроэнергию для жителей Калининградской области стоимости «инвестпрограммы» «Янтарьэнерго» ценою в 6 млрд. рублей. Той самой «инвестпрограммы», в которой почти нет новых объектов - сплошь «реконструкция» и «реставрация» имеющегося (будто бы мы недостаточно для «реконструкции» платим сегодня). Той самой «инвестпрограммы», что приведет к удорожанию электроэнергии на 150%(!) в ближайшие годы. Цуканов заявил, что больше 2,2 млрд. «инвестиционных» рублей не позволит включить в тарифы за электроэнергию. Вполне возможно, и 2 млрд. окажется много - министр инфраструктуры областного правительства Александр Рольбинов, якобы, проверяет сейчас «инвестпрограмму» «Янтарьэнерго». Я выразил сомнение в том, что Александр Рольбинов будет объективен и не лоялен по отношению к Михаилу Цикелю.
(В этом месте позволю себе небольшую ремарку. Будучи потребителем электроэнергии, я категорически против «инвестпрограммы» как таковой. Меня ведь даже не призывают - обязывают выступить соинвестором частного монополиста «Янтарьэнерго». При этом никаких выгод я от своих инвестиций не получаю: со мной не заключают договор, мне не гарантируют понижения тарифа или дивидендных выплат. Меня, как холопа, уведомляют о новых податях, даже не затрудняясь разъяснением: на что именно мои подати будут направлены. Меня лишь пугают: дескать, без новых сборов все рухнет, но я понимаю, что это обоснование - бред! Ведь сегодня «Янтарьэнерго» - прибыльное (за счет моих выплат) предприятие, способное потратиться и на «мерседесы» для руководства, и на высокие зарплаты, способное блестяще доложиться в Москву о доходах. Неужели оно не в состоянии содержать сети?! Так пусть бы хотя бы раз «Янтарьэнерго» опубликовало бы свою полную отчетность с указанием реальных расходов, реальной себестоимости и реальных прибылей).
Следующий вопрос настолько буквально висел в воздухе, что когда его задали (по-моему, Андрей Выползов), присутствующие почувствовали облегчение: передача калининградских исторических памятников Русской православной церкви. Ответ свой Николай Цуканов начал с того, что по имеющимся у него данным, тема собственности культурных объектов занимает менее 5% населения области. Учреждения культуры (областная филармония, кукольный театр и пр.), квартирующиеся в зданиях, переданных РПЦ, остаются государственными и никуда не переезжают, более того, у государства есть возможность в будущем «воздействовать» на РПЦ. Иные же конфессии, стань они собственниками, вряд ли сохранили бы бесплатное пребывание российских учреждений культуры на своей территории. Цуканов заявил, что лично обращался в Госдуму с просьбой предусмотреть в Федеральном законе «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» особого порядка для Калининградской области, но получил отказ...
Однако в своих рассуждениях на эту тему и губернатор, и представители РПЦ допускают, на мой взгляд, вольное или невольное лукавство. Дело в том, что поспешная передача исторических объектов в собственность РПЦ происходила в тот момент, когда общественность не могла видеть текста Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», поэтому данный Закон использовался в роли «страшилки». Сейчас, когда он подписан Дмитрием Медведевым, можно увидеть п.8, который гласит, что иностранная (!) религиозная организация или ее представительство (!), претендующая на имущество религиозного назначения, находящееся в государственной или муниципальной собственности, получает отказ. Выходит, что ни при каких условиях лютеранская или католическая Церковь Германии, владевшая некоторыми (!) историческими объектами из переданных, не могла бы претендовать на них.
Вернусь к беседе-интервью с Цукановым. Поговорили о дорогах. Губернатор назвал проект «Дороги России» партийным лишь потому, что фракция «Единой России» в Госдуме проголосовала за выделение денег из бюджета страны на ремонт дорог. Но посетовал, что деньги по этому проекту пришли в область только в сентябре, поэтому многие объекты остались брошены на зиму в полуготовом состоянии. Затронули строительство Балтийской АЭС. Цуканов заявил, что как человек он бы, может быть, и возражал бы против строительства, но как губернатор не может не принимать во внимание обеспечение полной энергобезопасности региона без учета прихотей или злой воли стран-соседей, миллиардные налоговые выплаты в самом депрессивном районе области и рабочие места для калининградцев.
Кадровый вопрос. Эта тема стала одной из острейших для Цуканова в беседе. Очевидно, что губернатор обеспокоен оттоком кадров из областного правительства. Очевидно, что часть команды Бооса не желает работать с новым руководителем, с другой частью не желает работать Цуканов. Очевидно, что все чаще и чаще кадровые решения Цуканова вызывают вопросы: назначение Юрия Юхтенко министром сельского хозяйства, например. К бывшему главе Гурьевского района - масса вопросов по выделению земельных участков. Причем, Олег Арутюнов, бывший прокурор Гурьевского района, активно «помогавший» Юрию Юхтенко, а потом уволенный из прокуратуры, назначен заместителем министра сельского хозяйства. Более того, апогеем кадровых решений может стать назначение Елены Серой (бывшей начальницы налоговой инспекции №8, а затем налоговой инспекции Гурьевского района) начальником контрольно-ревизионного управления правительства области. Елена Борисовна - классический пример чиновника 90-х годов. Она была уволена после проверки ФСБ и только по нерадивости сотрудников правоохранительных органов «по собственному желанию»!..
Однако же прямо на встрече обсуждалось назначение губернатором нового министра здравоохранения. Цуканов сменил прошедшего общественные слушания Владислава Голикова на Александра Выговского, единственную характеристику которому дал тут же, на встрече с руководителями интернет-СМИ: «он (Выговский) - один из лучших кардиологов страны». При этом губернатор заявил, что в одобрении общественных слушаний он при назначении не нуждается. Он, дескать, сам принимает кадровые решения, понимая, что отвечать за них будет тоже сам.
Последним существенным вопросом был: сохранит ли правительство области практику финансирования СМИ из бюджета. Я задал этот вопрос потому что для меня он - один из принципиальных, толкнувших к организации митингов прошлой зимой. Я понимаю, что купленное мнение дешево стоит. Понимаю, что Цуканов не готов рискнуть в попытке добиться любви калининградцев не за деньги. Понимаю, что он боится, что СМИ, привыкшие получать деньги из бюджета, лишившись этих денег, обрушатся на губернатора. Знаю, что сам Цуканов восхищен примером Белгорода, где все СМИ принадлежат (!) правительству, мэрии или церкви, а губернатор счастливо правит уже 17 лет. Но также я знаю, что в Калининграде это невозможно, даже если переселить сюда миллион белгородцев. Знаю, что нет примеров в истории, когда люди осознанно шли от свободы к несвободе. Знаю, что тот же Белгород неизбежно прийдет к европейской модели взаимодействия власти и СМИ: когда власть управляет не информацией, а информационным поводом, предполагая, как на то или иное решение отреагируют свободные журналисты. Понимаю также и то, что у чиновников областного правительства есть иллюзия контроля за информацией, которую очень не хочется терять: дескать, мы финансируем СМИ, поэтому вправе корректировать их оценки. А те, кто отказывается от подобного финансирования и контроля, - оппозиционеры или еще хуже, враги государственной вертикали. Чем их меньше, тем лучше государству. Такой взгляд свой предыдущий губернатор пересмотрел лишь на пятом году правления, поняв, что «управлять» мнением, отношением людей невозможно, их можно лишь добровольно убеждать. Кроме изнасилования есть еще любовь. И в этом вопросе Калининград цивилизационно опережает остальную Россию, поэтому ориентироваться на советы Москвы - бессмысленно.
В моем вопросе меня поддержал Алексей Милованов, остальные коллеги недоуменно посмотрели. Цуканов, не имея готового ответа, ускользнул, переадресовал вопрос своему заму по внутренней политике Роману Скорому. Дескать, Роман Петрович подготовит свои предложения, посоветовавшись со СМИ, тогда и решим...  
Попробую подвести итог беседы, сделать выводы. Вероятно, Николай Цуканов хочет успеха, понимая, что успех - одобрение и любовь калининградцев. Вероятно, он чувствует невыносимое давление обстоятельств: здесь - не успели, тут - ошиблись, там - опоздали. Все советы сиюминутны, все оценки - субъективны. Такой сложный и многогранный механизм, как жизнедеятельность области, ее социальные и политические потоки, непрерывно преподносит угрозы. Какие-то из них лопаются, какие-то способны стать причиной отставки. И каждая проверяет на прочность. Назначение, выборная кампания в облдуму, обязательства перед «Единой Россией», двоевластие в стране, скепсис и недоверие жителей, мосты, церкви, дороги, школы, больницы... Очевидно, что Цуканов ищет поддержки и внутри региона, и в Москве, пытается сверить свои действия с реакцией на них. Словно ученик, стремящийся превзойти учителя, он сравнивает себя с Боосом, не отдавая отчета в том, что они - разные. Да, есть угрозы, способные настичь и орла, и крокодила, но далеко не все их трудности одинаковы. От слабости, от компромисса Цуканов способен выстроить более крепкие опоры своей власти.

Пикет в Брюсселе. Как это было.

Вводная часть. На минувшей неделе мне довелось поучаствовать в двух мероприятиях, наполненных сумасшедшей, бешенной энергетикой: концерт украинской группы «Океан Эльзы» в калининградском «Сити-парке» и первый калининградский пикет в Брюсселе, направленный на упрощение Шенгенского визового режима для жителей Калининградской области. Сравнивать эти два события можно только по степени энергетического накала. Значимость пикета для области существенно, неизмеримо выше. Сходить на концерт «Океана Эльзы» имел возможность каждый калининградец. Увидеть же, что на самом деле происходило в ходе пикета, могли только 33 человека. Поэтому привожу подробный фотоотчет о поездке.
Начну с конца, с подведения итогов поездки. Главным итогом можно считать то, что мы обратили внимание еврокомиссаров и европарламентариев на существование Калининградской области как таковой, на наличие серьезных визовых проблем у миллиона россиян, живущих в центре Европы. Как ни парадоксально, о самом существовании Калининградской области знают далеко не все европейцы, а дело им до наших трудностей такое же, как нам до проблем Верхней Вольты. Теперь нас (калининградцев) вживую увидели парламентарии и комиссары – люди, волею судеб от чьих решений зависит напрямую наша жизнь… Лидер калининградской общественной организации «Справедливость» Константин Дорошок вручил личному помощнику Хосе Мануэля Баррозу (председатель Еврокомиссии) 4500 подписей калининградцев, собранных в ходе акции «Калининград – узник Европы» «Справедливостью» и газетой «Дворник». Вместе с подписями он передал некоторые наши пожелания: выдача многолетних (в идеале, на весь срок действия загранпаспорта), многократных Шенгенских виз для жителей Калининградской области без каких-либо приглашений, брони гостиницы и пр. ненужных бумаг просто по предъявлению калининградской прописки… Полный, детальный пакет предложений по упрощению визового режима от калининградцев будет составлен по итогам общегражданского форума, посвященного теме виз, который пройдет в Калининграде 9 ноября. Этот пакет будет направлен Ларсу Гронбьёргу – национальному эксперту Еврокомиссии по отношениям с Россией… На ближайшем заседании комитета Еврокомиссии по международным вопросам тема Калининграда будет рассмотрена. Ответственным за решение «Калининградского вопроса» назначена еврокомиссар Сесилия Мальстрём… Если же европейцы отделаются лишь общими словами, мы повторим пикет… А теперь – фото.


Отъезжали в воскресенье 24 октября в 6 утра. Нас было 33 неравнодушных человека. Мы ехали в Брюссель на пикет. Вместе с нами хотели поехать десятки калининградцев, но… для большинства именно отсутствие Шенгенской визы стало непреодолимым препятствием. Самые неравнодушные провожали нас в поездку. Мы ехали на первый калининградский пикет к Еврокомиссии. Ехали за свои деньги. В  организации акции нам помогли небольшие калининградские предприятия: «Печатный двор» (бесплатно в кратчайшие сроки отпечатал тысячу буклетов), «Сувенир 39» (по себестоимости изготовили для нас майки и кепки с логотипом акции «Калининград – узник Европы»), ИП Верещагин (по себестоимости предоставил комфортабельный автобус для поездки). Мы знали, что жители области в абсолютном своем большинстве были с нами, поддерживали идею проведения пикета, надеялись на результат – значительное упрощение визового режима. Мы везли с собой 4500 подписей в дополнение к 1600, отправленным в адрес Еврокомиссии редакцией газеты «Дворник».


Руководитель автономной некоммерческой организации «Новый мир» Александр Шацкий.


Первая большая остановка на обед по традиции была в Польше «на лебедях». Вообще-то по правилам ЕС короткие санитарные остановки происходили каждые 4 часа. По словам водителей автобуса, наши активисты были довольно хорошо организованы в сравнении с обычной тургруппой, но задержки, конечно же, случались.


К ночи мы прибыли в гостиницу под Магдебургом (Восточная Германия). В гостинице случился довольно неприятный инцидент: изначально мы забронировали 20 номеров для 40 человек, но к пятнице (22 октября) стало известно, что некоторые не успели оформить необходимые документы, и в пятницу же после обеда мы отправили в гостиницу окончательный список с фамилиями на 33 человека (17 номеров). Немцы уперлись и потребовали нас заплатить за 3 номера, которыми мы не пользовались, наши активисты сбросились по 5 евро для оплаты дополнительных номеров… В кадре: калининградские журналисты Жанна Меллер (РБК, «Рейтерс») и Михаил Суханов («Каскад»).


На следующий день (в понедельник) к вечеру мы подъезжали к Брюсселю.


Этнические различия в Брюсселе приблизительно те же, что и в любом другом крупном европейском городе. Когда мы гуляли по столице Бельгии, видели и арабские и негритянские кварталы, где европейцы живут по своим неевропейским законам и правилам: паранджи, ваххабитские бороды, мечети и пр.


Наша гостиница была практически в центре Брюсселя. Вечером мы отправились на ночную прогулку по городу.


Старый Брюссель удивительно красив. Да и в целом огромный город ни на какой другой в Европе не похож.


В центральной части Брюсселя очень много велосипедных стоянок, где за 1,5 евро можно на день взять двухколесную машину на прокат.


Знаменитый «Писающий мальчик» очень мал. Символ Брюсселя от силы сантиметров 30 высотой.


Русский язык в ходу даже в Брюсселе. Дорогу нам показывала милая девушка Лина, услышавшая на улице российскую речь. Наш неожиданный гид работает в Еврокомиссии (прямо знак судьбы какой-то).


Лидер КРОО «Справедливость» Константин Дорошок.


Особыми «фишками» Брюсселя считаются бельгийские кружева и шоколад, изготовленный вручную.


Шоколадные лавки с огромным ассортиментом украшены удивительно причудливо и своеобразно.


Поздним утром вторника мы выехали на место пикета. Место под парковку автобуса удалось найти лишь в полутора километрах от разрешенной для проведения пикета площади между зданиями Еврокомиссии и Совета Европы. Наш автобус стоял около музея Бельгийской армии.


Именно так выглядит здание Еврокомиссии – фактического правительства Европы.


Мы готовимся к пикету.


Михаил Суханов («Каскад») выставляет камеру.


Калининградские пикетчики на фоне Совета Европы.


Комиссары брюссельской полиции привезли нам официальное разрешение на пикет и разъясняют правила его проведения.


Калининградцы на фоне Совета Европы.


Наши.


Наши-2.


Наши-3.


Наши-4.


Флаг Калининградской области на фоне Еврокомиссии.


Константин Дорошок возвращается после вручения председателю Еврокомиссии подписей калининградцев вместе с Жанной Меллер (РБК, «Рейтерс»). Именно Жанна со своим знанием французского языка стала нашей основной переводчицей на пикете. Спасибо!


Наши девчонки раздали европейцам около тысячи буклетов менее чем за 2 часа.


Личный помощник Хосе Мануэля Баррозу вынес нам координаты еврокомиссара Сесилии Мальстрём, уже назначенной ответственной за Калининград.


Мы скандируем: «Калининград!» и «Мы еще вернемся! We’ll be back!»


Европейцы интересуются пикетом.


Активисты завершили пикет, расписываются друг у друга на майках.


Мы едем домой!

Угрозы Цуканова

Какие-то фатальные выводы о деятельности нового губернатора делать, пожалуй, еще рано, но оценить его первые шаги уже можно. Николай Цуканов, очевидно, совершенно не ожидал такого потока проблем, связанных с должностью губернатора. И видна растерянность. Противоречивые установки, разрозненные данные, поверхностные оценки, ошибочные решения… Этот набор камней обычен для неопытного руководителя. Кто-то преодолевает пороги, кто-то политически гибнет – все зависит от внутренних приоритетов.
Пока Николай Цуканов – самый слабый из калининградских губернаторов. Я имею в виду не личностные качества, а стартовые позиции. У него нет политического веса, научного авторитета и «калининградской идеи», которыми обладал Юрий Маточкин, нет за плечами победы на выборах, статуса избранника, как у Леонида Горбенко или Владимира Егорова, нет федеральной проходимости Георгия Бооса. Однако именно слабость Цуканова способна стать его силой. Ведь каждый из предшественников, полагаясь на свои сильные качества, в той или иной степени проигнорировал общество, проигнорировал простых калининградцев. Юрий Маточкин понадеялся на свой рейтинг, свою популярность и весьма халатно отнесся ко второму туру выборов 1996 года, в результате его сторонники просто не явились на голосование, сочтя победу Маточкина очевидной. Леонид Горбенко сразу разделил калининградцев на друзей и врагов, ожесточив и сплотив последних, не возлюбил журналистов и превратился на страницах прессы в клоуна. Владимир Егоров допустил массу коррупционных скандалов. Георгий Боос ориентировался на отчеты в Москву, а не на мнение жителей региона, он увидел простоту грубой силы, а не красоту искусства переговоров… И каждый из них обществу проиграл. Никто не стал главой региона дважды. Есть и противоположный пример, пример политического долгожительства: Юрий Савенко, будучи мастером компромисса, стабильно входит в топ калининградских политиков уже более десятка лет, благодаря своим достоинствам, несмотря на свои недостатки. Получается, что опора на последовательное соблюдение интересов калининградцев важнее званий, регалий и чувства собственной исключительности.
Уже через полтора года Николай Цуканов может столкнуться с фантастическим внешним прессингом. Обратите внимание, Цуканов стал губернатором почти случайно. Ни один из крупных политических или экономических лоббистов не включился в борьбу за кресло губернатора Калининградской области. Причина проста: тяжеловесы не хотят встревать между Медведевым и Путиным из-за Калининграда. Ведь стоит заручиться поддержкой одного из «гарантов», рискуешь навлечь на себя недовольство другого (как, кстати, получилось с Боосом: он стал основным кандидатом для Путина, но был вычеркнут Медведевым). Но чуть только российской элите станет понятно, кто именно взойдет на российский Олимп в 2012 году («останется только один…»), пост губернатора Калининградской области заинтересует многих. И Вагит Алекперов («ЛУКойл»), и Геннадий Тимченко («Сургутнефтегаз», «Новатэк»), и Олег Дерипаска («Базовый элемент»), и Александр Лебедев («Национальная Резервная корпорация»), и другие лоббисты вспомнят про свои интересы в регионе. Даже если президентом РФ останется Дмитрий Медведев, Цуканову будет очень сложно устоять под тяжеловесным давлением, невзирая на то, что Медведев откровенно благоволит «своей» кандидатуре калининградского губернатора. На минувшей неделе состоялась официальная встреча Медведева с Цукановым. Глава государства был благожелателен и пообещал помощь в решении конкретных задач. Приведу цитату Цуканова: «К этой встрече были подготовлены письма по темам: развитие топливно-энергетического комплекса, о тарифах на электроэнергию и оптовых ценах на природный газ, о выделении субсидий региональному бюджету для реконструкции «берлинского» моста, о передаче на баланс Минсельхозу России мелиоративной сети, расположенной в пограничной зоне, о переподчинении Калининградской областной таможни напрямую федеральному центру, о скорейшем вводе в эксплуатацию погранперехода Мамоново-2 – Гжехотки. На все письма президент наложил соответствующие резолюции». Кроме того Дмитрий Медведев подписал указ о создании Балтийского федерального университета им. Канта, в состав которого, скорее всего, войдут БГА вместе с КГТУ, и пообещал посетить Калининград до конца года. Цуканов же несколько опрометчиво заявил Медведеву, что протестная активность в Калининграде закончилась… Очень значимым защитником Цуканова в перспективе способен стать Патриарх Кирилл, который посетил область с «благословением» сразу после вступления нового губернатора в должность. Цуканов, видимо, в благодарность поспешил включиться в процесс передачи различного имущества в распоряжение Русской Православной Церкви. И его тут же прокатили депутаты с первым законопроектом, внесенным в облдуму: «О передаче кирхи Арнау в собственность РПЦ» (будет довольно любопытно посмотреть, какие «кары» последуют в отношении депутатов, показавших «зубы» новому губернатору)… В любом случае поддержка Дмитрия Медведева или Кирилла важна, но… ненадежна: личные симпатии редко весомее интересов.
Вот сумеет ли Цуканов за полтора года заручиться уверенной поддержкой населения области? Это главный вопрос. Ответ на него совершенно неоднозначен. С одной стороны Цуканов делает яркие заявления и пытается браться за решение конкретных вопросов. С другой стороны он изо всех сил дистанцируется от былой близости с Боосом и, вероятно, намерен свернуть все программы диалога с обществом, начатые предыдущим губернатором под давлением митингов. Есть опасность, что Цуканов в лучшем случае станет лидером «единороссов», а не всех калининградцев, он готов будет искать врагов в партиях-конкурентах. Предстоящие в марте выборы только обострят конфликт. Новый губернатор, скорее всего, является сторонником финансирования СМИ из бюджета и намерен сохранить «гусевскую» - командную - манеру правления с попыткой навязывания «официального» мнения.
Николай Цуканов, судя по всему, решил опереться на областную провинцию. Что совершенно не удивительно: он довольно долго проработал руководителем ассоциации глав муниципальных образований. Поэтому понятно приглашение в правительство наиболее деятельных «крепких хозяйственников» Александра Блинова (глава Янтарного стал министром муниципального развития) и Олега Шлыка (глава Мамоново стал министром промышленности). Понятно и назначение Михаила Плюхина (бывшего министра муниципального развития) вице-премьером областного правительства – именно с Плюхиным Цуканову довелось в свое время особо тесно взаимодействовать. С первых шагов новый губернатор демонстрирует заботу о муниципалитетах, лежащих за окружной дорогой. Он даже объявил о создании второй региональной столицы в Гусеве. Именно туда, на родину, уезжает Цуканов на отдых при всякой возможности. Калининград чужд ему. Практически сразу с натянутости начались отношения губернатора с главой Калининграда. Безобидная пока конкуренция Цуканова с Ярошуком способна дорасти до привычного конфликта, а накануне выборов подобная свара губительна губернатора. Ведь совершенно очевидно, что в Калининграде «партия власти» должна серьезно провалиться. «Плохой» результат в Калининграде автоматически означает низкий показатель в целом по области. Единственное, что «единороссов» может поддержать в столице – это «активность» кандидатов в горсовет, способных деньгами вытащить «партию». Цуканов, похоже, решил сделать ставку в Калининграде на Олега Шкиля в противовес Александру Ярошуку.
Любое обострение конфликтов не позволяет губернатору стать консолидирующей фигурой, сплотить разобщенных калининградцев.
Тема консолидации крайне важна и для оппозиции. Минувшие выборы в 14 муниципалитетах области показали, что «единороссов» способны побеждать представители оппозиции, когда какой-то из оппозиционных флагов становится главным в головах избирателей. В 4 муниципалитетах «партия власти» проиграла. К сожалению, пока реального объединения оппозиционеров не происходит: неоднократные попытки собрать воедино противников «Единой России» срываются из-за взаимного радикализма. Мне кажется, что в сегодняшних условиях реальную силу способны представить малые предприниматели. Они мобильны, активны, понимают свои интересы, а, главное, чувствуют на себе весь негатив от монополии власти. Именно малое предпринимательство (буржуа, если хотите) способно не только поддержать какую-то партию или движение на выборах в облдуму, но и выдвинуть убедительную группу своих представителей в горсовет, потеснив строителей и став третьей силой в городе.

Коррумпированная милиция 3. Доказательства фальсифицированы.

Я со смехом читал интервью генерала Кириченко, опубликованное недавно в одной из газет. Сергей Андреевич буквально со слезами рассказывал о честности милиционеров, о беспощадной борьбе милиции с коррупцией во вселенских масштабах. Оставлю в стороне общефилософскую хвальбу генерала, хотя фраза «милиция против коррупции» напоминает мне не менее концептуальное: «пчелы против меда» или «рок против наркотиков»…
В своей жизни я столкнулся совсем с другой милицией, ведомой Кириченко. С милицией лживой, коррумпированной, развращенной. Полтора года назад милиция возбудила в отношении меня уголовное дело, я был обвинен в даче взятки (в 50 евро) сотруднику ГАИ. Меня задержали на пороге дома и практически сразу направили в СИЗО. Там я провел двое суток в одноместной камере  в компании с постоянно кашлявшим рецидивистом «Витьком», после чего обвинители обратились в Октябрьский суд с ходатайством о содержании меня под стражей на весь срок следствия. Благо, судья Иванова сочла доводы обвинения о том, что я способен бежать от «правосудия», неубедительными.
И дальше началась полуторогодовалая борьба в грязи с придуманными обвинениями. С самого начала была очевидна «заказушность». Следственный комитет при прокуратуре отказался брать на себя ответственность за «расследование» данного уголовного дела. Милиционеры решили справиться силами своего подразделения – следственного управления при УВД (получилось, что милиция возбудила уголовное дело усилиями своих оперативников с участием своего сотрудника ГИБДД, расследовала, опираясь на своих следователей, проверила себя с помощью своей службы безопасности, провела «экспертизу» своих художеств, использовав своего эксперта – все услуги в одном флаконе). Следствие вел лейтенант Иванов, красующийся в УВД на доске почета. Он в упор не замечал «нестыковок» и абсурдностей порученной ему «работы» и, за четыре месяца накропав уголовное дело, передал его в прокуратуру. К этому моменту мы (с моими адвокатами: Виктором Дорохиным и Николаем Вингертером) имели на руках милицейские «доказательства» с явными признаками фальсификации. Мы подготовили письма в прокуратуру области и в Генпрокуратуру с указанием на эти признаки. Но Генпрокуратура не успела вмешаться в заказной процесс: зампрокурора (на тот момент) Октябрьского района Калининграда Авраменко за три дня «проверил» «уголовное дело» и отфутболил его в суд.
В суде одна сенсация всплывала за другой. Оказалось, например, что мое «преступление» было зарегистрировано за полтора часа до совершения. Милиционеры врали, путались в показаниях, противоречили друг другу и никак не могли пояснить суду: за что же именно я «давал взятку» гаишнику, если ничего не совершал? Абсолютно не сходились вместе время, места, действия участников. Участники не узнавали свои подписи под «документами». По словам одного из понятых (Константина Шибаева – уголовника), в течение 2008-2009 гг. он периодически платил деньги оперативникам за то, что те «крышевали» его мошенническую деятельность, передавал деньги для начальника РОВД Октябрьского района полковника Климова, был для милиции «штатным понятым», участвуя в 40 «проверках» коммерсантов, выступал посредником при передаче взяток. В моем «эксперименте» Шибаев не то что понятым не был, он просто подписал кипу листов, подготовленных милиционерами… Обо всем этом и о других «нарушениях» я писал в блогах: «Коррумпированная милиция» и «Коррумпированная милиция 2».
Единственными «доказательствами» обвинения были «показания» сотрудников милиции, купюра в 50 евро и, главное, «видеозапись» длительностью 2,5 минуты, где «зафиксирован» «факт» передачи мной денег гаишнику. Однако видеозапись и диск-носитель вызывали необъяснимые сомнения. Очевидно было, что в ходе милицейских мероприятий диск был подменен, дата создания самой видеозаписи отставала от даты «совершения преступления» ровно на месяц и т.д. Федеральный судья Октябрьского райсуда Алексей Полняков принял решение отправить материалы уголовного дела на комплексную государственную экспертизу в Государственное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы (Санкт-Петербург). Более полугода потребовалось экспертам на подготовку заключения, выводы из которого я привожу.
Иллюстрация 1.



Иллюстрация 2.


Иллюстрация 3.


Получается, что следствие предоставило суду копию, непонятно как смонтированную на компьютере, а не оригинал. Более того, видео, снятое милиционерами, было создано не на том оборудовании, которое установили в машину ДПС!
Далее приведу один из 16 конкретных примеров видеомонтажа, зафиксированных экспертами.


Иллюстрация 4.


Иллюстрация 5.


На этом примере хорошо видно, как на фоне пустого сидения появляется человек, а затем сидение снова становится пустым…
Выводы.
1. Уголовное дело. Сейчас у представителя прокуратуры Авраменко в уголовном деле не осталось ничего: показания милиционеров рассыпались, по крайней мере, один из понятых в оперативных мероприятиях участия не принимал, видео, предоставленное суду, оказалось фальшивым… И многие мои друзья поздравляют меня с промежуточными результатами, забывая о том, сколько сил, времени, нервов было потрачено за эти полтора года, чтобы доказать фальшивость обвинений. Сколько, простите, говна пришлось прочесть о себе в интернете, сколько родным пришлось выслушать (одно выступление полковника Бобелло (начальника следствия УВД) по «Каскаду», пропитанное ложью и ненавистью, чего стоит).
2. Милиционеры. Я понимаю, откуда у генерала Кириченко столько личного. Понимаю, насколько ему неприятны публикации в «Дворнике» и на rugrad.eu. Понимаю, как бы сильно ему хотелось, чтобы все СМИ Калининграда лили патоку на его «деятельность». Понимаю, что выявленные в ходе судебного разбирательства факты грубых нарушений, фальсификаций, коррупции не останутся без продолжения – необходимо, чтобы об этих фактах стало известно Генпрокуратуре, службе собственной безопасности МВД (наша местная, карманная, возглавляемая Поповым, вряд ли заслуживает рассмотрения), администрации президента. Понимаю, что Кириченко, скорее всего, не успокоится, поэтому возможны любые провокации в дальнейшем, любые обвинения. Понимаю, что обновление милиции в Калининградской области невозможно изнутри: в качестве примера, оперативники, организовавшие в отношении меня провокацию, были уволены из УВД после того, как устроили гонки в пьяном виде по городу, разбили машины, но затем один, по крайней мере, из них был принят старшим оперуполномоченным в ЗУВДТ!
3. Экспертиза. Вообще говоря, эксперт – ответственейшая должность. От его слова и квалификации зависят чьи-то судьбы, жизни. У милиции в Калининградской области есть свой эксперт по фамилии Петров. Бывший милиционер, он выносит заключения по любым проблемам: от компьютеров до состояния дорожного покрытия, имея стабильность заказов и оплат от областного УВД. Питерские эксперты были в шоке от уровня его квалификации.
4. Шибаев. Уже после того, как этот рецидивист «побыл понятым» в моем уголовном деле, он умудрился совершить преступление (вымогательство, похищение человека) и получить срок. Из СИЗО Шибаева возили в Октябрьский РОВД, где лично полковник Климов вместе с сотрудницей отдела собственной безопасности областного УВД писали за Шибаева показания и объяснения, угрожая ему заведением уголовных дел на жену, оставшуюся на воле. Как Шибаев не пытался стать полезным для милиции, у него это не получилось, и жизнь этого маленького человека оказалась окончательно сломанной.

Краткие итоги парламетских слушаний в Госдуме, состоявшихся 17.05.2010

17 мая 2010 года в Госдуме состоялись парламентские слушания о внесении изменений в Закон об ОЭЗ. Следует отметить, что выше мероприятия "парламентские слушания" только "принятие Закона" и "пленарное заседание Госдумы". Вслед за слушаниями в Калининграде 28 мая пройдет выездное заседание Комитета Госдумы по предпринимательству, на котором решения, принятые в ходе слушаний, могут быть дополнены. Перечислю основные принятые в ходе слушаний решения:
1) продление действия нормы о беспошлинном ввозе комплектующих из-за рубежа для всех юрлиц Калининградской области (в том числе, индивидуальных предпринимателей, которые ранее не могли пользоваться льготами ОЭЗ) на 5 лет (до 2021 года);
2) пересмотр ограничений на грузоперевозки для всех транспортных предприятий Калининградской области;
3) снятие всех ограничений со всех автомобилей (и легковых), "растаможенных на Калининградскую область";
4) обязательное согласование с правительством Калининградской области перечня товаров, не попадающих под льготы ОЭЗ;
5) защита всех льгот ОЭЗ при подписании договора о создании Таможенного союза;
6) продление особых льгот Калининградской области на вывоз сельхозпродукции;
7) распространение таможенного режима реимпорта на товары, произведенные в ОЭЗ;
8 ) придание Калининградской таможне статуса центральной с дальнейшим реформированием;
9) отмена регистрации для иностранных граждан при туристическом или транзитном посещении Калининградской области;
10) приведение тарифа на природный газ в Калининградской области в соответствие со средневзвешенным тарифом европейских регионов РФ;
11) рассмотрение вопроса о предоставлении скидок на ж/д тариф в направлении Калининградской области на 20-30%;
12) разрешение на плавание судам под иностранным флагом по внутренним водным путям Калининградской области;
13) ввод в структуру Калининградской таможни акцизного таможенного поста для совершения операций с драгоценными камнями и драгметаллами;
14) уточнение границы территории федеральных курортов в Калининградской области;
15) делегирование правительству Калининградской области полномочий самостоятельно определять квоту на использование иностранной рабочей силы;
16) разработка порядка отказа от постоянного бессрочного пользования земельными участками под объектами, выбывшими из пользования Министерства обороны РФ;
17) решение о согласовании проекта строительства яхт-клуба с Росрыболовством;
18) предоставление таможенной амнистии для перегонщиков (которых 2,5 тысячи человек, включая, конечно, Константина Дорошка), в отношении которых задним числом было принято решение таможенными органами о взыскании дополнительных платежей.
Страницы: Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!