RuGrad.eu

16 декабря, 13:03
$66,43
+ 0,00
75,39
+ 0,00
17,51
+ 0,00
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 0
Сколько можно доить население?
Вадим Еремеев
отзывы: 1
Зеленый остров – Новый центр Калининграда
Соломон Гинзбург
отзывы: 245
Красная книга Конституции
Мария Пустовая
отзывы: 11
Медицина у соседей
Сергей Шерстюк
отзывы: 305
Обращение к жителям Калининградской области
Анна Пласичук
отзывы: 2
Аллея как дом родной
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Борис Образцов
отзывы: 0
Апелляционная жалоба
Никита Кузьмин
отзывы: 5
Испытание Калининграда хорватами (фото, видео)
Paulina Siegień
отзывы: 6
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 4
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду
Дулов Владимир
отзывы: 3
Государственные и муниципальные закупки в Польше
Дмитрий Сабирин
отзывы: 198
План революции
Владимир Саускан
отзывы: 16
Как решать социально-экономические проблемы в новых геополитических условиях?
Мария Пустовая
отзывы: 0
Ни одной новогодней ярмарки, зато 4 продуктовых

pirobalt ( 901 )
GazetaDvornik ( 165 )
Ardeurs ( 0 )
eremeev ( 4 )
akimow ( 77 )
O.E. ( 83 )
dontausam ( 241 )
sabirin ( 9 )
Alex_kld ( 59 )
annabele ( 10 )
Prekol ( 0 )
annargu ( 12 )
loverad ( 15 )
BorisObraztsov ( 122 )
nikkuz ( 7 )
Teploset39 ( 4 )
Dulov ( 45 )
Y_R ( 48 )

Как "мы" бомбили "их" в 1941. Калининградский краевед Сергей Гольчиков о бомбардировках Кёнигсберга в первые дни войны.

Как "мы" бомбили "их" в 1941. Калининградский краевед Сергей Гольчиков о бомбардировках Кёнигсберга в первые дни войны.

Об авторе: Сергей Гольчиков, калининградский краевед, автор нескольких книг, посвящённых боевым действиям на территории Восточной Пруссии во время Великой отечественной войны.





Предвоенные планы

Раздел Польши и включение в состав Советского Союза Прибалтики привели к появлению общей границы между Германией и СССР, а фактически поставили лицом к лицу две сильнейшие армии Европы. Оба вождя, Сталин и Гитлер, прекрасно понимали неизбежность в перспективе военного столкновения, и выполняли заключенный в августе 1939 года договор о ненападении (пакт Молотова – Риббентропа) только из соображений политической целесообразности. В частности уже 18 декабря 1940 года Гитлер подписал директиву № 21, получившую кодовое наименование «план Барбаросса», а 21 января 1941 года вышла директива «О стратегическом развёртывании», уточнявшая задачи вооружённых сил в будущей войне с Советским Союзом. Что реально планировал Сталин в отношении Германии, до настоящего времени остается неизвестным, но в любом случае будущая война советскому руководству тоже виделась преимущественно наступательной. В соответствующем духе велось военное строительство, а лозунг «победим малой кровью, в кратчайшие сроки и на чужой территории» официальная пропаганда внедряла в сознание населения страны как непреложную истину. Благодаря опубликованным в 1996 году на страницах «Военно-исторического журнала» планам действий приграничных военных округов в начальный период войны, можно сделать вывод, что командование Красной Армии при планировании операций не было столь категоричным в смысле «малой кровью», но отдавать инициативу противнику оно однозначно не собиралось.
87f9a3deee9a85e7c878be39b98164fd.jpg
На фото: Эскадрилья советских бомбардировщиков ДБ-3А готовится к вылету. Предвоенное фото.
Источник: портал «Военный альбом» (http://waralbum.ru/8777/)



Нет смысла пересказывать эти документы, важно только отметить, что по аналогии с 1-й Мировой войной, в них предусматривалось определённое время, необходимое противоборствующим сторонам для мобилизации и переброски войск к границе. Уже в этот период командование Красной Армии собиралось действовать активно, в частности нанести удары по всем выявленным местам базирования вражеской авиации (( По советским данным в Восточной Пруссии имелось 55 аэродромов и 28 посадочных площадок, важнейшие аэроузлы – Кёнигсберг и Пиллау. В генерал-губернаторстве (остаточной Польше) – 100 аэродромов и 124 посадочных площадки), а затем бомбардировками железнодорожных узлов и крупных мостов затруднить развёртывание войск противника. При этом Кёнигсберг, как важный железнодорожный и аэродромный узел, значится целью для ударов авиации сразу двух военных округов: Прибалтийского и Западного. Для реализации планов к началу войны ВВС округов имели соответственно 425 и 466 бомбардировщиков типов «СБ», «Ар-2», «Пе-2» и «Су-2». Кроме того, на этом направлении действовали 1-й и 3-й корпуса дальней бомбардировочной авиации (ДБА), в сумме имевшие 409 бомбардировщиков «ДБ-3»/«ДБ-3ф» и 161 «ТБ-3».
.

Начало войны
Как известно, 22 июня события стали развиваться по другому сценарию: германская авиация первой нанесла удар по ряду советских аэродромов, а ударные наземные группировки, сосредоточенные до начала военных действий, начали переход линии границы спустя час – полтора после первых залпов артиллерии. Предвоенные планы в один миг оказались несостоятельными, что вызвало сильное замешательство руководителей Советского Союза. Судя по Директивам № 1 («войскам быть в готовности отразить нападение, но не поддаваться на провокации») и № 2 («уничтожать противника на своей территории, но до особого распоряжения наземным войскам границу не переходить, а авиации действовать на глубину до 100-150 км»), Сталин еще некоторое время верил в возможность разрешить конфликт политическими средствами. Характерен в этом плане пункт «Разбомбить Кёнигсберг и Мемель» (ближайшие сравнительно крупные собственно немецкие города), который в случае нанесения им серьёзного ущерба можно рассматривать как последнее предложение Гитлеру: «Мы тоже сильные, давай договариваться мирно». Впрочем, иллюзии у Сталина быстро рассеялись: войска получили Директиву № 3 («нанести концентрированные удары по противнику на сопредельной территории и овладеть городами Сувалки и Люблин»), а населению в 12 часов объявили по радио о начале войны. Бомбардировка Кёнигсберга как «последнее предупреждение» теряла смысл, но приказ оставался в силе, поскольку на первый план выходили уже пропагандистские соображения. В первые дни обстановка на границе не была до конца понятной даже для Генерального Штаба Красной Армии, верить в катастрофу не хотелось, и первым объяснением неудач стало: «Противник, упредив наши войска в развёртывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия. Используя это преимущество, противнику удалось на отдельных направлениях достичь частичного успеха» (* Оперативная сводка Генерального Штаба Красной Армии № 01 на 10 ч. 00 мин. 22 июня 1941 года).    
8d2f3f29701e604220c9793e5532980d.jpg
На фото: Подготовка советского бомбардировщика ДБ-3Б из состава 1-го минно-торпедного авиаполка Балтийского флота к вылету.
На крыле у кабины самолета – командир 1-го МТАП Герой Советского Союза полковник Евгений Николаевич Преображенский (1909—1963).
Источник: портал «Военный альбом» (http://waralbum.ru/140440/)





В таких условиях для руководства любой страны совершенно естественно желание успокоить население своей страны и укрепить его веру, как в собственные силы, так и мудрость руководителей. Разумеется, лучшим средством для этого были хорошие вести с фронта, и они последовали. Уже в сводке Совинформбюро за 24.06.41 сообщалось: «В ответ на двукратный налёт немецких бомбардировщиков на Киев, Минск, Либаву и Ригу советские бомбардировщики трижды бомбардировали Данциг, Кёнигсберг, Люблин, Варшаву и произвели большие разрушения военных объектов». Конечно, относительно «больших разрушений военных объектов» информация сомнительная, но сам факт бомбардировок, безусловно, имел место и подтверждается немецкими документами. В частности сведения о первых налётах советской авиации в Восточной Пруссии приведены в отчётах президента Верховного окружного суда провинции от 23 июня и 5 июля 1941 года      (Tilitzki Christian. «Alltag in Ostpreußen 1940-1945. Die geheimen Lageberichte der Königsberger Justiz 1940-1945». Verlagshaus W ü rzburg), и некоторых других документах.  
   По Кёнигсбергу в обобщённом виде картина следующая. Утром 22 июня в Кенигсберге объявлялась воздушная тревога, но бомбы не сбрасывались. С учетом материалов советской стороны наиболее вероятной причиной воздушной тревоги стал бомбардировщик «СБ» 40-го сбап (скоростного бомбардировочного авиационного полка) с аэродрома в Вентспилсе. По приказу командира 6-й смешанной авиационной дивизии вскоре после налёта немецких самолетов он произвёл разведку по маршруту Кёнигсберг – Таураге. О результатах командир 40-го сбап доложил ещё до поступления Директивы № 2, то есть до 8-9 часов 22 июня.


Первый налёт на город произошёл около 5 часов утра 23 июня. Самолеты зашли со стороны моря и планируя с большой высоты,  сбросили бомбы, упавшие на улицы: Хорнштрассе, Гинденбургштрассе, Тиргартенштрассе, Вагнерштрассе, Шиллерштрассе, Луизеналлее и Хуфеналлее ( Сейчас улицы: Сержанта Колоскова, Космонавта Леонова, Зоологическая, Вагнера, Шиллера, Комсомольская и проспект Мира).      Сильные повреждения получили 8 зданий, частичные – 23 здания. Противовоздушная оборона поздно обнаружила бомбардировщики, и сигнал воздушной тревоги запоздал. В результате погибли 16 человек, имелись тяжелораненые. Новая воздушная тревога (очевидно ложная) на короткое время объявлялась в 9.15. По советской информации удар нанесли 15 бомбардировщиков «ДБ-3»  ( Модификации «ДБ-3» имели потолок 8300-9700 метров) 53-го дбап ( Дальнего бомбардировочного авиационного полка)     ., 1-го корпуса ДБА  
Второй налёт, тоже совершённый 1-м корпусом ДБА в ночь на 24 июня, не принёс заметного ущерба – большинство бомб упало на незастроенный район. Третий налёт выполнили несколько «ДБ-3» 7-го дбап во второй половине дня 24 июня – бомбардировка велась с большой высоты. По немецкой информации погибли 3 человека, несколько получили ранения, сильно повреждены 3 дома. С задания не вернулись 3 экипажа полка, сбитые истребителями между рекой Неман и поселком Гросс Скайсгиррен (Большаково, Славский район). Они стали первыми потерями 1-го корпуса ДБА с начала войны. Положение на фронте заставило советскую авиацию отказаться от дальнейших ударов по территории Восточной Пруссии и перенести усилия на борьбу с наступающими моторизованными группировками противника. По немецким оценкам: «В общей сложности на Кёнигсберг сброшено приблизительно 100 бомб. Военные и промышленные объекты не пострадали. В настоящее время (к 5.07.41) авиационные налёты прекратились»  (Tilitzki Christian. «Alltag in Ostpreußen …». В мемуарной литературе приводятся и другие эпизоды бомбардировок Кенигсберга, не имеющие документального подтверждения). Следующее появление советских самолётов над Восточной Пруссией связано с бомбардировками Берлина 7.08-4.09.41, ставшими ответом советской стороны на налёты немецкой авиации на Москву. Для советских лётчиков Кенигсберг, наряду с другими приморскими городами, был запасной целью, но какой-либо информации о бомбардировках в этот период нет.
7eee0217023638f1a9b5e9da888d22c7.jpg
На фото:Советские летные оружейники готовят 5-тонную авиабомбу (ФАБ-5000) к подвеске на самолет-бомбардировщик Пе-8.
Впервые такая бомба была сброшена ночью 28 апреля 1943 года — на Кенигсберг.  Источник: портал «Военный альбом» (http://waralbum.ru/56516/)



Позднее в районе Кёнигсберга до середины ноября 1941 года эпизодически появлялись одиночные бомбардировщики «ТБ-7» («Пе-8») и «Ер-2» 81-й авиационной дивизии (Полки дивизии базировались на аэродромы Киржач, Ундол, Коврово и Кратово, расположенные западнее Москвы),      но их действия имели чисто пропагандистское значение. Немецкие документы подтверждают случаи сброса листовок над Восточной Пруссией советскими самолетами, но реальный ущерб от их действий в Кёнигсберге отмечен только один раз 13 ноября, когда от сброшенных бомб один человек погиб и шесть получили ранения. По советской информации вылет совершил экипаж «ТБ-7» командира эскадрильи полковника А.Д. Алексеева из 432-го дбап.   С декабря 1941 года оставшиеся силы советской дальней бомбардировочной авиации резко снизили свою активность из-за плохих метеоусловий и последовавших весной 1942 года организационных мероприятий по преобразованию в авиацию дальнего действия (АДД) с непосредственным подчинением Ставке Верховного Главнокомандования. Действия АДД над Восточной Пруссией возобновились только в апреле 1942 года. 1f0e21b748b5e321fb8228aac9c1f384.jpg
На фото: Последствия налёта на Кёнигсберг советской авиации 23 июня 1941 года. Источник:  Tilitzki Christian. «Alltag in Ostpreußen 1940-1945. Die geheimen Lageberichte der Königsberger Justiz 1940-1945». Verlagshaus Würzburg.
0
larsen631
29.01.2014 16:20:32
Спасибо большое за информацию. Может быть, у Вас есть данные о разрушении бывшей Hermannallee( теперь улицы Чайковского). Была бы Вам признательна.
:!:
Ответить Ссылка 0
0
Альберт Адылов
29.01.2014 20:57:27
Ну, положим, погоны в Красной Армии только в 1943 году ввели...
Ответить Ссылка 0
0
29.01.2014 21:08:52
Дорогой Альберт! Спасибо за замечание. Ты абсолютно прав. Но в подписи под фотографией значится: Советские лётные оружейники готовят 5-тонную авиабомбу (ФАБ-5000) к подвеске на самолет-бомбардировщик Пе-8.
Впервые такая бомба была сброшена ночью 28 апреля 1943 года — на Кенигсберг.  
То есть, к Кёнигсбергу это всё-таки имеет отношение. Предлагаю рассматривать эту фотографию как отдельную информацию по теме "Бомбардировки Кёнигсберга". Ты не против?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Альберт Адылов
29.01.2014 21:11:18
гы-гы-гы, стал невнимателен... нет, не против )
Ответить Родитель Ссылка 0
0
30.01.2014 14:00:45
Почему "мы" взято в кавычки в названии этого поста.
 
Позвонил друг. Спрашивает, почему в теме этого поста слово «мы» взято в кавычки. Отвечаю. Потому что это не мы бомбили Кёнигсберг летом 1941 года. Его бомбили другие люди, жившие в другом времени, в другой стране с другой идеологией, действовавшие в других обстоятельствах. И бомбили они другой город, в другой стране с другой идеологией, и с другим населением. То есть, это не мы бомбили Кёнигсберг, и не мы брали Берлин. Мы ездим в Берлин отдыхать и «шопиться».
Также взятое в кавычки слово «мы» - мой персональный протест против циничного использования этого «мы». Если кто-то говорит «Мы выиграли войну», то давайте продолжим этот логический ряд: Мы выиграли войну, мы вероломно напали на Польшу и Финляндию, мы построили ГУЛАГ, мы уничтожили в лагерях учёного Вавилова, первого переводчика Джойса Романовича, и ещё миллионы умных и невиновных, мы расстреляли поляков в Катыни, мы взорвали Чернобыль. Но такое «мы» нам «не катит». Поэтому нам лучше перейти от «мы» к «я».  Нет?
Ответить Ссылка 0
0
Георгий
31.01.2014 16:29:47
мы вероломно напали на Польшу и Финляндию
Нет. С немцами воевали люди разных воззрений, и те кто были в гулаге и те кто их сажал, коммунисты и капиталисты и т.д. Основное отличие от коммунизма в том, что для немецкого нацизма если ты представитель "низшей" расы (еврей, славянин и т.п.) то твой удел истребление и рабство. В коммунизме  достаточно сменить социальное положение  - например стать рабочим.
Далее, 17 сентября 1939 года польское правительство и командование бежало из польши, когда наши войска вступили на западную украину и белоруссию не на кого было нападать, тем более вероломно. Финляндии был сначала предьявлен ультиматум, коему предшествовали полугодовые переговоры о границе. Так, что никакого вероломста. А вот 22 июня действительно вероломство было. Кенигсберг в основном разбомбили англичане. Насчет остального у вас такая же хрень.
И мои деды выиграли войну и я от них себя не отделяю, так как это мой народ.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
31.01.2014 17:02:21
Георгий, спасибо за обрантную связь. Я с уважением отношусь к возможности любого высказать своё мнение, и даже прощаю вам слово "хрень". Также я буду вам признателен, если вы ответите на несколько моих вопросов. Например, зачем переводчику Джеймса Джойса становится рабочим? Также я прошу вас сообщить ваш источник информации о начале "Зимней войны", и о событиях, ей предшествующих.
Думаю, будет правильней, если вы назовёте свою фамилию и место работы. Вам ведь нечего скрывать? Или нет?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
георгий
31.01.2014 21:58:02
loopback
г.Адерихин,
я физик,  работаю исследователем за рубежом. Полагаю, что этого достаточно.
переводчику Джойса не нужно становиться рабочим, ему достаточно быть трудящимся человеком, а не представителем эксплуататоров. Не выхватывайте слова из контекста, я написал слово "например". Использованное мною слово "хрень" относится к некорректному использованию вами слов. Например, слово вероломный подразумевает, что в случае государств был заключен договор например о ненападении, а одна из сторон без предупреждения начала военные действия. Для случая с советско-финской войной всем сторонам было понятно, что будет война и никто никому хорошего не обещал (см. википедия - вполне подойдет).
Чернобыльскую станцию никто не взрывал, там произошла катастрофа в следствии ошибок персонала, также как это было в многих других случаях, в три-майл айленде (США), в Авиньоне во Франции, проблемы последствий катастрофы в Фукусиме связанные с проектированием и работой персонала.
Я также в отличии от вас не берусь утверждать, что были репрессированы миллионы - умные и невиновные. По моему это глупость. Если вы имеет в виду репрессии 37-38, то значительная часть это были люди, которые  устроили революционный террор, и это было следствие их собственных действий. И я полагаю, что большая часть репрессированных начиная с 18 года действительно были против советской власти. И это вполне нормально для людей бороться с неприемлемой для них властью.  
К логике ваш ряд не имеет никакого отношения -если человек сидел в лагере, а потом сражался с фашистами, то это по вашему означает, что он уничтожил в лагере Вавилова.
На этом предлагаю дискуссию закончить.
Ответить Ссылка 0
0
01.02.2014 00:42:55
Да, заканчиваем. Вы мне не интересны.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Серго
04.02.2014 23:24:35
Однако, фрукт! "Вы мне неинтересны". Сказал, прямо как попытался отрезать)))  Смешал исторические факты, как в салате "оливье", а когда ему аргументировали, так сразу "вы мне не интересны". Да, то еще фрукт...
Ответить Родитель Ссылка 0
0
05.02.2014 02:05:45
По поводу фруктов. И овощей.
Возможно, я и фрукт, но точно не овощ. Специально для овощей, объясняю.  Мне не аргументировали. Мне эмоционально высказали своё мнение. Более того, исказили мои слова в угоду собственной идеологии.  Для меня история - это вопрос источников. Например,  материалы комиссий по реабилитации незаконно репрессированных. Или, например, Георгий утверждает, что нападение СССР на Финляндию не было вероломным. В качестве доказательства Георгий приводит свой источник - Википедию. Я критически отношусь к этому источнику. Однако статья в Википедии о Зимней войне опровергает утверждения Георгия.
Вот цитата: "...Правительство СССР направило 26 ноября 1939 года ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который ЯКОБЫ был совершен с финляндской территории...."
Ещё одна цитата:
- Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела». Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20-25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Тем временем финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента. Ответная нота СССР гласила: «отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. <…> Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой». СССР объявлял о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создает угрозу городу и является нарушением пакта.[56].
И ещё цитата:
Маннергейм, располагавший как главнокомандующий наиболее достоверными данными об инциденте под Майнила, сообщает:


…И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Неннонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы… …Нам не пришлось долго ждать претворения в жизнь слов Молотова, произнесённых на московских переговорах: «Вести разговоры теперь наступит очередь солдат». 26 ноября Советский Союз организовал провокацию, известную ныне под названием «Выстрелы в Майнила»… Во время войны 1941—1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация…[16]

Ответить Родитель Ссылка 0
0
09.02.2014 15:09:41
Куда же вы пропали, уважаемый? Как только вашу "аргументацию" разбили, вы - в кусты? Набросал слов, а ответственность за свои слова нести не любит. Тот вы ещё ...фруктик.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Серго
11.02.2014 07:23:31
Так вы, уважаемый, никак не можете определиться, то я у вас овощ, то фруктик. Какую такую мою аргументацию вы разбили, приведя отрывок воспоминаний Маннергейма? А воспоминания Гудериана вы читали с оправданием собственных ошибок в глазах общественности и перекладыванием всей ответственности на тов. Гитлера? Тоже мне, нашли источник... Кстати, как в салате оливье вы смешали факты не только про "Зимнюю войну", но и про Чернобыль и многое другое... Повторю за Георгием: "К логике ваш ряд не имеет никакого отношения -если человек сидел в лагере, а потом сражался с фашистами, то это по вашему означает, что он уничтожил в лагере Вавилова". С ув.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.02.2014 09:18:58
Скажу честно - вы у меня человек, имеющий собственное мнение. Я был бы вам признателен, если бы вы ответили на несколько моих вопросов.  Я правильно понимаю, что Википедия для вас - источник, не внушающий доверия?
"К логике ваш ряд не имеет никакого отношения -если человек сидел в лагере, а потом сражался с фашистами, то это по вашему означает, что он уничтожил в лагере Вавилова" - Глупость, читайте внимательней, не надо мне приписывать то, чего очень хочется приписать.
А если человек вначале сражался с фашистами, а потом сидел в лагере, по вашей  блестящей логике это что означает?
Ответить Родитель Ссылка 0
0
15.02.2014 09:28:02
Да, кстати. Раз у нас пошёл разговор, не могли бы вы представиться? Назвать ваше имя- отчество, фамилию, чем занимаетесь? Вам ведь нечего скрывать? А то обвиняете меня, что я прячусь в кустах, а сами скрываетесь за ником. Ругаться с вами у нас здесь всё равно не получится (я просто не буду тратить на это своё время). а вот побеседовать - милости просим.
Ответить Родитель Ссылка 0
0
18.02.2014 20:47:17
Георгий Владимирович, а вы за границей сейчас где работаете?  
Ответить Родитель Ссылка 0
0
03.02.2014 10:37:10
А какая самая мощная была бомба ( кроме атомной) во второй мировой войне и где ее использовали?
Ответить Ссылка 0
0
05.02.2014 18:36:47
А вы с какой целью интересуетесь?:)))
Ответить Родитель Ссылка 0
0
Михаил Тимин
24.07.2014 01:19:36
налеты на Восточную Пруссию в 1941 году
Отошедшие на вторую линию аэродромов ВВС СЗФ несмотря на потери понесенные 22 июня 41 года сохраняли боеспособность. Всего боеготовых самолетов с экипажами в их составе насчитывалось более 500, из которых около 280 бомбардировщиков, 220 истребителей и 50 штурмовиков (кроме того 38-й ИАП из Таллина вполне возможно было перебросить ближе к линии фронта, а это еще 60 И-153 и И-16).
Поэтому нанесение удара возмездия было вполне реальным и вечером первого дня войны было еще далеко не ясно кто выйдет из противостояния победителем, вся борьба была еще впереди.
Это понимали и немцы. Благодаря эффективным действиям разведчиков, которые вскрыли сосредоточение основных сил ВВС СЗФ в двух районах: Митава - Рига и Ионава - Двинск, командование Люфтваффе сделало верные выводы. И 23 июня 1941 года первые налеты на советские аэродромы, были запланированы даже раньше, чем 22 июня и должны были начаться фактически еще ночью около 3:00 утра по Московскому времени!
Немецким экипажам удалось опередить личный состав 50 СБАП, в 2:30 группа немецких бомбардировщиков подошла к аэродрому Митава, где в тот момент происходил старт самолетов 50 СБАП на боевое задание. В результате на взлете от взрыва бомбы был поврежден, по другой версии подбит огнем ЗА один СБ, пилоту ст.лейтенанту Смирнову, несмотря на ранение удалось посадить поврежденный самолет на "живот". Потери от бомбардировки на земле были гораздо большими, всего были уничтожены и повреждены 18 СБ и 1 Пе-2 полка. Кроме того в результате дезорганизации пилоты 5 СБ готовых к вылету с подвешенными бомбами не выполнили вылет на задание, а совершили перелет на основной аэродром полка в Унгру, туда же отправились экипажи 4 Пе-2 и 1 УСБ.
Так же потери понес и 31 СБАП базировавшийся на том же аэродроме, 1 СБ был уничтожен и 3 повреждены.

В итоге на боевое задание вылетели 6 экипажей, судя по всему большинство из 3-й АЭ, согласно Оперативной сводки №02 штаба 50 СБАП от 16:00 23.6.41г., удары были нанесен в 3:35 1 экипаж Мемель (в оперсводке указан как Клайпеда), 1 экипаж Кенигсберг, 3 экипажа Приекуле и 1 экипаж - Инстенбург. Всего на указанные цели было сброшено 36 ФАБ-100, экипажи отметили пожары в Кенигсберге и Инстенбурге. В районе Кенигсберг и Мемель самолеты были обстреляны огнем ЗА, один самолет получил пробоины, но все экипажи смогли добраться на аэродром Унгру.

Если вылет 50 СБАП был сорван немецкой атакой, то дебют 9 СБАП в ночных вылетах был омрачен катастрофой, после взлета столкнулись два СБ, командира 3 АЭ капитана Уласевича и мл.лейтенанта Пиорко, к сожалению оба экипажа погибли. В ночьной рейд отправились 8 СБ, которые в 3:48 бомбили ст.Краупишкен. Интересно что в донесении командира полка указано что станция находится в 3 км южнее Инстенбурга, соответственно или майор Скитев ошибся и его экипажи бомбили собственно ж/д станцию и вокзал в Инстенбурге, которые как раз находились в 3 км южнее города или действительно бомбы были сброшены на ж/д станцию Краупишкен находящуюся в 25 км северо-восточнее Инстенбурга. Всего цель было сброшено 48 ФАБ-100, экипажи отметили пожар на станции. Из этого вылета не вернулся экипаж героя первого вылета 22 июня 41 года капитана Кривцова, который к счастью через несколько дней смог выйти к советским войскам.

На этом ночные действия бомбардировочной авиации завершились, фактически из 22 самолетов, 6 не выполнили задание, 1 был сбит и 2 разбиты в катастрофе. 14 экипажей сбросили 84 бомбы ФАБ-100, на различные цели, среди которых не было ни одного аэродрома, так что результат был мягко говоря скромным, особенно на фоне супер результативного налета самолетов Люфтваффе на аэродром Митава.

Таким образом утром 23.06.41 года Кенигсберг атаковал единственный экипаж 50-го СБАП 4-й САД ВВС СЗФ,
Ответить Ссылка 0


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!