RuGrad.eu

24 мая, 22:35
пятница
$64,49
+ 0,08
71,84
-0,01
16,66
-0,03
Закрыть

Логин
Пароль
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Газета "Дворник"
отзывы: 2
Давайте помолчим
Сергей Шерстюк
отзывы: 14
Все наши беды в безразличии и некомпетентности региональных чиновников
Соломон Гинзбург
отзывы: 170
Овцепасы и стада
Гражданский проект
отзывы: 4
Психоневрологический интернат (видео)
Людмила Клокова
отзывы: 5
Обращение по оплате ТКО
Алексей Елаев
отзывы: 2
Будет ли меньше – лучше?
Анна Пласичук
отзывы: 1
Проблемный парк
Вадим Еремеев
отзывы: 2
Восточная ярмарка Кёнигсберга
Мария Пустовая
отзывы: 8
Крестьяне пришли и говорят
Арсений Махлов
отзывы: 5
Ярошук. Встреча с избирателями
Борис Образцов
отзывы: 0
Апелляционная жалоба
Никита Кузьмин
отзывы: 6
Испытание Калининграда хорватами (фото, видео)
Paulina Siegień
отзывы: 7
Потерялся интерес
МП "КТС"
отзывы: 4
Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду
Дулов Владимир
отзывы: 3
Государственные и муниципальные закупки в Польше
Дмитрий Сабирин
отзывы: 198
План революции
Владимир Саускан
отзывы: 16
Как решать социально-экономические проблемы в новых геополитических условиях?

pirobalt ( 920 )
GazetaDvornik ( 182 )
dontausam ( 248 )
akimow ( 97 )
loverad ( 16 )
grazhproekt ( 5 )
ludmila007 ( 1 )
elaev ( 1 )
Victor.Koshelev ( 27 )
annargu ( 13 )
O.E. ( 84 )
Victor_Mars ( 175 )
Ardeurs ( 8 )
nick1957 ( 179 )
eremeev ( 5 )
annabele ( 12 )
sabirin ( 9 )
Alex_kld ( 59 )
Prekol ( 0 )

О проблемах арифметики при нарушениях ПДД

О проблемах арифметики при нарушениях ПДД

Материал из № 11 (1161 ) газеты "Дворник" от 2 апреля 2019 года


Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты

40+40 = 63. Так изучала арифметику инспектор ГИБДД Трунова М. Г. Согласно фотосъемке, я был привлечен к штрафу в 500 рублей. Знак ограничения скорости на фото не показан, а по статье 12.9 ч. 2 ограничение не более 40 км/ч наложения штрафа не предусмотрено. Согласно постановлению Труновой от 18 июня 2018 года, разрешенная скорость была 40 км/ч и превышение скорости на 23 км/ч является поводом для привлечения к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ, которая разрешает скорость до 40 км/ч сверх установленной.

Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД базируется на законе № 210 от 24 июля 2007 года в виде установок фотокамер на столбах на дорогах и перекрестках города. СМИ подтверждают количество водителей разного ранга в 350 тысяч только в Калининграде. И все они находятся под властью КоАП РФ, статей 12.9, 1.5.

Первая гласит о превышении установленной скорости движения. Слово «установленной» трактуется только в статье, ее же подхватывают инспекторы ЦАФАП без разъяснения содержания. В ПДД имеются выражения о разрешенной скорости движения, то есть либо об ограничении максимальной скорости. В статье 12.9 КоАП РФ включено 8 пунктов, но ЦАФАП выбрало только второй: «Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч...». Отсюда следует, что водитель имеет право на дополнительные 39,99 км/ч без нарушения по КоАП РФ. Однако для пополнения «черной дыры» бюджета из карманов водителей ЦАФАП думает иначе. Он обозначает нарушаемую, по их положению, скорость от 3.24 ППД. Объяснения пункта 1 статьи 12.9 КоАП РФ, как и определение установленной скорости движения ТС, инспекторы не дают. Тем более, что есть пункты, исходя из которых в населенных пунктах может быть скорость до 120 км/ч. Отсюда вывод о бесполезности затраченных на ЦАФАП ресурсов и их фотосъемки. Но полиция, прокуроры и судьи (Зимина из Ленинградского районного суда и Зеленский из Калининградского областного суда) думают иначе. Чего стоит «спектакль» с выходом в совещательную комнату и тут же выходом с готовым решением.

Статья 1,5 КоАП РФ гласит о презумпции невиновности, но примечание к абзацу 3 гласит: виновен. Но этом и построен спектакль. Но отсутствие знака ограничения скорости движения ТС в протокол не включают. Как и не приняли выписку из действующего закона в областной библиотеке.

Валентин Николаевич Фролихин, инженер-электромеханик

От «Дворника»: Мнение автора письма не отражает позицию редакции газеты. В. Н. Фролихин неоднократно признавался виновным в административных правонарушениях по ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ, превышая за рулем разрешенную скорость движения, к примеру, на 23 км/ч, 29 км/ч, 34 км/ч (величина более 20 км/ч, но не более 40 км/ч). В первом случае, о котором говорится в письме, разрешенная скорость на участке дороги составляла до 40 км/ч. Как полагает автор, КоАП РФ в данном случае позволял ему передвигаться со скоростью до 80 км/ч. Его доводы были признаны судом «голословными утверждениями», не подтвержденными доказательствами. Несмотря на это, автор настаивал на публикации письма.

0
19.04.2019 11:06:51
Друзья мои, поздравляю вас, наконец, с удивительной правдой, которая вскрылась на суде по делу Рудникова и Леденева, с правдой, которую Бог дал мужества опубликовать Руграду. Поверьте это дорого стоит и ещё будет стоить, опубликовать о том, что взятку предлагал Леденев, а Рудников отказался её брать. Мне тут только за комментарии о Рудникове пытаются ******** навешать, а я представляю, что там творится с этими бомбическими публикациями на Руграде...

Трахаюсь я месяц назад в Сочи, в Редиссон Газпрома. Вдруг среди ночи в момент космического оргазма звонит мне следователь Алексеев из Калининградского УМВД, типа нам надо вас срочно допросить по делу о порнографии в ваших постах на Руграде. Звонит он с личного телефона TELE2. Пробиваю его по гетконтакт, действительно телефон принадлежит некому Алексееву, вероятнее всего следователю. Но почему он мне звонит ночью и с личного телефона? Да потому что он не хочет, чтобы лишние уши знали, что он мне звонит... И это сразу после того, как в комментариях к дневникам Руграда я написал, что у меня как и Рудникова дело о покушении на моё убийство буксует... Что это свидетельствует о низком качестве работы СК под руководством Леденева...

Итак, друзья мои. Всем вам хорошо известно, что качество расследования дел СК в Калининграде ниже плинтуса. За два года, которые Рудников провёл в разных СИЗО, СК в Калининграде занимался исключительно репрессиями в отношении учителей, врачей и прочей безответной интеллигенции. За два года его следователи не сумели расследовать покушения на моё убийство и поставить в нем точку. Я теперь понимаю, что расследовать дело о покушении на Рудникова они не могли объективно по определению.

Весь сыр бор с Рудниковым разгорелся из-за некомпетентности и низкой квалификации сотрудников калининградского СК и прокуратуры. Дело о покушении на Рудникова - это дело о покушении на государственного деятеля. Никаких других квалификаций здесь даже быть не может.

Следственный комитет РФ - сравнительно молодая правоохранительная мафия. Агрессивная, как все молодое и ищущее место под солнцем. Работу СК неудовлетворительно оценивают не только в Калининграде, но и по всей стране .

Позавчера на церемонии вручения премии "Золотая Маска" в Большом театре неожиданно появился Кирилл Серебренников - ещё одна жертва СК РФ. Подозреваю, что его выступление могли не показать в прямом и кривом эфире. Поэтому я перескажу как умею. Поднявшись на сцену за наградой, которую получил его спектакль "Нуреев", Кирилл сказал, что вот сейчас прямо в это время, пока идёт вручение премий несколько актеров его театра задержаны полицией по неизвестным основаниям. Кирилл сказал, что театральное сообщество не должно оставаться безучастным в таких конфликтах, где задета свобода художественного творчества. В конце церемонии на сцену вышел самый авторитетный человек в современном театре Лев Додин, выступление которого тоже могли вырезать... Который сказал, что он полностью поддерживает Кирилла Серебренникова...

Пишу я это для того, чтобы вы - те, кто борется за свободу слова в отдельно взятом Калининграде - понимали, что вы не одни. Что вся страна объединяется против этой правоохранительной мафии. Настало время, когда общество, в силу слабости и распиздяйства гаранта Конституции, вынуждено само себя защищать всеми подручными средствами от этой невообразимой мрази, которая засела в  судах, прокуратурах, полиции...
Ссылка 0
0
19.04.2019 13:33:09
В видео я объясняю, что психиатры в Калининграде были хуже бандеровцев. Им неизвестно кто дал полномочия, и они стали бить в лоб по этим же калининградцам.
Об этом мне рассказал парень, который подвозил меня на машине. Ехали с Московского. Те, кто с ними связаны не были с квалификацией,
это преступные группы. Некоторые люди в мегаполисе ходят по больницам, но их там не велико слушают. Что касается меня, то плохо узнавали,
либо вообще слабо - я известный писатель, до Азербайджана и тех краев. Я также объяснял про ''новейшее время'' - но это ведь по учебникам,
смыслы его изменились. А вот куда изменились, если Гинзбург был на митинге, не знаю.  
Ссылка 0
0
19.04.2019 16:59:46
Почему тогда Рудников не нашел квалифицированных юристов? Должна быть правовая защита для русских и калининградцев.  
Ссылка 0
0
19.04.2019 21:16:24
Сейчас защита Рудникова совершает ошибку, оспаривая экспертное заключение без участия экспертов. Все замечания на экспертизу должны делать только эксперты, либо заявленные для устных показаний, либо должно быть письменное заключение экспертов. Если эксперты защиты не могут получить доступ к материалам прослушки, то эти эксперты могут оспорить текст экспертизы, сделанной обвинением. Все эти замечания о том, что эксперт не может пользоваться словарями из интернет или своими работами - не прокатят. Эксперт может пользоваться всем, чем угодно, даже надписями на заборе, его мнение могут оспорить только другие эксперты и никакие другие участники процесса. Даже судья не может оспорить заключение эксперта, если нет альтернативного заключения...
Да, как сейчас разъяснил Верховный суд РФ, экспертиза - это всего лишь одно из доказательств. Но особенность этого доказательства заключается в том, что оспорить его может только другой эксперт...
Без экспертов можно лишь оспорить саму необходимость экспертизы. Требуются ли специальные знания, чтобы понять, о чем говорят в прослушке? Они что на иностранном языке говорят? Или они отрицают сам факт такого разговора? Или они употребляют научную лексику, непонятную другим участникам процесса? Если они говорят по-русски и не отрицают того, что такой разговор состоялся, то специальные знания не требуются. Все участники разговора живы и сами могут обьяснить суду, что они имели в виду, когда говорили то-то и то-то. Никакой эксперт не может за них интерпретировать их высказывания. Защита должна настаивать на том, что экспертиза нефункциональна, то есть она избыточна, а значит следствие использует её для интерпретации событий, а не для установления истины

Возможно следует подать письменное ходатайство об исключении экспертизы из базы доказательств, поскольку она не отвечает требованиям УПК РФ. Ведь экспертиза назначается только в том случае, если требуются специальные знания, а не тогда, когда этого захотелось следователю. Подобные доказательства недопустимы и неотносимы. А в целом такая экспертиза нарушает право участников процесса предоставлять доказательства своей невиновности.

Без своего эксперта оспорить экспертизу можно также сомневаясь в достаточной квалификации эксперта противоположной стороны. Но только по документам. У последнего может оказаться поддельный диплом, или трудовая книжка,  представленные в суд. Но это также надо ещё доказать

Кроме того, эксперта можно уличить во вранье. Если он на постоянной основе привлекается стороной обвинения, то это означает, что он (а услуги эксперта оплачиваются) находится в финансовой зависимости от следователя.  
Ссылка 0
0
19.04.2019 22:21:11
Поддельный диплом - этим не удивишь Джемаля. Регламентационные документы в Областной Думе были такими. Я надеюсь на мощь Азербайджана.
Здесь может быть след Моссад или разведки согласно делам той же Думы.  
Ссылка 0
0
20.04.2019 20:47:43
В то лето рядом с железной дорогой светили костры. Мы со знакомым подошли к одному и встретили железнодорожника. Мне рассказывали, что в одной книге
именуется человек, который жил в западном городе и стал подконтрольным субъектом. Дальше там были цистерны. Компьютеры стали более гибкими, игры клавиш на клавиатуре
создали немую, дикую и варварскую историю севера как нашего края. Через клавиатуру мы и наши знакомые стали заданными, тонкими, с идейными ценностями.
Литовские дети немного резвились в гостинице. Тогда я вот что ощутил, что человеческие тени удлинились. Были новы политики, а стали плоски, стары,
а после вечера появлялся какой-то шум, как если осенние листья струились.  
Ссылка 0

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!